Cupa Angliei: pronosticuri pentru semifinale

Așa arată distribuția pronosticurilor pentru meciurile de pe Wembley:

Deci meciul de sâmbătă pare mai echilibrat in opinia celor care au participat la etapa a patra a concursului. Personal aș fi renunțat bucuros la cursa de urmărire din campionat pentru două victorii în Cupă. Așa nu-mi rămâne decât să trag nădejde precaut pe două fronturi pregătit suflește ca Spurs să obțină două locuri secunde în cele două competiții. Și nu mă puneți la încercare: am un calcul care arată ca locul 6 e încă posibil. Deși cu ochii sunt mereu pe clasament si pe calculul sanselor de pe 538.

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone
  • Mihai Roman

    Hai ca daca mai da un virus peste Chelsea sunteti pe ei, se poate! 😉

    • filotas

      nu prea vad cum. Chelsea are de departe programul mai usor, cu o singura deplasare grea, la everton si vreo patru meciuri acasa cu echipe din a doua jumatate, inclusive middlesborough. Spurs mai joaca cu arsenal si cu united cred

      • COYS

        Cele doua pe care le-ai mentionat sunt meciurile usoare in care contam pe 6 puncte:) Asta ptr ca United vor fi atunci concentrati pe finala EL (sper:)
        Cele grele sunt West Ham, Palace si Leicester toate away, daca scoatem 6 puncte din astea cred ca avem sanse, altfel nu.
        Chelsea mai au West Brom away si nu e chiar usor, echipa lui Pulis se mobilizeaza cu nume mari.

        • Mihai Roman

          Nah, baietii lui TP sunt in vacanta de cateva etape bune, Wba nu va fi un obstacol pentru Chelsea. In schimb deplasarea la Everton si meciul cu Boro, daca inca vor mai avea sanse la scaparea de la retrogradare, sunt grele. Poate si cu Southampton, dar sfintii sunt cam in situatia lui West Brom, nu prea mai trag pentru nimic. In schimb voi in forma actuala puteti bate tot, o victorie cu Chelsea in FA Cup poate functiona excelent si pentru moral. Cred ca meciul cel mai greu este deplasarea la Palace-ul lui Big Sam, grija mare acolo si bafta in rest! 😉

  • filotas

    Un articol foarte bun despre ce s-a intamplat aseara, despre faptul ca arbitrajul explica doar o parte din poveste si pana la urma Bayern au pierdut pe mana lor
    http://www.espnfc.co.uk/uefa-champions-league/2/blog/post/3107266/bayern-munich-suffer-referee-errors-but-real-madrid-class-decisive-in-ucl

    • bebelak

      Sunt de acord cu multe din articolul asta, dar nu pot fi de acord cand spune ca ‘n-a fost o decizie scandaloasa’. Pune-te in locul lui Vidal…

      • Mihai Roman

        Vidal putea sa invete pana la varsta asta ca daca faci faulturi cu nemiluita intr-un meci, la un moment dat o sa incasezi si cartonase galbene pentru acele infractiuni.

        • bebelak

          Pai a fost fault?

          • Mihai Roman

            “Vidal was extremely lucky to have escaped a quicker dismissal after his second foul in the 48th minute.”
            It’s bound to catch up with you eventually, la asta ma refer. La stilul sau de joc nu e deloc de mirare, daca nu il lua atunci in minutul 85 poate venea prin 95.

          • bebelak

            Adica tu zici ca
            1. Vidal e un jucator dur – nu pot fi de acord, atunci Chiellini ar trebui eliminat inainte sa intre pe teren
            2. N-ar trebui sa se supere ca ia rosu cand n-a faultat pentru ca faultase mai devreme

          • Mihai Roman

            Nu e un jucator dur, dar este un jucator foarte indisciplinat dpmdv.

          • bebelak

            Chiar si fiind indisciplinat nu poate fi prea fericit sa ia galben (al doilea galben) cand n-a faultat, nu?

          • ursano

            Ai o părere preconceputa despre Chiellini. A ajuns asta cu duritatea lui un mit urban. Nu e nici pe aproape de un Montero si cu nimic mai dur decât marea majoritate a fruntașilor. Dacă tot faceti comparatia cu Arturo, chilianul a faultat mereu mai mult decât Giorgio.

          • bebelak

            De acord, e doar o veche imagine, nu l-am urmarit decat 2-3 meciuri pe an in CL in ultimii 4-5 ani. Era doar un exemplu, mea culpa daca am gresit. Na, nu stiu ce alta comparatie sa fac din fotbalul actual, ca orice intrare barbateasca e fault si galben… Chiar daca Vidal ar faulta mai mult nu mi se pare un jucator dur, mai degraba muncitor si mereu prezent fizic langa adversar. In fine… lunga discutie despre arbitrajul prea sever, parerea mea 🙂

          • ursano

            De acord pana la un punct. Rupatori inca exista dar nu atat de multi precum pe vremuri.

  • Romulus N Filip

    Domnilor, cu calm si cumpătare.

  • Romulus N Filip

    Si am avut, se pare, exact efectul contrar si nedorit…

  • Romulus N Filip

    Meciul e de vine. Prea 💤 plictisitor 💤.

    • filotas

      rusine! a fost un aut de la margine care nu s-a dat!!
      Da, intr-adevar, cam plictisitor. Cand nu ai cu ce, nu ai cu ce. Se intampla ce ma asteptam sa se intample. Cand pierzi cu 3-0 cu juventus e iluzoriu sa crezi ca poti reveni
      stai ca intra mascherano, arma noastra secreta…dam 5 acum.

      • Romulus N Filip

        Deci ce i-a lipsit lui Barca? Stim despre antrenor. Altceva?

        • filotas

          2 extreme, 3 mijlocasi…si putina dorinta. Nu prea s-au omorat cu firea azi, cam blazati baietii.

        • Andrei G.

          Cineva la finalizare. Cei 3 din față cam slăbuți, dar asta se întâmplă când nu ai cu cine să-i rotești. Madridul are 4 opțiuni serioase de atac pe bancă, iar Barca una, și nu e un jucător anume, e ăla care e mai în formă. Trebuie o extremă dreapta de când lumea, și tot interiori cu potențial se cumpără de 3 sezoane.

          Nu pot înțelege cum nr. de galbene a fost egal.

          • ursano

            Arbitrul e de vina.

          • Andrei G.

            Că nu s-au dat mai multe? Da, arbitrul e de vină, el are autoritatea. Nu a influențat cu nimic rezultatul, dar asta nu-i scuză prestația slabă, intervenții ca aseară trebuie sancționate și la 4-0 în liga a doua elvețiană. Și da, cred că discuția are rost, pentru că asta e o problemă ce nu o rezolvă VAR-ul, trebuie eliminați cumva și mandzukicii.

          • filotas

            arbitrul a venit cu lectia invatata, tremura de frica. Directiva a fost sa nu se dea absolut nimic pentru Barca, in urma presiunilor de dupa meicul cu PSG si ca sa fie politically correct nu a dat nimic, nici un fault, oricat de dur ( la un moment dat Dani, pe care il iubesc, l-a prins cu talpa rau de tot pe neymar, nu s-a fluierat nimic:) ).
            Ma asteptam la asta, dar evident nu e normal, arbitrul a incalcat prima regula a arbitrajului: nu te lasa influentat de ce s-a intamplat in trecut, de numele sau renumele jucatorilor, nu arbitra trecutul ci doar prezentul; arbitreaza doar ce vezi in fata ta, liber de orice bias. A incalcat clar aceasta lege, pentru ca este un las.

          • ursano

            Sunt de acord cu tine ca arbitrul a fost influentat de ce s-a intamplat la meciul cu PSG (de aici rezultand si o retinere fata de Barca). Dar, si e un mare dar, asta nu inseamna ca a arbitrat prost, drept dovada ca nu sunt decizii majore defavorabile Barcei (exceptie faza cu Dani si potentialul penalty din final). In primul si in primul rand, fata de multe arbitraje vazute in ultimul timp in Liga, a avut prestanta, nepermitand nimanui sa transforme meciul intr-un trist spectacol de proteste. Si asta, din pacate, a ajuns sa nu fie deloc putin.

          • ursano

            Hmm … sa o luam pe rand.
            Intai, nu mi s-a parut un meci presarat cu duritati, in care sa fi fost necesar ca arbitrul sa imparta galbene in stanga si in dreapta. Singura duritate evidenta a fost cea a lui Dani la Neymar (in mod ciudat nepenalizata nici cu fault, daramite cu galben), duritate venita in mod cert din prea mult entuziasm, nu din rautate. Nu tin minte alte faulturi care sa fi necesitat in mod cert galbene (poate dezechilibrarea lui Messi in aer, nu violenta in sine cat periculoasa pentru acesta dar discutia e lunga si, sincer, nu cred ca se merita).
            In al doilea rand, arbitrul a avut o maniera de arbitraj libera, fara a fluiera decat ce era necesar. Poti fi sau nu de acord cu acest stil, dar a fost unitar. In primele minute, au fost doua faulturi de galben la Joya, niciunul sanctionat ca atare. Asa a procedat pe toata durata meciului, deci nu vad de ce ar fi asta o problema. Aa, ca stilul acesta este nefavorabil echipei care ataca, mai ales cand este si inferioara dpdv al fortei, asta e cu totul si cu totul alta discutie. Dar atunci vorbim de partizanat si de preferinte.
            In al treilea rand, daca vorbim de Mandzukici (care, parerea mea, nu a facut ceva atat de evident incat sa fie nominalizat), sa nu uitam, cand vorbim de ceea ce trebuie eliminat din fotbal, si de artistii care joaca teatru continuu, exagerand contact dupa contact si cersind faulturi si cartonase pentru adversari. Si aceia trebuie eliminati for the good of the game, la fel ca si colegii lor, acea specie de fotbalisti obisnuiti sa puna presiune din secunda 1 pe arbitru, cu gesturi largi si goane spre arbitru in grup.
            Asta daca tot vrem sa fim echidistanti si sa vedem un fotbal placut ochiului.

          • Andrei G.

            Am o vorbă, la 3-0 e foarte ușor să arbitrezi, și totuși mi s-a părut slab, mai ales că n-a avut decizii mari de luat. N-au fost multe durități, da’ a fost faza cu Pjanic și Messi unde putea ieși mult mai urât, iar bosniacul știa ce face, de unde și reacția lui Neymar, apoi mandzukic care iar a încercat să-l îmbujoreze pe Roberto cu cotul, și nu s-a dat nimic. Ideea e că nu-și aveau rostul, mai ales cu Clasico duminică.

          • Mihai Roman

            Ma indoiesc ca celor de la Juve le pasa de Clasico de duminica 🙂

          • ursano

            Epica partea finala.
            LE: si eu am o vorba – la 4-0 nu e usor sa arbitrezi, vezi meciul vostru cu PSG:))))

        • Mihai Roman

          Ceea ce i-a lipsit si in tur: precizia la finalizare. Paradoxal am avut mai multe sanse mari decat cu PSG, dar in acea dubla am marcat 6 goluri si aici nici unul. Probabil pe langa faptul ca Juve se apara foarte bine, fundasii lor si Buffon au functionat si pe post de sperietoare pentru Iniesta, Suarez, Messi, Neymar si ceilalti care au avut ocazia de a trage la poarta din situatii excelente pentru a marca. In rest, ca problema generala ramane mijlocul disfunctional de la care ni se trag toate dpmdv. Tot jocul se bazeaza pe Messi, Neymar si inspiratia lor. Sau neinspiratia, cum a fost ieri cazul. Felicitari Juve pentru calificarea meritata!

          • ursano

            Total de acord. Paradoxal, mie mi s-a parut ca ati jucat mai consistent, mai ales in prima repriza, cu noi decat cu PSG. Desi planul tactic era evident sa nu ne aparam pe 16 metri, au fost portiuni in prima repriza cand am fost impinsi acolo. Dar la fel de evident este ca apararea lui Juve nu are multe in comun cu cea a lui PSG. Un prieten care tine cu Barca imi zicea, jumatate amuzat, jumatate trist, dupa meci, ca, dupa ce dribla 3 jucatori, Neymar se trezea cu inca 3 in fata, in loc sa (se) gaseasca intr-o pozitie buna de finalizare. Asa a si fost si asta explica de ce am primit doar 2 goluri in Liga anul acesta si de ce avem peste 500 de minute fara gol primit acum.

    • ama

      Cel mai interesant moment al meciului a fost fix la inceput:

      https://streamable.com/fvyhh

  • Romulus N Filip

    Ehe, dacă hențul ala din min88 era in prim repriza altele erau discuțiile aici

  • filotas

    Un articol al lui Sid Lowe
    https://www.theguardian.com/football/blog/2017/apr/19/cristiano-ronaldo-real-madrid-fans-whistle-genius
    de ce e fluierat (inca) Ronaldo pe Bernabeu. Poate parea un detaliu anodin, sau un glitch inexpicabil, dar totusi se intampla si s-a intamplat si cu Bayern.
    fara sa supar pe cineva, as avansa o ipoteza: Real Madrid are pretentia sa fie cel mai mare club din fotbal, cel mai mare la trofee, cel mai mare la istorie, cel mai mare la orice. Si, in mod obiectiv, se califica la aceste premii. Doar la un lucru nu se califica, si aici este cred un mare regret al madridismului: norocul, sansa, a facut ca messi sa joace pentru rivali, si nu pentru ei. Au fost privati de sansa sa se laude ca probabil cel mai mare ever joaca la ei. Si atunci Cristiano, oricat de bun ar fi, oricate goluri si trofee ar castiga, e undeva victima acestui regret, pe care orice fan madrilen il are in subconstient (evident nu o sa-l recunoasca). Nu e tocmai iubire, e mai mult o relatie comerciala: te-am angajat sa dai goluri si sa concurezi cu messi, cand dai semne ca nu mai poti, esti fluierat.
    aseara, messi a dat la un moment dat o centrare aiurea, absolut oribila. Tot stadionul a inceput sa-i cante numele. Asta e iubire. E o chestie care nu se poate explica.
    Dar lucrurile astea se schimba: in viitor, peste 10, 20 sau 50 de ani, urmatoarea minune va fi poate la real. Si toata lumea va sti asta si o va accepta.

    • Rush

      ha ha ha ha ha ha ha haha haha ah aha hahaaha

    • bebelak

      penibil.

    • Torpyla

      Wow.

    • mniezo’

      Neah, eu cred ca Perez l-a fluierat pe Ronaldo. Pai sa ne gandim simplu… Ronaldo ar fi ideal vandut in China acum pe 180 de milioarde. Si cum poti face asta daca nu dai senzatia ca CR7 e fluierat pe propriul stadion si suporterii nu il mai vor? Eu daca as fi headul marketingului asta as face: l-aș fluiera pe Cristiano. Aș scoate în presă zvonuri ca băieții serioși din vestiar nu îl mai vor, băieții serioși fiind cei care cară de fapt echipa asta: Modric, Kroos, Benzema, etc.

      Ori asta, ori nu a dat pasa aia pe care era clar că scria gol, a fost egoist și oricine l-ar fi fluierat. Nu e atâta psihologie să-l înjuri pe unu că nu dă pase. Ultima oară când oricare dintre noi a făcut asta a fost la cel mai recent meci la care am fost. Q.E.D.

      • filotas

        Realul sta in 5 jucatori: excelentii marcelo, carvajal, ramos,modric si kroos. Restul sunt nice to have, se pot inlocui fara probleme, cum de altfel s-a si demonstrat in meciurile in care au lipsit

        • filotas

          As putea scrie un roman despre modric

          • Mihai Roman

            Don’t let us hold you back 🙂

  • ursano

    Interesant: fata de finală de acum 2 ani, Juve a avut in returul cu Barca doar 2 titulari rămași (Gigi si Leo). Barca a avut 9, lipsa fiind doar Masche si Dani.

  • Romulus N Filip

    Domnilor va multumesc ca nu ati coborat pentru a nustiucataoara in gaura neagra a lui Messi vs Ronaldo. Va puteti trage linistiti un “pat on the back” binemeritat.

    De asemenea e bine de stiut pentru viitor: si cand doarme Messi o face mai elegant decat Ronaldo. Sforaitul lui e ca susurul unui râu care te adanceste intr-un somn mai odihnitor daca esti pe aproape. Pe cand Ronaldo sforaie ca o locomotiva cu aburi cand urca spre Predeal si nici nu aude cand il fluiera partenera.

    Cat despre copii ce sa zicem: ai lui Messi rezolva ecuatia de gradul doi prin doua metode mai repede decat cei ai lui Ronaldo prin una, deseneaza mai frumos si gatesc un gazpacho mai gustos.

    Aste e. Facts.

    • filotas

      Messi vs ronaldo is so 1920’s
      Modric vs iniesta is the new cool

    • Bogdan

      e primul an cand au fost tragerile de semifinale si nu a comentat he-who-sall-not-be-named nimic 🙂 inca

  • ursano
  • filotas

    Well, there’s spurs being put back in their place…

    • COYS

      Nu avem rezerve gen Hazard sau Costa so fair enough

  • COYS

    Deci Arsenal are asigurat locul in EuropaLeague datorita prezentei in finala…

  • Recordul negativ al LFC contra echipelor din subsolul clasamentului se confirma inca o data. Iar lupta pentru locul 4 devine interesanta.

    PS. Superb golul de 1-1 al Barcelonei. Genul de goluri pe care doar Messi le da…

  • Romulus N Filip

    Nu ma pot abtine. La golul lui James de vina e Mathieu. Ca Pique nici nu era pe teren… ☺️

  • mniezo’

    Real Madrid: echipa unde echipa stabilește conducătorul, conducătorul stabilește echipa și antrenorul vinde la rândul lui tricouri ca toată lumea bună. Greșeli mari ale lui Zidane cu Bale si Kroos titulari, după meciul epuizant din CL. Niciodată nu am văzut un meci mai prost al lui Kroos în clasico, a șters Messi pe jos cu el+Casemiro=love. Carvajal overated ca și Marcelo și ca o lungă serie de laterali ai Madridului. Jaba joci aripă ca mama lu Figo dacă toate greșelile se fac în flancuri mai jos cu zece metri de tine. Încă nu pricep de ce James nu prinde mai multe meciuri. copilul e talent curat.

    De partea cealaltă, echipa stabilește antrenorul, echipa stabilește echipa și conducătorul se ceartă cu antrenorul. Barca conduce cu 2-1 și Luis Potârnique îl introduce pentru a nu știu câta oară pe gomez, supranumit și „câștigam până a intrat ăsta în teren”. Rezultatul – îl pierde pe James din marcaj pentru 2-2 și pierde o minge care aproape duce la gol cinci minute mai târziu. Uneori aj vrea să am superputerea să fiu Alfred the Butler, primul lucru i-aș face lu Gomez valiza și i-aș pune sandwichuri de drum. Și când mă gândesc că boardul nostru îi transferă pe gomez și alcacer și aproape scapă de Rakitic… duamneeeee

    Se vede mâna lu Perez.

    p.s. arbitraj impecabil, iar la prima boabă a Realului fantastică decizie. excelent.

    • ursano

      Asta cu arbitraj impecabil ă fost o ironie, Nu?

      • Bogdan C.

        Care ar fi alea 4 majore?

        • filotas

          Out the top of my mind
          Penalty la umtiti
          Vreo 4 offsideuri nesanctionate pe atacul realului
          Rosu la marcelo
          Rosu la casemiro

        • ursano

          Rosu la Marcelo (a miscat cotul in mod evident pentru a lovi dar e singura scuzabila pentru ca mi se pare greu de observat in direct), rosu la Casemiro care avea galben si inca 2-3 faulturi la activ cand a comis un fault in care l-a oprit pe Messi in pozitie potential periculoasa si doua offside-uri evidente in pozitii periculoase pe atacul Realului in repriza a doua (unul la ocazia rarisima a lui CR). Nu prea vad ce ar fi de discutat/comentat la acestea.

          • Mihai Roman

            Daca se uita cineva ieri la primul sau meci de fotbal putea sa ramana cu impresia ca una dintre regulile jocului este ca pentru echipa gazda nu se sanctioneaza offside-urile, iar Casemiro nu are voie sa fie eliminat.

          • Bogdan C.

            Mersi. Chiar intrebam de curiozitate, ca nu am prins prima parte a meciului. Aha, deci Barcelona a fost dezavantajata si tot a castigat…

  • filotas

    cred ca e safe to say ca si bebelak l-ar fi eliminat pe ramos la acel tackle:)

    • bebelak

      Haha, da, evident ca a fost de rosu 🙂
      M-am uitat la un clasico dupa ceva ani, nu pot sa zic, entertaining stuff. Ma gandeam ca daca i-am aduce pe Rakitic si Marcelo la Utd… 😀

  • Romulus N Filip

    Doar 4 participanti au prezis corect ambele finaliste: Florin, David Filip, Dorin M si manix.

  • Romulus N Filip
  • Romulus N Filip
  • COYS

    Ronnie O’Sullivan: ‘I’m a bit like James Blunt’:))))
    Sigur, remarca nu are vreo referinta la rhyming slang ptr James Blunt:)

    • Mihai Roman

      Well, cam asa a jucat azi fata de meciul cu Murphy 🙂 . Hopefully isi revine maine.

      • Slabe sanse sa-si revina maine. The damage has been done; nu-l vad pe Ronnie sa ia 7 frameuri din 9 in ultima sesiune…
        O sa ii alinieze Selby pe Fu, Ding si oricare din jumatatea de jos.

        PS – inteleg ca n-am fost singurul care s-a uitat la snooker in loc de Premier League in seara asta 😛

        • COYS

          Nici eu nu cred, Ding e destul de metronom si 3 frame-uri din 9 sunt mai mult decat ok.
          Selby e indiscutabil favorit, chiar si daca prin absurd trece de Ding nu-l vad pe Ronnie castigand in fata lui The Jester.
          Higgins e un dark horse, stie cum se castiga un Crucible, dar totusi Selby pare in forma aia a lui de nici prea prea nici foarte foarte dar winning form.

          • Mihai Roman

            Da, e greu sa revina, dar nu cred ca e totul pierdut. Daca castiga 2, 3 jocuri rapid e posibil ca Ding sa simta presiunea, mai ales ca Ronnie l-a cam batut pe unde l-a prins in ultimii ani. De acord insa, pe Selby nu vad cine il poate invinge si sincer sa fiu intr-o finala cu Higgins, il prefer invingator pe The Jester anytime 🙂

          • bebelak

            Da, Ding are un soi de complex Ronnie, asa ca e posibil, dar parca n-are Ronnie suficienta forta. Si-uite-asa ajung sa tin cu Higgins, ca nu-s mare fan Selby 🙂

  • COYS

    Promovarea lui Newcastle poate fi cea mai de scurta durata din istoria fotbalului, 2 zile:)

  • filotas
  • bebelak

    Dacă Ding o sa continuie cu ratările ii da lui Ronnie o șansă bună sa ia bătaie de la Selby

    • bebelak

      11-9 după break de 146! Cea mai bună decizie a fost să-mi eliberez după amiaza asta!

      • Si eu mi-am luat concediu 🙂
        It’s game on!

      • COYS

        Cred ca e prea tarziu, imi mentin parerea ca Ding trece mai departe, victorie cu 13-11
        Sper sa ma insel totusi:)

        • bebelak

          Nimic nu știi, COYS, care 11…:)

  • COYS

    Golul lui Eriksen se poate dovedi unul din golurile alea cat un campionat de mare. Presiunea psihologica pe care Chelsea au vrut s-o creeze s-ar putea sa backfire, au crezut ca e totul gata dupa semifinala de cupa si victoria facila cu Saints, the heat is back on:)
    In alta ordine de idei, aflat in Muenchen, am fost ‘condamnat’ sa urmaresc Bayern-BVB, superb meci. Bayern putea castiga la 3 goluri insa uluitor au pierdut, excelent fotbalul prestat de ambele echipe.

    • filotas

      Si Arsenal en marche pt locul 4. Incredibila aceasta echipa, chiar intr-un sezon oribil ca asta tot gaseste resursele sa prinda cumva mediocritatea locului 4. Spooky si trist in acelasi timp.

      • COYS

        Funny how vreo zece ani si ceva Levy a vrut sa emuleze exemplul Arsenal si a gasit intr-un final momentul Wenger 96 (la scara mai redusa, alte timpuri si alta competitie) plus niste facilitati suplimentare de finantare (well, nu se pricepe el mult la fotbal dar cand vine vorba de bani…) dar funny si cum Arsenal par a fi obsedati de modelul Spurs, inlocuind desigur mid table mediocrity cu 4th place mediocrity (alte resurse financiare).
        Ma intreb cand vor anunta prelungirea contractului lui Wenger, daca Doamne fereste pierdem duminica cred ca asta mi-ar insenina cumva ziua de dupa. Numai gandindu-ma la reactia fanilor Arsenal:)