Merită Messi Balonul de Aur?

Balonul de Aur e un premiu ciudat. Un premiu individual în cadrul unui sport de echipă. Un premiu care se dă pentru evoluţia de-a lungul unui an calendaristic, nu a unui sezon competiţional. Un premiu failibil ca oricare altul.

Un juriu nu chiar de ageamii

În 1974, Nabokov, Graham Green şi Saul Bellow au ratat Nobelul pentru literatură în dauna a doi suedezi, care făceau ei înșiși parte din juriu. În 1990, Dansând cu lupii a luat Oscarul în dauna lui Goodfellas. În 1997 Titanic a fost considerat un film mai bun decât Good Will Hunting.

Un premiu nu ia şi nu adăugă nimic la valoarea unui film, a unei cărţi sau a unui fotbalist, ci doar reflectă opinia unui juriu elitist.

Asta e valabil şi în cazul Balonului de Aur, cu un juriu elitist dar un sistem de vot democratic. Decizia finală nu e luată de o duzină de experţi de care n-a auzit nimeni, ci de cinci sute de antrenori, fotbalişti şi jurnalişti sportivi. Noi suntem liberi să le punem la îndoială expertiza, dar fapt e că noi plătim ca să-i vedem pe ei la lucru şi nu invers.

Evident că e şi aici o anume politică care aminteşte de Eurovision. Messi nu l-a votat pe Ronaldo, la fel cum căpitanul Portugaliei nu l-a votat pe Messi. Jogi Low nu i-a votat pe nici unul din ei. Căpitanul Suediei l-a pus pe Zlatan primul. Drogba sau Yaya Tore au fost votaţi semnficativ de reprezentanţi ai Africii. Dar la un număr atât de mare de voturi, simpatiile şi antipatiile tind să se anuleze.

Teoria conspiratiei

Apoi mai e teoria conspiraţiei, care bănuieşte FIFA că dirijează totul din umbră. Mourinho spunea la începutul lui decembrie:

The Ballon d’Or has already been given. When the heads of football speak and make the campaign, there is nothing you can do.

Mai lipsea să încheie cu ¿Por qué?. N-am înţeles niciodată cum funcţionează şmenul de vreme ce toate voturile sunt făcute publice. Dacă tot faci o acuzaţie, măcar ai decenţa să explici pe ce te bazezi. Câştigă Messi cu voturi din Barbados şi Antilele Olandeze? Un breakdown pe continente făcut anul trecut a demonstrat că nu.

Pe lângă asta, nu e nevoie de o conspiraţie. Oamenii care se uită la fotbal sunt mai mult decât capabili să ajungă de capul lor la concluzia că Messi a fost cel mai bun fotbalist al anului trecut.

Trăgând linie

Orice premiu care se acordă în urma unor voturi e unul subiectiv. Dacă vrem obiectivitate, avem nevoie de statistici.

Messi a avut un an devastator, cu mai multe goluri decât dau alţi atacanţi în toată cariera. A fost golgeterul campionatului Spaniei, al Ligii Campionilor pentru a patra oară la rând, marcând de cinci ori într-un meci eliminatoriu. Pe lângă asta, Messi a driblat mai mult decât orice alt jucător din Europa şi a fost cel mai bun marcator din lovitură liberă alături de Pirlo şi Banat.

Singurul lucru care subminează pledoaria lui Messi pentru Balonul de Aur e o săptămână de aprilie. Cea mai importantă săptămână a sezonului, în care Barcelona a clacat împotriva lui Chelsea şi a lui Real Madrid. Trei meciuri în care Messi a fost neaşteptat de tăcut şi a ratat un penalty cât o calificare în finală. Cu toate golurile şi recordurile bătute, Messi n-a câştigat decât Cupa Regelui în 2012.

Anul lui Cristiano Ronaldo e şi mai ambivalent. CR a marcat în toate cele şase “clasice” din 2012 şi a luat campionatul cu Real în Spania. A marcat de două ori în semifinala cu Bayern, dar la fel ca Messi, a ratat cel mai important penalty pe care l-a avut de bătut.

A ajuns cu Portugalia până în semifinalele Euro, dar n-a fost turneu lui. A fost tăcut cu Germania, execrabil cu Danemarca, omul meciului cu Olanda, decisiv cu Cehia şi ratangiu cu Spania.

Toate lucrurile de mai sus s-au întâmplat până în vară, dar Balonul de Aur se acord pe întregul an calendaristic şi aici CR pierde din tracţiune în faţa lui Messi. Real e pe locul trei în campionat la fel că Portugalia în grupă de calificare pentru Mondial. Messi, în schimb, a avut o a doua jumătate de sezon perfectă, bifând opt partide la rând în care a marcat de două ori.

Mai lasă-mă, dom’le, cu Messi!

Dacă mă întrebaţi pe mine, văd mai multe argumente pentru Messi decât pentru Ronaldo. Ce lucrează împotriva argentinianului e redundanţa. Messi are deja câţiva ani de când face neverosimilul să pară banal. Dar nu e.

Dacă Van Persie sau Rooney sau Luis Suarez ar fi dat 91 de goluri în 2012 nimeni nu s-ar fi îndoit că merită Balonul de Aur. Messi însă aduce o oarecare saturaţie. Aceeaşi acceleraţie pe diagonală. Acelaşi stâng. Aceleaşi loburi scurte.

Unora li se apleacă de la prea mult geniu, altora nu. Asta nu înseamnă că nu e geniu şi că nu trebuie apreciat drept ceea ce e.

Sursa foto: sitemarca

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone
  • filotas

    o pagina de jurnal gasita pe culoarele de la Zurich:

    “M-am trezit de dimineata si am facut 357 de flotari si 1287 de abdomene, toate in fata oglinzii. Imi place oglinda mea, e mare si fidela si cateodata pierd ore in sir in fata ei admirand opera artistica a parintilor mei. Mi-ar da si o lacrima dar ma abtin mereu de frica sa nu imi stric fondul de ten. SI m-am saturat sa concediez iar echipa de stilisti pentru ca devin prea sentimental. Trebuie sa invat sa traiesc cu povara propriei perfectiuni. Ma imbrac pentru ca am avion si trebuie sa ajung la Zurich. Am primit un SMS de la Bruno Alves care ma asigura ca dupa calculele lui castig fara probleme. Am insa si o umbra de indoiala. Un sentiment ciudat, ca si cum nu toate lucrurile ar fi in regula, ca si cum ceva nu e chiar la locul lui; asa ca nu imi asum nici un risc si ma reped in toaleta din aeroport pentru a arunca o utima privire asupra frezei. Am avut dreptate! Un fir razlet era sa-mi distruga toata ziua! Il aranjez, ignor tipetele domnisoarelor care tocmai au intrat in toaleta si ma grabesc sa prind avionul.
    In sala premiilor toata lumea ma priveste cu incredere. Xavi si Pique, pana si ei imi fac cu ochiul, semn ca nimeni nu mai are nici o indoiala, semn ca pana si rivalii mei au cedat in fata evidentei. E ceva in neregula totusi cu parul lui Pique, lumina cade ciudat, ma gandesc sa-i recomand un bun hairstylist… In fine, trofeul va fi al meu. Inghit in sec si gustul propriei salive ma incanta ca de fiecare data. In viitor ma gandesc sa fac o marca de guma de mestecat cu esenta din propiriile mele glande salivare pentru ca fanii sa poata avea acelasi gust ca si mine in gura. Am nevoie urgenta de o oglinda, simt ca stau ca pe ghimpi. Noroc ca mi-am pus una peste cadranul ceasului. Ma prefac ca ma uit la ora dar reflectia aurului il orbeste pe Casillas, asa ca o las pe alta data. Mai e putin si se anunta castigatorul. Un tip chel (ce oroare!) ma va prezenta. Imi vad deja reflectia in minunatul balon de aur care mi-a scapat, care mi-a fost furat atata timp. De-abia astept sa il prezint lui mister, in vestiar, cand suntem doar noi doi, dupa dus, in prosoape ude.
    Messi! E o greseala?Nu, nu numele asta din nou! Bruno Alves, unde esti?Tremur si ma tem ca am inceput sa transpir. Nu vreau sa se vada. Oglinda, unde este oglinda?…”

    • tu vorbesti serios???

      • filotas

        ti se pare un post serios?

        • nu scriu foarte des pe aici,da’ urmaresc constant ce se intampla,si de la tine m-as astepta la orice,fara suparare.La urma urmei,tu ziceai si de real ca n-o sa treaca mai departe de grupe..

    • Ionut

      WOW! Deci astea au fost primele tale gânduri după ce s-a întâmplat aseară? Nu mai ai nicio şansă 🙂

  • Dupa gala asta, nu cred ca discuția despre Messi sau C Ronaldo e importanta pentru ca e degeaba, ci despre 11-le de vis care a fost pur și simplu penal.

    • Shininq

      Apropos, aici sistemul de vot este acelasi cu capitanii, antrenorii si jurnalistii din fiecare tara sau juriul este altul? Eu nu sunt lamurit cu aceasta chestiune…

      • Nu, voteaza jucatori profesionisti din toata lumea: http://www.fifpro.org/fifpro_world/voting_procedures

        E clar ca unii n-au fost cei mai buni pe postul lor, dar e mai mult un sondaj decat un premiu, de asta nu merita prea multa atentie.

        • Mihai Martin

          Din pacate nu conteaza ce reuseste Juventus, se pare ca a intrat in _collective conscious_ ca Italia a decazut ergo nu merita nimeni de acolo nominalizat.

    • nu am inteles ce au cautat acolo d.alves,pique,marcelo,xabi alonso…nu inteleg de ce nu a aparut pirlo acolo,cel care a dus italia in spate pana in finala europeanului..iar la juve a fost fantastic..unde e kompany,care a avut un an fenomental la city,unde sunt a.cole si drogba care au carat chelsea in spate in ucl???..

      iker-p.lahm,kompany,s.ramos(chiellini,hummels),a.cole-yaya toure,pirlo,iniesta-c.ronaldo,drogba(falcao),messi..

  • GentleGiant

    Si eu ma gindeam ca numai sastiseala votantilor ii poate lua trofeul lui messi. Din fericire a prevalat bunul-simt. Asta e, trebuie sa ne pregatim pentru un nou nivel de mind-bogglingness.

  • am si eu o intrebare daca mi se permite.
    de ce se pune argumentul cu golurile daca pentru asta se acorda deja gheata de aur?
    nu trebuie sa mai fie ceva in plus si pentru balon???un trofeu mai important,ceva de genu..

    • Andrei G.

      Gheata de aur se acorda pentru golurile marcate in campionat intr-un sezon, aici e vorba de an calendaristic, cred ca despre asta e vorba.

      • aha..deci poti sa inscrii o carca de goluri fara sa castigi nici un trofeu,pentru ca o sa iei balonul de aur…ciudat,in 2011 s-a tinut cont de trofee,nu de nr de goluri.

        • Evan

          De unde stii ca in 2011 s-a tinut cont de trofee ca si atunci tot Messi a avut cel mai mare numar de goluri inscrise in toate competitiile 😀

          • cred ca ar trebui sa vezi cate avea ronaldo din nou..
            era diferenta de 1 gol..gen 53-52..

          • Evan

            Daca te referi la sezonul 2010-2011, ambii au avut cate 53 de goluri marcate dar eu vorbeam de anul calendaristic 2011…

          • Mihai Martin

            Era 53-53 pentru sezonul 10-11. In cupa aveau 7-7, campionat 40-31 … iar diferenta s-a facut in Liga Campionilor, unde Messi a iesit golgheter cu vreo 12 iar Ronaldo 6. Mai lipsesc 3 lui Messi din Supercupa Spaniei.

            Era undeva o diferenta de un gol, la nationala 3-2 (slabut, amandoi). Deci, daca vrei, poti sa spui 56-55.

            Nu, nu sunt obsedat :)) Pur si simplu aveam undeva la indemana cifrele. Adevarul e ca duelul intre ei doi e destul de interesant incat sa fie vazut peste ani si ani.

          • plus ca si atunci c.ronaldo doborase recordul la nr de goluri in primera

    • filotas

      pai este ceva in plus, numai ca tu nu il vezi; in spatele golurilor se ascund multe alte statistici, procedee, actiuni si realizari exceptionale care fac ca acest jucator sa fie one of a kind

      • realizarile alea exceptionale,de anul asta…care sunt?

        • filotas

          faptul ca Messi, meci de meci reuseste cu o constanta aiuritoare goluri, pase si actiuni exceptionale pentru jocul de fotbal, la cel mai inalt nivel si in fata celor mai buni jucatori din lume. Eu respect faptul ca tu esti fan CR7, dar trebuie sa recunosti ca portughezul nu are nici aptitudinile si nici constanta pentru a concura cu messi. Este un jucator extraordinar, dar pur si simplu nu este la fel de bun ca Messi. Multe meciuri dispare pur si simplu din joc, in altele e citit grav de fundas, la fel cum in altele este pur si simplu exceptional; la messi a fi exceptional este o rutina, la CR7 este un headline. Anul trecut a castigat intr-adevar campionatul spaniei, dar e suficient sa-l consideri mai bun doar cu asta? mai ales ca sezonul asta e la -16 la jumatatea campionatului, dovada ca anul trecut a fost o exceptie datorata mai degraba lipsei de forma si concentrare a barcelonei decat valorii intrinseci a realului

          • si cum ai ajuns tu la concluzia ca eu sunt fan c.ronaldo?asta cu valoarea intriseca imi provoaca un deja vu.

            fan sunt al fotbalului,si daca e sa-mi aleg favoritii..acestia sunt iker(de care sunt profund dezamagit),buffon si neuer..eventual joe hart..

            cat despre concentrarea barcelonei..sa nu-mi spui ca anul trecut nu s-au concentrat pe campionat..si doar din greseala a castigat realul..

            cat despre faza cu campionatul…da,chiar consider ca a carat echipa in spate si a meritat ca un campionat sa faca diferenta.stii cate goluri are c.ronaldo la real madrid?din moment ce vorbesti de constanta???..171 in 171 de meciuri.daca pun doar meciurile din la liga,e si ma grav…

    • Hai sa zicem ca avem un meci izolat si doua premii: unul pentru jucatorul care da cele mai multe goluri si altul pentru omul meciului.

      Cineva da trei goluri si castiga primul premiu. Crezi ca asta il descalifica pentru al doilea?

      Evident ca nu. Dimpotriva, cu cat dai mai multe goluri cu atat probabil ca ai jucat mai bine.

      Nu e singurul factor care conteaza, dar e cel mai important.

      Balonul de Aur e treaba asta extinsa pe un an calendaristic.

      • ok.inteleg punctul tau de vedere.da’ daca unul marcheaza 3 goluri si altul apara 3 situatii de 1 la 1 cand scorul era inca egal..care e mai important?
        de ce doar cel care marcheaza golurile e in lumina reflectoarelor iar cel care “isi tine echipa in viata” e dat la o parte?

        • Pentru ca e mai greu sa dai gol constant decat sa aperi suturi constant. De asta un atacant bun costa de cateva ori mai mult decat un portar bun.

          Cech a fost arguably cel mai bun portar sezonul asta in PL, dar diferenta tot Van Persie a facut-o.

          Oricum nu cred ca e vreun portar care sa fi avut un 2012 exceptional. Buffon n-a jucat in Liga si a luat patru goluri in finala Euro, Casillas si Hart au cazut in partea a doua a sezonului. Neuer poate, dar oricum ar fi nevoie de ceva Duckadam-esque ca un portar sa ia Balonul de Aur in viitorul apropiat.

          • pai cech a castigat ucl da’ a iesit sifonat rau de tot in campionat.la portar,daca e o greseala,se vede imediat,un atacant,daca rateaza,nu-i nimic.mai are o sansa…nu e corect.

  • GentleGiant

    … si cam off, dar in prelungirea eternei discutii:

    http://www.iffhs.de/?b6e28fa3002f71504e52d17f7370eff3702bb1c2bb11

    btw, stie careva mai exact ce inseamna la ei “cel mai puternic”?

    • Evan

      Nu prea poti sa ai baza pe clasamentele astora de la iffhs, au niste metode de calcul ciudate rau ca sa nu le zic altfel…

      • eehe:))..lasa ca astia cu echipa anului si cu balonul de aur au metode de calcul bine definite:))

        • Evan

          Nu, aia voteaza in functie de cum vad ei lucrurile, astia de la iffhs au metode matematice care le dau cifrele alea pe care le vezi tu acolo numai ca omit destule lucruri, daca te uiti pe clasamentul echipelor de club facut de ei, te pufneste rasul.

          • ma apuca mai degraba cand vad tot ce se invarte prin forurile astea europene,fifa,uefa..etc.

          • ursano

            fifa e cel mai european dintre toate 🙂

          • e o virgula..era o enumeratie..
            nu inseamna ca fifa e for european..

            stiu ca exprimarea e proasta
            imi cer scuze

      • GentleGiant

        Mda, un clasament cu Romania pe 14 si Portugalia si Rusia pe 18 si 19 e dubios rau. Eram curios sa vad ce-i in mintea lor de cercetatori (britanici?)

  • aciduzzu

    M-au enervat astia aseara la Digi cu cel mai bun 11 din lume dar in care nu erau decat jucatori din Spania. Si ei justificau alegerea alora 2 papagali ca fundasi centrali – Ramos si Pique. Cum sa fii atat de ignorant si sa nu vezi ca de exemplu un Kompany – Ivanovic ii rup in 2 oricand pe cei 2 “fotomodeli”. Asta ca sa ii spun pe primii 2 care imi vin in minte.

  • OK, Alex e foarte buna comparatia dintre Messi si Ronaldo. Daca trebuie sa alegi dintre cei doi, DA, merita mai mult Messi sa castige. Dar te intreb, Iniesta de ce nu merita acest premiu? De ce l-ai omis pe el? Nu cumva el cu Xavi sunt cei doi jucatori de la Barcelona, care-l ajuta pe Messi sa straluceasca? La nationala, de ce nu e atat de bun Messi, cum e la echipa de club? Daca faci o comparatie intre jocul practicat la nationala si cel la echipa de club, vei observa o diferenta destul de mare. Repet, fara cei doi spanioli sau catalani, cum doriti voi, Messi nu primea 4 Baloane de Aur!

    • Evan

      Nu ar fi rau daca te-ai mai uita la meciurile Barcei si ale Argentinei (sau macar pe statistici) inainte sa scrii si aici aceleasi baliverne care apar pe sport.ro si alte asemenea site-uri. Messi a marcat 79 de goluri anul asta pt Barcelona si doar 10 din ele au fost cu ajutorul unei pase de la Xavi sau Iniesta. Argentinianul a fost cel care a carat in spate pe Barca in majoritatea meciurilor, in primul rand datorita lui e diferenta actuala de puncte fata de Real in Primera, in putinele meciuri cand jocul sau nu a mers, Barcelona a esuat.
      Iar la nationala e acelasi lucru, a marcat in acest an 12 goluri in 9 meciuri, incepe sa isi puna amprenta si pe jocul pumelor, asta si datorita lui Sabella care si-a dat seama cum trebuie sa il joace pe Leo pentru a scoate tot ce e mai bun din el. Antrenorul conteaza extraordinar de mult in randamentul unui jucator, uitati-va de exemplu la Snejder inainte si dupa Mourinho.
      Iar Iniesta nu avea cum sa castige Balonul de Aur atata timp cat din 2010 nu se mai tine cont de trofeele castigate cu echipa iar Andres nu e un jucator care sa iasa in evidenta cu goluri multe spre deosebire de CR si Messi.

      • Baliverne? Mda… poate citesti tu sport.ro ca eu nu. O singura intrebare, doresc sa-ti adresez: Suntem in 2013, mai precis azi e 8 ianuarie. Intrebarea mea: cum si cand a jucat nationala Argentinei 9 meciuri in acest an!? Asta reiese din comentariul tau: “a marcat in acest an 12 goluri in 9 meciuri..”

        • Evan

          Te legi de chestii irelevante in lipsa de argumente, era clar ca m-am referit la anul 2012, cel pentru care s-a dat acest premiu, chiar daca din graba am scris “in acest an”
          Da, orice afirmatii fara nicio baza reala, se numesc baliverne. Trebuie sa le recunosti, sunt chestii de alea pe care uneori le scrie si filotas pe aici cum e aia cu Pep cel mai mare antrenor din istorie 😀

          • pai meciurile care conteaza cu nationala sunt cele de la turneele finale.cand joci cu cei mai buni conteaza nu cand esti in preliminarii.
            nu spun ca nu si-a imbunatatit jocul,da; inca e o diferenta clara intre ce arata la barca si ce arata la nationala,si nu poti spune ca e lipsa de valoare la nationala,ca sa nu mai spun ca pana si acolo toata lumea se asterne in asa fel incat sa ii fie lui messi bine(recent am vazut ca el e capitanul echipei.la modul cel mai serios,chiar imi doresc sa-l vad pe messi fiind autoritar in fata unora precum aguero,cambiaso,mascherano,tevez si di maria,ca sa nu mai spun de zabaleta sau zanetti)

          • Evan

            Banuiesc ca ramane de vazut cum se va descurca la CM 2014, nu? 🙂
            Cred totusi ca banderola a avut rolul de a-l responsabiliza si de a-i da incredere, se pare ca a mers…

          • care a fost ultima performanta notabila a argentinei????cu messi in teren..???

          • Evan

            Nu cred ca ne intelegem, eu nu contest ca pana in 2011 jocul lui Messi de la nationala era mult sub cel de la Barcelona. Insa de cand e Sabella antrenor incepe sa joace din ce in ce mai bine si acolo, ba chiar la nivelul de la Barca. Dar raspunde-mi si la intrebarea pe care am postat-o mai sus, de ce nu e Ronaldo la nationala aceeasi masina de inscris goluri de la Real?

            P.S. Cred ca cea mai buna performanta la nationala e titlul olimpic in 2008…

          • pentru ca in primul rand nu are jucatori de aceiasi valoare precum la real madrid(nu ca ar abunda de jucatori de valoare la real) si pentru ca,au si aia un antrenor extraordinar.da’ pe mine nu ma intereseaza c.ronaldo.vorbeam de messi aici.
            de ce trebuiesc facute mereu comparatii intre jucatori daca se dezbate subiectul unuia!?

          • Evan

            Pentru ca discutia a inceput tot de la Messi vs CR, si mi se pare normal sa dau situatia portughezului ca exemplu pt ca pe el lumea nu il critica pt ce joaca la nationala desi nu e nici pe departe jucatorul de la Real.
            Nici Argentina nu are jucatori extraordinari la mijloc dar mai ales in aparare. In atac ei merg pe tripleta Messi – Higuain – Di Maria si mai au in lot un Lavezzi sau un Aguero dar la mijloc sunt comparabili cu Portugalia iar in aparare sunt clar sub iberici.

          • in aparare..si eu consider ca sunt sub portughezi..da’ in afara de asta..orice compartiment e world class la argentina.

            cat despre c.ronaldo..pe asta il critica lumea pe unde il prinde..mai ales la nationala,chiar daca pana acum are o finala de c.european si niste semifinale p-acolo..

          • Adrian

            4-3 cu Brazilia, Messi hattrick. Multumit?

          • un meci?asta e tot?

          • Adrian

            Ai intrebat ultima performanta notabila! Ti-am dat raspunsul…un hattrick impotriva Braziliei…stiu si Tanase ar fi facut asta.
            Overall, dupa cum zicea si colegul Evan a dat 12 goluri in 9 meciuri…deci o performanta al dracu de buna si nu doar intr-un meci.
            Acu zi-o pe aia cum toata echipa joaca ptr el…

          • cine e tanase?

            cat despre aia cu echipa pentru el..ce rost are…treburile astea se stiu..

            problema e ca nu ma incalzeste cu nimic daca da gol cu bolivia si la turneul final ii tremura betele..

            bravo lui,a dat gol cu brazilia,a facut un meci extraordinar atunci,l-am si vazut..da’ n-a zis nimeni ca brazilia s-a comportat ca o echipa mica atunci..si nu stiu de ce am iluzia in cap ca ar fi fost amical meciul ala…se prea poate sa gresesc,insa,imi amintesc faptul ca au lipsit o caruta de jucatori din prima echipa a braziliei..

            da’..deh..a dat messi 3 cu brazilia..

          • Adrian

            Ok, deci treburile “se stiu”. Imi place genul asta de argumentare stil Antena 3…”toata lumea stie ca….”

            Prima data ceri o perfomanta a lui Messi la nationala, eu iti dau o serie extraordinara de 9 meciuri 12 goluri plus un hattrick contra Braziliei.

            Cand vezi ca asta nu a mersi si ca ai bagat din burta fara sa te documetezi: stai ca a fost amical, stai ca au lipsit titulari, stai ca e Bolivia, ca s-au aliniat planetele prost.

            Asa este, toate echipele din America de Sud care joaca contra Agentinei sunt o mizerie, poate se dau si la o parte ca deh, e Messi.

            In CL unde e golgheter de ceva ani Barca joaca cu echipe de mana a 5-a iar de La Liga ce sa mai vorbim, niste saraci, sa-l vedem intr-o dimineta ploiosa cu Stoke City.

            Friendly advice: nu e nici o problema sa ai preferinte , problematic este sa nu vezi niste evidente si sa devii ridicol in argumentatie.

            P.S. Calitatea postului tau e evaluata si de cativa colegi ce ti-au dat niste voturi.

          • daca se face asa mare caz dintr-un hattrick dat intr-un amical..inseamna ca eu vad fotbalul intr-un alt mod fata de cel corect.

            vrei o performanta de-a lui messi?

            argentinianul are mai multe baloane de aur decat goluri la campionatul mondial….fact

          • Adrian

            Premiul se da pe ANUL 2012. Spune-mi, in afara meciurilor normale de calificare plus o mana de amicale unde ai fi vrut sa joace cu nationala in 2012 ca sa te convinga?
            De ce nu recunosti ca ai o problema cu jucatorul Messi, impresia ta e una generala formata asa la nivelul spart seminte in fata blocului cu bajetii.
            Orice prostie ai spus pana acum ti-a fost demontata de mine si alti colegi cu fapte insa tu o tii pe a ta afundandu-te in absurd.
            I rest my case, esti mult prea obtuz ptr o discutie, poti continua monologul.

          • daca iti spun ca am dat probe la un club de fotbal din anglia oare iti schimbi parerea ca nivelul meu de spart seminte cu baietii???
            am incetat sa mai continui discutia,nu pentru ca nu as mai avea ce sa spun ci pentru ca eu consider ca oricat as schimba opinii aici,nu se schimba nimic la nivel inalt,asa ca..ce mare succes as avea eu daca te-as convinge pe tine sau pe altii ca eu as avea dreptate(intradevar,sunt sanse mari sa nu am dreptate,nu detin adevarul absolut)???

    • Pai Iniesta a spus imediat dupa finala Euro ca Messi merita Balonul de Aur. Eu il cred pe cuvant. 🙂

      Serios vorbind, Iniesta nu cred c-a facut un retur grozav in sezonul trecut.

      • Returul nu a fost extrem de reusit pentru el, dar idupa parerea mea, ei doi sunt cei care-l ajuta pe Messi. De exemplu Zidane a demonstrat atat la echipele de club, cat si la nationala!

        • Cu Brazilia s-a descurcat destul de bine si fara ei. 🙂

          • Evan

            Ma indoiesc ca a vazut meciul respectiv 🙂

            Dar daca tot vb din nou de Messi vs CR, de ce portughezul nu e si la nationala aceeasi masina de inscris goluri care este la Real? Chiar as dori sa vad exact cum explica unii lucrul asta…

          • nu poti cataloga un jucator dupa un meci.indiferent ca joaca bine sau prost…

          • Evan

            Daca esti curios, gasesti pe net toate meciurile (sau macar rezumate extinse) Argentinei din 2012, ia vezi in cate din cele 9 meciuri a fost Messi cel mai bun de pe teren? Joaca din ce in ce mai bine si la nationala, asta e evident pt cine urmareste meciurile lor.

          • numeri pe degete meciurile bune facute de messi la nationala

          • Mihai Martin

            Meciurile bune – nu. Meciurile in care a jucat ca si la Barcelona – poate. Dar oricum majoritatea sunt recente.

            Meciuri oficiale Argentina in 2012: 5, 4-1-0, Messi MoM in 3. 5 goluri. Chile, Uruguay, Peru, Paraguay, Ecuador. Considering ca Brazilia nu ia parte la calificarile astea, vorbim totusi de intalniri cu echipele care au terminat pe 4 din primele 6 pozitii la ultimele calificari [celelalte doua fiind Bra-Arg] … Si egalul e in Peru, echipa care a terrminat calificarile pe 10.

            As for general complaints, check these:

            http://www.whoscored.com/Players/11119/Fixtures/Lionel-Messi
            http://www.football-lineups.com/footballer/9/
            [fundul paginii]

            Doar asa… ca si procentaj de MoM pe 2012. Sau o reprezentare grafica a golurilor+assist-urilor.
            Change player to Ronaldo, rinse, repeat.

            Scriu asta doar pentru a intari ideea ca daca vorbim de un premiu individual pentru influenta unui jucator asupra unei echipe the case is strong for Messi.
            Iar faptul ca anul trecut – un an dezamagitor pentru Barca dar unul de succes pentru aproape oricare alt club – s-a datorat lui Messi. Faptul ca in 2011-12 a dat peste 40% din golurile echipei si a participat [assist] la peste 50% e taman unul din motivele pentru care echipa a ajuns atat de departe si totodata a esuat. The lad had little help. For comparisom, Realul a dat 120 de goluri in La Liga cu 46 Ronaldo. Au existat alti marcatori…

  • Evan

    De asta imi place mie sa citesc articolele lui Alex, are un stil foarte atractiv si mereu pune punctul pe “i”. E clar ca premiul e unul subiectiv deoarece fiecare voteaza dupa preferinte, nu e ca la Gheata de Aur cand e premiat omul care a inscris cele mai multe goluri, aici e premiat omul care joaca cel mai bun fotbal. Dar avand in vedere ca voteaza antrenori, jucatori de fotbal si jurnalisti sportivi, eu zic ca parerea lor e ceva mai avizata decat a unuia care vede 10 meciuri de fotbal pe an dar se considera expert.

    Si cine are curiozitatea sa se uite pe felul in care s-a votat atat anul trecut cat si anul acesta, va descoperi ca Ronaldo are mai multe voturi de la tari precum Samoa Americana sau Belize decat Messi, inca un mit spulberat.

    Pana la urma e vorba de preferinte si fiecare are dreptul la o opinie insa atunci cand cineva acuza ca trofeul “se da pe ochi frumosi” inseamna ca nu poate accepta parerea altcuiva si ca numai ceea ce crede el/ea este adevarat, restul se inseala. Un punct de vedere cam arogant, nu credeti?

    • sa tot fii expert sa-l pui pe busquets cel mai bun din lume

      • Evan

        Si Casillas l-a pus pe Ramos cel mai bun din lume, multe voturi sunt foarte subiective dar majoritatea voteaza cu cine cred ei ca e mai bun, nu cine sunt mai buni prieteni.

      • Andrei G.

        Sau pe Ramos.. 🙂 Si ne mai miram de ce e Casillas rezerva

      • filotas

        un iubitor al dramaturgiei, adevarat, dar la ora actuala de departe cel mai bun mijlocas defensiv din lume, si ca tehnica si ca viziune, si ca ce vrei tu; and he can pass also; un vis pentru orice antrenor

        • mdea…ok,pot accepta treaba de gusturi..insa,sa-l pui cel mai bun fotbalist din lume la ora actuala..e deplasat.

  • Andrei Floricel

    Imi poate da cineva link-ul unde pot vedea exact voturile pt. Balonul de Aur? Caut de 5 minute si inca nu am gasit 🙂
    Ms

  • ursano

    mi se pare evident ca unii dintre cei care comenteaza nu au avut nicio experienta cu un proces de votare (democratic) de genul celui utilizat aici.
    e de bun simt faptul ca voturile nu pot fi manipulate (cat timp sunt publice si nu vine nimeni sa spuna: hei, eu am votat altfel) si ca votul majoritatii reprezinta o valoare subiectiva, dar o valoare nonetheless, care exprima opinia (medie) unei tagme profesionale. ca eu sau tu suntem mai destepti decat cei din tagma respectiva e parca un pic mai subiectiv, nu?

  • Tiamee

    eu zic ca anu asta Messi a meritat mai mult si eu sunt fan Ronaldo si Falcao, fotbalul mai barbatesc decat acest tiki taka. parerea mea ca Messi nu trebuia sa ia balonul in 2011 dupa ce a luat Spania cupa modiala, parerea mea evident.

    si acest balon de aur ptr mine are aceeasi valoare ca Gangnam Stye – 1miliard de vizulizari, daca cei mai multi il prefera pe unu nu inseamna ca e cel mai bun, asta vb in general, nu despre anul asta sau orice alt an.

    • In mod normal sunt de acord cu tine, a million flies can’t be wrong and all that.

      Cu precizarea esentiala ca aici vorbim de oameni care din asta traiesc. Nu chiar ageamii, cum spuneam in subtitlu.

      • lasa-ma te rog sa cred ca cei din lumea fotbalului nu sunt chiar cei mai inteligenti din lumea asta.

        stiu ca vorbeam in vara asta cu un fost mare arbitru englez si imi spunea despre rooney cum e mare fotbalist da’ e un idiot…si usor usor,am ajuns sa-i dau dreptate.

        • Nici n-am zis ca-s cei mai inteligenti, doar ca se pricep mai bine la fotbal decat cei mai multi dintre noi.

          Oricine are dreptul la o parere, doar ca a lor are mai multa greutate decat a mea sau a ta.

          Messi e primul in voturile antrenorilor, a caror meserie implica, printre altele, exact asta – sa judece corect calitatea unui jucator.

          • si antrenorii sunt subiectivi..sunt atatea exemple in care antrenorii au dat-o grav de tot de gard…primele exemple ce-mi vin in minte sunt quaresma,veron si cigrinsky..

            cum sa am eu incredere ca ce spune unu precum ilie dumitrescu e corect atata timp cat el nici nu stia ca bojan nu mai e la barca de 2 ani???

          • Evan

            Nu trebuie sa ai incredere, trebuie doar sa accepti parerea lor fara sa vezi in asta vreo conspiratie…
            Mai ales avand in vedere ca toate parerile sunt subiective, in functie de propriile preferinte, inclusiv a ta.

          • Romi

            De acord ca se pricep mai bine. De acord si ca sunt subiectivi, chiar f subiectivi. Deci cel mai bine e sa nu ii luam in seama in privinta acestui tip de clasament, sau sa le citim in cheie ludica …

          • filotas

            Cand o sa participi si tu la 2 camp mondiale si o sa dai gol cu argentina si o sa joci in cele mai bune campionate din lume atunci poate o sa poti sa l iei la misto pe ilie dumitrescu; o fi el dintr o bucata si nedus la scoala dar te asigur ca stie mult mai mult fotbal ca noi toti

          • a juca fotbal la un nivel extraordinar nu e egal cu a stii(despre) fotbal..

            degeaba incerci sa o arzi aiurea destept daca nu esti in stare sa ai vreo logica in ceea ce zici.si nu ma refer la tine…ma refer la d-alde ilie dumitrescu…

            vrei sa-ti arat o declaratie a lui maradona in care zice de c.ronaldo ca e mai bun decat messi???
            sunt curios,in ce categorie ar intra..?!?

          • Evan

            Nu stiu de unde a aparut chestia asta cu Maradona dar Diego a spus de mai multe ori ca Messi e cel mai bun, ultima oara a zis asta:

            Maradona: Cristiano Ronaldo will never reach Messi’s level

  • Cel mai bun XI votat de fotbalistii din Anglia: https://twitter.com/PFA/status/288604526326448129/photo/1

  • ALEXGUNNER

    cronica unei etape din EPL- cateva comentarii / eterna discutie messi-barca-argentina… peste 60 de commenturi 🙁

  • pretorianul

    “Asta e valabil şi în cazul Balonului de Aur, cu un juriu elitist dar un
    sistem de vot democratic. Decizia finală nu e luată de o duzină de
    experţi de care n-a auzit nimeni, ci de şase sute de antrenori,
    fotbalişti şi jurnalişti sportivi.” despre Messi

    “Luis Suarez mai bifează un henţ în lungul lui cazier de trişor, iar
    logica liverpudliană a suporterilor care au dat iama la comentarii spune
    că majoritatea fotbaliştilor ar fi făcut la fel în locul lui. Poate că
    da, poate că nu, dar de când lăsăm majoritatea să dicteze ce e corect şi
    ce nu?”

    Până la urmă lăsăm majoritatea să-şi spună cuvântul? 🙂

    Doar cu o Cupă a Spaniei, Messi nu merita să câştige anul ăsta.

    • Nu vad contradictia. Majoritatile sunt bune la multe chestii, nu si la judecati etice sau morale.

      • pretorianul

        O societate are la bază o mulţime de legi pe care eşti obligat să le respecţi, dar şi mai multe legi morale sau etice care sunt respectate de majoritatea covârşitoare. Dacă eu cred că nu e bine să arunc în oameni cu ouă sau cu roşii sunt convins şi că marea majoritate crede la fel. Dacă cineva aruncă în altcineva cu roşii e de bine sau e de rău? Nu ne luăm după ce crede majoritatea? Ne luăm după ce vor doi sau trei?

        • ursano

          din pacate, te inseli. a arunca cu rosii sau oua nu tine de etica sau morala, ci de lege, mai precis cea penala. pentru un asemenea gest poti lua amenda penala lejer, ceea ce inseamna cazier penal.

        • Reiau exemplul de ieri. Tu ai da inapoi un portofel gasit pe jos dar esti convins ca majoritatea romanilor ar face la fel?

          Si daca n-ar face, asta inseamna ca e corect?

          E o eroare logica frecventa, se cheama argumentum ad populum: http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum

        • GentleGiant

          Nu te-ai fi lansat in analogii fara obiect daca ai fi inteles bine:

          “Asta e valabil şi în cazul Balonului de Aur, cu un juriu elitist dar un
          sistem de vot democratic”. Juriul = ELITA, doar modul in care voteaza e democratic, deci democratia n-are ce cauta altfel decit in metoda cu care voteaza ELITA.

          si mai ales:

          “Decizia finală nu e luată de o duzină de experţi de care n-a auzit nimeni, ci de şase sute de antrenori, fotbalişti şi jurnalişti sportivi.” Fiindca nu s-a facut vreun referendum, asta inseamna iar ELITA = oameni cu competenta de insideri, experienta si “expertiza”.

          Poate e mai clar acum.

  • GentleGiant

    Ne citira astia…

    http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2258881/FIFA-World-XI-2012–Premier-League-team-La-Liga.html

    Mi se pare usor amuzant si putin mai mult revelator ca multi ii “convoaca” pe Yaya Toure, Silva si Mata, bine fasonati de Primera.

  • Romi

    Articol excelent, bravo Alex!

  • COYS

    Cel mai bun intr-un sport traditional de echipa, nu credeti ca discutia asta nu va duce nicaieri?:) doar intr-un ‘I agree to disagree’…
    In alta ordine de idei eu i-am prins si pe Platini, Scifo, Rummenigge, Van Basten, Gullit etc. si nu mi se pare ca vreunul din ei a fost mai bun decat Messi. Nu stiu de Cruyff, dar pana acum ce-am vazut in fotbal doar Maradona a fost mai mare. Si sigur, Messi a jucat execrabil cu Chelsea dar cand joci 60-70 de meciuri pe an e inevitabil sa prinzi momente proaste. Prin comparatie, toti marii jucatori din trecut jucau 34 de meciuri in campionat (maximum posibil) si maxim 9 in cupele europene. Deci aproape jumatate.
    Ronaldo e si el un jucator fenomenal dar mereu am avut senzatia ca nu creste nicidecum nivelul echipei, fiind doar preocupat de a fi el vedeta.
    11-le anului fara Pirlo si Van Persie e un ‘travesti’ evident, nici nu merita comentat.

  • Alin Alin

    Fortza Messi !!!