S1mona

Sursa foto: WTA

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone
  • Romulus N Filip

    Knocked down. Get up. Knocked down. Get up. Knocked down. Get up. Avenges 2 crushing losses to get No.1. All the credit in the world. https://t.co/DX0dIeYjXT— Courtney Nguyen (@FortyDeuceTwits) October 7, 2017

  • Tiamee

    cred ca mai important este ca si arata a numarul 1.

  • Mihai Roman

    “E al meu, si nu-i mai dau drumul!” 🙂
    Bravo Simona, exceptionala sportiva!

  • Musafiru’

    Ivan Lendl a devenit numarul 1 mondial inainte sa castige un turneu de GS. La un an dupa ce a devenit numarul 1 a castigat RG. Sper sa aiba cariera cehului!

  • filotas

    Simona este numarul 1 mondial la tenis. Un sport atat de competitiv si popular, unde performante de genul asta sunt extrem de rare. Pentru romani sunt rarisime.
    A ajuns numarul 1 mondial fiind poate cea mai injurata si abuzata sportiva la ea acasa. In Romania. De romani. Poate momentul asta ne va trage un pic in sus, ca civilizatie, si vom invata ceva din asta. De exemplu, cat de incredibil de greu e sa ajungi acolo, si cat de incredibil de mult trebuie sa muncesti.
    Fiecare roman are in fata acest numar 1 mondial al Simonei. Depinde de fiecare ce va face cu el.

    • Musafiru’

      La mare lupta cu Messi in Argentina natala 🙂

    • ursano

      Ii si ziceam lui Romi mai devreme, tine minte momentul asta vazut live, va fi probabil singurul nr. 1 roman la tenis pe care il prinzi …

      As vrea sa scriu mai multe dar inca nu imi gasesc cuvintele 🙂 Atat pot sa spun: de cand a aparut in elita tenisului a fost ceva clar in ce o priveste – ca orice va obtine, va obtine cu greu si dupa multe, multe chinuri. Nu e genul de „prodigy”, de adolescenta/tanara minune care sfideaza varsta si arde etapele, la ea totul e un proces de maturizare continua lenta. Cred insa ca exista si un avantaj la stilul asta, iar urmatoarele luni vor arata daca am avut sau nu dreptate: in general, „she is here to stay”, odata atinsa o borna, nu da mult inapoi.

      Bravo Simona!

      • Mihai Roman

        Asa o vad si eu, daca vrei mi se pare exact opusul adversarei sale de azi: Ostapenko e un talent urias, are niste lovituri la care pur si simplu raman cu gura cascata, nu imi dau seama de unde le scoate. Insa are acest stil high risk/high reward si daca nu prinde o zi buna acel high reward se poate transforma brusc in very low reward. Simona munceste enorm, joaca mai la siguranta in general, insa la acest turneu am observat ca a jucat mai agresiv si si-a asumat mai multe riscuri. In ultimii 3-4 ani jocul ei a fost intr-un urcus constant si iata ca a ajuns in top. Well deserved!

        • ursano

          Nu stiu cati ati vazut statistica setului 2 la winnere vs unforced: Simona a avut 8-7, Penko 14-12. Asta înseamnă că Simona a făcut diferenta la forced errors ceea ce e incredibil pentru ca acesta e capitolul unde conduc de obicei big hitters. Asta in conditiile in care serviciul Simonei nu a mai avut cifrele spectaculoase din primul set, primul intrând doar in proportie de 62%.
          Încă ceva: acum cateva luni va ziceam ca zgura si orice suprafata lenta avantajează big hitterii cu serviciul vulnerabil dar deplasare decenta ca Penko si ca sunt mai vulnerabili pe suprafețe rapide. Azi am avut qed-ul 🙂 De fapt au fost 3 modificari mari fata de RG: suprafata, serviciul si atitudinea Simonei.

        • ursano

          Haha, ce statistica: dintre toate jucatoarele din istorie care au ajuns pe locul 1, Simona este a doua la numarul de saptamani in care a stat, in prealabil, pe locurile 2 si 3, cu un total de 106 saptamani. Pe prima pozitie este Venus cu 108, iar pe 3 este Jankovic cu 46. Asta e definitia lui hard-earned 🙂

        • filotas

          Simona e singura jucatoare pe care am vazut-o in circuitul prezent care imi da impresia ciudata ca urmaresc un joc pe calculator. Deplasarea ei in teren pare desprinsa dintr-un joc video, e foarte aproape de un algoritm AI. Am mai avut senzatia asta la Djokovic.

    • COYS

      Nope, va fi si mai abuzata cand va cadea de pe no 1. Come On, Filotas, stii foarte bine asta.
      Successul Romaniei in sport a avut traditional 3 stalpi, Nadia, Ilie si Hagi. Acum are 4, sau 3 si jumatate in limbaj geambasian.
      Daca e incredibil de greu sa ajungi no 1 e un semn clar ca nu meriti sa fii acolo in acceptiunea mentalitatii promovate in societatea actuala. Sunt sceptic precum Ursano, va fi singurul no 1 romanesc in tenis prins in my lifetime. Chiar si daca vom evolua de la locurile 27-28 din 28 pe partea economica:)
      Ca o paralela cu Messi, bine mai dar sa devii no 1 in China in loc sa castigi FedCom cu Romania?:)

      • Musafiru’

        Cei trei stâlpi tradiționali ar trebui sa fie patru. Mi-a atras cineva atentia ca il nedreptățesc pe Patzaichin, cand imi întemeiez construcțiile traditional, pe triunghiul: Năstase-Nadia-Hagi. Nu am putut decât sa-i răspund ca mi se trage de la margarina, amnezia, nu puteam invoca scuza ca eu doar pe ăștia i-am văzut pe cardurile BRD.

        • Radu

          Corect, din pacate el nu a fost mediatizat la nivelul pe care il merita, din simplul motiv ca sportul respectiv nu are nicio farama din popularitatea fotbalulului, tenisului sau gimnasticii. Adaug totodata ca Patzaichin este si un om deosebit, probabil primul din punct de vedere al calitatii umane din acestia patru (cu Ilie clar pe ultimul loc). Am avut onoarea sa il cunosc personal (pe Ivan Patzaichin) si vreau sa va spun ca e de o modestie si un bun simt incredibile pentru un multiplu campion ca el.

          Sportivi remarcabili am mai avut, dar de regula tot in discipline prea putin populare, dau ca exemplu oameni care au avut si longevitate: Camelia Potec, Mihai Covaliu, Catalina Ponor, Marian Dragulescu, Elisabeta Lipa. Ar mai fi si cei din handbal, dar in afara de Cristina Neagu nu stiu daca restul s-au ridicat cu adevarat din generatia lor (ma gandesc la cei din echipele masculine campioane mondiale), sau au fost mai degraba o echipa.

          • Tudor Eliade

            Cei cu mai multe fire carunte decat mine spun ca un Moser, Gatu, Gruia erau lejer la nivelul unuor Pele, Eusebio sau Cruyff in sportul lor.
            Gruia a fost numit de IHF in 92 drept cel mai mare handbalist din toate timpurile, statut pe care doar Nadia l-a mai avut dintre sportivii nostri.

          • Și Lipă e considerată cea mai bună canotoare din istorie, dacă nu mă înșel.

          • Musafiru’

            Gatu, Gruia, Birtalan si Penu au fost cu siguranță peste nota echipei, ii poti incadra la jucatori top-elite. Nu i-am prins jucând, doar din mărturiile celor care i-au vazut si din însemnările jurnaliștilor. Eu am fost influențat si de o carte citita in adolescenta, Conducator de joc Gatu, scrisa de Marius Popescu, o fresca a acelei epoci de glorie pentru handbalul nostru. Am prins doar generația lui Stanga, Voinea (cu Minaurul acela de poveste si cupa EHF luata in ultimele secunde) si aurul ratat in 84, la singura Olimpiada fara rusi si celelalte state din Pactul de la Varsovia. Pacat ca Tito i-a trimis pe iugoslavi la Los Angeles:)

        • Tudor Eliade

          Cei trei apostoli sunt cel putin 5, cu Ioli Balas. Lipa, metionata de Radu mai jos. Si tot nu inteleg faza cu Hagi.

          • filotas

            Daca juca la arsenal cred ca intelegeai:)

          • Radu

            Hagi e daca vrei outlier in lista asta, adica nu a fost the best, dar a fost zic eu clar in top 5 fotbalisti in anul 1994, la care adaugam o cariera de peste 15 ani la nivel international, cu destule momente de varf (perioada Steaua, Galatasaray, nationala evident, chiar si prima perioada la Barcelona).

            Deci ca rezultate este sub toti campionii olimpici, dar sa nu uitam ca rezultatele se inmultesc cu popularitatea sportului, ori fotbalul bate orice in cea mai mare parte de pe glob. De aici prezenta lui in orice top sportivi romani.

            Adaug ca in anul 2003, la Istanbul, am vorbit cu un turc fan Fenerbahce care cand a auzit de Romania a inceput sa imi turuie de Hagi de parca ar fi fost roman. Hagi a insemnat un moment de cotitura pentru fotbalul turcesc. Poate bebelak ne lamureste mai bine daca chiar asa e, impresia mea este ca Hagi inca este foarte cunoscut (si) in Turcia, ca un star de prim rang.

            In sfarsit, sa nu uit, eu cred ca merita aceasta alaturare, pentru ca are in comun cu marii campioni pasiunea pentru sport si faptul ca a muncit in draci pentru a ajunge la acele performante, atatea cate au fost, pentru ca au fost si alti fotbalisti la fel de talentati care s-au pierdut (Mutu exemplul cel mai la indemana, mai ales pentru anglofili). Deci poate nu in top 3, dar in top 10 mari sportivi romani este linistit.

      • ursano

        Amândoi aveti dreptate in sensul in care unii, cu ceva in cap si suflet, vor invata ceva pozitiv din reusita ei, iar alții, cu mai nimic in acele două locuri, se vor comporta cum spui tu. Vorba aia, cu cat esti mai sus, cu atât te înjură mai abitir unii. Sa speram ca cele negative nu o vor răni.

      • Tudor Eliade

        1. Nu am inteles niciodata ce cauta Hagi in toata insiruirea aia.
        2. Ce e FedCom? :d

        • COYS

          1. Pai e unul din cei trei fosti sportivi de care a mai auzit lumea din afara Romaniei. Chiar si in Tobago:)
          2. Sponsorul lui Monaco:) Fed Cup-ul e Davis-ul feminin.

  • Radu

    O realizare atat de mare, incat este incredibil ca recunoasterea din partea unei parti a publicului este asa redusa. De parca frustratii care comenteaza diverse articole sunt macar in top 100 la ceva, la orice, in lume. Nici macar in frustrare nu sunt …

  • Tudor Eliade

    One down, (at least) two more to go. Bravo fata!!!

  • COYS

    Am luat la cunostiinta azi din intamplare de existenta Uefa Nations League. Un lucru bun ca UEFA a inlocuit niste amicale care nu intereseaza pe nimeni cu o competitie care nu intereseaza (mai) pe nimeni.

    • filotas

      Haha…chiar la asta ma gandeam azi ca a aparut chestia asta numita nations league, despre care nu am habar si oricum mi-e prea lene sa ma interesez. Cred ca o sa prefer sa raman ignorant in domeniul asta:)

      • COYS

        N-am vazut inca golurile la Ecuador Argentina (forta grupului Argentinian hihi:)) dar am vazut asta pe un forum unde in fan lamenta necalificarea US:
        “I was really sad but they I saw Messi’s third goal against Ecuador and I saw the face of God. Apparently God is a squat Argentinian man with an amber beard. Godspeed, Lionel”.:)))
        Cel de-al treilea gol trebuie ca a fost ceva special.

        • filotas
        • filotas

          Acum serios, mi s-a parut ciudat golul, ca nu am inteles cum a ajuns mingea in poarta, avand in vedere ca a fost un lob de la o distanta relativ mica si cu portarul stand in picioare.
          Am crezut ca a fost o deviere, dar nu, a fost un lob din cadere. Un pic impotriva legilor fizicii.
          https://twitter.com/socraticjuan/status/917918375526924288

          • Musafiru’

            Am urmărit jocul Argentinei cu Ecuador, nu pot decât sa te contrazic. Toate cele trei goluri au fost speciale. La primul Messi pune un exterior din alergare dupa un un-doi cu DiMaria, pare usor, dar nu e deloc. Al doilea si-l face singur dupa o intercepție a la Gatusso. Iar la golul trei cred ca si portarul așteapta reluarea, sa vadă pe unde si cum a a ajuns mingea in plasa. E clar, Messi i-a calificat, nu exista dubii. Nu imi explic de ce Sampaoli nu ii joaca pe Dybala si pe Icardi in doua meciuri decisive? Nu inteleg de ce Di Maria, care nu mai prinde nici banca la PSG, este titular, iar Higuain nu este in lot? Nu înțeleg cum nu poate găsi un fundaș central decent (in lipsa lui Rojo) pentru a face pereche cu Ottamendi. Mascherano este la fel de util in echipa precum ar fi Aimar sau Riquelme, daca i-ar rechema
            Rămân la părerea ca fotbaliști talentați exista in jurul lui Messi, problema este formarea unei echipe din 11 individualități.

          • ursano

            Din ce am citit pe la italieni, neconvocarea lui Pipita e o alegere a selectionerului (nici eu, sincer, nu o inteleg, cum sa aduci unul din campionatul intern in locul lui?), lipsa lui Icardi ar fi fost, cel putin la meciul precedent, motivata de absenta unui fitness de 100%, iar despre Dybala Sampaoli zice ca nu se potriveste in teren cu Messi si ca nu are timp sa dezvolte legaturi de joc intre cei doi in timp atat de scurt.

          • Musafiru’

            Am mai vazut acest film, in care neselecționarea sau netitularizarea unui Craioveanu sau Timofte era acoperita de explicații fantasmagorice, in perioada in care Generatia de Aur a adus aur doar in buzunarele unor parveniti.

          • COYS

            Si argentinienii au traditie in ‘bisericute’ si preferinte – aparent Zanetti nu a fost convocat la vremea lui ptr ca grupul lui Mascherano si Tevez nu-l placeau, la randul lui Tevez a incetat sa mai fie convocat cand Messi a devenit seful. La asta se adauga probabil si rivalitatea Boca-River, chiar daca jucatorii au parasit de ani buni campionatul argentinian. Nu stiu daca Higuain are legatura cu asta sau e ptr ca Sampaoli prefera mai degraba un grup unit cu jucatori care sa care pianul ptr Messi decat unii care sa astepte ca Messi sa ii care singur in carca – pana acum a cam fost ultima varianta, cu sau fara nume mari. Iarasi nu stiu care e treaba cu Pastore, e unul din cei mai buni playmakeri chiar daca a fost accidentat multa vreme nu stiu daca ce solutii au acum la mijloc sunt mai bune. Pana la urma, totusi nu au talentul din lotul Germaniei sau Frantei care pot face 2 nationale capabile de macar semifinale (exceptand atacul unde au mult prea mult eoptiuni fata de posturi disponibile).
            In alta ordine de idei, s-a lamurit pana la urma care a fost treaba cu neconvocarea lui Craioveanu pe vremuri, umbla vorba ca i-a ‘furat’ prima iubita celuilalt Gica craiovean care nu a uitat si mai ales n-a iertat:)

          • Musafiru’

            Despre fata lui Deselnicu era vorba, in cazul Craioveanu. Iar in cazul Timofte2, am auzit o barfa legata de Hagi si animozitatea fata de singurul fotbalist ce juca in UCL in 1992-93.
            Legat de selectie si influentele impresarilor in lumea fotbalului sud-american (si nu numai) cei de la RISE Project au cateva anchete interesante.
            Nu ar fi nici prima si nici ultima nationala macinata de dispute interne mai mult decat de adversari. Portugalia 2004 este un exemplu elocvent. Mai multe vedete decat posturi, dispute intre tineri si batrani, intre portughezi si brazilieni (Deco vs Figo), conflicte cu antrenorul etc.

          • filotas

            Fratilor, sa nu mai gasim explicatii savante pt neconvocarea lui higuain. Omul a dovedit ca e un major choker in meciurile cu miza, ratand oribil in 2 finale, de wc si copa. A avut destule sanse, le-a ratat, e randul altora.
            Sa-l chemi ca sa ce? Sa rateze inca o data cu poarta goala? Si e doar vina lui, chiar a avut toate sansele din lume.

          • Musafiru’

            Dupa criteriul acesta Resenbrink trebuia exclus din nationala pentru ca a lovit bara la 1-1, in minutul 90+1 in finala pierduta cu Argentina in 78? Sau Baggio, care a ratat un penalty decisiv in finala din 94? Paolo Rossi nu trebuia convocat in 82, dupa o logica asemănătoare (”a venit rândul altora”), noroc ca Bearzot a sfidat nu doar presa ci si lumea fotbalului din Italia. Sper sa vad la Sampaoli aceeași atitudine.

          • mniezo’

            Eu is de acord cu Filotas, rateaza Higuain din toate pozitiile oricand ti-e lumea mai draga. Similitudinea e mai degraba cu Kluivert care era la fel ca Pipita un jucator care avea de toate, tehnica, greutate, inaltime.. dar iti pierdea meciuri ratand imens cate cinci-sase ocazii mari. Mie aici Icardi mi se pare tare eficient dar Higuain sau Aguero inseamna doar irosirea aiurea a unui loc in echipa, sau chiar mai rau.

          • ursano

            Really? La Napoli in ultimul sezon a batut recordul istoric al golurilor in Serie A? Chiar o fi un ratangiu cineva care face asa ceva in campionatul cu cele mai bune aparari? Poate o fi choker in meciurile mari, dar, zi de zi, randamentul sau este unul bun.

          • mniezo’

            Man, sa nu exageram, asta cu cele mai bune aparari nu mai apartine demult campionatuluinitalian, inteleg ca juve aveau aparare destul de buna dar pe langa bilbao sau Atm sunt vai de ei.

          • ursano

            What??? Apararea lui Juve e vai de ea pe langa cea a lui Bilbao? Nici fata de Atleti nu e mai slaba, parerea mea, dar oricum e comparabila, in niciun caz vai de ea. Oricum, afirmatia e ridicola in raport de ambele, altfel nu stiu cum sa cataloghez asa ceva cand vorbesti despre cea mai buna aparare din UCL anul trecut cand am luat 3 goluri pana in finala, in 12 meciuri, inclusiv cu Sevilla, Monaco si Barca, echipe care marcau meci de meci. Iar in finala ne-am pierdut directia timp de o repriza, asta nu poate valida o judecata de valoare.

            Sincer, nu stiu cate meciuri urmaresti tu in Italia, senzatia e ca vorbesti fara sa te uiti. Ca medie, apararile italiene sunt inca mai ermetice, in general, fata de ce vad in Spania.

            LE: Iar Atleti nu e chiar o echipa obisnuita in campionatul spaniol …

          • mniezo’

            Vorbeam de campionatul italian, nu de Juve, care e singura echipa mai de doamne-ajuta din Italia (dovada fiind marile performante ale celorlate echipe italiene in europa)

            Si da, eu zic ca si Bilbao si Atm au aparari mai bune decat Juve sezonul asta.

          • ursano

            Bine ca nu te-ai pronuntat in septembrie si ai asteptat pana la jumatatea lui octombrie pentru a da verdicte in ce priveste calitatea unor aparari in acest sezon :))))))
            Atleti a avut mereu aparare buna de cand e Simeone, posibil singura din Europa mai buna decat a lui Juve in ultimii 2-3 ani, in schimb afirmatia in ce ii priveste pe Bilbao e hilara, chiar si anul acesta, cu 9 goluri primite in 7 etape. Leganes are de 3 ori mai putine goluri primite, cum ai ajuns la parerea asta buna despre basci? Nu ma intelege gresit, imi plac foarte mult bascii dar nu pentru apararea lor :))))

          • mniezo’

            tot insisti sa imi spui despre Juve despre care am zis de doua ori mai sus ca sunt o echipa tare. Suntem de acord aici. Unde nu suntem de acord este la calitatea campionatului italian. Si, nu vad sensul la ce spui, trebuie sa imi dau cu parerea despre aparari inainte sa inceapa macar sezonul? lol un pic.
            In fine, we’ll just agree to disagree.
            De fapt, tocmai faptul ca Higuain e golgheter in campionatul asta spune multe despre calitatea lui.

          • ursano

            Te cam contrazici: afirmi aici ca Juve e o echipă tare dar mai sus zici ca Bilbao are aparare mai bună sezonul asta :))) vorbim despre o echipă buna dar nu de top (cu aparare medie in Spania) vs o finalista UCL recunoscută pentru apărarea ermetică. Not quite logic.

            Cat despre calitatea campionatului italian, aici suntem oarecum de acord, e mult sub Spania, si inca sub Anglia si Germania. Comparabil cu Franța. Însă calitatea per ansamblu e una, calitatea apararilor e alta. La aparari sunt comparabili cu oricine, chiar și cu spaniolii. Asta imi rezultă cel putin din ce vad săptămânal (minim 2 meciuri la italieni si unul la spanioli).

          • ursano

            Cat despre „echipa mai de doamne-ajuta”, sa inteleg ca 2 finale de UCL in 3 ani nu sunt sufiiciente pentru a o numi pe Batrana Doamna o forta a Europei. Ok, atunci nimeni nu este in afara celor trei mari spaniole pentru ca nimeni altcineva nu a jucat o finala in acest timp.

          • ursano

            Ok, dar Argentina joaca dar meciuri cu miza? Nu cumva s-a chinuit oribil in actualele preliminarii, cu echipe mici? Nu cumva, de-a lungul timpului, Pipita a demonstrat in mod repetat ca macar in meciurile cu cei mici da randament?

            Din partea mea, sa nu il convoace deloc, nici pe el, nici pe Dybala: daca raman in Italia, sunt mai odihniti pentru meciurile ce urmeaza la club. Totusi, e ceva putred aici.

          • filotas

            Poate si varsta e un factor. Sampaoli poate vrea sa intinereasca un pic atacul. Dybala nu cred ca va fi exclus, probabil ca se va incerca sa se gaseasca o intelegere cu Messi. Nu sunt fanul lui dybala, dar aici nu cred ca se pot lipsi de el la mondiale

          • ursano

            Lol, cand vrei sa intineresti echipa, scoti jucatorii de 29-30 de ani, cei aflati la maturitate?

          • Tudor Eliade

            Cred ca Sampaoli a demonstrat ca e antrenor bun. A luat echipa cu un pic de presiune pe el, si mai importanta a fost substanta decat stilul. Probabil si echipa si lotul vor fi un pic schimbate pentru mondial. Nu stiu care e treaba cu Higuain, Icardi pare un bad apple, deci nici eu nu stiu daca m-as uita neaparat la el, dar Dybala … ei acum ai timp sa construiesti relatii cu Messi daca vrei asta.

          • ursano

            Cu Icardi, dupa scandalul cu nevasta sa, nimeni nu a mai vrut sa il selectioneze. Pana la Sampaoli care a aratat ca e dispus sa mizeze pe el. De ce nu a jucat totusi, nu stiu sa zic.

  • Tudor Eliade

    E greu, sa nu zic imposibil, sa te pui cu Messi, da meciul rundei e Egipt – Congo , si a very close second ca performata a rundei e Salah. De mult nu am vazut atata pasiune la meciurile nationalelor. Nu prea inteleg regulile totusi, la primul gol, toata banca si primele randuri din tribuna probabil sunt pe gazon. Cand se acorda 11m la fel. Iar cand se executa, robabil jumate din echipa Egiptultui e in careu, hihi.

    https://www.youtube.com/watch?v=hL6nKMDa8MI

    https://twitter.com/AliKhaled_/status/917117891325153281

    • COYS

      hihi, momentul cand se acorda penalty e precum castigarea cupei in sine, tu-ti dai seama ce se intampla daca Salah rata?:)))

      • Mihai Roman

        Eu cred ca se repeta pana marca 🙂

  • filotas

    Problema cu Argentina e simpla: nu au nevoie de un providential salvator, care oricum nu poate sa-i salveze in fiecare meci.
    Au nevoie in schimb de o strategie. O strategie inseamna 3 lucruri:
    1. Un diagnostic
    2. O viziune despre cum sa faci lucrurile
    3. Un set de actiuni coerente.
    Timeframe: 6-7 luni.
    acest exercitiu e necesar si vital pentru a crea un grup unitar, manat de un acelasi scop si care functioneaza ca o echipa. In lipsa acestui grup, e imposibil, si cu doi Messi in echipa, sa bati echipe ca Brazilia sau Germania.
    Aici Sampaoli poate sa lucreze si cred ca e in elementul lui sa motiveze acest grup, asa cum a facut cu Chile si Sevilla. Trebuie sa gaseasca acei jucatori, indiferent de nume, disponibili si care sunt capabili sa faca acest efort.
    E timpul ca si Argentina sa faca ceva pentru Messi, nu doar invers. si nici macar nu e e rocket science, ci efort si disciplina.

  • COYS

    Apropo de calificarile la Mondiale, ‘golul’ care a calificat Panama si a lasat Team US pe dinafara:

    https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s–_g_oObkB–/c_scale,fl_progressive,q_80,w_800/qxwxa5jn5lk7egw4unpj.gif

    • filotas

      A fost penalty si cum aparent in preliminarii dc primesti penalty lumea se bucura ca la gol, vezi egipt, arbitrul a zis sa nu mai piarda vremea:)

    • Mihai Roman

      Cum dracu a fost validat golul asta?! :))))

    • Musafiru’

      Asa ceva nu se poate justifica nici macar prin perspectiva luptei de clasa împotriva imperialismului american:). E scandalos. Daca nici aceasta nu intra la viciere de rezultat, atunci ce sa mai zicem de golul lui Titi inscris cu mana in barajul ce a lasat Irlanda acasa? Macar acolo a intrat in poarta mingea…

    • Romulus N Filip

      E golul egalarii la 1-1. Golul calificarii s-a marcat la vreo juma de ora dupa asta, care n-a fost. Si calificarea a pierdut-o USA jucand abject si nefiind in stare sa bata Trinidad Tobago.

  • Romulus N Filip

    Asta e motivul pentru care nu contează golul ala:

    The celebrations of World Cup qualification will last long into Wednesday in Panama after the president declared a national holiday.

    https://www.fourfourtwo.com/news/panama-president-declares-national-holiday-after-historic-world-cup-qualification#HeZp280hBZIQ0oCH.99

  • filotas

    Poch a sarit de fund in sus ca Pep s-a referit la Spurs ca “harry kane team”.
    Pe undeva are dreptate, dar nu in totalitate. Oricare ar fi fost intentia lui pep, sa spui asta suna disrespectful, chiar daca a spus-o, cum cred, ca sa-l laude pe Kane.
    Dar Poch trebuie sa recunoasca ca pe undeva, jucatorul care inscrie 80% din goluri la spurs e cam esential.

    • Torpyla

      Pep nu e chiar cel afișat de presa ca fiind opusul lui mourinho… Cel pur și bun și blând. Are hibele lui, chiar dacă pentru tine e dumnezeul dumnezeilor.

  • Torpyla

    Infantino (FIFA president): “It would be a injustice if Messi retired without winning World Cup.”

    Nu inteleg de ce s-ar expune un oficial cu o astfel de mizerie.
    Cam cate controverse starneste o astfel de declaratie ??? Nu va da de gandit daca Argentina va avea o grupa usoara in Rusia ?

    Astfel de lucruri pot fi evitate atat de usor, si cu toate acestea…tot ce misca’n lumea asta,raul,ramul si tot neamul trag ca Messi sa castige o cupa mondiala.

    Nu e ok sa vedem un WC fara argentina, dar e ok sa-l vedem fara campioana sud americii ? #WTF ?

    Nu e ca si cum e vina lui Messi, sau ar avea el nevoie de astfel de lucruri (desi, nu face nimic pentru a le infirma…se complace in situatie), dar de ce se face treaba asta constant ? Nu a demonstrat deja ca e fantastic ? Sau are cineva un pariu ca trebuie sa ajunga GOAT cu acte in regula….

    • filotas

      Infantino, ala care incalzeste bilele pt florentino in fiecare an? Si care are firme prin interpusi cu mendes? Ok.

      • Torpyla

        Fapte versus supoziții. Bravo, frumos dialogul.

        Și vezi ca Mendes asta de care zici tu, are fotbalisti la Man utd, psg, Bayern, Real, Barcelona și Chelsea….asa,ca fapt divers.

        • filotas

          Faptele sunt goluri din offside marcate in finale CL, nu declaratii politicoase despre Messi.

          • Torpyla

            duci discutia intr-o directie ce nu are nici o legatura cu subiectul.

  • filotas

    Ok, United a bagat autobuzul, Mourinho a folosit iar metoda tried and tested de a obtine un punct. Nu comentez ca a facut bine, ca a facut rau sau ca trebuia sa atace in valuri.
    Dar.
    Liverpool are mari probleme in aparare. Evidente. Chiar asa, sa nu incerci nici un moment sa le exploatezi. Deloc? Nu iti asumi absolut nici un risc?

    • “Of course, Jose Mourinho loves a 0-0 at Anfield. He’s a genius because he can take a team costing over £500m after inflation and have them play like West Brom. It takes some doing. No normal coach can do that. You have to be special.”
      Un înțelept in viață

      • Musafiru’

        Virusul catenaccio al lui Helenio Herrera n-a murit. Mourinho este ”pacientul zero”-zero, când obosește sa fie ”The Special One” – Zero. Norocul lui Mourinho este ca Mircea Lucescu nu s-a născut in Portugalia, altfel rămânea un simplu translator.

  • filotas

    Valverde e mult mai slab ca enrique, o performanta in sine. Ideea de a incepe un meci cu andre gomes e mindblowing
    Pe mihaela radulescu dc ai pune-o doua zile sa aleaga din lotul barcei o echipa de 11, l-ar trimite pe andre gomes la bucatarie. Direct.

    • Musafiru’

      Andre Gomes e suspectul de serviciu, de vina pentru toate, chiar si pentru greșelile lui Umtiti. Andre Gomes e de vina pentru forma slaba a lui Suarez, pentru impreciziile lui Busquets sau Rakitic, chiar si pentru vârsta lui Iniesta. Poti sa iti îndrepți piciorul, ne-ai convins ca exista Keyser Soze, e chiar Andre Gomes. Clar!

      • fF44N

        Andre Gomes nu poate fi de vina pentru greselile lui Umtiti dar din angrenajul jucatorilor celor de la Barca, portughezul trebuie sa traga cu carca cand vine vorba de critici.Pe mine m-a inspaimantat, nu doar m-a mirat titularizarea lui de ieri seara.Saracu’ Semedo in banda dreapta a jucat aproape fara greseala… degeaba! N-ai cum sa intri in combinatii cu asta, la demarcari care sa puna probleme adversarului nici nu indraznesc.
        E lipsit de talent, blazat, fricos, previzibil. Iar forma “slaba” a lui Suarez( kalashnikov-ul ramane kalashnikov) e intr-o masura bunicica si din cauza incapacitatii portughezului in joc! Am preferat la final sa cred ca a fost titularizat in speranta unei partide decente pt un viitor transfer. Ca cine stie, poate recupereaza macar un 25 de milioane dandu-l in iarna pe la un Milan ori Tottenham

        • Musafiru’

          Kalashnikov-ul e o legenda buna de speriat rivalii in banlieue-urile pariziene sau in Marseille. Asa a ajuns si Suarez, impune respect, e letal, dar nu se compara cu HK-urile Lewa sau Mbappe.
          Semedo a jucat fundaș dreapta, te cred ca nu a prea combinat cu Gomes ce a jucat in stânga azi, nu e in stilul Barcelonei sa o arunce de pe o parte pe alta, oricât s-ar fi demarcat Gomes:)
          E singurul meci in care Gomes a fost titular, in rest a mai prins cate 10 minute pe final. Se aude ca ar fi vinovat si pentru intervenția politiei spaniole pe timpul referendumului.

          • fF44N

            pe langa tenta ironica de la final, ai un dar fantastic de a subjuga orice subiect pe masa ta. n-am mai vazut la nimeni dar absolut la nimeni asa ceva.Esti unic in toata Europa de est. Inchei aici cu Gomez, Mbappe iese din discutie, vorbesc de atacanti pur sange. Sa imi spui ca Lewa nu se compara cu Suarez, indiferent de imprejurarile coechipierilor actuali ai uruguayanului mi se pare…colosal!Sa o zic pe sleau: ne-am obisnuit cu forta ofensiva fulminanta a barcelonei, nici macar cu Neymar echipa nu a fost la capacitatea si spectaculozitatea de pana prin 2012.Artificiile tehnice si plierea lui Messi si Suarez pe stilul de joc si caracterul hidos al delfinului au facut din MSn cel mai overrated trio din istoria recenta.Cat si-a pierdut Messi din seva si cifre doar pentru ifosele si iluzia asta de prietenie cu brajitanul.Messi, Suarez, Umtiti si Busq, exact in ordinea asta, tin barca in viata.E prea putin chiar si cu astia pentru a te mentine la liman an de an si a castiga trofee.Vine un celta vigo, iti mai da un 4-1 acasa, te bate juventus la 0 de nu tragi cateva suturi pe poarta.E prea putin, exista doar senzatii datorita celui mai bun jucator din lume,Leo Messi, si a celui mai bun ST de prin 2013 incoace:SuaREZ.
            Ai fi un vanzator desavarsit de tigari electronice dar o tigara electronica nu te-ar tine mai mult de o saptamana.Am si eu problema ta, nu stiu acum daca in aceeasi masura dar o am.

          • COYS

            Exista jucatori care au parca lipici la critica, desi probabil nu sunt cei mai slabi de pe teren insa judecata lor tinde sa tina de argumente foarte subiective. Bale nu e probabil oaia neagra de la Real, dar e galez:) si a costat mult, si daca tot a plecat James – probabil nu e mai slab decat au fost Jeffe sau Morata sau Carbajal sau whoever, dar…La Bayern a fost Gomez, care era in plus cand marca doar o data (criminal sa inscrii un singur gol pe meci), irelevant la doua goluri (asta e menirea unui atacant, sa inscrie de doua ori pe meci, not a biggie) si norocos cand marca un hattrick. La Spursii mei a fost Jenas, rareori un jucator a fost mai mult tavalit decat JJ, habar n-am de ce sincer intrucat JJ era printre singurii jucatori tehnici in the dark ages cand Berbatov era standardul ptr world class la noi. La fel probabil Gomes nu e deloc vinovat, inteleg, jucator limitat care nu ar fi trebuit sa ajunga vreodata la Barca dar ma indioesc ca evoluttile lui cat a jucat au fost cu mult mai proaste decat ale unor consacrati. Sau altfel spus, cand bagi un jucator 90 de minute in 10 meciuri overall nu te poti astepta la minuni. De ce nu l-au vandut pe 31 august cand Spurs au oferit loan cu buy option dupa un sezon?
            Valverde desigur ca e un sarlatan – doar 5 puncte avans fata de Real dupa 8 etape? Demisia!

          • Mihai Roman

            Noroc ca in repriza a doua a intrat Deulofeu si am avut pe cine da vina mai ceva ca Gomes. Jucator cu decision making mai rau decat Deulo rar mi-a fost dat sa vad.

          • COYS

            Acum cu Mourinho ‘whoring himself’ ptr PSG, HK-ul Mbappe poate deveni o muscheta ruginita pe post de fundas lateral ptr confruntarile din campionatul francez impotriva world beaters de la Chateauroux sau Guincamp cand PSG va trebui sa se apere cu 11 jucatori.
            In aceeasi tema ce mult s-au schimbat ierarhiile, Man United era pinnacle of every managerial career, acum e doar stepping stone ptr Paris SG.

  • COYS

    https://uploads.disquscdn.com/images/8aca038f3b3b2e5da01b4382e0a3e4782d6fff7282c6b1c369a45056ece786d4.jpg
    Ntzzz…si bbc-ul?
    Au corectat rapid cealalta eroare flagranta, cum ca scorul a fost 5-0 pe Bernabeu la meciul anterior – 2 greseli la cateva randuri distanta.

    • Musafiru’

      ”Francezul Aurier”, are nevoie de viza si work permit in UK.

      • COYS

        Vazand ca Walker e the weakest link la City cred ca e mai degraba o competitie cu ‘francezul’ la cine a luat totusi RB-ul mai slab.

  • filotas

    Ai vazut Coys cum se dau penalty urile pe bernabeu:)
    In campionat au cam unul pe meci:)
    Zic ca sa nu te sperii

    • COYS

      Penalty f clar, un tackling extrem de clumsy deja genul cu care din pacate ne obisnuieste ‘francezul’ Aurier. In apararea lui, oricum Kroos ar fi inscris probabil.
      Mi s-a parut insa penalty la Llorente.

      • filotas

        Nici vorba, tacklingul a fost pe langa kroos, care cazuse de mult
        Spurs a avut in schimb un penalty clar nefluierat

        • Musafiru’

          Spurs a avut un penalty clar la interventia lui Casemiro asupra lui Llorente. In ce priveste penalty-ul dat gazdelor, e acoperit de regulament arbitrul, Aurier nu atinge balonul, in schimb atinge piciorul lui Kroos. Chiar daca am avut impresia ca neamtul a cazut prea usor, vina este a lui Aurier deoarece nu atinge balonul ci piciorul adversarului.

      • Musafiru’

        O intervenție imprudenta, arbitrul parca a așteptat o astfel de ocazie, e acoperit de regulament, exista contact, ivorianul nu atinge mingea.

  • filotas

    Ederson paseaza mai bine decat 80% din mijlocasi. Madness. Plus intotdeauna corect indiferent de presiune, da drumul rapid la minge. Frumos jucator.
    Foarte buni si Napoli, se vede ca au un stil la care tin si il exerseaza, toti paseaza din prima. Valoarea jucatorilor e insa un pic sub acest stil de unde si infrangerile in Europa.

  • COYS

    Un pic dezamagit de (doar) un egal pe Bernabeu:) Sigur Hugo a fost imens dar si noi am ratat cateva ocazii mari.

    • Musafiru’

      Eriksen s-a încălțat invers azi! Ca a ratat singur cu portarul înțeleg, se întâmpla, dar nu a executat decent nici o faza fixa. Hugo Lloris, Harry Kane nu au fost surprize, un alt fotbalist Winks at me! Neașteptat de buna evoluția tânărului Harry Winks pe Bernabeu, având in vedere adversarii întâlniți.

      • COYS

        L-ai uitat pe unsung hero Lol:)) cred ca f multi s-au uitat luni la documentarul George Michael:)
        https://www.instagram.com/p/BaWL4FJBwjc/

        • Musafiru’

          Nici Aurier nu a jucat rau azi, daca facem abstracție de faza golului, unde nu-i reproșez atat de mult interventia imprudenta ci faptul ca pierde mingea la 30 de metri de propria poarta, pe construcție, la faza premergătoare penalty-ului. Eu zic ca acolo e greșeala lui. In rest a dat o pasa de gol, a fost o prezenta activa in flancul drept, urcarile lui l-au tinut pe Marcelo, cel mai tehnic fotbalist al gazdelor 🙂 , departe de poarta lui Lloris.

  • Musafiru’

    “LET ME TALK!” cu De Bruyne va deveni virala. Cu cata pasiune încearcă el la pauza sa vorbească cu arbitrul 🙂
    http://metro.co.uk/2017/10/17/kevin-de-bruyne-yells-at-manchester-city-team-mates-at-half-time-during-napoli-clash-7007836/

  • Torpyla

    interesanta seara din UCL.

    sevilla a fost lovita de tren iar liverpool a aratat ca are manager german,besiktas castiga cu monaco iar RBL castica cu porto, ca sa nu mai zic de egalul celor de la bvb cu apoel.

    https://i2.wp.com/gifrific.com/wp-content/uploads/2012/08/Are-You-Not-Entertained-Gladiator.gif?ssl=1

    • Mihai Roman

      Gif-ul ala imi aduce aminte de reactia lui Ronaldo la una dintre ratarile lui Benzema…noroc ca l-a scos Zidane pe francez pentru ca pana la finalul meciului cred ca il lua la pumni CR :))

      • Torpyla

        de fapt, ronaldo il prefera pe benzema pe teren langa el. au o chimie foarte buna cei 2.

        din pacate (pentru fanii realului) karim pare sa se fi stins. In sezonul trecut a fost intr-o forma deplorabila, iar sezonul asta nu pare sa-si fi revenit. Dpmdv, i se trage de la situatia cu echipa nationala.

        • filotas

          karim s-a stins, in timp ce Ronaldo, cu un singur gol in campionat, e in plina forma.
          pentru informatia ta de fan madrilen, Benzema e esential pentru succesul atacului Realului. Nu marcheaza atat de multe goluri, dar jocul lui e esential, leaga atacul si ii ajuta pe ceilalti sa se exprime.
          Placa asta cu benzema tap ispasitor e doar un alibi de fanboy care nu intelege cum functioneaza fotbalul si cum functioneaza o echipa dinamica si un atac dinamic, cum este cel al realului. De altfel Realul a avut mereu probleme cand Benzema a lipsit, din diverse motive.

          • Torpyla

            asa, ca fapt divers…

            da, karim se afla intr-un moment foarte prost al carierei.
            psihic e daramat, din punctul meu de vedere. cred ca totul i se trage de la situatia cu echipa nationala, pentru ca inainte de toata harababura asta, a avut un sezon exceptional. sezonul trecut a fost o exceptie, din pacate, insa, aceasta se prelungeste si in acest sezon.

            vorbim de mari atacanti precum henry, shevchenko, trezeguet, aguero, drogba, del piero, van persie, zlatan ibrahimovic, eto’o, rooney, torres, david villa…. toti astia sunt sub karim benzema cand vine vorba de realizari.

            karim a adus un aport imens clubului in toti acesti ani, e normal sa existe un regres, dar nu asa iti tratezi un fotbalist care a fost acolo cand a fost nevoie de el. e al 2-a marcator al echipei de ani buni, indiferent ca a fost adus bale, morata, adebayor, chicarito sau a avut de tras pentru a-i lua fata lui higuain.
            sa stergem cu buretele tot ce a facut bine doar pentru ca trece printr-un moment greu al carierei…pai bai baieti, sa-ti tot sustii echipa in felul asta.

            da, sunt perfect de acord, poate e nevoie de un nou atacant si karim sa fie trecut in linia a 2-a, nici o problema…fotbalistic,are nevoie de un soc…insa, tratamentul pe care il primeste din partea fanilor, e oribil.

          • fF44N

            mai baga-i lui Karim si aia cand sta capra pentru ala din banda stanga. Nu l-a pus nimeni dar atata timp cat joc unde joc, iau banii astia, treaca-mearga

          • Torpyla

            te referi la faptul ca e foarte combinativ cu c.ronaldo si intelege ca acesta e mai capabil decat el ? cam cum au facut villa, alexis sanchez, neymar, suarez, henry si pedro pentru messi ?

          • Musafiru’

            Indraznesc sa contest afirmația următoare: (Benzema) ”a avut de tras pentru a-i lua fata lui Higuain”.
            Benzema nu i-a luat niciodată fata lui Higuain pe teren, probabil in vestiar…
            Higuain nu a beneficiat de minutele acordate lui Benzema, in perioada in care cei doi s-au prins la Real. Benzema a fost favorizat din acest punct de vedere. Sa nu uitam de cate ori Higuain a intrat ca rezerva si a înscris. Nu vorbesc despre statistica ulterioara, pentru ca este irelevanta, nu putem compara mere cu pere (unul la Real, altul la Napoli/Juve). In sezonul in care au luat titlul, singurul titlu cucerit de Real cu cei doi in formație, Higuain a înscris mai multe goluri si chiar a avut mai multe pase de gol, in condițiile in care a jucat mai puține minute decât francezul (si argentinianul e născut in Franta, are chiar cetatenie dar nu rupe boaba franceza). Sunt discuții vechi de câțiva ani, dar un expert in fotbalul spaniol, Guilleme Ballague, are un punct de vedere pe care eu il găsesc sugestiv: Cristiano Ronaldo il prefera pe Benzema deoarece este un fotbalist mai putin egoist decât Higuain.
            Niciodata, in toată cariera, Benzema nu a fost peste Higuain.
            Admit ca ochiul ne poate înșela, ca ne putem uita la meciuri prin ochelarii de eclipsa, dar sunt rare situațiile in care atât statistica cat si impresia artistica sa ne inducă in eroare.

          • Torpyla

            fiecare avea plusurile si minusurile lui. personal l-am preferat pe karim din secunda 1 pentru ca nu e atat de egoist precum gonzalo.
            higuain nu era la fel de activ precum karim in meciurile cu miza (ok, acum sa nu-mi spuna cineva de golul marcat in ultimul meci de campionat cand am castigat titlul in extremis).
            Karim e in top 10 marcatori ai realului si in top 5 marcatori din ucl.

            Mi se pare ca nu prea baga lumea in seama realizarile lui karim pentru ca e pus langa c.ronaldo, ceea ce e unfair pentru orice atacant din lume.

          • Musafiru’

            Si Daniele Massaro este peste toti cei enumerați de tine, nu doar Karim Benzema, daca respectam criteriul trofeelor. Cine il pomenește insa pe Massaro când vorbește despre atacanții Milanului din perioada ”gli immortali” (Sacchi) sau gli invincibili (perioada Capello)? Massaro are in palmare un titlu de campion mondial, o finala si doua UCL, dar toate acestea nu il fac fotbalist de top 🙂

          • filotas

            Massaro a avut acelasi rol in 82 ca ronaldo in 94: curata ghetele:)

          • ursano

            Unu la mana, Morata nu a primit nici pe departe șansele pe care le merita la Real … Mai mereu titular a fost preferat Karim desi spaniolul a dat randament de fiecare data cand a fost utilizat. La fel, Morata a mers bine si la Juve si mergea strună inainte de accidentare la Chelsea.
            Doi la mana, imi pare rau sa ti-o zic dar o buna parte din lista aceea e mult in fata lui Karim, începând cu Ibra si pana la Sheva sau Del Piero. Vorbim de calitate si de ce va rămâne după fiecare cand isi va încheia cariera.

          • Torpyla

            Morata a avut sanse, iar de fiecare data cand intra titular, claca. Era egoist si inutil.

            Intradevar, cand intra de pe banca, avea un randament superior lui karim (ia in considerare si situatia in care s-a aflat benzema anul trecut, cu scandalul de la nationala), dar asta nu inseamna ca trebuia sa plece.

            Daca alvaro ar fi avut sange in instalatie, ar fi stat la echipa…era clar ca el reprezinta un inlocuitor al lui karim, dar el s-a crezut mai presus de asta si nu a vrut sa stea sa lupte pentru un post de titular precum au facut altii (vezi cazul isco, care si-a castigat un loc de titular in detrimentul unui bale care a venit direct cu locul de titular asigurat).

          • ursano

            Asa inutil cum era, v-a scos in destule momente. Eu nu stiu daca am vazut vreun meci al vostru de anul trecut (si au fost macar vreo 15-20) din care sa nu raman cu intrebarea de ce e titular francezul in locul lui Morata 🙂 (Exagerez un pic dar nu foarte mult)
            E irelevant in ce situatie era Karim, la cluburile mari deciziile se iau aici si acum, nu era vina nimanui situatia sa personala. Cu atat mai putin a concurentilor pe post …
            Cat despre a lupta pentru titularizare, nu sunt de acord cu tine dintr-un simplu motiv: nu a fost vointa lui sa se reintoarca, venirea a fost parte automata a (re)achizitionarii de la Juve. In plus, nu era prima data cand freca banca de rezerve la voi asa ca mi se pare indreptatit sa caute alta echipa.

          • Torpyla

            E inca tanar, si vorbim de Real Madrid.
            Mai ales cand se presupune ca iubesti clubul, esti dispus sa faci sacrificii.

            Daca venea si zicea ca nu-l intereseaza clubul si el vrea doar sa joace fotbal, atunci nu era nici o problema, dar el a jucat la 2 capete…cu iubirea mare fata de club si cat de nedreptatit a fost el.

            Trebuia sa aibe rabdare, mai ales ca a fost dorit in continuare de club. A fost un singur sezon la real in adevaratul sens al cuvantului. Nu poti sa emiti pretentii dupa doar un sezon.

          • ursano

            Mie nu mi s-a parut niciun moment ca Real l-a dorit ca jucator ci a „dorit” banii pe care i-a luat pe el. Era evident ca valoarea lui de piata inainte de a pleca de la noi e mult peste clauza de buy back pe care trebuia sa o plateasca clubul asa ca … a fost o afacere buna care ii permite lui Florentino sa continue sa cumpere „nume” in dauna promovarii canteranilor.

          • Torpyla

            Real n-a mai cumpărat un nume de pe vremea lui kroos . Bale și James erau doar hype-uri.

            Tocmai a fost vândut Danilo și promovat achraf hakim, pe postul de fundaș dreapta, iar oamenii aduși sunt SPANIOLI de perspectiva… Theo și Ce balls, ca să nu mai spun ca ii are deja pe Isco și Asensio. L-au dat pe morata și pe Mariano Diaz și l-au readus pe Borja mayoral, alt canteran.

            Poate nu ți s-a părut ție ca real ar fi încercat să-l tina pe Alvaro, dar morata a tras cu dinții sa plece.

          • ursano

            Pai au plecat doar rezerve satule sa fie rezerve. Cat timp nu pleaca titulari, e greu sa aduca „nume” care isi dau seama ca le va fi greu sa joace intr-o echipa dubla castigatoare de UCL. In plus, am senzatia ca acorzi incredere nelimitata in conducere (presedinte, manager), in sensul ca nu iei in considerare posibilitatea ca in privat sa nu fi acordat sanse celor care au vrut sa plece, ceea ce nu sunt sigur ca e justificat.

          • Torpyla

            Crede-ma, sunt ultimul fan real din lume ce poate spune ca ii sustine pe Zidane si Perez, dar in cazul de fata au procedat mai mult decat corect.

            Ca e greu sa te impui la o echipa dubla castigatoare de UCL, perfect de acord, acesta e standardul, dar nu e imposibil….Isco si Casemiro sunt exemplele de luat in seama, in detrimentul unor fotbalisti ce au avut parte de multe favoritisme in cadrul clubului…cum ar fi Bale sau James.

            Cat despre rezerve satule sa fie rezerve, sa fim seriosi, Morata a venit din postura de transfer nou, ce nu a rupt inca gura targului si voia sa vina direct titular ? A stat un singur sezon la club si apoi a decis sa plece.
            A avut un sezon mai bun decat karim in anul precedent, dar asta nu inseamna ca i se cuvine totul. Nu e cel care a bagat bulele in apa minerala. Karim are ani buni la echipa si a avut o contributie mult mai mare decat alvaro de-a lungul timpului asa ca ar trebui sa intelege situatia in care se afla si sa nu se comporte ca la gradinita. Daca se credea capabil si iubea clubul asa cum a zis, trebuia sa stea si sa lupte pentru locul lui. Ar fi avut mult mai multe sanse, mai ales dupa reprezentatiile din anul trecut.

            Dar ma repet, a avut si meciuri in care a intrat ca titular, si a facut cacatul praf.
            Diferenta o facea cand intra de pe banca. Nu era atat de egoist si arogant in momentele alea.

          • Mihai Roman

            Aici ii dau dreptate lui Torpyla, Real chiar a promovat multi canterani in ultimii ani si probabil are cei mai multi tineri talentati pe ‘cap de locuitor’ produsi de club dintre echipele mari din Europa. Insa in cazul lui Morata intradevar cam asa pare ca s-a procedat: a fost achizitionat doar ca sa poata fi vandut pentru un profit.

          • Torpyla

            In cazul Negredo s-a procedat asa cum spui tu, dar in nici un caz in situatia lui Morata.

      • filotas

        Si reactia lui Benzema la cele 237 de ratari ale lui Ronaldo pe meci cum e? ca nu am vazut-o

        • Torpyla

          tu dormi bine noaptea ?

        • Mihai Roman

          El nu are voie pentru ca atunci si-ar incrunta Ronaldo putin spranceana si nu ar iesi bine in reclama la crema Nivea.

  • COYS

    De cand Arsenal nu mai evolueaza in CL, coeficientul echipelor engleze s-a imbunatatit remarcabil, toate cinci sunt pe primul loc in grupele lor.

    • fF44N

      pana una-alta arsenal mai are o finala de CL pierduta incredibil cu Barca. asta ce se vrea a fi, o rautate gratuita? stai tati ca vine dortmund tur-retur, pe voi nu demult va articula young boys berna in CL

      • COYS

        ‘Incredibil’ e un adjectiv sau adverb care la origine e foarte tare, adica se foloseste doar in circumstante speciale. Sigur, au venit gsp-ul si alte fituici in care orice banalitate a devenit incredibila si senzationala, astfel cuvantul incredibil fiind dezbracat de nuanta sa. Precum Beckham in acel interviu impromptu cu paparazzi in care isi etala cunostiintele de spaniola dobandite in cateva sezoane de Madrid: ‘que pasa?’ ‘Que pasa tu? Incredibile’:)
        Revenind la acea finala n-a fost nimic incredibil in ea, cred ca nici ptr gesepisti.
        In alta ordine de idei e foarte dificil sa vina Dortmund peste noi cu turul, aia da ar fi o chestie incredibila avand in vedere ca Uefa nu obisnuieste sa reprogrameze meciuri. Si ptr amatorii de statistici, YB Berna ne-a ‘articulat’ atat de rau incat ne-au urmarit in CL din fata televizorului. Gen asa cum Arsenal ii articula pe Barcelona pe vremuri:)

        • ursano

          Neah, stii cum se rejoaca meciul cu Dortmund? Ca la partida europeana de handbal baieti din Rusia care se rejoaca de la lovituri de 7m pentru ca arbitrii nu au stiut ca nu se joaca prelungiri, ci direct 7m :))) Poate descoperim ca arbitrii de pe Wembley nu stiau ca nu ai voie sa dai goluri pe coltul scurt si iata rejucarea 🙂

    • Musafiru’

      My dear Mulder, ”The truth is out there”… Ce echipa britanica este pe locul 11 in clasamentul coeficienților UEFA cu al doilea cel mai bun coeficient din Premier League pe ultimii ani? https://uploads.disquscdn.com/images/a4eeef70972f98538903ae7db7a010d7e9e31289e3f8a39fa0712b43354a2db5.jpg

      • COYS

        Aia sunt coeficienti seci, reci, impersonali, nu lasa political correctnessul sa stea in calea unei metafore bune:) Incredibil…

  • catalin c.

    ‘Arsenal scoring the most Arsenal goal of all time.’

    https://twitter.com/twitter/statuses/921085883092230145

  • Tayo

    Salut! Primiti refugiati?