Suntem aproape de jumătatea primei etape a concursului de pronosticuri și apele încep să se limpezească. Încep prin a vă pune la dispoziție rezultatele sondajului și pronosticurile tuturor celor 36 de participanți (atenție fișierele au mai multe taburi). Voi continua cu câteva observații la unele categorii, urmând să mă ocup de celelalte în viitor.

Golgeteri

golgeteri

O luptă în 4 care se anunța foarte interesantă. De notat aparițiile surprinzătoare ale lui Antonio, Capoue și Fer, care e puțin probabiul să țină pasul în continuare.

Cel mai bun transfer

pl1-note
Momentan cel mai bun transfer pare a fi Mane. În topul notelor mai apar între primii 10 Pogba și Idrissa Gueye. Cred că e categoria la care ne putem aștepta la schimbări până la sfârșitul acestei etape a concursului.

Portari

portari

Puține surprize apar aici. Caballero este în primii cinci, dar va fi înlocuit, probabil, de Bravo. In tabel, în ordine, apar numarul de meciuri jucate, numarul de goluri incasate si media pe meci.

Sistemul de punctaj

Aș avea nevoie aici de sugestii. Voi menține ideea cu a lua în considerare doar 3 etape din 4 pentru clasamentul final. Aș vrea să fie mai simplu prin  adunare a punctelor, deci să renunț la procente. Pentru că unele întrebări se vor repeta (de exemplu cea referitoare la campioană) și pentru că dificultatea scade odată cu numărul de meciuri jucate, deci în etapa 1 un răspuns corect va primi mai multe puncte in etapa 2. Ca să păstrăm interesul în ultimele 2 etape ale concursului avem nevoie de întrebări foarte grele răsplătite corespunzător, în așa fel încăt oricine să poată spera la primele locuri.

Versiunea beta pentru etapa 1 ar fi aceasta:
15p pentru campioană (urmând să se acorde 12, 9 și 6 în etapele următoare)
4p pentru fiecare echipă calificată în CL (3, 2 și 1 în etapele următoare)
4p pentru fiecare echipă retrogradata (3, 2 și 1 în etapele următoare)

3p pentru fiecare dintre primul antrenor schimbat, golgeter și cel mai bun transfer
2p pentru fiecare echipă calificată în fază eliminatorie a CL (dar minus 2p dacă nu se califică echipa menționată)
3p pentru fiecare dintre echipele cu start surprinzător în campionat

Va reamintesc că etapa a 2 a concursului va apărea după etapa 9 din PL.

Sursa date statistice: Whoscored.

Previous ArticleNext Article

This post has 98 Comments

98
  1. Am fost singurul bou care a pus la echipele de CL trei echipe printre care si campioana, desi cerinta era clara ca se pun trei, altele decat campioana?

  2. Nu pot sa cred ca am spus ca Harry Kane va ajunge primul la 6 goluri…what was I thinking?! :))

  3. Te bazai pe cele 5 contra lui Sunderland duminica. Din pacate va fi prea tarziu pentru ca Costa sau Mane ajung la 6 azi 🙂

  4. Mda, problema cu întrebarea CL e ca nu știam ca acum campionii sunt cap de serie așa ca după tragerea la sorti mă aștept sa ratez Leicester și Spurs.

    În alta ordine de idei, sunt on track cu previziunea pentru campioana. Dacă era United în locul nostru s-ar fi zis ca e title winning form.

  5. Nu mi-a iesit. As putea baga niste edit si schimba Costa cu Aguero, Lukaku sau Ibra pe parcursul etapei pana imi iese.

  6. Daca nu ar fi existat, suporterii Chelsea trebuiau inventati.
    Discutie intr-un tren de noapte tarziu intre doi fani abatuti (iubesc sa vad fani Chelsea abatuti, e ceva in infatisarea lor neanderthaliana care capata conotatii si mai hilare cand sunt suparati:)
    “You can’t save shots like that’ zice primul
    “I disagree with this” zice al doilea, shaved head si 250 kile la 1.60 inaltime. “If you think about it, how long does it take to get there from the centre of the goal, 1 second, 2 seconds?”:))))
    Fabulos.

  7. Misto. Pentru un novice in acest joc, de unde ar trebui sa incep? eu sunt pe mac/iphone, de unde cumpar? exista o versiune mobila? alta de mac? ce ai recomanda?

  8. Haha inseamna ca nu ai cerut nici un fond de transferuri si ai acceptat diminuarea salariului:)))

  9. Il astept pe Ursano sa vedem cum il mai spala pe Mourinho:)
    Am inteles deja ca City are jucatori cu mult mai buni, acum vom afla probabil ca si Watford are lot mai bun:)
    Fire on

  10. Nici o diferenta intre jocul lui United din perioada LvG si ce joaca acum cu Mourinho. Awful display astazi!

  11. Sper ca Poch nu traverseaza un midlife crisis sau ceva – selectia de azi e mult mai ciudata decat cea de miercuri. Sper sa fiu contrazis &happy to admit I’m clueless dar am brusc niste temeri mari la meciul asta

  12. Eu cred ca echipa incepuse sa se inchege la sfarsitul sezonului trecut. Au fost la un pas de Top4, au castigat FA Cup. Daca mai era lasat un sezon Van Gaal putea sa faca treaba
    Statisticile lui Mourinho in schimb incep sa fie ingrijoratoare. United pierde 3 meciuri la rand pentru prima data in 10 ani iar mourinho are 14 infrangeri in ultimele 32 de meciuri in PL.
    Ce e si mai rau pentru United e ca acum toate echipele au mirosit sange si o sa sara la jugulara in fiecare meci, incepand cu Leicester meciul urmator.

  13. E ok Poch. Zi merci ca il aveti. E acolo alaturi de Koeman, Klopp si Pep, un antrenor tanar, cu idei bune si care are tot viitorul in fata

  14. Nu inteleg ce vrei sa spui. Eu te-am contrazis mereu ca Utd ar avea o echipa de top si nu vad in ce fel e invalidat acest verdict de ce s-a intamplat azi.
    Eu nu am zis nimic de Mou la United.

  15. Candidatii mei pentru dezamagirea startului de campionat. Oricum imi face placere, in ultima vreme au fost bogus team pentru Liverpool si si-o cam luasera in cap.

  16. imi pare rau, nu am jucat pe altceva decat pe PC/windows. am inteles ca exista si o versiune pentru telefon dar nu se compara cu jocul pe PC.
    eu il cumpar de pe Steam, dar nu recomand daca vrei sa ai in continuare o viata sociala cat de cat.
    daca o sa vrei sa-l cumperi si ai nevoie de ajutor o sa incerc sa te ghidez, dar mai avem de asteptat, apare in noiembrie 🙂

  17. Exista versiune de mac mereu. Nu recomand pe mobil, e mult mai slaba experienta. Si achiesez la chestiunea cu viata sociala :)))

  18. Merci. Da,vad ca preturile difera fundamental. Eu sunt pe mac dar presupun ca e acelasi pret ca pe windows. 2016 nu se merita?

  19. Eu am evitat sa ma mai apuc de cativa ani … ca sa am viata sociala si liniste acasa :)) Nu stiu cat de buna e ultima versiune. Oricum, jocul meu preferat ever.

  20. Faptul ca spui ca nu are o echipa de top face ca vina sa para ca se duce catre jucatori. Nu sunt de acord. Managerul este responsabil si trebuie sa-si asume asta.
    In continuare nu vad cum jucatorii lui city erau mai buni la inceputul sezonului. Sa nu uitam ca Pep a jucat partial fara Silva , Aguero si Gundogan, total fara Kompany pana acum. Si totusi rezultatele sunt cele care sunt. I-a revitalizat pe Sterling si Kolarov care incepeau sezonul cu moralul la pamant dupa sezoane dezastruoase.
    La United e usor sa spui ca jucatorul X sau Y e slab, sau ca Pogba e o frauda. Dar nu am cea mai mica indoiala ca aceeasi jucatori, daca ar fi fost antrenati de Pep, ar fi fost acum unde e City. Iar Pogba ar fi fost deja o certitudine.

  21. Pogba nu e frauda, nu am zis niciodata asta. E multa presiune pe el si e jucat intr-o pozitie/un sistem pe care nu le stapaneste. Juve a stiut f bine sa il creasca si, cu exceptia debutului sezonului trecut, sa il fereasca de presiune. Nu mi se pare stralucit, pana acum, la a gestiona presiunea (vezi acel moment la Juve, acum la United si CE). Dar continuu sa cred ca e super valoros in rest.

    Pe fondul discutiei, schimbi sensul celor spuse de mine. Eu nu am facut in acele comentarii (o voi face prima data mai jos) vreo referire la Mou ci doar la lot, care nu mi se pare nici pe departe atat de valoros precum sustineai tu. Parca esti femeie :), eu zic una si tu intelegi alta. Nu discut despre Mou, nu discut despre City, repet ce am spus de la inceput: lotul lui United nu e unul de top. Argumentele le-am expus in mod repetat. Cat despre ce ar face Pep cu lotul lui United, e dreptul tau sa crezi ca ar performa mai bine precum e si al meu sa cred ca nu neaparat. Asta pentru ca nu e ce ar aduna Pep in mod normal. E un lot cu slabiciuni si asta se vede acum, in debutul de sezon.

    Principala vina a lui Mou, pana acum, dpmdv e campania de transferuri. Deocamdata.

  22. parerea mea este ca de cand au bagat 3D-ul in joc nu mai este la fel, cred ca se intampla la 2013 sau 2014. consider ca nu au reusit sa faca motorasul ala care decide meciurile sa mearga prea bine,
    nu as recomanda 2016 unui om care vrea sa-l incerce pentru prima data ( nu ma intelege gresit, toate au avut buguri dar asta parca a mers cam departe)
    iti propun sa incerci 2011 o perioada, vezi daca ti place si treci la 2017, asta e recomandarea mea, dar stii cum e: oameni multi, idei diferite.

  23. Well, era Sunderland, cred ca si-a permis si el niste experimente. Doar finishing-ul slab si vreo 5-6 parade excelente ale lui Pickford au facut ca scorul final sa fie doar 1-0. Si clearance-ul lui Walker de pe linia portii 🙂

  24. Eu sunt fan Poch dar ultimele 2 selectii au fost bizare, cu Monaco mult prea ofensiva, cu Sunderland mult prea defensiva. In plus readucerea lui Dier in centrul apararii si mutarea lui Vert pe stanga m-au cam lasat perplex.

  25. Ma scuzati ca intervin cu un subiect colateral, dar
    nu prea inteleg un lucru. De fiecare data cand vine un parlamentar sau ministru cu probleme penale in senat si e refuzata urmarirea penala toata lumea pe facebook si in presa sare in sus ca hotii, distrugerea statului de drept, etc. prezentand situatia ca fiind ilegala.
    Asta nu inteleg. E ceva ilegal la mijloc? Din moment ce DNA vine cu cererile astea inseamna ca e obligata de lege. Deci asa e legea. Si Senatul raspunde, legal, da sau nu.
    Si arunci de unde outrageul asta? E pana la urma o problema de lege. Nu zice nucaieri in lege ca Senatul trebuie sa raspunda Da. Sau Nu.
    Dar vad ca nimeni, chiar din presa elitista, nu prezinta cum stau lucrurile. Ceea ce mi se pare un pic de manipulare, prin omisiunea de a informa corect. Foarte multi oameni care nu stau sa ia la puricat legile cred in mod sincer ca, asa cum sunt prezentate lucrurile, parlamentul face ceva ilegal.
    Ma insel?

  26. Nu e ilegal, e imoral si e o lipsa de respect fata de societate si oamenii care i-au votat pe acei senatori si deputati. Da, sunt idealist, stiu…

  27. Pai asta mi se pare important si nu ar trebui sa tina de idealism. In mod evident problema e ca legea e proasta si trebuie schimbata pentru ca oricand va permite abuzuri morale. Spre asta ar trebui sa se indrepte campania publica, spre schimbarea legii. Din nefericire, nu vad pe nimeni din formatorii de opinie sa spuna aceste lucruri, ci tot ce vad e o campanie impotriva parlamentului ca institutie. Or asta mi se pare foarte periculos, pentru ca nu poate duce decat la un anumit tip de dictatura.

  28. Lucrurile, din punctul meu de vedere, stau astfel: votul parlamentului este unul ilegal pentru ca este unul contrar scopului pentru care este solicitat acest vot. Mai detaliat: necesitatea acestui vot este direct legata de principiul separatiei puterilor in stat; in cazul de fata, principiul impune ca puterea judecatoreasca sau executiva (dat fiind ca procurorii sunt subordonati ierarhic, discutia e lunga) sa poata fi controlata in actiunile sale astfel incat sa nu poata ataca puterea legislativa. Membrii Parlamentului beneficiaza de imunitate tocmai pentru a fi feriti de asemenea imixtiuni din partea celorlalte doua puteri. Imunitatea insa este astfel definita in Constitutie: „Deputaţii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală
    pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice
    exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi,
    reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte,
    după ascultarea lor”. Cred ca textul de mai sus este evident in privinta ilegalitatii deciziei Parlamentului, raportat la scopul pentru care este prevazuta imunitatea. De altfel, de multe ori vei observa ca unii parlamentari isi cautioneaza colegii pe care ii vor feriti de urmarire penala prin recursul fortat la abuzul procurorilor (care astfel ar justifica actiunea imunitatii).

    Problema este ca ilegalitatea de felul acesta nu poate fi sanctionata in alt fel decat prin vot de catre cetateni, la urmatoarele alegeri. Sau prin actiuni care sa conduca la dizolvarea Parlamentului si la alegeri anticipate.

    Sper ca am fost clar in explicatii, am mai multe in cap acum.

  29. Nu stiu cum s-ar putea sustine ilegalitatea din moment ce Constitutia spune la Art. 109:

    (2) Numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor.
    In virtutea acestui articol banuiesc ca DNA a cerut dreptul sa urmareasca penal de la Senat. Raspunsul a fost dat prin vot si a iesit Nu. Pana aici nu prea vad nimic ilegal.
    Dar in acelasi timp cred ca legile sunt prost facute pentru ca permit unuor oameni sa fie mai presus de lege. Si nu cred ca alegerile, anticipate sau nu, pot impiedica asta, pentru ca noul Parlament tot va fi pus sa voteze daca urmatorul coleg certat cu legea va fi urmarit penal, si poate spune iar Nu.
    Daca nu ar mai exista aceasta lege, atunci nu ar mai fi nevoie de votul Parlamentului si urmarirea penala poate incepe.

  30. Scuze, am uitat ca Oprea nu era parlamentar ci membru al guvernului.
    Cand ajung la un laptop verific textul amintit de tine.

  31. Nu cred ca acesta e textul, se vorbeste despre a cere urmarirea, or cererea a apartinut DNA. Nici nu gasesc in presa care ar fi textul, altul sau acelasi.

  32. Asta am observat si eu ca in presa nu apar articole explicative cu hard facts, sa explice ce s-a intamplat. Reactiile sunt emotionale, si de o parte si de alta; ca si cum nimeni nu prea e interesat de adevar ci de a se razboi cu altii. Mi se pare ca e un subiect important care merita tratat de un specialist cu subiect si predicat sa stim exact despre ce e vorba.
    Eu de exemplu nu am inteles nici acum daca in urma acestui vot Oprea nu va mai putea fi urmarit penal niciodata sau se poate cere alt vot cand se schimba parlamentul

  33. Nu stiu daca Pep trebuia sa intre in disputa asta cu agentul lui Toure, si indirect cu Toure. Cred ca a cazut intr-o mica capcana. Evident, agentul lui Yaya e un martogar cersind atentie si atacurile sale, nenumarate, la adresa clubului sunt meschine si merita aceasta reactie. Dar Pep trebuia sa-l ignore si sa-si vada de strategie fara sa-i raspunda in public si fara sa spuna ca Yaya nu va mai juca pentru City.
    Oricum, orice s-ar intampla, cred ca sunt zero sanse ca Pep sa-l mai foloseasca pe Toure. Eu imi amintesc sezonul trecut si prestatia absolut haliucinanta de pe Bernabeu, cand Yaya pur si simplu mergea pe teren intr-un meci capital, dand dovada de o enorma lipsa de profesionalism. Pep stie asta si stie ca nu poate permite unui astfel de jucator sa mai faca parte din colectiv. Dar prin micul asta scandal isi va mai crea niste inamici si va muta un pic atentia de la fotbalul bun pe care echipa il joaca

  34. Nu mai poate fi urmarit … aici e si tragedia.
    Daca vrei o argumentare privind ilegalitatea votului Parlamentului, putem pleca de la acelasi principiu al separatiei puterilor in stat. Parlamentul a blocat activitatea justitiei incalcand astfel principiul amintit; daca zici ca legea e proasta, ai doar partial dreptate intrucat exista motive intemeiate pentru prevederile respective (menite sa impiedice puterea judecatoreasca sa isi depaseasca limitele in detrimentul puterilor judecatoreasca si executiva).

  35. interesanta argumentatia ta, incep sa o inteleg si face sens.
    Sunt legi care se pare ca se bat cap in cap
    Exista vreo posibilitate ca cineva sa faca plangere penala impotriva acestei decizii care contravine principiului separatiei puterilor? se poate sesiza Curtea constitutionala?

  36. Plangere penala sigur nu. Despre Curte nu sunt sigur dar presupun ca tot nu devreme ce nimeni nu vorbeste despre varianta asta. Scuze, nu pot spune prea multe, nu am avut legatura cu dreptul constitutional din facultate.

  37. Pep a avut totala dreptate, si bine a facut. Nu e primul care a vorbit impotriva agentilor, sper sa nu fie nici ultimul. nimic nu cred ca e mai daunator jocului decat acesti agenti. Nici FIFA, nici UEFA, nici Blatter, nici Mou, nici Flo, nimeni. Ma rog, eventual tatii. Numai cand te uiti cum arata si cum se comporta acesti agenti si-ti vine lehamite. Sunt mai nou un fel de poale ale mamei, dupa care se ascund nemultumitii. Dupa capul meu, bravo Pep.

  38. Se pare ca i se termina norocul lui Zidane. Si Enrique e slab, ca dovada ca e facut praf tactic in seara asta de Simeone, dar Zidane e din alta liga.

  39. Liverpool-Spurs nu e la fel de suspect?:) 4 dintre favoritele cupei care se intalnesc timpuriu in vreme ce echipe ca Preston, Reading, Arsenal, Bristol City & co joaca intre ele

  40. hahaha ca sa vezi influenta lui wenger:) Singura data cand influenteaza nistre trageri la sorti o face ca sa castige un Mickey Mouse Cup

  41. Mickey Mouse Cup + influenta lui Wenger (intr-o cupa pe care a castigat-o 20 de ani la rand) + United-City pe OT suspect = you OK mate? Sigur ca esti, e doar normal service la o tragere la sorti in care esti implicat emotional.

    Nu te vad bine saptamana viitoare, cand Real joaca cu cea mai slaba echipa din Europa.

  42. Ultima data cand m-am uitat Arsenal nu era in grupa Realului:)
    Oricum fotbalul e plin de Einsteini Tudore care incearca sa submineze realizarile lui Wenger:)

  43. Trebuie sa recunosc ca Mourinho are darul asta sa iasa din orice incurcatura aruncand noi replici memorabile care vor ramane in istoria fotbalului:)
    Acum e randul asteia cu fotbalul care e plin de Einsteini ce incearca sa-i submineze realizarile carierei. Priceless:)

  44. Cine stie, omu are prieteni sus pusi in Ro, poate ca l-au invatat celebra sintagma sparge-i fata, scoate-i ochiu.

  45. E deajuns ca apararea lui Leicester sa faca niste gafe si Mou pare un “Einstein”….

  46. Are cateodata Conte o expresie faciala ca ti se face mila … la 0-3 parca mai are putin si ii dau lacrimile

  47. Arsene, dupa ce a fost amenintat cu bataia de Mou a scos artileria grea:). Nu stiu ce e cu el.
    Oricum, e evidenta si frica mentala pe care o are fata de portughez, cat a fost Mourinho la chelsea, Arsene nu a miscat. Acum bate cu 3-0.
    Evident va pierde lamentabil cu United:)

  48. Cred ca am superestimat impactul adus de Mou sau Conte la echipele lor, asta ia timp evident. Deocamdata Chelsea a batut echipe ca West Ham, Burnley si Watford pierzand cele doua jocuri cu echipe de top. Sper sa nu ma hazardez, dar bazandu-ma pe ce am vazut vs Pool si Arsenal sunt exact la acelasi nivel din perioada Hiddink.
    Impresionant startul lui Pep la City dar cred ca numai departe de sezonul trecut Pellegrini avea 7 victorii on the trot…Urmatorul meci in Premier League e adevaratul test ptr Pep&co:)

  49. in fine, nu stiu ce dureaza datul afara. FA nu are cum sa iasa din rahatul asta, mai ales la cat de holier than thou este. Adica pe aguero si pe costa ii suspenda 5 meciuri doar pentru ca ating jucatori adversi si pe Allardyce il salveaza dupa ce asta ofera consultanta pentru traficantii de fotbalisti? imposibil

  50. Nu mi se pare ca e o decizie care sa se ia in doua ore. Probabil va fi demis pentru idiotenia pe care a facut-o, dar cred ca va dura cateva zile pana la hotararea finala. Din cate am citit in investigatia facuta de cei de la The Telegraph mai sunt implicati niste manageri si jucatori.

  51. hotararea probabil ca s-a luat. Deja se vorbeste de mutual consent, demisie etc. Dar da, probabil va fi anuntata zilele urmatoare.
    Ceea ce ma uimeste mai mult decat presupusa ilegalitate este lack of judgement, omul nu a fost suficient de inteligent incat sa ceara mai multe info despre oamenii aia cu care sta la masa si de la care a acceptat oferta de 400,000 lire.

  52. Hm…imi place inovatia la jocul de fotbal. Fotbalul trebuie sa evolueze, asa ca se introduc reguli noi. Acum se pare ca ai voie sa joci volei pe linia careului de 16 m fara sa se dea hent si cartonas galben, cum s-ar fi dat in trecut. Interesant.

  53. tu nu sti sa te bucuri de fotbal.
    bine ca ronaldo da goluri doar cu echipe mici…mai are putin si ajunge la 100 in UCL…

    pentru tine e mai grav faptul ca ronaldo a facut un hent decat o muscatura de-a lui suarez,pentru care poti gasi oricand circumstante atenuante…

  54. Messi o sa termine cu 150, deci nu merge…
    nu am nimic cu faptul ca ronaldo si clattenburg sunt prieteni (de pe vremea cand erau coechipieri), toata lumea stie ca sunt prieteni. Dar cand a fi prieten cu un fotbalist inseamna sa nu vezi hentul ala, atunci nu, nu mai sunt de acord. Nu e ok. Nu e ok deloc

  55. Oh…si dc urmareai meciul ai fi vazut ca Ronaldo l-a lovit intentionat pe schmeltzer cand era la pamant. Daca era Suarez ar fi fost ars pe rug si suspendat pe viata. Asa ca te rog nu mai pomeni de cum ar trebui sa ma bucur de fotbal.

  56. sa vedem…suarez are la activ 3 fotbalisti muscati,un caz de rasism si are cel putin la fel de multe simulari precum c.ronaldo.

    intradevar…cel mai mare rau din fotbal e portughezul….rectific…orice are legatura cu portugalia,reprezinta raul suprem din fotbal.

  57. Nu stiu de unde ati scos o pe asta ca nu suport echipele portugheze sau pe portughezi in generale. Am tinut si tin cu Benfica. Cu Porto nu am probleme fundamentale. Cu sporting nu am nici o problema doar mi am dat cu parerea ca e o echipa slaba in fond cu gardul bine vopsit. La Euro nu am suportat portugalia pentru jocul infect nu pentru altceva. Sunt multi jucatori portughezi pe care ii apreciez

  58. Singurele mele criterii in fotbalul sunt valoarea actului fotbalistic, talentul si profesionalismul. Nu am partizanate altele decat cele normale care deriva din faptul ca sunt fan barcelona. Am apreciat si apreciez orice echipa care joaca pozitiv, indiferent ca e chelsea, city sau united. Detest orice echipa care joaca negativ si antifotbalistic. Apreciez fotbalistii talentati si implicati in spiritul jocului. Nu apreciez fotbalustii delasatori sau overrated care pozeaza in genii fotbalistice dar ei stau la pomana si isi fac o cariera din asta.

  59. Un casual Friday ca sa mai destindem putin atmosfera: Balotelli, 5 goluri in 4 meciuri pentru Nice, printre care doua duble cu Monaco si Marseille, nu chiar niste neica nimeni in Ligue 1. S-ar putea sa fie bargain of the season prin Europa. Credeti ca ii vine in sfarsit mintea la cap sau sunt doar niste artificii cu care sa ia ochii la vreo alta mare echipa care sa plateasca pe el zeci de milioane, pentru ca apoi sa revina vechiul Mario?

  60. Lupul isi schimba pielea dar naravul ba 🙂

    In alta sfera sportiva, ma tot uit de ceva vreme la Simona si nu imi vine sa cred cat de mult s-a schimbat din toate punctele de vedere in ultimele 3-4 luni (Darren, iar? :)). Parca e alta jucatoare ca stil de joc, psihic, unele lovituri. Ma face sa imi doresc ardent doua lucruri: sa vina anul 2017 mai repede si sa fie sanatoasa.

    Ups, sper sa nu o fi jinxuit pentru astazi 🙁

  61. Din punctul meu de vedere progresul ei de anul asta, in special ca si consistenta a jocului, dar si psihologic este unul impresionant. Intradevar, rezultatele la GS-uri puteau fi mai bune, dar ca si dezvoltare cred ca a fost cel mai important sezon din cariera Simonei. Sper sa mai ramana Cahill alaturi de ea cativa ani.