E prima săptămână după multă vreme fără acțiune fotbalistică la mijlocul săptămânii. Time for a quiz!
1. Ce jucător din Premier League a marcat cele mai multe goluri cu capul în acest sezon?
2. Cine a fost cel mai faultat jucător în acest sezon în Premier League?
3. Ce jucător a dat cele mai multe pase decisive în Premier League de la începutul sezonului trecut şi până acum?
4. Ce echipă a primit cele mai multe goluri în istoria Premier League?
5. Ce fundaş are cele mai multe clean-sheet-uri din istoria Premier League?
Sursa foto: albertogp123
1. Giroud ?
2. Suarez ?
3. Mata ?
4. no idea
5. Adams ?
1 no idea
2 Bale
4 Wigan
5 Rio Ferdinand ?
In fine, nu am urmarit prea bine dar oricine poate sa isi dea cu presupusul
1. van Persie
3 Baines
4 Wigan nu a fost in toate sezoanele PL, asa ca revin cu alta idee: Aston Villa
2.bale
3.mata
5.terry
Ca sa fac un rezumat din raspunsurile tale…:)
1. Michu are cele mai multe goluri cu capul – 5. Giroud are 4. Good guesses!
2. E de la o echipa mai mica.
3. Bravo! Mata era cu 22 de pase decisive din vara trecuta si pana acum.
4. Nu, e o echipa care a jucat toate sezoanele.
5. Adams ar fi fost acolo sus dar era la jumatatea carierei cand a inceput PL. Rio e al doilea cu 180 si ceva, dar e altul inaintea lui cu 190 si ceva.
Nu e nici Villa 🙂
1 si 3 rezolvate, 2, 4 si 5 inca asteapta.
M-am apucat de gugalit si am gasit ca si Silva are tot 22 in cele doua sezoane, 15 cel trecut si 7 in 2012-2013.
La 4 pot sa le spun colegilor ca este un pic contraintuitiv raspunsul 🙂
Iar felicitarile pentru Mata si Giroud le merita ceilalti 2 :), si tu mi-ai raspuns mie care am fost departe de adevar 🙂
Scuze, rectific, la 2 e contraintuitiv raspunsul. Nici la 4 nu ma asteptam, dar 2 mi se pare chiar obscur
5. Gary Neville ?
4. Liverpool ???
Nope, Neville are 155. Nu e de la United.
Scuze. mie mi-a aparut ca si cum Doru ar fi raspuns la toate intrebarile. Am zis ca face exces de zel 🙂
daca nu e nici Carragher, nu mai scriu nimic la punctul 5 :))
2. ma gandesc la un Suarez, Tarabt, Sesegnon.. cineva care dribleaza mult
Raspunsurile tale arata cat de mare e criza actuala la club, cand te gandesti ca de obicei suntem considerati deluded 🙂
Daca in ultimii 4 ani am dus-o mai rau nu inseamna ca suntem chiar primii la goluri incasate in era PL…
Terry e al treilea cu 177. Oricum, cineva din aceeasi generatie cu el si Rio.
La 2 e mai obscur, cum zice Radu. Nu e unul din primii zece jucatori la care te-ai gandi.
El e. Congrats!
Spot on! Sessegnon e cel mai faultat cu 71 de bucati.
Taraabt si Suarez au cate 50 fiecare.
Welll done, mate!
mie imi apare ca radu comenteaza la toate..
PS:..in caz ca apare ca sunt altcineva..eu sunt dascalu mihai adrian:))
Blogul tau tocmai a trecut printr-un mic test de stres 🙂
20 raspunsuri intr-un timp destul de scurt, asta o sa mai avem numai la urmatorul clasico 🙂
Mie mi-a aratat corect cine ce raspunde, dar era haos total: acum imi arata ca sunt 16 comentarii, dupa 2 minute imi arata 14 (si erau comentarii pe care le vazusem care nu mai apareau), pe urma trecea la 18, samd.
La patru era Spurs, cu 1052 de goluri cu tot cu alea de aseara.
COYS o sa faca cumva si o sa puna asta tot in carca lui Juan de Ramos. 🙂
Mersi frumos pentru raspunsuri!
Cum spuneam, ne gandim mult prea tarziu la propriile valori, pentru ca ne-am invatat ca de obicei United umfla potul 🙂
Si numarul mare de clean sheets al lui Carra ne aminteste ca de fapt nu am primit asa multe goluri, au fost multe sezoane in care am avut cea mai buna sau printre cele mai bune aparari.
Apropos, la nr 4 nu mai raspunde nimeni ? 🙂
urmatorul clasico e diseara asa ca presiunea ramane la cote inalte 🙂
Prima oara voiam sa scriu la urmatorul Chelsea – Barcelona 🙂
hai ca mi-a placut quizz-ul asta – antrenant si nici descurajant de greu 🙂 mi-a inseninat porcaria de zi pe care o am la munca. la mai multe !
he he. adevaru-i ca m-am gandit ca tre’ sa fie una destul de mare ca sa fi jucat constant in EPL (fara sa retrogradeze), dar nici sa fi castigat titluri sau ceva… spurs si everton erau si ele printre “favorite”
nice, pacat ca nu am apucat sa intru si eu la test.
diseara braca – real, cred ca cel mai bine ar fi sa dai blank page sa avem loc sa ne desfasuram
Scuze de off-topic, dar job-ul ăsta l-ar putea interesa pe COYS 🙂
http://jobs.brandrepublic.com/job/520455/social-media-community-manager/
haha, not that desperate !
eu am nimerit 1 plus inca 1 dupa 3 incercari 🙂 si am fost atata de aproape cu giroud…ar fi trebuit sa fie el daca nu rata in halu’ in care a ratat sezonul asta :))
AVB a facut o gramada de greseli la Chelsea si noi am profitat de faptul ca si-a invatat lectia. Quite honestly, traim prin Bale, nu e ca si cum pasele colegilor il gasesc demarcat, toate cele 6 sau 7 goluri din ultimele partide au fost doar actiuni individuale sau suturi de la mare distanta. Acum exista o lege a compensatiei, noi n-avem atacanti.
Nope, culpritul e mai degraba Ardiles in timpul caruia luam batai doar cu 6-4:), celebrul sau sistem Christmas Tree cu 3 fundasi, 3 mijlocasi ofensivi si 2 atacanti:)
si eu cred la fel, aseara au fost niste ocazii monumentale dar soarta a facut ca Bale sa o bage in ate. tott mi se pare o echipa bine legata si se afla in cel mai bun moment al sezonului, sa vedem cat va conta si banca pana la sf campionatului
Ai uitat sa zici ceva de Mourinho!
Filotas, cred ca nu pune nimeni problema de organizare, intre ‘run around a bit’-ul lui Arry si tacticile lui AVB e aceeasi asemanare precum intre o masina cu roti dezumflate si una de F1. Am spus-o de la bun inceput ca AVB e un pas enorm inainte ptr. club, chiar si dupa inceputul slabut si mai ales infrangerea acasa cu Wigan cand stadionul rasuna de ‘You don’t know what you’re doing’. Insa echipa actuala are doua posturi vitale lipsa: atacantul si un box to box midfielder creativ (Scotty a fost excelent ieri ca si travaliu insa ii lipseste acea sclipire, e un muncitor si cam atat). Din acest motiv ne creem greu ocazii de gol (repriza a doua de ieri a fost oarecum o exceptie intrucat era West Ham) iar majoritatea covarsitoare a golurilor vin dupa suturi de la distanta (aici mergem ca-n epoca Arry, nu am statistici insa banuiesc ca si anul asta suntem echipa ce a inscris cel mai mult din afara careului). Analizeaza ultimele partide si vei vedea ca de la Norwich incoace am inscris ori in urma unor contraatacuri purtate intr-un jucator – Bale (la golul egalizator cu Norwich a pornit din jumatatea proprie, la golul 2 cu Newcastle pasa nu a fost exceptionala ci doar viteza de reactie si nesincronizarea Taylor Coloccini au creeat demarcarea galezului), ori din suturi din afara careului (West Ham -2, acelasi Bale, Lyon away – Dembele), ori lovituri libere (guess who? 2 cu Lyon, una cu Newcastle), ori ca urmare a unui scrap. Faptul ca nu ne creem destule oportunitati se reflecta in scorurile stranse, foarte rar castigam la mai mult de un gol diferenta. Insa fair play to AVB, suntem intr-adevar o echipa care nu mai e condusa la pauza cu 4-0 sau care pierde la scoruri de maidan ca-n epoca Redknapp, episodul Arsenal a fost unul accidental. Bale a inceput sa joace un fel de free role in epoca Arry, ca sa fim cinstiti, insa atunci nu avea nici un fel de disciplina tactica, acum intr-adevar pe partea lasata libera pe stanga avanseaza LB-ul si Dembele sau Dempsey, in locul permutarii cu Lennon (absolut inefectiv ca left winger).
Ce a facut iarasi AVB bine a fost aducerea lui Freund ‘nebunul’, care a creeat o alta atmosfera in vestiar. Echipa nu mai e impartita in englezi si restul lumii ca in epoca Arry (unde absolut toata echipa tehnica era British), e o atmosfera mult mai degajata si pana si Freund si-a indeplinit visul, acela de a marca ptr. Spurs:)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AsYBibiGhKo
On a down note, cand Bale e marcat la sange (United sau ghiolbanii lui Leeds) ne descurcam anevoie.
man..ce tragi??
la interventia asupra lui pedro nu s-a dat penalty,1 minut mai tarziu,aceiasi intensitate intr-o interventie a lui pedro asupra lui xabi alonso,nu s-a dat fault..
apropo..alba si pique,doi fotbalisti extrem de fair-play
care sunt alea 2???
take a fucking bow sun
Word on the street e ca ‘autobazele’ au inceput sa se distreze cu echipa-far nowadays:)
scrie-le,te rog,pe cele 3 in cauza..eventual..scrie-mi minutele..:))
mi-e rusine, dar recunosc ca toate sperantele mele pt acest sezon stau in United, altfel ia realul liga.. multumim roura& rosell.. am avut 1 penalty discutabil dar nu avem scuza.. Ronaldo anul asta e mai in forma ca Messi, jos palaria..
Sa nu exageram, totusi! Mai e si Bayern si cred ca e mai puternica decat Real!
si nici macar nu au trebuit sa faca o autobaza in adevaratul sens al cuvantului
man, barca a fost jalnica azi, ca si cu milan. si pare debusolata: fara antrenor, fara optiuni pe teren in afara lui messi, cu alegeri tactice discutabile repetate (insista sa joace cu fabregas, busquets, xavi si iniesta laolalta pe teren, desi asta face sa nu aiba latime si nici profunzime). a fost un singur penalty la care se poate face discutie (nu unul clar), dar e penibil sa vorbesti despre asta. si eu am tinut cu barca (ba chiar la un moment dat am fost foarte aproape sa ma duc la meci), dar astazi realul a fost clar mai buna.punct
Sunteti nedrepti cu Villanova, Barca a inceput sa scartaie in ‘clasice’ inca de anul trecut. Ca la orice echipa cvasi-dominanta intr-o epoca, si catalanii au fost ‘found out’ si de aici urmeaza ori declinul, ori ceva inovatii, nu poti practica acelasi joc la infinit. Nici pe vremea lui Pep barcelonezii n-au stralucit la planul B, totusi.
Pot multumi nenorocitului de contabil pe nume Rosell care a luat o echipa castigatoare de la Laporta si o face praf. S-a chitrit la bani si in loc sa aduca antrenor ptr 6 luni de zile l-au pus pe maseorul asta care saracu n-are nici o vina doar ca nu are treaba cu meseria asta.
Echipa a cazut in cel mai prost moment cu putinta, in fazele finale ale CL/cupe. Sper ca macar avansul de puncte din campionat sa poata fi gestionat pana la final sa iasa macar titlul.
Real a jucat bine dar totusi nu cred ca trec de MU
di maria vs messi = nu a fost pe linie
la pedro ti-am explicat..el oricum incepuse sa cada inainte sa fie atins
“al 3-a”,la messi..daca dai penalty pt atata lucru..hai sa ne apucam de sah si sa nu ne atingem deloc..
discutii ar putea fi puse la cel vs pedro..insa,am explicat ce si cum..
cat despre marca…ziarele din madrid nu mai scriu de mult in favoarea realului,ci chiar contra lor..
Nah, vanez postul lui Levy:)
nici eu nu consider ca realul ar fi peste bayern munchen..
peste man utd,mai cred ca da..insa,peste bayern munchen..nu prea,ne dau aia cu terenul in cap..
eu am vazut unul si ala discutabil la Pedro, in rest sa fim seriosi, au foat mai buni azi, nu avem antrenor, noroc ca a facut Tito avans mare in campionat altfel ne faceam de ras de tot..
si ce legatura are ce a spus roura cu modul cum a arbitrat?? acela a fost un mod clasic de a pune presiune pe arbitru…
cat despre adevar de la A la Z, vezi si comentarille celorlalti vizavi de penalty-uri
ce nu inteleg eu e cate sunt la primarie si cate la prefectura? 🙂
off, nu te supara, dar nu m-am putut abtine
Mi se pare aberant sa luam in calcul arbitrajul si azi, si in meciul cu Milan, cand Barca a fost praf. Daca juca bine, nu mai aveam discutiile astea si era 1-0 sau 2-0 la pauza.
Barca are nevoie disperata de un atacant si de Fabregas out. Incep sa-l vad din ce in ce mai mult ca tap ispasitor pt. felul cum joaca echipa de cand a venit. A fost nevoie sa fie data peste cap o echipa functionala ca sa intre si el in schema. Iniesta sau Fabregas in linia de 3 din fata nu au ce cauta. E nevoie de un atacant care sa mai tina ocupati 2-3 fundasi si sa-i ia din carca lui Messi, care azi n-a avut unde sa se miste, avea minim 2-3 in jurul lui (oricum nu i-a iesit nimic, nici macar pase simple).
Echipa a inceput sa scartaie inca din vremea lui Pep, cand incet incet s-a renuntat la Villa si au inceput sa apara in locul lui Fabregas sau Tello. Ma mira totusi cum a jucat asa bine in prima parte a sezonului. Ma mira si caderea asta brusca, tin minte ca in tur pe Bernabeu au avut mult mai multe ocazii ca azi.
Eu zic ca putem vorbi de “found out” cand o echipa isi face jocul normal si totusi e anihilata.
La Barcelona e altceva, ei au sub-performat drastic cu Milan si Real.
nu crezi ca in toata treaba asta cu sub-performanta intra si performanta adversarilor???..adica,una dintre ele nu avea loc daca nu era cealalta..
Asta e concluzia la care am ajuns si eu: decizie falimentara luata in ianuarie vis-a-vis de situatia lui Tito. Trebuia adus un interimar pana in vara (exemplul Luis Enrique e primul care imi vine in minte, insa sigur se gaseau si alti antrenori disponibili) si lasat Vilanova sa-si faca recuperarea dupa chimioterapie linistit. Asa avem un antrenor care face tratament la New York si in acelasi timp este antrenor part-time prin telefon peste ocean. Titlul nu avem cum sa-l pierdem, insa intr-un sezon in care multi fani ne gandeam chiar la o tripla in baza jocului foarte bun din tur, ne vedem eliminati din cupa si cu un picior si jumatate afara din CL.
Care penalty omule?! Te faci de rusine cu lamentarile astea! Si mie mi-e greu sa recunosc insa au fost mult mai buni ca noi cei de la Real, pur si simplu am fost outplayed.
Articol in traducere aproximativa de pe elmundodeportivo.es
1. Barca did not compete or did not give that feeling
It was probably the worst night he left for Barca, beyond the elimination against rivals in your home stadium.
This team has been knocked out at other times and in other seasons of
the Cup or Champions, but never has the feeling of not compete until the
end, by making him a hard time at Inter, Chelsea and Sevilla in the
knockout tournament. Yesterday, it also missed Why?
2. He had no response after conceding the first setback
It was certainly the first alarming symptom of mental fragility Barca
unrecognizable as he had to digest the first setback, that goal
Cristiano Ronaldo penalty after a promising start Classic. 0-1 That did more damage than could be assumed on a computer used to trace. Perhaps the bad memory of 2-0 over Milan has created reasonable doubt. Why?
3. There is no way to end a match without conceding
It is 12 straight games conceding goals. That’s not an accident, it is a trend, and the sooner it is recognized as a problem before the solution will be found. In the knockout tournament like never paid that weakness and that is what happened yesterday or what Milan to corroborate. Sevilla and Granada were magnanimous with that reality, but not Cristiano Ronaldo and company. Why is it so easy for the opponent to score?.
4. The empty feeling is inevitable technical
In a first phase, the team was able to bite the bullet and push through
the season without the physical presence of their leader, Tito
Vilanova.
But with coach in New York for weeks in the case of his illness, now
that the parties have reached key Champions Cup and has missed something
else, some tactical twist or soul, despite the honest efforts of Jordi
Roura .
5. It creates far fewer occasions lately
Other evidence alarming lack of occasions Barca against Milan, against Sevilla and yesterday, against Madrid.
So far, the club has always been a team that has generated a lot more
football than the score reflected, and this is the first leg of the Cup
at the Bernabeu as an example of that. Now is barely treading the area or the front or the second line. If not Messi, Barca is not Why?.
6. We have lost the party government
The club continues to outpace rivals in possession but lost the government lately. There is no exterior corridors passing lanes. An orderly opposing defense, no pressure at the outlet of the ball, and a backlash is lethal enough to drown. Milan put into practice and applied it to Madrid extraordinary effectiveness. The baton has been lost and must be found.
Situatii de penalty inseamna altceva decat penalty. Si din nici una din acele situatii de penalty nu putea sa rezulte penalty pentru ca ori au fost prea soft, ori in afara careului, ori Pedro a fortat obtinerea lui (nu ma refer la simulare, ci la incercarea de obtinere a unui penalty prin fortarea unei greseli din partea adversarului). Te porti exact ca fanii Chelsea dupa acea semifinala din CL cand pretindeau mii de penalty-uri.
Am fost outplayed pentru ca Real ne-a limitat aproape perfect sansele de gol, iar ei prin doua contraatacuri au marcat doua goluri care au inchis meciul. Cu Milan a fost la fel.
Filotas, daca vrei punem un sondaj, dar cred ca esti singurul de aici care considera ca Barcei i s-a refuzat vreun penalty.
Ma uit la cronica de pe Guardian si vad iarasi ca nimeni nu aduce in discutie arbitrul.
Ori tu esti subiectiv, ori ceilalti, dintre care multi tin si ei cu Barca.
wow…man,mi-ai facut ziua mai buna :))..
tine de prestigiu.pe mine nu ma intereseaza cupa spaniei cat ma intereseaza faptul ca intr-un meci cu barca(unul cu miza) am castigat.
in meciul din campionat mourinho va trimite o gluma de echipa,odihnind jucatorii pentru meciul cu utd..
deocamdata,pentru liga trebuie sa treaca in primul rand de milan..si sa nu uite ca mai sunt echipe ce ii pot pune probleme barcei..
esti in eroare: eu (si majoritatea de pe aici) nu spun(em) doar ca trebuie scoasa problema arbitrajului din discutie, ci ca nu exista o problema de arbitraj. la messi vs di maria a fost in afara careului, la pedro vs xabi primul a cazut inainte de a fi contact, la messi in a doua repriza e ridicol sa sustii ca a fost fault, ramanand discutia despre pedro vs coentrao, dar atunci era deja 0-2 si min. . la steaua – dinamo era min. 81 si era 1-1, iar faza implica si o eliminare. nu prea pare acelasi lucru.
pe de alta parte, a discuta cu tine in contradictoriu e obositor si contraproductiv intrucat argumentele nu au niciun efect in fata ta, se lovesc de un zid. e o vorba buna care ti se aplica tie mai mereu cu omul beat care trebuie sa asculte de ceilalti cand i se spune sa mearga la culcare
Pai daca noi credem ca arbitrul n-a influentat rezultatul ce rost are sa discutam despre arbitru?
Arbitrul devine important doar atunci cand “viciaza” rezultatul.
Daca tu crezi ca Pique nu l-a atins pe Ronaldo, discutia devine un dialog al surzilor.
E parerea ta, ai tot dreptul la ea, doar tine cont ca 90 si ceva de oameni dintr-o suta te contrazic.
Ba da, dar si reversul e valabil: Milan si Real n-ar fi jucat atat de bine daca Barca n-ar fi jucat atat de prost.
Asa ca ma uit sa vad cum se descurca in campionat si vad ca Milanul a pierdut 7 meciuri si Realul 5. Vad doua echipe care s-au calificat de pe locul doi in grupele lor de CL.
De asta cred ca nu sunt chiar atat de bune pe cat le-a facut Barcelona sa para in astea doua meciuri.
De fapt turul meciului din Cupa a fost cu nici o luna in urma si Barca n-a parut cu nimic inferioara atunci. Deci cred ca e o problema de forma/conjunctura.
nu ai inteles.una nu ar fi jucat atat de prost daca cealalta nu juca atat de bine,si invers,una nu ar fi jucat atat de bine daca cealalta nu ar fi jucat atat de prost.astea merg impreuna..
bine..adevarul e undeva la mijloc..da’ mi se pare deplasat sa spui DOAR ca unii au jucat atat de bine pentru ca ceilalti au jucat atat de prost..practic,le iei din merite celor ce au obtinut performantele respective..si la nivelul asta,sunt ferm convins ca n-a fost usor(desi,aseara,nu am vazut un real care sa se chinuie atat de mult..mai degraba s-au chinuit anul trecut cu cei de la bayern munchen)
cam cate penalty-uri nedate ptr Barca au fost ? tur + retur ?
6, 8, 10 ?
N-am spus ca tot ce conteaza e ca Barca a jucat prost, dar cred ca asta a avut o influenta mai mare asupra rezultatului.
Bravo si lui Milan si lui Real, dar nu mi s-a parut ca au facut ceva special. S-au aparat bine si au contra-atacat. Asta fac adversarii Barcelonei de cativa ani incoace si asta n-a oprit-o pana acum sa-si creeze ocazii.
Special a fost ca Barcelona a tras patru suturi pe poarta in doua meciuri, ceea ce nu s-a intamplat nici impotriva Interului, care dupa parerea mea era o echipa mai buna decat Milanul sau Realul de azi.
Totusi anul trecut, Pep a castigat aproape toate meciurile cu Real, mai putin returul din campionat pe care l-a jucat cu rezervele pt. ca urma meciul cu Chelsea. Anul asta, in schimb a fost cam invers situatia… Barca are nevoie de un antrenor, insasi castigarea campionatului cu Vilanova ar fi o performanta imensa.
Hai ca iti dau si eu o metafora…tipul galant de care zici tu e doar un prefacut si se plange prea mult…iar cand ajunge in pat cu femeia…are un preludiu de adoarme biata femeie fara sa aibe parte de actiune in adevaratul sens al cuvantului….celalalt barbar,bruta de care zici tu,stie ce vrea,iar cand ajunge in pat cu femeia,stie cand sa-i ofere intensitatea cuvenita si cand sa o ia mai usor…
Mai ai si alte metafore?