This post has 20 Comments

20
  1. A plecat pt ca a doua zi dupa finala Ligii Campionilor Torres dadea un interviu in AS in care spunea asa:

    This season I have felt things I have not felt before. I felt that I was treated in a way that I did not expect, not the way they (Chelsea FC) talked when they signed me.” “At the end of the season we’ll talk and see what happens with my future because what I’ve experienced this year is not the role for me, not the role I would have thought when I came, I’m not comfortable.

    Torres a dat semnale ca are nevoie sa fie titular neconditionat ca sa dea randament si Chelsea au fost suficient de fraieri ca sa-l creada.

  2. genial Klopp ! acuma, intrebarea e: pe ochelari is urme de spuma de bere sau de sampanie ?

  3. a fost un meci de poveste ieri, incepind cu minutul -3 cu acea coregrafie de senzatie si terminind cu min 100+ cu interviul dat de alex.

    daca la faza lui ronaldo exista ceva scuze, faza rapida si offside milimetric, nu o sa inteleg niciodata cum naiba 6 oameni pot sa scape faze ca malaga sau dormund. pai la centrarea initiala, vreo 4 oameni de-a lui dortmund erau afara. iar santana e clar dupa portar.

    cred ca scapind de statutul de favorita cu orice ar pica, dortmund va juca mai bine in semi. sper sa nu joace cu bayern, sa-mi pastrez visul finalei germane.

    am incercat sa fur un pic de la itv, acelasi setup, nu-mi place. dixon e decent, chilles e imbecil, keane il uraste de moarte pe southgate (de ce oare?), southgate isi da seama de asta. un quartet la fel de plictisitor ca lawro, hansen, shearer &co.

    si sa inchei apoteotic. uefa au judecat profund si l-au ales pe kuipers la barca -psg. acelasi care s-a acoperit de glorie anu trecut cu milan.

  4. Klopp e unul dintre aceia care îmi reaminteşte bucuria fotbalului jucat în curtea şcolii.

  5. Nu e niciun copy-paste 🙂 Coregrafia milaniştilor e de la un Derby, cel câştigat de Inter în mai cu 4-2 (hehe) şi e doar o ironie la adresa rivalilor.

    Dacă voiau să copieze pe cineva, probabil ar fi împrumutat ceva de la galeria interistă, pentru că am văzut un documentar cu unul dintre ultraşii Borussiei luând sfaturi de la profesorii din Italia 😛

  6. io nu am de unde sa stiu ce se va intimpla. ca atare nu am presupus nimic. dar stim for a facht ca kuipers a avantajat barca in trecut. deci nu presupun, ci pur si simplu afirm ca uefa a mai facut o timpenie si s-a expus inutil.

    fie e un arbitraj ca la carte (si sincer, dupa ce vedem week in week out, destul de greu de crezut), fie e de rau. daca barca iasa sifonata se va zice ca, stiind ce a facut in trecut, s-a abtinut sa dea pt barca, daca psg iese sifonata, se zice ca are istoric. sa nu uitam si declaratiile putin magulitoare a lui ibra dupa meciul cu pricina. deci afirm ca uefa si-a cam tras-o in picior.

  7. ahahaha
    ma, bine ca la fotbal au luat lectii de la Atalanta si nu de la baietii astia ai tai 😀

  8. UEFA l-a retras pe turcul ce a indraznit sa dea rosu la Nani asa ca hai sa nu o facem pe fetele mari; decizii in compensare sa iau tot timpul, amuzant cum ne amintim de cele ce privesc doar o anumita echipa din Catalunia

  9. Ca sa-ti raspund la prima intrebare, statisticile sunt colectate de oameni care folosesc softuri speciale: http://youtu.be/dv4tDn9Xb0M?t=35s

    De ce atat de tarziu in fotbal? Multa lume spune ca e sportul cel mai imun la statistici, din cauza ca e fluid si colectiv, ceea ce face greu de separat evolutia fiecarui jucator in parte.

    Pe langa asta, in afara de statisticile bine-cunoscute gen sanse de gol create, altele sunt mult mai alunecoase.

    Fergie l-a vandut pe Jaap Stam dupa ce a aflat ca face mai putine alunecari decat in trecut. A tras concluzia ca e in declin, dar de fapt Stam invatase sa se pozitioneze mai bine incat sa nu mai fie nevoit sa intre la fel de des prin alunecare.

    Daca mai e loc de invoatie? Aproape sigur. Dar contrar aparentelor e o lume destul de inchisa. Statisticile cu adevarat valoroase ajung la publicul larg cu mare intarziere:

    When Bill James and the SABR-metricians were making their contributions to baseball in the late 70′s and 80′s, they were a fringe group working with public data. They worked for decades without the taint of team sponsorship, before Billy Beane and Moneyball dragged them into public view. Now that sports analytics has gone mainstream, a lot of important work is being done by in-house number-crunchers, working in secret, in order to provide clubs with competitive advantage. The lack of community and lack of broad data access may be retarding analytics innovation in sports like basketball (as this Slate piece discusses) and almost certainly in soccer.

  10. N-as vrea sa-i caut nod in papura lui Klopp fiindca imi place de el, dar ma intreb care ar fi fost o atitudine foarte classy dupa un asemenea final si cine dintre antrenorii de azi ar fi avut-o?

  11. Gluma e bună, da’ e spusă pe un ton tendenţios care nici nu merită comentat. Un răutăcism şi atât :))

  12. Daca se califica orice alta echipa in maniera asta, pagina era in meltdown. Dar Dortmund e universally liked for some reason asa ca e ok, marele Klopp etc. Sper sa iasa in semifinale.

  13. Ei, cum, pai i-au batut pe juve in 97, normal ca ii iubesc! Sunt favoritii mei nr 1 anul asta 🙂

  14. io nu-i iubesc pt. un blat ordinar facut cu Juve in toamna lu’ ’96 daca nu ma insel. pe de alta parte, acum joaca bine, au traditie, iar, per ansamblul celor doua manse, merita calificarea. plus ca ambele echipe au dat un gol din offside, ce conteaza minutul ?