Mulțumiri celor 27 de participanți la ultima etapă, datorită lor avem urmatoarele rezultate la sondaj. Îl invit pe Radu să comenteze după articol ce l-a surprins la rezultate.
- Radiațiile psihotronice și serviciile care au manipulat oamenii, fără a uita patronii de multinaționale și marile afaceri (mai puțin Țiriac)
- Furia provocată de câștigarea alegerilor de către alte partide decât cele susținute de cei din stradă
- Trezirea românilor activi, dar care pe 11 decembrie au fost în cluburi sau la munte, nu la urne
- Nu a existat un motiv serios, dar românului îi place caterinca și în stradă au fost nenumărate ocazii de a crea și consuma caterincă
- Nu a existat un motiv clar, ci o conștiință a necesității de a face ceva. Și cum singurul instrument disponibil era ieșitul în stradă …
- Tunuri cu apă sau AKM pentru a mai reduce din manifestanții prea vocali; opțional se pot pune în difuzoare manele sau alte genuri muzicale neplăcute pentru dispersarea celor strânși în locurile publice
- O nouă constituție care să mai pună în ordine lucrurile (ex: reglementare mai clară sau interzicerea de OUG, depolitizarea Curții Constituționale, clarificări privind rolul președintelui României, al reprezentanților Justiției)
- O nouă lege electorală cu vot unic transferabil (Este un sistem întâlnit în Irlanda și Malta. Alegătorii au în față liste propuse de partide. Ei aleg lista partidului care le reprezintă opțiunile și apoi, ordonează cu pixul candidații din lista respectivă.) – ideal cuplată cu un nou electorat, care să nu voteze “teleghidat”
- Partide mai responsabile, care să nu își pună numai problema împărțirii funcțiilor (și implicit a banilor care derivă) ci și a unor politici reale pentru conducerea țării
- Nu mă interesează subiectul, eu am ales singura soluție și am plecat / mă pregătesc să plec definitiv din țară. Stați voi în Românica.
- Bugetarul – timpul trece, leafa merge, zicală care se va schimba în timpul trece leafa crește
- Auditorul de la Curtea de Conturi – important este să găsim ceva, să nu se zică că am venit degeaba; în plus, dacă celui controlat îi scapă ceva, a pus-o; dacă nouă ne scapă ceva, cine naiba o să își mai dea seama?
- Parlamentarul – leafă bună, bufet ieftin, indemnizația o iau și dacă nu merg la ședință, cheltuieli de chirie chiar dacă am unde să stau în oraș, personal la cabinet poate fi oricine, dacă s-ar putea aș pune nevasta, și ca să dovedim că avem activitate trântim o interpelare stupidă, răspunsul trebuie să îl dea alții
- Ministrul – funcția – funcție, superimunitatea – superimunitate, trai neneacă pe banii … celor care nu fac parte din categoriile de mai sus
- Nu mă interesează subiectul, eu am ales singura soluție și am plecat / mă pregătesc să plec definitiv din țară. Stați voi în Românica.
- “Business as usual”, continuăm ca până acum, accesăm fonduri europene, cat și cum putem, cand avem probleme ne facem autocritica și ne luam angajamentul
- Europa cu mai multe viteze – nu ar fi decât recunoașterea unei situații reale, si din efectul de spillover al economiei ar beneficia și Romania
- Europa federală – mai multe competențe la nivel european înseamna mai putine competenșe ale guvernelor naționale, ceea ce pentru România poate însemna mai puțina corupție si tot atâta birocrație
- Doar piața comuna – cu mai putine interferențe din partea birocrației europene, Romania va putea să evolueze conform viziunii liderilor locali și să îsi valorifice la maxim potențialul specific
- Dezintegrarea Uniunii Europene – România va putea deveni un lider absolut al Statelor Unite Balcanice
Habar n-am daca luis enrique chiar e prost sau se preface ca e. Sau are vreo alta tulburare. Sau daca e rau intentionat, adica cu buna stiinta sa-si saboteze propria echipa. Nici nu mai conteaza acum, deja am vazut filmul asta cu iniesta pe banca si gomes titular in meci megasupraimportant pt titlu de prea multe ori. Nu pot decat sa visez la ziua cand acest om nu va mai fi antrenor al echipei, sa pot deschide o sticla de sampanie.
Vezi sa nu cumperi un Bollinger sau Krug, mai degraba o cava locala din Catalunya:)
Ce-a mai facut Luis Enrique, dupa ce a ratat calificarea in sferturile CL? l-a sfatuit pe Neymar sa ia rosu?:)
Imi amintesti de un fan Spurs care vreo 2 luni m-a bombardat cu mesaje gen Poch is on borrowed time and must be sacked immediately to save our season. Asta era prin octombrie-noiembrie anul trecut. Sau live entertainmentul ala de arsenal tv:) be careful what you wish for…
Apropo de asta, nu stiu cat de mult poti lua in serios comentariile live de pe BBC 606, dar fani care-l contesta deja si pe Klopp, really?
Cum deja? Klopp e contestat de anul trecut.
Luis enrique e contestat de tot barcelonismul, nu doar de un fan nebun pe forum. Si pe drept cuvant. Imgineaza ti ca e meci decisiv pt titlu si poch face niste rotatii tampite; si pierdeti. Si mai imagineaza ti ca face exact acelasi lucru la urmatorul meci super important, doar pt ca asa vrea el. Nici sa ne plangem de arbitraj nu mai putem, desi suntem furati grosolan meci de meci, chiar azi cu penalty un metru in careu arbitrul da lovitura libera sau neymar eliminat pt 2 faulturi de joc pe care ramos le face in primele 5 minute la fiecare meci
Deja ti-ai pierdut din credibilitate cand l-ai adus pe Ramos in discutie.
In alta ordine de idei, daca poti sa iei un pas inapoi, ti-ai imaginat vreodata ca nici o echipa din lume nu are dreptul divin de a castiga absolut tot? Si mai ales managerul, ahhh, eterna problema a football fanului, ideal ar fi sa abordezi sezonul cu vreo 15 manageri care sa se roteasca la fiecare 3 meciuri.
Poch a facut dupa parerea mea greseli in multe meciuri, insa probabil ca autoritatea mea in fotbal nu e atat de puternica, dovada ca Poch e cel mai succesful manager la Spurs pe cata vreme de mine n-a auzit nimeni pana acum in materie de tactica:)) Fiecare e supus greselii, Conte va fi battered la anul ptr ca nu va reusi sa castige titlul in conditiile in care Chelsea va participa in CL iar Mourinho, Pep vor cumpara tot iar Poch va fi iarasi acolo in postura de challenger. Probabil la anul Mou va castiga campionatul, noi sau Pool pe 2, Conte demis prin etapa 28, doar Wenger etern si luptand again ptr top 4 trophy:)
LE a pierdut o opotunitate o singura data. stiu eu un antrenor ce a trecut pe la real ce avea obiceiul de a rata orice sansa de a se apropia de lider in momentul in care acesta pierdea puncte…nu ii dau numele,dar era italian la origini..
Inainte de penalty a fost asta. Enjoy,,,
https://my.mixtape.moe/pncjqh.mp4
Are lumea ceva cu Neymar…
Check this video( rosu poate ? ) :
https://www.youtube.com/watch?v=YOhprZiY5TA
Furati rau de arbitri catalanii…
https://www.youtube.com/watch?v=dl_oE82ODrA
https://www.youtube.com/watch?v=5brUDkVobUM
Vrei si din alte meciuri?
pentru primul a luat galben pentru simulare
al doilea, am mai discutat, e un penalty clar, indiferent de caderea exagerata a lui suarez
d-astea are ramos 15 pe meci, jumatate in careu
corect, eroare majora a tusierului
Te vrea Poli Iasi! Vii? De aici poti merge direct la Spurs!
Problema lui poch e ca levy s-ar putea sa se plictiseasca de atata challenge si ori o sa-i vanda toti jucatorii rasariti ori o sa-i multumeasca pentru extraordinara contributie etc etc. asa ca dupa mine cea mai buna miscare a lui poch e sa plece la finalul acestui sezon
(…eventual la barca)
Da, o sa se plictiseasca pentru ca inainte de Poch castigau titluri si cupe gramada.
Eh, nici leicester nu era castigatoare de CL in fiecare an inainte de ranieri…
Sa ii raspund si eu lui Romi: nu pot spune ca am fost surprins de rezultatele sondajului. Mi-a fost teama sa nu fie mai multe raspunsuri date la misto, avand in vedere ca am inceput sondajul in acest ton, dar se pare ca tema a fost considerată suficient de serioasă încât marea majoritate să răspundă serios – eu consider ca cele mai “bune” raspunsuri au primit girul majoritatii.
La întrebarea a doua eu aș fi mizat pe mai multe răspunsuri privind legea electorala. E vorba de o situatie tipica de “ce e inainte: oul sau gaina” – aici avem variantele legea electorala, partidele sau constitutia; dupa parerea mea, se influenteaza reciproc si va fi foarte dificil sa reconstituim un echilibru, pentru ca acum suntem intr-o spirala greu de oprit: nu poti revizui constitutia pentru ca nu vor parlamentarii, care sunt dati de partide, iar legea electorala a fost modificata special pentru a face intrarea in Parlament mai dificila. Sunt multe lucruri care ar putea fi imbunatatite daca societatea le-ar pune in discutie, dar nu se discuta, pentru ca e mai usor sa te pierzi in teorii emotionante despre Soros, psihotronicele, mandria romaneasca si conspiratiile planetare.
Ma surprinde un pic ca nimeni nu detesta suficient auditorii, adevarul este insa ca desi si eu m-am lovit de ei tot nu i-am putut pune in fata parlamentarilor – or fi si parlamentari ok, dar sunt tare bine ascunsi.
Despre ultima intrebare, pentru ca ea a fost gandita si executata in circa 10 minute, nu pot spune decat ca probabil raspunsurile puteau fi mai argumentate si mai echilibrate intre ele – din pacate, nu e tocmai domeniul meu de expertiza si timpul devenise deja stringent. Oricum scopul a fost de a ridica problema pe tapet, chiar daca intr-un grup restrans, si cred ca a fost atins destul de bine.
Asa am ajuns, sa nu vrem antrenor castigator de ligi si CL, pentru ca nu are coa in fata lui messi, dar vrem in barci antrenor care nu a putut lua sezonul trecut titlul in arguably cea mai slaba liga dintre primele 5 din europa. Pentru ca anul trecut PL a fost cea mai slaba dintre primele 5 si nu cred ca putem compara tottenham sau leicester cu psg spre exemplu.
Nu, multumesc. Intai sa il vad pe marele poch castigand un meci cu adevarat important, ca finale de grupa cu inter mai pot si altii.
Hahahahahahahaha:)))))))
Crystal Palace, acesti bavarezi ai Premier League:)
Bai voi urmariti si alte stiri din fotbal in afara de Barca-related? Ca toata dezbaterea asta in jurul lui Poch la Barca a fost ucisa din start de Poch himself acum ceva saptamani bune.
Categoric e un manager in devenire si singurul club la care il vad plecand instantaneu e din pacate PSG. De aia ii sustin mai nou pe parizieni sa-si salveze sezonul si sa-l mai tina pe Umery inca un an doi.
Ma pastrez ptr Barca, il astept pe Filotas sa ma propuna. Clima si mancarea sunt categoric mai bune in Catalunya, asa ca i-as trada si pe Spursi:)
Care e castigatorul ala de ligi si CL pe care nu il vrem?
Ai face probabil o treaba mai buna decat maseurul interimar din 2012, dar probabil ca ai pierde si tu cu Bayern, dar nu 7-0. In schimb cu un vestiar prietenos te poti bate la campionat
Edgar Bauza? 🙂 free agent
pregatiti-va pt cascadorii rasului in seara asta. Mathieu titular:).
i am vazut ieri, imposibil sa fie si azi
Madness:(
Te-ai fi asteptat ca masurile de securitate sa fie extreme inaintea unui meci de CL mai ales in Germania
A inceput bine. Rad si acum. Mathieu la cuadrado a fost benny hill curat:))
Despre asta vorbeam la luis enrique. Undefendable
Sunt curios daca pe el îl vezi vinovat la primul gol.
Esti serios? Pai cine e vinovat, eu? Asa se apara, statea si se uita la cuadrado?
Pique.
Nu era omul lui pique. Oricum aproape toata echipa joaca prost, nu am mari asteptari. Uite cum e asezata, nici un plan tactic, nimic. Singurul plan al lui enrique e messi si iniesta, si era sa-i iasa la pasa imposibila, cuantica a lui messi, dar nu merita sa mai fie mereu salvat de messi
Pique sta calm si se uita la el de la câțiva metri. Era cel mai apropiat, el trebuia sa tina strâns
a iesit preferatu tau 🙁
ceea ce frapeaza nu e ca pierdem calificarea. Ci faptul ca pierdem la scor doua deplasari consecutive in CL, in faze eliminatorii. Nu e ok asta pentru Barca. Nu e acceptabil asa ceva. Nu e fc botosani. E barcelona. Ai luat o data bataie, ok. la scor cu 4-0. Dar a doua oara, tu, antrenor sa nu ai habar ce sa faci ca macar sa pierzi la limita. Nu zic sa castigi. Dar sa pierzi la limita. Dupa ce stii ca ai luat-o cu 4-0 de la psg. Mai o iei o data si de la juventus. cu tot respectul pt psg si juventus, nu sunt peste barca ca valoare a jucatorilor.
asa ceva este inacceptabil. Iar ce a facut acest om din acest club, o carpa de maturat pe jos, e o rusine pentru barcelonism.
deci omul a crezut, genuinly, ca e o miscare buna introducerea lui gomes la 2-0. Asa functioneaza creierul lui. Chiar a crezut ca e ok si ca asta il va ajuta sa intoarca meciul. e halucinant
Luis Enrique ridica stacheta poate acum vrea 0-5 ca sa bata cu 7-1:)
Raising the bar:)
ce e cel mai deprimant e ca juventus a jucat in 10 oameni si tot ne bate cu 3-0
Aștept golul lui higuain
inca il asteapta o argentina intreaga…
still waiting
Eram exasperat de ratările atunci când juca la real…dar se păstrează pentru retur
Clar Pique
Juveeeeee Juveeeeeee Juveeeeeeee
Dacă te referi la Pipita, te înșeli amarnic. Da, a ratat dar a jucat tactic perfect. Diferenta intre un fan Juve si unul Barca: aprecierea importantei tactice ă fiecărui jucător …
Statistica ce ne spune povestea partidei, mai mult decât oricare alta: jucătorii lui Juve au alergat cu 10% mai mult decât cei ai Barcei …
Sunt mult mai suparat decat dupa turul cu PSG, pentru ca ieri spre deosebire de acum vreo luna am avut ocazii, doua chiar uriase prin Iniesta si Suarez, dar din pacate nu am stiut sa le fructificam. Insa evident Juve a fost peste noi, ati putut sa combinati in voie pe bulevardele de pe benzile noastre, in afara de primele doua goluri venite dupa actiuni asemanatoare, au fost inca vreo 3 faze identice cu cut back din flanc spre zona centrala unde adversarii aveau kilometri de spatiu sa se desfasoare. De asemenea fizic am fost aproape calcati in picioare aseara, mare diferenta la acest capitol.
am luat o bataie sora cu moartea, nu-i asa?:)
cateodata si infrangerile astea au darul sa te revigoreze un pic, sa-ti schimbe perspectiva
Stiam ca fizic sunt peste noi si realistic vorbind speram la o infrangere la limita cu gol marcat. E trist sa spun asta ca fan, dar nu vedeam cum puteam sa batem la Juve acasa, imi pare rau ca nu am fost mai precisi la finalizare si ca Dybala a fost atat de clinical 🙂
asta e, mai facem o remontada:). allegri a mai patit-o o data
Probabil COYS, Romi & co. o știau deja, se aude un sunet de pahare ciocnite, nu cred că ursano e singur în separeul din spate:
Probabil COYS, Romi & co. o știau deja, se aude un sunet de pahare ciocnite, nu cred că ursano e singur în separeul din spate:
Nah, nu ne uitam in jos si nu ne propunem sa castigam top4 trophies, better to aim high and fail than aim low and succeed…
Hihi, Spurs aiming high, not interested in CL, ne-excitati la gandul ca vor termina in fata lui Arsenal pentru prima data in viata multora dintre cei 25k de suporteri. Riiiiight!
Mai, nu United arau aia carora nu le placeau leggings? Pana la urma, noroc ca aveau leggings, la o adica puteau fi doctorite fetele alea si zborul overbooked, s-apoi sa vezi.
https://www.youtube.com/watch?v=rVQcXR2HVhw&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=4muxxItbGvo&feature=youtu.be
http://www.boredpanda.com/united-airlines-internet-reactions/
Southwest, legends.
luni am avut un 3-0, marti am avut un 3-0, oare sa pun la pariuri ca bayern castiga diseara cu 3-0? 🙂
se poate. nu suntem toti la fel de scoliti ca italienii. voi ati vazut tactical masterclass, noi, mai rautaciosi am vazut un grasut care a ratat din toate pozitiile:)
Atletico castiga cu 3-0
Suntem interesati in CL, doar avem de aparat onoarea ultimei echipe nord-londoneze ce a prins sferturile 🙂
Intreaga prima repriza, dar mai ales pana la 2-0, Pipita a venit des spre centru, bulversand apararea voastra si creand spatii pentru cei 3 din spatele sau, dar mai ales pentru Joya. Pe aceste spatii s-au dat primele doua goluri si s-au mai creat si alte sanse. De altfel, am remarcat in prima repriza ca, in mod frecvent, Joya s-a aflat in pozitii mai avansate decat Pipita in mod atipic. Ce sa zic de chestia asta cu tactica si cu interesul pentru ea, poate de asta voi aveti antrenor care bulverseaza formatiile iar noi unul care inoveaza si in al treilea an la club :)))
Hmm, eu de obicei sunt prapastios si anxios dar de data asta mi se pare extrem de improbabil din diverse motive. Vom trai si vom vedea.
3-0 is so middle class. Bayern castiga de la 5 in sus:)
da, evident era o gluma. Sfertul e jucat
da, adevarat. e drept ca nu l-am considerat pe allegri un mare antrenor pe cand era la milan, dar m-am inselat
Sincer, nu mi se pare ca ati fost pregatiti pentru jocul lui Juve desi, cu exceptia schimbului de locuri frecvent dintre Pipita si Joya, nu am facut ceva diferit fata de obicei (jocul pe benzi, mai ales, unde avem cativa oameni care sunt de clasa). Intensitatea noastra, in schimb, v-a surprins pe drept cuvant pentru ca nu o folosim des :)). Juve e o echipa tipica italiana, foarte tactica si foarte cumpatata care nu se consuma decat ocazional. Daca Barca a studiat ultimele 10 meciuri ale noastre nu cred ca a gasit in vreunul intensitatea din prima repriza. Pe mine nu m-a mirat pentru ca stiu ca o avem dar nu o folosim mereu.
Ce m-a incantat pe mine a fost sa il vad pe Messi schimband zona de actiune pentru ca Alex Sandro nu l-a lasat nici sa respire in primele 30 de minute. Eu de mult timp zic, brazilianul e top 3 in lume pe pozitia lui. In rest, nimic special pentru cine vede pe Juve constant. La voi va fi alt meci, cu totul altul, dar nu stiu daca miracolele vin de 2 ori intr-o primavara.
Allegri m-a suprins de 3 ori in mandatul asta. Intai, nu ma asteptam sa se muleze atat de bine inca de la inceput si sa joace finala de UCL inca din primul an. Apoi, a gestionat excelent despartirea de trioul Vidal-Pirlo-Tevez, in buna parte gratie muncii eficiente facute in spate de Paratic-Nedved-Marotta (geniali la transferuri de cativa ani incoace). Nu in ultimul rand, anul asta a schimbat mult in formula echipei, gasind pozitii ideale pentru Mandzu si Cuadrado. Multa inovatie, multa strategie, sper sa prelungeasca in vara. L-am iubit pe Conte pentru ce a facut cu o echipa abonata la locul 7 dar Allegri ne-a dus la un nou nivel.
By the way, Mandzu e alt nume hulit de tine si devenit esential la acest Juve. Jurnalistii din Italia zic ca el e cheia acestei formatii (HD i se spune) inventate pe parcursul ultimul an.
Parintii marcatorului primului gol al ‘dortmundezilor’ au ratat o ocazie unica, aceea de a-l boteza pe fiul lor Moussa in loc de Ousmane, ar fi fost o editie cu trei Moussa Dembele in Ch League. Asta le-ar fi aratat Traore-ilor cine e seful.
un caracter oribil mandzukic, de nivelul lui costa, dar da, a facut un meci extrem de solid, a fost peste tot
perez a platit arbitrii probabil si pentru penalty-ul lui bayern.
oricum extrem de slab bayern-ul lui ancelotti. la guardiola mai vedeai ceva, un fotbal mai elevat, aici nimic.
Hihi:))
Realul nu a dominat nici pe leganes asa. Si guardiola e ala injurat. Ani lumina distanta intre jocurile celor doua bayerne
Oricum fotbalul demonstreaza inca o data ce flawed game a devenit. Rewarding ugliness and destroying beauty. Nu va mai rezista mult. Good riddance
Rizzolli nu a dat penalty decât la semnalizarea arbitrului de poarta. Impecabil in rest.
Dominația a venit după eliminare. Daca Vidal nu dădea 3m peste poartă penalty-ul, ori dacă Martinez nu lua stupid rosu, era cu totul alta poveste. Dar na, antrenorul e responsabil si pt jucători. Bine, orice antrenor mai puțin Guardiola.
Sunt circumstante care nu i s-au acordat lui guardiola. Astea fac parte din joc.
Eu zic ca distanta intre cele doua Bayerne e 1-2 fata de 0-5. Am statistica de partea mea:)
Observi ca am fost finut si nici macar nu am adus in discutie faptul ca Bayernul a pierdut cu Arsenal pe vremea unui anume manager, lucru nemai auzit si care ar parea o gluma proasta la prima auzire:)
a gresit de ambele parti.
nu a fost penalty si n-a fost nici offside la o faza in care muller scapa singur…dar a avut o atitudine corecta (probabil n-a avut perez bani si de el).
a vazut bine offside-ul la ramos la gol,la fel si la benzema.
la rosu mi se pare ca a fost decizia corecta,chiar daca n-am fost cu viziunea lui c.ronaldo(a cautat contactul,stiind ca martinez mai are un galben).
ocazii au fost si 11 vs 11,chiar speram la un 2-1 pt real,desi credeam ca se va termina 2-1 pentru bayern,dar rosul a schimbat situatia.
consider ca cei de la bayern s-au temut foarte mult din acel moment.
Real a castigat atunci ca o echipa mica, fiind dominata ca joc in ambele manse. Acum a castigat ca o echipa mare, distrugand ca joc adversarul. Big difference
Nu sunt de acord, ba chiar sesizez un pattern aici. Fotbalul tinde sa devina flawed cand un anume jucator portughez castiga tot la nivel de club si nationala, unii ar zice ca si pe vremea lui Maradona fotbalul era flawed dar stim ca nu e asa. Higuanii acelor vremuri marcau golurile pe care Argentina le astepta. Din pasele celui mai sus amintit.
Sigur, cum de nu m-am gandit la asta? Si Spurs spre exemplu pierdeau ca o echipa mare cu 6-0 pe Etihad acum 3 ani avand 70% posesie si dominand clar pe City
Castiga tot pt ca are in spate echipe sa il ajute. El ca jucator e doar un poacher comun. In schimb Messi e lasat singur sa care el in spate echipele. Aste e una din nedreptatile fundamentale.
Si pt cine cunoaste cat de cat fotbal, performanta de ansamblu, ca joc de fotbalist a lui messi cu juventus a fost superioara celei a lui ronaldo cu bayern.
Dar in consumerismul fotbalistic de azi, nu mai intereseaza asta. Intereseaza doar statistica seaca: cate goluri ai dat, si cate ai primit.
Messi si iniesta sunt ultimii exponenti ai fotbalului romantic, al fotbalului ca arta. Odata cu ei va disparea orice urma de frumusete tehnica, de inexprimabil si vom ramane cu ramosi si mandzukici si altii ca ei spre slava generala a bisericii tacklingului intarziat si a cifrelor robotizate varsate din laboratoare de vo2 max. Transhumanismul fotbalistic a inceput
vrei sa spui ca inainte nu existau fotbalisti precum ramos sau mandzukic?
adica vieira,roy keane,edgar davids,igor tudor,emerson si altii de genul nu au existat inainte?
iti sugerez sa vizionezi un juvenus – man utd din 99,sa vezi cam cat de dur se juca fotbalul pe atunci…sau uita-te chiar mai in spate,pentru perioada in care juca mult hulitul maradona…ca sa vezi ce intrari existau pe atunci.
Desigur, una e sa cari in spate Mascheranii, Di Mariile, Aguerii si Higuanii fotbalului (suna ca si branduri Volkswagen, really, parca si vad Volkswagen Higuain sau Audi Aguerro:) si alta e sa beneficiezi de serviciile unor Puzone portughezi (sincer nu imi vine in minte nici un fotbalist portughez in afara de Pepe si nu stiu daca a jucat la Europene intrucat nu am urmarit serios competitia:)
daca am face o comparatie cu echipele la care activeaza fotbalistii celor 2 nationale,ar iesi ceva comic.
Nu conteaza ca nu ai auzit de ei. Conteaza ca ei au castigat un trofeu fara ronaldo, cu un gol marcat de un ins despre care nu mai stie nimeni nimic, si toata gloria a luat-o ronaldo, desi el nici macar nu a jucat. La messi e invers.
esti constient ca ronaldo i-a carat pana in finala,nu ? vezi cam in ce momente a marcat si o sa vezi cam unde ajungi
conteaza cat de puternica e echipa si cum e antrenata. Argentina e o harababura tactica care sta intr un singur jucator, fara de care iata, nici macar nu se califica la mondiale, iar portugalia, fara ronaldo, castiga europenele
I-a carat? Ce fumezi? A jucat bine un singur meci din 7, in rest putea sa stea in tribuna sau acasa, era la fel. Ca dovada ca in cel mai greu meci, finala, portugalia a jucat mult mai bine fara el
a castigat europeanul o singura data in istorie.
cat despre cat de puternica e echipa si cat de buna e tactica antrenorului..hai sa fim seriosi,nu e vorba de jocuri de computer..
ai nevoie de TIMP pentru a implementa o anumita idee fotbalistilor,ca antrenor…iar la nationala asa ceva nu exista. fotbalistii aia se vad o data la 2-3 luni ca sa joace impreuna. ce scheme tactice poti folosi cu niste fotbalisti lipsiti de chimie intre ei? cred ca echipele pentru care antrenorul chiar conteaza sunt mai degraba exceptii de la regula…
De precizat ar fi desigur ca pozitia Argentinei nu s-a inrautatit considerabil dupa ce acel anume jucator s-a comportat iresponsabil fiind suspendat patru meciuri si lasand totul pe umerii Higuanilor:)
Nu doar a pierdut cu 3 0 cu bolivia, pe care o bate aproape oricine in america de sud
Mai putin restul echipelor din America de Sud atunci cand meciurile se disputa in Bolivia la altitudine:) Eu stiam ca pe Chile ii bate oricine la penalty-uri in America de Sud:)
Statistica e nemiloasa din pacate, un mare jucator (Sissoko) a fost MVP-ul finalei insa echipa lui a pierdut. Sissoko, acest Messi francez…
Nope. Bolivia uruguay 0-2, bolivia peru 0-3, bolivia columbia 2-3, bolivia ecuador 2-2.
Da or fi jucat aia cu masti de oxigen cine stie…
http://www.givemesport.com/1028626-manuel-neuer-makes-three-incredible-saves-during-bayern-12-real-madrid?autoplay=on&utm_source=Facebook&utm_medium=Organic-Social&utm_campaign=Tribute-Pages-laika-III-1sted
Ma intreb cum o fi fost sa fi filotas si sa te uiti la meciul de ieri. Lose lose situation.
Daca Vidal nu trage ca Messi, lumea il lauda pe Carlito. Care, desigur, beneficiaza de o echipa robotizata la perfectie si intinerita de predecesorul sau. Imi aduc aminte cand predecesorul prelua echipa, era varza si imbatrinita. Nucleul fiind cam acelasi, acu probabil media de varsta e undeva pe la 73 de ani.
Daca Vidal trage ca Messi, toata lumea lauda yet another poacher comun, inca unul din cei multi care ating suta in CL.
You can’t win. Naspa. Si urmeaza returul.
Tu ar trebui sa stii cate ceva despre lose lose situations:)
Pai asa joaca constant, absolut nimic special cu Barca. Poate doar Jupp si Allegri au stiut sa il valorizeze iar mult mai „titratii” Pep si Simeone nu. Cateodata e bine sa ridici capul din pagina pentru a intelege corect o situatie.
Circumstante pe care tu mereu i le oferi lui Pep nu sunt valabile si pentru alti antrenori. Este evident ca la Pep calitatea jucatorilor e de vina pentru rezultatele modeste din sezonul asta dar Carlito e vinovat pentru nazdraveniile lui Javi si Arturo? Si inca ceva: ghici cine l-a vrut si adus la Bayern pe rebelul Arturo? Care Arturo era la limita dezirabilitatii la clubul sau anterior din cauza vietii extrasportive.
Nu am dat vina pe ancelotti. Am zis doar ca dupa parerea mea acest bayern e mai slab decat cel al lui guardiola. Motivele sunt multiple
Ocazii au fost dar Bayern a fost clar peste in prima repriza. Realul a inceput mai bine repriza a doua dar nu a dominat pana la eliminare.
Nu e vorba de asta, e vorba ca aplici standarde duble lui Pep si Carlito: unul e scuzat pentru calitatea jucatorilor, altul nu.
Mie mi-a placut meciul de ieri ca neutru, mai ales repriza a doua. Nu vad unde e uratenia.
Nu zic ba. In schimb clar mai am de lucru in a le gasi scuze penibile antrenoruluui si jucatorului meu favorit la fiecare esec si in a minimiliza orice succes al rivallor mai sus numitilor favoriti.
Pai problema e ca tu crezi ca Messi are nevoie de scuze. In viziunea ta despre fotbal, el e vinovat pt situatia barcelonei, probabil traieste un esec, etc desi realitatea obiectiva arata ca, si in aceste conditii in acest sezon Messi ramane jucatorul cu cele mai bune all-around realizari, de la goluri la pase la dribliguri etc. Dar pt tine e un esec care are nevoie de scuze. Daca nu ar face nimic ca joc tot sezonul, dar ar sta la pomana pt a marca oportunist 2 goluri, probabil in viziunea ta ar fi mult mai apreciat.
E chestie de viziuni.
Dupa orice standarde jucatorii lui bayern sunt mult mai buni decat cei ai lui city, cred ca putem fi de acord aici; si ca experienta, ca trofee, ca tehnica etc
Problema asta cu suta in CL ascunde iar o realitate inevitabila: oricum Messi va trece de suta de goluri si va termina cariera cu mult peste 100 si cu mult in fata oricui, pt ca e mai tanar, pt ca isi poate adapta jocul dupa 30 de ani. E inevitabil, in timp ce declinul lui ronaldo e evident, are 3 goluri in cl si 10 in primera, exact capitolele la care excela, si pur si simplu nu mai poate, el e un jucator pt care fizicul conteaza enorm si pur si simplu varsta l-a ajuns din urma.
Deci statisticile astea pt care ne exaltam acum vor fi depasite matematic si inevitabil de messi. Messi oricum are 97 de goluri in 118 meciuri iar ronaldo 100 in 148 de meciuri. O simpla logica matematica care spune ca pt a compara trebuie sa faci datele comparabile spune ca messi la 148 de meciuri ar fi marcat 121 de goluri
Dar nu asta conteaza, statisticile sunt doar o confirmare pt ceva. Conteaza cu totul altceva
Si acest raspuns contribuie cu ce la subiect ? O pot incadra linistit la categoria “atac la persoana” ?
Nu mai vorbesc de subiectul “real” al discutiei, el a fost deturnat ca intotdeauna in aceasta parte a sezonului catre inevitabila comparatie Messi – Ronaldo cu variatiunile Mourinho – Guardiola, Barcelona – Real si altele de acest gen, extrem de relevante pentru discutiile anglofile.
Faptul ca in 95 raspunsuri avem sub 5 referinte la meciul Atletico – Leicester este si el relevant pentru fotbalul actual. Nu putem face doi pasi fara sa vorbim despre Real si Barcelona.
In alta ordine de idei, nu pot sa nu iti atrag atentia ca, a mia oara, esti partizan si fanatic si nu urmaresti decat albirea preferatilor si eventual manjirea rivalilor, chiar daca unii din ei sunt chiar albi. Nu il iubesc prea tare pe Ronaldo, nici nu am vazut meciul de ieri (da, se poate trai si fara Bayern – Real), dar nu inteleg ce vrei sa demonstrezi. Ca e sub Messi si ca nu contribuie la fel de mult la jocul echipei? Aproape sigur asa e dar nu cred ca e nevoie sa argumentezi tu in fiecare zi asta. Ca e un fotbalist mediocru ? Mai mult ca sigur fals, iti pierzi energia incercand sa demonstrezi asa ceva.
Scuze celorlalti pentru rant.
S-a vorbit despre subiectele care intereseaza cea mai multa lume, s-a vorbit si despre juventus si bayern.
Ce ai vrea sa se vorbeasca despre leicester atletico? Si ce te opreste pe tine sa vorbesti despre acest meci? E loc sub soare pt toate subiectele.
Nu e nici un atac la persoana la tudor, el a zis ca eu sunt in lose lose situation cu bayern si am replicat ca si el e la fel ca fan arsenal. Nu cred ca a luat-o ca pe un atac
Pe mine personal ma doare undeva ce face Messi. Si Ronaldo, ca fapt divers. Ma uit la meciurile lui Messi, cand joaca bine il (ap)laud, cand nu, zic ca e shit. Ii apreciez pe amandoi, ii critic pe amandoi, ii laud pe amandoi. Asta ar trebui sa fie destul de clar.
Daca eu cred ca are nevoie de scuze, de ce nu sunt eu ala care de fiecare data dau vina pe coechipierii lui de cacao sau pe antrenorii lui lamentabili? De ce nu sunt eu ala care la fiecare success spun ca el a decis meciul, nu antrenorul, iar la fiecare insucces dau in antrenor din fiecare unghi? Cand da patru goluri nu zic ca a stat ca o leguma in careu si a marcat ca un Piturca de duzina. Viziunea mea fotbalistica nu se invarte in jurul buricului lui Messi, Ronaldo, Messi sau cine vrei tu. Aceeasi viziune nu imi da de inteles ca situatia Barcelonei e tragica si ca cineva e neaparat vinovat, daca nu cumva am pierdut memo-ul in care se spunea ca Barca are ceva drept divin sa castige tot in fiecare an. Tu adunci pe scena un foileton de vinovati la infrangerile lor. Nu eu am adus scuza parintilor cand Messi a driblat un intreg sistem fiscal cu mult mai mare lejeritate decat o face in meciuri. Nu eu l-am adus pe Messi (si pe Pep) in discutia meciului Bayern-Real. Mai pot zice, da ceva ma face sa cred ca nu o sa intelegi, da no, nici io nu-s perfect.
Deci, cum e treaba cu viziunile? Over&out.
bayern a fost mai consistenta,dar nu a rupt norii. a avut golul lui vidal,penalty-ul si ratarea lui vidal tot cu capul. in rest,nimic notabil.
deci ar fi cam un 3-2 pentru bayern la ocazii de gol ca sa nu zic 3-3(daca luam in seama si sutul de la sfarsitul primei reprize a lui c.ronaldo)
pentru ca tot nu-ti plac statisticilie astea..vezi cate goluri au marcat cei 2 in semifinale si finale.
daca tot vorbim de “realitate obiectiva”, sunt chiar curios de un anumit subiect in care as avea nevoie de parerea fanilor spurs.
e gareth bale de la real peste gareth bale de la spurs?
bale e la real din 2013 si el inca n-a ajuns sa rupa norii. a cui e vina? inteleg un sezon ratat,inteleg perioada de acomodare…dar are 4 ani de cand e la echipa.
cand a fost cumparat a fost prezentat ca the next big thing, viitor balon de aur, lider de echipa, fotbalist capabil…iar el nu a punctat decat la capitolul salariu foarte mare…in mare parte,nemeritat. ce a facut el LA REAL MADRID pentru a merita un astfel de salariu?
Nu stiu de Romi, dar eu unul nu pot sa te ajut aici ptr ca nu urmaresc La Liga deci habar n-am cum e Gareth Bale de la Real. Gareth Bale de la Spurs a aratat ca are un mare potential de world class insa nu chiar in clasa Ronaldo, Messi si Neymar. Probabil Suarez or Sanchez class potential.
Acum nu e vina lui ca Realul a platit cat a platit si nici ca i-a dat respectivul salariu:)
Moussa Dembele, acest Alan Smith al fotbalului actual 🙂
Football 365 are un premiu saptamanal, the Dembele of the week si pana acum nici un Dembele nu a castigat de mai mult de doua ori. Nici macar Mousa Dembele (Spurs), Moussa Dembele (Celtic) sau Moussa Dembele (Red Bull Salzburg)
a avut pretentii de-a lungul timpului…salariul a fost cerut,nu oferit ca sa nu mai spun de statutul din echipa.
la prima vedere pare un fotbalist foarte bun,cu aptitudini excelente…dar omul nu a jucat nici macar 50% din jocurile la care ar fi putut fizic sa ia parte.
mi se pare ca spania nu e chiar un loc prielnic pentru britanici. la fel a fost si cu david beckham cand a venit la real. Becks n-a mai fost niciodata cel de la Man Utd,dar a tinut totusi un nivel ridicat.
Woodgate si M.Owen(un preferat de al meu din perioada pool) mi se par flop-uri fantastice. Am fost surprins sa vad suma platita de newcastle pentru Owen.
stie cineva vreun britanic fantastic in afara insulei?
John Charles for sure. Chris Waddle (din pacate s-a rupt) si Glen Hoddle. Keegan. Nu stiu daca neaparat fantastici, da buni spre foarte buni. Fantastic a fost doar Joey Barton.
Lineker, hattrick impotriva realului
“Si pentru cine cunoaste cat de cat fotbal”….))
pai au driblat si altii pe sume colosale, dar doar Messi a fost distrus public. Nedreptate pe care o faci si tu aici, in continuare. Stii ca e gresit, stii ca e nedrept, dar o faci.
Owen a fost flop si din cauza managementului imbecil al lui don Florentino care tinea mortis sa vada numai “galactici” jucand la Real. De asta Owen, care era intr-o forma inca foarte buna, a fost subutilizat. Citeam recent ca in primul sezon la Real Owen a dat 18 goluri in 30-40 meciuri, dar in doar 15 fusese titular. Adica raportul gol / minut jucat era peste Raul si cine mai era atunci la Real, dar Owen nu vindea suficiente tricouri.
Probabil ca dupa aia a avut probleme inerente unui om devenit rezerva, care probabil nici nu a fost integrat corespunzator.
Woodgate probabil ca a fost accidentat mereu, dar asta corespunea, daca nu ma insel, cu istoricul sau de la Leeds.
Beckham era o masina de marketing, la fotbal nu a fost niciodata un superstar, avea un joc cam unidimensional – poate ma vor contrazice colegii mancunieni dar eu asa l-am vazut mereu.
McManaman nu a fost flop la Real desi nici el nu a fost jucat la maximum de potential.
Alte exemple de britanici buni in afara Insulei ? Simplul fapt ca cel mai bun exemplu gasit pana acum este John Charles care juca acum 60 ani spune destule 🙂
Zi-ne si cum s-a simtit Rush in Italia 🙂
Ca in strainatate, cum altfel 🙂
owen a fost un produs de marketing,superstar de la liverpool. a fost adus in detrimentul lui eto’o,fotbalist imprumutat la mallorca parca, ajuns intre timp la barca. le-a adus doar 2 UCL-uri catalanilor.
insa,intradevar…a fost o mare harababura la real in perioada aia.
realul galactic reprezinta perioada pe care o dispretuiesc cel mai mult de cand tin cu realul.
si nu ma gandesc doar la jucatori care au jucat decent,ci care au iesit in evidenta in afara insulei…sa fi avut randament mai ridicat la echipa de pe continent decat acasa.
Insula as in doar Irlanda de Nord? Ca altfel cum de l-ai omis pe unul de vorbeste Hornby cu admiratie in cartea aia a lui?:)
Paul Lambert si Hargreaves. De fapt Hargreaves a jucat mai putin de zece meciuri in Anglia cred
Hargreaves era de fapt canadian 🙂
Keegan e de fapt raspunsul cel mai corect, a luat si balonul de aur, cred ca de doua ori chiar. Tudor se pricepe bine la britanici, pentru un fan al unei echipe francezo-spaniole 🙂
Sa nu fiu acuzat, de aia. Nici pe Hoddle nu am vrut sa-l pun, din motive de manager, da e subtila treaba. Ce chiar am uitat, e Lambert.
si totusi, e mai bun gareth bale de la real decat cel de la spurs ?
Ala e canadian bre.
Ca outsider io zic ca nu. Cel mai bun Bale la Spurs a fost ala de la inceput, care nu a castigat in vreo 25 de meciuri :), stie COYS mai cu exactitate cate.
Da am si un motiv. ‘Vina’ e al lui Ronaldo, dar beneficiile sunt mai mari. In ultimii vreo 2 ani la Spurs a fost destul de constant decisiv. Da a fost the main man. La Real, nu e (and rightly so), e doar unu din haremul lui Ronaldo. Daca ar fi the main man, ar fi mult mai bun, da nu Ronaldo/Messi de bun totusi. Si daca ar fi lasat sa contribuie ar face mai mult. Si daca as zice numai de lovituri libere, capitol la care a mult mai bun decat Ronaldo (pentru un motiv misterios, Ronaldo e considerat bun la libere). Are fizic, viteza, forta, lovitura de cap, sut, simulare, centrare, egoism. Intr-un sistem care il are pe el in centru, poate fi mai bun decat acum, sunt sigur. Dar nici nu are personalitatea de super alpha a lui Ronaldo. Putin o au insa.
nu e the main man,dar cand joaca e totusi privilegiat. dintre toti cei de sus benzema e cel mai “asuprit”. dupa ronaldo,el e vioara principala…dar nu mi se pare ca ar fi confirmat pana acum…iar din spate vin totusi unii precum modric,toni kroos,isco cu mingi bune.
a avut o perioada in care simtea nevoia sa demonstreze cat e el de bun si era exagerat de egoist,intre timp s-a mai cumpatat dar fotbalistic tot nu e acolo.
Si cainele lui ‘Arry Redknapp a fost distrus public, cu toate ca ptr un caine care dribbleaza si are cont in banca e mai tare decat Brian din Family Guy:)
lineker, care dintr-un motiv misterios nu e amintit
vorbim despre real Madrid din Spania?
mare brambureala intr-adevar, singura perioada in care un antrenor a rezistat 4 ani si a luat 2 CL
a jucat la barca. acolo exista doar messi,iniesta,xavi,pep si cruiff.
restul nu conteaza…
Si la Bayern îl scuzai pe Pep prin prisma lipsurilor jucătorilor. Un anume croat tin minte ca ținea capul de afiș.
Nu stiu altii, noi intre ’86-’89 nu prea am avut unde vedea Barcelona asa ca Lineker nu avea cum sa fie dat ca exemplu. La Keegan si Charles avem niste date concrete si teoretic obiective (Balon d’Or) care spun ca au avut succes. Uitandu-ma pe cifre, intr-adevar, a jucat cca 105 meciuri si a dat 42 goluri la Barcelona, cifre bune chiar daca nu exceptionale. Dar nu stiu daca se incadreaza chiar la fantastic.
Asa stim ca in ’86 ne innebunea comentatorul cu scotianul Archibald, dar daca ne luam doar dupa meciul de la Sevilla as spune ca a fost mai degraba un flop 🙂
Da, dar ii comparam cu real, cu barca. Nu cu city.
Castigandu-si toate meciurile cu 4-0 nu cred ca e cea mai buna metoda pentru Spurs sa pice pe locul 6…
Mou is definitely over the hill… 😀
Ramosss de leyendaaa!!
lol, rosu pt intrare la minge:))) iar casemiro e inca in teren. Bernabeu
in mod clar,perez l-a platit pe arbitru si nici nu incape indoiala daca vorbim de intentia arbitrului de a arbitra intr-o singura directie, fara a face vreo greseala.
vidal trebuia eliminat din prima repriza, nu inteleg de ce il elimini la o intrare corecta. Iar Casemiro trebuia eliminat si el
corect…dar arbitrul a facut greseli pe alocuri. nu a aratat semne de vointa,ci doar ca e limitat pe alocuri.
n-am vazut sa fi spus ceva la penalty-ul primit de atletico vs leicester…daca era alt madrid in discutii,sareai ca ars…perez…fifa..
al treilea cartonas galben casemiro. la cate se da rosu pe bernabeu?
te referi la contactul din careu ?
vezi ca a fost penalty in prima repriza pentru acelasi lucru,doar ca pentru cealalata echipa….sau vrei sa-ti arat penalty-uri primite de suarez?
lool. offside si hent:))
vor sa-l faca primul fotbalist care ajunge la 100 de goluri in UCL.
Sunt filotasian în seara asta: rușinos arbitraj. Bine, eu nu suspectez jocuri oculte, dar fapta rămâne.
prietene, astea sunt furturile care castiga un meci. furturi clare, probate video, offside clar. Si aveti nerusinarea sa ne faceti pe noi uefalona pentru un penalty corect la surez? sa va fie rusine
Iar ma bag, chiar trebuie sa faci live commentary la un meci in care nu participa nicio echipa din Premier League ?
uefalona
Acum nu ma bag. La următorul meci care mai faceti asa voi lua in considerare sa elimin comentariile care nu aduc ceva constructiv si sunt iritante pentru ceilalti.
Dubla frumoasa pana la urma, per total real cred ca au fost un pic mai buni, marcelo excelent. Bayern merita felicitati ca au reusit sa duca meciul in prelungiri
despre arbitraj, absolut dezgustator, acum la modul serios.
pai nu prea mai sunt din PL…ne descurcam cu ce avem.Poate la anul
Sper ca meciul din seara asta sa determine UEFA sa introduca mai rapid sistemul VAR (video assisted referee). Asta ar fi cel mai bun lucru care s-ar putea intampla fotbalului. Si ar determina diveri consacrati (nu dau nume) sa se reprofileze…
Cam ca la rugby, nu? Știi că atunci o să se reprofileze toți ăștia de vorbești mai sus, de o să-i vezi desenând non-stop dreptunghiuri virtuale prin care să ceară intervenția TMO-ului (television match official).
The Guardian: “Suarez dive vs PSG would surely have resulted in a second yellow and Suarez leaving Camp Nou in shame instead of being celebrated for one of the best escapes ever. Now this. Casemiro can apparently commit whatever crime he fancys without being sent off, while Vidal walks for an action that probably does not warrent a free-kick. And then a blatant offside by Ronaldo after Lewandoski was wrongly deemed offside. We need videotechnology to compensate for sub-standard referees.”
E evident ca numarul TMO va fi limitat.
De preferat până mâine seară, când gazda X va beneficia de două greşeli mari de arbitraj, iar oaspeţii Y de una, şi ca deobicei se va exagera cumplit. Simulările şi greşelile de arbitraj din tur fiind deja băgate sub preş.
Nu mai conteaza ce a fost, cum a fost. A devenit de necontestat ca e nevoie de VAR. Prea multe greșeli flagrante, indiferent de cine e favorizat.
M-am obisnuit deja cu reaua credinta a lui guardian in privinta barcelonei. Autorul compara evident mere cu struguri. Faza lui suarez, discutabila, a avut clare elemente de penalty, deci cu regulamentul in mana se putea da. In schimb cele 2 offside uri la ronaldo, unul de 2 metri, nu se puteau da cu regulamentul in mana. Nu e nimic discutabil acolo.
Daca nu vedem aceasta diferenta inseamna pur si simplu ca avem o agenda.
Filotas: “per total real cred ca au fost un pic mai buni, marcelo excelent.” (sarcasm?)
The Guardian: “This has been truly appalling, not least because Real Madrid are such an uninspiring team. Bayern should be allowed through on entertainment and moral grounds.”
What happened? 🙂
Nu e nici un sarcasm. Per total au avut mai multe ocazii, in prima repriza puteau sa conduca cu 3-0. Dar asta nu scuza evident arbitrajul scandalos care a coincis cu momentul in care bayern a intrat in cartile calificarii