Am înțeles că întrebările de până acum au fost prea ușoare așa ca m-am străduit să vă dau mai mult de gândit la ultimul set de întrebări din această serie. Ideea e să alegeți exemple de țări care nu au participat la Cupa Mondială. S-ar putea sa fie prea dificil, deci puteți sa vă acordati două încălcari ale regulii. Sunt curios dacă cineva poate răspunde dintr-o suflare la toate cele 10 întrebări.

  1. Țara cu cele mai dezamăgitoare contraste
  2. Țara pe care n-am vizitat-o, dar m-aș duce sa văd cu ochii mei dacă…
  3. Țara in care aș reveni oricând, dar în care nu aș locui
  4. Țara care mi-a infirmat o prejudecată
  5. Țara în care m-aș duce daca aș fi nevoit sa mi se piardă urma
  6. Țara care mi-a confirmat cel mai mult clișeele despre ea
  7. Țara care e cel mai aproape de a avea câini care să umble cu covrigi în coadă
  8. Țara care ar trebui să legifereze … pentru ca să …
  9. Țara unde un român tipic ar suferi cel mai mult
  10. Țara în care locuitorii s-ar bucura cel mai mult dacă echipa națională ar câștiga cupa mondială

Reguli:

  • e pe încercate cât se poate, dar și pe imaginație și iluzii. Ocazie să verificați dacă vă confirmă iluziile cineva mai umblat
  • măcar la o întrebare poate răspunde oricine
  • se poate răspunde în mai multe reprize și chiar în prelungiri
  • nu [nume de țară] nu e un răspuns

 

Previous ArticleNext Article

This post has 195 Comments

195
  1. 1. Rusia ( ca sa fiu mai specific, st. peteresburg ) si cred ca as putea adauga si Tunisia si Cipru (incredibil contrastul dintre zona greceasca si cea turca)

    2. Slovenia. Mi se pare ca o perla ascunsa a europei. Nu ii prea baga nimeni in seama, dar din ce am vazut pe net, e superba tara. O alta tara de pe lista ar fi Estonia.

    3. Anglia

    4. Olanda

    5. Noua Zeenlanda

    6. Anglia

    7. Austria, Olanda sau tarile scandinave, in ordinea asta

    8.

    9. Austria, cred eu. Dar cred ca ar trebui sa venim cu o explicatie clara pentru ce inseamna roman tipic. Vorbim de Gelu ce a a ajuns taximetrist in bucuresti si se da mare bucurestean ? sau vorbim de Ion din Vaslui care bea de dimineata de la 10 pana seara tarziu, si a 2-a zi incepe iar ? Parerea mea e ca Romania puncteaza bine la capitolul diversitate si e putin superficial sa ii rezumam la un roman tipic.

    10. As fi zis Rusia, dar s-a terminat visul frumos pentru ei. Probabil in momentul de fata, Croatia, dar parca dintre toata tarile slave, croatii par cei mai linistiti in ultimul timp….da da, stiu de suporterii lui hajduk split sau de dinamo zagreb, dar totusi, parca s-au mai calmat apele acolo. Facand o paralela intre ei si polonezi, cei din urma par mult mai conectati.
    Dar in situatia de fata, cred ca Anglia ar iesi totusi pe plus.

  2. 1 romania sau o parte din romania, totul e frumos la noi pana dai de oameni ( nu toti, dar majoritatea)
    2.america poate pentru ca ma fascineaza toate detaliile alea puse la punct in orice orasel, satuc, etc. vreau sa vad daca chiar este asa cum apare in filme si daca totul in mintea lor este pentru tara si popor, cel putin asa reiese din tot ce stiu despre “cultura” lor.
    3.cred ca Olanda, ma distruge vremea. in rest? what’s not to like?
    4
    5 la ce ne referim? daca vreau sa fur niste bani de la stat si nu as vrea sa se mai auda de mine? not costa rica :). probabil zona Cambodgia Vietnam Laos.

    5a. sa nu se mai auda de mine, in sensul in care ce mi as dori daca as avea bani destui? o plaja in Malaysia sau thailanda, un bungalo pe malul marii sa pescuiesc sau sa am o afacere mica prin care sa interactionez cu cei de acolo sau turistii.

    6 cred ca anglia ( english breakfast, doamne cum mananca fasolea aia dimineata, bautele scurte si brutale, moda, etc etc)
    7-9 nu am stat destul de mult nicaieri ca sa pot sa am o parere, m am simtit bine oriunde, nu s a uitat nimeni urat cand am zis ca sunt din romania, nici chiar in franta sau italia. pentru 7, am auzit lucruri bune de Canada, pentru 9 am auzit de franta dar totul este din auzite.

    10.turcia, america centrala si de sud, it’s coming home.???

  3. Pana ma gandesc si io la ceva raspunsuri, intreb cu modestia care ma caracterizeaza: primesc si io o bautura de sezon, un 5% din imparatie si fata cea mica de sotie, in calitate de savant de renume mondial care a scris primul episod din aceasta minunata epopee de articole? Sa fiu Kramer to your Seinfeld?

  4. Țara cu cele mai dezamăgitoare contraste – Brazilia.
    Țara pe care n-am vizitat-o, dar m-aș duce sa văd cu ochii mei dacă…- Peru. As vrea sa vad cu ochii mei ospitalitatea de care un f bun coleg de servici imi pomeneste (si de altfel toti care i-am auzit ca au fost in Peru) si bucataria peruviana (ceviche con leche del tigre, lomo costada, tiradito etc). Si desigur, Pisco Sour.
    Țara in care aș reveni oricând, dar în care nu aș locui – Spania. Mai bine zis a certain island:) Grenada in Caribbean.
    Țara care mi-a infirmat o prejudecată – Australia. Mereu am crezut ca sunt alcoolici cronici, insa se bea mult mai putin decat in toate tarile europene. Unul din motivele ptr care am fost dezamagit de Bondi Beach a fost zona non-alcoholica de 1 mila de jur imprejur, rar beau pe plaja insa obisnuit cu European beach culture ma astept ca berea sa fie acolo daca am chef, in Bondi Beach trebuie sa mergi inapoi spre oras o mila sa poti bea o bere. Vinul australian mult mai scump la el acasa decat in Londra sau Frankfurt. In plus iarasi ma enerveaza sa cumpar vin sau bere doar de la liquor store, daca ma duc sa cumpar un steak vreau ca de la aceeasi alimentara sa iau si vinul rosu, nu sa ma urc in masina si sa merg spre marginea orasului. Altfel, still as trai acolo daca n-ar fi asa departe de orice.
    Țara în care m-aș duce daca aș fi nevoit sa mi se piardă urma – daca as vrea sa mi se piarda urma din motive legale, nush, probabil vreo tara sudamericana, nu mi-am pus serios problema asta:)
    Țara care mi-a confirmat cel mai mult clișeele despre ea – good old England (mai ales cand iesi din Londra)
    Țara care e cel mai aproape de a avea câini care să umble cu covrigi în coadă – Elvetia.
    Țara care ar trebui să legifereze … pentru ca să …- Elvetia, sa se legifereze sexul zilnic obligatoriu pentru ca localnicii sa aiba un zambet pe buze.
    Țara unde un român tipic ar suferi cel mai mult – Romanul tipic, la fel ca si indienii, sufera daca nu au mancarea cu care s-au obisnuit si refuza in general sa incerce macar un alt fel de mancare. Reactia verisoarei mele la raspunsul ‘Nu imi lipseste absolut deloc bucataria romaneasca’ la fel ca si reactia unui coleg indian care ma exasperase cu insistenta sa merg cu el la rest indian si caruia a trebuit sa-i marturisesc ca I don’t like Indian food a fost identica si demna de pusa pe un tablou:) Prin urmare multi sufera cam oriunde se duc, mai ales daca nu exista magazine romanesti cu carnati si mici plini de mizerii.
    Țara în care locuitorii s-ar bucura cel mai mult dacă echipa națională ar câștiga cupa mondială – o tara sud-americana sau sud-mediteraneeana.

  5. Țara cu cele mai dezamăgitoare contraste – Romania, tara membra UE a carei capitala in secolul 21 inca are locuinte nebransate la canalizare. Nu vorbesc de sate indepartate sau in varf de munte, ci de case care impart aceeasi adresa cu cladiri de sticla si cu sediul guvernului
    Țara pe care n-am vizitat-o, dar m-aș duce sa văd cu ochii mei dacă… – China, daca ar avea un regim mai european. Nu am auzit povesti horror de la oameni care au fost in China, dar e ceva care ma retine sa ma aventurez acolo
    Țara in care aș reveni oricând, dar în care nu aș locui – Elvetia. Beautiful, but soooo fucking boring…
    Țara care mi-a infirmat o prejudecată – Monaco (Monte Carlo); traiam cu impresia ca e un loc poleit kitchos cu aur unde traiesc numai ghertzoi rusi. Este un loc absolut superb in primul rand geografic cu un munte care vine pana aproape in buza marii. Apoi orasul in sine e plin de cladiri superbe, iar oamenii mi s-au parut destul de normali avand in vedere masinile din care se dadeau jos
    Țara în care m-aș duce daca aș fi nevoit sa mi se piardă urma – la cat de bine pusa la punct e infrastructura in tara asta, cred ca as putea sa imi pierd linistit urma in Romania 🙂
    Țara care mi-a confirmat cel mai mult clișeele despre ea – Anglia. Cum zicea si Tiamee, e o experienta aparte sa vezi in farfurie fasole la micul dejun dupa o noapte de betie brutala. Nu am fost decat in Londra, dar orasul ala are in continuare un aer de capitala de imperiu pe care probabil nu o sa il piarda foarte repede
    Țara care e cel mai aproape de a avea câini care să umble cu covrigi în coadă – Germania. Cand statul iti da inapoi bani din taxe pentru ca s-a colectat la buget peste ce s-a estimat, nu stiu ce iti poti dori mai mult
    Țara care ar trebui să legifereze … pentru ca să … – SUA ar trebui sa renunte la legile alea absurde cu bautul inainte de 21 ani ca sa aiba niste cetateni mai putin frustrati
    Țara unde un român tipic ar suferi cel mai mult – tari unde se respecta legile gen Germania sau Austria. Prin anii 90 aveam un vecin plecat la munca in Germania si care imi povestea revoltat ca a fost oprit pe autostrada in Austria pentru viteza. A inceput cu “boss, imi pare rau, ma grabeam, nu mai fac, uite, ia si tu 10 marci”. Politistul nu a zis nimic, a terminat de scris amenda pentru viteza, i-a dat-o si a inceput sa ii scrie o citatie pentru tentativa de mituire :))
    Țara în care locuitorii s-ar bucura cel mai mult dacă echipa națională ar câștiga cupa mondială – It’s coming home, boys!!!

  6. 1. Țara cu cele mai dezamăgitoare contraste – sincer sa fiu n-am fost in cele care par cu adevarat super contrastante. Vezi chestii contrastante si in Ankara si in Istanbul, dar banuiesc ca Brazilia, Africa de Sud…

    2. Țara pe care n-am vizitat-o, dar m-aș duce sa văd cu ochii mei dacă… – Brazilia. Daca s-ar alinia planetele, daca m-as hotara mai din timp cu calatoriile etc.

    3. Țara in care aș reveni oricând, dar în care nu aș locui – nush ce sa zic… probabil Iordania sau Israel.

    4. Țara care mi-a infirmat o prejudecată – The US of A. Am plecat acolo foarte hotarat ca n-are cum sa-mi placa si totusi mi-au placut destul de multe. M-au si enervat ingrozitor destul de multe, dar per total m-as mai duce in vizita.

    5. Țara în care m-aș duce daca aș fi nevoit sa mi se piardă urma – din cele vizitate… Siria :)) Da’ ma tem ca nu mi-as pierde doar urma…

    6. Țara care mi-a confirmat cel mai mult clișeele despre ea – cred ca Irlanda, desi am fost doar la Dublin.

    7. Țara care e cel mai aproape de a avea câini care să umble cu covrigi în coadă – io n-am vazut nici una. Probabil dintre alea vazute de mine, Germania e cel mai aproape. Dar cred ca daca mergi mai la nord… si esti dispus sa vezi soarele doar in poze…

    8. Țara care ar trebui să legifereze … pentru ca să … – asta e o capcana, banuiesc. Ca la noi tocmai au legiferat saptamana trecuta. Deci as zice ca mai degraba conteaza cine legifereaza, cu ce agenda…

    9. Țara unde un român tipic ar suferi cel mai mult – Daca luam romanul tipic drept lenesul ‘lasa-ma sa te las’, ‘dar de ce tre sa muncesc tocmai eu’ etc etc, cred ca Statele Unite. Stiu ca exista ideea ca regulile mai stricte de prin Austria, Germania etc, dar in State mi s-a parut ca lucrurile sunt aproximativ la fel de stricte, dar problemele pentru est european mult mai mari. Am gasit acolo oameni care incercau sa-mi eficientizeze zilele de vacanta… nu vreau sa-mi imaginez cum o fi sa muncesti acolo.

    10. Țara în care locuitorii s-ar bucura cel mai mult dacă echipa națională ar câștiga cupa mondială – Uruguay? Oh, wait… 🙂

  7. 1. Mda, Romania. Sau US of A. Am ajuns din greseala in niste zone acolo, waw, nu stiam cum sa ma teleportez mai repede din ele. In autobus, nu avea sa dea rest la bilete. Trebuia sa pui exact 2 USD pentru cursa mea. E, din greseala, desi aveam banii frumos arajati pentru bus, am introdus 100 USD in borcan. Soferul, afro, a lesinat: ‘Man that’s a lot of money’. Da-mi rest, zic io. No can do sir. WTF? Why not? Stai linistit. Faci cerere, si daca atunci cand mi se termina tura si predau borcanul, suta ta e tot acolo, vei primi banii inapoi. Sunt martorul tau. Cum adica suta va fi acolo, acum o vezi acolo? yesy sir, I do. Si la sfarsitul turei s-ar putea sa nu fie acolo? Yes sir, can be. WTF? Pana la urma happy end, am primit un cec de vreo 96 si ceva de USD. 100 – 2 cusra – ceva idiot tax (aka processing tax).

    2. Mexico. Daca timp si celelalte.

    3. US.

    4. Austria. Or fi ei mai reci, or fi ei mai corecti, dar daca le vorbesti cat de cat limba, chiar si stalcit, vei fi surpins cat de bine te poti intelege cu politia in caz de viteza. Am niste povesti frumoase pe tema asta. Yep, poti primi discounturi frumusele.

    5. Habar nu am. Dar multi romani s-au pierdut controlat in acelasi US.

    6. Anglia. Chiar si zilele astea. Incep sa-i urasc de-a dreptul.

    7. Mda, probabil ma duc si io pe Elvetia.

    8. US. Pentru ca prea mult plumb la liber.

    9. Care e un roman tipic?

    10. Mexico.

  8. Incep cu cateva raspunsuri si daca mai am idei completez.

    1. Greu de ales altceva decat Romania, din tarile vizitate. M-am gandit si eu la SUA, dar nu am o confirmare din realitate.

    2. Sunt foarte multe pe care le-as vizita daca m-as trezi brusc cu o renta viagera consistenta. De la China si Japonia pana la Cuba, Jamaica si Seychelles.

    3. Irlanda si Grecia. In Irlanda dificultatile ar fi clima si condusul pe dreapta (desi probabil cu ultima m-as invata). In Grecia dificultatile ar fi limba si obiceiurile – e totusi tara balcanica. In plus, sunt convins ca localnicii nu sunt asa de bine tratati ca turistii:)

    4. Ma mai gandesc.

    5. Sunt doua abordari aici: fie Nauru, Vanuatu, Fiji si alte asemenea, fie (mai degraba) un oras imens, neaparat cu caucazieni ca sa nu ies in evidenta, deci o metropola americana / canadiana. In concluzie, cred ca Sidney, Australia 🙂

    6. Franta. Aroganti, superficiali, dar totusi bon-viveuri. Anglia. Scortosi. Bulgaria. Balcanici (nu am fost ca turist).

    7. Am auzit numai de bine despre Islanda (minus clima). In rest, alte tari nordice (probabil Finlanda pe primul loc, ca sa fie si necalificata) si alta posibilitate in Noua Zeelanda.
    8. Sunt prea multe variante.

    9. Depinde ce inseamna roman tipic, cum zicea mai devreme cineva. Daca pornim de la premisa peiorativa, tarile nordice ar fi primele pe lista, imbina clima aspra cu strictetea regulilor si cu seriozitate si respect fata de comunitate.
    10. Presupun ca Mexic, Turcia, orice tara africana, orice tara sud-americana (poate mai putin Brazilia si Argentina, unde succesul nu ar fi o noutate). Dark horse la acest raspuns: Romania – prilej de sarbatoare pentru 1-2 saptamani.

  9. raspund si eu de data asta…)

    1. Romania. Pentru tot cve se intampla in tara asta…
    2. Tara Galilor. Nu imi explic inca de ce nu am ajuns sa o vizitez
    3. Israel (desi am vazut doar Tel Aviv-ul) Mi-a placut mult de tot.
    4. USA.
    5. Nu mi-am pus problema. Inca…)
    6. Elvetia.
    7. Elvetia.
    8. no clue.
    9. pai nu e deja Romania ?
    10 sa fie oare UK ?…) ( sau inca asteapta sa fie antrenati de Pep ca sa scoata tot ce e mai bun din Sterling)

  10. Ne-am luat cu fotbalul si cu tarile unde sa ni se piarda urma (Romi, chiar asa, cum ti-a venit intrebarea asta?:)) si am scapat din vedere Brexitul din tenisul feminin, poate are Ursano ceva explicatii cum de 9 din top 10 au iesit de timpuriu. Mai ales in perioada cand e mai cald in UK decat in Mallorca, zau asa daca nici acum nu au vrut sa stea mai mult in Blighty..:)

  11. raspund si eu de data asta…)

    1. Romania. Pentru tot cve se intampla in tara asta…
    2. Tara Galilor. Nu imi explic inca de ce nu am ajuns sa o vizitez
    3. Israel (desi am vazut doar Tel Aviv-ul) Mi-a placut mult de tot.
    4. USA.
    5. Nu mi-am pus problema. Inca…)
    6. Elvetia.
    7. Elvetia.
    8. no clue.
    9. pai nu e deja Romania ?
    10 sa fie oare UK ?…) ( sau inca asteapta sa fie antrenati de Pep ca sa scoata tot ce e mai bun din Sterling)

  12. Da, probabil are ceva cu el Scholes, jucand la rivalii din oras. Altfel nu stiu cum de nu l-a mentionat.

  13. 1. Țara cu cele mai dezamăgitoare contraste: Romania, SUA, peste tot sunt contraste, pana si in Germania, daca va duceti in partea fosta comunista, unele orasele din Est sunt chiar triste si parasite;

    2. Țara pe care n-am vizitat-o, dar m-aș duce sa văd cu ochii mei dacă… Sunt multe tari pe care vreau sa le vizitez sa vad cu ochii mei; dintre cele calificate, Brazilia, pentru carnaval, dintre necalificate, Noua Zeelanda, pentru natura, hobbiti si tot ce se mai zice despre ei.

    3. Țara in care aș reveni oricând, dar în care nu aș locui: Grecia, Italia;

    4. Țara care mi-a infirmat o prejudecată: Germania, aceea ca oamenii sunt reci, totul merge ca pe roate, nu exista coruptie si trenurile ajung la timp;

    5. Țara în care m-aș duce daca aș fi nevoit sa mi se piardă urma: Costa Rica, America de Sud, vreo insula prin Asia;

    6. Țara care mi-a confirmat cel mai mult clișeele despre ea: SUA, mai precis Texas – tati cu fiicele de 16 ani la poligonul de trageri, masini mari si foarte mari, autostrazi pe 7 benzi, oameni fake in politetea lor, orase construite pe un grid pt downtown si apoi suburbii de case trase la xerox, transport in comun zero, portii de mancare mari si nesanatoase, la fiecare colt de strada o copie de McD etc etc.

    7. Țara care e cel mai aproape de a avea câini care să umble cu covrigi în coadă: Germania, Suedia, Elvetia.

    8. Țara care ar trebui să legifereze … pentru ca să … No idea

    9. Țara unde un român tipic ar suferi cel mai mult: Germania, Austria, Elvetia;

    10. Țara în care locuitorii s-ar bucura cel mai mult dacă echipa națională ar câștiga cupa mondială: Orice tara latina.

  14. “As the old saying goes: dance like no one’s watching, love like you’ve never been hurt and play a World Cup like your shitshow of a government is about to collapse itself and plunge your country further into the mire.”

  15. Țara cu cele mai dezamăgitoare contraste.
    SUA. Hai sa incepem cu unele sistemice:
    bogatia unora (putini) si saracia si mizeria incredibila din unele zone. La vreo 50 de ani war on poverty.
    sistemul de sanatate daca ai asigurare si bani si lipsa lui pentru cei fara asigurare si/sau bani
    Influenta unui anumit tip de religiozitate (contra avorturi dar nepasator fata de copii) vs nepasarea celor afectati de respectiva religiozitate
    Si mai am destule

    Țara pe care n-am vizitat-o, dar m-aș duce sa văd cu ochii mei dacă…
    Urmatoarele 58 de pe lista mea, pana ajung la 100. Next: Coreea de sud in august. Sunt f curios de mancare printre multe altele.

    Țara in care aș reveni oricând, dar în care nu aș locui
    Romania. Imi plac primele trei zile. Dupa care ma irita o groaza de chestii. Pentru ca imi zic ce usor ar fi de rezolvat asta. Ma doare chestia asta. Orinunde altundeva in lume nu imi pasa. In Romania insa da ca ma leaga multe lucruri de ea. Candva poate totusi voi reveni.

    Țara care mi-a infirmat o prejudecată
    Toate in care am fost pana acum. Nu mi-a displacut niciuna

    Țara în care m-aș duce daca aș fi nevoit sa mi se piardă urma
    Ma feresc sa fie nevoie 🙂 Dar as reveni daca situatia ar fi inversata cu Coys (vezi mai jos)

    Țara care mi-a confirmat cel mai mult clișeele despre ea
    Anglia. Fara discutie la fel cu cei care au mai zis acelasi lucru

    Țara care e cel mai aproape de a avea câini care să umble cu covrigi în coadă
    Nu exista si nu va exista vreodata. Va fi invadata de romani foarte repede 🙂

    Țara care ar trebui să legifereze … pentru ca să …
    De ce am pus o intrebare asa de grea? Trebuie sa ma mai gandesc

    Țara unde un român tipic ar suferi cel mai mult
    Oriunde. Inevitabil dai de romani care critica tot despre locul unde sunt atunci.

    Țara în care locuitorii s-ar bucura cel mai mult dacă echipa națională ar câștiga cupa mondială
    Mexic. Nu am nici cea mai mica indoiala. Poate Brazilia dupa 50 de ani in care nu castigat niciodata titlul.

  16. Nu e o capcana. Vroiam sa vad daca vine cineva cu chestii pozitive. dar ai dreptate se potriveste cu chestia aia legiferata saptamana trecuta la noi.

  17. Scholes, who played for Sir Alex Ferguson at Manchester United,
    praised Guardiola’s example and thinks the Spaniard has helped England
    progress through the rounds.

    ‘He is definitely [an influence on England],’ Scholes said on Bein Sports.

    ‘Especially when you see the way they’ve got the back three, the way they’ve got the goalkeeper playing.’

    Vedeti, a avut dreptate Filotas 🙂

  18. A se citi DUPA raspunsurile lui Coys la cele 10 intrebari.

    Era o intrebare pentru tine, ca prea le raspunzi cu nonsalanta asa din poigne. Pe mine intrebarile astea ma pun pe ganduri si nu ma pot hotari.

    Ma bucur ca te-am incurcat putin…

    Uite de unde mi-a venit. Ti se putea trage de la 2 scenarii:

    -nu ar fi trebuit sa iei flash drive-ul cazut din din buzunarul unui tip care parea cam mafiot in trenul ala de Croydon. Mai rau e ca ai verificat ce era pe el, ai inteles ca erau niste milioane in crypto…
    sau
    -nu ar fi trebuit sa te prinzi ca bosii de la firma aia faceau niste mismasuri si vroiau sa te lase pe tine sa cazi de vinovat. Normal ca le-ai luat-o inainte, ti-ai tras niste milioane si ai sters-o frumusel.

    Could happen!

    Trec niste ani buni.

    Esti total of the grid. Nici macar internet. Cocktailuri, berici, mancarica, tot ce vrei. Un container lunar iti vine exact cu lista de lucruri pe care le ceri. Ai oamenii tai de incredere. Undeva in fundul dulapului un tricou Spurs se ingalbeneste. Ai hotarat sa uiti si de ei mai ales de cand au fost vanduti unui consortiu arabo-chinezesc-malaezian-rusesc….Ai cerut ceva din Romania si a venit impacheat in niste hartii tiparite. Citesti cu nesat si nu-ti vine sa crezi. Cine e Filip asta (numele ti se pare vag cunoscut) care semneaza un articol laudativ la adresa unui Tottenham antrenat de Mou? Cum adica joaca cu 5 mijlocasi defensivi si 4 fundasi. Sunt pe primul loc in clasament!?! Ceva e necurat! Iti imaginezi corect ca au ajuns sa penetreze pana si ultimul bastion al criticii cu inima curata de pe Anglofil, il tin prizonier pe Filip intr-un subteran si il pun sa scrie astfel de articole.

    E vremea sa faci un sacrificiu tip Walter White pentru Jesse Pinkman-ul Filip.

    Fast forward.

    Filip mestereste ceva intr-un atelier de tamplarie. Pare impacat cu universul.
    cut to
    Coys e intr-un subteran. Usi mari bine pazite. Intr-un colt al unei camere intunecoase Coys e imbracat cu un tricou Arsenal din anul Invincibles. Camera urca si pe un perete se poate citi meniul pe urmatorii 5 ani. Doar mancare indiana. Si din cand in cand mici. La mici sunt niste detalii despre continut: numai mizerii. Pe un alt perete cu litere de neon scrie NO BEER.

  19. Mi-a placut asta cu suta de dolari. Ca mi-a adus aminte leaving money on the table de la discutia de la sponsorul Simonei. Iti recomand sportul asta si in alte tari :). Du-te cu cea mai mare bancnota si incearca sa platesti in locuri care ce cumperi costa f putin. O sa mai ai parte de aventuri. De exemplu incearca un 500 de euro in Italia.

  20. Care Kramer esti tu Tudore:
    “known for his extreme honesty and lack of tact”
    “he is often shallow, callous, and indifferent”
    “seems to have more friends and associates than any of the others, some of whom are just as eccentric if not more so than he is”
    “People should plunk down two thousand dollars to live like him for a week. Do nothing, fall ass-backwards into money, mooch food off your neighbors, and have sex without dating; that’s a fantasy camp.”
    “his signature on the show is entering a room sliding in”

    Stii tu sa intri prin alunecare intr-o camera?

  21. Nu exista nicio explicatie savanta. Iarba este mereu cea mai complicata suprafata si, in plus, vine imediat dupa suprafata fata de care este cea mai diferita si are cea mai mica perioada de acomodare (apropo, cele 4 semifinaliste de la RG au iesit toate devreme). Cateodata ies mai putini capi de serie, cateodata mai multi (inclusiv la baieti) sau foarte multi.

    La fete, in plus fata de baieti, adauga faptul ca sunt destule in top 10 care nu se descurca bine in mod traditional la Wimby (Sloane, Garcia, Svitolina, Woz, chiar si Keys sau Pliskova, contrar parerii unora ca jocul lor se preteaza ierbii).

    Au iesit toate 10 intre timp 🙂

  22. Eh, intre timp au legiferat si ieri seara, ca sa nu trebuiasca sa ne intoarcem in timp asa mult… 🙂

  23. Been there, done that. Twice. O data, in Germania, o faza destul de hazlie, trebuia sa schimb pt cineva asa o bancnota si le-am spus colegilor bancu ala cu ce face un roman cand ramane fara bani. Au spus ca nu au vazut niciodata asa o bancnota, am cumparat ceva mititel de la Karstadt, sau ceva de genu, mi-au trecut-o prin ceva aparate, probabil ceva Bundesorganization au fost cativa pasi un urma mea cateva zile dupa aia.

    A doua oara in Sitges, cand un prieten a vrut din nou sa schimbe asa ceva, nici macar la banci nu a fost acceptat, ceea ce mi s-a parut cam aberant. Pana la urma, un localnic, dupa un pic de vociferari bancare, a depus banii in cont si i-a re-scos la automat. Nici sa fii prea dotat nu e usor, ma gandesc.

    Am si ceva povesti cu politia americana, da alea nu pot fi scrise pe site-uri serioase 🙂

  24. Apropo de clisee si nationalitati, ultimul test de pe BBC:)
    http://www.bbc.com/future/story/20180409-whats-your-secret-nationality
    Mie mi-a iesit ca as fi Slovenian si least match Japanese. Funny, cred ca slovenii sunt printre singurele popoare despre care nu stiam ca ar exista clisee.
    Chiar asa, cand te intreaba cineva de unde esti si raspunzi Romania in marea majoritate a cazurilor observi cum respectivul se chinuie sa gaseasca ceva frumos sa-ti spuna, cativa reusesc un ‘aaa, Nadia Comaneci sau Hagi’, marea majoritate insa raman la ‘aaa, Romania!’ Americanii si australienii se uita mai ciudat la modul ‘is this a country?’:) Asasi cu Slovenia, daca m-as intalni cu vreun sloven/slovena as ramane si eu putin cu ‘Aaa, Slovenia!!!’ ptr ca n-as gasi nimic de spus in afara de vreun aaa, Ljubljiana :)…
    Care e nationalitatea voastra ascunsa si despre ce tari europene nu stiti mai nimic/nici un cliseu? Eu mai am cele Baltice despre care stiu doar Sabonis si Jalghiris (Lituania dar nu-s 100% sigur fara Google)

  25. Se pare ca se face CR la Juve, pana la urma. Nu imi place (din motive de costuri si de personalitatea jucatorului) dar ramane de vazut in timp dacă a fost sau nu o mutare buna. Mi se pare evident ca, la fel ca in cazul lui Pipita, de fapt mult mai mult decat atunci, a primat ideea de a creste profilul clubului, expunerea internațională si deschiderea spre piețe altfel putin accesibile. Probabil conducerea crede că altfel nu poate ajunge din urmă cluburile mari din Spania si Anglia. Un pariu riscant.

  26. Au zis ca decat sa manance bataie de la mamica in sferturi, mai bine ies in turul 2-3 si zic ca au avut o saptamana proasta 🙂

  27. Haha, cu NO BEER as putea trai bine mersi, cu mancare indiana si mici no chance:)

  28. A fost un fantasy interesant totusi. Mie mi.a placut asa in linii mari. Ce nu.mi place e ca sunt deja condus cu 5-0 etapa asta dar nu le pot avea pe toate. Mi.a mai ramas doar aia cu: “sa facem o figura frumoasa”.

  29. Cat timp mai sunt sanse sa nu se faca acest transfer eu inca mai sper sa nu se faca.

  30. Tot respectul pentru Griezmann, singurul striker de top care a rămas să se bată cu Messi în Spania. La Liga e la apogeul ei în istorie și ăștialalți fug prin Franța și Italia.

  31. Mămica are inca un puternic ascendent moral in fata a 99% din jucătoare. Pacat ca nu a intalnit pe cineva curajos mai devreme, singura sansa sa ia bataie e in finala. Pe de altă parte, bazat pe ce am vazut la Paris, am zis dinainte de turneu ca e principala favorită dacă este sănătoasă.

  32. Dramă la fantasy. Mihai are nevoie de gol de la Sterling ca să-l bată pe filotas, care cred că s-a logat o singură dată până acum.

  33. Va fi greu de recuperat investitia din multe motive (in Europa sunt sanse mici sa incasam ceva semnificativ in plus, e aproape sigur ca nu vom putea revinde etc.), e un gamble transferul asta. Singurele mari avantaje pot fi Liga mult dorita si cresterea profilului clubului la toate nivelurile (mediatic, marketing, imagine in randul jucatorilor etc).

    Campionatul ar fi al 8-lea :), avem 7 deja.
    E mult prea fitos si narcisist pentru gustul meu, in plus simuleaza prea mult. Da, este de admirat pentru profesionismul sau dar asta e doar latura sportiva. La Juve majoritatea sunt foarte profesionisti, asta e una dintre marcile noastre inregistrate deci nu e mare diferenta. Partea caritabila este probabil motivata de trecutul sau greu, bravo lui pentru ce face dar asta nu e suficient pentru mine.

  34. ce te face sa crezi ca sunt un fan boy Cristiano ?
    nu e treaba mea ce face el in italia. daca realul se va intalni cu juventus prin ucl, voi spera sa ii scoata pe italieni.

    ti-am mai zis. tu ai fi fost intr-un impas enorm la o finala ucl city-barca. nu stiai daca ar trebui sa-ti doresti ca pep sa castige ucl, sau messi, sau sa piarda barca pentru a te putea plange de board si de antrenor.

    la mine nici nu s-ar pune problema.

  35. În other news, bebelak o sa îmi administreze o noua înfrângere la fantasy. Lloris clean sheet, griezmann assist, Kante cartonaș galben, Fekir nu a intrat deloc. Am 10 puncte de recuperat, plus 1-2 de la Rashford, greu doar cu Modric și Lovren, englezii mei nu cred ca joaca.

  36. Cred ca pentru 2 lucruri: bucuria la golurile proprii si lipsa ei la golurile coechipierilor.

  37. Mie mi se pare afacerea ideala pentru toate partile implicate.
    Real il vinde pe aceeasi suma pe care l-a cumparat dupa ce a beneficiat de cei mai buni ani din cariera.
    Juventus are un atu in plus pentru a forta castigarea CL (al 7-lea titlu intern la rand deja nu cred ca mai are vreo valoare in plus pentru fani) si isi creste profilul international si isi poate recupera astfel si investitia.
    Ronaldo pleaca on a high de la Real prin propria lui decizie, nu asteapta sa fie maturat de acolo. Plus ca o CL cu Juventus (dupa ce ai mai castigat cu Manchester si Real) inseamna altceva decat a 5-a cu Real.

    Eu nu inteleg ce probleme aveti cu personalitatea lui. Mie mi se pare exemplul perfect de atlet profesionist. De 15 ani incoace mananca, doarme si respira numai fotbal. Omul si-a reprofilat deja de vreo 2-3 ori regimul de antrenamente si fitness si rolul in teren si nu a pierdut nimic din eficienta o data cu varsta. Cu mindset-ul asta il vad lejer jucand inca 4 ani in Serie A. In plus, viata din afara terenului e dedicata 100% fotbalului si fanilor. Nu l-am vazut pozat in cluburi, nu l-am vazut cu masini de fite sau in poze cu fotomodele de tabloid. Este donator constant de sange, a donat sume mari de bani pentru copii bolnavi (si nu a facut-o cu televiziunea dupa el), e permanent disponibil la poze si autografe, nu l-am vazut o data sa aiba un gest urat fata de un fan etc etc etc… Chiar nu inteleg de ce este asa de urat

  38. “despre ce tari europene nu stiti mai nimic/nici un cliseu”

    Slovacia e baby Cehia.
    Tarile baltice sunt o singura tara (sunt singurele tari din Europa pe care nu stiu sa le arat pe harta; adica stiu unde sunt, dar nu stiu care e care)
    Luxembourg, Liechtenstein, Andorra, San Marino – de ce exista “tarile” astea?
    Slovenia e tara aia in care la toll booth la intrarea pe autostrada la 12 noaptea lucra cea mai frumoasa fata pe care am vazut-o in viata mea. In rest, nimic altceva
    Muntenegru, Macedonia, Kosovo – am mintit cu tarile baltice, nici pe astea nu stiu sa le arat pe harta

  39. Eu am crezut ca e doar o noua metoda de a negocia un contract imbunatatit sincer sa fiu, chiar nu ma asteptam sa se faca. Cred ca este o miscare excelenta pentru Juve, omul poate sa mai marcheze 25-30 de goluri pe sezon vreo 3-4 ani la cum il vad. Fizic este ireprosabil. Financiar nu cred ca va fi o problema pentru italieni, poate doar salariul acela urias fata de ceilalti din lot si Serie A in general. Pentru Real va fi o pierdere mare zic eu, chiar daca au jucat bine in general si fara Ronaldo, sa gasesti un om care sa marcheze cu consistenta si constanta cu care a facut-o el in ultimul deceniu este imposibil. Lopetegui este cam ca si Valverde sezonul trecut: Ronaldo a plecat la vreo luna dupa ce acesta a devenit antrenorul madrilenilor, Neymar la fel anul trecut. Deci probabil Real va castiga dubla in Spania, iar Barca va lua CL.

  40. Booo, Luxemburg exista ptr banci si taxe. Daca o firma de consultanta din Belgia vrea sa te angajeze si nu iti poate matchui salariul, te angajeaza la filiala din Luxemburg atunci:)
    Liechtenstein – ce nici macar bancile private din CH nu se coborau sa faca (chiar inainte ca US sa ‘muscle in’) se facea in Liechtenstein. Cred ca se mai face si acum dar zilele alea sunt numarate.
    Muntenegru – baby Serbia cu litoral:)

  41. O sa ma ajunga blestemele lui Sterling probabil, la cat l-am laudat pe aici zilele astea :))

  42. Puteti sa dati 200 Mio pe Sterling, aud din surse credibile ca este the best de cand e manageriat de Pep:)

  43. Acuma relatiile.s dezghetate si cu Mendes si cu Mino Raiola nu? Ce putem sa ne dorim mai mult ☺

  44. Stiti ca Agnelli a declarat fix acum 5 ani ca ” in 5 ani Juve va putea cumpăra pe cineva ca CR”?

  45. Cancelo, fundașul dreapta de la inter?
    Când am văzut inter Lazio, a fost cel mai slab fotbalist pe care l-am văzut eu vreodată. Chiar ma întrebam cum a ajuns sa fie jucător profesionist de fotbal.

  46. Apropos de acest transfer, eu ma intreb cum se simte in aceste zile Gigi Buffon…a plecat la PSG cu gandul la CL, acum la Juve vine CR si brusc le cresc sansele la acea competitie, iar ca efect al plecarii acestuia din urma, unul dintre Neymar sau Mbappe are sanse mari sa se transfere la Real. Talk about karma 🙂

  47. Da, a fost imprumutat de la Valencia la Inter sezonul trecut. Mi se pare dura evaluarea ta … si l-am vazut de cateva ori anul trecut. Are minusuri defensiv dar e genul de fundas lateral pentru un club mare, care urca mult si creaza pericol. In partea a doua a sezonului a dat randament fara discutie, Inter ar fi vrut sa il pastreze dar nu a fost dispusa sa plateasca suma ceruta de spanioli.
    Juve stie sa invete jucatorii sa se apere si are antecedente in sensul asta chiar la laterali (Sandro, de Sciglio) asa ca am sperante ca il va invata si pe Cancelo.

  48. La Gigi e discutie lunga. Nimeni nu stie exact cum s-a ajuns aici dar eu am o banuiala: Gigi a zis ca se retrage inca de anul trecut, clubul a cautat inlocuitor, l-a luat pe polonez cu promisiunea ca va sta pe banca doar anul trecut, apoi Gigi s-a razgandit si clubul nu a vrut sa nu isi respecte cuvantul dat (plus ca Gigi nu reprezenta o solutie decat pe termen scurt). A venit si oferta francezilor si … asta a fost.

  49. Un pariu riscant. Care poate iesi sau nu. De văzut. Oricum, e clar marele test pentru conducere, daca iese bine, “urca” clubul la alt nivel, daca nu, poate trage în jos grupul actual pe cativa ani buni.

  50. Da. Rezerva va fi Perrin, un portar care promitea mult la un moment dat (era considerat urmasul lui Gigi in poarta Italiei) dar care a stagnat dupa o accidentare mai grava. Titular pana sezonul trecut la Genoa, adus pentru concurenta, nu pentru a lustrui banca.
    Atat la Roma, cat si anul trecut la noi, Szcz a aparat bine spre foarte bine. La un moment dat chiar parea mai in forma decat Gigi.

  51. Lasă că știu eu, mi-ai adormit jucătorii și ai lovit direct la jugulara 🙂

  52. e foarte simplu. ronaldo voia acelasi tratament la real precum messi la barca. sau cel putin o atitudine asemanatoare vis a vis de el din partea clubului.

    la barca,messi are 100% din drepturile de imagine, la real, c.ronaldo avea 60%. problema cu salariul vine din partea lui perez, care ii promisese o marire dupa ce a castigat ucl-ul din 2017, iar aceasta nu a mai venit. board-ul realului se gandea in decembrie-ianuarie sa il vanda pe ronaldo si de asta nu a mai fost respectata promisiunea lui perez, problema a fost ca ronaldo a reusit apoi sa inscrie 44 de goluri in 44 de meciuri and he had the upper hand.
    ronaldo a gresit cand a facut declaratia aia la sfarsitul finalei ucl,dar a rabufnit. oricum nu e el cel mai educat om de pe pamant, iar oamenii din jurul lui sunt foarte nocivi, dpmdv.

    apoi a urmat reactia celor din echipa. toti au declarat ca il asteapta pe neymar cu bratele deschise, dar prea putini spuneau ceva de ronaldo. marcelo, ramos, modric, carvajal au iesit public si au spus de faptul ca neymar e mai mult decat binevenit. kroos s-a abtinut de la orice fel de comentarii. doar recent au spus varane si modric cum ca ronaldo ar trebui sa ramana.

    dar cand vezi ca perez doreste sa faca eforturi extraordinare pentru neymar, iar pentru ronaldo, care a fost constant cel mai bun fotbalist al echipei, nu se intampla nici 50%, atunci e normal sa-ti pui semne de intrebare.

    umbla o vorba prin popor ca si cum perez nu ar fi fost nicidoata bucuros de transferul lui ronaldo, pentru ca acesta a fost rezolvat de calderon, dinainte sa ajunga el presedinte…si mai ales cand transferurle sale mari nu s-au apropiat absolut deloc de ronaldo (kaka, bale si james).

    ronaldo, probabil, se agata de o noua echipa acum. personal, as fi ales o alta echipa, pentru ca, dpmdv, juventus se afla oarecum in declin (se prea poate sa ma insel), dar mi se pare ca in ultimii 2 ani a castigat titlul doar datorita neputintei celorlalti,iar anul asta chiar a fost aproape de a pierde titlul. daca ronaldo ar fi vrut sa joace safe, ar fi trebuit probabil sa incerce altceva. probabil o intoarcere la man utd ar fi fost de bun augur, dar acolo sunt prea multe figuri prin vestiar (cand ii vad pe lingard, lukaku si pogba, ma doare capul).
    daca va reusi un tur perfect cu juventus, va avea sanse pentru un nou balon de aur, si atunci va fi singurul jucator ce ar fi luat balonul de aur cu 3 echipe. cred ca asta e singurul target pe plan personal pentru ronaldo.

    legat de partea financiara, actiunile lui juve de la bursa au crescut cu 9% parca de cand s-a anuntat zvonul cu c.ronaldo la italieni.din ce am inteles, asta ar insemna undeva in jurul a 180 de mil de euro, deci ar trebui sa fie ok totul din punct de vedere financiar.
    va fi, probabil si un boom pentru fotbalul italian si o sansa de revitalizare.

  53. griezman atacant de top ? se tot asteapta o explozie din partea lui de atata timp si ea nu mai vine.

  54. In ultimii ani Juve a castigat titlul datorita neputintei altora :))) Tare asta. Vezi cate puncte a facut Napoli anul asta si spune.mi cand o echipa de pe locul al doilea a facut mai multe puncte decat Napoli anul asta. 7 titluri la rand, 2 finale de champions in ultimii 3 ani, de cupa Italiei nu mai zic si este in declin 😂
    Cred ca multi isi doresc asa declin…

  55. Perfect de acord cu o mentiune: 2 finale in ultimii 4 ani (in rest eliminați de Bayern si Real in min 93 si in prelungiri).
    Ca este posibil sa avem si o cădere, asta este evident, nimeni nu are nimic garantat. Dar ultimii ani nu arată cădere.

    Marea mea intrebare acum este pe cine vom vinde pentru a acoperi minusurile contabile: Pipita si cativa mici (Sturaro, Placa, Mandragora, plus alti 2-3 care au fost imprumutati) sau vreunul din ceilalti care au oferte si sunt greu de înlocuit (Benatia, Rugani, Sandro, Dybala, Pjanic)?

  56. Deci primul lucru bun 🙂 care s-a intamplat e ca toti banii aia (mai putini decat credea Ursano) economisiti pe transferurile gratis s-au dus.

    Plus unul din următoarele evenimente va avea loc:

    -Juve nu va câștiga campionatul
    -Juve nu va ajunge in finala CL
    -CR7 va marca mai putin de 15 goluri
    -CR7 se va accidenta si va lipsi jumătate de sezon
    -CR7 va semana discordie in lot prin salariu, preferinte pentru anumiti coechipieri si tratament diferențiat din partea conducerii

    Nu doresc sa se întâmple aceste evenimente. Dar se pot.

  57. Italienii zic ca decisive pentru alegerea lui Juve au fost disponibilitatea clubului (de a plati imediat pretul cerut de Perez si de a-i satisface pretentiile) si reacția publicului la foarfeca sa din turul sferturilor.

  58. E ca un Stoke batand pe Liverpool. Sau Cardiff in sezonul care incepe curând

  59. Din ce am vazut, presa italiana, inclusiv Gazzetta care e din Milano, laudă transferul si il numesc o sansa pentru fotbalul italian de a reveni în prim plan.

  60. Pai la ce va mai trebuie, il aveti acum pe CR ca si executant de lovituri libere 🙂

  61. Luam doar de la Jorje Mendes. Il ajutam si noi cum putem, am inteles ca are restante la intretinere, abia ajunge saracu de la o luna la alta.

  62. Pentru sondajul de maine caut trei categorii pentru golurile cele mai memorabile

    Gol de contratac
    Exemple?

    Gol din lovitura libera
    Exemple?

    Categoria 3?
    Exemple?

  63. Se pare ca aducerea lui Cancelo (alt client al lui Mendes) a avut rolul de a dezgheta relațiile cu agentul.

  64. Părerea mea e ca se întra într-un final de ciclu. Cred ca juve ar avea nevoie de ceva întăriri, și să-l păstreze pe pjanic.

  65. Care final de ciclu? Intre cele doua finale de CL au fost 9 titulari schimbați. Te referi la batrani? Cei 7 jucători comuni primilor 6 ani au rămas intai 6 si acum 3. La nivel de leadership am pierdut pe Gigi doar din cei 4 plecati. Leo, Kwadho si Stephan nu erau lideri in vestiar.
    LE: iar ultimii doi erau rezerve de 2 ani.

  66. Nu zic ca sunt cele mai bune dar ce imi aduc aminte:

    Lovitura libera: Kolarov, CR7, Rusia in primul meci
    Team goal (separat sau nu de contraatac): Messi, Lukaku (nu mai stiu care)
    Gol cu capul: Renato Augusto
    Screamer: Pavard, Nacho, Coutinho, Cherishev (cu Arabia Saudita)

    Freak Goal: There is only one Harry Claim

    Adaugam si categoria Penalty (probabil cel mai frecvent mod de a inscrie) ?

  67. Ce ziceti de cea mai frumoasa traiectorie : Natcho, Pavard, Quaresma, Falcao?

  68. Nu avea cum. Transferul a devenit un zvon cu sanse de realizare dupa momentul cand Buffon se pare ca isi daduse acordul catre PSG.

  69. Gol de contratac
    Belgia vs. Japonia, golul de 3-2

    Gol din lovitura libera
    Kolarov, CR7

    Categoria 3?
    Gol cu capul / Cel ma iimportant gol / Screamer / Traiectorie frumoasa

  70. Gol de contratac:
    Mbappe, in jocul cu Argentina.
    Gol din lovitura libera:
    CR7, in jocul cu Spania.
    Cel mai frumos gol:
    Chadli (vs Japan), CR7 (vs Spain), Cheryshev (vs Croatia), Pavard (vs Argentina).

  71. Oh, dear szczszczy portaril nr1 la Juve, daca mai dam de voi in CL clar va batem la scor, nici nu mai avem nevoie de team talk, o sa o faca szczszczszy pe feisbuc:)

  72. Gol de contra-atac: Can contra Hoffenheim
    Gol din lovitura liberă: Trent contra Hoffenheim
    Categoria 3: cel mai hilar autogol – Milner contra Roma
    😜

  73. News flash: este un campionat mondial la care noi ne uitam. Si ne place

  74. Un astfel de atacant are nevoie Argentina pentru a câștiga mondialul, nu de higuain și alții de ăștia.

  75. Daca ma iau dupa una din teoriile tale mai vechi (aia in care Messi rata penalty-uri pentru ca sunt o forma prea banala de fotbal), as zice ca rateaza cu poarta goala pentru ca e un mare fotbalist 🙂

  76. Nu s-au dus anumiti bani, ci o suma consistenta din bugetul clubului. Nu vad legatura cu transferuri trecute.

  77. Concluzia mea : lots of drama but no football. Tipic pentru meciurile eliminatorii. Am pierdut prima repriza dar nu cred ca a fost cine știe ce nici atunci.

  78. Oribila greseala da a-l scoate pe Sterling. De atunci Anglia a fost moarta in atac, zero penetrare, zero intentie, zero ocazii.
    Oribil cand te iei dupa twitter si nu intelegi fotbalul

  79. Uita-te la atac. Cum era inainte si dupa. La fel si cu Columbia. Singurul jucator capabil sa creeze ceva.

  80. Modric pentru tempo. Daca ar juca un pic mai sus ar fi cel mai bun mijlocas din lume.

  81. Da, ei. Imi place echipa, are cativa jucători care imi plac mult si la club, imi place atitudinea, imi place mult Mandzu. Au jucat foarte fain si pozitiv azi, au continuat să atace în valuri si după ce au egalat.

  82. Sterling pare o gaina beata. A creat mult spatiu azi fara minge, intentionat sau nu, dar cu mingea la picior e un mic dezastru. Eu il respect pe Rafa, da cum a foat Sterling peste Pickford azi ma depaseste. Zi-ne doua cuvinte si de Kyle BallsOfSteel Walker.

  83. Mai tragedie mi s-ar parea sa castige Franța care a jucat cap coada la Mondial un fotbal economicos, economicos, economicos.
    În plus, nu vad nimic in plus la meciul de ieri fata de cel de azi, ba dimpotrivă.

  84. Ambele merita zic io. Cand a avut nevoie (Argentina), au dat drumu la picioare, sa facem o tranzitie la tenis. Altfel, conservarea puterilor, viteza suficienta sa trecem dealul, ceea ce e oarecum de admirat.

    Apropo de tenis, ba ce gainari. 3 monstri sacri pe teren azi. Cel mai iubit sportiv Argentinian. Un asiatic. Si doi manuitori de lansatoare. Da nici un tatuaj. Da-le-ncolo frate, io nu ma mai uit.

  85. Încercam sa te facem sa înțelegi ca te-ai mai înșelat cu verdicte aruncate pe jucători în trecut, doar doar te mai temperezi cu Sterling. E un jucător ok dar creierul vreunei echipe nu cred ca va fi vreodată.

  86. Un succes! Suta de milioane se va intoarce pana la vara numai din vanzarile de tricouri, marketing. Juve merge in linia obisnuita, bani investiti cu chibzuinta. CR7 va juca pana spre 40 de ani la un nivel decent.
    Sunt bucuros ca am scapat de oglinzile mincinoase prin care era proiectat langa Messi, pe sistem David Copperfield . In Serie A nu are nevoie de oglinzile lui Arhimede ca sa-i invinga pe romani, milanezi, napoletani.

  87. Acum stiu ca joaca la Arsenal si si-a dat cu stangul in dreptul la sarbatorirea momentului, dar Xhaka vs Serbia e un gol extrem de spectaculos, traiectoria a fost speciala, peste golul lui Pavard zic eu.

  88. Calutul meu a ajuns in finala! Nu e nici sahist , desi croatii cara tabla de sah cu ei meci de meci. Modric ar putea fi, are si creier si fizic de sahist. Azi imi dadea impresia ca isi pune tricoul jos ca sa traga un somnic la fiecare intrerupere. Calutul meu nu e nici nebun precum diavolii rosii ai lui Martinez, care se aparau cand trebuiau sa atace. Nu e nici precum leii morti ai Albionului ajunsi intr-o semifinala in care au crezut ca vor speria doar cu stindardul. Cu croatii Southgate a urcat mortii pe cal, dupa modelul spaniol, nu al lui Hierro, ci ala din El Cid.
    Cocosii sunt tot cocosi chiar daca sunt galici doar geografic vorbind. Rar am mai vazut o Franta de ocnasi, pe terenul de fotbal. A incercat Domenech dar nu a avut norocul acestui Javert numit Deschamps, in noua ecranizare a romanului Mizerabilii lui Victor Hugo cu multi Jean Valjean de culoare. Thenardiers sunt jucati de Giroud, cel care isi bate joc de munca lui Griezeman, in rolul Cosette, cuplata romantic cu agilul Mbappe Marius.
    Pentru finala, neavand un pronostic, intru in rolul mentalistului, zic sa tragem doua carti: Cartea de Vizita a francezilor si Cartea de Munca a croatilor.

  89. Pana una alta, golurile lui au castigat 3 meciuri din 4 pe care le-a jucat pana azi. Ca le-a dat din penalty, ca s-a lovit mingea de el, who cares? Important e ca le baga-n atze 🙂

  90. Romi, iti mai propun o intrebare pentru sondaj 🙂

    Care dintre fotbalistii englezi va fi knighted daca Anglia castiga campionatul? Pana acum avem clar Sir Harry Kane si Sir Jordan Pickford. Poate si Sir Kieran Trippier.

  91. Daca cumva nu castiga Messi, clar Sterling e jucatorul campionatului. Singurul Pickford de care imi pare rau.

  92. Macar a ramas Stone sa dirijeze apararea:)
    Come On, Sterling nu va fi niciodata fotbalist si nici Anglia echipa.

  93. Echipa cu care am tinut la Mondiale după grupe e finalista surpriza. Hai cu titlul!

  94. Cred ca dacă ar fi avut Anglia o șansă să dea gol dintr-un metru cu poarta goala s-ar fi calificat.

    Oooh, wait….

  95. Daca vorbesti de Croatia, ar fi ceva de poveste. Au jucat un meci mai mult decat Franta.

  96. Dacă te citeste cineva, ar pune toți banii pe Sterling ca ia Balonul de aur anul asta. Eu nu zic ca a jucat rau dar faci aici apologia unui jucător mediu in fotbalul actual. E mult prea mult.

  97. Nu ai zis atunci ca era nepotrivit ci ca era nepriceput. Mare diferenta.

  98. Oh, iar tragedii peste tot. Da-le naibii de organizari, abnegatii, daruiri si disciplina. Glezna fina si calcaiul sa traiasca, apropo de superstarul Dele. Oare ai zis Deutschland Uber Alles acu 4 ani dupa spectacolul total din Argentina Olanda si dupa somnolentul Brazilia Germania?

  99. Drama mare la fantasy, au uitat sa actualizeze punctajele din meciul de ieri 😅

  100. Carevasazica inevitabilul s-a produs. Preferam sa se intample prin grupe, ca era mai mica supararea. Si-asa, Anglia a ajuns sa joace pentru locul 3 in lume dupa ce au scos mamuti fotbalistici ca Suedia si Columbia…
    La primul meci mai serios au redevenit echipa aia pe care o cunoastem, cea mai buna din lume pana incepe meciul.
    N-am nimic cu Southgate, pana la urma, cine vrea postul ala si cat de bun poti fi ca sa antrenezi nationala. Dar sa ai in fata probabil cel mai bun mijloc din lume – BrozovicRakiticModric – si tu sa joci in continuare cu 3 mijlocasi centrali dintre care nici unul cu adevarat defensiv e dovada faptului ca nu intelegi nimic din fotbal. Dupa care decizi schimbarea secolului, Vardy pentru Walker. Vorba unui prieten, daca trecea fundas dreapta dupa ce s-a rupt Trippier, poate atingea si Vardy mingea intr-o semifinala de CM…
    Incerc sa fiu detasat si sa nu-l injur ca la usa cortului pe Stones pentru admiratia cu care l-a umarit pe Mandzu cand dadea decisiva. Nu e vina lui nici ca a costa 50 de mili, nici ca e titular la nationala. Si daca-i intra lovitura aia de cap facea baie in sampanie frantuzeasca.
    Bottom line… England never learns. Si ma tem ca semifinala asta nu e decat un motiv sa nu schimbe nimic in continuare.

  101. Era la Croatii Au Talent, stiut fiind ca numerele cu animalute te duc in finala.

  102. Zi epica in tenis. GOAT-ul invins de fostul sclav al emotiilor (actual partener de lamuriri al Simonei) pe suprafata pe care se gandeau sa ii dea de la inceput trofeul, si inca de la 2-0, doar a 5-a data cand e intors astfel, apoi latinii au incins publicul britanic cu aproape 5 ore de munca bruta si inspiratie divina. Plus 2 tragatori de elita si un duel sirbo-japonez ca in zilele bune.

    De multa vreme nu a mai parut circuitul masculin atat de entertaining.

  103. La Modric vezi asta aproape in fiecare minut, la fiecare atingere de minge.

  104. Acțiunile la bursa ale lui Juventus
    2 iulie : 0.67 $
    10 iulie : 0.90 $

    Nu e rău pentru un fotbalist de 33 de ani.

  105. Crezi ca tragea un somnic Modric sau pragatea urmatorul numar de dresaj cu cei 3 lei inflationati de presa si nu numai dar jigariti altfel?

  106. Mna, sa raspund, sa nu raspund… :))

    Nu Sterling a fost problema Angliei in meciul asta, ci tactica. Plus ceva ghinion, pentru ca sa-l prinzi pe Kane in cea mai proasta forma si sa-ti scoata fundasul croat de pe linia portii… 🙂
    Sterling are o singura calitate, viteza. Deci are nevoie de ceva spatii pe care sa o dezvolte. Daca joci cu Sterling dreapta si Rashford stanga (macar 30 de minute), probabil ca reusesti sa dezechilibrezi mai des apararea croata. Vida si mai ales Lovren nu-s chiar niste fundasi de netrecut si nu au cum sa faca fata la viteza si tehnica unor Sterling si Rashford, da’ daca tu insisti cu Ali intr-un mijloc de 3 fara creator si fara mijlocas defensiv… ti-o cam ceri, parerea mea.

    Si n-as vrea sa fiu inteles gresit, il respect foarte mult pe Southgate pentru felul in care s-a comportat ca antrenor al Angliei. A real gentleman. Dar probabil Cholo mananca din astia ca el la micul dejun cu putina paine prajita.

  107. Pretul actiunilor mi se pare putin relevant, deocamdata. Acum e nevoie de vanzari inspirate si de rezultate pe teren care sa confirme transferul.

  108. Ah, pai sunt de acord cu tot ce spui, ca principiu. Io ziceam England never learns in ce priveste crescutul de jucatori, nu de echipa asta de acum…
    Stones si Walker au gresit, da’ nu li se poate reprosa totusi lor infrangerea. Pickford e cel mai bun portar englez, stiam asta.
    Dar exact despre ‘la primul gol au fost 4-2 asezati perfect’ e vorba. Croatia joaca doar cu Mandzukic varf si tu insisti sa ai 3 fundasi centrali. In conditiile in care ai nevoie de doi mijlocasi foarte buni ca sa le faca fata lui Modric si Rakitic. Imi place foarte mult Walker, da’ ieri trebuia sa fie rezerva lui Trippier. Dier titular de la inceput, avea o treaba de facut cu Rakitic acolo. Si daca Trippier si Young nu se descurca cu Rebic si Perisic inseamna ca ma uit degeaba la fotbal.

    Si vreau sa mai spun ceva. L-am injurat ani de zile pe Young la United. Pentru simulari, pentru greseli, pentru atitudine. Omul s-a schimbat enorm, a avut un sezon excelent si tre sa-mi cer scuze 🙂

  109. Mai mult decat permitea lotul, teoretic. Adica un meci pentru locul 3. Drept. Da’ totusi a batut Panama, Tunisia, Suedia si i-a scos pe columbieni la 11 m! As zice ca daca insiram numele din lotul Angliei concluzionam ca ar trebui in mod normal sa bata echipele alea de mai sus, nu?

  110. Suedia e echipa care a eliminat Italia, care a chinuit crunt Germania si care a invins Franta in preliminarii. Nici Columbia nu mi s-a parut vreo floare ofilita.

  111. serri la fulham, dupa ce anul trecut era vizat de barca si de liverpool.
    e cineva pe aici care urmareste constant campionatul frantei ? ce s-a intamplat cu el? parea chiar foarte promitator.

  112. Gresesti, stiu ca e bun 🙂 M-am interesat despre dansul pe cand se tot zvonea ca moare Mou fara el la United. Ma bucur ca nu l-am luat, noi avem nevoie de Mbappei si de Dybalai nu de Perisic.
    E foarte bun, dar nu ceva care sa-l sperie pe Trippier daca are o aripa dreapta in fata care sa tina fundasul lateral acolo si un mijlocas care sa-l blocheze pe Rakitic sa nu-i aglomereze partea.

  113. Suedia e genul de echipa care-i convine exact Angliei. Joaca deschis, iti lasa spatii, vrea sa te atace, dar n-are jucatori de nivelul tau. Anglia i-ar bate probabil 9 meciuri din 10.
    Despre meciul cu Columbia nici nu vreau sa-mi mai amintesc… urata poveste. Sa nu uitam totusi ca i-a batut Japonia.

  114. Daca francezii (altfel dominanti dupa faza grupelor) pierd iar in finala cu o echipa ce nu a castigat vreun meci in 90 de minute, s-ar putea zice ca cineva acolo sus ii ia la michteaux:)

  115. Japonia i-a batut printr-o conjunctura, penalty si eliminare in min. 3. Altfel, asiaticii au chinuit serios pe belgieni, asa ca nu i-as da usor la o parte nici pe ei.

  116. We agree to disagree, pentru mine atitudinea e cel mai mare talent. De needucat.
    LE: si nu mai pune pe Giroud in aceeasi fraza cu Mandzu. De necomparat in atatea privinte.

  117. Probabil ca we’ll agree to disagree, dar un rosu in min 3 cu Japonia spune multe despre o echipa.
    Meciul ala Jap-Bel e singurul de care chiar imi pare rau ca nu l-am putut vedea…

  118. Ce vreau sa zic e ca totusi n-au jucat cu Uruguay, Portugalia, Argentina, Brazilia… toate pe cealalta parte de tablou si echipe mult mai dificile pentru englezi. Si din motive de traditie, dar nu numai 🙂

  119. aaaa, deci atacul e problema. cu baiatul ala, antrenat de Pep care nu stie sa traga la poarta.

    vezi cum e, draga filotas, cand folosim armele tale…?

  120. Sterling a fost / este / va fi votat jucatorul turneului, nu-i asa ? ca nu mi-e clar…

  121. well, macar top4, daca erau pe scheletul lui Arsenal ieseau evident in optimi:)

  122. Posibil sa fiu nedrept, nimeni nu e perfect. Dar punctual, unde nu ai fi de acord? Nu au fost surprinsi Stone si Walker dormind? Nu putea Walker sa degajeze acea minge? Exceleaza Pep la pregatirea aparatorului individual, unu la unu? In istoria lui, sunt destule momente in care fundasii sai au fost prinsi ball watching, nu e adevarat?

    Nu am dat in Pep, am spus ca e grozav, ca e atent la detalii si concentrat pe blocul defensiv, dar ca nu exceleaza la aparatori individual. Again, nimeni nu e perfect, nici macar el.

    Altfel, aminteste-ti ca Anglia a jucat cu Panama, Tunisia, Columbia si Suedia. Hardly echipele pa atacul carora sa faci un case pt apararea fara de care nu ar fi ajuns acolo. Nu ca apararea ar fi fost rea, dar cand jetoanele au fost pe masa …

  123. Acum serios, mie mi-a placut Sterling aseara chiar daca am o minima apreciere pentru el ca jucator in general. Au fost evident jucatori mai slabi decat el la englezi, incepand cu Harry de care ziceai. Problemele englezilor au fost mai multe la acest WC, incepand cu varsta (nu se spunea ca nu poti castiga cu tineri?) si continuand cu lipsa de valoare ridicata in unele compartimente sau cu forma indoielnica a unor jucatori. Plus, ieri, cu cateva stangacii tactice. I-as da insa credit lui Southgate pentru ca a obtinut, parerea mea, mai mult decat ii permitea lotul.

  124. Da’, cu toata mediocritatea lui, Sterling nu a fost cel mai slab aseara, trebuie sa recunosc ca Harry si Dele au fost intr-o forma atroce. Eu nu prea am inteles de fapt ce a vrut Southgate de la Sterling in turneul asta, ori el nu a respectat indicatiile ori…singurul lui atu este viteza deci nu-l pune sa intre in combinatii in mijloc ptr ca nu vede o pasa si alege intotdeauna cea mai proasta rezolvare, cum ai zis si tu da-i spatii sa alerge si sa faca singurul lucru pe care il stie.
    Also, cred ca se poate vedea la antrenamente ca unii jucatori nu sunt absolut deloc in forma, stiu ca te spanzura toti punditii in piata publica daca il scoti pe Kane dar era o schimbare ce se cerea de prin minutul 60 si. Sau Dele. Greseala lui Southgate a fost ca nu prea a avut balls sa faca schimbari esentiale, a mers mereu pe safe mode, Rashford for Sterling, Dier for Henderson.

  125. Io cred ca de data asta England learnt. Cel putin nefotbalistic, au parut a fi o echipa. Sugerez sa cauti pe tub un clip cu Rio, Lampard si Gerrard in care-si dau cu pararea de ce The Golden Generation failed. Daca nu l-ai vazut deja, o sa ramai probabil surprins de ce idiotenii vorbesc (idiotenii in sensul de concept, nu ca nu ar fi adevarat).

    Southgate learnt si nu l-a mai pus pe Kane sa execute orice faza fixa fara nici un rezultat, ca acum 2 ani. Personal, nu inteleg de ce e capitan, da probabil are ceva in el, ce sa zic. L-a luat pe Pickford, si a fost extraordinar. Nu a fost utut la cap sa joace orice minge langa el, deci cand a fost sa o bubuie, a bubuit-o, no risks.

    De acord cu COYS mai jos insa, nu trebuia insitat la infinit cu Delle. Nu stiu exact daca l-as fi scos pe Kane, dar pe de alta parta parca nu a marcat din open play.

    La cum se organizeaza apararile in PL, crezi ca e coincidenta ca taman Stones si Walker au fucked up si au adormit? Tot timpul am fost de parerea ca, oricat e de grozav si atent la detalii, Pep e mult mai concentrat pe blocsi e deficitar la apararea unu la unu. La primul gol au fost 4-2, asezati in linie perfecta, deci poti spune ca southgate si-a facut treaba acolo. Walker trebuia doar sa nu adoarma, sa nu astepte ci sa atace mingea.

    La golul 2, daca parca acelasi Walker isi folosea celalalt picior si o degaja, problem solved. Da no, nu ne plac degajarile, ca ne vede cine nu trebe, decat un tun in tribuna mai bine un gol pe tabela. De ce nu a fucked in aparare up un jucator de-a lui Poch?

    Dar stai, ca si Poch si alde COYS au vina lor. De 3 ani de bat la cap ca top 4 e un trofeu. Anglia a fost pe scheletul lui Spurs. Deci top 4 and spursed it up.

  126. hmm, dar nu stiu cum evolueaza actiunile FCA:)https://www.bbc.com/news/business-44807281

  127. De unde asteptarile atat de mari la englezi? De unde dezamagirea asta palpabila care a facut-o si pe May sa strambe din nas uitandu-se pe telefonul diplomatului turc la final de meci.
    Well, are legatura cu una dintre cele mai frumoase descoperiri probabilistice, legea lui Bayes.
    Legea lui Bayes spune cam asa: probabilitatile absolute nu prea spun mare lucru, cele relative in schimb sunt extrem de interesante. Relative si dinamice. Nu vreau sa aflu probabilitatea lui A. Vreau sa aflu probabilitatea lui A in contextul in care alt eveniment B s-a realizat.
    Asa ca prob Angliei la castigatea turneului la inceput de turneu era o suma de caterinci la o bere: it’s coming home era doar o vorba la misto, un pretext de banter. Asta e P(A).
    P(A/B), adica prob lui A cand evenimentul B s-a realizat e alta poveste.
    Iar eventul B a fost in primul rand raschetarea favoritelor din tablouri, in primul rand Germania si Brazilia.
    Dintr-o data Anglia s-a trezit pe un culoar probabilistic usor, cu sanse reale la titlu: p(A/B) >p(A). Asa ca dintr-o data au crescut pretentiile. Orice altceva decat o victorie a devenit o dezamagire.
    Iar aste se numeste base rate neglect: pentru ca in mod exogen Anglia s-a trezit cu o prob bayesiana buna, lumea a inceput sa ignore base rate-ul, adica faptul ca vorbim de Anglia, echipa fara mari performante recente la turneele finale si fara trofeu din 66. O semifinala de mondial, in mod obiectiv ar trebui apreciata ca o performanta, nu ca un esec.
    Daca sunt destepti, englezii vor creste echipa asta tanara si in doi ani pot lega o echipa cu adevarat favorita la un turneu, cu experienta in spate a unei semifinale de WC.

  128. Cred ca are sanse la Balonul de Aur. Deja mi-l imaginez la Barcelona, cu sprinturile lui tragand fundasi dupa el si lasand culoare pentru Messi. Ar fi un dup imbatabil, iar Barca ar castiga urmatoatele 3 CL la rand. [/ Ironic mode off ]

  129. Valoarea aia nu spune nimic, e din condei. Unul e titular incontestabil in ultimii doi ani la o echipa care a jucat finala UCL acum 2 ani si ramane ultima care a eliminat Realul din competitie, celalalt nu a fost nici macar om de neclintit la echipe sub top 4 in Anglia in 2017-2018. Unul a jucat la Bayern, Atletico si Juve, 3 dintre cele mai bune echipe ale Europei, in ultimii 6 ani, celalalt a jucat aproape doar la Arsenal, o echipa in cadere libera din top in aceeasi perioada. Si tu esti primul care o sustine.

  130. Salut, am vrut sa iti trimit un mail si mi s-a intors cu mesajul ca adresa ta nu mai exista. Poti sa imi dai tu un reply la un mail mai vechi pentru a putea sa iti scriu?