Nu ma intrebati cum si de ce am ajuns sa citesc un un articol despre moda din The Guardian. Uite pentru asa ceva:

“And yet, when I looked around at the fellow Brits on the beach, it was very clear that there was only one essential fashion item this summer and it was definitely not featured in Vogue: Jamie Vardy Leicester City shirts.

On my (morning) flight were five young men in various states of inebriation (mainly the “about to hurl” state), all proudly wearing their Vardy shirts. They were audibly not from Leicester and so someone finally braved the threat of vomit in the face and asked why the Vardy love.

“We just like him,” one of the lads replied. “It was cool how Leicester City beat the usual big teams, you know?”

At the beach, the trend continued, with – at a rough estimate – one in four English male tourists sporting a Vardy shirt. Honestly, those Vardy shirts could support the entire English economy, and, by God, the English economy needs some supporting. Paging Philip Hammond!

I get why the narrative of the plucky underdog appeals to people, and it particularly appeals to Brits, because we tend to see ourselves as the underdogs, even while the rest of the world sees us as anachronistic snobs who once tried to colonise the world. That is why political movements that claim to represent the underdog appeal to Brits at the moment, but where has that got us? It got us Brexit, which brought us full circle but worse, with a remainer in charge, a narcissistic clown as foreign secretary and the whole world annoyed with us. Yay for the underdogs!

Can I blame Jamie Vardy for this? I cannot. But I will say this: Britain, you think you are championing the small fry, the little guy, the nerd at the end of the movie who ends up getting the girl. But the rest of the world sees you as some utter moron in a Vardy shirt hurling your guts out at 11am on a flight to Spain. Food for thought, eh?”

Previous ArticleNext Article

This post has 114 Comments

114
  1. Serios? Tocmai în PL s-au găsit? Dacă s-ar aplica asta în Spania, Real-Barca s-ar opri după maxim 15 minute pt că fiecare ar rămâne cu foarte puțini jucători.

  2. Imi aduc aminte de un meci in CL de acum vreo 10 ani cand o echipa din Anglia mai avea putin si il scotea pe arbitru din stadion. Da, se intampla mai des in Spania si mi-ar placea sa se aplice si acolo aceste guidelines, dar nu inteleg care e problema ta cu faptul ca cei din PL vor sa protejeze arbitrii de comportamente lipsite de fair play ale jucatorilor.

  3. Cred că s-a întâmplat în PL pentru aici sunt directorii cei mai preocupați de ce face campionatul mai “marketabil”, for better and for worse.

  4. Bună inițiativa, excelent! Abia aștept să se facă ceva și în privința simulărilor. Dar e un prim pas înainte, sper să fie unul ferm.

  5. Ideea e foarte buna. Problema mare va fi in a aplica aceste reguli consistent si la fel pentru toatra lumea. De vazut.

  6. Am vrut si eu sa scriu aproape acelasi lucru, dar cum am un istoric pe blogul asta in facut scandal contra simularilor (unde eu includ si exagerarile) am zis ca mai bine tac. Deci, ti-am dat plus unu, da’ de fapt e plus infinit! :))

  7. Eu mă bucur că încă mai poți accesa internetul din Turcia. Râdem, glumim, dar care e situația de acolo, “la firul ierbii”? Sau te afli pe tărâmuri ceva mai democratice zilele astea?

  8. De vreo patru luni ma bucur de bere ieftina pe pământul strămoșesc 🙂
    Despre ce se întâmplă cu Turcia e mult de spus, ar trebui un blog întreg doar pe tema asta. Îl recomand pe Radu Ghelmez pe fb, în caz ca nu-l urmărești deja, are postări foarte bine documentate. Din păcate nu există acolo tabăra ‘bună’. Doar nuanțe de gri destul de închise.

  9. Uf, în fiecare zi deschid ziarul sperând să aflu că Mahrez e al nostru. Și nu e…
    Când a început oare Barca mea să nu mai aibă ochi pentru numărul 10?

  10. In primul rand Mahrez nu e numar 10 si in al doilea rand, probabil ca nu se uita dupa un numar 10 pentru ca il avem pe cel mai bun 10 din lume.

  11. Chiar si pentru super inflatia de acum e mult, dar ce jucator de asa calitate iti venea in Serie A? Juve trebuie sa profite acum de talentul defensivei (Buffon, Barzagli, samd au o varsta) si probabil forteaza castigarea Ligii. Elimina si alea 20% sanse ca cineva sa le sufle titlul in Italia.
    Ok, Higuain nu pare pregatit psihic pentru cel mai inalt nivel, dar poate, poate te ajuta decisiv pana in finala, unde poti incepe cu Dybala Mandzukic 🙂

    Stau si ma intreb, daca Juve il evalueaza pe Pogba la 120m, si pe Higuain la 90, cat o sa ceara pe Dybala vara viitoare?

  12. Inteleg ce zici, poate… dar tot ma socheaza suma.
    Io credeam ca de 90 de mili il iei pe Griezmann, da’ poate ma insel 🙂

  13. Sunt la Legoland si nu am timp sa va spun tot ce e de spus pentru a intelege ce vrea Juve. Deocamdata va zic doar ca se pare ca Inter a refuzat oferta de 60 mil pt Icardi a celor de la Napoli. Revin diseara sau maine cu detalii.

  14. În primul rând era un fel de glumă. În al doilea rând un zece romantic în capul meu nu este tactic cineva cu o poziție în teren, spre ex Cafu a fost tot un 10 pentru că tot terenul era al lui. Ronaldo la fel. Îmi place Mahrez și îl preferam achizițiilor din vara asta, mai ales că mi se pare fantastic de ieftin când jucători ca pogba sunt cotați la peste 100. În al treilea rând noi nu mai avem un zece de la plecarea lui Ronaldinho. Messi este în același timp și 8, și 9 și 10 și 11. Nu e la ce mă refeream eu.

  15. Fantastic de ieftin?! Mie 50 mio nu mi se pare putin deloc pentru un jucator care a avut un sezon bun in toata cariera. Da, daca cineva vroia sa dea o lovitura de imagine poate ca era un transfer bun si cine stie poate mai creste si o sa ajunga unul dintre cei mai buni jucatori din lume. Eu imi pastrez insa rezervele.

  16. Probabil Juve va incasa banii din biletele vandute la tribuna SAF, atata timp cat joaca Pogba acolo. 🙂

  17. Leroy Sane la City pentru £37m. Suma e decenta fata de ce se vehiculeaza in ultima vreme pe piata. Sa vedem acum daca e atat de bun pe cat se spune. Eu marturisesc ca l-am vazut o singura data, in semifinala cu Franta de la Euro, evident mult prea putin ca sa imi pot face o parere. Probabil Pep il va mai aduce pe Stones si cam gata campania cetatenilor.

  18. M-am uitat la cateva meciuri amicale ale marilor echipe si parca ma uit la alt sport. Mi se pare ciudat ca dupa doar 3-4 saptamani de vacanta pe care le-au avut jucatorii astia despre care se zice ca sunt profesionisti sa piarda conditia fizica si dintr-o data nu mai pot sa alerge.

  19. Revin, cum am promis, cu o mica intarziere cauzata de programul aglomerat al concediului 🙂

    Sa incepem cu o mica discutie financiara. Gazzetta dello Sport scria acum o saptamana si ceva despre diferentele de buget (sper sa fi inteles bine termenul
    folosit) dintre cluburile mari europene si cele italiene.Barca, Real si ManU erau pe la 550-650 mil, Juve la 350, iar restul italienelor erau la sub 200. Pentru celelalte e practic imposibil sa concureze cu granzii Europei, Juve are multa munca de facut.

    Se pare ca ideea celor din conducerea lui Juve este sa acopere „gaura” cu o strategie modificata fata de cea din prezent (transferuri destepte facute la parametru 0 sau cu sume mici si medii). Ei considera ca, prin vechea strategie,
    Juve progresa dar prea lent, neavand anvergura mondiala. Fara o anvergura
    mondiala, nu poti avea sponsori de talie mondiala si acces la surse de finantare suficient de mari pentru a concura cu primii. Posibil ca ei stiu ca e cvasi-imposibil sa se apropie mult de cei 3 amintiti (la care eu as adauga si pe Bayern, un model de club sanatos economic si cu performante sportive pe masura) cat timp au un stadion de doar 40 si ceva de mii de locuri, dar vizeaza sa fie macar pe aproape si sa nu mai aiba si alte cluburi intre ei si acestea. Pentru a obtine anvergura dorita mai repede, Juve a considerat ca trebuie facut un salt de calitate in privinta lotului si in privinta sumelor pe care sa le investeasca in lot (care sa atraga atentia intregii lumi si sa anunte ca there’s a new sheriff in town).

    Acestea sunt, in mare, premisele financiare si de marketing ale verii torineze.
    Sa trecem la partea sportiva.

    Juve ducea lipsa de un varf impins de anvergura (ca valoare si ca impact). Mario nu este asa ceva, Morata fusese rascumparat de Real, trebuia cautat unul. In Italia nu era decat unul, Higuain, din Franta nu au reusit sa il aduca pe Cavani (singura optiune valabila), din Spania si Anglia nu au reusit sa transfere pe cineva suficient de valoros (s-a vorbit de Lukaku mai ales). Problema lui Juve e ca jucatorii de valoare nu prea vor sa vina in Italia din cauza valorii diminuate a campionatului si din cauza salariilor mai mici mai ales decat in Spania sau Anglia. Atunci au doar varianta de a culege afaceri „destepte” sau de a cumpara crema din Italia. Cumva totul a curs spre cumpararea lui Higuain din punctul asta de vedere. S-au adaugat la dorinta lui Juve neintelegerile lui Pipita cu ADL si faptul ca, din punct de vedere contabil, clauza de reziliere de 90 mil trebuie platita in 2 exercitii financiare.

    Juve pare sa fi mutat cu inteligenta pe piata transferurilor si acum (dar timpul ne-o va dovedi). Au imprumutat pe Benatia (drept de cumparare) pentru a securiza defensiva (aveam 4 jucatori pe 3 posturi, cam putin), au intarit flancul drept cu Alves (zona mai slaba), au cumparat prin clauza cei mai buni doi jucatori ai celor mai puternice doua rivale interne (Pjanic si Pipita), pe cele mai importante pozitii din lot care aveau probleme si au completat totul cu unul din cele mai mari talente (asa zic italienii) ale Europeanului, Pjaca (asa, pe youtube, arata bine de tot dar sa vedem). Prin cumpararea celor doi de la Roma si Napoli fac si un pas spre asigurarea unei competitii mai diminuate pentru obtinerea celui de-al saselea titlu consecutiv (nimeni nu a mai reusit asta vreodata).
    La mijloc: Juve are de mult timp politica de a nu tine pe cine vrea sa plece. De aceea au plecat Tevez, Vidal si Pirlo vara trecuta, de asta il vor vinde pe Pogba daca se va oferi cat cer. Apropo de suma, poate nu stiti, dar conform unui gentleman’s agreement intre Raiola, Pogba si conducere, 20% din suma de transfer revine primilor 2. De aceea Juve cere 120 ca sa ramana cu 100.
    Pentru Juve e bine si daca pleaca si daca sta. Daca sta, mijlocul e securizat si trebuie vanduti probabil minim 2 alti mijlocasi (Hernanes si Pereyra sunt primii vizati, cu un total de apoximativ 25 mil) dar este de unde (Sturaro, Asamoah, Lemina raman). Daca pleaca, se recupereaza sumele cheltuite si vor fi vizati, probabil, alti 2 mijlocasi (se discuta de Matic, Witsel, Matuidi, dar nu numai).

    Un fel de win/win.

    Sunt preturile din cazul lui Higuain si Pogba exagerate? In mod cert, dar este evident inflatie. Plus ca putini jucatori de calitate accepta mutari. Ca exemplu, cu banii luati pe Higuain, ADL a oferit 60 mil lui Inter dar a fost refuzat si l-a luat cu 33/35 mil, in functie de sursa, pe Milik de la Ajax. Asa, la o prima vedere, nu mai pare atat de mare suma platita de Juve.

    Sper ca nu v-am plicitisit.

  20. L-a mai luat azi pe Gabriel Jesus, vanat insistent de Inter.
    Au £72m fara acesta (gazzetta zice ca va costa 30 mil euro), deloc putin. Daca platesc si vreo 60 mil pe Stones, cat ar cere Everton ….. e enorm cat timp nu au vandut nimic.

  21. mai au unul. Fac colectie. sper macar ca asta sa nu fie la fel de slab. Pentru ca deocamdata suna ca tipical spurs signing

  22. De acord cu tine, Juve in orice situatie iese excelent din vara asta. Ati facut o campanie de achizitie foarte inteligenta, iar cu sau fara Pogba oricum o sa fiti mai puternici. Matuidi si Witsel pot sa acopere lejer potentiala gaura lasata de plecarea francezului.

  23. Witsel vrea la noi, a si refuzat pe Everton pentru Juve dar Matuidi … vom vedea. Juve il vrea intai pe Matic si, daca nu se face, pe Witsel. Totul depinzand si de cum se termina telenovela Pogba.

  24. Aici esti indus in eroare. Typical Spurs signing e cand urmaresti un jucator 2 ani dupa care intrebi clubul asa ca fapt divers cat ar costa. 25Mio? nici o problema, va dam 7Mio. Dupa o luna Spurs revin cu o oferta drastic imbunatatita: 8Mio plus vreo 3 jucatori pe care nu-i vrea nimeni. 31 August si ziua primei ‘take it or leave it’ offer: 10Mio si o excursie de o zi ptr selling club la Lake District cu sotiile. A doua oferta vine la 10pm: 20Mio in 30 instalments. A treia vine la 22.55 cu 5 minute inainte de inchiderea ferestrei: 25Mio in 2 instalments. Selling club spune multumim dar nu mai avem timp sa gasim inlocuitor, too late. 22.59: oferta de 2.5Mio ptr un young prospect de 19 ani preferabil cu numele de Moussa Dembele (cu un ‘s’ sau doi:). Failed of course.

  25. Ca sa va dati seama ce gluma proasta incepe sa devina fotbalul, limitele prostiei incep sa fie deja depasite fara nici o rusine. Lasand la o parte transferul lui Higuain, acolo e o prostie privata, a unui club privat. Dar cei trei finalisti la Best player in Europe stiti care sunt? CR, Bale si griezmann.
    lasandu-l deoparte pe messi, dar suarez a fost cu mult peste oricare din aia 3.

  26. mi-e sa nu fie un paulinho. si ala a venit dupa cupa confederatiilor ca mare star, asta vine dupa turneul olimpic (aseara ratand cu poarta goala, good start)

  27. traseul unei anumite echipe din CL 2017:)

    grupe: dundalk, Salzburg, monaco
    optimi: young boys/apoel
    sferturi: villareal/B. Monchengladbach
    SF: porto

  28. Filotas, ne putem baza pe tine pentru o cronica de la fata locului la Steaua-Manchester City?

  29. Nu am inteles de ce transferul lui Higuain e o prostie privata. Unu la mana, inca nu stim daca e mutare buna sau nu, doi, chiar daca sunt de acord ca suma e mult exagerata, inteleg perfect de ce au platit-o, am explicat pe larg mai jos. Daca nu esti de acord, as fi interesat de argumente, nu de verdicte.

  30. Higuain e un atacant de 30 de ani care nu are nici un meci mare in cariera lui. Nici unul. Are in schimb 3 ratari cu poarta goala in 3 finale majore si multe goluri cu como si granada. Sa dai 100 m pe asa ceva e o prostie, oricum ai lua-o. Dar nu sunt banii mei, sunt banii privati ai lui juventus, fac ce vor cu ei, treaba lor.

  31. Are 28 si ceva, nu 30. O fi ratat ce zici tu dar a si dat anul trecut in Italia goluri pe banda rulanta, depasind recordul istoric al campionatului din 1950. A dat goluri multe in mod constant pe oriunde a fost chiar daca a ratat in unele meciuri decisive. Juve are nevoie de un om de gol meci de meci si mie personal mi se pare ca Pipita se potriveste profilului. Vorba cuiva, in finala jucam cu Mario 🙂 Mai mult, asa cum ziceam, nu am prea avut alternative mai bune la dispozitie si aducerea lui ne-a consolidat indirect pozitia interna. Nu cred ca exista un varf superior lui in lume dispus sa vina asa ca …. s-a facut ce s-a putut la pretul posibil.

    Mi se pare ca esti subiectiv pe subiect mai mult decat de obicei pentru ca apreciezi ca Messi nu are trofee la nationala din cauza lui Higuain. Eu cred ca principalul vinovat pentru asta e chiar Messi.

  32. Da, e vinovat ca a adus o echipa de nulitati in 4 finale cand echipa aia nu trebuia sa treaca de grupe. Aici ai dreptate, mai bine statea in banca lui

  33. Deci sa inteleg ca Higuain a fost adus pentru campionat. Adica pt competitia pe care o castigati fara probleme an de an, cu sau fara higuain. Nu prea are logica, deci nu cred ca a fost adus pt campionat.
    Banuiesc deci ca a fost adus pentru glorie europeana. Higuain insa nu s-a remarcat prin asa ceva in cariera lui si nu cred ca va incepe la finalul carierei. Sansele sunt f mici. Si atunci cum sa dai 100 M pe niste sanse f mici. Iar nu are logica.
    Iar argumentul ca nu erau alti jucatori. Serios? Nu sunt atacanti in lumea asta care sa coste sub 100m? Era singurul higuain. O sa fac o cercetare in acest sens sa vad daca nu s -a vandut nici un atacant sub 100 m anul asta.

  34. Pai nu e vorba doar de suma de transfer, ci si de vointa jucatorului de a veni in Italia si de salariu. Aici e problema majora pentru Juve. Dar probabil ca tu stii mai bine decat conducerea lui Juve ce atacanti mai buni decat Higuain au vrut sa vina si nu au fost doriti. Probabil ca Juve isi dorea sa dea 90 (nu 100, iar exagerezi, platibili in 2 ani) de milioane pe fereastra ca si asa are prea multi bani.
    Si atentie, eu nu am spus ca suma nu e exagerata. E clar super exagerata dar, cand nu ai alte variante mai bune, faci ce poti.

  35. Prescurtarea de la „discutia asta s-a mai purtat de o mie de ori si nu mai am rabdare sa incerc sa iti explic ce nu vrei sa intelegi”.

  36. Si inca ceva, sa nu intelegi gresit. Eu sunt printre cei care il pun pe Messi sus, langa Maradona si Pele si di Stefano si cine mai vrei tu. Dar e un fapt ca nu a performat la nationala la acelasi nivel ca la club, nu trebuie sa ne mintim in fata. Probabil din cauza presiunii, presiune derivata din modul cum functioneaza lumea actuala si din faptul ca a parasit tara cand era inca un copil.

  37. Nu stiu de cate ori s-a purtat, dar asta nu inseamna ca nu am dreptate. Este in mod obiectiv adevarat ca cei doi jucatori, aguero si higuain sunt supraevaluati. Stii cate CL au castigat amandoi? Zero. Stii cate finale de CL au jucat? Zero. Stii cate meciuri mari au facut in cariera lor in CL? Zero. Au castigat 2 premier league si 2 la liga impreuna. Cam asta e palmaresul lor. Cu nationala argentinei stii cate meciuri mari au facut? Zero. Si totusi tu vii si spui ca Messi e de vina, care a fost decisiv de fiecare data in campaniile Argentinei. Nu ti se pare ca esti foarte nedrept cand spui asta si ignori niste evidente clare?

  38. Da, dar si el a subperformat de cele mai multe ori in fazele finale ale competitiilor de care vorbim.
    Aici ma opresc, discutia asta nu merge mai departe pentru mine. Apreciez ca ai alt punct de vedere dar eu nu pot sa il sustin.

  39. In timp ce se desfasura episodul 1.000.000 din serialul “E Messi cel mai bun sau CEL MAI BUN jucator din istorie?” s-a jucat primul meci oficial al sezonului in Anglia.

    Un meci care prevedea cateva intrebari interesante. Poate Leicester sa mentina pasul sau a fost un one hit wonder? Si-au mai pastrat Mou si Zlatan mojo-ul? Dar Vardy de partea cealalta? Rooney va fi mijlocas, mijlocas ofensiv sau atacant?

    Lingard a marcat un gol messi-esque, Mahrez si Rooney au fost cam shite, dar na, miroase inca a vacanta, Fellaini at this point cred ca e bagat pe teren doar ca sa fie facut de ras, Vardy a speculat cam singura greseala a apararii lui Utd, iar Zlatan being Zlatan a furat show-ul si a marcat golul decisiv la debut.

    https://streamable.com/zfde
    https://streamable.com/xy6e
    https://streamable.com/w24c

    Happy new season, guys!

  40. Inca o dovada a ceea ce ziceam, suma de transfer nu e totul. Pogba avea 4.5 mil la noi, va avea 13 la ManU. Si cred ca era cel mai bine platit la noi sau pe aproape. Suma de transfer nu e nici pe departe cel mai important factor.

  41. Goluri marcate in ‘fergie time’ si rezultate dubioase ale lui Chelsea cu Conte. Material enorm pentru Stucan.

  42. United are in acest moment una dintre cele mai puternice echipe nu doar din prezent, ci si din istorie. Adaugati la asta pedigree-ul clubului, influenta asupra arbitrilor, influenta lui mourinho asupra arbitrilor. Sa nu castigi titlul in PL in aceste conditii va reprezenta probabil, daca se intampla, fail-ul secolului.

  43. Una din cele mai puternice echipe din istorie??? Mie nu mi se pare cine stie ce, mai ales defensiv. Iar la mijloc, in afara de Pogba (care si el mai are de demonstrat), cine e asa mare mijlocas?

  44. Una din cele mai puternice echipe din istorie??? Mie nu mi se pare cine stie ce, mai ales defensiv. Iar la mijloc, in afara de Pogba (care si el mai are de demonstrat), cine e asa mare mijlocas?

  45. *Stay Tuned*
    Lansam miercuri un nou campionat de pronosticuri.
    De data asta despre Premier League
    Cu trei etape
    Din nou cu intrebari extra la final
    *Premii*Antren*Voie Buna*

  46. Mai stiu eu colectii de vedete care au failuit grav, deci nu ar fi in nici un caz ceva asa de nemaipomenit.

  47. Pogba, rooney, ibra, de gea sunt superstaruri. Adauga la acest mix jucatori ca mkhitaryan, martial, lingard, carrick plus alti tineri talentati si iese o super echipa

  48. Rooney e past his best de vreo 2 ani, Carrick la fel plus injury prone.

  49. Pe mine din lista ta ma impresioneaza doar 3 jucatori si atat: Pogba, Ibra (batran) si Martial. Poate si armeanul. Mult prea putin pentru cea mai buna echipa din istorie a lui United.

  50. filotas si-a manifestat de mai multe ori neincrederea in Pogba, acum ca e la Utd e superstar.

    Apoi, Ibra si Rooney sunt trecuti de prima tinerete, si nu e sigur cum se va adapta Zlatan in PL.

    Eu as spune ca tot De Gea este principalul lor star, si defensiva s-a mai sudat in sezonul trecut dar nu era ceva de netrecut.

    In concluzie, este o echipa tare, mai tare decat sezonul trecut, dar in rest este doar presiune din partea lui filotas, pentru a se putea dezlantui la esecul lui Mou, pe care toti cu exceptia fanilor Utd abia il asteapta oricum 🙂

  51. Rooney as zice ca nu a fost in forma in ultimii 2 ani, dar nu ca e past his best. Poate reveni la cel mai inalt nivel.

  52. Sunt trecuti de prima tinerete dar sunt jucatori de cel mai inalt nivel, superstaruri. la fel si pogba acum. Poate in trecut erau indoieli, dar dupa cateva sezoane f bune la Juventus, nu mai sunt. Plus de gea. Inseamna déjà 4 superstaruri. Care echipa din premier league se mai poate lauda cu asta? si city si Chelsea si arsenal chiar si spurs si Liverpool au jucatori buni, de valoare, dar 4 superstaruri mondiale nu au in echipa.

  53. Again, faptul ca ai 4 superstaruri mondiale in echipa nu iti asigura vreun titlu din oficiu. Si oricum exagerezi la greu cu astea 4 superstaruri.

  54. Sunt cei mai cei din istorie la ceva: au cel mai scump squad din istorie.(transfermarkt) Cu transferul lui Pogba au depasit City si Madridul. Fair enough, mai sunt 20 de zile de transferuri in care se mai pot schimba lucrurile.

    Am mai scris si sezonul trecut, lotul lor e prea aglomerat pe pozitiile centrale. Imo Ibra, Rooney, Mata, Miki, Martial se simt mai bine in centru in acel 4-2-3-1, unde mai pui ca si Pogba prefera un rol mai ofensiv, s-a vazut la Euro ca e incomod pentru el daca joaca ceva mai in spate.

  55. Cu Mata cred ca a rezolvat problema Mourinho cu schimbarea aia din minutul 93 pentru ca era prea scund.

  56. Intre timp Stones confirmat la City. Probabil in Manchester daca nu esti atent pe unde calci sunt sanse mari sa te impiedici de un teanc de £.

  57. La aproape 50 de mili pe Stones, parerea mea e ca i-am jefuit pe aia de la Juve :))

  58. Lotul e solid, pe hartie. Pana la echipa mai e mult de munca, sper sa ajungem acolo. Cu istoria… sa vedem. Nu-i vad totusi sa domine PL si chiar si CL la modul la care au facut-o echipele lui SAF din perioada 2007-2011. S-au castigat atunci 4 titluri in 5 sezoane, 1 CL + 2 finale de CL… greu de ajuns acolo, e aerul cam rece si cam rar 🙂
    Titlul e obiectivul, evident, dar cred ca ne-am multumi si cu un loc 2 anul asta si o dominare totala anul viitor. Problema e ca a aterizat si cheliosul ala in oras si naiba stie cum vor arata lucrurile. Plus Conte, care s-ar putea sa se dovedeasca mai antrenor decat Mou si Pep 😉

  59. Mai ofensiv clar, deseori spre stanga un pic. Pentru a intra in centru si trage cu dreptul.

  60. Si mie mi se par slabuti pe lateral si defensiv (exceptie de Gea). Fara niciun jucator remarcabil pe acele pozitii. De asta nici nu sunt de acord cu Filotas. Si ca sa fiu si mai taios, din tot lotul lui ManU, la Juve nu as dori mai mult de 3-4 jucatori. Foarte putini.

  61. Stiu ca e trambitata chestia asta in general ca un mare avantaj, mie, personal, mi s-a parut mereu un dezavantaj evident. Din doua motive:
    1. Jucatorii mari au in general si orgolii mari. Trebuie sa lupte in meciuri tari, in cele mai importante competitii, sa dovedeasca acolo ca sunt cei mai buni. Cand n-ai asta e frustrant si desi un motivator bun poate folosi frustrarea asta pe parcursul campionatului, parca-s mai importante niste meciuri tari care sa sudeze echipa.
    2. United are un lot mare, multi jucatori care vor sa fie pe teren. Una e sa le oferi lui Rashford si Lingard niste meciuri de CL cand ii mai tii pe bara in PL si alta e sa le oferi niste meciuri pe la Giurgiu in Europa League.
    Inteleg povestea cu oboseala, eu cred ca entuziasmul si anticipatia pe care o aduc meciurile cu adevarat mari din CL sunt mult mai importante.

  62. Argumente pertinente dar nici oboseala nu e o chestiune de ignorat. Eu nu pot sa uit primul titlu din seria de 5 a lui Juve castigat cand Milan era in Liga si noi nu. Mereu voi crede ca nu castigam atunci daca Milan era mai proaspata si noi mai obositi.
    Cat despre lotul vostru mare, asta poate constitui un impediment in motivarea rezervelor dar nu neaparat in cea a titularilor. Iar titlul il vor aduce titularii.

  63. Da, sunt argumente in ambele sensuri, dar din punctul meu de vedere e mai important sa joci in liga decat sa nu joci.
    Asta cu titularii e foarte discutabila… Jones si Smalling se accidenteaza des, ai nevoie de amandoi in priza, Ibra are o varsta, pana si Mou a zis ca nu va juca toate meciurile, deci Rashford daca e sa il inlocuiasca trebuie sa aiba niste meciuri in ghete etc etc. Cred ca vom avea mai multa rotatie decat facea Mourinho la Chelsea.

  64. Se pricepe cineva la jocurile olimpice? vad ca avem 0 medalii pana acum.
    daca ma uit in istoric nu vad o olimpiada fara cel putin 2 medalii de aur si cel putin 10 in total?
    mai avem sanse sa ajungem la cifrele astea sau e cea mai slaba editie din istorie pentru noi? cea mai buna vad ca a fost los angeles 1984, cu 20 de medalii de aur (20!) si cu peste 50 in total.
    LE: au boicotat toate tarile din Europa de est si rusia, vad. asa se explica

  65. Da, dar oboseala va fi acolo, in locul meciurilor din CL vor fi meciurile din Europa League, cu aproximativ aceeasi oboseala (efect mult mai mare pentru meciurile de saptamana urmatoare) si fara acelasi nivel de glamour si motivatie. Deci avantajul il are mai degraba Liverpool, care a evitat in final cupele europene, din nou :(.

  66. Planul COSR era 6-8 medalii. Mie personal mi s-a parut optimist: nu mai avem canotaj, gimnastica si atletism, sporturi care (mai ales primele doua) au dus greul mult timp. Pe hartie, Ponor si Dragulescu au oarecare sanse la finalele la care participa dar … eu sunt pesimist. Sistemul actual de punctaj ne dezavantajeaza la feminin iar Marian e past his best si a sosit si racit la Rio.
    Acum ne bazam pe judo (2 sanse bune care au esuat neasteptat ambele), scrima (primele sanse la individual feminin au fost ratate, mai sunt intrecerea pe echipe si baietii) si posibil lupte. In rest, cate unul pe ici, pe colo.
    E atat de mult de spus …
    Los Angeles a fost un accident pentru motivele pe care le-ai vazut deja: americanii au boicotat Moscova 1980, blocul estic LA 1984.
    Nu ar fi absolut imposibil sa nu luam nimic dar eu zic ca vor fi intre 2 si 4 cu maxim 1 de aur.

  67. A scris Alex acum cativa ani un articol despre decalajul dintre fotbalul romanesc si cel mondial si despre cum in anii 80 echipele romanesti puteau concura cu cele din vest, dar azi nici nu ar mai putea fi vorba de asa ceva.

    Asta in conditiile in care la fotbal inca se mai baga niste banuti, se mai duc antrenorii sa faca un curs pe la Coverciano, mai vine un physio neamt cu niste vitamine etc. Ei bine, decalajul asta de la fotbal la celelate sporturi se inmulteste cu 100.

    Diana Mocanu a luat aur la inot in 2000 antrenandu-se in bazin care nu avea dimensiuni olimpice. Gimnastele noastre in loc sa manance vitamine si meniuri stiintifice mananca bataie. Hell, sportivii care sunt la Rio au ajuns acolo rupti in fund. Literalmente, cu pantalonii rupti in fund, pentru ca asa se fac licitatiile in Romania.

    La asta mai pune la socoteala dopajul centralizat care se practica la unele federatii (intreaga echipa de kaiak care ar fi trebuit sa fie la Rio ziele astea a fost suspendata pentru dopaj).

    Mai ia in calcul si ca seful COSR este fiul unui tovaras de afaceri al lui Nastase si a fost uns acolo de Ponta in detrimentul lui Belu. Sef al COSR care face planuri cincinale cu zeci de medalii si o infiera pe Halep ca isi pune sanatatea inainte de gloria tarisoarei noastre.

    Cam asta e peisajul din sportul romanesc.

    Aveam ceva sperante la handabal, dar si acolo o medalie de aur era un vis, realist cred ca am fi putut spera la bronz sau argint.

    La gimnastica, sport pe care l-am dominat zeci de ani, mergem pentru prima oara fara echipa, doar cu Ponor si Dragulescu, ambii foarte batrani deja pentru sportul asta.

    La scrima am inceput la fel de prost ca la handbal, dar mai pastram sperante. La canotaj, alt sport unde am dominat ani buni, pastram sperante de podium, poate chiar si de un aur.

    In rest, apelam la strategia de baza a poporului roman: poate ne ajuta dumnezeu.

  68. evident ca ai dreptate in proportie covarsitoare.
    dar ma intreb, la Sydney in 2000 cand nu eram nici in nato nici in UE, cum de am mers asa de bine?si nu doar la gimnastica

  69. Pai, indiferent de NATO si de UE, in sport nu s-a investit niciun ban dupa revolutie.

    Istoria e cam asa:
    – in anii 70-80 statul comunist investeste in pregatirea centralizata a sportivilor pentru ca era un mod bun de a face propaganda regimului. Din acest motiv in anii 76-80-84-88 suntem in primele zece tari ale lumii, o performanta notabila pentru o tara micuta cum e Romania
    – dupa 90 nimeni nu mai investete nimic si se mai culeg inca 10 ani roadele investitiei din anii precedenti => coboram intre locurile 10-15 in anii 92-96-00-04
    – in anii 2000, dupa 10 ani de lipsa de investitii, baza materiala (sali, bazine, stadioane) incepe sa se degradeze si fizic si moral, antrenorii imbatranesc si nu mai vin altii tineri din urma => picam pe 17 in 08, apoi pe 27 in 12, iar anul asta probabil vom iesi din top 30

    https://en.wikipedia.org/wiki/Romania_at_the_Olympics#Medals_by_Summer_Games

  70. Intrucat casual Friday va fi acaparat de fotbal:), un casual Tuesday evening/Wed morning:) Unul din cele mai tari mixuri vazute pe Youtube si asta nu numai datorita muzicii lui Maceo Plex cat mai degraba publicului berlinez. Cel mai hilar crowd vazut vreodata, absolut senzational. Ghid de urmarire:
    – perechea din prim plan care pe la minutul 3 produce ceea ce englezii numesc ‘public display of affection’:)
    – Cel mai tare moment ever vazut intr-un club. Tipul din stanga care apare pe la minutul 3:30 cu un sticker pe frunte si care pare un Sandro lookalike si are o disputa cu un adversar imaginar. Nu e nimeni pe partea cealalta, absolut demential cum alterneaza momentele de lupta cu adversarul invizibil cu cele de dans. La un moment dat se plictiseste mai arunca doua degete mijlocii si dispare. Wow. Just wow!:)
    -Omniprezentul Ellum acest Santi Cazorla’s little brother:) Rar vezi un personaj atat de high on weed pe youtube:)
    – Minutul 40 si ceva cand Ellum revine cu o bautura si se strecoara iar in prim plan cu o gratie desavarsita. Ii ofera bautura lui Maceo:)
    -Tipa de origine asiatica care apare pe la jumate in prim plan. Din motive clare:)
    -Tipul cu tricoul ZDS care fumeaza vreo 20 de minute un joint:) de pe la minutul 40 incolo. Dupa care danseaza doar cu ochii inchisi si pare a nici nu realiza cand se termina mixul:)
    -momentul 1h25 minute -locul 2 in top dupa nervosul de la minutul 3:30 e detinut de acest Mr Coolness care se plimba fumand pe fundal o tigara care nici ea nu pare ‘din comert’:)
    Pe partea muzicala, pe langa celebrul Röyksopp – Sordid Affair (Maceo Plex Remix), finalul cu Archive – Again (Maceo Plex Remix) e de mare efect.
    https://www.youtube.com/watch?v=5vHRUsP20dQ

  71. Inca un comment scurt.

    Ma uit acum pe medaliile pe care le-am luat la LA 84 si indraznesc sa zic ca, chiar daca ar fi participat blocul estic, nu cred ca coboram mai jos de locul 4. Ar fi fost in fata noastra sigur URSS si, poate, una dintre DDR (care avea un program de dopaj sinistru) sau Cuba (care ar fi luat multe medalii la box, deci nu ar fi concurat direct cu noi)

    Multi dintre sportivii nostri din 84 au fost sportivi de top mondial toata decada 80. Doina Melinte, Maricia Puica, Nicu Vlad, Ecaterina Szabo luau sigur medalii. La kaiak il aveam inca pe Patzaichin, la canotaj o aveam deja pe Lipa. Super sportivi in anul ala.

  72. Deci merge cineva la Steaua-City sa scrie o cronica de la fata locului?

  73. M-a luat un pic valul… pun not intended 🙂

    Vazusem ieri pe fetele de la dublu ca au castigat destul de lejer, dar, de fapt, erau recalificari si erau pt semifinale, nu pentru finala

  74. In schimb Mergea + Tecau par a fi devenit favoriti. Stiu ca mai e si Spania pe acolo, dar ai nostri sunt amandoi jucatori de dublu

  75. Hmm … In semifinale va fi greu cu cei doi americani, veti vedea. Sock mi se pare in mare progres, inclusiv la simplu. Iar de pe partea cealalta mi-e frica mai mult de canadieni, doi specialisti foarte buni de dublu, decat de spanioli. La Nadal ia in calcul si faptul ca vine direct dupa o lunga pauza si e in competitie la trei probe.

  76. Si nu as ignora mixtul care incepe azi. Sunt 4 victorii necesare pentru aur, 3 pentru medalie. Niciun cuplu nu pare de neinvins (lipseste mult asteptatul Martina/Roger), avem doua sanse decente, asa ca e loc de speranta.

  77. La dublu mixt sunt cateva perechi foarte interesante. Nadal/Muguruza, Garcia/Mahut, Sock/Mattek-Sands, Mirza/Bopanna, Tecau/Begu
    E foarte interesanta competitia asta. O sa o urmaresc.
    In alta ordine de idei, folositi vreunul stream-uri ca sa vedeti JO? Ce folositi?