Sambătă vom avea următorul răspuns la o întrebare din etapa a 2-a concursului. Iată aici distribuția.

manuars

După cum se poate ușor observa e o distribuție mult mai echilibrată decât la meciul anterior. Sa vedem ce se va intâmpla într-un meci care e mai important pentru Manchester United și, mai ales, pentru Jose Mourinho. O infrângere îi va complica situația. Să fie orice, dar nu un anost 0-0 ca la Liverpool – Manchester United.

Previous ArticleNext Article

This post has 130 Comments

130
  1. Nu exista distrugator mai mare al fotbalului ca Mourinho. Al fotbalului ca spectacol, al atractivitatii fenomenului, al entertainmentului. Singurul capabil sa transforme afise apetisante ca Lvpool United sau United Arsenal in snoozefesturi tragice

  2. In etapa 2 doar 5 participanti au 2 rezultate corecte dupa 2 meciuri: Torpyla, Remington Steele, ovidiubelge, Tiame si Alex Enasescu.

  3. Scos de la naftalina va alerga oare mai mult Yaya ca de obicei? Sau macar ca la Madrid?

  4. La mine apare că am pronosticat 1, deci nu am nimerit scorul ăsta. Deasupra mea e ALEXGUNNER cu pronostic corect și mai văd că mai e mai sus cineva cu un X, Andrei G.

  5. Nu cred ca exista in arbitraj un papagal mai mare ca Mike Dean. Omul asta e ceva de fantezie. E de Pantera Roz. Habar n-am cum reuseste sa-si castige paine zilnica.

  6. Nu ai văzut arbitrajele de azi de la Barca și Real? :)) Eliminări și penalty-uri date complet aiurea

  7. Toata obsesia asta cu ChLeague si cand ajungem acolo once in a blue moon tratam competitia cu mai putin respect decat am facut-o cu Europa League. Don’t get it really…

  8. Nu stiu daca a fost dezinteres sau lipsa de respect. Nu cred asta. Tottenham e inca o echipa fara experienta in CL si pana la urma asta conteaza. Grupa nu a fost cea mai grea, dar nici cea mai usoara. Bine, o sa-mi dai contraexemplul Leicester, dar acolo ei nu mai conteaza in campionat si grupa aia usoara chiar le-a fost la indemana

  9. Poate acum realizeaza si fanii lui Bayern ca s-au inselat grav si ca Guardiola nu merita asemenea tratament.
    Bayern e praf si din pacate nu mai pot da vina pe Pep…

  10. eu nu inteleg cum nu se uita nimeni la ancelotti.
    omul ala a avut doar super echipe pe mana si n-a facut marea cu sarea mai pe nicaieri.

  11. huh??? nu-s f tare in statistici dar daca nici gramezi de CL, campionate si cupe nu-s ‘marea cu NaCl’ atunci nu stiu cine a facut marea cu sarea.

  12. campionate? cred ca glumesti…verifica putin sa vezi cate campionate are in anii lui de antrenorat.

    e singurul antrenor care a pierdut un ucl dupa ce conducea cu 3-0 la pauza.
    in minutul 92 era demis de la real si daca nu venea golul lui ramos,nu se mai vorbea de marele antrenor…

    Realul a avut cel mai prost fotbal practicat din ultimii 15 ani cu ancelotti antrenor.

    Nici la bayern n-o sa faca marea cu sarea…desi are super echipa.

  13. Carlo Ancelotti is an Italian football manager and former footballer. He is currently managing Bayern Munich. Ancelotti is the only manager to have won the UEFA Champions League three times and reached four finals (three finals and two victories with Milan, and one victory with Real Madrid). He is also the first manager to have won the FIFA Club World Cup for the European clubs. Ancelotti is regarded as one of the best and most successful managers of all time.

    De curiozitate intreb, ce manageri sunt mai buni decat Ancelotti dupa parerea ta?

  14. Conte, Tuchel, Klopp, Simeone, Guardiola, Unai Emery, Jorge Jesus, Schmidt, Mourinho, Pochettino, Koeman, Biesla…

    Ancelotti trebuia sa-si dea un update dupa UCL-ul castigat cu AC Milan in fata celor de la Liverpool. Ala a fost un moment frumos, un trofeu pe care l-au castigat dupa ce au inceput sezonul in calificari,dar de acolo s-a tot dus in jos.

    E un fel de Mourinho, dar mai expirat. Si portughezul trebuie sa-si dea un update dupa ce s-a intamplat in 2013,dar italianul e la un alt nivel. E fixist, vorbeste mult si nu spune nimic si nu aduce nimic nou la club. Se duce acolo unde are deja totul pus la punct. De cand a plecat de la Milan n-a facut nimic…doar a cules roadele muncii altora.

  15. In ciuda faptului ca e fan real, torpyla are pe undeva dreptate aici. Ancelotti a castigat o final cu Milan care probabil a fost cea mai urata din toate timpurile, un 0-0 absolut gretos care va ramane in analele uratului. Si cu Real la fel, dupa un joc oribil cu gol Ramos din neant in min 90.

  16. Nu, florentino are alte planuri: va fi barca-bayern in optimi.

    Cand se va trage la sorti, va fi desigur o coincidenta

  17. With all due respect, Poch e my lifetime favorite la Spurs si are carte blanche din partea mea, dar mai are mult pana a ajunge la nivelul Ancelotti. Habar n-am cine sunt Schmidt sau Jorge Jesus – probabil the flavour of the day cum au fost Cuper sau Ramos la vremea lor. Simeone e un golan, un street fighter ajuns antrenor (mi-e greu sa folosesc manager in asocierea cu Simeone). Koeman, really?:))) Si sigur Tuchel a castigat gramezi de trofee pana acum:) Iar Biesla e probabil inventatorul Tesla, fost coleg de camera la Uni cu un argentinian who goes by the name of Bielsa.

  18. are un campionat castigat cu ac milan,unul singur…
    are un campionat castigat cu PSG,fara nici un fel de competitie acolo…
    si are un campionat castigat cu Chelsea…

    are 3 UCL-uri…fair enough…dar una a fost castigata la penalty-uri,vs juve…intr-un meci in care nimeni n-a aratat nimic…una castigata frums,dupa un sezon inceput in calificari, si un castigata din noroc chior.

    Sa fie oare atat de wow? si chiar si-asa…nu antreneaza trecutul,ci prezentul.

    E un antrenor depasit total.
    PS:Schmidt e antrenor la Leverkusen iar Jorje Jesus e antrenorul lui Sporting,fost antrenor la Benfica.

  19. Nu chiar, un manager mai bun decat Ancelotti, pe numele lui Koeman (pe vremea aia jucator) a castigat o finala din unicul sut pe poarta al meciului din minutul 92 (lovitura libera) – o finala mai gretoasa decat Juve-Milan:)
    What is stuff of the legends by the way? Din punctul meu de vedere anul asta e a lua o nationala de rugby in genunchi si a castiga pe banda rulanta, chiar daca n-ai jucat inca impotriva NZ. Raman la parerea ca la fotbal rolul managerului e overrated, oricat ar insista Ursano ca virgula Conte e exemplul potrivit. Nici un manager nu a reusit rezultate pe banda rulanta tocmai ptr ca la fotbal nu poti mentine acelasi nivel an de an,nici ca manager nici ca fotbalist. Doar suporterii sunt constanti in being fickle.

  20. Leverkusen, Sporting, Benfica, wow:) Cine e managerul celor de la Almeira acum, eu zic ca e mai bun decat Ancelotti, nimic nu e mai usor decat a castiga campionatele Italiei, Angliei si Frantei, o Decima si a castiga respectul pe viata a unuia din cele mai mari cluburi europene. Sigur AC Milan pe principiul tau e un club sub Leverkusen ptr simplul fapt ca nu-l are pe Schmidt (who?) manager si n-a mai reusit nimic in ultimii ani dar ca Real supporter ar trebui sa stii ca anumite cluburi sunt mai mari decat rezultatele din ultimii ani. Spurs au trecut de Milan in optimile CL in 2011, suntem un club mai mare decat ei? hihi:) Daca intrebai pikeys cu rulote in vara cine e cel mai mare manager al tuturor timpurilor ti-ar fi raspuns Slaven Bilic.

  21. Daca citeai,tocmai vedeai ca am spus…din 2007 Ancelotti n-a mai facut nimic. Daca pana atunci a fost cineva,de atunci a devenit un nume fara pic de inovatie.

    Cat despre campionatele respective,cand te vrei sa fii at the big table,3 campionate castigate intr-o cariera de 20 de ani mi se par exagerat de putine. Nu-i bai,mai adauga el unul cu Bayern…

  22. Revin la intrebarea anterioara, cine a castigat mai mult de 3 campionate diferite din primele 5 ca valoare din Europa? Hai sa lasam Ch League la o parte, e o competietie pe care si un club minor ca Real Madrid o castiga de 11 ori:)

  23. Mourinho are titluri castigate din primul sezon in campionatele italiei si angliei,si mare are niste amarate de titluri in portugalia si spania(in fata celei mai bune generatii a barcelonei din istorie). Diferenta e ca nu are cate unul, are 2 in portugalia,3 in anglia,1 in spania si 2 in italia. Ok, pe alea din italia le putem da la o parte…nu prea avea competitie acolo.

    Dar cu tot palmaresul asta,nu inseamna ca Mourinho e cel mai bun din lume acum. Mourinho e pierdut si el in timp,lipsit de idei…departe de ce era in 2012.

  24. Acum mai vin si eu cu o intrebare capcana, habar n-am ce varsta ai dar presupun ca esti new wave of football fans astia care au descoperit fotbalul cu Messi. Insa cum se face ca fan Real ai omis din selectia marilor manageri pe unul care v-a readus in lumea buna a fotbalului? Sigur ca un fan adevarat Real sigur trebuie sa stii ce a insemnat momentul Amsterdam, sau ma insel eu? Eu am fost fan Real dupa Spurs si inca am un soft spot ptr madrileni ptr editiile alea in care trebuiau sa treaca de Napoli-ul lui Maradona, de Porto-ul lui Madjer (campionii en titre), de annoying Bayern ca sa fie eliminati dupa doua egaluri de insipizii de la PSV. Sau 2-6 Moenchengladbach urmat de 5-1 acasa. 0-3 Anderlecht, 6-1 acasa. Sa castigi UEFA (pe vremea aia competitie extrem de tare) impotriva unei echipe germane in Berlinul Occidental. Am si acum poza oficiala din 1986, cu Michel, Tendillo. Camacho, Gordillo, Hugo Sanchez, Buyo (veriga slaba din poarta), El Buitre ecc.Si stii de ce am devenit fan Madrid pe vremea aia? Ptr ca au eliminat echipa ce a castigat UEFA in anul anterior si prin asta au cucerit simpatia mea. Echipa de castigase UEFA anul anterior era Spurs. Real au castigat apoi in finala cu Videoton. Apoi cu Koeln-ul lui Schummacher. Erau alte vremuri cand a castiga nu era o bagatela precum azi…cum spuneam, suporterii zilelor noastre…

  25. Nope,am descoperit fotbalul cu Mijatovic in minutul 71,vs Juventus,si de atunci a cam tot ramas.Am detestat,insa, “era galactica” dar am iubit fotbalisti precum Raul si Guti.
    In lumea buna a fotbalului nu ne-a readus Ancelotti….in nici un caz. Ar fi putut fi Pellegrini daca nu o dadea in bara Higuain,vs Lyon…dar asa,a fost Mourinho..cel care s-a zbatut sa readuca clubul in elita fotbalului European. Cand a venit Carlo, Realul era deja acolo sus,in top 3, hai top 5.

    N-am prin quinta lui Buitre,dar am citit despre ea. Si nu…nu stiu toate povestile si inside-urile istoriei,dar asta nu inseamna ca am descoperit fotbalul cu Messi…
    Prin ’98 colectam abtibilduri cu Batistuta,Crespo si Delvecchio… si imi cautam un tricou cu Buffon prin toate pietele…vedeam cat de uimitor e Ronaldo si ma uitam cu ochi mari la Nesta si Maldini…dar deh,suporterii zilelor noastre

  26. Nope nu de Ancelotti vorbeam, la Amsterdam aveati un alt manager, Filotas cred ca il stie:) De Zamorano ai auzit? Golul cu Ajax e de zile mari. Dar de Anelka? What about Hierro?

  27. Cel mai tare outcome al acestui sezon ar fi Leicester castigatoare a CL si retrogradata din PL.

  28. Lol omule, daca aia e lista de antrenori care au dovedit mai mult decat Ancelotti, eu sunt primarul Bucurestiului 🙂 Si nu, nu ma cheama Firea …
    DACA poti retine 3 care se incadreaza, d-apoi 12.

  29. Nu mai baga argumentul cu meciul cu Juve, e irelevant. Asta e stilul italian, accepta-l sau treci mai departe. Italienii au o scoala de fotbal, dupa parerea mea cea mai mare dpdv al accentului pus pe tactica, care si-a dovedit de enspe ori validitatea. Stilul lor, mai ales in anii aia, era/este mai plictisitor pentru privitorul neutru. Dar, daca intrebi un italian (si nu numai), e posibil sa iti spuna ca ambele echipe au jucat perfect pentru ca si-au anihilat complet adversarul. Asta le place lor. De gustibus …

  30. Vorbim de moment, nu de toata cariera. Atat la Real cat si la Bayern,acum, nu face decat sa culeaga roadele muncii altora…si nu aduce nimic in plus, iar echipa se plafoneaza.
    E permisiv cu 2-3 care sunt mai importanti in echipa, iar pe restul nici nu-i baga in seama.

    Ancelotti e antrenorul ala care nici nu s-a uitat la Casemiro, nu i-a dat nici o sansa reala lui Illaramendi, l-a lasat pe Xabi Alonso sa plece iar pe Khedira nici nu-l baga in seama, pentru ca era in ultimul an de contract…si uite asa a jucat Realul cu Toni Kroos mijlocas la inchidere..

    Hai sa nu mai vorbim de istorie si sa ne limitam la prezent.

  31. Se vede ca esti tanar, doar un tanar ar putea argumenta ca istoria e irelevanta si doar prezentul conteaza 🙂
    Aha, sa inteleg ca e singurul antrenor care a facut greseli … si nici nu sunt de acord cu vreo doua dintre cele enumerate de tine.
    Dar, sincer, cand tu spui ca antrenorii lui Leverkusen sau Sporting sunt peste Ancelotti pierzi orice sansa de a convinge. Ca pasionat de fotbal ar trebui sa stii ca e infinit mai greu la un club mare decat la unul mic sau mediu asta ca sa nu mai discut si alte aspecte. Nu se fac asemenea comparatii.

  32. Asta le place lor? Da sigur, toti suporterii aia vin la stadion sa scandeze si sa creeze atmosfera doar ca sa spere ca meciul sa se termine 0-0 cu anihilare perfecta.
    hai sa fim seriosi, nimeni nu-si doreste asta. Toti suporterii isi doresc spectacol, goluri, actiune. Iar Italia are o groaza de meciuri cu multe goluri.

  33. Nu intelegi. Nu e vorba de ce isi doresc suporterii de princpiu ci de ce apreciaza in mod deosebit cultura fotbalistica respectiva. In Anglia se apreciaza mai mult decat de obicei un tackling serios, in Germania un efort muncitoresc, in Spania un dribling fin iar in Italia un fundas de netrecut. Nu stiu cat de familiarizat esti cu ce scrie de obicei presa italiana (cel mai bun indicator pentru un nenational) dar inca tine pe prima pagina o aparare invincibila. Saptamanal sunt articole despre BBC/Buffon si cum aduc victorii lui Juve, asta ca sa ma refer doar la ce ma intereseaza pe mine. Apropo, omul meciului cu Sevilla e Bonucci dar nu pentru gol sau nu numai pentru el.

  34. Ma gandeam ca lista aia de hall of fame manageri include all time si de asta vroiam sa aduc o mentiune si ptr Jupp. Sigur, nu in aceeasi categorie cu cei ce au scris istorie gen Schmidt sau Jorge Jesus, dar o mentiune mica
    Sigur ca Anelka e un hype, nu a castigat trofee intr-un mod constant precum o face Schmidt ca manager spre exemplu

  35. Ai ceva inside info de la Florentino despre cum se gandeste sa aranjeze restul meciurilor? Cu cine va pica Leicester?

  36. Nu prea imi dau seama care erau rodele muncii lui Mourinho la Real, alea pe care le-a cules cu atata lacomie capcaunul asta de Ancelotti, dar fie.

  37. Intradevar, Perez s-a ocupat si de victoria celor de la Rostov, pentru a se asigura de faptul ca Bayern va termina pe locul 2.

    Serios vorbind, care erau sansele ca Bayern sa termine pe locul 2 in grupa? Sau a vrut ca si Realul sa termine pe 2 si sa evite,astfel, o confruntare in optimi….

  38. Ca o fi fost mare, treaca mearga, pot intelege asta…desi n-am fost niciodata fanul sau…dar sa spunem ca si acum e de top, pe mine ma depaseste.

    Mi-a scos peri albi in perioada sa la Real…si vad ca merge pe aceiasi panta descendenta si la Bayern. La Real i-a mers in primul sezon pentru ca s-a dat bine pe langa numele importante din vestiar si a linistit apele, dar la Bayern nu erau astfel de probleme.

  39. Chelsea’s 8–0 win over Wigan Athletic was enough to secure their first title since 2006, despite Manchester United’s 4–0 defeat of Stoke City.[7] The title win came in Chelsea manager Carlo Ancelotti’s first season at the club and he followed this up a week later by securing Chelsea’s first FA Cup and League double with a win over Portsmouth at Wembley. Chelsea striker Didier Drogba won the Golden Boot award as the league’s top goalscorer for the second time[8] The victorious Chelsea side were noted for their attacking style of football: the team averaged 2.71 goals per game, scoring a Premier League record 103 goals for the season, compared to the average of 1.89 when they won the title in the 2004–05 and 2005–06 seasons.

    Just sayin’…

  40. Aia la Chelsea FC se numeste traditie… Vezi toate titlurile lor si ce a fost imediat dupa. Nu-l discut pe ala de prin ’52, ca si tata era prea tanar ca sa-mi poata povesti.

  41. Poate cu Real:) sa vedem ce optiuni are Florentino
    Dar da, real va pica cu cea mai slaba exaequo echipa posibila din optimi/sferturi/semifinale. 100% garantat

  42. Florentino joaca si el cu ce-i pune destinul pe masa:)
    you can only rig what’s in front of you:)

  43. Mourinho a castigat un titlu la Real, ceea ce in hindsight pare acum monumental; cred ca e singurul titlu al realului din ultimii zece ani
    asta spune si foarte multe despre umilinta suferita de acest club de mana barcelonei lui Messi

  44. Asta e folclor. In Anglia nu are nimeni nici o problema cu jocul de posesie si tehnic, ca dovada ca echipe ca City, Liverpool sau Arsenal o duc bine si au popularitate. Nimeni nu-si doreste tackling si joc taranesc de dragul acestui joc. Daca ar investi acum cineva la Stevenage si ar face-o echipa de posesie cu jucatori super tehnici suporterii ar fi in super extaz si ar proslavi jocul frumos.
    La fel si in Italia, fundasii sunt apreciati normal, ca le-au adus multe trofee internationale mai ales, dar jocul in sine tehnic si spectaculos e apreciat, ca dovada ca Pirlo sau totti sunt legende in continuare

  45. Dar a lasat o mostenire amara, in primul rand un vestiar divizat. Halal avantaj pentru Ancelotti.

  46. Abia acum am prins discutia de mai jos. +1 pt cei implicati, chiar mi-a facut placere. Apropo, sâmbătă se dă verdictul la lupta lui Ancelotti cu Roger Schmidt.

  47. Mie Jupp asta mi se pare cel mai mare hype din istorie:)
    omul a avut un singur sezon bun, unul singur, in care a profitat de o barcelona antrenata de un maseur si cu Messi in carje, de un real aflat in razboi civil si de noroc in finala cu dortmund.
    in rest a avut o cariera mitigata: multe esecuri, cateva succese, o CL cu Real care i-a adus demiterea.
    Dar e genul de manager care ramane cu anul ala 2013 ca definitoriu pt intreaga sa cariera

  48. Într-un fel, și Guardiola pare un mare hype… A avut norocul că a antrenat doar echipe doldora cu jucători de calitate. Diferența dintre Jupp și Pep e că primul a reușit să câștige Liga Campionilor și fără să-l aibă pe Messi în echipă.

  49. Nu era un vestiar divizat, era un vestiar slab, in care Iker, Ramos,Pepe si Ronaldo au foarte multa influenta,iar Mourinho l-a calcat pe coada pe Casillas…om ce se crede mai presus decat clubul si isi vede interesele sale inainte…iar acesta l-a sapat cu toate mijloacele posibile.

    Cand a venit Ancelotti, a fost ca o gura de aer proaspat pentru vestiar…nu tu disciplina, nu tu presiune…

  50. Eu asa numesc un vestiar in care unii sprijina antrenorul si unii nu, in care unii zic ceva, iar altii contrariul: divizat. Tu ii poti spune cum vrei, fiecare are proprii termeni de intelegere a lucrurilor.

  51. Cei care il sprijineau pe Mourinho au fost dati la o parte….Arbeloa,Diego Lopez,Xabi Alonso,Khedira,Ozil…

  52. Da, tocmai pentru ca vestiarul nu era unit, s-a incercat unificarea acestuia prin inlaturarea unei factiuni. QED

  53. S-au dat la o parte oameni care se implicau si aparau clubul indiferent de cine il ataca…dar s-a mers pe mana majoritatii.
    Problema n-a fost la antrenor…ci la vestiar. Era compus dintr-un amalgam de fotbalisti superficiali, care, in mare, se cred mai importanti decat clubul…pentru ca asa au vazut la capitan….Iker… Marea majoritate a celor din vestiar s-au dat de partea celor mai vechi pentru a putea ramane la club…Benzema,Marcelo,Di Maria…iar oameni ca Varane,Lucas Vasquez,Callejon,Khedira,Arbeloa,Xabi Alonso,Coentrao,Diego Lopez au fost marginalizati..sau indepartati.

    Dar aici e vina clubului, pentru ca n-a stiut sa creasca niste valori dupa plecarea lui Raul. Realul nu a mai avut capitan dupa ce a plecat Raul. E o tampenie sa-i pun pe Ramos si Iker langa Hierro si Raul.
    Fotbalistic,e alta discutie…dar ca si caractere…nope…dezgustatori..

  54. Eu nu comentam cine are dreptate, ci ca vestiarul era divizat. Tot ce ai scris imi da dreptate.

  55. Dar ai spus ca Mourinho i-a lasat un vestiar divizat lui Ancelotti si asta a reprezentat un dezavantaj.

    Cei care erau de partea lui Jose nu aveau nimic impotriva lui Carlo, iar ceilalti abia asteptau sa lucreze cu altcineva…iar italianul a trebuit sa joace rolul tatalui bun pentru cei asupriti…iar din punctul asta de vedere, nu prea vad eu un dezavantaj la italian.

  56. Nu vad lucrurile la fel: cat timp jucatorii nu sunt pe aceeasi lungime de unda, indiferent de motiv, e un dezavantaj pentru antrenor. O spui si tu, el trebuie sa joace un rol pentru a uni vestiarul, nu sa isi vada pur si simplu de partea fotbalistica. Mai mult, din plecarea majoritatii celor numiti de tine inteleg ca vestiarul nu a putut fi unit si a trebuit sa lase sa plece unii oameni, printre care poate erau si jucatori care ii placeau dar au fost sacrificati for the greater good.

  57. Diferenta e ca Ancelotti nu s-a preocupat de a fi un tata bun PENTRU TOTI,ci doar pentru aia cu influenta mai mare.
    Varane,e poate, cel mai bun fundas de la Real Madrid,dar de la plecarea lui Mourinho,a regresat enorm pentru ca a fost ignorat total de Carlo,pentru ca il avea pe Pepe acolo,care trebuie sa joace,la fel si Ramos.

    Carlo si-a vazut doar interesul propriu,nu a fost el atat d bun pe cat il vedea lumea. E un ipocrit si un antrenor depasit.

    A avut doua meciuri mari in 2 sezoane,dubla vs bayern in care am avut sansa de a ne intra toate iar lor nu le-a intrat absolut nimic. In rest,a fost surclasat de Barcelona,Atletico Madrid,Sevilla, Valencia si Atletic Bilbao. Nu cred ca are 12 puncte stranse tur-retur impotriva acestor echipe.

  58. Nu comentez cum a tratat pe cineva si nici nu ma intereseaza.
    Despre Ancelotti mi se pare ca ai o parere profund subiectiva bazata exclusiv pe perioada petrecuta la Real. Prea mica perioada de referinta pentru mine dar a luat CL si asta ar putea fi destul pentru un neutru ca mine.

    Statistic vorbind, are 12 si 13 puncte in cei doi ani, exagerezi pentru a -ti demonstra punctul de vedere.

  59. wow…12 si 13 puncte…din 30,la un club ce se vrea a fi cel mai bun din lume.
    De asta are 3 titluri in 20 de ani.

    Nu mi-l doream pe Ancelotti la Real nici cand a venit Perez inapoi (m-am bucurat mult mai mult pentru Pellegrini) pentru ca nu m-a impresionat niciodata…dar asta era o parere personala. Dupa ce a ajuns la Real, mi-a demonstrat ca am avut dreptate pentru ca nu mi l-am dorit.

    Este un antrenor depasit. Sunt curios daca mai avem vreun fan bayern pe aici in afara de filotas….as putea sa dezvolte putin subiectul despre cum se prezinta echipa…desi au super jucatori..neuer,alaba,thiago,vidal,robben,muller,lewandowski..si as putea sa-i pun si pe lahm,ribery si xabi alonso…chiar daca au o varsta…

  60. Filotas nu e fan Bayern lol. Catalin este.
    Nu am zis ca a facut multe puncte ci ca exagerezi, din nou, pentru a dovedi ca ai dreptate. Oricum discutia asta a ajuns prea departe, eu am incheiat. Fiecare crede ce vrea.

  61. Stiu ca e cu barcelona, dar ii ridica in slavi atat de mult cand era pep la ei,am crezut ca s-a convertit.
    Anyway…have a good day.

  62. Bundesliga mi-a părut anul ăsta cel puțin o treaptă mai jos. Echipe fără direcție și meciuri fără niciun șarm. Amuzant e că singurele două echipe neînvinse până acum sunt Leipzig și Hoffe. Leipzig pare să o ia pe urmele celor de mai sus chiar și sportiv: au un prim sezon în Bundesliga fantastic (Hoffe au terminat în 2008 turul pe 1, dar cu Ibisevici accidentat au redus turația apoi). Le unește și faptul că Ralf Ragnick, managerul lui Leipzig din 2012 încoace, a fost antrenorul lui Hoffe din 2006 până în 2011. Nu e o coincidență și nici o răutate gratuită faptul că meciul lor din prima etapă a fost numit și Plastikderby.

  63. Swansea palace arata ce e in neregula si in acelasi timp ce e fabulos in legatura cu Premier League

  64. Probabil glumești. Ai văzut ca și gijon a primit un penalty ?

    De curiozitate întreb. ..câte penalty-uri a avut barca în sezonul trecut? Merci.

  65. Nope, aseara Barca a fost la furat, dar ne-am furat-o. Absolut oribila prestatie a echipei!

  66. Ma alatur si eu discutiei, tarziu. Nu cred ca e un antrenor deloc rau dar _ceva_ parca pute la el. In sensul ca (si ma inspir dintr-un articol Guardian de acu’ ceva vreme) omul nu a prea reusit pe niciunde sa faca o echipa “tare” care sa tina un sezon in care sa se bata pe mai multe fronturi. Nu ma refer sa faca duble, triple… dar ei il descriau mai mult ca un antrenor de cupe. Mai multe high-uri, dar mai putina consistenta. In anii in care a jucat finale de CL a terminat la 11, 7, 37(!) puncte in spatele campioanei. A luat niste titluri, dar in restul anilor (as far as I know) nu a prea intrat ultimele 2-3 etape cu vreo sansa la titlu. Si e cumva dubios sa te lupti la titlu doar in vreo 3-4-5? ani dupa 21 de cariera cand vorbim de echipe mari avute pe mana.

    Cand a venit la Madrid poezia asta o tot dadeam si eu prietenilor… ca macar pot sa ma relaxez cu Madridul in privinta titlului. Acum nu am anticipat eu momentul Simeone2014, but for the most part I was right. Cand Real parea ca se vor bate la titlu si incepeau emotiile venea etapa 35-36 cand WOOP erau out.

    E bun, dar parca-parca acelasi film si la Bayern. Imi pare ca daca va lua titlul o va face la limita. Ori Bayern chiar e o forta acolo; Dortmund de la care iarasi au luat un fundas important are un sezon cu multe hit&miss-uri… Nu prea vad justificarea. Conversely, Bayern nu mai imi pare una dintre echipele de speriat in UCL – chiar daca sunt constient ca au sanse sa elimine Barcelona.

  67. eu nu am judecat prestatia echipei. nu e problema mea. in momentul de fata, nu e nici o echipa care poate spune ca le poate bate pe toate.

    topicul era de cat de mult fura arbitrii pentru real…cel putin,din punctul de vedere al lui filotas. sunt curios daca a vazut meciul aseara, pentru ca a jucat si messi.

  68. Eu nu-s. Ma aștept sa nu fie concediat Mou, desi ar trebui sa fie cat mai repede.

  69. compari mere cu pere. offside-uri semnalizate aiurea se intampla in fiecare meci, nu inseamna ca e furt

  70. Eu nu inteleg chestia asta cu Real Sociedad. Real Sociedad e un no-name in fotbal. E in a treia categorie valorica de pe continent, sa fiu dragut. In multe campionate de pe continent s-ar bate la retrogdare. Si totusi Barcelona nu reuseste sa-i bata la ei acasa de 10 ani.
    Inteleg prima data. Inteleg si a doua oara. Poate era lipsa de motivatie, poate erau obositi. Inteleg si a treia oara, desi mai greu. Frate. dar a patra oara? Adica stii ca echipa aia e slaba in comparatie cu tine, stii ca te-a batut in trecut de a ras lumea cu curul de tine, stii toate astea. Ai toata echipa valida, esti motivat ca esti la 4 puncte de real, stii ce te asteapta. ca te-a mai batut sociedad, nu e prima data.
    Si tu tot nu castigi. Si nu numai ca nu castigi. Dar nu joci nimic. Zero. In dorul lelii.
    In conditiile in care STIAI CE TE ASTEAPTA.

  71. Nu poti fi serios. N-a fost o singura greseala (si nu,nu vezi astfel de greseli in fiecare meci)…a fost intreaga maniera de arbitraj.

  72. Toata echipa mai putin Iniesta, fara de care mijlocul nostru a fost inexistent din pacate, tinand cont si de forma proasta a lui Busi si Rakitic. Una dintre explicatii. A fost probabil cel mai slab meci facut in era Enrique la club. Sper sa ii trezeasca pana sambata la meciul cu Real, altfel titlul e greu de castigat. Nu sunt neaparat negativist, dar se pare ca toate le cam ies madrilenilor anul asta, iar o victorie pe Camp Nou ar putea fi decisiva.

  73. Pai iti dai seama de la inaltimea celor 6 puncte vor juca fara complexe. Prevad o rusine

  74. Am vazut un rosu la ala care l a bagat pe alba in spital. Nu s a dat
    Nu s au dat galbene pt simulari in careu

  75. pai degeaba te uiti daca tu crezi ca ce am spus mai sus e gresit. Suferi de primera bias.

  76. Omule, daca e un no name in fotbal, nu inseamna ca nu este o echipa foarte solida, care e posibil in unele circumstante favorabile (forma, adversari iesiti din forma, lipsa accidentarilor importante la oamenii de baza…remember Leicester?) sa te surclaseze clar chiar daca te numesti Barcelona. Ce e asa de greu de inteles?

  77. Circumstantele favorabile pot fi o scuza odata, de doua ori, de trei ori cu indulgenta (desi incepe prostia déjà), dar nu de sapte ori.
    De sapte ori se numeste imbecilitate si nu mai are legatura cu fotbalul, mai ales cand stii ce istoric ai acolo.

  78. Eu ma refeream la ce s-a intamplat duminica seara si la faptul ca Real Sociedad e un no name care s-ar bate la retrogradare. Ca Barca nu poate sa bata acolo de un deceniu e alta discutie.

  79. calitatea fotbalului spaniol e extrem de slaba de la locul 8-9 in jos. Trebuie sa fim onesti. Ma uit acum pe niste cifre comparative cu Anglia, si e o diferenta enorma intre golurile marcate de Top 4-urile celor 2 campionate in ultimii 5 ani (+200 de goluri in favoarea Spaniei) si golurile marcate de la locurile 10 in jos: Bottom 10 Anglia a marcat cu 100 de goluri mai mult in ultimii 5 ani decat Bottom 10 Spania)
    Campionatul Spaniei deci e skewed to the top spre deosebire de Anglia unde valoarea e mai putin polarizata

  80. Nu vreau sa reluam comparatia aia care nu duce la nici o concluzie niciodata. Real Sociedad e o echipa care a terminat in top 10 in ultimii ani sau in preajma lui, inclusiv un top 4 finish in 2013. In nici un caz nu este relegation fodder, este o echipa mid table, care in sezoane bune se poate bate la un loc de cupa europeana. Aici vroiam eu sa ajung.

  81. Te cam chinui, cred. Si discutia asta face parte din ciclul football according to Filotas. Care e foarte mult bazat pe agende, preferinte si amozitati. Si unde aflam ca anul asta campionatul spaniol in ansamblu e sub Anglia (ceea ce probabil e adevarat, dar se intampla dupa ce a aterizat Pep peste canal), ca Real fura orice, dar nu si ceilalti (vezi
    tu, un 11 acordat gresit nu se poate, dar goluri neacordate gresit se vad la tot pasul), ca Maradona e sub Iniesta, ca un trofeu castigat dupa un 0-0 e cam de rahat, ca ceva, undeva, nu era fluid in jocul unui Zidane, Baggio, Van Basten si altii. Cineva a intrebat ce anume era acel solid din jocul lor, dar nu s-a raspuns nici azi si cate si mai cate.

    La subiect vorbind, sigur ca Sociedad nu e ceva power house la nivel european, nici spaniol (unde sunt doar 2), dar oricum e lipsa de respect. E unul din cluburile care se reinventeaza permanent. E unul din cluburile fondatoare
    ale ligii. A dat jucatori ca Arconada sau Bakero. Sunt 9 echipe parca, mari si late, care au castigat titlul in Spania (Anglia si Germania au de vreo 3 ori pe atatea), si 6 care l-au castigat de mai multe ori. Sociedad e printre ele. Plus ca acum cateva saptamani l-au pus serios la zid pe marele Simeone. Si e de apreciat ca o echipa cu 10% maxim din bugetul Barcelonei se mobilizeaza, indiferent de situatie, sa nu piarda de 10 ani acasa cu ei.

    Un comentator fain, dar absolut inamovibil si extrem de subiectiv cand e implicat emotional, capabil sa faca alb din cea mai pura nuanta de negru si viceversa 🙂

  82. imi dublez parerile cu argumente. Nu inseamna ca am mereu dreptate, si cand apar alte informatii, imi pot schimba parerea. E parerea mea bazata pe cifre ca o echipa blajina ca real sociedad nu ar face fata in campionate mai uniformizate si mai gang-hoo ca cel englez, italian si german. Pariul meu e ca nici in cel francez, pe care lumea il subestimeaza, dar e un campionat tare.

  83. inevitabil vom ajunge acolo asa ca va scutesc de suferinta si intreb: cine e mai bune, Messi sau Ronaldo?

  84. putina consistenta si putin noroc, iar pe ala din urma il dobandesti cand o ai pe prima. nu cred ca mai prindem top4 dar eu sper pana la sfarsit.

  85. Fair enough. Dar nu uita ca Sociedad e prin exclusivitate calata sa joace in Spania (bineinteles, Barca, Real si Atletico recent targeteaza si CL, cu o pregatire specifica probabil). Tu spui ca ar retrograda in Anglia, eu spun ca ar castiga titlul. Tu spui ca Barca ar walk the PL, eu spun ca ar retrograda. Nici unul nu va castiga pariul, pentru simplu fapt ca sunt supozitii si nu vom afla niciodata.

    Ce stim insa cu siguranta e urmatorul lucru. Every once in a while, vin cativa jucatori low profile, de la echipe de astea blajine din Spania in Anglia, si se descurca minunat. Sigur, nu toti dintr-o echipa ar face fata, dar si inversa e valabila. Dau cateva exemple: Silva, Cazorla, si … parampampam Xabi Alonso (no prices daca ghicesti de la ce echipa a venit). Inversa e desigur valabila, un world beater in Spania sa fie un total flop in Anglia, si anume Falcao.

  86. Nu as fi atat de radical ca tine, dar da, Barca lui enrique ar avea probleme sa prinda top 4 in anglia

  87. Eu cred ca ar lupta cu Leicester pentru Europa League. Mai sus, greu, Messi nu s-ar descurca in taramul basmelor reci din Stoke asa cum corect sustii de ani de zile. Oh, wait …

  88. Messi s-ar descurca foarte bine, dar singur nu poate compensa ineptiile tactice ale lui enrique. Un jucator nu poate decide totul, intotdeauna. Fotbalul, in final, e un sport de echipa, in caz ca ai uitat. Iar ca fan Juventus tu ar trebui sa stii asta.

  89. Era o ironie faza cu Messi, mi se pare ridicola afirmatia ta cu privire la lupta pentru top 4 in Anglia. Prea mult bias in ce spui …

  90. ronaldo spala milioane de eruo prin conturi in Irlanda sa nu plateasca taxe in Spania, nimeni nu vorbeste despre asta, nu-l acuza nimeni, nu e scandal, florentino vegheaza
    Messi si neymar, pentru exact acelasi lucru, risca puscaria, sunt umiliti pe viata, sunt expusi pe toate paginile ziarelor, urmariti si hartuiti
    hala Madrid!

  91. Normal ca nu poate compensa nimic de unul singur, doar nu e jucatorul ala un pic mai slab ca Iniesta.

  92. Ronaldo, normal. Despre el stim cu siguranta ca face fata miercurea, in Ianuarie, la Stoke. Jeez.

  93. bias? pai eu sunt fan barcelona
    vrei sa spui ca sunt exgaerat de critic la adresa lui enrique?

  94. Jucatorul ala un pic mai slab decat Iniesta daca ar fi jucat in prezent cu recordul pe care l-a avut ca jucator (fara statistici, o parte importanta a carierei fara rezultate notabile, etc) in ciuda geniului sau ar fi fost facut pilaf pe twitter si Fifa nu l-ar fi inclus in consecinta in nici un top relevant, cu exceptia unui an sau doi.
    Pentru ca astazi traim in epoca definita de cocalarismul suprem si de scarba fata de valoarea adevarata, fata de arta si geniu. La nivel de mase, de gloate, de cete pe twitter cat esti de bun si de competent nu mai are decat o relevanta tranzitorie. Conteaza mult mai mult cat esti de cocalar si cat esti capabil sa rezonezi cu nevoia maselor de simplism si emotie primara, de turma. Faptul ca tu esti Maradona sau Messi azi si esti un geniu fotbalistic, o simfonie clasica a fotbalului e la fel de relevant ca muzica llui Mahler fata de muzica lui Beiber: zero. Daca in schimb esti cocalar maxim, pozezi, iti vinzi imaginea si stilul pe acorduri cu care ceata cocalara poate rezona (dezvoltare personala, work hard play hard, etc) atunci vei avea succes.
    Altfel esti un footnote. indiferent de cat de genial esti.