Degeaba ai bani şi nu se vede nimic. Că lumea ce zice? Ăla n-a realizat nimic în viaţă! Aşa începe scurt-metrajul lui Petruț Călinescu despre cele mai bogate sate din România. Oamenii din Certeze, Târșolţ şi Negrești-Oaș îşi construiesc palate de beton cu banii pe care-i fac muncind din greu în străinătate. Bărbaţii în construcţii, femeile în menaj.
E simplu să râzi de oamenii ăştia şi să-i judeci. Mai greu e să înţelegi cum se sminteşte cineva de ajunge să creadă că rostul vieţii e să acumuleze case şi maşini cu care să-i impresioneze pe ceilalţi. De unde ambiția nesănătoasă de “a avansa”? Şi ce-i face să îndure 11 luni de austeritate cruntă în periferiile Parisului pentru o lună de opulenţă la ei în sat?
Întrebări complicate, care-s mai bine de lăsat pe seamă etnologilor. Dar, la câteva zile după ce am văzut scurt-metrajul, citeam pe BBC că tindem să ne maximizăm punctajul chiar în dauna fericirii proprii. Punctajul e orice. În varianta cea mai brută sunt case şi maşini. În varianta mai subtilă: iPaduri, ceasuri sau vinuri care costă mii de euro. Cumpărăm lucruri de care n-avem nevoie ca să impresionăm oameni care nu ne plac, vorba cuiva.
Tolstoi are o poveste superbă despre un ţăran care e mulţumit cu viaţa simplă pe care o duce cu excepţia faptului că are cam puţin pământ. If I had plenty of land, I’d fear no one — not the devil himself! Dracul, care stătea la pândă ghemuit în spatele cuptorului, aude regretul ţăranului şi face lucrurile să se întâmple.
Ţăranul începe să acumuleze tot mai multe moşii, “avansează”, dar până la urmă cade lat din cauza propriei lăcomii. Povestea se cheamă “De cât pământ are nevoie un om?” Ultima propoziţie dă şi răspunsul: „Doi metri, de la cap la cãlcâie, doar de atât a avut nevoie.”
Dacă vreți să sprijiniți proiectul “Mândrie și beton”, puteti pre-comanda un album tipărit cu imagini despre transformarea satului romanesc.
Sursa foto: www.mandriesibeton.ro
off topic: uefa = mafia, real din nou avantaja, etc, cam asta o sa urmeze 🙂
Mda, urat, mi-as fi dorit semifinale Real-Barca si Bayern-BVB.
borussia i-a luat mai multe puncte realului decat barcelona sezonul asta. so…
Da, dar ce se uită e faptul că mafia Realului e mai mare decât a Borussiei. Când i-a luat punctele nu conta pentru că erau în grupe şi se calificau amândouă
vandam il bate pe bruzli si mafia lu’ real o bate pe mafia lu’ borussia 🙂
vandam nu bate niciodată pe bruzli :)))))
disgrace. de ce barca are tot timpul al doilea meci acasa?!? pina si in finala e la fel!
disgrace. dintre o echipa care maturat cu ei anu asta, una care a batut-o anu trecut si una pe care au avut-o sparing partners anu asta, real trage echipa care a inghesuit-o serios anu asta.
filotas a avut dreptate. fixed!
on topic: who are we to judge these poor fuckers? Banii lor, castigati din munca lor, cinstita de altfel, din cate inteleg. Unii obtin placere din faptul ca isi fac case mai mari decat vecinii, altii din faptul ca se duc in vacanta in tari exotice. De ce ar fi una inferioara celeilalte? Orasanul cosmopolit se duce sa ii invete pe tarani ce ar trebui sa faca in satul lor pentru ca, n’est-ce pas?, traditii, mostenire culturala, bla-bla, dar daca l-ai pune sa dea de mancare la vaci o saptamana ar fugi vazand cu ochii. Iubim taranii, dar ii tratam condescendent.
Din punctul meu de vedere viata la tara asa cum am stiut-o pana in urma cu vreo 50 de ani e deja pe duca. Si nu ma refer doar la noi, ci la nivel global. Gospodaria autosustinuta e un model economic care nu mai poate fi viabil. Probabil ca viitorul apropiat va insemna o populatie 90% urbana (incluzand aici si localitatile mici care nu vor mai fi sate/comune, ci mici orase) ce va depinde de o agricultura 90% industrializata si ea. O fi bine, o fi rau? Dumnezeu stie…
off topic: alex, am un comentariu intrat la moderare… not that i’m complaining, dar nu inteleg de ce. adica, daca am folosit vreun cuvant care trigereaza moderarea, sa-mi zici si mie, te rog, ca sa il evit pe viitor
Sansele sunt de fix 33 %, nu iti trebuie diploma pentru chestia asta. Cu mansa a doua acasa – 16,67%.
A, si considera ca iti dau si minus, e cam dificil cu logatul.
hihi, daca ar fi din cauza unui cuvind, io oscilez intre cinstit sau fucker 🙂
:))))
pe sistemu, tata meau il bate pe tata tau
cred ca un pic mai mari decit sansele ca in ultimii 3 ani de cl sa ai doar o singura decisiva in deplasare, si aia in sferturi impotriva lui mighty sahtar.
On-topic as avea si eu multe de zis, dar timp prea putin. Cei care au avut curiozitatea sa viziteze satul Coronini (fost Pescari) din Defileul Dunarii, ar fi vazut acum vreo 10 ani vile, case cu statui (lei) la poarta si cate si mai cate alte chestii incredibile, iar oamenii aia erau saraci lipiti pamantului. Erau si case renovate doar pe jumatate – jumatate arata incredibil, cealalta parte execrabil.
Explicatia: toti banii de la “embargou” fusesera bagati in case si masini, embargoul se incheiase, sursa de bani disparuta, au ramas cu … pescuitul si cu aceeasi saracie lucie.
E la fel de probabilă ca la Barca-Bayern manşa a doua pe Camp Nou.
Desigur, aici nu se aplică nici o teorie. E hazard pur.
Avantajul jucatului acasa in a doua mansa e unul din marile mituri ale fotbalului european.
In ultimele patru sezoane in Liga echipa care a jucat in deplasare al doilea meci s-a calificat in 54% din cazuri iar in Europa League in 62%.
ar putea sa mai fie cuvantul care se scrie cu D mare din ultima propozitie
Da, s-a vazut de la inceput ca UEFA trage cu Real: a pus-o in cea mai grea grupa si i-a dat-o pe Man Utd in optimi.
Pai cu asa prieteni Mourinho nu mai are nevoie de dusmani.
Foarte tare informatia asta, n-as fi crezut.
plus cea mai facila grupa si optime. ce nu inteleg io insa, avind in vedere ca oricum barca e cea mai buna, le e cumva spaima ca vor intilni in finala un real prea odihnit?
Mestere tu intelegi ca devii obositor incepand is terminand 90% din postarile tale cu mesaje tendentioase la adresa Barcelonei? Pe bune, nu exista alte echipe de care sa vorbesti, e chiar atat de greu?
Parca grupul asta aici e strans cu alt scop; de obicei vorbim despre meciuri, despre joc in sine si despre povesti bune din fotbal.
Te iei de Filotas la orice post dar esti mult mai rau decat el.
De acord cu ama_: nu avem noi căderea să judecăm ceea ce fac alţii cu viaţa/vieţile lor. Să nu uităm că multă vreme nouă ni s-au interzis destul de multe lucruri, iar în momentul în care am primit libertatea de a avea tot ce vrem (scot din discuţie banul), românul tinde să-şi îmbunătăţească viaţa cu ce şi cum doreşte.
Şi ca să întăresc exemplul ăsta: eu lucrez pentru firmă canadiană care are anumite reguli (pe care, evident, le face cunoscute), iar printre ele era şi dress code-ul care interzicea purtatul blugilor la muncă, în ciuda faptului că noi nu aveam deloc contact vizual direct cu clientul (totul se realizează pe mail, skype etc fiind în zona serviciilor, nu a producţiei directe). La un moment regula blugilor a cam fost dată deoparte aici, dar cei din Canada au insistat să o menţinem, iar când s-a discutat contractul colectiv de muncă şi canadienilor li s-a spus că “pentru noi a fi îmbărcat în blugi e şi un semn de libertate după atâţia ani de interzicere”, regula s-a relaxat aproape complet. Nu se gândiseră nici un moment la asta.
Interesant. Oare în faza eliminatorie câte meciuri s-au terminat 0-0 în prima manşă? Pentru că un astfel de 0-0 e mai mult decât avantajos pentru gazda primei manşe
pe scurt, niste povesti ce sprijina tema ‘punctajului’:
1. tziganii care iau credite de la Provident sa cheme pe Salam & Minune la nunti
2. povestea cu pescarul mexican si CEO-ul ce stau la unditza (sigur o stiti)
3. procentul de aproximativ 65% al posesorilor de >Iphone4 ce nu au abonament de date
dorule, inteleg doar ca postez chestii enervante, obositoare si tendentioase ca raspuns la chestii obositoare, tendentioase si enervante postate de fanii barcai cam la adresa oricarui lucru care nu se alineaza cu planetele lor.
Definiţia paranoiei.
Cateva lucruri:
– nu e o treaba oraseni vs tarani, sunt destui oraseni care-si dau jumatate de salariu pe leasingul la masina sau isi fac case de neam prost
– nu-i judec, dar cred ca placerea de a avea casa mai mare decat vecinul e bolnava pt ca porneste din mandrie in sensul de care scria C.S. Lewis: “Pride gets no pleasure out of having something, only out of having more of it than the next man…”
– dupa mine, mandria asta le face rau si lor si comunitatii. E un baiat care spune mai in gluma mai in serios ca lumea nu-ti mai da buna ziua daca ai Dacie in satul respectiv. That’s a pretty sad state of affairs.
Da, am pus cuvantul cu D mare in lista de cuvinte moderate dupa ce a fost abuzat in cateva comentarii la un articol mai vechi despre increderea in BOR. Fiind crestin, simt ca e responsabilitatea mea sa nu las asta sa se intample.
Evident n-a fost cazul comentariului tau. Scuze pentru neplaceri.
no worries, sa stiu sa il evit
Da, aici sunt de acord. Mare parte din opulenta de acum ni se trage de la austeritatea din trecut. Vrem lucrurile pe care nu le-am avut, si cu cat ne-au lipsit mai mult cu atat le vrem mai mult.
Ca un pusti care n-are voie sa vorbeasca urat acasa si cand iese pe usa simte nevoia sa birjareaca pe toata lumea ca sa arate ca poate.
Excelentă observaţie. De când n-a mai jucat Barcelona returul cu un adversar important în deplasare?
Am întrebat mai sus, dar uite că văd răspunsul aici.
Interesant detaliu.
chestia asta nu e doar la noi. si are mai multe forme.
intr-o vreme locuiam in konigstein. in fiecare weekend cu vreme frumoasa pe acolo era ca la tirgul de la geneva sau ceva. imi zicea un prieten foarte bun de acolo, care stia pe multi, ca nu mi-ar veni sa cred cite case si masini din zona aia apartin bancii. nu am crezut. cind a venit criza, am crezut, cind pe unii obisnuit sa-i vad in lamborghini ii vedeam in audiul nevestei folosit la cumparaturi. si mansionul for sale.
acelasi prieten imi spunea ca nu a vazut in viata lui ml-uri, q-uri, x-uri si mai stiu io ce cit a vazut in romania. tot el imi spunea ca nu gaseste normal ca gradinarul casei lui de vacanta din ungaria sa aiba masina (mult) mai scumpa decit el.
probabil e vorba si de un pic de background, un pic de cultura, intotdeauna e o mare problema cind numarul de hirtii verzi din cont depaseste numarul de carti ce le-ai citit.
ah da, si io judec. nimeni nu-mi ia dreptul asta. daca iti dai ultimul banut, muncit cu greu pe casa visurilor tale, i’m on bord. fence, 2 offsprings, loving trouble&strife, golden retriever. si te laud. si-ti place. la fel si cu ml-ul, da sa nu te aud ca te plingi cit consuma. daca e sa-l dai (banu) doar ca sa fi acceptat intr-o comunitate in care, daca-ti cumperi locul, oricum nu apartii, atunci am si io dreptul sa sparg seminte pe un gard si sa te judec. si nu-ti va place si vei spune ca-s strugurii acri. da chiar nu-s. nu in cazu asta.
filotas, iar o sa se supere lumea pe mine, dar asa repede, pe neverificate, s-ar putea ca in semifinale, anul trecut, chelsea sa fi avut cea mai mica cota la trofeu. asta nu inseamna deloc ca tragerea a fost fixed pt barca. si da, stiu ca tragerea a fost de fapt in sferturi. sint semifinale, omule. da, dortmund e cotata cel mai putin, da cineva trebuie sa fie. inseamna ca oricine cade cu dortmund zice ca e fixed. inseamna ca acum in basel e revolutie si sapa puternic fanii la sediu uefa sa-i mute de acolo.
da hai sa facem un little wager. daca dortmund scoate real, tu nu mai scrii teorii ale conspiratiei despre mourinho si real sezonul viitor. daca real ii scoate de pe teren pe borussia, fac acelasi lucru cu barca. deal?
pot sa aprob eu in locul lui filotas? :))
ok, ultimul in categoria asta, ai scris totusi niste chestii de care chiar nu ma simt responsabil.
1. postul meu cu disgrace e raspuns la ideea lui filotas cum ca va fi fixed. daca nu ai realizat ca e taking the piss, ai avut o satpamina f grea. nu am nici o problema cu asta, dar chiar nu cred ca o semifinala cu bayern e fixed.
2. nu imi permit sa fiu condescendent cu un om pe care nu-l cunosc. recunosc ca mai iau la misto, dar banteru e universal acceptat intre suporteri.
3. nu detest grav barca. nici macar negrav. dar barca de acum nu-mi place. la fel cum nu-mi place atitudinea fanilor cum ca ar trebui sa cistige totul by default doar ca joaca frumos. mai mult decit atit, eu chiar am simpatizat cu ei.
4. cu filotas is de acord in destul de multe privinte. cum ca real is cunts, cum ca mou e o fiinta destul de abjecta (ca atare articolul cu magazionerul a fost o surpriza), cum ca barca e cea mai buna echipa si messi cel mai bun jucator acu, cum ca uefa, fifa, fa etc sint corupti pina in maduva etc. unde nu sintem de acord probabil, e ca mou nu ar fi un mare antrenor si ca barca nu e o victima, ci o beneficiara a coruptiei. el nu jigneste, eu nu o fac. nu vad neaparat problemele. doar ca probabil sintem ambii obositori. io incerc doar sa contracarez un anume tipar. dar daca accepta priul de mai sus, unul nu va mai fi 🙂
5. nu-i bulesc pe barca cind pierd neaparat, ci cind nu-mi place ce fac. mind you, o fac si cu arsenal. mai mult, si cred ca e verificabil, am scris un post destul de elogios depre ce imi place la ei cind chiar au pirerdut acu 2 ani cu arsenal. io nu ma iau de cap cind zice lumea ca wenger e expirat si nu stie ce face. ma iau inainte sa zica.
Mai in gluma, mai in serios, eu chiar am pariat ca Realul va pica cu Borusia! Lucky Me!
Am auzit atat de mult teoria asta cu opulenta are cauza in austeritatea din trecut incat am ajuns sa n-o mai cred. Asta o fi fost valabila 5, hai 10 ani dupa 1989 da’ in 2013 chiar nu o mai cred. Mai ales ca majoritatea celor care sunt opulenti acum erau prea mici sa viseze la blugi, masini decapotabile, etc
Dar de doctorul Fuentes ce zici?
daca se pastreaza tiparul sezonului trecut Dortmund o sa castige cupa, cred ca e totul clar acum 🙂
Eu o cred. Daca ai vazut in filme masini decapotabile iar singura masina la care aveai acces si posibilitati era prin imprumutatul Daciei tatalui tau (Dacie care te si lasa in drum cand merig cu prietenii la iarba verde), cred ca atunci cand dai de bani ii bagi pe toti intr-o masina.
Eu zic ca-i mai bine asa. Putem avea o finala nemteasca pe Wembley 🙂
Pai cei care au acum pana-n 30 de ani au crescut tot in anii ’90 care au fost totusi destul de cenusii.
Eu am facut liceul la inceputul anilor 2000 si mi-aduc aminte ca aveam un coleg cu doi ani mai mare care isi luase un Ford Puma dupa ce a muncit o vara in Italia si era cel mai “smecher” din curtea scolii. Un pic mai jos erau cei care aveau Nike-uri “pestisori” sau Motorola Star-Tac. 🙂
Face un suc de portocale bun.
Meanwhile in the Europa League
Acum ca “eroii” de la Spurs ne-au aratat calea tuturor, vom incerca sa o eliminam pe Basel.
Îmi pare rău să văd că ai luat-o ca pe un atac la adresa Barcelonei. Era o întrebare simplă. Din moment ce eşti un aşa mare expert al conspiraţiilor, am considerat că e oportun să aflu părerea ta vis-a-vis de aceste zvonuri care nu mi se par cu nimic mai fondate sau mai nefondate decât cele legate de MAFIA MADRILENĂ.
Off – topic: am citit acum o gluma, unora o sa le placa, sper ca fanii Chelsea sa nu se supere.
Cica John Terry a cumparat toate cele patru echipamente ale semifinalistelor, just in case 🙂
Poate ar fi bun undeva un link catre cuvintele care duc la moderare. Sa stim si noi. Sau scriemi si mie un email.
Hilarious, m8. Urmeaza una cu nevestele adversarilor?
opulenta are mai multe cauze, austeritatea fiind una.. mai sunt lipsa de educatie, cultura, valori false, nu stiu care e preponderenta.. oricum, este mult mai evidenta in cultura estica, nu in cea occidentala.. personal, nu am casa, masina, tot ce iau cu mine in mormant vor fi amintirile, asa ca mai bine cheltui banii sa imi creez amintiri.. nu imi rup oasele sa bag banii in betoane si fier vechi.. iau o pauza de o saptamana de la anglofil, off to puerto vallarta, la mare, soare si ce mai rimeaza cu asta..
sa nu ii judecam pe borussia doar prin prisma dublei cu malaga, eu am incredere in ei, si ar fi amuzant sa ii scoata sahin..
Nu.
Dar dacă e să o luăm aşa, nici ultimele Tour de France n-au fost câştigate de Lance.
Dragut album, il am si eu 🙂 te pup Alex !!