Unul din rolurile presei e să le povestească oamenilor lumea din jurul lor. Să decupeze din noianul de lucruri care se întâmplă în fiecare zi doar pe cele care contează. În manuale, se cheamă că stabilește agenda publică. Face legătura între the world outside and the pictures in our heads.

Or, presa noastră nu prea mai face treaba asta. E prea ocupată cu circul. Circul politic, circul monden, circul din fotbal. Nu știe să facă lucrurile importante interesante, așa că le face pe cele interesante importante.

Ponta îl acuză pe Băsescu, Gigi spune de Chiricheș că face enșpe milioane de euro, tinerii s-au distrat azi-noapte în cluburile de pe litoral. Cu fiecare știre de tipul ăsta, adevărul e ocolit, iar noi toți devenim un pic mai imbecili. Nu spun că lucrurile de mai sus nu se întâmplă, ci că ele, de fapt, nu prea contează.

Ca să nu ziceți că-s lupul moralist, iată câteva lucruri care se întâmplă în jurul nostru și care contează.

Păcănelele. Criza a împânzit cartierele muncitorești de cazinouri-bodegi. Nu trece o săptămână fără sa citești despre cineva care și-a pierdut leafa la pacanele și s-a aruncat în fața trenului.

Și stau și mă întreb: cum de sunt încă legale? Ce comisioane își ia comisia aia de deputați de nu le interzice? Mi-a plăcut și mie să joc o carte, dar păcănelele sunt hoție legalizată. Setezi din soft procentul pe care vrei să-l returneze. Da, oamenii care joacă la ele n-au prea multă minte, dar asta nu înseamnă că nu trebuie protejați.

Videochaturile. Highest growing emerging business. Niciodată n-a fost mai ușor pentru puștoaice să devină panarame operatoare IT și pentru interlopi să facă avere peste noapte. Ce se alege de fetele astea care la 18 ani câștigă mai bine decât părinții lor la un loc?

Alcoolul contrafăcut – la țară în Moldova halba de bere sau suta de tărie nu costă mai mult de-un leu. Oamenii beau cât îi ține ficatul. Trăiesc din ajutoare sociale care se duc pe alcool. E România aia pe care o vezi doar la știrile de la ora cinci. Asta face alcoolul iefitn turnat peste barbaria oamenilor.

Exemple tot sunt, și e de ajuns să ieși în stradă ca să le vezi. Întrebarea e aceeași: cum de sunt toate astea legale/îngăduite când e clar că strică vieți pe scară largă?

Răspunsul e împrumutat din The Wire: pentru că România nu are nevoie de oamenii ăștia. Sunt un fel de leproși sociali pe care e mai simplu să-i abandonezi decât să-i ajuți.

Sursa foto: Flickr, Jeff Croft.

Previous ArticleNext Article

This post has 36 Comments

36
  1. Fetele astea de la videochat seamana cu jucatorii de fotbal: castiga bine pana pe la vreo 30, pe urma se retrag si se trezesc ca averea lor a disparut pe “investitiile” facute cand inca mai erau in activitate 😀

  2. Am fost acum câteva zile cu televizorul la un centru de reparaţii. La puţin timp după ce s-a apucat reparatorul să lucreze, în cameră a apărut un bătrânel care a început să vorbească despre diverse probleme cu reparatorul şi cu soţia acestuia. La un moment dat, femeia s-a arătat nemulţumită că „a anunţat la televizor că se scumpesc fructele şi legumele” cu nu ştiu cât la sută. Bătrânelul s-a oprit puţin şi, ulterior, a început să povestească ceva din tinereţe. Spunea că avea un prieten membru de partid, cu o funcţie destul de importantă, care îi mai mărturisea, din când în când, secrete din spatele cortinei. Şi, într-una din zile, acest prieten i-a zis aşa: „Dacă vrei să scumpeşti benzina, dă-i zvon pe străzi că o să crească preţul cu 50%. Oamenii vor merge cu butoaie să cumpere benzină la preţul actual. O să-ţi goleşti staţiile, iar apoi creşti preţul doar cu 25%, dar tu deja le-ai luat mai mulţi bani, pentru că oamenii se panichează uşor”. Apoi, domnul acesta bătrân a făcut o paralelă între „zvonurile” de pe vremuri şi ştirile de la televizor ,spunând că oamenii sunt mai influenţaţi de ce se spune la televizor decât de ce pot vedea ei că se întâmplă cu adevărat.

    Mi se pare destul de corect ce spune el. Mass-media e un instrument de manipulare extrem de eficient, mai ales într-o ţară în care accesul la informaţie a fost restrâns pentru atât de mult timp. Ne uităm mult la televizor din acelaşi motiv pentru care mâncăm mult: au fost vremuri în care nu puteam să facem niciunul dintre aceste lucruri. Şi la televizor vedem ce vor unii să vedem, nu ce ar trebui să vedem.

    Celor ce conduc această ţară, străini sau români, le convine ca acest popor să fie îndobitocit, pentru că un popor prost, neinformat şi dezinformat e un popor uşor de furat.

    Nu le pasă celor ce dau legi că păcănelele bagă oameni sub pământ, nu le pasă celor ce se ocupă, vezi Doamne, cu protecţia consumatorului, că prin bucătăriile unor restaurante umblă gândaci şi alte astfel de creaturi, nu le pasă celor de la CNA că la televizor apar tot felul de non-valori care influenţază în mod decisiv dezvoltarea culturii românilor şi nu le pasă celor care ne conduc că se bea pe rupte otravă. De ce nu le pasă? Fie pentru că „mulţimea” nu contează pentru ei, aşa cum zice şi Alex, fie pentru că este foarte important ca „mulţimea” să fie exact în starea în care este adusă de toate aceste lucruri.

    P.S: Am reuşit să mă abonez şi eu, în sfârşit!

  3. In general ai dreptate, chiar daca exemplele din ultimul paragraf nu sunt neaparat corecte (de ex am auzit de experiente placute cu Protectia Consumatorului, poate celor de la CNA si/sau OPC chiar le pasa dar nu au instrumentele necesare si suficiente pentru a schimba ceva), iar parerea mea este ca e mai putina organizare in acest fenomen, pentru ca nu sunt tocmai adept al teoriei conspiratiei.

    Dar repet, hats off, you’re right !

  4. Cum le iei mai multi bani daca ei cumpara azi si benzina pe care-ar fi cumparat-o maine, mai scump cu 25%?
    Prietenul ala cred ca fabula.

  5. Mâine ar fi cumpărat doar atât cât le-ar fi trebuit. Azi îşi fac şi provizii, cumpară cât de mult pot, pentru că ştiu că e mai ieftin decât o să fie de mâine încolo.

  6. Da, dar de consumat consuma azi benzina pe care-ar fi consumat-o azi si maine pe cea de maine, dar cumparata azi. Nu e ca si cum isi zic “Daca tot o am in rezervor, hai sa fac un drum mai lung”. Suntem in Romania, nu-n State 🙂

  7. Problema e că doar ideea unei scumpiri îi panichează pe oameni.
    Poate eu mă duc azi şi cumpăr 50 de litri de benzină, „să fie, că de mâine…” deşi n-am nevoie decât de 10 de litri (numele astea sunt alese la întâmplare). Şi aşa fac cel puţin alte câteva mii de oameni. În modul ăsta, ei îşi vând benzina şi au certitudinea că pun mâna pe nişte bani. Altfel, poate eu n-aş fi cumpărat câtă benzină am cumpărat azi nici în trei luni de acum încolo, deşi ei n-ar fi scumpit benzina cu 50%, ci cu 25%. Ei oricum o să-şi vândă marfa şi de mâine încolo, dar doar în urma unui zvon obţin azi nişte vânzări la care nu s-ar fi gândit, în mod normal.

    La fel e şi cu reducerile astea la tot felul de produse. Mă refer la supermarketurile care anunţă că dau o bormaşină, care în mod normal ar costa 70 de lei, să zicem, cu doar 35 de lei. Sigur că, aparent, nu înţelegem de ce le convine lor să vândă la jumătate de preţ, dar când vezi puhoiul de oameni înghesuindu-se, îţi dai seama că prin reducerea asta ei au garanţia că vor vinde suficient de multe aparate încât să depăşească cu mult eventualul profit pe care l-ar fi obţinut din vânzarea lor la preţul obişnuit.

  8. Din punctul meu de vedere, CNA-ul ar trebui să se ocupe mai mult de oprirea promovării prostiei la televizor şi mai puţin de amendarea unora pentru că folosesc nişte cuvinte pe care toată lumea le cunoaşte şi le foloseşte sau de interzicerea unor melodii din motive aberante. Cenzura e aplicată în mod eronat în România, zic eu.

    Cât despre OPC, nu zic că întreaga instituţie are o activitate incorectă, dar sunt cazuri în care se închid ochii pentru că există interes.

  9. Ooof, daca mii de oameni cumpara azi benzina pentru 3 luni, ei pierd de la oamenii astia 25% din banii care reprezinta scumpirea, in urmatoarele 3 luni. Nu cred ca-s atat de naivi incat sa faca un calcul gresit. Poate cei care au nevoie de lichiditati. Cele mai eficiente scumpiri sunt cele bruste, de la o zi la alta, neanuntate.
    Cu reducerile e altceva. Bormasina costa 25 de lei, ei o dau cu 70, dar “reduc” pretul la 35. In loc sa nu castige mare lucru vanzand una pe zi cu 70 (profit 45 de lei), prefera sa aiba un profit de 10 lei/bormasina, vanzand 20 pe zi (200 de lei profit).

  10. de acord cu amandoi, stiu multe firme (mai ales din domeniu IT ca pe acolo ma invart) care se cam sperie cand aud de protectia consumatorului.
    normal ca in unele cazuri (mita, interlopi, interese, etc) institutia sa dea pe langa si nu numai OPC, toate celelalte. nu cred ca exista ceva in tara asta intangibil banului (probabil am luat -o pe aratura)

  11. Alex, n am apucat sa-ti spun dar mi a placut nespus articolul despre Olimpiada paralimpica, mai trebuia doar amintit ca avem si noi niste medalii, dar care din punctul meu de vedere nu sunt asa de importante precum vointa si caracterul celor care sunt acolo.

  12. Re alcool. In reportajul la care ai dat linkul (din care am vazut doar inceputul) se face referinta la un Eurobarometer despre consumul de alcool. L-am rasfoit cam pana pe la pagina 30 si Romania statea bine in toate categoriile – sub media europeana. Deci nici pe departe nu suntem cei mai betivi. Probabil insa stam mai rau la consumul de bauturi contrafacute (dar asta sta e doar o supozitie, neverificabila). Iar consumul de bautura contrafacuta e doar efectul saraciei.

  13. Iar nu-s de acord 😀
    Prostia nu poate fi oprita de la promovare fiindca inca nu s-au inventat instrumente de masurare a ei. Daca despre un lucru se poate spune ca e imoral/indecent/trivial etc, cu prostia e mai greu, fiindca societatea nu poate stabili norme in ce o priveste. Sa interzici prostia la TV ar insemna, de exemplu, sa anulezi 90% din emisiunile cu politicieni sau sa-i ai invitati doar pe cei 10% care sunt inteligenti (ca oameni, nu ca politicieni).

  14. Cosmin, batraneulul tau vorbea din ceva propaganda de partid care sigur la benzina in Romania n-a fost aplicata niciodata. Prin anii ’80 la un moment dat pur si simplu s-a oprit livrarea continua de benzina catre mase (nu si pentru cei privilegieti). Rezultatul au fost cozile imense cand “se baga benzina”.

  15. Da, dar s-ar putea da amenzi pentru dezinformare, minciuna la TV. Daca tu ai falsificat acte/ probe ca sa denigrezi o persoana publica -> amenda usturatoare.

    In cazul TV-ului si o parte din vina revine publicitarilor. Ar trebui sa nu-si bage banii in emisiuni dubioase si de prostire in masa, dar, din pacate, banul dicteaza, si nu principiile sau moralitatea.

  16. Eu de exemplu mi-am luat abonamente la metrou pentru restul anului inainte de ultima scumpire (35->50 lei).Consider ca mi-am platit transportul pe urmatoarea jumatate de an in avans, in loc sa-l platesc in rate, dar cu 42% mai scump.

    Cosmin, eu inteleg ce vrei sa spui, dar in cazul benzinei, daca omul nu-si modifica felul cum consuma benzina (merge mai mult cu masina ca de obicei ca doar are de unde acum), face o economie. Intr-adevar, companiile primesc bani in avans, ceea ce e bine si pt ele.
    Daca am vorbi de rosii de ex., oamenii ar cumpara multe rosii de teama ca se vor scumpi, care mai apoi se strica, fiind nevoiti sa cumpere altele apoi.

    Oricum, in genere, panic buys nu sunt si cele mai bune.

  17. suntem pe locul 8 in lume la consumul de alcool pur (nu stiu exact ce inseamna asta). acum sa fim seriosi la tara se bea de se stinge si apoi se bate femeia, altfel nu e ziua buna. nu vreau sa le iau in nici un fel apararea dar pe unde am copilarit eu oamenii munceau de la 6 dimineata la 20,21,22 seara, mi se pare oarecum normal sa bea.

  18. E vorba de 2 marfuri diferite, dupa cum sigur ti-ai dat seama (vezi raspunsul dat de tine lui Cosmin): la abonament platesti servicii, la benzina platesti produs.

  19. Ca sa revin un pic mai on-topic, vad acum la un canal TV: Floarea Leonida, campioana europeana de gimnastica in 2002, a ajuns prostituata in Germania… Spune multe despre tara in care traim. Da, probabil ar fi avut alternative de castigat bani dupa retragerea din sport si daca nu le-a gasit e vina ei. Dar o societate care-si lasa sportivii valorosi sa ajunga atat de jos mi se pare una bolnava.

  20. Există o poveste, nu ştiu cât e de adevărată, dar folclorul o acceptă.
    Un fost ministru de finanţe de dinainte de al doilea război mondial fusese băgat la închisoare de comunişti. După un timp s-au dus comuniştii la el şi i-au promis că îl vor scoate din închisoare dacă îi ajută să pună finanţele ţării pe picioare. Omul a acceptat şi când s-a uitat pe buget, i-a întrebat pe comunişti unde e loteria. Ăştia i-au spus că au interzis-o pentru că e capitalism pur etc. Omul s-a luat cu mâinile de cap şi le-a spus că ar trebui reînfiinţată pentru că: “Asta e una din cele mai sigure surse de venit pentru orice ţară”. Îi dai omului o speranţă că poate câştiga o sumă fabuloasă şi dă bani pe bilete de loterie chiar dacă şansele să câştige sunt infime.

    Nu poţi interzice păcănelele pentru că mor oameni. Atunci ar trebui interzise maşinile, trenurile, ţigările etc.

    Cât timp oamenii au vicii, ele vor fi acceptate şi impozitate pentru că aduc un venit sigur şi destul de bun ţării.

    Eu chiar sunt de părere că omul ar mai trebui să se şi educe singur uneori. Faptul că ni se spune că televizorul prosteşte e doar o scuză pentru unii să se disculpe pentru modul cum îşi duc viaţa.

  21. Aici e vorba strict de cât de mult vinzi.

    E o pildă care circula la un moment dat în care un tip vindea pepeni: 1 pepene = 6 lei, 2 pepeni = 10 lei, 3 pepeni = 9 lei. Un alt tip care a văzut preţurile s-a dus, a cumpărat 3 pepeni după care i-a zis:
    – Bade, vezi că te cam păcăleşti
    – De ce?
    – Păi, dai 2 pepeni cu 10 lei şi 3 pepeni cu 9 lei?
    – Nu-i aşa că niciodată nu ai fi vrut să cumperi 3 pepeni? Eu am scăpat de marfă, vând tot, dar tu ai ceva în plus de care nu ai nevoie.

  22. Care e sursa pt locul 8 in lume? Mie nu mi se pare normal sa te imbeti regulat oricat ai lucra…

  23. buna observatia cu poporul indobitocit e usor de furat.. trendul este global, dumb-it-down-ul asta se intampla la scara globala..sa fim toti ca americanii 🙂 .. romania difera dintr-un singur aspect, totul e pe fata, sfidare, nesimtire, bataie de joc.. in occident sunt perversi si mascheaza totul, toata lumea zambeste fals dar iau antidepresive cu pumnul.. “civilizatia” umana e pe duca in stilul asta, nu trebuie sa fii un geniu sa vezi asta, la fel cum nu trebuie sa fii religios ca sa crezi intr-un sfarsit.. groapa e sapata, mai ramane sa punem pamant peste 🙂

  24. in general orice supermarket incearca sa vanda un produs cu (mult) mai ieftin decat concurenta. E verificat prin studii seriose ca din cei care vin pentru produsul respectiv destui cumpara si alte produse. Si astfel nu numai se compenseaza pierderea cu predusul respectiv ci chiar se castiga.

  25. Eh, ai vazut multi oameni care s-au spanzurat dupa ce nu le-a iesit biletul la loto? La loterie i se mai spune si taxa pe prostie, nici un gambler serios nu joaca la loto pentru ca intelege odds-urile, dar totusi it’s all in good fun. Nu prea se lasa cu vieti ruinate.

    Masinile si trenurile mai si ajuta, cand nu se ciocnesc intre ele. Pacanelele si tigarile nu. Ele exista doar ca sa produca bani exploatand slabiciunile oamenilor.

    Daca tot ce conteaza e un venit sigur la buget, atunci hai sa legalizam toate drogurile grele.

  26. Cat timp o sa continue sa comenteze cate trei campionate in acelasi timp n-o sa se schimbe mare lucru.

    E imposibil sa tii pasul cu tot ce se intampla fara sa te specializezi pe un singur campionat.

  27. Interviul cu Rodgers e superb, o lectie de fotbal si de management.

    Quite the politician Rodgers, spune exact lucrurile care trebuie spuse, dar iti si lasa senzatia ca atunci cand viziunea lui o sa aplicata cum trebuie de jucatori, o sa fie ceva special.

  28. organizatie europeana ptr sanatate sau ceva similar, eu am gasit mai demult intr-un ziar si ziceam de ceva cu sanatate, acum naiba stie ce organizatii se ocupa cu studii din astea, eu credeam ca doar cercatatorii britanici fac de-astea 🙂

  29. in general e preferabil sa te duci la sursa. Din reportajul pe Protv reiesea cu totul altceva decat din sursa (Eurobarometru). Citau un indicator, si pe ala partial. Ori studiul in totalitate spunea cu totul altceva.