Brendan Rodgers a impresionat din primul minut al primei conferinţe de presă din camera trofeelor de pe Anfield. Să-i urmezi lui King Kenny Dalglish ar fi fost un coşmar pentru mulţi antrenori, dar Rodgers a dansat cu graţie cu întrebările reporterilor. A spus că o întrecere cu Dalglish e una deja pierdută, a vorbit despre Liverpool ca instituţie fotbalistică şi a promis că se va bate până în pânzele albe pentru club.

A urmat o vară de interviuri, cu Rodgers vorbind despre ADN-ul clubului, despre o anumită cultură, o filosofie de joc care presupune educaţie. Numai să-l auzi discutând despre fotbal era o gură de aer proaspăt faţă de limba de lemn a lui Mark Hughes and the like.

Look the part, be the part

Rodgers e făcut din alt aluat. Văzându-şi cariera de jucător terminată înainte să înceapă, la 20 de ani, nord-irlandezul a devenit un student al jocului. A petrecut mult timp în Spania, unde a devenit un admirator al jocului bazat pe tehnică individuală şi posesia mingii:

I went to Barcelona, Valencia, Sevilla, clubs which hâd that tradition of playing and youth formation. I wanted to see the connection between the first team and… the child. I wanted to see from close how the club worked on developing the under-9s, how they put that ethos of technical continuity into practice. (The Blizzard – Issue Six)

Când nu mai ai de tras la antrenamente în fiecare zi, ca fotbalist, începi să-ţi dezvolţi celelalte aptitudini. Rodgers n-a fost doar un student al tacticii, ci al întregii maşinării fotbalistice, în care suporterii şi presă contează uneori la de mult precum rezultatele. Dacă nu mă credeţi, gândiţi-vă că Rodgers a adunat în 17 meciuri tot atâtea puncte cât Hodgson, care mai avea un pic şi era lapidat de Kop.

Martin Lipton de la Mirror, povesteşte cum Rodgers petrecea mult timp la masa presei în perioada Chelsea, discutând cu jurnaliştii, căutând să înţeleagă felul în care gândesc. Pe lângă asta, cei câţiva ani de ucenicie sub Mourinho au făcut din el un comunicator abil şi elocvent. Aproape prea elocvent. Cineva spunea că Rodgers devine deranjant prin felul în care toate lucrurile pe care le spune sunt parcă făcute să ajungă cândva pe o plachetă de pe Anfield. Ca şi cum s-ar proiecta singur drept noul Shankly.

Când elocvenţa e dublată de rezultate, ca în cazul lui Guardiola, devii cel mai vânat antrenor din lume. Când n-ai rezultate, cum s-a întâmplat cu Razvan Lucescu, nici în Qatar nu rezişti prea mult. Rodgers spune mereu lucrurile potrivite dar e pe 12 în campionat, ceea ce îi face pe unii să se întrebe dacă nu cumva e mai bun orator decât antrenor:

Some of his critics feel that rather than be the real deal, he talks himself up too much; a kind of football salesman, dazzling uş with advertising when the product fails to live up to the hype.

Nu un şarlatan, dar nici la fel de bun pe cât lasă impresia în interviuri. Cum clasamentul nu spune toată povestea în această perioadă a sezonului, am fost curios să văd ce spun statisticile despre mandatul lui Rodgers de până acum.


[cleeng_content id=”912426399″ description=”Pentru a citi restul articolului, abonează-te cu doar 2 euro pe lună.” price=”0.29″ t=”article”]

De ce atât de jos?

Liverpool e a treia echipă din Premier League ca posesie, şi a cincea ca acurateţe a paselor. Procentul paselor reuşite în treimea finală a crescut de la 70% în sezonul trecut la 74%. Şi cel mai important, raportul suturilor pe poartă, 86 date vs 59 primite, e al patrulea din campionat.

Problema e că deşi Liverpool a şutat semnficativ mai mult decât a primit, trupa lui Rodgers a dat tot atâtea goluri câte a luat. Ce înseamnă asta? Înseamnă că Liverpool are nevoie de mai multe suturi decât adversarul că să marcheze. Înseamnă că dă gol greu şi primeşte uşor. Că problemele sunt la capetele terenului, lucru care iarăşi se reflectă în statistici.

Trei probleme mari şi late

Prima problemă e forma lui Pepe Reina, care a făcut până acum un sezon mizerabil, având cel mai mic procentaj de mingi apărate din campionat, sub 60%. De la începutul sezonului trecut şi până acum spaniolul a acumulat şapte erori care au dus la gol, în condiţiile în care în cele trei sezoane anterioare acumulase o singură greşeală. Pepe Reina a fost un portar excelent în mandatul lui Rafa Benitez, dar acum o costă pe Liverpool goluri şi puncte. La primul gol al lui Villa, cel de la care s-a rupt totul, Reina pleacă târziu şi împinge slab din picioare, ajungând să rateze o minge trimisă de la 20 de metri pe colţul lui.


L0-1Benteke de ourmatch

A doua problemă a lui Liverpool, moştenită din era Dalglish, e că are nevoie de prea multe ocazii ca să marcheze. După un sezon diabolic, Luis Suarez şi-a recuperat o parte din pragmatismul pe care l-a arătat la Ajax, dar continuă să rateze prea mult. Cu 14% din ocazii transformate în gol, nu e în primii zece jucători din campionat la acest capitol. Iar când uruguayanul nu-şi găseşte ghetele de dat goluri, n-are cine să-i ţină locul. Următorul marcator e Gerrard cu doar două goluri.

Liverpool ajunge bine în preajma careului advers, dar mai departe totul devine confuz. Sterling e crud şi fundaşii i-au cam luat numărul. Shelvey e rudimentar şi prea rough around the edges, iar Jose Enrique nu e tocmai Gareth Bale. Băieţii de la Anfield Wrap se întrebau cum arată un gol care să aibă stampila lui Liverpool şi nu găseau un răspuns. Genul de gol pe care City ar putea să ceară drepturi de autor, cu Aguero care primeşte central la 30-35 de metri de poartă, pasează în flacul drept şi se demarchează în careu.

A treia problemă, care a apărut o dată cu venirea lui Rodgers e numărul uriaş de erori defensive. Liverpool a adunat deja 28, cele mai multe din campionat, faţă de 16 în întreg sezonul trecut. Asta se întâmplă pentru că sistemul de joc e cât se poate de diferit de cel din timpul lui Benitez, Hodgson sau Dalglish. Unii jucători au nevoie de timp să şi-l insuseasca, alţii, precum Skrtel sau Gerrard, probabil n-o s-o facă niciodată.

Puse cap la cap, numerele confirmă impresia generală, că Liverpool progresează sub Brendan Rodgers, că joacă mai bine decât în ultimele sezoane. Asta nu se reflectă în clasament din cauza acomodării dificile cu sistemul de joc, a incompetenţei lui Reina şi a lipsei unui atacant de 20 de goluri pe sezon, în fata lui Suarez. Rodgers joacă un 4-3-3 care nu cadrează cu lotul pe care-l are, aşteptând întăriri în iarnă. Dacă ele nu vor veni… no eggs – no omlette, vorba unui antrenor special. [/cleeng_content]

Sursa foto: Ben Sutherland

Previous ArticleNext Article

This post has 11 Comments

11
  1. Ce penibil e Reina in videoul de mai sus, cred ca si eu scoteam sutul ala daca eram in pozitia spaniolului 🙂
    Suarez e un jucator bun insa mie nu mi se pare un atacant world class cum sunt Falcao, Van Persie sau Cavani. Daca Liverpool vrea sa mai ajunga in cupele europene deceniul asta trebuie sa isi mai cumpere un atacant de mare valoare (si nu ma refer neaparat la un atacant scump pt ca stim cu totii cat au platit pe Caroll, apropo de good management). Si mai trebuie ceva calitate si pe lina de fund, inclusiv pe linia portii.

  2. Parere de din afara, Liverpool a ratat o sansa mare cand l-a numit pe Kenny manager si pe Comolli director of football. Cu banii investiti in transferuri proaste, Liverpool nu numai ca a cam stricat tot ce se facuse bun in perioada Benitez dar a reusit sa devina o echipa de pluton. Charlie Adam, Henderson, Carroll, Downing sunt jucatori buni ptr. un Birmingham sau Sunderland, nu si ptr. un club cu pretentii. Rodgers plateste intr-un fel greselile manageriale ale lui King Kenny.
    Acum in ordinea numerelor de pe tricouri. Reina are aceeasi traiectorie pe care o au multi portari spanioli cand se ageuiesc, vezi cazurile Almunia (un alt portar mediocru dar cu doua sau trei sezoane in care se punea problema cetateniei, nu uitati ca l-a scos pe Lehmann din poarta), sau Zubizaretta care devenise un liability un ultimii ani de cariera. Nici marele Iker aud ca nu are un sezon tocmai vintage. Reina ramane in istoria totusi ca singurul jucator ce a castigat doua europene si un mondial fara a evolua un singur minut.
    Gerrard. Nu-mi pare genul de jucator ce s-ar mula pe tactica lui Rodgers. Naiv dpv defensiv si haotic la mijloc, plus nu mai e un spring chicken.
    Suarez. Un jucator perfect ptr. in the hole in spatele unui atacant. Sau ca si winger cu veleitati ofensive, pana la urma fair play to Redknapp, a cam intuit perfect ca pozitia de varf nu e his cup of tea.
    Si cu voia dvs, Rodgers. E un manager bun, insa ce il trage in jos e o anume inflexibilitate, indiferent de adversar si conditii el incearca sa isi impuna acelasi stil. Frumos dpv consistenta, insa inutil dpv pragmatism. Asa a facut si la Swansea, cine-i citea jocul il anihila instantaneu, cu voia dvs asta a facut-o si Redknapp. Si un anume manager ce era fluierat la inceputul sezonului, dar care l-a outsmart pe Rodgers si cand el era la Norwich si nord-irlandezul la Swansea. Un alt manager ce nu e atat de bun precum isi inchipuie, AVB, e totusi mult mai flexibil si si-a dat seama de erori, e vizibil ca incearca sa le corecteze. Rodgers insa nu o face, ma uit la Swansea din acest sezon si desi nu mai practica un fotbal foarte atractiv e totusi mai greu de batut (cand se concentreaza). Ca sa devii legendar in Anglia trebuie sa mai si pui cateodata 10 jucatori in spatele mingiei, sa fii un pic mai ‘cunt’ precum Mourihno sau Fergie. Asta daca n-ai bani precum Mancini. Eu as vrea ca Rodgers sa prinda radacini la Liverpool totusi, e unul din managerii care imi plac si care aduc totusi un alt mesaj decat Big Sam sau Pulis.
    Referitor la expunerea mediatica, vezi cazul Lambert. Extrem de underrated, a avut the balls sa promoveze jucatori din academie si sa-l tina pe bara pe putoarea de Bent. Bent as in ‘my wife Sandra is better than him’ (Redknapp). Ca tot am deviat, un alt manager care a facut treaba pe unde a fost e fostul Spurs, Houghton, ma bucur ptr. el cu toate ca ne-a luat doua puncte pe WHL care s-ar putea sa conteze in clasamentul final.
    Si ca sa deviez de tot, aud ca in cele din urma Levy s-a miscat mai bien si ca-l putem avea pe Moutihno imediat in ianuarie. Parker, Dembele, Moutihno, Sandro, Siggy, Dempsey in linia de mijloc, now we’re talking:)

  3. Si ca sa stric de tot topicul, hihi, ca tot veni vorba de Swansea, galezii sunt reconfortanti, de departe cei mai tari vazuti de mine pe WHL. Iar cel ‘And We Were Singing, Hymns And Arias, Land Of My Fathers’ e unul dintre cele mai underrated chanturi de pe stadioane, imi inchipui cum se aude pe Liberty Stadium cu 20.000 de spectatori in full voice.

  4. Eu din ce am priceput, tocmai ca se pare ca Rodgers a inceput sa fie mai flexibil, si de cand si-a dat seama ca personalul nu se muleaza pe 4-3-3 a mai schimbat macazul. Cu vecinii albastri a fost un astfel de exemplu, cu putina competenta la arbitraj am fi fost acum aproape la egalitate cu ei. Culmea e ca Everton e considerata ca avand un sezon bun, iar de noi se zice ca suntem mizerabili.

    Daca e sa il invinuiesc de ceva, e faptul ca nu s-a asigurat ca o sa avem totusi macar 3 atacanti adevarati in lot. Daca in loc sa se rupa Borrini se rupea Suarez, vorbeam acum de lupta cu Reading si QPR…

  5. Ce enerveaza mai mult e numarul urias de greseli in defensiva! Imi aduc aminte de meciul cu West Brom din prima etapa! Cata somnolenta in aparare! Ce mai caudeau fundasii de parca alunecau pe gheata! Lucru care nu s-a rezolvat aproape deloc.

    Foarte buna observatia cu Reina, dar in momentul de fata nici nu sunt solutii: Jones are 30 de ani si e in nota echipei. Cred ca si Friedel ar fi mai bun in poarta!

    Cat despre atac! Borini who? In afara de unul sau doua meciuri bunicele facute in Liga Europa prin august cu Gomel, in rest a cam fost inexistent pana la accidentare!

    Rodgers mai are infernal de mult de lucrat, dar asta si daca a avea jucatori cu care sa o faca, ceea ce nu prea se intrevede la orizont.

  6. Nimic despre Chelsea vs Leeds tonite?

    “…..and get you father’s gun
    And shoot the Chelsea scum
    …………

    We hate Chelsea
    We hate Chelsea”

  7. In lox sa cumpere oameni care sa le creasca valoarea lotului, ei cumpara oameni cu care sa ramana acolo unde sunt, bun management.