Astăzi de la 17:00 Arsenal joacă pe Craven Cottage unde e obligată să câştige ca să recupereze punctele lăsate acasă cu Everton. Fulham e o echipa imprevizibilă dar cu sacii în căruţă aşa că orice altceva decât o victorie a tunarilor ar fi o surpriză.

Cele mai importante meciuri ale etapei se joacă duminică. De la 15:30 Spurs întâlneşte pe Manchester City. Pentru gazde totul atârnă de revenirea lui Gareth Bale, care va fi probabil forţat fără să fie 100% refăcut după accidentarea la gleznă de acum două săptămâni. Spurs trece printr-o cădere de formă exact când se intră în ultima turnantă a sezonului, dar pauza de zece zile şi revenirile lui Bale, Lennon şi Defoe ar putea schimba asta.

Tot duminică de la 18:00 Rafa Benitez se întoarce pe Anfield ca adversar. Va fi una din acele rare ocazii în care fanii gazdelor îl vor primi pe antrenorul advers cu mai multă căldură decât galeria oaspeţilor. Va fi totodată ultima dată când îi vom vedea pe Carragher şi Gerrard împotriva lui Terry şi Lampard, nume care acum câţiva ani se întâlneau în semifinalele Ligii Campionilor, iar acum au şanse să rămână în afară competiţiei.

Ca de obicei, vă aştept gândurile ranturile şi întrebările pe marginea acestei etape.

Sursa foto: stevec77

Previous ArticleNext Article

This post has 27 Comments

27
  1. La fel ca si magicianul O’Neill, a inceput bine cu Sunderland. Nu stiu daca dpv tactic exista chiar atat de mari deosebiri intre ei, insa clar Di Canio e mai interesant de urmarit:)
    In alta ordine de idei, traditionalul ajutor ptr. Arsenal a fost fructificat. Chiar ca ma apuc sa fac un inventar al tuturor greselilor grave ptr. goonnersi sezonul asta, s-a intors cumva Dein prin FA si am scapat evenimentul?
    Trecand peste ajutorul consistent de la arbitri, Arsenal s-a desprins fata de Chelsea si Spurs dupa ce a iesit iar prin usa din dos in Europa iar rivalele londoneze au continuat in competitia surogat. A publicat Alex o statistica cu posesia, ocaziile etc, as fi curios sa stiu cum arata asta la inceputul lui martie cand toate echipele aveau un numar de jocuri egale. Inca sunt un fan Europa League, insa ceva e aiurea aici. Sigur, Chelsea are mijloacele sa-si permita, la prima vedere a fost AVB cel care nu si-a cunoscut in profunzime lotul, insa discutia e mai ampla. Cel mai probabil vom pierde CL si anul asta, Newcastle vor fi implicati in relegation fight inca ceva vreme, Chelsea vor pierde clar locul 3, insa au adus glorie lui Platini. Ceea ce ma face clar un fan al abordarii Redknapp anul viitor, mai ales vazand ca Arsenal si Pool au prins avant doar dupa iesirea din Europa.

  2. So…snooker world champs, numai eu am impresia ca ronnie o sa-i sparga pe toti? pare genul lui de turneu unde merge complet relaxat (dupa un an de curatat mizeria dupa animale) si ajunge in finala prin talentul sau urias.

  3. Hmmm, s-ar putea ca lipsa de meciuri competitionale sa-si spuna mai devreme sau mai tarziu cuvantul. Cum spuneau insa si Parott si Davis, la nivelul lui isi reintra usor in forma, you never know. Il va avea probabil ca adversar pe Ali Carter turul urmator si atunci vom vedea pe unde sta, Campbell a fost un adversar facil.
    Desi ma enerveaza scotianul, merg pe Higgins anul asta, si-a cam facut un obicei sa castige la fiecare 2 ani.

  4. Referindu-ma strict la meciul de ieri parca e un ajutor ca adversarul sa ramana in 10 dupa un sfert de ora dupa un rosu extrem de usor acordat. Mind you, fault clar dar de galben.

  5. Mie mi se pare totuşi cu mai multe idei Di Canio decât O’Neil, dar râmâne de văzut. Legat de Arsenal, mie sincer mi se pare performanţă mai importantă să treci de grupele UCL decât să ajungi in semi-finalele Europa League, Adică nu mi se pare deloc că au ieşit “pe uşa din dos”.

    Şi discursul tău despre arbitrajul în favoarea lui Arsenal începe să sune îngrijorător de mult cu cel al lui filotas despre Real Madrid, aşa că o să întreb direct: din cauza arbitrilor Spurs o sa piardă UCL? (dacă se va întâmpla aşa)

  6. Nope, daca o sa pierdem CL, asta va arata ca nu suntem in primele 4 echipe din Anglia.
    Distanta la final intre noi si Arsenal banuiesc ca va fi mai mare de 6 puncte, deci nu merg pana intr-acolo sa spun ca arbitrajul a fost de vina. Just pointing out ca Arsenal a beneficiat in multe partide de un ajutor, ca a avut nevoie sau s-ar fi descurcat si fara nu avem de unde sa stim.

  7. auzi, de cand iti permiti tu sa emiti judecati de valoare in ceea ce ma priveste? m-ai vazut pe mine vreodata ca am comentat ceva despre persoana ta? asa ca te rog ca pe viitor sa renunti la epitete de genul “ingrijorator de mult” ca si cum as fi un etalon negativ fata de care daca te aproprii e “ingrijorator”; mind your own business iar daca ai ceva de spus nu ma mai implica pe mine, mi se pare aberant

  8. Dane, sincer, daca la sidwell a fost rosu usor, nu am cuvinte. Absolut nici dubiu. Pe cind galbenul la arteta……

  9. Un nou aribtraj senzaţional de care beneficiază Chelsea, cu Sturridge care trebuia eliminat prin minutul 80, după o talpă pe tibie la Bertrand şi cu Suarez egalând în minutul 96:35, în condiţiile în care s-au dat 6 (ŞASE) minute de prelungire.

    Un nou weekend „frumos” graţie unor mizerii.

  10. Da, la fel ca execuţia cu dinţii pe Ivanovic. Despre aia ce spui? A fost moral şi în spiritul jocului, eh?

    Meritat, auzi…

  11. Chelsea a facut o schimbare in prelungiri, de aceea a putut sa marcheze canibalul in minutul 96:35.

  12. Au fost două faze peste minutul 96:00. Nu cred că o schimbare face cât două faze, dar hai să zicem că nu e atât de relevant.

    Totuşi, de ce s-au dat 6 minute? Şi de ce Liverpool a terminat meciul în 11?

  13. Da, ai şi tu dreptate într-un fel. Tactica lui Chelsea din final a fost deplorabilă, iar schimbările dezastruoase. Benitez demonstrează din nou de ce avem nevoie de un antrenor competent.

    Dar asta nu anulează în niciun fel gravele erori de arbitraj. Înainte să zici că Liverpool merita egalarea, având în vedere tactica lui Chelsea, întreabă-te dacă cei de la Liverpool meritau să termine meciul în 11, sau măcar în 10, având în vedere propriile lor mijloace de joc.

  14. Pai cred ca s-au dat 6 pentru ca arbitrul atat o fi contabilizat ca a fost intrerupt jocul. Da, Sturridge cred ca ar fi trebuit sa ia rosu, a fost un challenge cam ca si cele din meciul Fulham-Arsenal pentru care s-au dat rosii meritate din punctul meu de vedere.

  15. Sper ca nu, vreau ca titlul vostru ca vina pe Emirates asa cum anticipa cineva (stie el cine, acum ceva luni:) Come On, Villa! nimic personal, desigur:)
    Bloody Spurs! Pe langa ca am ramas fara voce sunt de acum obligat sa merg cu fular la gat si in plin soare (n-am pierdut nici un meci acasa de cand am luat fularul, cu Utd. in ianuarie ca muream de frig, am ratat Fulham:) si in plus sa ascult Enigma in seara de dinaintea meciurilor, nu stiu ce m-a apucat ieri, starnit de consoarta si al ei apetit ptr. Beyonce, X-Factor&rubbish-ul de astazi, m-am apucat sa reascult ce muzica se facea prin ‘anii mei de glorie’ (aka clasa a 9-a:).
    O mare diferenta fata de anul trecut, acel 1-5. De fapt am fost martor la 3 meciuri consecutive cu City si cu exceptia ultimului sfert de ora cred ca azi am jucat cel mai prost din cele 3, it’s a funny old game. Noroc cu cele 3 schimbari (pe care, cu exceptia celei evidente, useless Adebayor out, le-am criticat in full voice. Fickle supporter, that is:). singurul regret e ca toti cei 3 (JD, Hudd si Lewis) sunt cam predestinati rolului de impact sub, deci meciul de azi nu a adus atat de multe noutati, doar ca AVB e din ce in ce mai flexibil pe zi ce trece.
    Oribil Hart astazi, pacat ptr. ca publicul pe WHL l-a aplaudat chiar si la inceputul reprizei secunde. Someone must have taken the jam out of his doughnut, dar chiar n-am priceput anticsurile grotesti. Daca nu-l calma Kompany de cel putin 2 ori lua rosu clar.

  16. Un fel de intrare a la Tony Adams in the good old days? Putin mai entuziasta, dar daca ptr. asta se da rosu direct in primul sfert de ora atunci fotbalul se indreapta spre ceva mai nasol. Decizia unui arbitru bun ar fi fost galben si avertizare clara ptr. Sidwell ca nu va mai tolera ceva asemanator, ptr. a strica echilibrul atat de devreme e nevoie de o figura de kung-fu a la Bobby Zamora sau un tackle a la Stoke. Btw, stii ca Sidwell ala a inceput fotbalul la voi in era in care Adams&co. erau idoli, nu? E vecinul meu in SW18, deci pot fi subiectiv:)

  17. Wow, acum am vazut la MOTD intrarea lui Nasri (din stadion n-am vazut clar si Walker si-a reluat rapid locul in defensiva dupa ceva secunde de ‘limping’), daca Sidwell e rosu, your very own Nasri e in alta categorie. Diferenta intre noi si voi, voi ati invatat de la SAF sa faceti mai mult zgomot si evident arbitrii mai citesc presa, mai asculta talksport. Intrarea lui Nasri e una de poate aduce o accidentare de durata, cu toate astea presiunea e pe Sturridge si Sidwell. Nu am uitat de ‘pomelnicul’ cu greselile de arbitraj, revin maine (spre sa gasesc timp), deja imi vin in minte diving-ul aducator de penalty al lui Cazorla, meciul acasa cu WBA cand ati inscris doua goluri ca urmare a unor greseli fragrante de arbitraj si lor nu li s-a dat parca un penalty clar, Wigan away cu penalty-ul soft la Walcott insotit de un penalty clar ca lumina zilei refuzat celor de la Wigan in ultimele minute ptr. blatant handball, Norwich cand un ‘aut de poarta’ a fost transformat in corner aducator de un penalty semnalizat de un tusier aflat la vreo 50 m de faza si sigur imi mai scapa si altele. Again, poate n-ati fi avut nevoie (foarte posibil sa fi avut exact aclasi numar de puncte si fara greselile de arbitraj), insa atat de blamatul ManUtd. si Fergie parca n-au beneficiat in nici un sezon de atat de multe erori de arbitraj precum s-au intamplat in favoarea lui Arsenal anul asta.
    In alta ordine de idei, wow, Suarez:) E pe bune aia cu Mike Tyson care s-a decis de azi sa-l urmareasca pe Twitter pe uruguayan?:)

  18. Suarez e inger si demon ptr Liverpool. Ca fan Liverpool imi doresc sa il vindem pe bani multi la Bayern. Orice constructie incearca BR aici nu poate continua cu o astfel de atitudine! Ce duda mea a fost in capul lui cand l-a muscat pe Ivanovici? Asta fumeaza 🙂 inainte de meci?

  19. Un bufon isi vopseste parul galben si face farse, nu musca din alti jucatori. Tinand cont ca este recidivist la acest capitol tind sa cred ca are o problema grava cu controlul nervilor si un examen psihiatric ar fi indicat in cazul sau. Toata lumea stie ca e un fotbalist fantastic, dar e clar ca problemele astea ale sale o sa-l traga in jos toata cariera.