C.

Chelsea poate, dar nu vrea mai mult

By In Premier League

1-1 în deplasare pe Parc des Princes (am observat că şi comentatorilor englezi le e foarte greu să facă diferenţa între Parc des Princes – stadionul lui PSG şi Stade de France – stadionul naţional al Franţei aşa că preferă să facă o combinaţie şi aşa aflăm că meciul s-a jucat pe „Parc de France”) în turul optimilor Champions League nu e un rezultat deloc rău pentru nimeni, cu atât mai puţin pentru Jose Mourinho. Cu toate că tactica folosită de portughez aseară nu a reprezentat nimic nou, Chelsea a lăsat totuşi impresia, aşa cum a făcut-o pe tot parcursul sezonului până acum, că ar fi putut mai mult dar a preferat siguranţa rezultatului.

Nouă la unu a fost raportul şuturilor pe poartă în favoarea lui PSG. Cam asta spune povestea. După ce a înscris, Chelsea a căutat să absoarbă presiunea francezilor şi să aştepte finalul meciului. Desigur, golul înscris de Ivanovic a fost unul deosebit având în vedere că trei fundaşi l-au creat: John Terry a fost cel care a centrat, Gary Cahill cu o deviere în stilul Ronaldinho a trimis mingea către Ivanovic şi sârbul a finalizat cu o lovitură de cap perfect executată. Totuşi, chiar şi de la o echipă a lui Mourinho, te-ai fi aşteptat ca măcar de data asta să încerce să dea lovitura decisivă, să rezolve calificarea chiar de la Paris.

Cam asta a făcut Chelsea tot sezonul. Nu ar fi nicio problemă dacă ar fi o tactică care ar aduce rezultate, dar nu sunt convins că este aşa. Chelsea a terminat la egalitate 1-1 cu City şi United folosind aceeaşi tactică şi în meciul de pe Etihad chiar având un om în plus. Sigur că echipa e pe primul loc în Premier League şi cu şanse mari de a se califica în sferturile UCL şi faptul că faci egaluri cu echipele mari nu e o tragedie, dar te face să te întrebi dacă nu cumva pentru a face pasul către elita fotbalului, către cluburile imense cum ar fi Bayern, Real sau Barca, e nevoie de un pic mai mult. Dacă în trecut genul acesta de tactică putea fi înţeleasă având în vedere lotul pe care îl avea Chelsea de exemplu în 2012, în momentul actual nu mai e cazul. Cred că Chelsea are printre cele mai bune loturi din lume şi ar trebui să profite de puterea lor de creaţie şi în meciurile cu echipele mari.

Mourinho e cu siguranţă un antrenor extraordinar şi probabil îşi doreşte mai mult ca orice să câştige UCL cu trei cluburi diferite, dar poate e momentul să schimbe un pic tactica.

Previous ArticleNext Article

This post has 166 Comments

166

  1. Niste puncte judicioase, sper ca fanii chelsea sa nu se supere iar.
    Parerea mea am mai spus-o, cred ca mourinho e prea concentrat pe aspectul defensiv al jocului, acela de a nu lasa sa se intample surprize incat ii e foarte greu sa stea sa construiasca un joc ofensiv cu echipele mari.. Vor veni echipe mai puternice decat psg, la ce ne vom astepta?

  2. Cluburi imense ca Bayern care a facut 0-0 cu Sahtior, avand un sut pe poarta.

    Chelsea nu e in forma, iar PSG e neinvinsa pe teren propriu in Europa de aproape un deceniu. Rezultatul e unul bun si in conditiile in care arbitrul a permis fragmentarea jocului (40 de faulturi in total, 9 doar la Hazard).

  4. Osatura lui bayern e formata de jucatori de peste 30 de ani lahm robben ribery schwani alonso etc. E o minune in aceste conditii ca au rezultatele pe care le au

  6. Sunt de acord cu ideea de ansamblu a articolului. Chelsea poate mai mult si ar trebui sa si vrea mai mult, dar nu in meciuri precum cel de la Paris. Tactica asta, desi nu e cea mai frumoasa, e sanatoasa in anumite situatii. Cum a fost situatia asta. Chelsea trebuie sa incerce mai mult in meciuri precum au fost cele cu City si United, sau victoriile alea plictisitoare cu 2-0, de pe teren propriu, contra echipelor de la mijlocul clasamentului.

  8. fara pep erau un criza profunda terminau pe 3 campionatul iar in CL nu ajungeau nici in sferturi; o sa se vada dupa plecarea lui

  10. Nu o sa stim niciodata ce s-ar fi intamplat doar speculez. Dar ma gandesc ce alt antrenor ar fi luat un locul lui pep si ce ar fi facut acesta cu o echipa imbatranita, cu nici un jucator de atac de top 10 mondial in echipa in afara de robben ( adica fara messi, fara cristiano, neymar bale benz suarez costa cesc eden aguero…) si fara antrenori ca mou simeone klopp ancelotti toti sub contract. Esti sigur ca ar fi castigat campionatul? Sa nu uitam ca in ultimii 5 ani bayern a avut un loc 3 si doua locuri 2 iar in CL in doua editii nu au trecut de optimi si sferturi. Memoria e scurta si unii fani ai lui bayern sunt extrem de nedrepti cu guardiola insa timpul le va arata cat de mult s-au inselat cand se vor reintoarce la perioada klinsman van gaal

  11. Pai nu te supara dar echipa aia imbatranita n-a luat campionatul si UCL? Totusi nu suntem in Interstellar, jucatorii aia n-au imbatranit brusc 10 ani dupa ce a venit domnul Pep.

  12. Inclin sa-i dau dreptate lui Filotas aici, in afara de o Liga a Campionilor, un campionat si o Cupa a Germaniei, Bayern nu au reusit sa castige nimic altceva in sezonul ala (2012-2013). Rusinos ptr o echipa de la care asteptarile erau mult mai mari. Nu mai amintesc de acel chinuit 7-0 cu Barcelona, ce va ramane in istoria umilintelor clubului bavarez. Noroc cu Pep ca i-a salvat de la dezastru si i-a dus in semifinalele Ligii unde au reusit un 0-5 de senzatie cu Realul si o prima infrangere acasa in fata spaniolilor.
    btw, who the fcuk is benz, nepotul lui daimler?

  15. eviti cu indemanare sa raspunzi la niste argumente simple:) bayern nu are nici pe departe lotul unor echipe ca real, barcelona chelsea sau chiar city dar e considerata favorita doar pt ca e pep acolo. Admit it:)

  16. pai ca sa fie mandzu in top 10 trebuie sa-l scoti pe unul dintre urmatorii: cr, messi, ney, benz, bale, aguero, suarez, neuer, robben, costa, fabregas, alexis, iniesta, eden, koke, ibra
    aaa scuze sunt mai mult de zece? 🙂

  17. intre 29 si 31 de ani e o diferenta colosala. In plus, cu echipa asta imbatranita pep a avut rezultate mult mai bune decat orice alt antrenor dinaintea lui in PRIMUL sezon. fact. poti sa contrazici un fact?

  18. In plus, orice om normal la cap nu are cum sa conteste rezultatele lui pep la bayern. Daca aceleasi rezultate ar fi fost obtinute de mourinho ar fi fost ridicat la cer. Il contestati pe pep pentru ca il urati si il urati pentru perioada barcelona cand echipa lui era atat de buna incat pur si simplu nu aveai ce face. Hai, poate cuvantul ura este prea dur, dar antipatic va este din motivul de mai sus. Si din cauza acestei antipatii ii contestati orice merit la noua echipa (desi in mod real nu aveti ce contesta)

  19. Spot on. Ce alt nebun ar fi venit la o echipa de pensionari (Neuer, Alaba, Lahm, Schweini, Gotze, Muller), care sa nu aiba in lot jucatori de genu lui Bale, Hazard, Neymar, Benzema sau Diego Costa care au castigat totul la viata lor, si care a dezamagit crunt sezonul anterior. Culmea, pep a cumparat unu mai in varsta decat cam tot ce avea Bayern, deci cred ca cel prag de 30 nu e asa de important de la mijloc in jos.

  21. Nu cred ca se gandea nici COYS ca ar fi Mandzu in top 10 atacanti, cred ca era un wind up 🙂

  22. Desigur, nici n-a trebuit sa caut mult. Van Gaal. Campionat si finala UCL in primu sezon. Ok, nu mult mai bine decat Pep dar cred ca suntem de acord ca o finala e mai buna decat o semifinala.

  23. Pai … Conte, Allegri sau Rodgers nu cred ca sunt de calibrul lui Bayern, unproven. De unde pana unde sunt astia mari antrenori? Wenger la fel, desi mare antrenor, outdated si nu ar rezista la presiunea aia.

    Dar, poate, exista un nebun care ar fi ramas, desi si-a anuntat retragerea inaintea pe la inceputul ultimului sau sezon.

  24. doua cuvinte pt argumentul tau cu lipsa jucatorilor de top si imbatranirea si rezultatele minune. inter. mourinho.

  26. a incerca sa porti o discutie cu argumente logice cu filotas (pe teme fotbalistice ) este izbitor de asemanator cu a incerca sa porti o discutie (in contradictoriu) referitoare la religie cu o doamna de 60 de ani care merge la Biserica si crede cu tarie in Dumnezeu.

  27. noroc ca a venit pep si l-a adus pe bernat ca altfel, sa-nnebunesc, nu stiu ce ne faceam. n-aveam pe nimeni pe partea aia. calitatile lui alaba, de exemplu, sunt mult mai bine valorificate in centrul defensivei !
    si bine ca a schimbat si sistemele de vreo 3 ori, ca baietii nu intelegeau deloc ce jucau inainte si n-aveau succes defel.
    de asemenea, as vrea sa remarc curajul unui antrenor de a veni intr-o echipa de mosnegi (nici unu’peste 30 de ani la venirea lui Dzeu pe pamant in Bavaria) care tocmai castigasera Ch.L. !!!
    si as dori si sa ii multumesc (ca admirator al fotbalului german) ca, dupa cum stim, fara el, distrusii aia de nemti nu ar fi castigat niciodata Cupa Mondiala. I-a antrenat el un sezon si le-a insuflat mentalitatea de castigator si “skill”-urile efective pe care babaciunile alea de neuer (27 ani la venirea lui pep), lahm (29 de ani la venirea lui pep), schweini (sau schwani, huh ?, 29 ), boateng (aproape 25), muller (aproape 24), gotze (21) nu le aveau.
    si acum, ca sa citez dintr-un mare, mare, clasic in viata “intre 29 si 31 de ani e o diferenta colosala”
    uneori ma intreb daca filotas chiar crede chestiile pe care le scrie pe aici.

  28. nu, au luat liga cand aveau 29, iar la venirea lui Pep au imbatranit brusc cu vreo 5-6 ani. Mai ales Robben, Ribery sau Mandzukic ! cunoscatorii stiu de ce.
    Sau poate Pep a venit sa castige liga cu Sammer si Rummenigge si astia, intr-adevar, sunt un pic trecuti de prima tinerete…

  30. OT casual friday: alex cum ne raportam la obiectivitate in presa? Incercam sa ma informez in presa din romania despre ukraina dar sursele sunt de o calitate indoielnica. In presa internationala am gasit cateva articole care fac eforturi sa prezinte adevarul dar simt ca e o perdea undeva si cineva care vrea sa stie ce se intampla acolo trebuie sa lupte constient sa evite manipularea, dintr o parte sau din alta. Pe cine sa mai credem?

  31. Nu-i adevarat esti nedrept aici. Am facut multe concesii pe f multe subiecte. Problema mea cu bayern este de ce il injurati pe pep si am incercat sa gasesc mai multe explicatii. Il tratati ca si cum ar fi klinsmann desi in mod obiectiv omul chiar a avut rezultate bune intr o noua cultura si la un club extrem de exigent. Despre imbatranirea lotului nu poti sa negi ca ribery si schwini sau lahm nu mai sunt cei din 2012-13. In plus bayern nu a cumparat staruri care sa ii inlocuiasca pe robben si ribery iar goetze nu e o solutie.

  32. Probabil raspunsul la intrebarea “De ce il injurati pe Pep?” are o legatura destul de solida cu raspunsul la intrebarea “De ce il salti tu atat de mult in slavi pe Pep?”. Ribery si Robben sunt, in continuare, world class.
    E absolut clar ca Bayern a adus jucatori in masura in care managerul a avut nevoie de asa ceva. Probabil e singurul club din lume la care ar fi venit oricine si care si-ar fi permis sa plateasca oricat pentru oricine, daca voia, in momentul in care a fost adus Guardiola. Daca Pep il voia pe Pique sau pe Busquets, sunt convins ca in doua zile transferul era facut. Bani au, notorietate au, performanta de cel mai inalt nivel aveau. Ce fotbalist nu si-ar fi dorit sa joace acolo si ce fotbalist ar fi fost prea scump pentru un club atat de bogat?

    Nu s-au adus prea multi strict pentru ca aia a fost politica manageriala. E singura versiune plauzibila. N-ai cum sa dai vina pe conducere sau pe altcineva ca n-are Guardiola alte solutii. E direct raspunzator de aceasta strategie.

  33. sunt intr-o pozitie mai buna decat tine sa stiu ca pique si busquets nu ar fi plecat. Sunt jucatori-cheie pe care e foarte greu sa-i transferi de la alte cluburi mari cu toata influenta pe care o ai.
    dar da, Pep are partea lui de vina, multe dintre transferuri au fost idea lui. Poate altele nu, nu stiu cum functioneaza bayern la nivel de transferuri si cata putere au aici sefii peste antrenor.

  35. eu, personal, nu l-am injurat niciodata pe Pep (poate, cu exceptia anumitor momente punctuale din timpul unor meciuri, cand a luat niste decizii aberante). si ti-am mai explicat care e problema mea si a multor fani ai lui Bayern cu el. nu pare ca poti intelege, n-are rost sa ma repet.
    dar, sa fie foarte clar, mie nu imi va placea niciodata un antrenor care nu joaca cu un varf clasic. Mai ales la o echipa germana. e ceva “ne-natural”.
    Rezultatele (repet, rezultatele) lui Pep in primul sezon au fost bune, nu cred ca e cineva care sa conteste asta. Cum nimeni n-a reusit sa castige Liga de 2 ori la rand, nu stiu de ce i-am fi putut cere lui Guardiola asta.
    Problema e ca, asa cum tu zici ca Bayern ar fi picat in cap si celelalte lucruri absolut elucubrante pe care le-ai mai zis, eu cred ca, daca s-ar fi pastrat formula de joc (nu neaparat si antrenorul) si filosofia de joc de pe vremea lui Heynckess, Bayern ar fi avut o sansa. Cu Pep nu era nicio sansa, tocmai pt ca el a venit cu prea multe schimbari dintr-o data. De ce sa schimbi ceva care merge ? pt. ca ai personalitatea da, de acord…pot intelege asta, dar nu trebuie sa imi si placa.
    e haios la tine ca incepi foarte pornit o discutie, bagi niste chestii din burta (gen echipa imbatranita, o gramada peste 30 de ani cand a venit Pep – fals !), dupa aceea vine cineva cu contra-argumente si tu, pur si simplu, le ignori si o dai pe alte nazbatii. Si uneori faci concesii, pt. ca (sper eu), iti dai si tu seama ca punctul de plecare al discutiei (din partea ta), era exagerat.
    Altfel, eu sunt de acord ca orice jucator, in sezonul 2014-15 nu mai este cel din sezonul 2012-2013 ! Da’ cum sa iti explic, absolut nici unul. Nici un om de pe planeta asta. Toti sunt mai maturi cu 2 ani. In general, daca asta nu e o imbatranire de la 30 la 32 (in special la jucatori la care viteza este esentiala), aceasta maturizare e un plus – nu un minus !

  37. Errmm, lotul lui Bayern e cu mult superior celui al lui City si poate doar Real are un ascendent valoric la nivel de jucatori.

  38. Da, normal. Unul dintre cei mai buni. Un tip autoritar caruia ii place disciplina.
    Ca minusuri: inconstanta, nu reuseste intotdeauna sa gestioneze un vestiar de vedete, are o carisma limitata si cariera sa a fost caracterizata si de succese forte mari dar si de esecuri dureroase

  40. Cat caz se face, parca l-au ars de viu pe ala. Daca era un grup de negri si ii faceau asa ceva unui alb, nici nu s-ar fi deschis subiectul.

  43. – obiectivitatea e un fals standard jurnalistic: https://www.youtube.com/watch?v=6dgBCjmiDrw. Dar inteleg ce cauti, analize si reportaje facute cu buna credinta.

    – in Romania e putin probabil sa gasesti ce cauti pt ca nici o institutie de presa de la noi nu-si permite sa tina un om acolo mai mult de cateva zile. Asa ca informatiile cele mai bune vin de la cineva ca Cristian Ghinea, care vede the bigger picture prin colaborarea lui cu ONG-uri ucraineene, dar nu e la firul ierbii. http://dilemaveche.ro/category/autor/cristian-ghinea

    – asa ca nu raman decat reportajele si analizele occidentale ale instituriilor cunoscute care au oameni acolo, gen BBC, NYT, Foreign Affairs etc, care evident sunt biased, dar e un bias in care stiu ca pot sa am mult mai multa incredere decat grosolana propaganda ruseasca

    – dar una peste alta nu stiu daca poti sa vezi dincolo de perdea cand intre tine si ce se intampla cu adevarat acolo sunt atatea si atatea filtre interese geopolitice. Tot ce ajunge la noi e la mana doua si trebuie acceptat ca atare.

  45. ba nu va e rusine sa amintiti de furtul ala nesimtit? inter a trecut de barca atunci in 14 oameni, din care 3 cu fluier la gat godamnit.

  48. uite ce se scrie pe site-ul suporterilor romani ai lui bayern dupa 0-6 azi:) pai e posibila asemenea nesimtire?:) spune si tu care pari un fan mai cu scaun la cap

    “@Ribery7: Da, cred si eu. Wolfsburg are un contra-atac uluitor, mai ales ca a venit si Schurrle de la Chelsea.
    Victorie de moral, tinand cont de rezultatul de marti din liga cu Sahtior.
    M-am saturat sa am incredere in Guardiola, si anul trecut cand am pierdut cu 1 – 0 turul cu Real din semi-finale aveam incredere mare, poate chiar prea mare in Guardiola, ca va remonta echipa si rezultatul de 1 – 0. Insa, ce a facut? A stricat si mai mult Bayern-ul, si uite asa, Real a umilit Bayern 5 – 0 pe dubla mansa.
    Urat, foarte urat.”

  49. Eu ma tot chinui sa inteleg ce vrea sa demonstreze Filotas cu aceste comparatii persistente intre Padeborn si Burnley sau intre Elche si Newcastle. Am inteles ca Bayernul lui Pep e exceptional in Bundesliga, insa in eventualitatea unui meci Chelsea-Bayern in UCL banuiesc ca oricine e constient ca domestic league form goes out of the window si ca parere personala, Mou pare (evit sa spun mai bun ptr ca ar fi oarecum incorect) mai pregatit ptr genul asta de meciuri. Lasand la o parte ‘autobaza nerusinata’:)
    Complet nerelevant ce face Ings pe teren vazut din perspectiva duelului de la distanta Chelsea – Bayern (sau Mou-Pep ca pana la urma asta e root-ul).

  50. wow…nu mai exista nici o conspiratie a arbitrilor pentru a-i ajuta pe cei de la chelsea? ma asteptam sa speculezi momentul si sa ne anunti despre astfel de detalii.

    am citit mai sus,fabregas material de top10,dar cand era la barca,nu il scoteai din “medicoru,limitat”.

    vorbesti de pep de parca el a bagat bulele in apa minerala,dar se mai intampla sa mai existe si alti oameni in fotbal,si se prea poate ca unora sa le placa si altceva fata de ce iti place tie,indiferent de standardele tale.

  51. Chiar asa, pe bune, ce i-au facut? L-au dat un pic jos cu forta din metrou si l-au umilit nitel in public pt ca era altfel decat ei. Ce sa-i faca si ei daca venea singur ca prostul de la munca in loc sa se duca cu gasca la meci? Ia mai da-l in plm de cio… sa zica mersi ca n-a mancat si bataie. Ultras pe viata, that’s how we like it.

  52. A vazut cineva a doua repriza cu Southampton si poate sa imi spuna si mie cum am jucat ? Prima repriza a fost cam norocoasa pentru noi, 2-3 decizii de arbitru favorabile si un screamer care nu era gol daca era cu 2 cm mai sus sau 5-10 mai jos.

  53. Nu am vazut, dar am inteles ca ati avut mult noroc. Saints a cam dominat, iar golul doi l-ati marcat dupa o comedie a erorilor a celor de la Southampton.

  57. Apropos de propaganda. Am cunoscut recent doua tipe, o rusoaica din Moscova si o ucraineanca din Donetsk, prietene bune, de altfel. Eram curios cam ce parere au, dar m-am apropiat de subiect discret, ca nu voiam sa intru in vreo dezbatere. Am ramas inmarmurit la agresivitatea cu care condamnau, ambele, regimul ‘fascist’ de la Kiev, care-si ucide cetatenii, si pe americanii nenorociti care au facut razboiul asta. Marii vinovati: Porosenko – despre care spuneau ca are fabrici de armament – si Obama, care vrea sa vanda arme!
    Dincolo de vorbe, limbajul trupului spunea mai mult decat voiam sa aflu, pur si simplu ar fi sarit la gatul oricui era dispus sa le contrazica. N-am fost eu acela…
    Altfel, mare pacat, blonde, peste 1,75, frumoase foc :))

  59. Confirm. Nu partea cu 1.75, ci partea cu propaganda. Stateam si eu acu v’un an si ceva de vorba cu o rusoaica pentru care Putin era cel putin un zeu. Mi s-a parut incredibil ce parere avea si si ea era dispusa sa mearga oricat sa ne demonstreze ca e good guy

    Altfel, mare pacat. Mult sub 1.75, blonduta, mignona, finuta, dulcica mai ceva ca mierea. Jeez, despre ce vobeam?

  62. La fiecare pas gresit al lui Chelsea esti instant prezent sa ne spui cat de slabi sunt. Fair enough.

    Dar, sper ca ai remarcat ca nimeni nu a venit sa spuna, desi meciul s-a terminat de 2 zile, de cat de slaba e Barca. Pur si simplu pentru ca nu e. Nimeni au a venit sa spuna, desi meciul s-a terminat de aproape o luna, de cat de slaba e Bayern, care a fost calcata in picioare de o echipa care a fost spulberata, home & away de, well, Everton. Pentru ca pur si simplu nu sunt. Slabi. Bayern.

  63. Una-i jobu’, alta-i timpu’ liber. Poate dadea si el putin drumu’ ca era presiunea prea mare in interior…

  64. Tre sa recunosti ca e usor ironic.

    Ca si cum ocupatia ta zilnica ar fi sa aperi drepturile oamenilor si sa combati inegalitatile iar tu in timpul liber…..oh wait :):):)

  65. Nu glumesc. Mi se pare ca se face prea mult caz, dar asta-i treaba presei nowadays, pana la urma. Sunt n situatii de albi tratati mizerabil pentru ca sunt albi, sunt n situatii de galbeni tratati mizerabil pentru ca sunt galbeni. Despre astea nu auzim niciodata. Du-te in Detroit sa vezi cum se uita un negru la tine si cum te trateaza o vanzatoare de culoare. Si sunt chestii mult mai grave care li se intampla chiar negrilor si despre care nu se vorbeste atat. Dar e fotbal si, na, trebuie sa scriem doua luni si sa cautam si in gura de sarpe niste tampiti care nu prea au facut altceva in afara de a nu-i da unuia voie sa se urce in metrou.

  66. Aia nu erau ultras, erau hooligans. Oricum, e amuzant cum ai reusit sa deduci tu ca le iau apararea alora prin ce am scris.

  68. Apropo de echipe mai puternice decat PSG, duminica vine una pe Wembley sa-i infrunte pe Mourinho&co:) Sweet FA ne-a facut o surpriza si a realocat 1000 de bilete ptr fiecare echipa asa ca am prins bilet pe ultima suta de metri, happy days:)

  70. Stii cum arata un caine inainte sa atace? Corpul arcuit, coltii la vedere, atent la orice miscare etc. Asa aratau ele doua imediat dupa ce un tip a mentionat ca rusii ar fi parte in razboi.

  74. nu stiu daca city e atat de slaba sau noi atat e buni; dar cand leo joaca asa, box to box si la recuperare si la constructie si la finalizare…e greu de facut fata; uimitor, uimitor ce poate sa faca acest om, parca am din nou 10 ani si ma uit la mari legende ale fotbalului sublimate intr-un singur jucator.
    lucrurile se pot insa schimba, si noi avem slabiciuni

  76. Dada, am auzit ca la golul 2 a schimbat tricoul cu Alba a centrat apoi a avut timp sa schimbe tricoul si cu Suarez si sa inscrie:)
    Serios vorbind acum, a avut intr-adevar momente cand a reusit sa se apropie valoric chiar si de Cr. Ronaldo:)

  77. luis enrique e un imbecil echipa joaca in ciuda lui; l-a bagat pe mathieu in locul lui rakitic;omul e batshit crazy sper sa plece cat mai repede de la echipa

  78. atata ai vazut tu din prestatia lui?:) nu ma mira, spurs fan, nu ai cum sa intelegi un jucator ca messi si de ce prestatia lui din prima repriza a fost poate cea mai completa prestatia a lui de foarta multa vreme, desi nu a marcat

  79. Am vazut si penaltyul, cred ca a fost vreo chestie tactica pe undeva la executia aia, ceva legat de Luis Enrique:)

  80. a fost un cadou pentru prietenii argentinieni de la city:) sa nu se supere prea rau. Oricum, un rezultat excelent cu cea mai buna echipa din anglia nu e rau pentru noi.

  84. de ce i-ati batut si nu stiu eu? au jucat mult mai bine ca voi in ambele meciuri? ati bagat autobuzul cu ei acasa de frica sa nu pierdeti? ai bagat…deci sunt mai buni ca voi. Sunt mai naivi ca voi, mai putini smecheri ca voi, mai putin golani ca voi, mai putin oportunisti dar la fotbal sunt mai buni; si sunt campionii angliei deocamdata; deal with it

  85. Lasand gluma la o parte, rezultatul ii flateaza pe City, in mod normal trebuia sa fie 4-0 la pauza. Daca Barcelona ar avea si un executant decent de penalty-uri:)…

  87. Rezultatul ma multumeste pe deplin, dar daca ma gandesc la joc pe de-a-ntregul putea fi mult mai bine. Golul lui City a fost meritat pe fondul acelui inceput foarte bun de repriza a doua, insa la ce ratari am avut, inclusiv penalty-ul lui Messi (grrrrrrrrrrrrr), scorul e o minune pentru englezi. Nu pot sa-mi dau seama ce se intampla la penalty-uri cu Leo, prea multa relaxare, stress prea mare, wtf?! La ce tehnica are ar trebui sa le bata bine cu ochii inchsi. Statistica sa este oribila la acest capitol: 5 din ultimele 10 ratate overall, 4 din ultimele 7 ratate la Barca. In rest exceptional ca de obicei, este singurul jucator din lume care inglobeaza trei posturi pe care le joaca aproximativ la acelasi nivel: varf, winger si playmaker.

  89. +recuperator, a avut ieri vreo patru baloane recuperate:)
    n-as face un caz din penalty-uri, doar fanaticii lui ronaldo fac un caz din asta. Penalty-urile, orice s-ar spune reprezinta cel mai trivial aspect al jocului de fotbal, acolo unde toti jucatorii sunt egali si unde nu ai nevoie de skills-uri ca sa bati un penalty; oricine poate rata asa cum oricine, inclusiv eu sau tu, poate marca si asta indiferent de calitatea portarilor. In CL messi a ratat 3 si ronaldo tot 3 deci pana la urma diferenta e facuta in meciurile de campionat unde importanta nu e asa de mare si unde intervine si relaxarea. As zice ca in momentele esentiale atunci cand viata echipei depinde de acel penalty Messi sta mult mai bine, singurul penalty ratat fiind cel cu chelsea care a decis o calificare, in rest reusind sa marcheze penalty-uri esentiale in el clasico, in acel 3-1 esential cu arsenal sau in meciul cu olanda. prin comparatie ronaldo a ratat penaty-uri esentiale cu chelsea, cu bayern. Deci daca tragi linie intr-un meci cu presiune imensa daca ai avea de ales cine sa-ti bata un penalty tot pe messi ar trebui sa-l alegi pt ca se descurca mai bine sub presiune. Bineinteles asta nu conteaza pentru imbecilii si cretinii de pe twitter care se uita la cifre unul a ratat 5 altul 13 deci ronaldo >messi. Dar nu poti discuta cu cretinitatea. problema e ca sunt f multi.

  90. Sorry, cea mai buna echipa din Anglia e Arsenal. Ce daca e la 12 puncte de lider, si la 7 de cea despre care spui tu ca e cea mai buna. I-a luat 4 puncte lu City, deci e clar peste. Plus ca a batut 3-0 pe Burnley, care e un benchmark mai mult decat edificator.

  91. Hai ca o dam in diverse deja.

    Nu poti sa zici ca nu ai nevoie de skills ca sa marchezi din penalty, altfel golurile si ratarile ar fi mai mult sau mai putin aleatoare, si nu e cazul. Sunt oameni care au calitati care ii ajuta sa inscrie regulat de la 11 m. Am auzit eu de unul Balotelli care are 27 din 29 marcate (sau era 37 din 39?), si sunt altii care chiar nu au ratat niciodata. Nici cu Gerrard nu mi-e rusine, rateaza foarte rar.

    Departe de a spune ca asta ii submineaza pe Messi si/sau Ronaldo, nu ii face mai mici jucatori de fotbal – la urma urmei, penalty-uri importante au ratat si Platini, si Roberto Baggio, si multi alti jucatori de geniu. It happens.

    Si sa adaug si eu paie pe foc, acum o luna auzeam numai ca CR7 va face praf toate recordurile in La Liga, ca e on course pentru a marca 60 goluri si altele. Pana la urma, cateva meciuri proaste, o suspendare (cam mica), si Messi se apropiase la 2 goluri de el, iar din actiune a marcat mai mult. Am adaugat asta ca sa arat ca perceptiile sunt usor de pervertit.

  92. Eu am spus de mai multe ori ca daca faci o comparatie strict statistica intre cei doi o sa ajungi la concluzia ca sunt cam pe la acelasi nivel. Daca ii mai si urmaresti perceptia se schimba, Messi are atatea elemente in jocul sau pe care nu poti sa le cuantifici. Dar hei, e usor sa te uiti niste cifre si sa faci apoi clasamente sau sa acorzi premii.

  93. nu stiu, singurul skill din penalty poate sa vina din repetitie; adica daca repeti penalty-uri 2 ore pe zi ajungi sa le bati foarte bine dupa ceva timp; dar de ce ai face asta? penalty-ul este parte a fotbalului, dar una periferica, este pur si simplu o lovitura de la 11 metri, un sut de la 11 m; este cel mai anodin moment din fotbal; personal, daca as fi jucator nu as trage penalty-uri pt ca un gol marcat din penalty mi se pare un gol pervertit pe jumatate. Golurile din penalty ar trebui sa conteze doar pt echipa nu si pentru jucatorii care le marcheaza

  94. Oh Doamne. Iar Messi, iar inevitabila comparatie cu CR7, iar genialitatea care se vede si dupa cum respira….(

  95. Skillul esential in penalty este un tip de stapanire de sine care e usor diferit de cel din timpul jocului, de regula marcatorii pur-sange iti dau gol cand sunt singuri cu portarul, dar corelarea cu penalty-urile este alta.

    Ca sa fac o paralela, si in baschet sunt jucatori care au procentaje exceptionale la aruncari din actiune, dar care de la libere (eveniment static de tip penalty) au procentaje mai slabe, si invers.

    Iar fraza asta cu golul pervertit pe jumatate o adaugam la coltul citatelor celebre. Vrei sa spui ca golurile marcate de la 11 m sunt mai putin importante in stabilirea clasamentelor ? Ma refer la echipe, oricum clasamentele de golgeteri sunt fix-pix.

  97. nu, sa nu cadem in ridicol; orice iubitor de fotbal stie ca arsenal nu e cea mai buna echipa din anglia; batalia e intre city si chelsea. Acum 2 luni as fi zis chelsea dar in lumina ultimelor evolutii (atentie, evolutii nu rezultate) consider ca city e mai buna.

  98. Domnu COYS, un pronostic pentru duminica? Io as avea tupeul sa merg pe Anglia.
    Tropai marunt cand ma gandesc ce meci o sa fie.

  101. 1. Chelsea 56-22 60p
    2. Manchester City 56-25 55p

    City nu a mai invins-o pe Chelsea primavara lui 2013.

  102. Dacă şi messi mai e underrated…

    Îi trebuiau vreo 10 baloane de aur,3 campionate mondiale,3 copa america şi încă vreo 5 UCL pt a-i face dreptate.

  103. Cea mai bună echipa din anglia???

    Aia ce îl are antrenor pe unul pe care îl faci cu ou şi oţet de fiecare data cand ai ocazia…nu mult a trecut de cand îi numeai un club de amatori.

  105. a reusit filotas sa ne converteasca pe toti. cu ajutorul comentariilor lui pline de echilibru am devenit toti fani Messi, Pep, Barca lu’ Pep, Bayernu’ lu’ Pep….

  106. indeed, e o rusine in europa; dar in Anglia in ultimii ani a avut rezultate remarcabile, este castigatoarea celor mai multe trofee si a jucat per total si fotbalul cel mai placut ochiului, bar anul trecut cand aceasta onoare ii revine lui liverpool

  107. nu ma refeream la trofee ci la profilul de joc. Oamenii (inclusiv tu se pare) au tendinta sa se ia dupa cifre si ignora o mare parte din contributia unui fotbalist. Iar aseara in prima repriza a fost exemplul perfect in care un jucator cu 0 goluri si 0 assist-uri a fost totusi deasupra tuturor celorlalti 21 de jucatori, cu mult. A creat ambele goluri (fara sa intre in statistica) a recuperat, a pasat, a driblat si a jucat pe tot terenul. De aceea spuneam ca este underrated pt ca jocul lui nu intra in statisticile oficiale desi a fost absolut esential

  108. Dacă şi eu mă mai uit la statistica….

    Dacă nu mă înşel,tu eşti cel care vine se ne prezintă nouă,pământenilor,toate recordurile fabuloase ale supra-omului,multitalentatului şi extraterestrului messi…cu câte goluri,şi pase de gol şi acum,după 1 meci,câte recuperări.

  110. Si sa inteleg ca esti de acord cu opinia asta? Poate uiti cand i-a oferit executarea unui penalty lui Neymar care era intr-o pasa proasta, doar ca sa-si reintre in ritm, in turul semifinalelor Copa del Rey cu Villarreal.

  111. Neymar e văzut ca succesorul lui messi la echipă. Are o importantă şi o influenţă(indirecta) destul de mare la echipă.

  113. Mda, eu o sa fiu pe Wembley ratez rugby-ul:(
    Dar nu as merge pe Anglia, valoric stau f bine imi plac mult Watson si Joseph (imi amintesc de Guscott&Rory Underwood din the 90s), Ford e intr-o perioada exceptionala, bun si tipul ala nou Kruise, Hartley rupe copaci (unsung hero de la Saints), dar…e ceva in jocul englez care sufera, in ambele meciuri de pana acum au inceput lamentabil dar au revenit la pauza. Irlandezii pe de alta parte par a fi foarte consistenti, e uluitor ce-a facut Schmidt intr-un timp atat de scurt. Cred ca va fi un meci fara eseuri decis de duelul Sexton-Ford, indisciplina poate decide castigatoarea turneului.

  115. Sincer sa fiu, n-as zice ca am o favorita foarte clara. Tin cu Anglia, dar nu e ca si cum ar juca cu Franta… 😀
    Ca echipa, din putinul pe care l-am vazut Irlanda mi s-a parut departe de restul. Dar ma astept la un entuziasm al englezilor care sa schimbe lucrurile. Sa vedem.
    Bafta pe Wembley! Ca sa nu zic ‘brake a leg’ :))
    Desi daca ar fi sa break some leg… make it Diego Costa’s 😀

  116. oare?

    era un banter…
    suntem pe un blog anglofil,ar trebui sa fim un pic mai obisnuiti cu umorul englezesc.

  117. scudamore sau cum il cheama trebuie sa fie un geniu al vanzarilor; sa vanda premier league cu 5 miliarde de lire e un trick iesit din comun; amazing

  118. tesekkuerler:)
    Daca englezii isi mentin capul limpede s-ar putea sa plece invingatori si eu tin cu Anglia, au cam avut ghinion ultimele editii sa termine mereu pe 2.
    Altfel, Berbatov e inca unul din preferatii mei:)

  120. ba da macar anul asta se poate una dintre echipele alea care se lupta pt top 4 sa-i lase in afara pe arsenal?:) cum e posibil sa lasati an de an o echipa ca arsenal sa joace in CL?

  122. Fenomenala lipsa de interes si mai ales de viteza la Berba. Cred ca acoperit jumatate din distanta facuta de oricare alt jucator de camp. Dupa care da golul ala 🙂

  123. Berba e o stare de spirit 🙂 . A avut la un moment dat in repriza a doua o preluare prin care mingea i s-a lipit de picior dupa o degajare de vreo 50 de metri a portarului. E incredibil prin momentele astea de pure genius!

  126. Vorba filmului, la varsta noastra, doua boners in zile consecutive e ca un dar de sus.

  128. hilari baietii aia din apararea Spurs, nu puteau sa ne avertizeze ca joaca la pariuri sa cotizam si noi

  130. Capital Cup e mai importanta de unde si evolutia mai slaba din Europa League:)
    On related news Spurs e singura echipa londoneza (in afara lui Chelsea) care a reusit sa se califice in sferturile CL deceniul asta, o performanta la care Arsenal sau City doar viseaza:)

  132. Nu stiu ce sa mai cred de rugbyul francez, dominant la nivel de echipe de club, mediocru de ceva ani buni la nivel de nationala. Deja pare un gap mare intre ce joaca Irlanda, Anglia si Wales fata de Franta. Decizii gresite repetate cu incapatanare, jucatori care se ciocnesc unul de altul vrand sa prinda mingea, in multe momente Les Bleus par niste amatori culesi de pe vreo podgorie. Aceiasi jucatori insa sunt world class la cluburi.
    Frumoasa victoria italiana, Scotia a revenit la normalitate (wooden spoon).

  133. Am fost dur cu rodgers dupa inceputul dezastruos de sezon si am crezut ca e un antrenor umflat. Dar iata ca omul asta a crezut in echipa lui, o echipa limitata sa recunoastem in toate compartimentele si a revenit senzational in clasament. In plus practica si arguably cel mai frumos fotbal din anglia in acest moment, macar pt golurile superbe inscrise meci de meci. Traseul european eu zic ca nu i se poate imputa pt ca un asemenea lot fragil nu poate duce 2 fronturi atat de importante.

  135. cat noroc sa ai sa nu joci nimic si sa castigi dintr-un carambol in careu si o deviere nefericita…galactici nu alta

  136. Se pare ca Spurs vor pierde in Cupa Ligii. E mai bine asa, de abia se pot concentra pe castigarea campionatului fara sa aiba pe cap si Mickey Mouse Cup.

  138. esti mai schimbator ca vremea dar mie mi place de tine, mai ales cand iti recunosti greselile.

  139. Fair enough, dar responsabilitatea pentru lot e tot a lui.

    Vara trecuta Liverpool a avut o sansa rara: venea dupa un sezon in care a supraperformat, calificata in CL, iar vanzarea lui Suarez i-a dat lui Rodgers un buget la fel de mare ca al lui City si Chelsea pentru o vara. Cu 160m de euro Liverpool i-a luat pe Lallana, Markovic, Lovren, Balotelli, Moreno, Emre Can si Rickie Lambert.

  140. Partial de acord, adica Chelsea au castigat in stilul Mourinho, smash&grab. Cu provocari nenumarate, faulturi cinice nepedepsite – s-a vazut (si se va vedea in continuare) cat de important a fost interviul dat sky-ului saptamana trecuta. Una peste alta, au fost echipa mai matura si mai buna, a fost boys v cnuts azi pe wembley. Noi ne-am dorit mai mult victoria:) dar ca sa te duci peste ei ai nevoie de ceva mai multa calitate decat avem noi la momentul actual.
    Cu ce nu sunt de acord: suntem mai mult decat Padeborn, evident:) si nici Pep n-ar fi linsat in plina strada in Germania, asta ti-e clar:)
    In alta ordine de idei, desfid pe oricine care mai spune ca League Cup e mickey mouse cup, o finala pe Wembley e o experienta ce merita traita (mai ales pre-match, cele 2-3 ore de dinainte fac toti banii). Mai vreau finale de cupa:)

  141. Nu ma asteptam sa apuc ziua in care Filotas recunoaste meritele lui Chelsea si ale lui Mourinho. Total imprevizibila aceasta reactie, foarte fair play! Bravo, Filotas!

  143. Alex, totusi cate din aceste transferuri sunt total nereusite ? (eu i-as include doar pe Lovren si Balotelli momentan, cu Markovic semn de intrebare si Lambert neglijabil din motiv de pret scazut). Si mai ales, cine ar fi fost disponibil sa vina ? Alexis Sanchez nu ne-a vrut, Falcao ar fi fost exagerat de scump pentru ce ar fi adus, Alexandre Song dupa un inceput de campionat bun aud ca e in cadere de forma, una peste alta nu cred ca transferurile au fost asa de proaste cum se spune.

    Nu mai spun ca noi avem un transfer committe, asa ca nu stim cat din responsabilitatea pentru lot e a lui Rodgers.

    Mai degraba eu l-as acuza ca a fost abysmal in competitiile europene, din toate punctele de vedere.

    Altfel, nu stiu ce spun bookmakerii acum dar nu as paria impotriva noastra in top 4, jucam mai bine decat United si Tottenham, iar Southampton cred ca vor cadea psihic dupa iesirea din top 4.

  144. Pare-se ca in Spania lucrurile nu mai sunt atat de unidimensionale ca pe vremuri.
    Real si Barca pierd puncte cu o frecventa neintalnita in campaniile anterioare iar Atletico si Valencia tin aproape.
    Inca departe de Franta (apropo, de vazut emisiunea lui Banciu in care urmareste live rezultatul lui Marseille in ultima etapa 🙂 ) ca si grad de imprevizibil dar totusi ceva mai mult fun.

    In nota personal/subiectiva, suntem la 2 puncte de Real care u meci greu la Bilbao sapt viitoare. O victorie in Clasico l-ar cimenta pe Enrique la echipa.

  145. Imi aminteste de sezonul trecut in care dupa fiecare pas gresit ziceam ca e gata campionatului, pentru ca in ziua urmatoare Real sau Atletico sa gafeze si ele la randul lor 🙂 . S-ar putea sa se mearga din nou pana in ultima sau penultima etapa cand se joaca Atletico-Barcelona. Insa inainte de asta trebuie neaparat sa batem in El Clasico.

  147. Din punctul meu de vedere,e un paradox. Deşi au fost sume mai mari investite,calitatea ECHIPELOR a scăzut. Atât barcelona(messi,căci,onorată,plecarea lui sanchez şi cel mai important,retragerea lui puyol) cât şi real madrid(mentalitate de autosuficienta,lipsa unui spirit competitiv la echipa,jucători puşi prost în teren,c.ronaldo,bale). Barcelona,însă,se află pe o panta ascendentă şi cred ca va câştiga campionatul cu vreo 10 puncte avans. Realul se află pe o gheaţă foarte subţire.

  148. Care merite? O sa le recunosc cand o sa joace fotbal. Deocamdata singurul moment de fotbal autentic practicat de chelsea a fost la faza golului 2 cnad fabregas a facut apel in centru intr-o zona total libera, a preluat si a pasat excelent pentru diego costa care a finalizat. A fost singurul moment de fotbal gandit si excelent executat de fabregas.
    pai villareal a jucat mai mult fotbal aseara decat chelsea si a jucat cu real nu cu tottenham. Food for thought

  150. Se mai intampla ceva la Barcelona cel putin.

    Enrique i-a eliberat de tirania jocului ala infamously called tika-taka. Xavi e pe plecare iar Iniesta e in adaptare. Rakitic a devenit boss la mijlocul terenului. De ce? Intrucat spre deosebire de ultimele 2 sezoane cel putin cand futeam mingea aia in stanga si in dreapta de aveau timp apararile sa se aseze pe 7 linii acum totul e mult mai rapid, mijlocasii sunt obligati sa dea drumul foarte rapid la minge iar unul ca Suarez sa traga oameni dupa el si sa bage materiale. Am vazut undeva o statistica cum Iniesta tine mingea la picior in medie cu mai putin aproape 2 secunde.

    Ca vorbeai de Puyol; anul asta e primul an in care Pique s-a eliberat de fantoma lui. Am citit cateva carti; Puyol il aseza cu mana pe Pique in teren iar odata cu plecarea lui nu stia ce sa joace. Sezonul asta a devenit in sfarsit liderul din aparare care ne trebuia.

    In mod paradoxal ban-ul pe transferuri s-ar putea sa fie a blessing in disguise. Joci cu ce ai, cimentezi echipa mai aduci de la echipa a 2-a, etc.
    Pentru prima data dupa ceva timp imi face reala placere sa ma uit la meciurile Barcelonei; nu mai am senzatia aia de chin, de plimbat mingea in disperare. Imi place viteza mingii, fizicalitatea pronuntata sub Enrique, usurinta cu care ajunge la poarta si nu in ultimul rand siguranta sporita din aparare.
    Chiar daca nu castigam campionatul, chiar daca facem doar o semifinala de CL nu m-as supara. Antrenor nou cu multe schimbari in lot, cu ban pe transferuri, cu scandalurile cu taxe ptr Messi si transferul lui Neymar etc,
    Orice in plus fata de ce am zis mai sus il voi considera un mic miracol.

  154. ok, deci nu avem o problema ca chelsea joaca in continuare urat atunci cand conteaza?dar in liga campionilor in sferturi sau in semifinale cand va juca si mai urat, la rezultat? nici atunci nu o sa fie o problema? adica dupa toate investitiile in jucatori spectaculosi etc nu este nici o problema ca, din nou, scopul sa scuze mijloacele si joaca la fel ca pe vremea lui di matteo? Mie mi se pare o risipa de talent sa-l vad pe hazard atat de izolat, legat la picioare in meciuri precum cel cu tottenham pentru ca nu i se da sansa sa fie jucatorul spectaculos care este pentru ca mingea nu ajungea la el. Era trimisa de john terry direct pe costa iar jucatorii cu care hazard ar fi trebuit sa se linkuiasca lucrau la menghina; willian saracu si-a abandonat orice urma de brazilian din el, a jucat ca un perfect mijlocas defensiv lateral, fabregas a bagat materiale cat pentru 10 meciuri. Exemplul lui hazard este unul trist pentru ca e trist si totodata pe undeva emotionant sa vezi sacrificiul personal al acestui jucator atat de talentat in slujba unui obiectiv de grup brut si dezumanizant

  155. O fi risipa de talent, dar ideea e ca nu tu esti pus acolo sa judeci aceasta situatie. Cat timp Mourinho o sa aiba rezultate nu cred ca cineva din conducerea lui Chelsea sau fanii o sa-l judece pentru ca l-a tinut in haturi pe Hazard, Willian, Cesc sau Oscar. Ca tie, mie, sau altor fani ai fotbalului nu ne place e altceva, dar e irelevant pentru Mourinho si obiectivele sale in cariera de antrenor.

  156. Din nou constat ca scrii doar ca sa te afli in treaba sau esti rautacios intentionat. Spui ca a scazut calitatea echipelor si treci la motive Messi si plecarea lui Sanchez. Messi este intr-o forma mai buna decat sezonul trecut si aproape de nivelul sau cel mai bun. Iar Sanchez, cu toate ca este un jucator excelent, nu ne lipseste cu nimic, Suarez este mult mai potrivit pentru sistemul actual al Barcelonei. Cat despre Puyol, el este o pierdere mai mult din punct de vedere psihologic, din pacate capitanul nu mai era jucator de baza din cauza accidentarilor de vreo 2 sezoane.

  157. Nu stiu, eu ca privitor neutru n-am nici o problema cu Chelsea. Nu-mi place felul in care au parvenit in ultimii zece ani si nici filosofia de joc a lui Mourinho, dar cunoscand istoria fotbalului imi dau seama ca ambele-s la fel de vechi ca fotbalul in sine. Asta e natura acestui sport.

    Daca tu ai o problema cu felul in care joaca Chelsea, asta e – literally – problema ta. Treaba lui Mourinho si a lui Chelsea nu e sa-i incante pe fanii Barcelonei sau ai altor echipe. Faptul ca te preocupa atat de mult aceasta echipa spune mai multe despre tine decat despre Chelsea. Reciproca e valabila pt fanii altor echipe care discuta mereu de Barcelona.

  158. tu ai inteles ce am zis eu? eu nu m-am referit strict la sezonul asta,ci l-am inclus si pe ultimul,cel de anul trecut.

    si cum sunt rautacios cand spun ca barcelona poate castiga campionatul cu 10 puncte avans in timp ce real madrid se afla pe o gheata subtire(eu fiind fan real)?

  159. Am spus odata ca nu am sa-ti mai raspund si nu mi-am respectat cuvantul. Nu vreau sa continui discutia asta aici pentru ca nu este locul, asa ca inchei. Mai citeste odata ce ai scris si vezi daca tie ti se pare ca are vreo noima.

  160. Ai grija cu posturi de genu asta. Unii mai neinitiati, ca si mine, ar putea intelege ca Enrique nu e chiar asa naspa cum se sustine.

  161. Ce pot sa recunosc la el este ca vrea sa imprime echipei alt stil. La modul sink or swim, omul nu face compromisuri. De aia si contrele pe care le are cu vestiarul. Rezultatul (ca prestatie in joc) pana acum imi place.
    Asta insa nu il face (inca) un antrenor de Barcelona; a gafat incredibil cu niste formule de start aiuristice in meciuri importante (cu Real, cu PSG), a facut schimbari ciudate in alte meciuri.
    Trebuie sa astept finalul de sezon sa vad daca reuseste sa transfere viziunea lui in jocul Barcelonei si atunci emit o opinie, pana atunci am rabdare.
    In nici un caz insa nu e antrenor naspa. E un tip mai dificil, mai straightforward ce cere supunere totala de la echipa. De aici i s-a tras si la Roma, sper ca aici sa fie nitel mai diplomat doar.

  162. dar nu ti se pare ciudat ca exact aceeasi judecata nu se aplica si altor antrenori? ca si cum alti antrenori au primit din nastere misiunea sa joace cel mai bun fotbal si sa si castige in timp ce mourinho nu are nici obligatia sa joace cel mai bun fotbal nici sa castige prea des (un mickey mouse cup in 900 de zile)

  163. Sa avem pardon, Cesc joaca de 10 ori mai bine decat la noi. Un antrenor care l-a vrut si a stiut exact unde sa il puna in teren pentru a-l valorifica la maxim. Spre deosebire de alte genii de la Barcelona care l-au pus sa joace pe postul lui Xavi.

  164. Mie nu mi se pare ca joaca mult mai bine decat a facut-o la Barca. Plus ca deja a intervenit la el ‘second part of the season blues’, acea scadere a nivelului din jocul sau dupa luna ianuarie. Pentru noi nu este o pierdere din punctul meu de vedere. Pentru Chelsea este un transfer bun deocamdata, dar nu m-as grabi sa spun ca joaca de 10 ori mai bine 😉

  165. Nimic despre ultima etapa ? Top 7 a castigat, fara exceptie, chiar daca unii mai chinuit decat altii, deci avem status quo si mounting pressure. Am avut ghinionul sa ma uit la meciul dintre Newcastle si Man Utd, mi s-a parut atrocious + cu final neplacut pentru mine.

    Chiar as fi vrut sa stiu, ce parere au fanii United despre LVG ? Adica, echipa e in top 4, dar barely, jocul nu pare sa fie suficient de satisfacator (argumente:
    – ce reactii am mai vazut pe net, plus ce am vazut eu, adica secvente importante din trei meciuri, cu noi, cu West Ham si ieri, din care mi s-a parut ca victorie meritata a fost numai cu West Ham; in plus, ma intreb cum a fost cand nu au castigat), achizitiile scumpe nu au dat cine stie ce randament (Liverpool a fost masacrata pentru transferuri, dar fata de Di Maria, Shaw si chiar Falcao am avut o perioada de transferuri excelenta), si urmeaza o serie de meciuri grele care o pot trimite pe locurile 5-6. Am eu o perceptie distorsionata ?

  166. LvG a spus ca au facut cel mai bun meci din deplasare sezonul asta, deci da, ai tu o perceptie distorsionata si nu intelegi geniul lui Van Gaal.