Când Wenger a introdus regimul bazat pe pește, paste și legume în fotbalul englez, nu-și închipuia că va fi începutul unei revoluții. Dar iată că acum cluburile sunt atente la cele mai mici detalii din viața echipei, de la nutriție până la fizioterapie.
Toți au înțeles că într-un campionat atât de competitiv, orice avantaj contează. Puse cap la cap de-a lungul unui campionat, toate aceste mici lucruri pe care tu le faci mai bine decât adversarul ajung să facă diferența.
[cleeng_content id=”452419241″ description=”Pentru a citi restul articolului, abonează-te cu doar 2 euro pe lună.” price=”0.29″]Luați accidentările, spre exemplu. Iată cum arată un clasament al accidentărilor sezonului trecut:
Dacă în clasamentul real diferența între mancuniene a fost cât un fir de păr, la accidentări Manchester United a fost detașat cea mai lovită, iar Man City cea mai ferită.
Unde ar fi fost United cu un Vidic apt tot sezonul, și unde ar fi fost City dacă Kompany s-ar fi rupt în decembrie? Ai zice că ține mai mult de șansă, dar în fotbalul modern nu mai sunt multe lucruri lăsate în seama șansei.
“Întâmplarea” face că Manchester City are cea mai bună echipă de sport scientists din Anglia. Poate nu e o coincidență că au avut și cele mai puține accidentări sezonul trecut.
“Right from the minute they finish a game, the recovery process starts. Players will head off for cold water baths and follow refuelling strategies to replace lost fluids and energy as effectively as possible.
Physiotherapists and soft-tissue therapists will work with the players to try to prevent a situation where they would go into a training session or a match vulnerable.”
[/cleeng_content]
Foarte interesant clasamentul. Top six au fost ori in primele 2 locuri, ori bottom 4. cale de mijloc n-a fost 🙂
Si aici ne batem tot cu Swansea … 😀
Si si aici Everton v-au batut :p
Bizar locul ocupat de cele trei cluburi din coada clasamentului. Singura explicatie care o gasesc eu e ca intamplarea joaca un rol mult mai mare decat echipele/metodele de recuperare.
Oare nu a contat faptul ca ‘Arry (dupa cum zicea COYS, nu am urmarit) nu agrea politica de rotatie ? Ma si gandeam ca City o fi pe primul loc si gratie lotului foarte numeros care a permis o asemenea politica de rotatie (din ce imi amintesc a fost o practica uzitata de Mancini). Ma rog, asta nu explica Arsenal, poate aici e metoda de selectie a jucatorilor de vina (lightweight) sau pur si simplu ghinionul (cate din zilele alea sunt ale lui Wilshere ?).
Si ar mai fi un motiv pentru care cele 3 din coada sunt acolo: au jucat si in Cupele Europene, motiv in plus de fortare a limitelor fizice.
Bine punctat! ‘Arry a mai rotat, mai ales in Europa League unde a jucat cu rezervele. Dar pe finalul campionatului a cam folosit aceeasi oameni. Poate Spurs sunt acolo daca au socotit perechea Huddlestone-Jenas.
SI cand ti se accidenteaza 5 sau 6 oameni din primul 11 in acelasi timp? sau toti jucatorii de pe acelasi post, si asta pe termen lung? Nu ti se pare decisiv?
sa inteleg din asta ca United are o echipa de medici amatori? 🙂 ..
un stalp al apararii (Vidic) poate fi mult mai important decat un superstar. Daca nu ma insel, pentru noi pierderea lui Agger a fost mai de impact decat suspendarea lui Suarez.
Deci pot veni cu parerea contra: in Premiership, unde diferentele dintre echipe sunt tot mai mici, accidentarile unor piese de baza pot schimba echilibrul si pot afecta foarte tare parcursul unor echipe.
Totusi am cam fost feriti de accidentari majore sezonul trecut, jucatorii au suferit mai degraba de oboseala de la lipsa de rotatie consecintele fiind vizibile in evolutia lor (Modric, Bale).
Cred ca locul in acel clasament e dat de accidentarile lui Hudd, Jenas si Bentley care practic nu au jucat absolut deloc, dar fara importanta in jocul echipei intrucat ultimii doi fusesera si imprumutati.