- Tottenham nu mai pierduse un derby londonez pe White Hart Lane din 2007. Fără Dembele și Bale, a cărui missus a intrat în travaliu înaintea meciului, Spurs a semănat cu o mașină care merge în trei cilindri.
- chiar și așa, bollockingul primit la pauză de la Villas-Boas a funcționat, astfel că Spurs a întors meciul în primul sfert de oră din a doua repriză prin golurile lui Gallas și Defoe. La cum se derula meciul, nu era greu de imaginat prima înfrângere a lui Chelsea.
- intră în scenă Juan Mata. Spaniolul a rezolvat partida cu două goluri și un assist în ultima jumătate de oră. Pauza de două săptămâni pe care Di Matteo i-a dat la începutul lui septembrie pare acum o decizie cât se poate de inteligentă. De la revenire, Mata are cinci goluri și cinci pase decisive în tot atâtea partide începute că titular.
All over at White Hart Lane. Chelsea, 7 wins, 1 draw, 22 points, 2 more than at same stage in 2004-05, JM's 1st season at Stamford Bridge.
— Philippe Auclair (@PhilippeAuclair) October 20, 2012
[cleeng_content id=”120529667″ description=”Pentru a citi restul articolului, abonează-te cu doar 2 euro pe lună.” price=”0.29″ t=”article”]
- Man City a făcut ceea ce face o campioană, a luat toate punctele dintr-o deplasare dificilă, jucând în zece oameni o repriză și jumătate. A avut șansă, Lukaku ratând patru ocazii mari în ultimele zece minute ale partidei. Dubla lui Dzeko îl face pe bosniac cel mai eficient atacant din întreaga divizie, cu un gol marcat la fiecare 55 de minute.
- dacă lui Dzeko îi intră tot, lui Suarez nu-i intră nimic. Dacă ar finaliza la fel bine pe cât se demarcă, uruguayanul ar fi atacantul perfect.
- la nici 18 ani, Raheem Sterling a marcat primul său gol, răsplătind încrederea lui Brendan Rodgers. Cu Borini pe tușă până la sfârșitul anului, și cu Suarez din cale afară de ratangiu, așteptările vor fi tot mai mari pentru puștiul născut în Jamaica.
- după ce la conferința de presă de vineri, Sir Alex Ferguson l-a criticat pe Jason Roberts pentru refuzul de la purta tricoul “Kick it Out” la încălzire, Rio Ferdinand a făcut același lucru, punându-și antrenorul într-o situație stânjenitoare. Ca un general care-și vede ordinul încălcat, Fergie a dat asigurări că Rio will be dealt with. Totuși, e dreptul lui să nu susțină o campanie despre care crede că nu a făcut suficient ca să combată rasismul din fotbal.
- Arsenal a făcut un meci absolut deprimant, genul de meci după care începi să te întrebi ce rost mai are să te uiți la fotbal. N-a fost doar o zi proastă, ci 90 de minute în care Arsenal n-a creat nimic, n-a încercat nimic, nu s-a bătut pentru mingi. După începutul bun de sezon, pe tunari îi urmăresc vechile năravuri: gafele de portar, suficiența, posesia de dragul posesiei.
- fără Fellaini, Everton n-a avut destui mușchi ca să controleze mijlocul cum a făcut-o până acum. Pienaar a luat roșu, astfel că subțirimea lotului lui Moyes s-ar putea să se simtă etapa viitoare împotriva lui Liverpool. Everton are un prim XI de Liga Campionilor, dar o bancă de rezerve de Championship.
Echipa săptămânii: Howard – Baird – Jagielka – Coloccini – Riise – Nolan – Hazard – Mata – Sterling – Michu – Dzeko.
Golul săptămânii: Emmerson Boyce vs Swansea.
[/cleeng_content]
Sursa foto: Ben Sutherland.
pe mine nu m-ar deranja daca Suarez ar continua cu ratarile, dar ar asigura si 2-3 pase de calitate pe meci, din care in mod normal nu ai cum rata cum a facut sambata. si asta dupa un zbor de nu stiu cate ore din America de Sud si cu un moral zdrobit de contraperformanta URuguayului.
sigur, ne-ar trebui si un atacant in fata lui – cred ca taota lumea e de acord ca el nu ar trebui sa fie varf impins. Suarez a facut un meci slab, dar nu chiar atat de slab. Sterling e bun, ce-i drept, dar si el rateaza mult. Doar ca a bagat-o si in ate, demarcarea lui fiind pusa bine in valoare de pasa lui Suarez.
mai bine off topic si mai tirziu decit niciodata.
https://picasaweb.google.com/110490428139336934796/CFRManU
Nu prea l-am inteles pe SAF la faza asta, asa cum sublinia si Hansen, asta e un razboi pe care nu are cum sa-l castige (spre deosebire de episoadele anterioare). Fair play to Rio, Anglia a facut progrese exceptionale in domeniul combaterii rasismului de pe stadioane nefacand nici o concesie in trecut, de ce sa nu semnalizezi cand vezi ca apar anumite abateri de la directie? Un moment foarte prost ales si de initiatorii campaniei, intrucat pe langa JT a mai fost si episodul Serbia, foarte probabil trecut cu vederea.
Faza asta cu rasismul devine obositoare.Tot felul de organizatii, fundatii toaca banii sa eradicheze, cica, o chestie care poate are si o componenta genetica in unele cazuri sau culturala in altele.
Estul Europei, pornind de la sirbi spre rasarit pina in Rusia se pare ca are o astfel de problema, mai ales la cei care circula mai putin si interactioneaza mai putin decit cetateanul mediu occidental.La urma urmei avem problema tiganeasca in Europa, nu a fost nevoie de afluxul de imigranti din Commonwealth ca sa apara rasismul exacerbat.Iar muschii se arata de catre forurile care trateaza acest aspect numai catre cei mici, citeste sirbi, eventual croati. Nu auzi decit soapte cind rusii de la Zenit si din Moscova arunca cu banane si fac precum maimutele. Odemwingie de asta a si plecat din Rusia, el a spus-o. FIFA e insa foarte grijulie sa nu-i deranjeze pe cei puternici.
Si nu in ultimul rind, cind tac-su lui Venus Williams a facut-o pe Irina Spirlea curcan alb, nimeni n-a protestat la acest calificativ pur rasist. Doamne fereste sa fi spus Spirlea ca daca ea este un curcan alb, Williams este o cioara(scuzati pleonasmul) neagra, sa te tii lesinuri si lectii de buna purtare.
Mai era o statistica in presa engleza cum ca in cele patru ligi engleze nu era decit un singur manager de culoare, la un moment dat, asta fiind o situatie cica anormala, facindu-se si raportul la citi jucatori de culoare sint in Albion acum. Aberant, de cind culoarea pielii tine loc de competenta!
In ceea ce ma priveste, sint de acord ca o minoritate sa aiba drepturi, dar nu si privilegii in dauna majoritatii cu care coabiteaza.Rant over.
very off topic, dar spectaculos:
http://www.youtube.com/watch?v=nAWcECGDqV8&feature=g-upl
Din ce am citit, problema cu organizatia care se ocupa de campania “Let’s Kick it Out” e ca e sponsorizata si de FA, pe care nu prea avea cum s-o critice ca i-a dat prea putine etape de suspendare lui Terry.
Si in Anglia se auzeau sunete de maimuta pe stadioane, chiar si la inceputul anilor ’90. Daca azi nu le mai auzim, e si datorita organizatiilor astea care “toaca bani”.
De acord ca antrenorii trebuie angajati pe competenta, dar daca cei de culoare sunt descalificati din start din cauza prejudecatilor, e mai greu sa dea masura competentei lor.
Vezi regula Rooney din America si efectul ei direct – cand echipele au fost obligate sa ia in considerare macar un antrenor negru la interviu, el s-a intamplat sa fie si cel mai bun candidat in unele cazuri.
Anglia nu e inca pregatita pentru ca nu are suficienti antrenori negri cu coaching badges dar e clar ca spre asta ne indreptam.
Cred ca asta s-a mai zis de multe ori, daca albii ar fi fost tinuti in sclavie de catre negri macar vreo 200 de ani, clar ceva gen ‘albule’ ar fi fost o chestie rasista. E greu sa judecam noi, din postura rasei privilegiate. Daca foseste insa cineva ‘roman’ alaturi de ceva epitete insa sarim in sus, deci ar trebui sa intelegem o pozitie precum a lui Rio. E vorba de o discriminare pozitiva, nu-ti poti alege culoarea pielii (sau nationalitatea) si e frustrant sa fii judecat in functie de asta. Sigur, daca citesti articolele lui Geambasu afli ca am fi mult mai fericiti fara alte rase, dar tocmai asta e diferenta intre civilizatie si cei ce arunca banane in Serbia la un meci de fotbal. In Africa de Sud se practica de ceva ani buni (vreo 20) discriminarea pozitiva la rugby si cricket, Geambasu&co. ar fi comentat pe tema asta doar ca Bryan Habana a adus aproape de unul singur un titlu Springboks iar nationala de cricket e acum no. 1 in lume. Fara a avea in componenta 100% albi ca pe vremuri (cand nici macar nu visa la asemenea pozitie). E clar ca cea discriminare pozitiva trebuie aplicata ptr. ca trebuie sa dai sansa celor defavorizati sa ajunga la acelasi nivel cu cei ce s-au nascut cu drepturile respective. Daca nu vor/nu pot s-o faca fair enough, sunt bani cheltuiti, dar privind istoric sunt resurse provenite din exploatare oricum. E un fel de payback, daca s-ar fi facut acum 200 de ani poate tu ca alb n-ai fi reusit in fata unuia de culoare ptr. ca porneati cu sanse egale. Inca o data, e greu sa judecam aiurea din perspectiva unui alb, care in subconstient crede ca e superior altor rase doar ptr. ca el a avut acces la educatie si cultura.