Un meci frumos, în care s-a jucat un fotbal de calitate, într-o atmosfera foarte plăcută pe un stadion aproape plin.

Cu ce am rămas

Am vazut de aproape jucatoare din elita fotbalului mondial feminin. Care au etalat un fotbal complet, cu o finețe tehnica excepțională si un registru tactic impresionant. Angajamentul a fost exemplar, daruirea pe aceeași măsură, sportivitatea, în ciuda mizei, a fost fără cusur. Iar cel mai plăcut aspect la un meci feminin este atitudinea: se joacă un fotbal fără simulări, folosirea excesiva a mâinilor si gesturi teatrale. Bărbații ar trebui să ia exemplu.

Toni și Lucy

In perspectiva Campionatului Mondial feminin care va incepe în 7 iunie le-am urmărit cu atenție pe cele două componente ale echipei Angliei (Lionesses): Toni Duggan si Lucy Bronze. Toni, vârf de atac la Barcelona, s-a zbătut foarte mult, dar nu prea a fost servită cu mingi utile de către linia de mijloc. A și ratat o ocazie bună în debutul partidei care, poate, i-a marcat evoluția ulterioară. Lucy a facut un meci foarte bun pe flancul drept al apărari lyoneze, participând mult la atac. A intrat frumos în combinații și și-a încununat evoluția cu o pasă de gol la golul patru reușind o centrare cu mult efect. Astept cu curiozitate si speranță evoluția Lionesses (Leoaicelor?), care sunt cotate printre favoritele la titlu.

Observații diverse

  • Scorul reflectă diferența de potență financiară între cele două echipe. Lyon are un buget cam de 7-8 ori mai mare și își permite sa adune cele mai bune jucătoare din lume în acest moment. Ca să vă faceți o idee despre proporție e ca diferența dintre Manchester City si Cardiff (din punct de vedere financiar).
  • Lyon a marcat rapid și în minutul 30 avea deja 4-0. Atunci mi-a trecut prin cap că un asemenea scor e foarte posibil și în finala Liverpool – Tottenham. M-au trecut niște fiori reci și mi-am zis ca trebuie să fiu pregătit. Lyon a dat impresia că poate marca și mai multe goluri, dar s-a mulțumit apoi să calmeze jocul în stil de echipă mare.
  • Golul marcat de Barcelona în final a fost meritat și a rasplătit o echipa generoasă, care a luptat până la capăt cu entuziasm. A fost și salutat pe măsură de suporterii blau-grana care i-au depășit numeric pe cei lyonezi. Bineînțeles, mulți dintre ei erau localnici și erau suporteri ai echipei masculine. Am văzut și auzit în tribună langă mine un nucleu de suportere din Barcelona care am înțeles că au cântat si scandat și prin oraș inainte si după meci. Frumos!
  • Am mai tăiat de pe lista de anglofili cu care mi-am propus să mă intâlnesc în persoană încă un nume: AndreiG. Am stat impreună in repriza 2 si am discutat de parcă ne știam de cand lumea. E intotdeauna plăcut sa te intâlnești cu oameni care știu să aprecieze fotbalul și atmosfera și cu care găsești puncte comune.
  • Un set de fotografii ca să vă faceți idee despre atmosfera

Previous ArticleNext Article

This post has 229 Comments

229
  1. Fotbalul feminin are o istorie veche, a aparut in era moderna in UK si mult inainte ca femeile sa castige dreptul la vot. Primele meciuri au aparut in Scotia in secolul 18, intre femeile maritate si nemaritate.
    Printre primele intalniri internationale a fost meciul dintre Scotia si Anglia din 1881,terminat intr-o bataie generala inceputa de un card de hooligans; jucatoarele au scapat ca prin minune.
    Reactiile au fost mixe, cu presa conservatoare vituperand impotriva “unui spectacol indecent, cu doamne alergand in pantaloni, intr-un spectacol fara utilitate publica”(Glasgow news)
    Statutul femeii era insa complet diferit de cel de azi, un statut de sclavagism legalizat, fara drept de vot, fara acces la educatie, fara acces la meserii, deci fara posibilitatea de a avea un venit independent. Fotbalul a fost printre primele actiuni sociale care a precedat miscarile feministe si schimbarile care au intervenit ulterior.
    Primul razboi mondial a adus integrarea femeilor in piata muncii si aparitia primelor cluburi muncitoresti de fotbal. Pe continent miscarea a cunoscut o crestere vizibila, intrerupta insa curand de perceptia publica asupra fotbalului feminin,considerat masculinizant, impudic, incompatibil cu anatomia feminina, cu probleme de igiena si chiar de sanatate. Una dintre cele mai putin tolerante societati a fost Franta, unde jocul a cunoscut o disparitie treptata dupa 1920 si tratarea fotbalistelor cu termenul derizoriu de “garçonnes”.
    A urmat interictia din 1921 operata de FA asupra fotbalului feminin, dupa ce un meci caritabil pe terenul lui Everton a atras un public de peste 50,000 de persoane; a urmat o lunga perioada de ignorare a acestui sport si chiar de interzicere, pana in anii 70 (perioada in care in Elvetia femeile nu aveau inca drept de vot). In Anglia, pana in 1970, opiniil publice erau deschis importiva masculinizarii femeii prin fotbal, inclusiv in
    publicatii respectabile.
    China insa este considerata ca un pionier modern al fotbalului feminin, aceasta dispciplina
    fiind introdusa in scoli inca din 1920 (cu mult inaintea Angliei); prima Cupa Mondiala a avut loc in china in 1991.

  2. Well, fetele macar au invatat ceva de la baieti, unlike Valverde: la 4-0 marchezi macar golul de onoare :))

  3. Nu inteleg: cum au învățat de la băieți cand ei nu au marcat la 4-0? La ce meci te referi?

  4. Voi (fanii spurs) duceti negativismul la rang de arta. O sa fie fie o finala destul de echilibrata.

  5. Polarizarea fotbalului. Inflatie si de bani, si de goluri, plus concentrare de putere fotbalistica in cateva cluburi si cativa jucatori.
    Golgheteri din 2000 in prezent.
    https://ibb.co/T2xStKp.

  6. Estimarile la castigarea CL sunt cam 2/3 Liverpool vs 1/3 Spurs. Personal vad 3 scenarii posibile, 2 favorabile Pool, unul favorabil Spurs:

    1. The blitz
    O perioada de pressing agresiv precum cele din sezonul trecut (City, Roma, Porto) sau Barcelona de curand. Exact scenariul de care se temea Romi mai sus, desi 4-0 in minutul 30 nu e realist 🙂

    2. The professional job
    Liverpool marcheaza si apoi Virgil&co tin de rezultat. Eventual fac 2-0 pe final.

    3. Spurs scores first
    Dupa parerea mea asta e scenariul castigator pentru Spurs. 1-0, aparare solida si miza pe contra-atacurile lui Son si Ali.

    Nu prevad rasturnari de scor sau prelungiri/11m. Voi cum vedeti lucrurile?

  7. Sezonul actual de CL am luat gol în primele 15 de minute în 6 din 12 meciuri. Deci să vedem dacă va fi 1 sau 2 🙂

  8. Cred ca 1. e mai pe stilul Klopp decat 2.
    Dar cred ca se va juca oricum pana in ultimul minut. Pe Spurs ii vad capabili sa revina si de la 3-0.

  9. Reticenta asta a fanilor Spurs imi aduce aminte un pic de experienta cu Jacques Santini, care in 11 meciuri la echipa avea ceva de genul 1-1, 1-0, 1-0, 0-0, 0-0, 0-1, 1-0, 1-2, 0-2. Apoi a venit martin jol si vedeai scoruri de 3-4, 4-5 etc
    Sezonul asta e un pic gung-hoo, cu o exuberanta ofensiva dar Poch nu are naivitatea predecesorilor si nici nu este un antrenor de 1-0. Echipa are o rezistenta interna destul de ridicata.

  10. Mario Gotze in The Players Tribune vorbeste despre experienta lui cu Klopp (la Dortmund) si Pep (la Bayern) si despre golul din finala World Cup:

    You know, people talk about the goal, the goal, the goal.

    For me, the goal is the least important part of it. Kicking that ball … I’ve done that a thousand times. The goal is just the consequence of a decision I made in my hotel room to stop being depressed about how things were going and focus on training as hard as I possibly could before the final.

  11. Eu boicotez intrebarea. Era un bun subiect de articol cu trei zile înainte de finala. Asa se pierde într-o masă de comentarii si e pacat.

    In plus sunt foarte ocupat in a gasi starea de Zen care sa imi permită sa vad tot meciul si sa apreciez the journey to the final cand va fi 4-0 in oricare minut. Munca grea!

  12. Oricare va fi rezultatul, gandeste-te ca e momentul nostru de glorie, de la statutul de finalisti CL exista doar un traseu. Backwards😄
    Eu zic ca va fi scenariul 4.
    Liverpool destul de fricoasa la inceput si lasand initiativa Spurs care vor creea ceva ocazii (nimic clar) dar vor primi un gol stupid la prima jumatate de ocazie Liverpool (Hugo). In a doua repriza va fi un iures de inceput Spurs cu ceva ocazii clare ratate de Harry Kane, apoi gol Winaldum prin min.70 dupa un alt brain fart Trippier-Hugo. Ultimele 20 de minute sunt one way traffic la poarta noastra dar Hugo salveaza goluri ca si facute si scorul ramane 2-0.

  13. Se masoara cat esti de român dupa cheful pe care il ai sa joci la nationala?

  14. Eu cred ca longevitatea sa la laziali e în buna masura rezultatul renunțării la națională. Asta i-a permis să se concentreze si sa dea maxim acolo.

  15. Mi-e greu sa gasesc alt jucator roman cu o prezenta atat de constanta in ultimii 10 ani la o echipa de top; chiar daca Lazio nu e o forta europeana, ramane totusi o echipa importanta.
    Discutia mai larga este de ce jucatorii romani nu reusesc sa se adapteze la un club strain si sa joace constant acolo?

  16. Deci primele 4 in Anglia se vor intalni in primele 10 zile ale noului sezon. Top2 in Supercupa Angliei, 3 si 4 in Supercupa Europei😊

  17. Asa ma gandeam si eu, aplic pentru toate din Bucuresti si Budapesta la categoria cea mai ieftina. Banui ca nu e obligatoriu sa le cumperi, te hotarasti dupa ce vezi daca ai castigat.

  18. Cateva date interesante in August:
    – 3/4 August – Community Shield: Liverpool vs City (probabil pe Wembley)
    – 10 August – prima etapa din PL
    – 14 August – Supercupa Europei – Istanbul (Liverpool/Spurs vs Arsenal/Chelsea)

  19. nu la asta m am referit, dar e ok, probabil nu am argumentele necesare unei astfel de discutii,

  20. Eu voi aplica pentru toate meciurile de la Bucuresti. Voi vedea ce aleg daca voi castiga.

  21. Ca si alternative la Euro2020, in perioada aia vor fi party-uri mult mai interesante in Ibiza, cu preturi de intrare mai mici:)

  22. Pana la urma se tin meciuri la Bucuresti? Nu ziceau ca o conditie ar fi sa avem metrou de la aeroport? 🙂

  23. Eu voi aplica pentru cateva orase, o leg si cu o vacanta intr-un oras interesant si preferabil nu am mai fost, iar Bucuresti nu este pe lista asta :D.

  24. Pai si care ar fi o varianta buna? Bilet la meci si venit strict pentru meci, stat la hostel si zburat inapoi a 2-a zi? Intreb serios.

  25. Foarte fals dupa toate indicatiile actuale.
    But you never know until it’s done.

  26. Te hotărăști după, în funcție de ce câștigi. Eu aplic împreună cu un prieten (se pot lua pana la 4 bilete de pe un cont) de pe 3 sau 4 nume (noi si sotiile😀). Vedem ce iese si apoi decidem.

  27. Problema ca sa faci asta e ca vei avea costuri foarte mari de turism in zonele unde se va derula Euro. Prefer să nu le combin din această cauză.

  28. 4 meciuri, 3 in grupa si o optime. Cu metroul e o discuție foarte lunga, nu stiu cat esti la curent. Finanțări, variante existente si viitoare, e o problema foarte complicată. Mai întâi să avem stadioanele.

  29. Da, nu sunt la curent cu multe aspecte din Ro… “stadioane?” nu se joaca toate meciurile pe Arena Nationala? iar despre metrou, daca nu s-au apucat de lucru, este imposibil sa fie gata pana la anul.

  30. E o varianta dar mai e una – sa mergi în zona dar sa stai si sa vizitezi alt oras decât cel unde se joacă iar acolo sa mergi doar in ziua meciului. De exemplu, mergi in Tara Bascilor, stai la San Sebastian si vizitezi zona si te duci la Bilbao doar pentru meci. Glumesc, si pentru Guggenheim:)

  31. Trebuiau sa fie 3 stadioane ptr antrenament, Ghencea, Rapid si Dinamo. Ghencea din ce inteleg e in curs de refacere si s-ar putea sa fie gata ptr Qatar 2022, la Rapid si Dinamo poate ptr Europeanul din 2030:)

  32. Oh dear…
    Intr-o nota sumbra de data asta, mizeriile astea de partide populiste vor avea un succes fara precedent la alegerile astea europene. Un fapt constatat din Romania si devenit regula generala acum si in restul Europei, alegatorii de tip psd se mobilizeaza ptr un ideal idiot in vreme ce ‘elitistii’ stau acasa ptr ca e mult prea mult ptr valoarea lor sa se deplaseze ptr un vot. Ptr ca apoi sa protesteze in stil hipsteresc cu #-uri cat incape pe feisbuc si alte ‘platforme sociale’. Sau proteste inutile in strada pe care legiuitorii alesi de patura mai radicalizata a societatii nici nu le iau in seama.
    Ceva radical va trebui probabil sa se intample ptr ca ‘elitistii’ sa renunte la statul in fund de alegeri.

  33. S-ar putea sa nu mai fie chiar asa in Romania, cel putin sper. Va fi o mobilizare, s-a comunicat mult in ultima perioada, s-a mers in sate, sunt oameni care au luptat pe rupte pt asta. Acum vom vedea la alegeri cat de mare va fi mobilizarea si cat se va vota.
    In Europa da, asa e, e un pericol. Treceam zilele astea pe langa niste panouri electorale si imi ranjea unul, Asselineau, noua imagine a Frexitului, un fel de Farage mai paysan asa. Deocamdata e doar o caricatura, pericolul e nul pt frexit in urmatorii 10 ani, dar seminte sunt.

  34. E un cerc vicios in EU momentan, atata vreme cat cel putin o treime din parlamentari vor fi caricaturi gen Farage, totul va merge in jos. Acestia nu vor face altceva decat sa blocheze orice initiativa si vor face tot ce le sta in putina sa discrediteze institutiiile europene (incepand cu barul).

  35. Cum pot englezii totusi sa voteze in majoritatea lor partidul acestui bufon?! Mi se pare un mindfcuk ce se intampla in GB de cand cu brexitul.

  36. Intrasem sa scriu exact despre asta. FIFA ne duce WC22 in Qatar, UEFA ne ofera senzatii tari la Baku. Da’ ce-are fratele meu daca joci pur si simplu la Hamburg?! Sau la Palermo, sa fie cald si bine. FFS…

  37. Adevarul este ca inflatia asta din fotbal venita din bani din petrol, bani de la rusi, bani din drepturi tv super umflate, ma face incet-incet sa ma departez de fotbalul de top si sa incep sa ma uit spre fotbalul local. De ex. diseara astept Stuttgart – Union Berlin, barajul de promovare / retrogradare in Bundesliga.

  38. Eh, nu as zice ca jucatorii de acum luati pe bani multi sunt mai buni decat cei de acum 5-10 ani, chiar 20. Dembele la 100 mil. nu mi se pare mai bun ca Eto’o la 30 mil. sau ca or fi dat pe el. Haha, glumesc, Dembele mai are multe de aratat pana sa ajunga la nivelul lui Eto’o.

  39. Nu cred ca sunt 60%, cred ca e undeva la 55% ptr Remain insa e un avantaj firav ptr ca Brexiteerii sunt f disciplinati la vot pe cata vreme restul, nu. Asta daca s-ar ajunge la al doilea referendum.
    Insa uite aici facts, sunt 3 Mio de cetateni europeni inregistrati electoral in UK, daca macar jumatate din ei s-ar prezenta la vot nu ar mai iesi Fartage, insa cum spuneam, statul in fund…

  40. Am o confesiune de facut: m-am comportat urat in ultima perioada aici pe blog. In vanitatea mea am purtat discutii nesfarsite pe subiecte unde m-am bazat prea mult ca opinia mea este, cumva, mai buna.

    Acestea fiind zise, am o rugaminte la toti care cititi acest blog: daca aveti posibilitatea, cat de mica, sa votati duminica, faceti-o. Faceti-o.
    Nu pentru ca cineva v-o cere. Nu pentru ca e important acum. Nu pentru ca va schimba ceva pentru voi. Pentru ca nu va schimba. Adevarul trist e ca indiferent de vot, Romania o sa o duca la fel mult timp.

    E prea tarziu pentru noi sa mai traim in tara in care ne-am fi dorit sa traim. Dar nu e prea tarziu pentru romanii din viitor. Ei pot locui o tara moderna. Dar pentru asta trebuie sa votam noi, acum. Sa facem acest sacrificiu fara sa putem spera ca vom beneficia noi de el. Sa votam pentru ca o Romanie care nu mai e posibila pentru noi, sa fie posibila pentru cei de maine, pe care nici nu-i cunoastem.
    Asa ca va rog: votati.

  41. E mai veche, Brexitul doar a accelerat lucrurile. Farage a avut aproape 30% din voturi la europene si acum 5 ani, din cauza asta Cameron a promis referendum ptr ca votantii Tories migrau la ukip. Pana la urma asta tot o sa se intample, doar ca se duc acum la brexit party, Tories sunt acum in dezintegrare totala. Media a intoxicat si indobitocit populatia cu iq mai mic in asa hal de vreo 30 si ceva de ani incat procesul era ireversibil. Probabil singura cale de anihilare a Farage-ilor din toata Europa e un no-deal Brexit. Chiar am ajuns sa sper la asa ceva, altfel toate caricaturile astea de politicieni si mini-Mussolinis din Italia si Le Penii francezi nu se vor opri.

  42. Daca mult mai multi oameni ar face ca tine lucrurile ar intra intr-un fagas mai normal. Dar e drept ca e o super super grea discutie de avut, daca incepi sa privesti ansamblul lucrurilor si cum banii modifica baseline-ul, in rau, dar si mult in bine. O mare parte din calitatea pe care o vedem in fotbalul de top actual e legata de bani. Fara bani trebuie sa accepti un sport mai campenesc asa, cu aproximarile de rigoare.

  43. Se intampla deci si la case mai mari chestia asta cu indobitocitul populatiei. Ceea ce e trist intr-un fel, pentru ca ne-am fi asteptat ca macar populatia medie a tarilor civilizate sa knows better. Totusi dupa dezastrul cu Brexit, aproape 60% din britanici ar vota sa ramana, nu? Ceea ce e un lucru pozitiv pe care se poate construi.
    Pentru ceilalti actioneaza acest instinct biologic de apartenenta la grup care e al dracului de infrant, atat e de impregnat in creierul uman. Toti suferim de el ori de cate ori ne e frica instinctiv de ce este « strain ». O adevarata mana pentru politicienii fara scrupule.

  44. Daca nu incepeai asa cum ai inceput, probabil votam. Dar acum………. ma duc sigur la vot.
    O sa ma duc la fiecare vot pana la sfarsitul vietii, chiar daca trebuie sa votez pe fundul gropii Marianelor.

  45. Avem si primele rezultate din Olanda. Wilders si Baudet sunt in urma liberalilor. Vesti bune!

  46. Ai inceput foarte tricky acest comentariu, ai lasat impresia ca-ti vei cere iertare si astfel ai captat atentia ca sa ajungi la ceea ce te intereseaza, mi-a placut!

  47. “To picture Boris Johnson in No 10 is to realise: we may miss her when she’s gone.

    Unless a new prime minister were to give way on, say, free movement, or the UK’s ability to make its own trade deals, May’s deal is all there is. It’s the last word.

    That, surely, is especially true of Johnson. “He’s the last person to get anything out of Brussels,” one minister tells me, reflecting on the former foreign secretary’s standing in European capitals. There is a rare consensus among the continent’s leaders on this point: they regard Johnson as a loathsome charlatan, a Trumpian peddler of EU myths with a record of mendacity that stretches back to his 1990s spell as a Telegraph correspondent. ”
    O sa fie o vară distractiva, daca nu ar fi tragica.

  48. Cred ca de la 5 in sus ma pot ruga sa plece valverde. De fapt Bartomeu l-a confirmat, nu cred ca o rusine in seara asta ar rezolva ceva.

  49. In locul lui Messi, daca eram in locul lui plecam de la ratatii astia!

  50. Ma bucur totusi ca ne-a eliminat Liverpool. Nu cred ca as fi putut sa diger o umilinta (foarte probabila) cu Spurs.

  51. Pentru santatea noastra bine ar fi fost sa ne bata si-n tur… app coutinho, maaaaaarsssss!

  52. Încă o invitație la a merge la vot. Și, dupa ce ati făcut-o, puneți un comentariu scurt ca răspuns la acest comentariu. Si un simplu “votat” e deajuns. Sa stim si noi cine sunt cei carora le pasă.

  53. Lectie de tactica predata azi de catre Marcelino lui Valverde. Primul trofeu din cariera de antrenor, la capatul unui sezon foarte bun pentru Valencia, cu un lot de jucatori talentati dar inconstanti, si multi refuzati de pe la echipele de top ale Europei.

    Daca nici acum nu e demis expiratul asta, atunci Barcelona mai bine s-ar pregati de pe acum de era post-Messi. Sa ajunga sa decida in vestiar de-alde Pique, Busquets sau Jordi Alba e jignitor pentru un asemenea club. Mai veneau unii sa-l laude ca a rezolvat problemele din defensiva =))) pai cred si eu ca te aperi mai bine daca joci 4-4-2 decat 4-3-3, ai mai multi mijlocasi. Dar acum nici argumentul asta nu mai sta in picioare, nici rezultatele nu mai sunt in favoarea paiatei asteia.

  54. Mai pun odata mesajul sa fie primul pe listă.

    Încă o invitație la a merge la vot. Și, dupa ce ati făcut-o, puneți un comentariu scurt ca răspuns la acest comentariu. Si un simplu “votat” e deajuns. Sa stim si noi cine sunt cei carora le pasă.

  55. N-am inteles daca ai votat deja sau nu asa ca l-am declarat pe Luigi primul. Oricum multumesc ca te alături incurajarilor mele.

  56. Sunt 100% sigur ca am fost primul care a votat:) Alegerile au fost joi in UK. Beat this!:)

  57. Votat. In Creta.
    Am înțeles că au fost două valuri mari până acum. Dar mai multa lume decât de obicei.

  58. Mi-am indemnat baiatul sa mearga la vot si sa voteze, acum 3 saptamani cand a fost acasa de weekendul cu 1 Mai, el fiind student. Azi imi spune ca dupa o calatorie de 45 minute, la sectia cea mai apropiata, nr 301 Langley (langa Heathrow Airport), sta la coada de peste 3 ore si inca nu a ajuns. In Doncaster cozile sunt de peste 3 ore la sectia de votare. Parca e prea mult… prea greu de explicat. Explicatia ar trebui sa o dea MAE, iar demisia ar fi o normalitate pentru ministrul de externe, in subordinea caruia se afla personalul diplomatic responsabil de subdimensionarea sectiilor de votare. Aceasta ar fi normalitatea. Nu cred ca este vorba despre erori, cred ca intentionat, sectiile de votare au fost sub-dimensionate, pentru a descuraja romanii din diaspora. In cel mai fericit caz este vorba despre nepasare din partea MAE si a personalului consular. Nimic nou, de 30 de ani MAE este un loc caldut pentru neamuri, amante etc…

  59. Votat dupa 5-6 ore de asteptare. Parea ca vor fi foarte multi care nu vor avea timp sa intre( Peterborough UK )

  60. Si-au batut joc de noi man, nu a fost respectat dreptul de vot!

  61. Curiozitate:
    E normal sa fii intrebat la vot, in sectie: ” Votati la ambele ? “. Nu ar trebui sa fie procesul invers, sa primesti numarul maxim de foi si sa decizi tu daca nu completezi una ?

  62. Procedural e corect. Toată comunicarea a fost însă jalnica, abia la secție te lamureai ce si cum. Sunt multe aspecte ce trebuiau popularizate si explicate dinainte dar deh, PSD a vrut să nu fie validat referendumul.

  63. Am votat și eu la pranz, coada de cca 30 persoane, de 10 ani de cand m-am mutat nu am văzut asa coada la vot.

  64. Da, asa a fost si la Paris, erau 3 cozi la ambasada, din care una cu familii cu copii.

  65. Guys, imi pare rau, dar eu nu am votat. Am votat de fiecare data de la 18 ani (din cate imi amintesc) dar de data asta a fost imposibil: am copii mici si nu am putut sa stau ore la coada la ambasada, din cauza unor nenorociti care au impiedicat romanii din diaspora sa voteze. Am stat ore la coada in 2014, am votat si in 2016. Votati si voi pentru mine, poate data viitoare va fi o mai buna organizare la ambasade si consulate.

  66. Am asistat astfel la o situatie putin stanjenitoare, doua persoane incercau sa zica mai cu jumatate de glas ca vor sa voteze doar pentru europarlamentare, dar au fost cumva evidentiati de acest protocol.

  67. De ținut minte pentru data viitoare: unele secții de vot au o linie specială pentru familii cu copii. Timpul de așteptare redus considerabil – sub o ora.

  68. Vor veni si vremurile votului prin corespondenta si votului electronic.

  69. MAE este la fel de rau, sau mai rau, ca transporturile sau educatia, dar fiind un domeniu ceva mai abstract lumea nu-l are pe agenda. MAE trebuie desfiintat si infiintata o structura total noua in care foarte putini din cei vechi sa se mai regaseasca. E ireal ce se petrece acolo de zeci de ani, nici inainte de ’89 nu era atata cumetrie acolo! Si am avut ani de zile contact direct cu personajele, stiu exact cum arata.

  70. Niste prieteni au votat asa in 5 minute la Copenhaga desi coada normală era de sute de oameni.

  71. Personal cred ca au fost câteva avantaje că am votat candidatul român , pentru ca astfel mi-am putut arăta aprecierea pentru un anumit partid, trăgând astfel în jos procentele altui partid și pentru ca oricum era aceasi coada pentru referendum.

  72. Parlamentul european o sa creasca mult ca responsabilitati. Deocamdata, spre deosebire de un parlament national, nu propune legi, nu in domeniile esentiale, voteaza doar propunerile Comisiei. Puterea in UE este inca la Consiliu. Dar asta se va schimba.
    E adevarat ca pentru romani nu asta e votul esential, eu puteam de exemplu sa votez francezi si stateam 10 min la coada.
    Dar votul asta e un simbol incredibil si un semnal pentru urmatoarele alegeri; psd ul a suferit un soc psihologic din care nu cred ca se va trezi in timp util pentru a se salva in 2020.

    In plus, daca te uiti in Europa, la cate voturi au strans euroscepticii, extremistii de dreapta in Franta, in Italia, in Ungaria, in Polonia, in UK etc, votul romanilor impotriva unui partid sovinist, anti-european si nationalist ca Psd e extrem de bine venit.

  73. Prima victima, venita rapid, livica. L-au lasat rapid din brate, dar l-au lasat pentru ca noi am iesit si am votat. Sunt absolut sigur ca sentinta ar fi fost diferita daca psd iesea cu 40%.

  74. Asa văd și eu lucrurile.
    De văzut ce urmează, ar mai fi câțiva candidați la jocul de table alături de dragnea( Tăriceanu citește aici?!?)

  75. Da, are sens ceea ce zici. Curios, media britanica nu stie nimic de Psd ptr ca a clasificat Romania ca singura tara alaturi de Malta unde partidele euro-sceptice au luat fix zero locuri:)
    Pe termen lung si eu vad rolul Parlamentului European mult mai modern si mai activ, altfel e intr-adevar doar un organism de generat costuri daca doar voteaza propunerile comisiei. De cand socul cu Brexit si amenintarile Frxit/Nexit/Swexit etc. incep sa iau in serios chestia asta cu institutiile europene (pe care nu dadeam doi bani pana acum 2-3 ani). Una din chestiile pe care noi, ca si cetateni europeni, putem sa le facem e sa ii luam la intrebari pe MEP si sa discutam cu ei daca avem ceva idei sau neintelegeri. La modul serios, poti sa aranjezi un meeting cu MEP-ul tau local sau sa te duci cand are intalnirile uzuale cu alegatorii, ala era un alt motiv ptr care ma intrebam daca are sens sa votezi intr-o tara din care ai plecat mai degraba decat unde traiesti si unde poti fi mult mai activ. Sa speram ca lucrurile vor intra pe un fagas mai normal si in Romania astfel incat sa nu fie nevoie de voturi simbolice/psihologice ca ieri.

  76. O alta curiozitate, poate si pe fondul neintelegerii mele cum functioneaza Parlamentul European, poate Ursano sau altii care au mai avut/au tangente cu institutiile europene ma pot corecta.
    In primul rand, alegerile ptr Parlamentul European nu au acelasi ‘target’ ca si alegerile nationale, alesii nu vor promova masuri nationale adica nu ma astept daca am votat Liberalii sa zicem la Europene acestia sa vina cu un program radical ptr Romania. E mai mult vorba de initiativele europene, unde conteaza practic sa iti dai votul partidului a carui ideologie te reprezinta cel mai bine la nivel european. Cum ar fi spre exemplu sa blochezi voturile ptr nationalisti/populisti/fascisti a caror unic tel e sa saboteze institutiile europene din interior. Sau sa votezi Verzii daca vrei ca pe plan european sa se accelereze masurile de protejare a mediului. Sau vreun partid liberal daca vrei ca pe plan european legislatia sa incurajeze mediul de afaceri/tehnologii etc. Cam asta e intelegerea mea despre cum functioneaza alegerile ptr Parlamentul European.
    Tocmai din acesti motiv, orice cetatean EU se poate inregistra ptr vot in tara de rezidenta (EU) si nu e neaparat sa voteze in tara in care e cetatean sau la ambasade. E mai simplu si mai eficient din punctul meu de vedere, pe de o parte sunt costuri mult mai reduse cu organizarea votului, se reduc scandalurile (gen MAE care tine oameni in strada 10 ore) si in plus, votul e oarecum mult mai direct, mult mai angajat. si de ce nu, ar avea mult mai multe sanse sa blocheze partidele eurosceptice din tarile mari cu multi emigranti (UK sau Franta). Sigur, acum nu stiu cum se calculeaza locurile ptr MEPs, daca se ia in calcul populatia tarilor europene aia din statistici sau numarul de persoane inregistrate la vot pe fiecare tara (indiferent de cetatenie). Mie mi s-ar parea normala a doua varianta, intrucat cum am zis eu vad alegerile astea europene la un nivel peste cadrul national.
    Acestea fiind spuse, toata admiratia ptr Dorin, Filotas si cei ce au stat ore in sir la coada, dar sincer care e avantajul sa zicem ca ati votat un liberal roman in detrimentul unuia francez sau belgian sa zicem? Pe plan european e cam acelasi lucru, la urma urmei, avand in vedere ca in Parlamentul European nu se dezbat probleme romanesti, ci europene.

  77. Ai înțeles destul de multe, nu ca as fi eu vreun expert în domeniu.

    1. Un vot anti ukip, Le Pen, Salvini, etc poate fi mai valoros decât unul anti-Dragnea strict dpdv al EU parliament
    2. Statele au nr diferit de parlamentari, dar și de votanți. Probabil în anumite tari un vot e mai prețios decât în altul, se poate analiza prin raportare, mai ales dacă corelam și cu amenințarea extremiștilor.

    Pe de alta parte, fiind primul vot de doi ani și ceva și o șansă de a taxa toate prostiile făcute de guvernul PSD-alde, începând cu oug 13, e limpede ca și votul din România a fost important, putând duce și la schimbări majore interne. De adăugat și semnalul pro-european pe care îl da acest vot, și cred ca lui Dorin nu ii pare rău că a stat 5 ore la coadă. Mie sigur nu îmi pare rău, e drept nu aveam alternativa oricum.

  78. Sunt destui, insa nu cred ca se va incepe o actiune generala de condamnare, politic nu ar fi indicat.
    Marea problema este acum ce se va intampla cu guvernarea. Guvernul Psd este in acest moment de forma acolo, o cutie goala. Probabil se vor dezice rapid de dragnea si acolitii lui. Firea a facut o miscare inteligenta cand s-a situat acum ceva timp ca rivala publica a mustaciosului, dar nu stiu daca are puterea sa preia ea stafeta.
    Opozitia trebuie sa fie atenta insa sa nu cada in capcana de a prelua acum guvernul, pentru ca sunt acolo niste mizerii grave, nesustenabile cu bani de pensii si salarii fictivi. Eu as astepta alegerile si preluarea legitima a puterii. Apoi reforme generale, plecat de la zero in toate institutiile; eliminarea privilegiilor si pensiilor speciale, refacerea sistemului de justitie cu oameni noi, pedepse grave pentru orice act de coruptie etc.

  79. Votat! Ieri, nu azi 🙂 Dar nu stiam ca se face Exit Poll si aici

    Azi am stat doar cu ochii la televizor toata ziua. Nu am mai vazut atat televizor de 5 ani cel putin. Si in plus, tot de azi, schadenfreude nu mai e doar un cuvant pe care l-am auzit, ci un sentiment pe care l-am trait

  80. Sună bine pe foaie problema e că nu ai oameni noi. Nu peste tot și sigur nu suficienți.

  81. Am o veste bună pentru voi toți: vă las cu Scarlet! Mie recent a început să îmi scrie o fată Irinuca, cică e singură și se perpelește de dorul unui daddy nou. Abia aștept să-i văd caprele.

  82. Ok, dedicatie ptr Romi care presimte un 0-4 dupa jumatate de ora pe Wanda:)
    1999 vs 2019 sau cum ar zice francezii, dupa douazeci de ani.

    A Manchester club winning a treble.
    3 players sharing the golden boot in the PL.
    The teams that finished 5th and 6th in the first division/championship got into the playoff final with the team finishing 5th winning.
    Spurs beating the club that won the treble in the quarter final of the other competition the treble club could have won….And Spurs go on to contest the final…

  83. Tot ce cer de la clubul ăsta e să atace prin pase între triughiuri.
    Nu cred că e o cerinţă uriaşă. Niciodată nu am vrut să câştigăm prin orice mod.
    Dacă nici asta nu poate face, înseamnă că nu are rost să vorbim de statistici, trofee.

  84. La fel in 1999 Barcelona castiga La Liga, iar Valencia Copa del Rey, daca e sa ne extindem 🙂 Marseille juca finala Cupei UEFA (aici suntem cu un an in urma), Manchester City termina pe 3 in actualul League One si castiga dramatic barajul cu Gillingham, la fel ca Charlton acum. Bayern lua campionatul si pierdea finala cupei (din nou suntem cu un an in urma).

    Sunt multe variabile dar e bine sa te increzi in ele pana la un punct. Parerea mea e ca statisticile sunt frumoase daca au si o poveste in spate. La fel si in anii trecuti se spunea ba ca cine elimina Barcelona castiga UCL, ba ca cine elimina pe Guardiola castiga UCL. dar s-a bagat Florentino Perez la butoane si s-a dus de rapa statistica asta ca si aia cu “blestemul” castigatoarei en-titre UCL.

    Dupa teoria mea de mai sus avem un argument de fiecare parte pentru Klopp si Pochettino. Tottenham in 1999 parca cu Leicester a jucat finala de League Cup, nu-i asa? Cu super talentul Ginola vedeta echipei.

  85. Aaand… Union Berlin promoveaza pentru prima oara in istorie in Bundesliga! Iar Stuttgart, care era campioana acum cativa ani, retrogradeaza. O sa fie niste derby-uri interesante sezonul urmatorintre West Berlin (Hertha) si East Berlin (Union). Inca o ocazie pentru Hertha sa umple stadionul (celelalte 2 ocazii sunt cu Bayern si BVB), ca si asa se plangeau ca il au prea mare si arata nasol pe jumatate plin si au cerut bani sa construiasca un stadion mai mic.

  86. A mai retrogradat Stuttgart si in 2016, nu e o mare surpriza, dar e trist cand vezi ce jucatori au, cum bine remarca si comentatorul Digi: Mario Gomez, Pavard, portarul Zieler, Badstuber, Aogo, Gentner. Pe banca Insua, Gonzalo Castro.
    Didavi ala s-a plafonat grav, era preferat titular in dauna lui Maxim in anii trecuti si nu s-a ales nimic de el.

    Titlul din 2006-07 a fost o combinatie fericita de factori pentru ei, nimeni din club nu se astepta sa se bata la locurile de Champions League, nu o duceau bine cu banii si au luat decizia inspirata sa se bazeze pe tinerii din academie, majoritatea promovati de Trapattoni: Gomez, Khedira, Tasci, Beck, Gentner. Au avut cativa jucatori cu experienta precum Hitzlsperger, Hildebrand, Fernando Meira, Magnin, Cacau, mexicanii Pardo si Osorio, un antrenor dornic de performanta in persoana lui Armin Veh, care n-a mai reusit niciodata sa se apropie de succesul de atunci si acum a ajuns director sportiv la Koln, iar Bayern a avut un sezon teribil, ratand top 3, ceva ce e inimaginabil azi.

  87. Berlin – un paradox sportiv, cel mai mare oras din Europa care nu a contat vreodata pe plan fotbalistic.
    Ca tot mi-am adus aminte de un trivia, orase subperformante si supraperformante dpv fotbalistic:
    Cel mai mare oras din Europa (well, kind of) care nu are nici o echipa castigatoare a vreunui trofeu european – Moscova (doar doua orase din top10 Europa ca numar de locuitori nu au vreo castigatoare de cupa europeana, Moscova si Berlin, un top care include si Bucurestiul care a dat o castigatoare:)
    Singurul oras european cu 4 castigatoare de cupe europene – ghiciti dvs:)
    Singurul oras european cu doua castigatoare a trofeului suprem – Milano. Speram ca anul asta Londra sa devina al doilea.
    Cel mai mic oras cu o castigatoare de cupa europeana – hihi:) fanii ManUtd ar trebui sa stie.

  88. Moscova o are pe CSKA castigatoare de Cupa UEFA in 2005. Roma ar trebui sa se gaseasca si ea prin topuri la incompetenta si investitii proaste, la fel si Parisul.

  89. Si o mentiune, in 2006-07 cand Armin Veh lua titlul cu Stuttgart, Jupp Heynckes era demis in timpul sezonului de la Gladbach, care avea sa incheie lanterna rosie, Klopp retrograda cu Mainz, avandu-l in echipa pe Marius Niculae, iar Sergiu Radu si Vlad Munteanu erau pe cai mari la Cottbus. Uitandu-ne la fotbalul german de azi, tot mai anost, mai sec si mai lipsit de talente, deceniul trecut pare dintr-un univers paralel.

  90. Wow, respect! CSKA intr-adevar, 2005…
    Roma a castigat o cupa nesemnificativa in perioada oraselor targuri si una din ultimele cupe ale cupelor, putin intr-adevar ptr un oras in categoria respectiva. Acum totusi ce sa mai zicem de Istanbul care au asteptat doi romani si un portar brazilian (prin definitie cel mai putin talentat fotbalist in Brazilia e pedepsit sa fie portar:) sa castige o cupa in intreaga lor istorie?:)
    Parisul a castigat mai mult pe vreme acand n-avea bani (adica tot o cupa infima).
    Cred ca a pus Alex pe vremea inceputurilor blogului o teorie cum ca orasele industriale au avut mult mai mult succes in fotbal. Pana in 2012, Londra nu a avut nici o castigatoare de CL (sau CCE), insa pana atunci orase precum Birmingham, Nottingham, Manchester, Liverpool avusesera destule parade. La fel in Italia, Torino sau Milano nu s-au comparat vreodata cu Roma.

  91. Singurul loc unde a jucat fotbal ofensiv si asta o stiu mai mult din auzite este Olympiacos, pentru fanii alora e un zeu, desi a fost eliminat din cupele europene de Anorthosis Famagusta si Maccabi Tel Aviv in preliminarii, plus o remontada pe teren propriu de toata frumusetea cu Metalist Harkov in optimile Europa League 2011-12. Dar i-a batut pe Klopp, Wenger si Deschamps in acelasi sezon in grupele UCL.

    Si mai e o chestie interesanta aici, doi dintre jucatorii de la Bilbao care au fost pe teren in acest 7-0 au fost luati de Valverde in 2011 in Grecia: Francisco Yeste si Pablo Orbaiz. Aparent, oriunde merge vrea sa modeleze totul dupa stilul sau (care o mai fi si ala?), de asta probabil e incapabil sa se adapteze la cultura Barcelonei. Degeaba l-a antrenat Cruyff acum 30 de ani, nu s-a lipit nimic de el.

  92. Si cu un manager ‘legendar’, George Graham lol:))
    Sper ca nu e sarcasm, toate ca toate dar pana la Ginola:) Chiar si unul dintre membrii fondatori ai Anglofilului (Tudor) a fost silit sa admita ca Ginola a fost cea mai buna extrema a deceniului respectiv in PL😋 singurul jucator PFA of the year cu o echipa care a terminat pe locul 11.
    La Leicester juca atunci faimosul Savage, ‘punditul’ de azi care masoara totul in trofee…

  93. N-am fost ironic, cu siguranta a fost un jucator de clasa, un super talent capabil sa ridice oamenii in picioare ori de cate ori avea mingea la picior. N-am avut insa cum sa-l prind pe viu, nici pe el si nici pe alti fantastici ai anilor 90. Aceasta cupa a ligii reprezinta din pacate si singurul sau trofeu in fotbalul englez, ar fi meritat mai mult.

  94. Berlinul este un paradox economic, nu doar sportiv, pana acum the big money au ocolit Berlinul, orasul inca mananca bani si nu produce ca majoritatea capitalelor din Europa. Dar chiar si asa, este penibil pentru un oras asa mare sa aiba o echipa de mijlocul clasamentului. As zice ca mai tine si de cultura, datorita istoriei tumultoase sunt putini suporteri veritabili, din tara in fiu, lipseste apartenenta locala, mai vezi cate unul cu “Ick bin ein Berliner”, dar el s-a mutat in oras acum 5 ani.

    Cat despre potenta financiara, exceptand Bayern, care are toate companiile mari din Bavaria de partea lui, celelalte care au ajuns in CL au o companie mare in spate (SAP, Bayer, Signal Iduna, Mercedes, VW, Red Bull).

    As zice sa si Londra si Parisul sunt destul de slabe la capitolul asta, populatie mare si bani multi, dar performante putine. Cel putin Londra a avut mai tot timpul cate 2-3 echipa in jumatatea de sus a PL. Cat despre Italia, Torino si Milano sunt cele mai dezvoltate industrial, Roma este cu dolce vita, cafenele si ruine 🙂

  95. Roberto Martinez la Barca. Serios, oare unde-i gasesc pe astia? As fi curios cum se desfasoara procesul de selectia al antrenorului, un post absolut esential la un mare club global ca Barca. Dau cu banul? Cauta pe net?

  96. Nu cred ca cineva care zice ca Ginola e cea mai buna extrema in orice altceva decat L’O poate fonda ceva durabil. Nu-l cunosc si nici nu vreau sa-l cunosc. Sa fi fost Ginola cea mai buna extrema in anii 90? Cine stie, probabil in 93 a castigat si jucatorul anului in Bulgaria. In anii 00 insa, baiatul venit de la Marsilia rulz. Nici nu are rost sa povestim.

    PS. Success in finala. Pe bune.

  97. Ar fi un good fit la Barca, Roberto Martinez e un manager destul de creativ si ‘attack-minded’.
    A castigat o cupa a Angliei cu o mizerie de echipa, i-a dus pe belgieni pe locul 3 (daca pierdea cu Anglia in grupe jucau in finala). Nu stiu cati manageri mai buni sunt disponibili acum sa preia Barcelona.

  98. Super off topic: mai este cineva deranjat de inlantuirea de comentarii care se termina cu “show more replies” ? Pe mina ma indispune un pic. Daca se poate face ceva ( sau pot face eu ceva) si mai sunt doritori poate facem o schimbare? ( vot democratic normal) daca sunt singurul nu va bateti capul, pot sa traiesc si asa.

  99. Să fie într-un ceas bun. Sper ca americanii voștri să nu fie așa prăjiți ca ai noștri. Iar Aeroplanino ar merita să rămână să reconstruiasca, e peste Gattuso, a luat cu un Milan mult mai ciung Supercupa Italiei și a ajuns si el în Europa League. Mă bucur nespus că Inter și Magica Dea au ajuns în UCL și fosta jucărie a lui Berlusconi tot în EL. Am stat cu emoții pentru Don Luciano și Radja ca acum 2 ani cu Genoa în ultima etapă.

    În rest, de la Roma au plecat doi uriași, De Rossi și Ranieri, doi oameni sufletisti, de caracter și dedicați clubului iar momentan n-am avut curiozitatea să mă interesez cine ar veni. Dzeko din ce am văzut s-a înțeles cu Inter, deci și grupele Europa League par nesigure în momentul de față. Sper să ne cumpere qatarezii și să redevenim o forță, nu doar o pepinieră pentru cluburile cu bani. Serie A a rămas mult în urmă, nici cu 7 echipe nu s-au făcut multe puncte în Europa.

    Am văzut discuția ta legată de OM. Să știi că nu e o mutare neapărat rea Villas Boas dacă se face. Nu mi-a plăcut hype-ul din jurul lui din anii trecuți cu “noul Mourinho”, nu e de elită, nici nu mă încântă tehnicienii care nu au jucat la un nivel cât de cât bun, dar e un antrenor ok, prea mercenar, dar Tottenham cu el în 12-13 arăta bine. Și e pasionat de motorsport, deci are ceva în cap, nu e așa netot ca Rudi Garcia, the SPEZIAl one, care nu e capabil să lege 2 sezoane bune la rând și a luat un event cu Lille în mare datorită jucătorilor.

  100. Subscriu. Inteleg logica, dar mi se pare ca a complicat mai mult decat a simplificat.
    Poate solutia de fata functioneaza pe alte site-uri, dar pe anglofil mi se pare excesiva.

  101. Această semifinală de UCL era un punct bun de plecare pentru dezvoltarea clubului și pe plan sportiv și pe plan economic, să se extindă ca brand. Nu să se ajungă la aplauze pentru Manolas pe BernaLeo din partea acelor sclavi care nu se pot numi fani. Să devenim cunoscuți prin miștourile făcute de bovinele blanco la adresa lui Messi și Barcelonei. Di Francesco îi mai dăduse un 3-0 lui Valverde și cu un sezon înainte în Sassuolo-Bilbao.

    Vara trecută au fost vânduți Radja, Alisson și Strootman, înainte de ei au fost Salah, Pjanic, Paredes, Benatia, Marquinhos, Lamela, Borini chiar și Holebas, Rudiger sau Osvaldo. Ce echipă se putea construi!

    S-au cheltuit bani buni e drept dar majoritatea pe promisiuni irosite gen Iturbe, Ljajic, Destro, Iago Falque sau Yanga Mbiwa. Deși cu Rudi Garcia nu e așa surprinzator că nu au dat randament niciunul.
    Și da, au lipsit trofeele, ceea ce e extrem de trist. Americanii au adus sponsori, dar uite ce prost au gândit acest sezon și se văd rezultatele. Dacă unii mai potenți și mai competenti apar pe piață, iar tu o iei în jos, firesc ar fi să te retragi și să vinzi, înainte să faci și alte greșeli.

  102. pai sa vedem
    Cruyff zice ca Hank, nenea asta ce a carat-o pe ajax, ar fi fost genial pt antrenor. A fost asistent la noi, stie cu ce se mananca vestiarul. Stilul lui e obvious la Ajax, e ce ar trebui sa joace si barca, tinand cont ca are jucatori mai buni. oare unde gasim pe cineva mai bun decat martinez?
    Allegri, liber de contract, campion in italia, evident NU E un antrenor defensiv, ci unul conservator. Nu avem o problema sa il aducem pe taranistul interbelic de valverde sa se apere, dar suntem ingrijorati de stilul lui allegri. oare unde gasim pe cineva mai bun decat martinez?
    Fost jucator al Barcelonei, campion cu barca si psv, cocu ar fi alta optiune mai bine gandita si mai potrivita. E al nostru, dar cine oare sa fie mai bun decat martinez?
    mniezo, profet si prozator de birt de gara de nord, campion al anticiparilor si al tacticilor care ar fi trebuit sa fie corecte. bun cunoscator al starii de spirit a echipei, prin prisma eciurilor vazute la bein sports, spune, chiar nu gasim pe cineva mai bun decat martinez?

  103. Doar o observatie, desi aparent e logic, nu e in mod normal corecta afirmatia „nici cu 7 echipe nu s-au făcut multe puncte în Europa”. Cu cat ai mai multe echipe, cu atat ai mai mult nevoie ca toate sa performeze pentru ca punctajul total se imparte la numarul total de echipe. Cu alte cuvinte, intra sa zicem locul 7 in cupe si nu trece de preliminarii si atunci celelalte trebuie sa compenseze pierderea acelui club pentru a mentine punctajul de tara. De aceea doar Spania s-a mentinut sus constant de atatia ani pentru ca si echipele mici ale lor au facut punctaj in mod constant. Dar ei sunt exceptia.

  104. It’s called ‘the silly season’ for a reason.
    Apropo insa de zvonuri, ptr cei ce urmariti campionatul spaniol, e bun de ceva Lo Celso? Marturisesc ca n-am auzit de el pana ieri cand aparent am oferit 60Mio lui Betis (care vrea 100).

  105. Dar macar depth of the replies se poate modifica? Cred ca acum este setat la 5, poate un 2-3 ar fi mai potrivit. Stiu ca WordPress are optiunea asta.

  106. Ok, cred ca trebuie sa nu mai urmaresc stirile despre transferuri, zici ca toate sunt pacaleli de 1 Aprilie, dar inteleg, presa nu mai are despre ce sa scrie pana prin august. Avem asa:

    “Barcelona offer PSG cash plus Coutinho or Dembele for Neymar”.

    “Arsenal could battle with rivals Tottenham to sign Barcelona midfielder Andre Gomes.” De ce l-ar vrea cineva pe Gomes?

    “Griezmann furious with Barca squad after rumours they vetoed signing”. Asta imi place 🙂

  107. E ala de la Psg care a trimis realul in sferturi cu o mana stupida pe Kroos acum 2 ani pe bernabeu.
    Banuiesc ca e un fel de walker la nivel de footballing brain.

  108. Off-topic, ce zici de finala EL? Bănuiesc că te-a mulțumit rezultatul. Eu stau acum și mă gândesc cum naiba i-a bătut Arsenal atât de clar pe Valencia, de o luaseră razna unii cu “marii” atacanți Lacazette și Aubameyang și cât de ramolit a ajuns Ancelotti de a luat bătaie tur-retur când el era bun în meciurile eliminatorii. Fanii lui Arsenal mai fără cap îl lăudau non-stop pe Emery, doar să nu lase impresia că l-ar regreta măcar 1% pe Wenger, după răsplata de aseară cred că vor mai medita.

    Îmi pare rău de sezonul 15-16 al lui Spurs, că nu au evitat atunci mizeria aia de St. Totteringham’s day, puteau fi 4 sezoane la rând în loc de 3, au fost aproape și în ultimii ani ai lui Bale să termine peste, dar e frumos și-asa, acum ei sunt an de an în UCL și rămân în continuare mai titrati pe plan european.

    Și de când e nenea Sandu Lacazette, “on sourit et on dit penalty!😁” mare atacant? Cum să renunțe Arsenal la Giroud pentru ăsta? De parcă Deschamps ar fi fraier că îl ține titular pe Olivier și nu-l cheamă pe “mega-golgheterul” Lacazette.

  109. Totuși, a cam fost pus pe liber de Everton, iar la naționala de vedete a Belgiei nu are cine știe ce autoritate, sunt sigur că la insistențele lor l-a lăsat acasă pe Nainggolan. Nu văd cum s-ar impune în vestiar, și Valverde ajunsese cu Bilbao în grupele UCL, eliminând pe Benitez și Napoli. Dacă ar fi reușit să ia Cupa Mondială cu Belgia stăteau un pic altfel lucrurile.

  110. Am văzut că și articolul lui Andrei Niculescu e subțire. Omul ăsta e bolnav cu subiectivismul lui, se agață de orice firișor care să ducă discuția spre Guardiola, Mourinho, Real sau Barça. Trăiește în lumea fotbalistică artificială creată de oameni ca el, unde toți antrenorii se inspiră doar de la Mourinho și Pep. Iar George Dobre e un prost informat care vorbește doar clișee.

    Fanii lui Arsenal ar fi de compătimit sincer dacă nu ar fi așa cu nasul pe sus, au pretenția că știu mai bine fotbal decât oricine, și vin cu aberații gen Alexis > Hazard.

    N-am văzut un singur fan să zică de Emery că e slab, că a făcut praf finalul de sezon, parcă le e frică să recunoască că de fapt nu Wenger era problema, iar ei l-au alungat ca pe ultimul om după ce i-a pus pe harta fotbalului.

    Iar pe Sarri nu înțeleg de ce l-au tratat așa, când era la Napoli aproape îl ridicau în slăvi cei de la Digi.

  111. Newcastle nu va fi o jucarie a seicilor, se va investi serios, sper sa revina si ei in elita, cum a reusit City, doar sa-i dea mana libera lui Benitez si in 2-3 sezoane vor bate la portile top 6. In curand nu vor mai fi suficiente locuri de Europa pentru toate echipele engleze de calitate.

    Tottenham nu merita sa stea atatia ani in umbra lui Arsenal, la ce generatii frumoase a avut, asta doream sa punctez, e un club cu identitate si spirit. Vinovat sau nu, Emery a facut praf ultimele etape de campionat, ceea ce ma bucura, pentru ca nu ar fi fost drept sa va ia locul de UCL. Iar Arsenal e in declin total, nu e un club asa de mare, brandul lor i se datoreaza in intregime lui Wenger, la fel ca si stilul de joc spectaculos si politica orientata spre tineri si jucatori straini tehnici si de atac. Daca cei care conduc clubul isi doresc sa ramana o echipa de locurile 4-5, atunci sa-l pastreze pe Emery, vor reajunge la stilul urat de pe vremea lui George Graham. Nu e Unai omul care sa te readuca in elita.

    Wenger anul trecut s-a luptat de la egal la egal cu Simeone, iar Aubameyang n-a avut drept de joc in primavara europeana. Pe Valencia nu-mi explic cum i-a batut atat de clar, era favorita mea la castigarea trofeului, la ce bine jucasera in retur. Probabil experienta anterioara din Spania a facut diferenta, plus ca e posibil ca Marcelino sa fi prioritizat locul 4 din Primera. Dar nu e deloc un rezultat relevant aceasta dubla pentru mine, oricat de absurd suna, Valencia e echipa mai buna, au fost niste detalii care au facut-o pe Arsenal sa invinga asa clar.

    Cat despre Napoli, cu pensionarul de Ancelotti, hai sa fim seriosi! A fost bun candva, dar de acum e depasit de meciurile cu miza, singurul lui atu e ca joaca frumos si deschis indiferent de adversar, iar Emery speculant prin definitie a profitat. Trucurile astea merg un timp, vezi si la Valverde, dar si cand e sa se intoarca impotriva ta, ti-o iei grav, de la 3 goluri in sus.

    Si da, sper ca la voi sa se faca ceva investitii si sa ramaneti sus, desi aveti un lot foarte echilibrat si asa fara transferuri, cu dubluri pe fiecare post. Acest Lo Celso, pe care multi l-au dorit titular la Mondiale pentru Argentina s-ar potrivi in sistemul lui Pochettino, si la Betis joaca la mijloc alaturi de un jucator masiv de tipul lui Wanyama (William Carvalho) si de un jucator de creatie de tipul lui Eriksen (Sergio Canales). Din putinul ce l-am urmarit, sta mai bine la capitolul sut decat pase/combinatii, dar ca orice tanar, poate progresa cu antrenorul potrivit.

  112. Sezonul 15-16 s-a terminat ptr noi la acel 2-2 cu Chelsea care i-a facut matematic pe Leicester campioni. Lipsa de profesionalism a facut apoi sa pierdem tot ce a mai ramas de jucat inclusiv o capitulare totala impotriva a 10-man Newcastle care erau deja retrogradati (pana azi cea mai mare infrangere a lui Poch).
    Arsenal au tintit vreme de 10 ani si ceva doar prezenta in top4 si grupele CL, cu un bonus daca castigau FA Cup sau erau in lupta ptr titlu (teoretic vorbind) pana in ianuarie-februarie. Si dupa ce au ratat prima oara CL tot au considerat asta o intamplare, insa intre timp s-au transformat intr-un Europa League club. Nu cred sa fie Emery vinovatul, totusi a terminat la un punct distanta de CL si o finala europeana, nu cred ca avandu-l inca pe Wenger ar fi trecut de Napoli si Valencia. Lotul lor e unul foarte subtire in afara de atac, unde Aubemeyang si Lacazette sunt totusi redutabili (mai buni decat Higuain si Giroud). I-a facut praf Hazard, care atunci cand are chef sa joace poate distruge cam orice aparare.
    Spurs au aratat ca Arsenalul 2006 sezonul asta, o finala CL dar un loc 4 chinuit. Sper sa fi invatat din experienta lor ca atunci cand tintesti doar locul 4, pe termen lung ajungi o echipa de pluton mai devreme sau mai tarziu, vara asta trebuie investit masiv in lot. Si cand zic masiv nu ma refer doar la acel Lo Celso (despre care nu stiu nimic).
    In afara de City (care arunca cu bani oricum), restul configuratiei top4 se poate schimba oricand daca un club nu e atent, chiar si Liverpool. United sunt inca un club de calibru si in mod normal vor reveni acolo, e doar o chestiune de timp. Chelsea chiar si daca UEFA sta pe pozitie si mentine transfer ban-ul si tot vor reveni dupa aia. Arsenal vor reveni probabil si ei in top 4 cel mai tarziu in 4-5 ani – sunt totusi un club mult prea mare ca sa continue declinul.
    Se vorbeste mult de Newcastle, aceasta noua jucarie a seicilor, insa vor avea nevoie de minim 5 ani ca sa poata concura cu Everton parerea mea.

  113. Ca sa anticipez putin finala, eu zic ca batem:) totul e sa nu marcam primii, ca atunci avem timp sa fcuk it up. Un gol egalizator in minutul 96, stilul casei, apoi penalty-uri.
    2-0 la pauza Liverpool, Rose min80, Son min90.

  114. Da, avem exemplul Manchester City. Daca se face afacerea, cu siguranta familia din Abu Dhabi va investi atat in club cat si in oras. Nu se va intampla ca la QPR cu Tony Fernandes, nu e exemplul ala de investitie-capriciu a unui milardar, repet daca vor cumpara clubul, au un proiect serios. Daca vor gasi oameni de tipul lui Khaldoon Al-Mubarak, Soriano si Begiristain si pentru Newcastle, atunci clubul are toate sansele sa devina o forta si un brand mondial, au deja baze mai solide decat avea Manchester City in 2008 datorita istoriei recente cu Ginola, Shearer, Asprilla, Ameobi, Kluivert, Owen, Ben Arfa si putem extinde. Un manager cu nume deja au, notorietate au castigat cu filmul “Goal!” Cu bani si un management sanatos, vor fi acolo sus. Ca asta le lipseste cluburilor engleze de la locul 7 in jos, un management sanatos, de aia Wolverhampton ca nou-promovata ajunge in Europa si bate granzii pe unde ii prinde.

  115. Nu e o familie din Abu-Dhabi ci emiratul celalalt, Dubai. Spre deosebite de Abu-Dhabi, Dubai e un emirat care are doar 5% venituri din petrol, afacerile acolo sunt reprezentate de real estate si constructii in special. Din ce am citit, The Bin Zayed Group care sunt in spatele ofertei de preluare a Newcastle au in portofoliu real estate, constructii si energie deci rezervorul nu merge non-stop ca la Man City. Este exclusa deci o tranzactie de naming rights vandute ptr 1bn pounds ptr a fenta FFP.
    In plus, au avut probleme financiare majore, motiv ptr care e deocamdata o nebuloasa in spatele tranzactiei asteia, Ashley n-a vandut inca ptr ca seicii n-au furnizat momentan toate garantiile ptr ca tranzactia sa fie aprobata.

  116. @Adolfo
    Pentru afirmația de mai jos ai o sursa? Au seicii respectivi un track record care sa facă plauzibil ce afirmi?

    “Newcastle nu va fi o jucarie a seicilor, se va investi serios, sper sa revina si ei in elita, cum a reusit City, doar sa-i dea mana libera lui Benitez si in 2-3 sezoane vor bate la portile top 6. In curand nu vor mai fi suficiente locuri de Europa pentru toate echipele engleze de calitate.”

  117. Dacă e vorba de Dubai, stiu de la cineva care a lucrat acolo si are bune conexiuni locale ca lucrurile nu mai stau ca pe roze de ceva vreme.

  118. Felul in care scrii (foarte convins de ceea ce afirmi) face dificila distincția dintre opinie si concluzie bazata pe fapte. Deci voi continua sa iti pun intrebari.

  119. sunt un pic dezamagit ca nu a aparut inca un articol separat care sa anticipeze aveasta finala ucl englezeasca. nici macar pronosticuri despre arbitraj sau valverde?

  120. N-am putut. Nu am atins starea aia de zen. Un pod prea îndepărtat…

  121. Ma uit, cu toate ca de când țin cu Liverpool am ratat exact finala de la Istanbul, pe celelalte le-am văzut

  122. Voi saluta orice rezultat in seara asta cu conditia ca valverde si rakitic sa nu mai fie la Barca sezonul viitor:).

  123. min 20, coys mai indrazneti un pic decat ynwa, joc frumos dar destul de sarac tehnic.

  124. A atins mâna, asta e. Din sezonul viitor multi atacanti vor încerca asa ceva

  125. Nu știu asta, sunt multe greșeli dar nu sunt sigur ca fără penalty se juca altceva. Probabil noi am fi jucat diferit tactic.

  126. 5. O fi corect, dar e o aplicare birocratica a ideii de corect. Sissoko facea semn cu mana apararii, Mane il vede cu mana sus si il ia la tinta. Daca asta e corect…

  127. si eu sunt in trenul cu penalty incorect,dar mai mult din perspectiva morala. regulamentul ofera acoperire arbitrului. Jocul in schimb sufera de dezechilibru.

  128. La ce oră începe meciul? Mi-am luat un Bologna-Sassuolo de pe torente, pot să pun pauză oricând

  129. La ce sezon am avut de CL, finala asta e pacat sa se termine fara o rasturnare de scor. Golul victoriei, Son.

  130. Spurs are joc frumos de pase. Nu am mai văzut de mult la Real pase la firul ierbii cu o astfel de fluiditate.
    Iar la Liverpool merita menționați Henderson, van Dijk și Allison.

  131. De acord, doar ca putin cam cinic pentru gustul meu de suporter de ocazie al lui Liverpool.

  132. Nu neaparat, daca aveati si un pic de noroc, putea fi la fel de bine 1-1 la finalul celor 90.

  133. Nu știu dacă îți dai seama cât de multe victorii am pierdut din cauza ca nu știam sa facem a professional job. Sezonul asta, cu VVD și A Becker, a devenit o regula.

    Pe lângă cei doi, Matip și Mane au fost cei mai buni la noi.

  134. Nu te poți baza pe noroc de trei ori la rand. Trebuie ceva in plus. Poch nu a adus acel ceva azi. Nici Dele sau Eriksen. Kane nu trebuie sa înceapă, dar e de înțeles ca a făcut-o.

  135. Primele două propozitii sunt incorecte gramatical fiindca nu au legătură cu realitatea. Corecteaza ca altfel iti sterg mesajul.

  136. Fata de primul 11 din finala de anul trecut, Liverpool a avut 3 fete noi:
    1. Matip (in locul lui Lovren): excelent in jocul aerian, pasa de gol pentru Origi
    2. Fabinho (in locul lui Milner): nu cred ca este suficient apreciat pentru cat de bine reuseste sa faca faza defensiva. Performanta din finala nu chiar la nivelul celei din semis, dar suficienta
    3. Alisson (in locul lui Karius): a scos tot ce a fost pe poarta. Nicio greseala. Probabil ar fi fost suficient si in finala de anul trecut.

    In plus, acum au fost mult mai multe optiuni pe banca: Origi, Gomez si Milner fata de Lallana si Can.
    A, si Salah a apucat sa joace tot meciul.

  137. O sa fac un rezumat: COYS zice ca Spurs câștiga la penaltyuri.
    Casele de pariuri zic ca Liverpool câștiga in 2/3 din cazuri.
    Eu zic ca daca marcam primii câștigam.
    Radu e extrem de satisfăcut oricum, nici nu cred ca se uita la meci 😋

    Romi, tu ce zici?

  138. Eu o sa fiu multumit daca nu e 0-4 in min 30 si va fi o finală stransa sa păstrez speranțe până in ultimul minut.

    Si călătorii din troleul 77 pot călători liniștiți: un apucat nu va ieși sa răcească disperat COYS! in diverse momente ale meciului asa de tare incat sa cada linia electrica a troleului. Am suferit o interventie chirurgicala si mi-e sa nu imi sara cusăturile si sa pornească sângele 🙂

  139. Am mai zis-o și alta data în situații similare, o fi acoperit de regulament dar e penibil sa dai penalty la asa ceva.

  140. Valverde, Valverde, draga Ernesto, ne-ai mancat o CL ca si facuta. Nu sunt multe ocazii sa castigam CL. Nu in fiecare an ti se ofera cupa asta on a silver platter prin jocul rezultatelor.
    Pacat, mare pacat.

  141. 65-35 posesia pt Spurs si 1-4 suturi la poarta prin minutul 40

    Liverpool s-a bagat la cutie si asteapta un contra-atac sa inchida meciul, Spurs ar incerca, dar le e frica sa incerce prea mult sa nu mai ia un gol. Probabil o sa se mai anime de prin min 60-70, dar pana acum e un meci de lecanoci deta

    Daca nu era golul ala era alt meci

  142. Cateva obsservatii la pauza:
    1. Ma asteptam la mai mult fotbal. A fost putin, crispat, sarac.
    2. Liverpool a controlat, dar i-a lipsit iuresul ala pe care il astepta lumea.
    3. Vedete ca Salah, Mane, Kane si Eriksen au fost tacute. Daca nici acum nu te ridici la inaltimea ocaziei, atunci cand.
    4. Son e total iesit din forma. Liability. Nu stiu ce vrea Poch cu el in teren.
    5. Penalty corect.

  143. Isi mareste suprafata corpului, regulamentul e foarte clar la acest aspect. Arbitrul nu cred ca are cum sa faca judecati de genul asta ca facea semn apararii, jucatorul e jucator nu dirijor.

  144. Haha, desenele animate de la bulgari dinainte de 89. Cred ca inseamna “noapte buna, copii!” si sigur nu se zice asa, dar asa intelegeam noi atunci

  145. Eram in Ardeal, prindeam sârbii. Nase koserkasi, nase koserkasice

  146. La tribunal cand te duci se uita judecatorul si la context, si la circumstante inainte sa te bage la puscarie. Doar la fotbal se uita cu lupa in regulament. Nu orice atingere de minge cu mana ar trebui sa fie hent (din punctul meu de vedere).

  147. Da, de acord aici. Nu zic ca nu putea sa o judece asa. Dar pana acum s-au cam dat mereu in CL la henturi in careu, si la meciuri importante, vezi United cu psg. Deci jucatorii erau oarecum preveniti.

  148. N-am vazut in viata mea asemenea mizerie de meci, o rusine absoluta, adevarata finala trebuia sa fie Barça-Ajax. Nemeritat pentru Liverpool care a fost ajutata de arbitru(putea sa arunce un ochi pe ecrane).

  149. Prudenta asta a fost mai rea decat un 0-4. O finală de uitat.

  150. A fost chiar un meci urat și slab, dar “adevărata finala” trebuia sa fie Liverpool – Ajax. Barcelona din retur merita finala? Ca turul nu l-am văzut.

    De arbitraj nu știu la ce te referi, de penalty eu am zis deja, golul doi l-am pierdut pe model… Heineken

    Edit:plus ca de regula finalele sunt urâte, bine asta a fost un monument. Încă o dovada ca traseul e mai important ca trofeul

  151. Adevarata finala trebuia sa fie Tottenham – Liverpool. N-a fost sa fie si o finala adevarata. Se mai intampla.

  152. De acord. Intai bem berea, apreciem si ne bucuram. O sa avem alte ocazii sa strambam din nas.

  153. a fost un meci urat pentru ca ambele echipe sunt foarte tacticizate, 2 manageri care pun accentul pe detalii. tacticizate pozitiv, ca sa ne intelegem, ca si Halagian mai facea cate o tactica.

  154. Liverpool au facut-o bine ieri seara, un sut cinic in mana intinsa a lui Sissoko si un altul din ceva devieri.
    Kane nu avea ce cauta pe teren, dar la capitolul asta totusi a fost egalitate, si Liverpool l-a avut pe Salah.
    All in all, nimeni nu merita sa castige.

  155. Ala nu e penalty sa decida o finala, as vrea sa stiu si eu explicatia care sta la baza acordarii penaltiului. In rest, Liverpool n-a existat pe teren ca joc de atac dar cumva in stilul lui Petrescu au dat 2. JALNIC!

  156. Ok felicitari Liverpool ptr trofeu, nu pot spune ca au fost echipa mai buna, dar ambele au fost sub orice critica. Ceea ce a contat a fost ca ei au incercat ceva prin suturi, au fost mult mai directi pe cata vreme noi am plimbat mingea inutil. Pana in min 75 n-am existat in afara de pase laterale.
    Moura trebuia sa inceapa in locul lui Kane fara nici un fel de dubiu, e enervant sa bagi un jucator complet nerefacut din min 1 in dauna celui care ne-a calificat in finala. Klopp a facut mutarile corecte, scotand doi jucatori inexistenti (Winaldum si Firminho), noi am asteptat pana in min 70 cu prima schimbare. Anyway, Poch are un 9 ptr tot sezonul ptr cum a manageuit un lot destul de mediocru si plin de accidentari. Ramane un gust amar ca ne-am facut de ras in finala nearatand ca stim fotbal, nici Liverpool n-au aratat ca stiu dar macar au castigat. Vorba lui Romi, un 0-4 dar atacand si ratand ocazii nu cred ca era mult mai rau.
    Probabil end of the road ptr Eriksen, dar cred ca ar trebui sa luam banii de la Real si sa incercam cu altcineva. Eriksen e too much of a nice guy si f comfortabil, multumit cu nivelul sau actual. Probabil de aia a si stat atata timp la noi, spre deosebire de Modric.

  157. Ce credem noi si ce apreciem fiecare ca are logica sau sens ori morala e irelevant aici. Tot ce contează pentru un arbitru e sa aplice regulamentul. Si l-a aplicat, după regulament e penalty fără discuții. Dacă aveți ceva de spus ar trebui să fie împotriva regulamentului, nu a arbitrului.

  158. Barca a avut un retur de uitat in semi iar Ajax a jucat perioade întregi foarte slab in dubla cu Spurs (de fapt, ambele reprize secunde). Au pierdut pentru că au fost mai slabi la sfârșitul dublelor, punct.

  159. Eu cred ca acel 0-4, dar cu un Tottenham in atac, pe care l-ati fi preferat voi, fanii echipei, e “suflat in vant”.
    In primul rand pentru ca daca v-ati fi aruncat in atac, intr-un astfel de meci, chiar ati fi luat 4 goluri (si atunci v-ati fi dorit sa fi fost mai prudenti). Pochettino cred ca a gandit corect aici.
    In al doilea rand, Liverpool nu v-a permis / nu v-ar fi permis sa va aruncati in atac – vezi cat de sus au presat tot meciul.

  160. Mie mi s-a parut ca Liverpool a avut doua dude mai mari ca Salah: Firmino si Origi. Lui Origi ii este iertat totul pentru ca “i-a intrat” acel sut, dar, altfel, a gresit toate pasele inainte.

  161. Dorine nu te lasa sedus de magia unui trofeu. Bagă o critică, așa pentru echilibru. Altfel ramai prea suporter.

  162. Da, penalty corect, regulamentul e absolut o idiotenie insa. Cine a creeat regulile astea nu numai ca nu a jucat fotbal dar inclin sa cred ca nici nu stie cum e sa mergi pe jos (nu sa sari sau alte chestii atletice). Penalty-uri ca alea de la PSG-Utd, Spurs-City sau cel de aseara sunt absolut ridicole, insa toate acoperite de un regulament tampit.

  163. UCL nu este o competiție prietenoasă cu antrenorii argentinieni, după Cuper și Simeone a avut și Pochettino doza lui de neșansă.

    Rămâne un sezon de care fanii lui Spurs au motive să fie mândri, vor evolua la anul pentru a patra oară consecutiv în grupe, încheie din nou sezonul peste Arsenal și cu această finală sunt în mod oficial echipa mai bună pe plan european din nordul Londrei. Va fi nevoie de acum de transferuri pentru a se menține în top, iar conducerea trebuie să îl țină cu orice preț pe Pochettino.

    Finala nu a fost reușită, Moura și Llorente ar fi trebuit introduși mai devreme, Lamela ar fi putut aduce și el un plus, orice risc trebuia încercat, Liverpool a jucat foarte prudent și Klopp la rândul lui putea fi taxat pentru netitularizarea lui Origi sau pentru că Shaqiri a rămas pe bancă tot meciul.

    Dar în fine, the winner takes it all. Urmează calificările pentru EURO și final four din Nations League. Entuzzzziasmant 😴😐