This post has 97 Comments

97
  1. @mniezo:disqus
    Odata, cand ai chef, explica pe larg, intr-un rant, cum e cu “penaltiul poate fi binar, adica da sau nu”. Care ar mai fi si alte exemple de binaritate? O femeie poate fi gravida sau nu, dar aproape gravida e imposibil?

  2. Un penalty acoperit regulamentar, dar dubios în esență, care stricat jocul. 33.33% (1 votes)

    Aceasta propozitie nu este corecta din punct de vedere gramatical.

  3. Unde e greșeala? Propozitia contine o contradictie, nu e parerea mea, am incercat sa cuprind in ea o discutie care avut loc in timpul meciului

  4. Ti-a dat la gioale dar a luat si mingea. Jocul poate sa continue. Protestele repetate te vor trimite la cabine. Faulturi de joc:
    – virgula sau dar, nu le poti avea pe amandoua.
    – a stricat jocu. verbul stricat trebuie ajutat de auxiliarul a.
    – “penalti” in limba romana.
    de asemenea, rog mai multa atentie la expresii precum penalty dubios in esenta. El poate fi binar, adica da sau nu, esenta este a regulamentului ce se aplica in cazul lui.

  5. “virgula sau dar, nu le poti avea pe amandoua” Serios?

    “Virgulă dar. Întotdeauna.
    Nu vreau [,] dar n-am încotro.

    Dar virgulă. Numai uneori.
    De exemplu, în Mi-a zis că vine. Dar [,] n-a venit., NU. Corect e: Mi-a zis că vine. Dar n-a venit. sau Mi-a zis că vine. Dar… n-a venit.
    Însă în N-a făcut-o. Dar [,] dacă voia, putea s-o facă., DA. Adică virgulă după dar numai dacă se intercalează ceva (adică [,] ceva [,]) – de obicei o propoziţie. Iar în cazul ăsta ajungem la:

    Virgulă dar virgulă.
    N-a făcut-o [,] dar [,] dacă voia, putea s-o facă.

    Limpede?” https://diacritica.wordpress.com/2010/10/14/dar-virgula/

    Corect cu a stricat. Stiu asta, e o scapare, inghit, schimb si tac.

    Din Dex: pénalty (angl.) / penálti (-nal-ti) s. n., art. pénalty-ul / penáltiul (-ti-ul); pl. pénalty-uri / penáltiuri
    Ambele forme sunt acceptate. De fapt sunt trei cu pinalti 🙂

  6. Pai mi-ai dat un link care nu discuta situatia noastra. Linkul tau explica dce se intampla la o propozitie intercalata. Adica, n-a facut-o, dar, putea s-o faca –> incorect. Daca nu cumva are si context care sugereaza un verb care e ascuns pe undeva. Spre exemplu “daca voia”, sau “daca era cazul” ex: cel de pe link.
    In schimb, tu ai pus o virgula intre doua atribute care erau deja legate prin “dar” si acolo nu mai e cazul. Spre ex corect ar fi fost doar daca dupa dar mai aparea o propozitie, chiar si ascunsa: Un penalty acoperit regulamentar, dar, probabil in acord cu toata lumea, dubios în esență, care stricat jocul sau versiunea fara virgula (sau fara “dar”, aici in cazul asta, ele fac acelasi lucru)

  7. Eu tot zic ca [virgula dar] se aplica intotdeauna. Si in cazul de fata.

  8. On topic:

    Cu ce ramanem dupa aceasta finala? Pentru mine, si presupun pentru toti fanii Liverpool, ramanem cu un trofeu care ne apara impotriva ironiilor si banterului rivalilor. Ca sa reiau de unde m-a lasat Dorin, continui sa cred ca as fi fost la fel de satisfacut si daca pierdeam, mai ales daca o pierdeam in stilul nostru, dupa un meci nebun. Asa cum am fost satisfacut si dupa sezonul anterior, cand nu am ramas decat cu trofeul de consolare, al finalistilor. Sau dupa finala Europa League, pierduta si ea dupa o prima repriza entuziasmanta si un parcurs bun. Si ironiile rivalilor m-ar fi lasat rece, pentru ca as fi stiut ca vin din teama, nu din superioritate. (paranteza: Serios, fani Man Utd … asta e tot ce puteti? Sunteti fericiti ca a castigat titlul City?)

    Ce alte idei as enunta:

    1. Avem un lot foarte bun. Poate ca individualitati nu sunt asa de buni, dar pentru prima data pot afirma ca nu avem slabiciuni in lot. Portarul a fost si sambata excelent, linia de fund este una din cele mai bune din lume, plus rezerve foarte bune pentru fundas central (adica stiu ca Lovren mai comite cate una, dar pentru o rezerva e super-calificat, si in plus de cand a facut cuplu cu VVD s-au redus si erorile). Matip si Gomez au fost exceptionali tot sezonul, iar despre lateralii titulari … numai de bine (ca fapt divers, ambii au peste 12 assist-uri sezonul asta). Linia de mijloc nu are un jucator de penetrare, sau poate are (Oxlade-Chamberlain pare sa se fi refacut, Keita a progresat si el), dar a dovedit ca face fata aproape in orice situatie, iar trio-ul din atac, desi a avut un sezon mediocru spun eu, tot este unul de exceptie. Probleme am avea doar cu rezervele, exacerbate mai ales cand apar accidentari: in aparare Moreno nu a mai jucat consistent de un an jumate, iar in atac singura optiune reala (si cu impact) a fost Origi (Sturridge e terminat, din pacate, si oricum probabil va pleca).

    2. Meciul de sambata a fost unul total atipic. Multe-multe erori, nu-mi dau seama daca provocate de presiune, de conditiile meteo sau pur si simplu de partitura tactica diferita (aproape exclusiv mingi lungi pe varfuri). In aceste conditii, s-au evidentiat cei care au dat dovada de daruire si rezilienta, deci in primul rand fundasii centrali si Fabinho, plus Alisson care a aparat tot. S-a gresit mult la ultima pasa (da, Origi a fost printre primii la capitolul asta), norocul nostru a fost ca si Spurs au fost la fel de timorati, pentru ca sanse au avut si ei (Son si Alli de vreo doua ori).

    3. Cea mai frumoasa faza a meciului a fost patrunderea lui Mane, chiar inainte de ocazia lui Milner – prin min 65. Pacat ca nu s-a marcat. Mane ramane oricum preferatul meu, desi in tridentul ofensiv toti trei is au rolul lor.

    Ca o concluzie, indraznesc sa spun ca e un trofeu care nu poate fi contestat. Neutrii vor spune ca am jucat mai slab sau mai cinic in finala, dar per total nu cred ca se poate plange cineva ca era mai indreptatit sa il castige. Daca Spurs intorcea rezultatul pe final ar fi fost un fel de LFC 2005. Barcelona, dupa returul de pe Anfield, nu poate emite pretentii. Poate Ajax? Nu vom putea afla niciodata ce ar fi facut in finala, cert e ca si-au facut-o si cu mana lor. Asa, Liverpool a avut noroc in grupe, cu parada lui Alisson din prelungirile cu Napoli, desi nu o sa inteleg ce am facut la Belgrad, dar apoi si-a urmat un traseu complicat: Bayern, Porto, Barcelona, a jucat tot timpul bine spre excelent, iar in finala … am scris deja mai sus.

  9. Eu cred că logica meciului e simplă. A fost un meci șters, lipsit de spectacol. Dar, Klopp face în toamnă 4 ani de când e la Liverpool și nu a câștigat nici un trofeu. Are în spate 3 finale pierdute (EL, CL și Cupă), și atât. Credeți că lui îi mai ardea de spectacol? Obiectivul lui era clar, să câștige trofeul, indiferent cum. Klopp avea nevoie de trofeul ăsta ca de aer.
    Și a făcut-o!

  10. Realitatea: Liverpool a castigat CL, dupa un joc anost. Ei sunt perfect multumiti cu acest deznodamant, deci ce cred alte cluburi si fani nu are importanta.
    Alta realitate: Spurs a reusit o performanta fenomenala, in imprejurarile acestui sezon. Exista probabil 90% sanse ca in urmatoarele sezoane aceasta reusita sa nu poata fi depasita. Ceea ce e, pentru fani, o realizare un pic trista. Sau nu.

  11. In primul rand, felicitari Liverpool! Intr-adevar, lotul pare sudat si Klopp merita o CL, a acoperit fix gaurile de anul trecut. Incredibil portar este Alisson, f. bun VVD iar fundasii laterali sunt o revelatie pentru mine. Intre timp, noi il avem pe Sergi Roberto…

    “Barcelona, dupa returul de pe Anfield, nu poate emite pretentii”. Imi mentin parerea, Barcelona a fost la un gol sa ajunga in finala, un gol in prima repriza pe care au controlat-o dupa ce au primit golul. Barcelona a cazut in a 2-a repriza, la fel cum a cazut Liverpool pe Camp Nou, cand a luat 2 goluri si mai era sa mai ia 2.

    As fi preferat ca voi sa luati Liga anul trecut si noi anul asta 🙂

  12. Să reformulez atunci: Barcelona nu se poate considera ghinionistă, pentru ca nu m-au facut sa tresar timp de 90 minute.

    Nu spun că nu a avut șanse de calificare Barcelona; poate dacă ar fi marcat un gol în retur, sau dacă Dembele la faza din tur din min 95 … acum ei ar fi fost “câștigători meritorii”. Ținând cont că totuși scorul din tur a fost catalogat aproape de toată lumea ca exagerat (repet, nu am văzut acel meci) înclin totuși să cred că per total am meritat calificarea, prin urmare și titlul suprem.

  13. “and I think both clubs, as clubs, they support phenomenally well their managers, their ideas, their projects … and I think this is huge credit to both clubs”

    COYS, Romi . . . aveti legatura 😀

  14. Liverpool nu a avut un fundas de top in cei 20 de ani de cand ma uit eu la Premier League. Ii inteleg

  15. Daca ii asculti pe fanii Spurs de aici, campania asta fost un dezastru 🙂

  16. In esenta tu zici ca scopul scuza mijloacele. Asta ar fi fost valabil pentru Tottenham. Nu pentru Liverpool, la investițiile facute. Eu asteptam sa fie criticați (meritat) pentru calitatea jocului din finala. Vor oamenii sa vada doar partea plina a paharului, treaba lor. Dar asta nu e semn bun pentru viitor. Echipa are destule găuri, care se vad in ciuda victoriei.

    Cat despre Tottenham putem spune ca au hăuri nu găuri 🙂

  17. Sa nu uitam totuși de Hyypia, și chiar de Carragher câțiva ani. Depinde ce înțelegi prin top.

    În rest, nu vad ce e exagerat. Tocmai Filotas sa vorbească de cultul personalității? Și cu Gerrard a fost la fel, un jucător excelent pe care suporterii l-au ridicat rapid la statut de idol.

  18. Intr-un fel e cel mai îndreptățit sa vorbească ca stie bine ce inseamna. Din interior.

  19. Matip a fost genial in finala, nu VVD. VVD a fost genial in restul sezonului.

  20. Dacă citesti ce am scris eu ai sa vezi ca “sărbătorim” trofeul. Personal nu am sărbătorit dar mi au fost oferite suficiente satisfacții pe parcurs iar echipa e la vârf sezonul asta, las lamentările pentru când va fi cazul, începând cu cel viitor.

  21. Hai sa ne punem de acord ca si noi am fi sarbatorit o saptamana intreaga o victorie obtinuta in conditii similare, nu mai conteaza ca dupa primele 3 meciuri si 88 de minute din al patrulea eram eliminati matematic:)) Eu unul as fi facut-o si abia dupa o saptamana m-as fi gandit la cum acoperim postul de fundas dreapta, mijlocas central si foarte posibilele plecari ale lui Toby si Eriksen:)
    Apropo de Toby, eu zic ca a avut cel mai bun sezon al sau la Spurs in cele mai dificile conditii. Un exemplu de profesionalism din partea unui jucator despre care se spune ca a ars podurile si nu a lasat nici un loc de buna ziua, dar care totusi nu a fost tratat preferential adica cum a revenit dupa o accidentare sa fie introdus imediat in lot. Un fundas mai bun decat VVD parerea mea, fara hype-ul de rigoare.
    Apropo de preferinte, un alt gust amar cu care am ramas dupa finala e titularizarea lui Kane. Am spus-o de nenumarate ori, sunt Poch’s biggest fan, dar trebuie sa renunte la favoritismele astea fata de Kane si Dele Alli. Inteleg ca e fan declarat SAF si s-a intalnit de multe ori cu el, sper sa invete ca un manager mare lasa oricand pe banca un nume mare daca match fitness sau atitudinea nu e pe masura. Nu numai ca Lucas Moura si-a castigat locul in finala, dar poate ca ar fi dat 200% vazand ca Poch il pune titular in dauna lui Kane.
    Chestia asta s-ar putea sa ne coste si la transferuri, ce jucator avid de performanta vine la Spurs stiind ca indiferent cat de prost joaca oricum Dele si Kane vor fi titulari?

  22. Cu tot respectul pentru VVD, pe care il consider un fundas de foarte mare calitate, cred ca e un pic exagerat acest cult al personalitatii care se construieste printre suporterii lui Liverpool.
    Si cred ca nu e drept pentru echipa Liverpool, redusa undeva la acest fundas central, foarte bun, chiar genial, cum spun unii comentatori. Pentru ca Liverpool, in ciuda a ceea ce a aratat in finala, nu este Inter, sau Chelsea lui Di Mateo, echipe care aveau centrul gravitatiei in defensiva. Liverpool este o forta ofensiva teribila, o echipa care ataca cu toate pistoanele. O echipa cu un front de atac teribil, cu cei trei renumiti, dar si cu niste laterali poate cei mai buni din lume. Aici, in stilul asta tonitruant, este geniul lui Liverpool.
    Bineinteles ca in fotbal avem nevoie de idoli, si VVD se califica aici in lipsa unei alte figuri, dar Liverpool nu poate fi judecata dupa calitatea defensiva. Liverpool e o echipa care petrece foarte putin timp aparandu-se, si petrece mult timp atacand; pe parcursul unui sezon, fundasii centrali ai lui Liverpool nu sunt pusi foarte mult sub presiune: Liverpool e cea care pune presiune. De aici si statistica aia oarecum missleading cu VVD care nu a fost driblat de nimeni: nu a fost driblat pentru ca foarte rar echipele adverse au ajuns in situatia sa poata dribla fundasul central de la Liverpool.
    Liverpool e o echipa in adevaratul inteles al cuvantului, e foarte greu de scos in evidenta un jucator: mi se pare ca toti, inclusiv portarul, sunt extrem de utili in partitura asta jucata de Klopp.

  23. Daca la Messi te referi, cred ca suntem toti de acord ca depaseste orice superlative. Si nu o spun eu, ci o spun constant toti specialistii. Si nu o spun dupa un sezon bun, ci dupa o cariera remarcabila la cel mai inalt nivel, marcata de recorduri, in fine, stim cu totii, nu mai revenim. Deci nu stiu ce cult al personalitatii puteam eu sa-i fac lui Messi, sau oricine, care sa fie deplasat fata de realitate.
    Deci comparatia cred ca e un pic fortata. Ar fi avut merit daca i-as fi facut un cult al personalitatii lui Pique dupa primul CL.

  24. Cum sa fie un dezastru o finala de CL?…
    Sezonul a fost mediocru in campionat, dar asta ptr ca ne-am calificat in fazele superioare CL, altfle probabil terminam cu acelasi punctaj ca si sezonul trecut, 77puncte si pe 3, ceea ce ar fi fost un sezon superbun avand in vedere ca am cumparat 0 jucatori si am avut mai tot timpul 2-3 jucatori de baza accidentati. Minim.
    Ramane gustul amar al infrangerii in finala ptr ca Liverpool au fost inferiori, chiar si la celebra caseta tehnica. Si nu, VVD nu a fost genial in finala, ba chiar cum subliniau comentatorii BT l-a lasat pe Kane sa traga la poarta la singura lui faza, si in alta ocazie l-a lasat sa preia nestingherit intr-o pozitie de unde daca era match-fit ar fi fost un sut de gol. Plus ezitarile la Son, plus ca a pierdut un duel aerian in careu cu Dele in care imprecizia mijlocasului nostru a facut ca scorul sa ramana atunci 1-0. Dar de acord cu tine, e faptul ca ei n-au mai avut un fundas bun de pe vremea lui Lawro de aia sunt fascinati de VVD:)
    Revenind la Spurs, sezonul a fost de nota 9 in circumstantele date, nu am de reprosat decat finala (ce straniu suna asta ptr un fan Spurs, sa nu ai ce reprosa echipei decat ca a pierdut finala Ch.League Lol:)
    Vara asta e insa una a schimbarilor, am terminat gafaind campionatul si suntem descoperiti in multe posturi. Intrucatva am taiat etapele, reusind sa ne calificam succesiv in CL inainte de cum era planificat:) si aici ownerii au o mare problema, prin rezultate si potential (stadion mare, facilitati ultramoderne de antrenament) suntem a big club, mentalitatea a ramas insa la small club. Nu mai exista scuza cu “pushing above our weight”, intrucat suntem acum printre greii din fotbalul european dpv financiar. Si nu, stadionul ala nu se plateste in 2-3 ani ci pe termen lung si imprumuturile au fost negociate foarte avantajos, nu vine Bank of America maine sa ne ia ipoteca:) Ownerii au de ales intre a stabili prioritatea mereu top4 si un profit mare comercial pe termen scurt (cata vreme top4 e atins) sau a tinti la titlu cu un risc mai mare dpv financiar (ptr ca nu e garantat ca daca investesti 400Mio vara asta termini in top4, e foarte posibil dar nu e nimic sigur). Din pacate cam banuiesc ce vor alege…
    Vor fi ceva transferuri, insa in loc de 2 fotbalisti foarte buni vor alege 4 mediocri cu potential de revanzare.

  25. Acum și tu cauți alibi, e clar ca meciul nu a fost prea reușit, dar după o finala cine sta sa vaneze greșeli? Pe cine sa criticam, pe Klopp? Pe Salah și Firmino și Origi care nu au reușit nicio faza ofensiva calumea? Pe Trent care a avut niște momente de visare? Nu mai bine sărbătorim?

    PS După 97 p și champions league prevăd ca următorul sezon va fi mai rău. Statistica e de partea mea.

  26. Total de acord. Totusi Spurs nu au marcat deci e de înțeles ca il vad așa pe VVD.

  27. Nu prea aveti de ce sarbatori finala. Un suporter lucid așa ar face, ar vedea problemele. Drumul a avut momente excelente, dar si cateva poticneli. Aia de la Belgrad de exemplu.

  28. Rosul ala e semn ca ai ales varianta respectiva. Apasa Vote si se inregistreaza.

  29. Da, Spurs au asigurat un suport jos cu pălăria: nu au luat nici un jucator in două perioade de transferări. La mai mare!

  30. Van Gaal imi da motiv de bucurie retroactiv:

    “Before I signed for Manchester United, Tottenham Hotspur was here in my living room – Mr Levy. I could sign also for Tottenham Hotspur and I have said to my wife that Tottenham had the better selection [squad] than Manchester United. But I chose United for the challenge and because I have always managed the number one club in a country!”

  31. M-am enervat cumplit când am vazut ca începe cu Kane. Moura trebuia sa fie primul nume pe hartie, in orice viziune tactica. Cand cineva da trei goluri in semifinala are un credit imens sa fie titular in următoarele 10 meciuri si daca nu face nimic in fiecare.

    Imi place Kane la fel de mult ca oricarui suporter Spurs. Dar dorinta asta a lui de a juca imi provoacă ameteli. Stii cine a avut genul asta accidentari? Whilshere. Kane e deja la cincea. Daca joaca si joi in semifinala Nations League cu Olanda e de neiertat.

    Eu sezonul viitor l-as baga doar in jumătate de meciuri.

  32. va multumesc ambilor pentru efort si pentru ca m-ati invatat ceva. Inca o data gasesc limba romana complet lipsita de logica, dar e in regula. Jucam dupa regulament si internetul zice intr-adevar ca virgula si dar merg impreuna.

  33. Continui sa dai in noi cu ironia. Nu internetul zice, regulile gramaticale. Vrei poze cu pagini din 📚?

  34. esti un pic paranoic, eu am zis-o cu ton glumet, adevarat, dar am vb serios. Jucam dupa regulament asta insemna.

  35. Era mai mult o înțepătură. Departe de mine de a-l urca la același nivel cu Messi, iar eu pe trofeele individuale nu pun preț, dar ce ma interesează e ca și-a justificat cu vârf și îndesat suma “record” plătită pe el.

  36. Nu am nici o indoiala ca Liverpool si nu numai va pune presiune si va forta acest scenariu. E normal sa o faca, e vorba despre bani si imagine. In ciuda a ceea ce cred multi fani, Balonul de aur conteaza pentru ca aduce mai multi bani, sponsori, imagine etc. Nu degeaba in multe contracte ale fotbalistilor de top sunt inscrise clauze legate de castigarea Balonului de aur cu bonusuri aferente. In plus, altfel te vinzi la Nike si alte multinationale cand ai Balonul de Aur, intri la un alt paygrade.
    Deci da, Liverpool e interesat direct sa aiba un jucator balon de aur si Virgil e interesat direct pentru ca vrea (logic) sa castige cat mai multi bani in scurta perioada din viata cand va juca fotbal.
    Deci nu-mi fac nici o iluzie in acest sens.

  37. Argentina legend Diego Maradona says he should be the next manager of Manchester United. The 58-year-old is boss of Mexican second division side Dorados.

  38. Intr-un remake Titi Dumitriu la Rapid ‘si eu ce fac, nea Diego?’:)

  39. Ii prind pe Simo si Djoko azi. S-au risipit si norii, pare o zi buna.
    Anisimova deocamdata e f buna.

  40. Iti dai seama, peste vreo 10 titluri in PL si 2 CL castigate cu Maradona la United, Messi devine antrenor la Barcelona si ia 5 titluri la rand si 3 CL. A fost Maradona mai mare antrenor ca Messi, sau Messi mai mare ca Maradona?! Hai ca se poate!

  41. Se mai face uneori si dreptate in fotbal! Neymar se accidenteaza si Lucas Moura ii ia locul. Cat a patimit baiatul asta din cauza produsului de marketing al Braziliei, incepand cu absenta lui nejustificata de la Mondialul din 2014, excluderea treptata din nationala si cu plecarea fortata de la PSG. Similar cu ce au patit Corentin Martins, Reynald Pedros, Benoit Cauet, Vikash Dhorasoo si Johan Micoud la nationala Frantei din cauza lui Zidane.

    Ca sa fie karma completa, ar fi frumos ca Brazilia sa castige si trofeul cu Lucas decisiv.

  42. Cand e fit, Neymar e acolo sus cu Messi si C.Ronaldo.
    Intradevar, e ciudat ce s-a intamplat in ultimii 2 ani. As spune chiar nefericit, pentru ca fotbal stie, nu gluma.

    Legat de Copa America, insa, vom avea o noua surpriza sau se va impiedica Argentina iar in finala?
    Cred ca asta va fi anul in care si Messi isi va adauga un trofeu cu echipa nationala.

  43. Ai vazut ce lot penibil are Argentina inainte de toate? Nu sunt nici pe departe favoriti, si daca prind semifinalele e o mare reusita. Iar Brazilia va arata mai bine fara Neymar, el ii tragea in jos cu figurile lui.

  44. Nu e rau, continuati pe filiera antrenorilor veniti de la Inter. Am un mare respect pentru amandoi, e bine daca vine Spalletti, pentru ca ofera mai multa stabilitate si mi-ar parea foarte rau sa-l vad pe Aeroplanino esuand iar.

    Cum te simti sa stii ca Fiorentina a contribuit indirect la ascensiunea lui Tottenham si Pochettino? Cum i-ati eliminat cu Salah in echipa.

  45. Stai linistit ca e Copa America si la anul, se vor gasi haterii sa comenteze si atunci. Ca deh, nu sunt toate competitiile de anvergura Nations League.

  46. E macel din pacate. Anisimova e extrem de rece si sigura, joaca foarte variat si precis.
    Simona e intr-un blackout total, joaca lent, previzibil, moale. E foarte vizibil live. Nu reuseste sa schimbe ceva. Sper sa erupa, pentru ca Anisimova poate gresi daca o ataci. Hai Simo!

  47. Nu, dar vor sa treaca la desfasurarea in ani pari, pentru a se juca in acelasi an cu EURO (2020, 2024, etc.). Probabil e o mutare de marketing si pentru televiziuni, desi nu mi se pare ca vor avea mai mare audienta daca se vor disputa in acceasi perioada cu Europenele, ba din contra. Nici nu va mai fi dupa 2020 rivalitatea Messi-Ronaldo ca sa aiba de ce sa se lege sponsorii.

    Ceva asemanator au facut si africanii cand au mutat competitia in ani impari, ca sa nu se mai suprapuna cu Mondialul. In loc sa ia o pauza de trei ani (2012-2015), au preferat sa organizeze pe genunchi una in 2013 ca sa se faca trecerea (ca sa fim rautaciosi, au facut-o special ca sa o castige si enervantul de Drogba, da’ de unde?). La fel au procedat si baietii din lumea Narcos, in loc sa ia o pauza de 5 ani (nimeni nu le-ar fi dus lipsa) au bagat editia din 2020 la inaintare. Argentina si Columbia vor fi gazde, ceea ce mi se pare hilar, avand in vedere ca n-au granita una cu alta.

  48. And that’s that. Setul 2 a fost mult mai bun. A fost un punct de inflexiune la 3-1, Anisimova a inceput sa greseasca, Simo a inceput sa muste dar spre final a gresit niste mingi simple plus o dubla greseala care a dat mingea de meci.
    Gust amar dar oricum anul asta a fost un turneu foarte imprevizibil la fete.

  49. Stiam ca e toscan, a antrenat si pe Empoli. La fel cum si Ranieri a crescut la juniorii Romei si e fan dintotdeauna al echipei. Nu stiu daca e neaparat vis, poate mai mult o dorinta din copilarie, sunt sigur ca a avut sanse in trecut, daca a ajuns la Roma si Inter, sigur ar fi putut antrena si Fiorentina mai din timp.

    Dap, la asta m-am referit, voi i-ati antrenat prin acele duble :)) Si ca sa fiu sincer legat de finala, daca nu era asa popular si charismatic Klopp, ar fi fost critici mai acide la jocul lui Liverpool. Dar cum nici Tottenham nici Pochettino nu sunt niste branduri globale, iar lumea ii dorea pe Ajax in finala, s-a trecut cu vederea cum s-a jucat.

    Pacat de asemenea ca nu a promovat Leeds, Pochettino si-ar fi reintalnit mentorul, pe Bielsa, dupa perioada din Primera, cand erau la Espanyol, respectiv Bilbao.

  50. Neymar nu a reușit nici când a fost Messi accidentat să se impună ca lider și golgheter, nu reușește nici la Paris.

    Și zic de goluri pentru că ăsta e singurul motiv pentru care se află C.Ronaldo acolo sus, altfel Messi e in a class of his own.

    Dacă ne uităm la workrate, la altruism și la implicare în joc, avem un Hazard, un Salah, un Griezmann care au fost mult mai importanți pentru echipele lor decât Neymar. Și i-am enumerat doar pe cei ce joacă atacanți de bandă/mijlocași ofensivi. Chiar si Sterling a fost în ultimii 2 ani peste Neymar la toate capitolele.

  51. De ce, si turneul asta a fost pregatit pentru Messi, dupa campionatul mondial din 2018?

  52. Brazilia are generatie penibila? La care generatie te referi pentru ca intr-o nationala se imbina, de regula, mai multe. Uitandu-ma pe ce echipa pot pune in teren si fara Neymar, nu mi se pare nimic in neregula, top pe majoritatea pozitiilor:
    – 2 portari de top (Ederson si Becker)

    – fundasi laterali la alegere (Dani Alves, Alex Sandro, Marcelo, Luis Felipe, Danilo)
    – centrali la alegere iar (Silva, Militao, Miranda, Marquinhos)
    – mijlocasi de calitate (Casemiro, Allan, Fernandinho)
    – oameni in fata destui (Gabriel, Coutinho, Firmino, Moura, Neres).

    Da, destui sunt destul de in varsta dar daca asta nu e o nationala de top, atunci care e?

  53. Cred ca Neymar are alte probleme stringente in perioada asta, nu stiu daca Copa America intra in top5 prioritati.

  54. Mie unul nu-mi pasa de nici o cupa internatiuni, dar apropo de Lucas nu stiu cand imi va trece gustul amar de a-l vedea pe Kane intrand titular cu Liverpool. O sansa unica de a juca in finala CL cu Liverpool facand cel mai prost joc de anul asta si unfit Kane titular in locul unui Lucas supermotivat si in forma. Acelasi Kane care a fost fit in opinia echipei medicale si a lui Poch acum o sapt dar care a fost declarat unfit de stafful medical al FA ptr maine. Aaarghhhhhh!!!!!!

  55. Am zis the mult ca nu are footballing brain. Cred acum ca nu prea are brain in general dupa istoria cu acea tanara agatata pe instagram si situatia in care singur s-a pus.

  56. La portari stau excelent.
    Legat de fundași, l-ai văzut anul asta pe Marcelo? Jucătorul meu favorit din lotul realului, dar a fost capăt se linie tot sezonul. Dani alves? Are 180 de ani. Fanilor? C’mon.
    Militao e doar o promisiune până acum, un Dante de acum câțiva ani. Cu excepția lui Silva, mi se pare că stau prost tare acolo.

    Au și fotbalisti foarte buni, vorbim de Brazilia, dar când faci o comparație între Adriano,Ronaldo și Gabriel Jesus, Firminho.

    Îl apreciez pe Casemiro enorm, dar e foarte limitat.
    As spune că odată cu accidentarea lui Neymar, cei mai importanți fotbaliști ai Braziliei sunt cei doi portari și un fundaș central. Cam puțin, zic eu, pentru o echipă ce avea în față Ronaldinho, Rivaldo, Ronaldo și mai puteau baga lejer 2-3 în atac.

    Părerea mea e că sunt o generație ratată. E generația care a luat 7 boabe de la Germania.

    Brazilia e echipa aia cu cele mai multe cupe mondiale, nu o echipă ce speră la titlu. Pentru o astfel de nație, orice rezultat care nu înseamnă un trofeu câștigat e văzut ca un eșec.
    *Am brazilieni lângă mine. Fanatici. E o plăcere să vorbești despre fotbal cu ei.

  57. Neymar a carat barca in spate atunci cand s-a accidentat Messi. Fără el nu venea ultimul UCL.
    Cat despre importanța lui la PSG, adevarul e că au rupt Mbappe și compania toată echipa din Manchester în două fara Neymar.

  58. Dybala, Aguero, Otamendi și di Maria sunt niste glume de fotbaliști probabil.
    Când îți permiți luxul de a nu-l folosi pe Dybala și de a nu-l convoca pe Icardi, nu te prea poți plânge de lot.

    Da, nu le da talentul pe afara în acest moment, dar eu mizez pe o conjunctură favorabilă și o motivație superioara pentru acest turneu din partea argentinienilor.

  59. He couldn’t deliver when he was needed. Again.

    Dpmdv, mondialul ce a trecut a fost printre cele mai slabe din cele văzute de mine. Cu echipe precum Spania și Germania făcând figurație, iar câștigătoarea trofeului se chinuia teribil în grupe.
    Hype-uri precum Anglia și Belgia au făcut o figură frumoasă, dar alea sunt echipe cu fotbaliști cu nume și atât.
    Brazilia, o glumă proastă …probabil doar Coutinho și Neymar sa fi avut nota de trecere la acest turneu.
    Și când te uiți și la cum a ajuns Croația in finala, îți pui niste întrebările: oare chiar a fost atât de ridicat nivelul ? Dpmdv, nu.

    A fost ocazia perfecta pentru Messi, dar au fost incapabili in singura zi buna a Franței de la mondial.

    Când ajung sa te scoată golurile lui Umtiti și Varane, e cam trist.
    Nu știu dacă poate lauda cineva jocul oferit de selecționerul Franței.
    Niste hype-uri precum Griezman, Pogba si Mbappe au fost salvate de Varane, Kante și alții precum Umtiti, Hernandez si Lloris.

  60. Nu-i bai. Poate castiga si Messi o cupa cu Argentina.
    FIFA : we have to organize a tournament every year from now on, until Messi will get one with his national team.

  61. Unde a carat el Barca? Ca Alexis in 2013-14 si Suarez in 2015-16 s-au vazut mai mult decat el atat pe teren cat si pe tabela. Lasa exemplele izolate, cum ar fi returul cu United, ca acolo Buffon si defensiva au decis calificarea, uita-te si la meciul tur cand PSG a batut cu 2-0 fara Neymar. Cu Neymar in teren i-a intors Rennes in finala Cupei Frantei, ti-am mai zis, renunta la argumentele astea de tip “Cristiano Ronaldo” si uita-te atent la ce se intampla in fotbal, ce se joaca pe teren.

    Cat despre UCL din 2014-15 Messi si Suarez plus linia de mijloc si tactica de pressing si pe contre a lui Luis Enrique au fost cheia succesului, Neymar a beneficiat din plin de acesti 3 factori. Sa nu uitam ca toate golurile lui Neymar cu PSG, Bayern si Juventus au venit in momente cand meciurile erau in mare jucate si fiind lasat in pozitii foarte favorabile de Messi si Suarez. Au fost goluri de tip Cristiano Ronaldo pe care doar marketingul le vede senzationale si deosebite, iar cei care ii puneau mingea pe tava erau trecuti la “si altii”, vezi Moutinho cu Suedia 2013, Bale, Isco, Marcelo, Modric, Carvajal in atatea cazuri la Real, Cancelo si Bernardeschi in primavara asta de UCL.

    Fix asa este si Neymar, un mare produs de marketing, din fericire pentru fotbal este un neserios si media nu ne va putea intoxica cu “recordurile” lui cum a facut cu portughezul. Daca as fi antrenor, as prefera de zeci de ori un Moura, un Shaqiri sau un Nasri in echipa, decat un Neymar.

  62. Cam mereu a avut alte prioritati, daca e sa fim fair, si la nationala are 41 de goluri marcate in amicale din totalul de 60.

    Foarte bine ca lucrurile se intampla asa, acum va fi sansa lui Lucas Moura si sper sa ia Brazilia trofeul doar ca sa-i dea fotbalul inca o palma lui Neymar.

  63. Toti sunt umflati, totul e cenusiu, ce rost mai are viata asta? Optimismul tau debordant e molipsitor. Noroc ca noi vedem si partea plina a paharului. Tu ramai cu dpmdv. Good luck with that!

  64. Din păcate a fost preferat Willian în locul lui Moura. M-am entuziasmat degeaba 😓
    Fotbalul nu a fost corect (nici) de data asta.

  65. Adică CR e doar un produs de marketing? Eu sunt de acord ca nu este nici pe departe la fel de talentat precum Messi dar are rezultate incredibile la nivel individual si cu echipa. Presupun ca 100+ de goluri în Liga sunt tot rezultatul marketingului, nu?
    Nu stiu de cand urmărești blogul asta, eu nu am fost niciodată fanul lui CR si nu mi-am dorit să vină la Juve. Dar sa faci orice comparatie intre Cancelo, Berna si CR e atat de deplasat încât nici nu stiu de unde sa incep. Din pacate, ai acelasi gen de retorica in ce ii priveste pe Messi si CR precum Filotas si Torpyla: 0 moderație, 1000% exagerare.

  66. Eu nu am spus că au o echipa la nivelul celor campioane mondiale dar e una buna, nici pe departe penibila.
    Continui sa confunzi generațiile cu echipele, e necesar sa faci diferenta pentru a ne putea intelege. Dani Alves nu poate fi in aceeasi generație cu Marquinhos, de exemplu.
    Valoarea unei echipe se raportează la toti membrii ei, tineri sau mai in varsta, în formă sau nu la un moment dat precis. Nimeni nu poate afirma, de exemplu, ca Marcelo nu poate reveni la forma de acun 2 sezoane. Sunt curios, dacă ei sunt penibili, ce alte macar 3 echipe naționale vezi tu clar superioare lor ca lot. Nu mai bune, clar superioare pentru a-i putea cataloga pe ei ca penibili.

  67. Dpmdv, fotbalul la nivel de echipa nationala este slab.
    Poate sunt eu prea tanar, dar din 98 pana azi, nu cred ca am vazut echipe nationale mai slabe decat in ziua de azi.

    Referitor la discutia de fata, ca si valoare individuala, Olanda, Belgia (cu generatia ei de aur ce n-a reusit nimic. Hazard si de Bruyne au niste explicatii de dat), Franta (desi practica un fotbal penibil, dar asta e, din nou, opinia mea)

  68. E greu peste tot să te faci înțeles în ziua de azi 😅 Știi zicala cu victoriile aduc victorii, golurile aduc alte goluri, recordurile alte recorduri, succesele alte succesuri, vorba fiicei președintelui.

    Cel mai important la fotbalul de azi e să nu pici in plasa efectului de turmă. Media te influențează subtil și eficient, vezi titlurile de tip “Ronaldo a cucerit Italia”. Asta se intampla când judeci jocul doar după scor sau clasament.

  69. Olanda? Hai sa facem o analiză pe pozitii: portar, centrali, laterali, mijlocasi, extreme si varf. Unde e clar Olanda superioară? La portari sigur nu, la centrali e mai buna dar nu mi se pare o diferenta uriașă (iar olandezii nu mi se par să aibă rezerva la titulari), la laterali nu, la mijlocasi centrali poate dar nimic clar, în fața nu vad unde sa fie superioară.

  70. Goluri de tip penalty gratuit în minutul 93 cu Juventus în sferturile de anul trecut și în optimi cu PSG, dublă din offside cu un Bayern în 10 acum 2 ani, hattrick cu un Wolfsburg inexistent acum 3 ani unde Naldo dădea pe lângă minge, hattrick făcut cadou de portarul lui Espanyol ca să ia Gheata de Aur acum 4 ani.

    Este ușor să marchezi atâtea goluri în condițiile astea când toată lumea joacă pentru tine și media te promovează ca zeu când adversarii au fost furați pe față. Ca să nu aduc în discuție simularile marcă înregistrată de la Real că ne dă cu virgulă.

    Să ne amintim în 2013 cum a fost ridicat în slăvi că a dat 3 goluri jaloanelor din defensiva Suediei după ce Joao Moutinho și Hugo Almeida l-au lăsat singur cu portarul? Iar FIFA a dat imediat verde pentru voturi ca sa-i ia fața lui Ribery la Balonul de Aur.

    Păi Eriksen în 2017 la barajul cu Irlanda și-a calificat și el țara la Mondial cu o triplă și cu niște șuturi extraordinare. L-a lăudat cineva? A fost propus măcar pentru podium la Balonul de Aur? I-a recunoscut careva meritele pentru premiile de golgheter ale lui Kane? Nu, normal pentru că danezul n-are marketing.

    Intram sporadic pe aici de acum un an, dacă nu ți-ai dorit să vină la Juventus foarte frumos, la fel de bine ar trebui să îți dorești să și plece.

    Messi nu e jucătorul meu preferat all-time, nici nu pot să spun că am unul dar toată mizeria din media îndreptată contra lui în ultimii ani e mai rea decât propaganda Antena 3. Media și marketingul au vrut cu orice preț să-l urce pe Ronaldo deasupra lui.

  71. Am inteles, numărătoarea ta seamănă cu cea a lui Ghiță Pristanda, mai are pana sa dea totalul. Dar hei, contează intenția:)))

  72. Depinde ce media urmărești. Pro tip: dacă titlul unui articol e “X a cucerit Y”, atunci probabil ca e loc de mai bine…

  73. Strict referitor la Juve, nu exista dubiu că a fost cel mai bun jucător al nostru in sezonul incheiat. Ca nu ne-a folosit la nimic, asta e altceva.

  74. Nu asta era sensul ci faptul că am fi luat oricum titlul. Probabil cel mai lejer din toate cele 8 consecutive.