
Continuăm seria cu jucătorii care sunt încă în activitate. Este important să citiți cu atenție regulile.
Reguli:
- doar jucători care sunt activi si au jucat sau joacă înca in PL. De exemplu, Yaya Toure se califică pentru ca joacă în Liga 2 din China
- jucători care vă fac sa alegeți un meci (dacă nu joacă echipa preferată)
- e vorba de liste subiectiv sentimentale, de preferințe, nu de liste valorice
- nu exista limită la număr de jucători pe listă
- listele pot fi completate cu alte nume pe care le vedeți ulterior la alți comentatori sau vi le aduceți aminte după comentariul inițial
- listele sunt aleatorii, nu există un criteriu pentru ordonarea numelor
In continuare aștept propuneri pentru subiecte de liste. Următorul episod va fi dedicat jucătorilor români care s-ar fi descurcat bine în PL.
Intr-o ordine aleatorie: Trent Alexander Arnold, Kevin De Bruyne, David Silva, Aubameyang, James Maddison. In rest sunt multi jucatori buni, dar in acest moment nu imi vine in minte altul dupa care sa intorc neaparat capul. TAA este probabil jucatorul meu favorit din PL in acest moment. Si o mentiune pentru un ex-PL care inca joaca si o face la un nivel excelent avand in vedere accidentarile de care a avut parte: Santi Cazorla.
Sadio Mane, David Silva, C. Ronaldo, Azpilicueta, Vardy, Ozil, Kante At fi fost Cech și Kompany, dar “i-am pierdut” la limită.
Kompany inca joaca fotbal, la Anderlecht.
Mahrez (estetic), Cazorla, Navas (perseverenți), TAA, Ederson (ceva oddly satisfying la jocul lor), Yaya (pentru talent, polivalență), Billy Sharp (unsung hero la FIFA 08), Suarez (cel mai inconstant tehnic mare atacant care joacă pentru echipa preferată), Paulinho (a venit, a dat goluri, a luat titlul, a plecat), Song (pentru momentul cu Abidal).
Falcao, Kuyt, Kante, Tevez.
tin sa imi deschid discursul cu un calduros si sincer, de 1 Decembrie si anume:
ktsp si torpyla si cine mai sare la centrarile pe jos, hai sa nu mai povestim despre si mai ales Lahoz, Al Tudor sau in general, arbitrii si arbitraje. Tehnic vorbind, eu sunt platit la cuvant scris de catre mine insumi, deci sa va tot dau avertismente pe internet ma costa proprii mei bani, intelegeti? 😀
Acum on topic:
Yaya e legenda, incep cu el. Apoi,
Pique, pentru ca e omul meu de baza si a adus puncte Barcelonei,
Coutinho pentru ca e omul meu de baza si a adus puncte Barcelonei
Courtois pentru ca e omul meu de baza si a adus puncte Barcelonei
l.e. pusesem un gif cu niste sarcasm aici dar era cam mare si l-am scos, in spiritul jocului.
Pogba, Silva si VVD sunt pe treaba lor cu mentiunea ca ultimii doi au si caracter de fotbalist adevarat in echipa si probabil am un fetis cu nationala Frantei ca l-as dori si pe Martial in banda noastra, candva, la schimb cu Dembele. Paranteza, de care sincer imi pare chiar rau, personalitatea lui imi place si i started rooting for him chiar daca nu il consider material de Barca ci de Arsenal, Napoli, echipe mai fanteziste si rapide. Ma rog, sa numesti o echipa din serie A rapida in 2020 e usor nasol, daca nu esti helicofil.
Sa nu il pun pe Zlatan in toate topurile e o ofensa adusa fotbalului si tinand cont ca omul pare sa vrea sa joace in fiecare oras de pe glob macar la cate o rivala, il adaug aici preventiv si pt top jucatori din China, Top jucatori Bundesliga 2, top primii jucatori pe Marte sponsored by Musk si, evident, tip top minitop pentru declaratiile tot mai hilare.
Pe cine-as mai primi la mine in casa la o bere, dar povestim mai mult despre vreme ca fotbalul nu e chiar ce stim sa facem: D Luiz, Mane, Kane, Kante. Hai sa zic ca si Jesus ar fi in lista asta, dar pare cam pitiponc si nu l-as lua la bere cu noi astialalti copiii cool.
Oameni buni a innebunit brigada PC din cauza reclamei la peloton. M-am uitat si eu, e cu o fata care a primit o bicicleta stationara si face exercitii.
N-am inteles unde e outrage-ul. Stie cineva?
– jucători de la LFC: Alisson, Adrian, TAA, Matip, VVD, Robertson, Gomez, Lovren, Fabinho, Milner, Henderson, Wij, Ox, Mane, Firmino, Salah, Origi. Da, stiu, am pus aproape tot lotul. Asteptam sa avanseze aici si Keita
– jucători foști la LFC, încă în activitate (sort of): Sturridge, Suarez (vorbim de fotbalist nu de ce face fara minge), Coutinho (tot asa, cu mingea), Ings (un caracter deosebit), Mignolet (chiar era băiat bun și profi), Can, Lucas Leiva, Skrtel, Maxi Rodriguez, Mascherano, Ryan Babel, Pepe Reina
– jucători care vă fac sa alegeți un meci (dacă nu joacă echipa preferată): Messi, poate Mbappe
– altii: David Silva, Martial, Modric, Bale, si ma mai gandesc
Jucatori activi fosti la Manchester City: Santa Cruz, Caicedo, Robinho, Kolarov, Jesus Navas (un jucator foarte bun si dedicat, revenirea lui la nationala Spaniei ma bucura), Negredo, Jovetic, Yaya, Kompany, Zabaleta.
Lista e foarte lunga pentru jucatorii care inca joaca in Premier League, deci ma voi rezuma la capitolul fosti, unde optiunile sunt mai simple: Bale, Cazorla, Fabregas, Modric, Lukaku, Nasri, Vermaelen, Cabaye, Borini, Babel, Tadic, Payet, Cabella, Mirallas.
Kante, de Bruyne, Silva, Salah (cu un mic asterisc aici pentru o tendinta de a simula), Modric, Pogba, Tevez.
Borini?! Pe bune?! :))
La Roma a jucat bine. Cu un antrenor bun ar fi aratat mai multe in Anglia.
Pai dupa ce a avut un sezon decent la Roma a avut destui antrenori, inclusiv in Serie A, care se pare ca nu au reusit sa il faca sa arate prea multe. Adica si Marica are mai multe goluri marcate in cariera.
Chestia cu boicotul devine dificila. De vreo trei zile ma gandesc sa imi mai dau o portita de scapare. Adica cate meciuri consecutive cu o medie de goluri peste 3. 15? cam mult. 10? cam putin. Ma mai gandesc la 12 🙂 Sper sa nu dea si azi vreo 3 ca sa ies din dilema usor.
Pai nu e asa simplu, fata aia a primit cadou bicicleta de la un ‘mascul toxic’ care o sileste astfel sa se mentina ‘fit’:)
In ziua de azi e o crima sa fii ‘fit’ oricum, e dispretuitor la adresa persoanelor care se indoapa cu cartofi prajiti si ptr care sala e doar cea de mese.
Eu ma intreb daca un mascul cu burta de bere primea bicicleta cadou de la sotia ‘fit’, era tot sexism?…
Semn ca o ducem foarte bine in perioada actuala daca o astfel de reclama banala a declansat isteria. Si da, Guardianul e in campanie electorala ptr Corbyn, altfel nu imi explic cum au ratat un astfel de subiect.
Tevez e intr o categorie anume, doar el cu Suarez. Jucatori care bifeaza puncte si la “in activitate” dar si la “parca s-a retras” 🙂
.. https://www.google.com/amp/s/www.foxnews.com/lifestyle/woman-peloton-spoof-twitter.amp
Il pun pe Tevez pe lista, astept sa se retraga Messi, ca sa il revad la nationala Argentinei. Pe Rooney, nu stiu daca pot sa il pun, deoarece s-a retras de prin 2012. Zlatan e acolo, e atat de mare incat la umbra lui la United nu a crescut nici macar un Rashford.
Cristiano Ronaldo e “gone but not forgotten”. Nu prea e la moda sa iti declari admiratia fata de CR7, dar mi-e greu sa cred ca va uitati la United ca sa ii vedeti pe Roy Keane, Silvestre, O Shea, Brown, Saha, Park, Irwin, Anderson sau Pique?!
De la alte echipe: Drogba (nu cred ca s-a retras, sigur mai joaca pe fals prin liga a doua din China sau Canada), Yaya Toure, Fabregas, Torres, Kun Aguero, Diego Costa, Gareth Bale. Ultimul pe lista este cel care ar merita sa imbrace tricoul nationalei Angliei, Phil Jagielka, peste Stones sau Maguire ca joc.
Eu niciodată nu l-am apreciat full pe Zlatan. E ceva la el, dincolo de fanfaronada, care l-a tras în jos, o incapacitate de a da maxim la greu.
Și un ceas stricat arata de 2 ori pe zi ora exacta :)))
Cristiano a fost probabil cel mai bun jucator din era Ferguson la United. Dar e cum zice in descrierea articolului, nu vorbim de cei mai buni ci de cei preferati. Pentru mine no.1 a fost intotdeauna Cantona, dar Roy Keane e intr-un grup de 3-4 care sunt acolo sus la jucatori favoriti. N-o sa uit niciodata golul ala al lui pe Delle Alpi. Irwin a fost probabil cel mai bun fundas stanga pe care l-am avut, peste Evra, daca ma intrebi pe mine.Funny ca ieri ma gandeam exact la Park. Pai sa fi avut noi acum un Park in loc de Lingard… eheee
Hai ca meciul de ieri te-a mai ajutat putin 🙂
Nu a fost CR7 nici cel mai bun si nici cel mai iubit in era SAF. Eu cred ca a fost Cantona, doar ca Eric Le Roi nu mai este jucator activ, l-am pus cap de lista in primul articol.
Roy Keane a fost the villain, publicul l-a iubit pentru rautatea si determinarea sa, episoadele gen Keane vs Vieira erau deliciul microbistilor si aur pentru media.
Park a fost adus din ratiuni care tineau mai mult de marketing, niciodata nu a fost titular de drept, in opinia mea. Un jucator bun, dar care nu era de United, daca era roman, bulgar, ceh, austriac etc
Irwin a fost impecabil, dar Evra a stralucit… Evra intra in orice top best 5 fundasi laterali in era PL.
Despre Lingaard, Pereira, Jones, Rojo spun un singur lucru: nu ar fi titulari de drept la nici o echipa din PL!
De acord cu tine, “barca s-a retras”, e la azilul fotbalului de prin 2015. Messi impinge caruciorul, iar pe fondul sonor de la Parazitii, Suarez, Pique, Busquets et comp cântă “vreau sa fiu cu tine intr-un scaun cu rotine”…
Pe mine nu m-a interesat ce zicea media sau cu ce se delectau microbistii. Roy Keane a fost pentru mine modelul de capitan si asta e mai important decat cum preiei, daca o dai printre picioare, daca centrezi ca Becks. Keane a fost un lider si i-a facut pe toti din jur sa joace la capacitate maxima. Pana si Lingard sau Pereira ar fi performat mai bine cu el in vestiar. Si da, sunt perfect de acord, Lingard n-ar fi titular de drept la Norwich, probabil.
Despre alegeri în cariera, de la Buffon, despre alegerea de a merge în B cu Juve in 2006:
In mezzo a un mondo di parole, quella è stata un’occasione per dare un segnale forte a tutti i ragazzi che hanno questa passione. E questo tipo di segnale lo puoi dare solo se tu sei il primo a rinunciare a qualcosa di importante e in quel momento lì io stavo rinunciando a molto: avevo 28 anni ed ero nel pieno della mia carriera. Avevo appena vinto il Mondiale e mi stavo giocando il Pallone d’Oro: se avessi preso un’altra decisione sarebbero cambiate molte cose. Però in quel momento avevo la certezza che comportandomi bene, con generosità verso gli altri, la vita mi avrebbe restituito tutto. Se oggi a quasi 42 anni mi trovo qui è in virtù di quella scelta fatta 14 anni fa.
Sper sa intelegeti in italiană.
Pentru tine asta e definitoriu. Pentru altii ramane circul din ultimul meci din CL cu Juventus, plecarea aia la PSG (degeaba) si intoarcerea sa stea pe banca acum. Un om cu multe parti bune, dar si cu unele mai putin.
Corect. Chiar nu-mi aduc aminte de un meci mare al lui în CL, și când a dat dublă pe Emirates mi s-a părut șters.
Orice meci care imi reseteaza numaratoarea la 0 ma ajuta 🙂
Cu excepția lui de Gea și Rashford, 11-le de aseară semăna cu ceva ce ar titulariza Crystal Palace.
Un articol bun scris de Andros Townsend, recomand:
https://www.theplayerstribune.com/en-us/articles/andros-townsend-this-is-not-a-golden-boy-story
Apropo de inchizitie, reviewul tau suna tot a Torquemada vs Townsend:)
Stiu ca suna urat, dar in conditiile actuale in care suntem super shit admit cu rusine ca nu m-ar deranja revenirea la mid table mediocrity cata vreme Arsenal se indreapta incet dar sigur spre Championship:)
Eu mi-am asumat rolul de măcelar, nu inteleg de ce a insistat Townsend sa primească rolul vițelului? A mai si plătit o firmă de spălat imaginea pentru asta…
Suna f urat.
Pot înțelege că ce s-a întâmplat cu Oliver e negativ pentru multi (eu, ca mulți alții, consider că a avut parțial dreptate). Dar celelalte două chiar nu vad de ce reprezintă ceva negativ: plecarea la PSG a fost ca sa își țină cuvântul fata de club și de Szcz (adică eu am apreciat că a fost onest chiar cu prețul plecării) că acesta va fi titular în acel sezon și pentru că voia să rămână în fotbal, iar acum s-a întors dintr-un complex de împrejurări: vrea sa mai joace, clubul avea nevoie de o rezerva de valoare (Perrin era accidentat pe termen lung), Sarri a vrut un lider in vestiar, pentru fani a rămas un idol.
Asta cu părțile bune și mai puțin bune e valabil pentru toti, e un truism sa o folosești in acest caz. Dar părți real negative ale unei cariere de aproape 25 de ani la cel mai mare nivel sunt cel mult 1 sau 2 (declarația mai veche de după, parca, meciul cu Milan și faza cu Oliver). Foarte puțin pentru poate cel mai bun portar din istorie, un tip de o tărie unica, foarte leal și un lider de vestiar uriaș. Un model aproape absolut pentru oricine vrea sa se apuce de fotbal ca portar.
LE: fraza de mai sus e definitorie pentru mine ca fan Juve. Pentru mine ca fan fotbal definitorie este cariera lui senzationala ca întreg.
Cred ca definitoriu ar fi si un citat critic din Buffon referitor la Calciopoli si daca sanctionarea lui Juventus a fost meritata. Ai asa ceva?
Imi pare rau dar nu ma pot abtine:
cele doua goluri incasate in ultima etapa de Buffon
la 2.10 …”totally and utterly embarassing – it’s that bad”
dar si la primul ti se face mila
https://www.youtube.com/watch?v=VC-qIzz7NYk&feature=emb_logo
Simpatici imi sunt,
de la Liverpool: VVD (all around), Mane (all around, si ca om si ca fotbalist), TAA (pentru cum face faza ofensiva, mai ales pentru centrari si pasele lungi), Millner (pentru munca, implicare si lupta), Adrian (super rezerva), Ox Chamb (pentru cat de bine a revenit dupa accidentare)
de la altii: Sterling – mi se pare un foarte bun atacant (dribling, sut, pasa), posibil sa nu aiba cifrele lui Aguero, dar mi-e mai simpatic
Vardi – pt continuitate
Abraham – pt dezinvoltura
Aubameyang – pt talent si atingere
Ar fi interesanta si o lista cu jucatori care ne sunt antipatici, dar poate nu e o idee asa de buna pentru ca e posibil sa duca la discutii uracioase/negative.
Un articol bun, scris după povestea lui Andros Townsend. O incercare profesionista de a-i spăla imaginea. Apar clişeele precum mărturisirea si ispăşirea, plus victimizarea subtila a personajului. Drama pierderii fratelui este folosită pentru a construi capitalul de simpatie pentru cel care la 20 de ani câstiga intr-o săptămână dublul venitului lunar mediu in UK! Viata din ligile inferioare este zugravita in expresia: “acei oameni jucau pentru a plati ipoteca pe casa”. Nu a inteles nimic. Din intunericul ligii secunde franceze a plecat si Cantona, diferenta este ca Eric murea cu ei de gat. Tânarul Townsend, prea gingas pentru noroiul ligilor inferioare, s-a refugiat in lumea fotbalului jucat pe calculator… Deprimat de povara celor £3000/week, Andros, inocentul si competitivul jucator de FIFA PES, cade prada jocurilor de noroc. O victimă, un inocent care nu a baut si nu s-a drogat niciodata, cum are grija autorul sa mentioneze, parca era Bulă prins dezbracat cu soră-sa in baie, in bancul cu replica: M-ati speriat măi copii, am crezut ca fumati!
Care e mesajul? Poti face orice, intotdeauna se va găsi o mămică care sa te salveze, de la excluderea din echipa de juniori până la gambling…
Apropo, dupa articolul scris pe modelul UTC-ist despre indreptarea lui Andros Townsend, astept marturisirea lui Bernardo Silva, in stil Inchizitie…
Stai ca acum inteleg contextul. Cele doua goluri primite in ultima etapa a facut necesara scoaterea lui “judecati-ma dupa intreaga carierera”. Ori in fotbal conteaza mai mult ultimul meci. Nedrept deseori, dar putini stiu sa raspunda adecvat.
La primul? A fost o executie fina, de ce sa ti se faca mila? 9 portari din 10 luau gol in felul acela. Mi se pare ca adopti o pozitie negativa, in loc sa remarci reusita, incerci sa atragi atentia asupra unei presupuse si neadevarate culpe.
De acord in mare masura cu Musafiru, multe din povestile din Players Tribune par facute la comanda pentru cineva care are nevoie de niste atentie. Ok, o fi avut niste probleme in viata Townsend, i-a fost greu sa treaca peste ele, insa totul imi pare o dramatizare nenecesara. Also, autorul nu prea stie 90’s hip hop, Puff Daddy canta alaturi de Faith Evans I’ll be missing you.
Da, asta am remarcat si eu, Mary J Blige???:)
Arsenal Leeds ar fi chiar interesant de vazut.
Îl vom vedea in FA Cup, 3-6 Ianuarie 2020. Pe Emirates
Toti gresesc. Nu e niciun context, in Italia nimeni nu a facut caz. Eu nici atat, cu tot cu greseala aceea mare trebuia sa batem. Asa cum zicea tot el mai demult, pierdem sau castigam impreuna, ca echipa. Ce a spus a fost intr-o discutie mai larga, la o gala de premieri si la intrebarea cuiva. Dar asta vad ca nu e un impediment cand vrei sa subliniezi ceva, chiar daca in mod gresit.
Normal ca nu, nimeni de acolo nu l-ar fi iertat daca ar fi facut-o. Eu sunt de acord ca Juve a gresit, si inca grav, si a meritat pedeapsa primita (eu am o problema cu titlurile date lui Inter dar asta e alta discutie). La club si in jurul clubului exista insa convingerea ca titlurile nu trebuiau luate si nu vad cum ar fi putut el sa faca nota discordanta.
Dar ma opresc aici, inteleg ca ti-ai facut un scop din a-l ataca pe Buffon si de a-i gasi nod in papura (ai atacat intai unele subiecte apoi, cand am aratat ca 2 din 3 sunt gresite, incerci sa gasesti altele). Hai sa ramanem fiecare cu parerea lui despre Buffon, nu vad cum am putea ajunge la un numitor comun.
Cred ca tu ai impresia, falsa, ca exista oameni perfecti si oameni imperfecti (sau, cel putin, scrii ca si cum ai avea-o). Ca urmare, cand gasesti orice slabiciune la cineva din zona publica, ti se pare relevant sa o scoti in evidenta si sa tragi niste concluzii negative in acest sens. Toti suntem oameni, toti avem lumini si umbre, importanta e imaginea de ansamblu. Daca tu crezi ca e posibil sa stai 25 de ani in lumina reflectoarelor, cu o tona de presiune pe tine din primul si pana in ultimul moment, si sa nu faci greseli, well … think again. Diferenta e cat gresesti si ce faci in rest.
Arsenal-Nottingham Forest sau Milwall – Arsenal suna foarte bine, dimpotriva:)
Hai ca nu e chiar asa.
Avem doua exemple celebre cu “ultimul meci”: Zidane si Hagi. Ne amintim de ce au facut in ultimul meci dar asta nu le umbreste sau nu le stirbeste toata cariera, chiar daca (cel putin in cazul lui Hagi) au mai fost situatii neplacute pe parcursul carierei. Mai ales acum, ca a trecut mai mult timp si “ultimul meci” nu mai este chiar stire de ultima ora.
In plus, subscriu la ce spune ursano mai jos: nimeni nu e perfect, oricat ne-am dori chestia asta.
OK, hai sa ne ocupam de primul paragraf (ca in al doilea tragi niste concluzii false, probabil pentru ca avem o intelegere diferita a unor chestii).
Apreciez pozitia ta fata de Calciopoli.
Mai general. Daca noi aici in subsol la discutii avem niste opinii despre fotbalisti (si compara tonul meu cu ce zice Musafiru despre Townsend – chestie la care subscriu) nu inseamna ca atacam un fotbalist. Vorbim intre noi, schimbam pareri, mai radem, mai glumim. A ataca inseamna a ii scrie direct un raspuns la un tweet, la un mesaj pe Instagram de exemplu. Si care sa il semnezi in nume propriu fara sa folosesti pseudonime. In multe locuri nu exprim propriile pareri ci zic generic “altii spun ca” fara sa dau un numar. Cand am zis “unele mai putin (bune)” am fost delicat, special ca sa nu te simti atacat. Practic cand zic mai putin bune inteleg ca are chestii f bune si unele TOT bune, dar nu f bune. Ca daca vroiam sa zic ceva negativ foloseam calficative ca ingamfat, rupt de realitate, amagit (daca lasam fraza asta asa credeai ca de fapt asta cred, dar nu e asa).
Deci o greseala a fost ca am crezut ca declaratia a venit dupa cele doua goluri incasate. De acord, facusem o cautare pe google si am scanat un articol care explica indignarea unui VP de la Juve ca au aparut critici la adresa lui Buffon. Am tras concluzia gresit, fara sa ma documentez, ca declaratia lui Buffon a fost dupa meci. Pentru simple comentarii nu ma documentez ca atunci cand scriu un articol, ca nu am timp intotdeauna.
Care e a doua greseala?
Dar ca opinie personala, acum mi se par de-a dreptul comice golurile alea venite DUPA declaratie. Tie nu ti par in mod sigur, dar e o chestie de gusturi.
Si as vrea sa reluam undeva ca subiect separat cateva din subiectele atinse de tine gen: imperfectiunile fotbalistilor si atacarea lor, loialitatea fata de club, sunt fotbalistii niste modele de urmat, etc.
Am fost neclar in exprimare. Ma refeream ca acum in acest moment e nedrept ca ultima impresie are o greutate prea mare. Dar, intradevar peste cativa ani cariera in intregime va conta mai mult.
Si tu ai luat de bun ce zice Ursano. De unde si pana unde eu accept doar perfectiunea? Am zis eu asa ceva? Undeva negru pe alb, intr-o propozitie neinterpretabila? Sa fim seriosi. Ma ocup eu mereu sau intotdeauna de daramat statui?
Pai nici eu nu te-am acuzat ca accepți doar perfecțiunea. Dar e greu sa îmi calculez fiecare cuvânt când scriu, cum cred ca vi se întâmplă și vouă. Aka nu am fost suficient de clar.
Nu-i bai, mai discutam în contradictoriu dar sper ca o facem într-un mod constructiv !
De cand a inceput United sa joace fotbal rapid, frumos, eficient?
De cand s-a retras din nationala, presa neprofesionista de la noi nu a mai scris nici macar un articol despre Bogdan Stancu. Un jucator criticat deseori, de cele mai multe ori pe nedrept, nu poate sa afirme nimeni ca aveam cine stie ce valori care ar fi meritat sa joace in locul lui.
A marcat aseara cu Fenerbahce, are 5 goluri in ultimele 4 etape, se dovedeste in continuare un jucator de baza la echipa lui din Turcia si a demonstrat ca minute jucate in cariera lui, o constanta nespecifica fotbalistului roman plecat in strainatate. Daca jucatorii actuali ai Romaniei ar fi avut seriozitatea si etica muncii lui Bogdan Stancu, nu am fi ajuns sa ne umileasca orice nationala peste medie.
Si o nota statistica, Motanul a ajuns la 72 de goluri in prima liga turca. Nu cred ca in afara de Keseru la bulgari, mai e vreun jucator roman care sa fi marcat atat de multe intr-un campionat strain de nivel mediu sau mai bun decat al nostru.
Regula asta ca nu e penalty cand mingea atinge mana in cadere e una din cele mai tampite din fotbal.
In mod evident nu face decat sa acorde un avantaj aparatorilor, care acum pur si simplu se arunca in alunecare si lasa mana in spate pentru a mari suprafata si a bloca mingea.
Eu propun ca la 6 henturi in careu sa se dea un penalty, indiferent daca.s voluntare, involuntare, îi sare mingea din corp, din colțul mesei, etc. United cred ca au facut cel putin 5 azi.
Rar tare am văzut în Serie A un arbitru atât de slab ca Fabbri ăsta la Lazio Juve. Depășit total omu’.
Dar cum altfel pot aluneca apărătorii, cu mana ținută unde?
Luati bataie de la Lazio acum? Ce se intampla?
Asa ca in Captain Tsubasha, sfidand fizica si anatomia! As fi zis ca in Sora 13 sau Biciul fermecat, dar nu cred ca am vazut aceleasi filme cu Filotas…
Unde vor ei, dar sa se dea penalty, ca nu-i obliga nimeni sa alunece, e un risc.
Nu poti folosi scuza asta ca sa opresti centrarile cu mana, e antijoc.
Si exact asta se intampla, era logic, jucatorii nu sunt idioti.
Se întâmplă ca nu prea jucăm mare lucru si repetam mereu si mereu aceleași greșeli. E si puțin masochism cred. Ma refer la De Ligt si Bernardeschi. Dacă primul înțeleg că trebuie să joace oricum indiferent de cat de mult greșește cu Bernardeschi nu inteleg de ce tot insista cu el. Băiatul nu e nici in forma, nici nu.i iese nimic si nici nu cred ca înțelege ce i se cere să joace.
Da, eu propun sa se lege mainile jucatorilor la spate si nu in ultimul rand cine face o alunecare, indiferent de scop, sa fie eliminat.
/end sarcasm
Astea sunt copilarii, si asa se dau penalty-uri prea usor dupa parerea mea, in jocul actual in care echilibrul se poate rupe destul de greu si am vazut numeroase lovituri de pedeapsa penibile, unele pentru Liverpool altele pentru adversari, inclusiv celebra faza din PSG – Man Utd din sezonul trecut, semnalata daca nu ma insel de COYS.
Inteleg, e frustrant pentru City ca nu se dau henturi in careul advers. Asta e, shit happens, Liverpool a fost intr-o situatie similara in sezonul trecut si in cele anterioare (sezonul asta ne-a mai scos Mane), am vazut suficiente faulturi evidente in care nu s-a dat nimic pentru ca jucatorul nostru nu a plonjat ca in bazin.
Dar nu vreau sa victimizez LFC, cert este ca noi toti tinem minte doar fazele in care am fost nedreptatiti si le stergem rapid din minte pe cele in care am fost favorizati. Adevarul nostru e pervertit de propriile amintiri.
pe scurt, acel penalty de la PSG Man united este perfect valabil, se pare ca aveai dreptate cu amintirile.
Jucatori romani in activitate sau putem sa ne gandim si la cei retrasi?
Putem sa ne gandim si la cei retrasi, mai ales de dupa 2000 de cand ne calificam din an in Paste la turnee finale. Mutu ramane reperul cu 103 in Italia, dar in rest am avut putini jucatori de atac constanti si cu cifre. Jucatori care sa lase o impresie buna in campionatele din afara.
Nu va mai prefaceti ca nu ati vazut golul lui Suarez de ieri.
Cam greu pentru City sa mai castige titlul acum.
Nu cred ca surprinde pe nimeni executia uruguayanului. Atat i-a mai ramas, executia impecabila. Preluarile, pivotarile si suturile lui Suarez sunt de manual, ar trebui incluse in manualul fotbalului.
Daca s-ar introduce in fotbal schimbarile ca in handbal sau hochei, Suarez ar mai avea loc la Barca pana la 45 de ani…
Leicester este a doua favorită!
Valabil dar penibil.
Penaltyul acela s-ar fi dat indiferent de precizarile FIFA, privind aplicarea regulii hentului de-a lungul timpului…
E dureros daca, dupa acel joc, cineva vorbeste doar despre acel penalty.
S-au gasit destui care sa conteste penaltyul acordat pentru Liverpool, la 3-2 (Gatusso vs Gerrard) pentru Milan in 2005, dar nu pentru faza respectiva tinem minte meciul…
De bătut i-am mai bătut uneori pe City, dar ieri nu doar i-am bătut. Ieri chiar am fost mai buni ca ei.
Pacat ca jucam si cu Bornemouth, WHU, Palace, Newcastle :)… Daca am fi jucat doar cu Top 6, luptam pentru titlu.
Dar e invers, nu am spus ca faza aia e reprezentativa pentru acel meci, doar ca asta era un exemplu de henț penalty discutat aici care mie mi se pare aiurea.
E ultima mea reacție pe tema asta, e clar ca nu găsesc cuvintele potrivite, ori pur și simplu urmez sfatul celor 3 care îmi spun sa ma culc ca am băut prea mult, și mai bine ma retrag.
Iarta-ma Radu, dar aversiunea capatata in timp fata de discutiile de la Procesul Etapei, imi provoaca o reactie nepotrivita. Ioanitoaia e de vina :)…
A gresit titlul Corriere dello Sport, sau Brigada PC face o noua victimă?
(Black Friday, coperta ce a prefatat Inter-Roma, cu Lukaku vs Smalling pe prima pagina).
Aceeasi presa l-a umflat cand impresarii au platit. Unii jurnalisti sportivi sunt platiti pe articol sau pe cuvant scris, altii primesc bacsis pentru promovarea unui anume fotbalist. Motanul nu este o victima, este parte a sistemului care l-a promovat si impus la nationala, atunci cand Gigi Becali se chinuia sa gaseasca un cumparator sau cand impresarii incercau sa il vopseasca, pentru a-l vinde.
Indiferent cate goluri ar inscrie in Turcia sau Bulgaria, Stancu si Keseru nu sunt fotbalistii care sa te duca la un turneu final.
Vezi reacțiile lui Smalling și Lukaku. Ei sunt cei vizați. Restul lumii se baga în seama.
De departe
Vezi reactia lui Mendy in cazul Bernardo Silva. Nu a contat ceea ce a spus Mendy.
De acord până la ultima idee, cu ei doi am reușit să ajungem la un turneu final. Printr-o conjunctură favorabilă, dar am reușit să profităm.
Stancu a fost vopsit mai puțin decât alți fotbaliști, a prins și o Steaua de locurile 4-6 unde doar el și Kapetanos mișcau ceva. Nu a fost privilegiat ca Rusescu pe care presa vremii l-a împins mult mai mult spre națională, dar în Turcia nu a făcut nimic.
Keseru a fost un Florin Andone din altă generație, ignorat când juca în Ligue 2, pentru că Franța nu are notorietatea Spaniei la noi. Abia după ce a venit la Steaua a început să devină titular, când juca la Bastia n-a fost folosit niciun minut în barajul cu Grecia.
Nu am zis că îi dă talentul afară din casă pe vreunul dintre ei, dar măcar ei au jucat în străinătate, nu au făcut tușa.
A fost inteligent cand a vazut ca adversarii erau asezati pe o singura linie si a gasit bresa in linie.
Eu ma uit mai mult la filme obscure frantuzesti.
Doar inteligent? Cred ca ai luat-o cu servetel cu tot! Omul trece de jumatate echipa adversa, rezista unei tentative de fault dupa o cursa de peste 60 metri…
Seamana cu golul lui Diego din 1986.
In anii 80 nu aveam posibilitatea sa alegem… Consumam ce gaseam in cinematografe. Pe langa filmele vechi cu Alain Delon, Louis de Funes si cele din seria Piedone, rulau filme indiene si chinezesti la greu.
Golul lui Son e departe de perfecțiune. Pen’că:
-nu a plecat din propriul careu
-cu îngăduință putem spune ca a driblat 2 jucători. Trebuia minim 3
-ce fac adversarii? Creează culoar? Sunt pe post de jaloane? Se invita unii pe alții? Nici măcar o tinere discretă de tricou?
-nu a driblat portarul. Era obosit de la alergare?
-sutul nu a fost plasat
-Mou nu s-a bucurat deloc
Altfel a fost ok, as zice la limita de sus a lui meh…
Da, seamana dar doar atat.
Daca era împotriva lui Getafe, mergea.
Daca l-ar fi dat Sterling era generic la MOTD! Cum Son nu e Sterling, va fi doar genericul retrospectivei 2019 in Coreea de Sud.
Cu riscul de a imi pune iar in cap publicul anglofil, a fost un gol extraordinar dar e departe de golul lui Maradona, sau de al lui Messi cu Getafe, motivul principal fiind pozitionarea adversarilor. Practic, Son dribleaza cu adevarat un singur adversar (cum zice si Romi), pe restul ii depaseste in viteza. Da, a depasit juma de echipa, a trecut printre 5-6 adversari dar mai toti erau in linie sau in spate, a facut o cursa mai lunga decat Diego sau Leo, sunt merite pe care nu i le ia nimeni. Nu mai zic ca eu nu as fi in stare nici macar de cursa aia, chiar si fara minge sau fara adversari.
Dar la fel de tare ca cu unul din cele mai grozave goluri din istorie? Dupa umila mea parere nu. De data asta sunt in tabara lui Filotas.
Eu doar am reactionat la nada Torpylei. My bad!
Rusia suspendata 4 ani din toate competițiile sportive
https://www.bbc.com/sport/olympics/50710598
Sceptic deocamdată, de văzut dacă se menține sau dacă le dă cu suspendare la apel. Oricum, o pată nasoală pe obrazul lui Putin care a băgat bani mulți în sport în ultima perioadă
De comparatie nu. De diferenta, da.
Singura asemanare dintre faze e ca apartin genului in care un jucator pleaca din propriul teren si marcheaza. Cam atat. In rest, sunt foarte diferite.
Cum ar spune frantuzul, what is it with you guys?
De ce trebuie sa fie la fel ca golul lui Maradona sau de ce trebuie sa fie perfect?
Jeez…
De acord.
In a doua repriza, mie mi s-a parut ca nu.
Pata e de mult timp, încă dinainte de Soci. O rușine! Dar o rușine comuna mai tuturor regimurilor autoritare (Romania comunistă inclusa) care încearcă să își facă imagine prin orice mijloace.
Hihi Big Sam la Arsenal sa-i mentina in Premier League? Lol:)
Dacă ceva extraordinar e departe de ceva tot extraordinar atunci unul e mai extraordinar decât altul? Există grade de comparație la extraordinar? Întreb pentru un prieten.
Suspendata, dar atleții rusi pot participa ca atleți independenți dacă dovedesc ca sunt curați.
Plus mai e un apel la CAS.
Apropo de treaba asta, as vrea sa recomand documentarul “Icarus”. Este vorba despre un ciclist semi-profesionist (Bryan Fogel) care apeleaza la seful laboratorului anti-doping national rus (Grigory Rodchenkov) pentru a-l consilia cum sa se dopeze, astfel incat sa nu fie depistat.
Pe la jumatatea filmului, lucrurile iau o intorsatura dementa, Grigory Rodchenkov proband implicarea Federal Security Service al Federatiei Ruse in inlocuirea probelor de urina ale sportivilor rusi dopati la Jocurile Olimpice de iarna de la Sochi. Seful laboratorul rus anti-doping a fost nevoit sa emigreze in USA in urma scandalului.
Cine ar fi crezut ca Bayern-Spurs in CL va fi un meci intre doua echipe aflate pe aceeasi pozitie in clasamentele nationale?😊
Mascherano a semnat un contract profesionist cu Estudiantes, in tema cu topicul nostru. GG si ii urez o cariera lunga si fructuoasa in fata!
Seamana cu golul lui Weah.
Succes
So…cine pica cu RB Leipzig in optimile CL venind de pe 2 in grupa?:)
Hilar cum anul trecut Interul au acuzat Barcelona ca au aliniat o echipa de rezerve (cu un anume Messi in a doua repriza) in ultimul meci din grupe. Anul asta nu stiu pe cine mai acuza, pe Slavia Praga? Ca ar fi aiurea sa ii acuze iar pe catalani ca au jucat cu echipa a doua.
Nu știu dacă cu Barca e posibil, dar Vv o să aibă o surpriză dacă da.
Scuze, nu am citit bine.
Mai bine pun lacătul.
Aparent cica optiunile sunt reduse de celelalte echipe i.e Atletico nu pot juca cu Barca sau Valencia, Chelsea nu pot pica cu Pool, City sau Valencia. Nu sunt expert in matematici, dar cica faptul ca Bayern au terminat primii in grupa noastra si Valencia in grupa Chelsea si pana si Lyon au progresat din Franta ca si Dortmundul de pe 2 obliga la niste combinatii obligatorii.
Nu stiu daca a existat un grup mai mare de manageri ‘high profile’ disponibili in acelasi timp: Pochettino, Ancelotti, Allegri, Emery, Pellegrini (f curand), Wenger, Ragnick. Chiar si Kovac totusi, ar fi un manager ideal ptr Everton, club care nu l-a impresionat pe un Sumudica portughez din KSA.
Mai cunoști vreun mare antrenor cu 3 demisii consecutive?
Am fost puțin neatent, m-a prins analfabetismul funcțional din urmă.
Acum înțeleg unde bați, adică exact ce urăsc la UCL-ul ăsta de tip social-democrație, discriminarea cluburilor de tradiție pentru a avea “o șanse”și echipele mai modeste.
Iar de multe ori echipe foarte puternice profită de golul de pe culoar.
Aș spune Real, au nevoie acum de o echipă de genul.
De ce mențin? Bani. Încearcă să mențină cât mai multe țări cu ochii în TV până la final.
De ce nu putem juca meci de meci acasă cu Puig, Arthur, de Jong, Fati? Mai ales Fati, Puig și de Jong?
Fiindcă avem geniul tactic pe bancă.
Doi, de ce Italia încă ține de atitudini de anii 60?
După aia sunt acuzat de fanii Serie A și EPL că am ceva cu campionatele respective.
Este destul de evident că fotbalul a progresat, mai puțin în Italia și Anglia (măcar EPL își aduce antrenori adevărați și primele 5-6 joacă altceva).
Problema e că Inter nu a jucat în dublă manșă, nu a depins de ei când trebuiau să joace prudent și atunci ce face Conte e inutil.
Nu ai mingea, nu pui presiune, nu ai nici șansa porcului vs tiki-taka(chiar și una improvizată).
Trei, Lautaro m-a impresionat, a progresat mult, aproape că îl văd jucător de bancă la Barca.
Acum, cred că Inter nu ar trebui să dispere, UEL nu e o competiție de neglijat, oferă un premiu bun la o intensitate decentă, deci se pot axa pe campionat.
Nu în ultimul rând, sunt fericit pentru Valencia, dar din păcate cam amară fericirea.
Tot aștept de un deceniu ca Valencia să-și revină, tot prostii fac, acum nu dar a fost Ajax la încasat.
Ce nu știe Inter e că era mai bine cu titularii, îi durea pe ăia de scor. La ce concurență e la Barca și ce obtuz e Vv, puștii sunt gata de sacrificiul suprem când intră.
Nu e posibil ca ambele au câștigat grupele lor.
E o intrebare capcana oricum, un trolling subtil:)
Daca ar fi sa aplicam un Machine Learning algorithm, RB Leipzig va ‘trage’ cea mai slab cotata echipa clasata pe locul 2, un Sahtior sau Lyon. Ptr ca ar trebui sa existe o echipa accesibila in sferturi. Sau Chelsea-RB Leipzig ptr ca altfel londonezii nu au sanse cu nici una dintre PSG, Barcelona, Juventus sau Bayern.
LE: Daca Atalanta termina pe 2 inteleg ca Juventus -Spurs e deja desemnat ptr ca e singura varianta care permite tragerea la sorti evitand echipe din aceeasi tara? Nu inteleg cum…si nu inteleg cum e posibil sa se mentina inca sistemul asta arhaic cu evitarea echipelor din aceeasi tara, care e motivul?
De ce Juventus – Spurs automat? Juventus are la dispoziție BVB, Chelsea, Lyon și Spurs.
Spurs are opțiunile: Leipzig, Barcelona, Juventus, Valencia, PSG.
Un anume Brian Clough fara sa ma gandesc mai mult de 10 secunde…
Bielsa, dupa mai mult de 10 secunde.
Mourinho dupa 20 de secunde.
Sigur, nu la fel de mari manageri precum Favre, Tuchel, Ten Haag sau the new kids on the block Nagelsmann si Rose.
Dacă fotbalul nu a progresat în Anglia, unde a progresat? În tot premier league nu mai găsești mai mult de 2-3 echipe tradiționale cu flăcăi înalți și buni “cositori” , ba chiar și în Championship au început sa se schimbe lucrurile.
Totusi, chiar asta este nivelul Serie A? Mi se pare inadmisibil ca in cel mai important meci al sezonului, acasa, sa nu poti sa bati o echipa venita sa joace cu garnitura a doua si intr-un sistem de joc experimental. Degringolada si haosul din repriza a doua a celor de la Inter am mai vazut-o insa undeva…ah, da, la Barca pe Olimpico si Anfield :))
Karma
Eu am zis in repetate rânduri câteva lucruri despre Conte, în primul rând ca e un antrenor foarte bun pentru campionat, dar nu stie sa negocieze lupta pe doua fronturi. In plus, are o atitudine prea fricoasa in UCL, ceea ce te dărâma până la urma. Pentru cine se uită la Inter in mod frecvent și știe ce poate face și ce nu Conte, aseară a fost o poveste cu final așteptat. Inter a pierdut la fel calificarea și anul trecut când a stat la cutie așteptând că Barca sa nu se încurce cu Spurs și s-a trezit mult prea tarziu. Atunci era însă Spaletti.
E trist-amuzant sa vezi cum presa din Milano ii da dreptate lui Conte că a făcut tot ce s-a putut și că problema e că nu are lot, fara sa menționeze vreunul că a jucat practic cu 9 titulari contra echipei a doua a Barcei, nici pe departe vreo sperietoare cum afirmă unii, și că a stat la așteptare în momentele în care scorurile ii erau favorabile, forțând doar prea tarziu și, evident, prea tare (a terminat meciul cu 3 vârfuri și un jucător care anul acesta a jucat doar pe poziție de vârf). Conte e acel antrenor care a luat Juve de pe 7 și a câștigat 3 titluri consecutive dar în Liga a avut ani ok și unii foarte slabi (eliminare din grupa în fata Galatei), motivând că nu poti sa mergi in restaurant de 100 euro cu 10 euro. Apoi a venit Allegri și a făcut 2 finale în 3 ani cu echipa de 10 euro …
E amuzant ca un antrenor a fost dat afara aseara dupa un 4-0 cu care a dus echipa in optimi, in timp ce altul care a incercat o ciupeala la doua capete e laudat more or less. Evident, in ambele cazuri conteaza situatia din campionat, dar totusi e cel putin straniu ce se intampla.
Mai jos aceleasi calcule pentru cazul (mai probabil) in care Shakhtar se califica in locul Atalantei:
https://uploads.disquscdn.com/images/9ce60a42d3c5e44b377830e11778d4d0e7f855625afe1c8bce06c3518ab39f75.png
Pentru Liverpool, sunt aproape 50% sanse sa primeasca o echipa din Madrid. Lyon, Borussia si Shakhtar acopera impreuna celelalte 50%
La Ancelotti e partial situatia din campionat, partial conflictul conducere – jucatori in care el nu a luat partea conducerii.
Nu prea e valabil asta, cel putin anul acesta. Minim 15 din cele 16 calificate in optimi provin din primele 5 campionate ale Europei. Daca trece Atalanta, vor fi 16 din 16.
Gossip. Cred ca Mou a lansat zvonul ca sa obtina simpatia suporterilor :))
Tocmai am calculat probabilitatile in cazul in care Atletico si Atalanta se califica in seara asta. Arata in felul urmator:
https://uploads.disquscdn.com/images/f3c1fe566b04fc3a3385a8d5f13f3dd30fc5c73b228275ef9640e66bd82e2d20.png
Rezultatele sunt obtinute prin simularea unui numar mare de trageri (1 milion), si tin cont de ordinea in care sunt extrase echipele din urne.
@Coys: Spurs are mai multe sanse sa primeasca Barcelona sau Valencia decat Juventus sau PSG.
Pentru Juventus sunt mai probabile Chelsea sau Real.
Deci Real va juca cu Leipzig, even the odds favour it :))
Dacă și City și Liverpool au probleme în a se încadra în progres, e clar că e o notiune exclusivista 🙂
Linii strânse;
Fundași rapizi și tehnici;
Mijloc capabil să facă pressing sus, să temporizeze, să facă preluări în regim de viteză fără ca mingea să iasă din aria de control;
Aripi sau atacant rapid + atacant multifuncțional.
Cred că Liverpool e acolo, cu puține carențe la mijloc, City aproximativ acolo, fundașii numai tehnici și rapizi nu sunt, în rest nu vreau să fac aprecieri.
Nu e chiar vorba de ciobăneală, asta ține de arbitraj, academie, Atletico juca și joacă modern chiar folosind ciobăneala și un stil defensiv.
Cu ce ai facut simularea?
Nu stiam ce s-a intamplat cu Napoli – inteleg ca jucatorii au intrat in conflict cu ownerul si acesta a decis ca nu prelungeste nici un contract si ii vinde pe toti? Madness, asta il face pe d’alde Becali&co sa arate superprofesionisti prin comparatie:)
Pentru cei cu chef: care e tragerea la sorti cu cea mai mica probabilitate si aia cu cea mai mare probabilitate folosind datele din tabel?
De ce la golul Atalantei au tras linia la VAR la piciorul fundașului? Iar în alte situații s-a tras la umăr?
Foarte buna și nuanțata explicație.
Sunt la Psg galata; cu Boulogne Boys, tineti-va bine, suntem chiar langa nebunii de turci ca va être chaud;)
S-a mai calificat vreodată din grupe o echipă după ce a avut 0 puncte după 3 meciuri și 1 după 4?
Am facut-o cu mainile mele, folosind un limbaj de programare.
Am definit echipele seeded, apoi unseeded, apoi restrictiile (ce echipe nu se pot intalni), si apoi am simulat procesul, la fel cum s-ar derula pe scena de la Nyon. De 1 milion de ori 🙂
Pentru cei interesati, mai multe detalii aici: https://www.mathsisfun.com/data/probability-events-conditional.html (sectiunea ‘Evenimente dependente’).
0 puncte dupa 3 meciuri – Newcastle pe la inceputul anilor 2000.
1 din 4 nu cred.
Pe scurt: după un meci prost în campionat, s-a decis de către conducere să se intre toată saptamana in cantonament. Jucătorii au cârcotit dar s-au executat. Apoi au făcut la mijlocul săptămânii un meci bun in Liga și jucătorii au presupus că scapă de pedeapsa. Not. Conducerea a insistat să reintre in cantonament dar jucătorii, in frunte cu cei vechi, au refuzat. Ancelotti a rămas cumva în expectativa, neluând partea conducerii, cum ar fi dorit ADL (patronul). Se speculează că nu era de acord cu decizia conducerii. De aici i s-au tras problemele antrenorului in primul rand (parcursul bun din Liga compensa măcar parțial pentru cel prost din campionat), dar și vedetelor: Mertens și Callejon vor pleca pentru că nu le vor fi prelungite contractele, alții vor fi scoși la vânzare.
Ai simulat și temperatura bilelor?
Scuze, nu m-am putut abține
Da, cică doar Newcastle a mai revenit de la 0 din 3 dar nu și de la 1 din 4. Ei au câștigat toate cele 3 meciuri rămase.
Nu prea îmi pasă de unde sunt sincer, vreau o ligă, nu o cupă, calificarea în funcție de rezultatele din ligă și preliminarii fără portițe speciale, gen campioane vs campioane.
Maxim o finală la diferență mică de puncte. Mai mult de 12 echipe nu ai nevoie în ligă. În rest, preliminarii UEL, Cupa Inter toto, Cupa Satelor, Cupa Cupelor.
2. Fără SRL-uri, ca în Spania și Germania. Că altfel vedem Monaco Oil vs Malta Offshore. Germania are prag, mi se pare normal să existe când vorbim de fotbal.
Cine nu să joace în intertoto cu Fcsb FC SRL.
Păi este.
Mai mult au probleme la calitate decât la idei.
“Atalanta just managed to eat at the €100 restaurant for free”
twitter.com/BonettiESPN/status/1204852712644521992
Oarecum. Este evident că au avut o grupa accesibilă și că a fost nevoie de mult noroc (aka două egaluri consecutive între Dinamo și Sahtior) ca să treacă de grupe. Dar e la fel de adevărat că joacă deseori un fotbal încântător și că sunt un club mic tare, probabil cel mai sărac din optimi (doar vreo 35 mil fond de salarii, deja acoperit pe anul în curs doar din banii de Liga).
Pe de altă parte insa, Conte sa nu uite că a pierdut 2 puncte vitale acasă cu Slavia, că a avut 2-0 la pauză la Dortmund și că Barca l-a bătut pe San Siro cu rezervele. El însă nu e niciodată de vina.
Nu cred că e pe lista lui Juve. Singurul argument ar fi că era unul din preferații lui Sarri. Dar atât, e cam bătrân și nu cred că ar veni să facă tusa la noi, e greu sa cred că ar prinde minute cat timp cei din fata actuali dau randament. Părerea mea e că va merge undeva unde să își umfle conturile.
Nu știam ca are 32… aveam impresia ca e sub 30.
Destinatia probabila pentru Mertens? Imi pare un jucator care s-ar potrivi stilului lui Klopp (dar banuiesc ca sansele mai mari sunt sa ajunga la Juventus…)
Au tras linia la partea corpului cea mai apropiata de linia de fund. Comentatorul BTSport a spus ca piciorul fundasului il scoate din offside, chiar daca piciorul nu este pe gazon.
S-au calificat din grupe cate 4 echipe din Anglia si Spania, 3 din Germania si Italia, 2 din Franta. Nu imi aduc aminte editie de UCL in care sa fi fost calificate in optimi doar echipe din primele 5 campionate ca si coeficient UEFA. Cred ca este prima data cand nu exista o echipa din afara top 5 campionate din Europa, calificata in optimi.
Cine se scoala de dimineata trage concluzii devreme.
Eu ziceam ca nu fac intotdeauna asa, sau cel putin asa mi se pare.
Un lucru normal până la urmă.
Red Bull chiar îți dă aripi… la un preț excelent
Practic l-au luat pe ceva mărunțiș
“Japan star Takumi Minamino will join Liverpool in January after the club agreed a £7.25million deal, subject to medical. The Mirror claim the Reds beat Manchester United to his signature because they were aware of a clause in his contract – allowing him to leave for such a paltry figure – which their bitter Old Trafford rivals were oblivious to. His club Salzburg extended the player’s deal to 2021 last February, but crucially conceded a get-out option which allows him to leave for a big European club at a price well below his market value of £25-30m.”
Au câștigat Thatcheriștii și neonaziștii la un scor extrem de mare.
Zicea un înțelept că din victorii nu înveți nimic, Anglia e cel mai bun exemplu.
O țară mare cu un viitor extraordinar în UE ce alege să fie mică în speranța că oligarhii or să-și mențină pozițiile.
Acum nu că am ceva cu Anglo-Saxonismul lor, că noi suntem țara ce nu a învățat mai nimic și după o înfrângere zdrobitoare(noroc că suntem prea săraci să ne etalăm cunoștințele în politichie prin UE la nivel înalt), dar o să fie chiar trist dacă SUA nu o să le permită să-și subjuge Commonwealth-ul.
Asta speră, pe asta au marșat, că în loc de a doua roată economică în UE(chiar a treia dacă Italia își revine), o să fie prima roată în Commonwealth.
Din păcate pentru ei o să învețe cât de curând că sunt la nivelul unioniștilor români ca naivitate și romantism canceros.
SUA i-a deposedat de imperiu, petrol, monopol asupra rutelor comerciale, urmează să îi facă un fel de Italia pentru Al Treilea Reich.
Ca economie eu nu cred că o să cadă așa rău, acum depinde cât control o să aibă Tory asupra neo-naziștilor, cum ies din UE.
Că poți scăpa de românii răi, dar când începe BF +alte secte încurajate să-ți atace minoritarii de prin fostele colonii, ai rămas fără mare parte din Commonwealth.
Schema asta de a te juca cu extrema dreaptă și a o folosi în scopuri politice a încercat-o și Carol al II-lea, cu un rezultat tragic pentru România. În nici 6 ani țara a ajuns într-un război total, sleită de puteri, în rahat diplomatic până peste gât.
Trăim și vedem.
Acum depinde și ce fac europenii, cât de proști o să fie. Ieșirea Angliei dă liber federalizării.
Să vedem dacă europenii o să sfârșească ca grecii, într-o ligă impotentă, vasală sau își recapătă indepența după atâtea decade.
Am citit justificarea the guardian pt infrangerea socialistilor: manifestul socialist publicat de Corbyn a fost de fapt prea bun, plin cu prea multe lucruri bune, gratuite. Publicul a fost coplesit cu atatea bunatati incat a votat Tory.
Can’t make this sh*t up:)).
Guardinista in a nutshell. Ziaristi complet rupti total de realitate care traiesc intr-un turn de fildes, consuma tofu si se deplaseaza doar cu bicicleta intrucat n-au parasit in viata lor Londra.
De fapt hai să o luăm așa, că te prea hazardezi în Toryism.
Eu când am vorbit de o victorie, am vorbit de o victorie uriașă mediatică, gen cum în România 9/10 surse sunt naționaliste sau conservatoare.
În contextul acela votul tactic e complet pierdut, ideea de scop mai nobil.
Dar dacă vorbim de democrație(UK nu este) Tory nu au majoritate la voturi, nu ar putea forma un guvern.
E destul de aiurea sa numesti pe cineva care nu e communist, ‘thatcherist’ sau neo-Nazi. Realitatea e ca programul corbynist ar fi extrem chiar si ptr tari precum China, nu poti veni in sec 21 in UK cu nationalizare si free money ptr unemployed in vreme ce iti propui sa taxezi la sange pe oricine munceste.
E funny oricum ca aia din nord care n-au muncit o zi in viata lor vor astepta acum de la Tories free money, good luck with that:)
Păi și tu, și Filotas aveți în text propaganda nazistă, tu numești Labour comunist, Filotas socialist.
Să înțeleg că citind zecile de cărți de istorie ați fost neatenți la detalii sau cineva v-a inoculat această propagandă “inexistentă” ?
Ce e mai plauzibil?
Labour e social-democrat, “taxarea la sânge” a muncitorilor sau a burgheziei, nobilimii, oligarhilor?
Ce voiau să naționalizeze?
Industria mică sau utilități?
O singura observatie am de facut, vis-a-vis de nationalizare. In domeniul feroviar UK este mult in urma Europei de Vest (Franta, Italia, Germania, Belgia, Olanda). Dupa nationalizarea din 1948, in anii 90 infrastructura feroviara a fost privatizata. Consecintele au fost: cresterea biletelor, accidente datorate neintretinerii corespunzatoare, lipsa investitiilor.
Corbyn a venit cu solutia nationalizarii, stiut fiind ca privatizarea a fost o afacere a conservatorilor (Thatcher si John Major). Au conservatorii solutii mai bune?
Oare și postarea asta să fie coincidență sau chiar există propagandă de tip blood and soil?
Știi ce lipsește din postul ăsta? Să spui de ce capitala e un turn de fildeș și cine-s ziariștii ăștia.
Ar fi tare să pună Filotas articolul pentru a vedea ce-s cu mâncătorii de tofu.
Eu din ce am citit, era vorba de o justificare bazată pe strategii alese de cele două partide.
Ori Filotas ne minte, ori nu a înțeles, ori e alt articol.
În fapt, din curtoazie Guardian nu pomenește de propaganda de tip SS împotriva Labour, Corbyn. Că e Stalin, antisemit etc.
Iar ca un ultim cuvânt, Corbyn e un social-democrat adevărat, dar e depășit de moment.
A întrat într-o luptă pentru Brexit vorbind de programe sociale.
Când toți naționaliștii de la oligarhi la nazi s-au raliat contra UE și liberalismului, Corbyn a venit să vorbească de programe, câlcând direct în plasa
populistă construită de Finkelstein, devenită hit pentru naziști și reacționați(reacționarii fiind puțini, reacționații/proștii utili fiind pe baricade) ce urmăresc instaurarea unor regimuri de tip Putinist.
Liberalismul =Stalin, UE= Stalin, Globalismul= Stalin= UE= Liberalism= Democrație= Bad.
La asta se referea Guardian mai pe scurt, dar Filotas a ratat total trenul articolului.
Corbyn s-a pregătit de măcel cu o carte, nu cu toporul.
Și lumea îl face Stalinist… 😅
Nu stiu despre altii, dar in Franta e o catastrofa. Macron va privatiza Sncf-ul pentru ca nu mai poate fi sustinut economic.
E deja o gaura neagra, cu pierderi uriase, condus de un grup de mafioti care si-au votat privilegii uluitoare si care acum fac greva nelimitata pentru ca nu vor sa renunte la ele.
Asa ca mai usor cu osanalele nationalizarii pe scari, ca se fluiera fault.
Oricat ar parea de hilar, transportul feroviar asa cum e in UK e mai bun decat ce a ajuns DieBahnul in Germania actuala.
Problema in UK e ca nu exista raspundere, dar solutia la asta nu e nationalizarea. Cum nu e nici nationalizarea energiei sau a BT-ului. Statul e prin definitie cel mai prost administrator.
Nu stiu de unde a venit propaganda nazista, in UK neo-nazi sunt insignificanti.
Corbyn a mutat Labour-ul mult prea mult spre extrema stanga ceea ce a cauzat pierderi in arii mai influente precum in Londra si sudul Angliei. Sigur nu a contat in nord unde Brexitul e only raison d’etre ptr populatia de acolo. De asta s-a ajuns ca zone distruse complet de Thatcher sa voteze prima oara Tories.
Conservatorii au devenit in esenta the Brexit party, insa datorita lui Corbyn multi pro-EU au ales Tories doar ptr faptul ca mai bine Brexit decat Corbynism.
Boris va fi probabil primul PM al Angliei, avand in vedere ca independenta Scotiei e o chestiune ce va fi transata anul viitor, sau daca nu cel mai tarziu in 2021. Dupa care va urma Irlanda de Nord si Wales (cand vor vedea cum banii EU nu mai vin si Airbusul se muta din zona).
Stii cat au asteptat scotienii referendumul din 2014? Vreo 25 de ani… Crezi ca in 2 ani, la nici 7 ani de la referendumul pentru independenta se va organiza altul? Nici Basescu nu ar reusi o astfel de performanta!
Klopp își prelungește contractul până in 2024.
Milner doar până in 2022.
Si la copiat trebuie antrenament 🙂
“Copiatul din internet are loc chiar la examenele naționale, în ciuda supravegherii. La simularea acestor examene din 2017 administratorii sitului dexonline au remarcat creșterea inexplicabilă a căutărilor pe acest site privind cuvintele “pretutindeni” și “a zări”.Cu titlul de experiment social au modificat temporar sensul acestor cuvinte: “Anul trecut, am observat că lumea a căutat frenetic pe dexonline răspunsuri la o întrebare din examenul de simulare pentru examenele naționale de la clasa a 8-a. În mod curios, căutările au venit în timpul examenului, iar câteva chiar înainte de începerea lui. Lăsăm la o parte stupizenia unor oameni de a trișa la un examen de antrenament.
Anul trecut am observat tardiv autofurarea căciulii, dar anul acesta am apucat să ne organizam nițel”, au scris administratorii dexonline.blogspot.ro“. Cuvintele respective au fost căutate de 1000 de ori mai frecvent în timpul examenelor decât în mod normal și s-au regăsit, cu sensul eronat, în unele din lucrările elevilor, în condițiile în care aceștia nu aveau în principiu acces la internet.”
Diferența a fost foarte mică, dar cred că a contat enorm subiectul UE pentru scoțieni.
Ar fi fost foarte greu pentru Scoția sa adere la UE cu opoziția Angliei.
Acum, insa, situația e diferita.
Nu am ridicat osanale nationalizarii. Am remarcat starea in care se gaseste sistemul feroviar in UK, sub cel din Germania sau Franta. Corbyn a venit cu solutia nationalizarii. Conservatorii ce solutie au? Mentinerea actualei stari de fapt?
Cliseul cu “statul cel mai prost administrator” este o şopârlă aruncata de cei care vor sa puna mana pe structurile administrate de stat. Solutia nu este neaparart privatizarea, ci reglementari stricte care sa previna situatii in care un grup de privilegiati sunt patroni pe banii statului, cum bine ai mentionat.
La fel in cazul opus, se pot gasi solutii prin care proprietarii sa fie obligati sa mentina sistemul feroviar la anumite standarde, sa investeasca. Solutia nu este neaparat nationalizarea…
Mai usor cu exemplele care nu au conditia de necesar si suficient, pentru ca se corecteaza ca raspuns gresit. Privilegiile unora si proasta administrare nu inseamna ca privatizarea este singura solutie.
Fact: Din punctul de vedere al utilizatorilor, sistemul de transport feroviar francez este peste cel englez din orice punct de vedere: costuri tichete, acoperire nationala, conditii de calatorie, punctualitate, viteza trenurilor.
Luăm așa;
· Partid socialist(PCR ex.), partid revoluționar ce nu acceptă ideea de democrație liberală, ce dorește instaurarea comunismului total sau parțial prin folosirea puterii statului, ca o etapă preliminară( în general partidele Marxiste), dorește implementarea democrației socialiste, denumită și dictatura proletariatului(dictatură în sensul clasic).
· Partid comunist, partid revoluționar ce dorește instaurarea comunismului fără o perioadă intermediară, statală.
· Comunism, doctrină economică radicală, progresistă, egalitară ce are ca obiect comunizarea mijloacelor de producție, împărțirea roadelor lor în funcție de producție și în funcție de nevoi(Asta nu evocă neapărat ideea de justiție socială).
Organizarea umanității în comune autosuficiente sau nu, confederații de comune(națiuni), o adunare globală de confederații, de jos în sus prin cooperare în funcție de nevoi. Leniniștii nu mai urmăresc implementarea modelului și sunt mai multe curente de comunism decât am eu timp să le descriu.
· Partid Social-democrat(PNȚ interbelic e cel mai apropiat partid de social-democrație ce a existat în România), partid de stânga clasic sau centru-stânga modern care acceptă parțial valorile comunismului și cele ale liberalismului ca o cale de mijloc, conciliantă.
Acceptă ideea de democrație liberală parlamentară (nu e revoluționar) încearcă să reunească curentul progresist și implementează programe sociale pentru a ajunge la Justiție Socială(Deși nu este adoptat conceptul de toate partidele) pentru a detensiona societatea și a menține un echilibru social într-un cadru capitalist.
· Ideea că orice program social e unul comunist e o idee extremistă, neo-nazistă de factură fascistă încurajată de dreapta clasică(atenție, fascismul e o idee controversată în interiorul dreptei dar utilizată de dreapta ca o măsură propagandistică de compromis pentru a atrage “proletariatul” în cauza lor. A se urmări finanțarea de către SUA a unor autocrați fascisti, secte religioase în perioada 44-90, exemplu fiind războiul Afgano-Sovietic).
Scopul urmărit este fie stoparea măsurilor sociale, fie demolarea democrației liberale prin transformarea luptei în una între fascism vs comunismiar cum nu s-a găsit om să-și cedeze nici sărăcia cât o are, ideea unui autocrat conciliant, rațional ce salvează societatea devine apetisantă sub pericolul “bolșevic” general.
Un exemplu clasic de “salvator” de genul ar fi Antonescu.
· Decicompletarea ce nu am mai avut timp să o scriu dimineaţă social democraţia urmăreşte un capitalism mai corect şi integrat, unde aproape toată lumea câştigă ceva că ia parte la societate, socialismul doreşte implementarea comunismului pe etape, comunismul doreşte comunizarea mijloacelor de producţie.
O diferenţă de la cer la pământ. Social democraţia nu este la mijloc între liberalism şi comunism. Chiar dacă acceptă principiul egalităţii ca un pilon puţin mai mare, principiu ce este fundamental şi în comunism, s-d este o formă de liberalism unde se ia în considerare şi aspectul social al societăţii.
Sa vorbim și de fotbal. Salah magic!
https://streamable.com/k8gf3
https://streamable.com/5hlo0
O echipa la apogeul formei sportive si intelectuale.
Juventus l-a trecuta deja la catastif pentru 2022.
Milner a declarat azi în gluma ca Klopp și-a prelungit contractul doar după ce a fost sigur ca și-l prelungește el
Culmea, din ce am înțeles azi au jucat slăbuț băieții. Probabil e vorba și de așteptări.
“Are German trains really better than British ones?”
Fiecare poate gasi argumente pentru propria perceptie:
https://www.citymetric.com/transport/are-german-trains-really-better-british-ones-rail-nationalisation-deutsche-bahn-3972
Stai sa vezi statisticile actuale! De abia astept. Eu tot dupa statisticile vechi (2016-2017) mi-am verificat afirmatiile.
Eu m-am lamurit cand am fost recent in UK si am vazut trenuri anulate (si haosul care a urmat) din cauza de … vant. Abia batea o boare.
“Entertainment at a price is Arsenal’s Christmas credo.”
Un sfert de ora de fotbal scoală, in Arsenal-City. Doua centrari de manual, de pe partea stanga au adus doua goluri.
Un City cu multe improvizatii, cu titulari indisponibili, face instructie cu Arsenal.
Maitland, Chambers, Sokratis, Kolasinac pământ de flori, să mă ierte fanii Arsenal…
Ce meci face De Bruyne al meu 💪
Centrări bune dar apărătorii aia nu ar avea loc în Serie A nici la retrogradare cu poziționarea lor.
Lingaad cel mai bun jucator al lui Everton in acest inceput de joc.
Nu exagerez deloc. Serie A este inca etalonul apărărilor raportat la banii investiți dpmdv. Da, evident că nu pot concura defensivele care au costat 10 mil cu unele de 150. Dar când ne referim la valoare raportată la investiție, încă sunt primii italienii.
Nu prea înțeleg la ce te referi cu UCL, cel puțin la Inter și Napoli. Da, au avut meciuri slabe, da, au luat goluri dar asta e cel mai adesea din cauza valorii inferioare a loturilor. Excepție oarecum Inter unde a influențat și atitudinea prea pasiva din unele meciuri. Dar oricum golurile nu au fost cauzate de erori mari defensive, ci de echipa, de regula. Atalanta e un caz special din cauza tacticii ultra ofensive pe care o adoptă de cele mai multe ori.
Și dacă tot am vorbit de Inter, vezi că au printre cele mai bune soluții de centrali din lume cu De Vrij, Skrniar și Godin (plus un tânăr de mare perspectiva, Bastoni). In afara de Juve, nu mai vad niciun alt club care sa dispună in mod evident de minim 3 fundași centrali de valoare superioara.
Cat despre faptul că unii bătrâni au avut loc în Serie A, asta e legata de ritmul de joc inferior Angliei, nu de calitatea defensivelor.
Oricum, discuția e lunga, italienii încearcă în prezent să propună un fotbal mai ofensiv pentru că și-au dat seama că altfel nu vor face fata in cupe. Uneori le iese, alteori nu.
Fred este un alt fotbalist care nu si-ar gasi loc in primul 11 la nici o alta echipa din PL. Lent si fara plasament, cu mari probleme pe faza de constructie, incapabil sa lege jocul intre careul propriu si cel advers. Fred a fost depasit defensiv de fiecare data in duel 1 la 1.
Sa nu exageram! Am vazut la ce nivel au fost defensivele echipelor italiene in UCL, Inter, Napoli, chiar si Atalanta. Nu mai este Serie A etalonul defensivelor de peste 10 ani.
Sa nu uitam ca dinozaurii, precum Ashley Cole sau Vidic, s-au dus sa moara in serie A, dupa ce nu au mai avut loc in PL.
Curios caz Arsenal. Aveau doi dintre cei mai buni atacanti din PL, era deja destul de greu sa ii bagi pe amandoi in primul 11, insa bang! 80mio in vara pe un al treilea atacant:))
In vreme ce era deja documentat de ceva sezoane bune ca au nevoie de un aparator de clasa. Enter David Luis, LoL:)))
City e deja batuta de la vestiare:))
Va fi ceva penibil, gen 7-2 la general pt Real.
Restul meciurilor destul de previzibile.
Bilele se vor incalzi in sferturi, unde vor fi cel putin 2 foarte slabe plus Napoli, care o va dinamita pe Barca.
Iar a încălzit Perez bilele.
Imagine this, ratează Messi penalty decisiv și merg Napoli în sferturi. I-ar duce pe napoletani unde n-a reușit Maradona.
Da, va fi interesant clash-ul intre cele doua stiluri diametral opuse, Liverpool nu e nicidecum favorita in dubla aia.
Eu zic ca City se va impune cu usurinta impotriva Realului, la fel cum si Bayern va fi calificata inca dupa meciul tur.
Tottenham – RB Leipzig e anyone’s guess, in mod normal o echipa exploziva ca Leipzig ne va baga vreo 3-4 rapid pe WHL, insa pauza competitionala din Bundesliga si faptul ca in general liderii neasteptati au un inceput greoi de retur ne dau sperante. RB Leipzig va avea Bayern foarte aproape in clasament la momentul dublei, precum a avut Dortmund anul trecut.
Eu anticipez un 3-0 in min 20 pe Bernabeu. Ptr City. Vorbesc serios.
Nu in fiecare seara joci cu Arsenal in deplasare 🙂
De ce “stiluri diametral opuse”? Liverpool nu mai joaca ce juca atunci când avea 5-0 cu Roma in minutul 80…
Pronostic: trec mai departe Juve, Pool, Bayern, Spurs, Real, Barca, Valencia și PSG.
Ptr cei care se minuneaza la maretia trenurilor germane, le recomand sa invete o expresie in germana, “hat voraussichtlich 35 Minuten Vaerspaetung”. E cea mai uzitata pe platformele de SBahn din Bavaria (cel mai dezvoltat stat din Germania).
Marturisesc un pacat, si eu am zis ca nimic nu e mai useless decat un tren din UK, mai ales fiind pe linia deservita de Southern, insa dupa un proiect de doi ani in Ismaning a trebuit sa-mi reconsider opinia. Ptr cei nefamiliarizati cu sistemul feroviar german, SBahn e serviciul ala care merge si in afara oraselor ‘pe deasupra’. circula la 20 de minute (teoretic) si uneste oraselele din jurul unui oras mare (Muenchen spre exemplu). Cand am locuit in Muenchen (2002-2006), SBahnul era foarte bun, circula fara intreruperi foarte mari, epitomiza sistemul german al eficientei. Numai ca intre 2006 si 2016 populatia orasului (cu Umkreise) a crescut de la 800.000 la 1.500.000. Multe firme mari s-au mutat din oras din cauza costurilor, spre exemplu Allianz a construit un site urias la Unterfoehring (statia de dinainte de Ismaning) unde lucreaza mai mult de 10.000 de oameni. SBahnul a ramas la fel, acelasi ‘takt’ de 20 minute si acelasi numar de vagoane. Astfel incat, atunci cand circula, nimeni nu se mai poate urca in tren intre Ostbahnhof (si acolo cu pumni si ghionturi) si Unterfoehring (unde coboara 80% din tren). SBahnul opreste desigur in statiile respective (vreo 6 la numar), insa intre 8 si 9am nimeni nu coboara, nimeni nu are cum sa mai urce (desi pe Southern cred ca lumea ar mai forta putin, am vazut batai in toata regula cand trenul era deviat prin Streatham).
Asta repet, cand SBahnul circula intrucat S8-ul e absolut diabolic. Au fost zile intregi cand venea cu 2 ore intarziere, cand era imposibil sa gasesti si taxi pana la aeroport. Nu cred sa existe ceva mai oribil in materie de trenuri decat SBahnul bavarez.
Nici cu trenurile nu mi-e rusine, de fiecare data cand am luat Muenchen-Heidelberg ori a ajuns cu vreo 2 ore intarziere ori a trebuit sa cobor in Mannheim si sa mai iau alte Regio.
Probabil merge ok in estul germaniei unde e lume mai putina si joburi mai rare, insa in vestul si sudul Germaniei e doar un mit.
Juve e clar favorita, mai ales dupa accidentarile grave de aseara ale celor de la Lyon. Am avut mare noroc, ceea ce nu s-a mai intamplat de ceva vreme. Nu avem nicio scuza sa nu trecem mai departe.
City e cel mai slab adv posibil pt o echipa mare.
City si Pep pur si simplu nu inteleg aceasta competitie si ce trebuie sa faca. Au demonstrat-o an de an.
Zidane in schimb stie exact ce are de facut, totul e clar pt el. Pentru Pep nu, el e clueless in astfel de situatii.
Si veti vedea live. Primul simptom va fi dezorganizarea. City va incerca sa joace ce stie, pasand aiurea si va fi bullied de Real din primele minute. Anticipez un 2-0 in min 20.
Nu exista scenariu in care City se poate califica dintr-o astfel de dubla.
Interesanta tragerea la sorti, nu se poate spune ca avem o favorita clara in niciuna dintre cele 8 perechi, cu exceptia lui Juve poate. Probabil una din cele mai echilibrate trageri la sorti din ultimii ani. Sunt interesat mai ales de felul in care va gestiona Klopp intalnirea cu Simeone.
Deci capi dei tutti capi din serie A s-au gandit sa schimbe imaginea fotbalului italian si sa arate ca iau actiune impotriva rasismului:
https://www.bbc.co.uk/sport/football/50814275
Speechless
Se zice ca SBahnul are 4 dusmani: iarna, primavara, vara si toamna. Cand o sa am timp va povestesc si eu experienta mea cu trenurile din DE.
Are legislaţie soft sau are autorităţi româneşti?
Încerc şi eu să interpretez, pare un cimpanzeu văzut printr-un petec, cu ochi de diferite culori.
În concluzie, din perspectiva fotbalului toţi suntem maimuţe, nu există discriminare. Liberte, egalite, fraternite! :))
Dar probabil au şi ei o explicaţie pe undeva.
Italia are o legislatie soft in multe privinte, comparativ cu celelalte state din Europa de Vest. Vezi legislatia cu privire la simbolurile fasciste si cultul lui Mussolini si Hitler.
Campania anti-rasism, gandita de liga profesionista italiana, nu ar trebui sa surprinda, considerand ca in Italia se vand legal sticle de vin cu Adolf Hitler pe eticheta.
Afisul, nu este o greseala, in opinia mea. Mesajul pe care il transmit subtil este in ton cu sustinerea politica acordata miscarilor ultranationaliste, cu propaganda la limita xenofobiei.
Ce mă deranjează când văd că absolut tot ce e rău pe la alții e catalogat cu “autoritățile românești”.
Indiferent de țara în care am fost, peste tot am văzut mizerii, chiar și în cele în care condițiile sunt mult superioare celor din Romania.
Romania ar fi mai puțin nașpa cu fiecare ocazie in care un român s-ar abține din a spune că e nașpa.
Am avut timp să citesc şi interpretarea mea nu a fost departe de adevăr, chiar l-am şi căutat pe artist şi pare “genuin”, deşi puţin ignorant.
Ideea nu ştiu dacă e rea, dar nu prea e aplicabilă situaţiei şi opera e puţin opacă în reprezentarea mesajului, fiindcă rasismul nordicist nu neagă că ne tragem din maimuţe, ci neagă evoluţia în forma unei singure specii, nu au fost introduse aspecte mai clare de fizionomie.
Ideea că specia nordică, din Europa de nord-vest e mai avansată genetic , că restul lumii a evoluat din alte specii, fie nu a beneficiat de contribuţii genetice de la zei, extratereştri etc a fost destul de răspândită şi în Italia, curentul celticist ce a influenţat Lega Nord.
Originea similară ce ar propaga arta nu este egală cu egalitatea şi nu îndeamnă la egalitate.
Deci oarecum cred că e ce spune Musafiru’, o campanie ambiguă ce nu spune nimic şi nu descurajează nimic fiindcă nu ar fi profitabil să spui ceva mai clar.
Apropo de Corbyn, unii îl acuză de mai rele, că vrea fragmentarea UK(trecutul său nu prea îl recomandă ca un om al sistemului) şi Tory îi fac treaba(eu cred că sunt puţin exagerate) dar astea sunt câteva dureri mai mainstream spuse de domnul ăsta. Le-am remarcat şi eu de ceva ani.
Labour nu a luat nicio poziţie de asta a pierdut extrem de rău.
https://www.youtube.com/watch?v=AxvXywy7bcU
Sesizez o urmă de rezistență, de tip Orbania.
Explică cum ar fi mai puțin nașpa dacă eu nu aș sesiza că autoritățile nu aplică legea Antonescu&cp, că hrănesc populismul, tradiționalismul, ideea de etnostat și întâietate rasială!?
Și stai liniștit că asta nu se va opri niciodată fiindcă pe de o parte e profitabil, pe de alta e concepția că oarecum e patriotic să gândești limitat, deci opinia mea e irelevantă.
Pe de altă parte a părții există și pătura ce gândește oportunist, crescută în ideea de etnostat milenar cu tradiții sfinte, cu trecut glorios amenințat de alții, ce a luat-o razna după revoluție când toată schema a început să se ducă pe apă.
Pătură aia critică din ipocrizie, furie că nu au utopia promisă, ar da mită dar sunt anticorupție, sunt gata să apere etnostatul de opinii nepotrivite, au deja vinovații.
Poate aici ai dreptate dar nu cred că ăștia te deranjează.
Eu nu mă încadrez că: unu, nu prea sunt șocat sau am așteptări; doi, soluții nu am, nici extremiste, nici radicale, fiindcă românii iubesc ce trăiesc, e normalitatea lor; trei, nu am mai apărat etnostatul, nu am mai dat dovezi în lume de circa 20 de ani.
Tot ce fac, recunosc, e că mai traduc articole din presa românească pentru amuzant între prieteni.
Că românii din media, politică sunt foarte joviali dar teatrali cu vestul, ca o medie mediatică, nu prea spun ce au în căpușă, doar ce vor să audă ultimii.
Am sa zic si eu ca Klopp, nu cred ca De Lorenzi sau cum il cheama pe patronul Napoli sare in sus prin dormitor de bucurie.
Aurelio de Laurentiis, zis și ADL, de profesie producător de filme. Nu sare deloc anul asta, nu prea merg defel lucrurile la club.
Nu știu ce va fi peste 3 luni când sunt optimile, multe se pot schimba până atunci. Dar sa spui azi că Napoli, o echipa aflată în cea mai profundă criza din ultimii 5 ani, va dinamita pe Barca e o exagerare prea mare și pentru tine.
LE: mai mult, pentru Napoli e cel mai slab debut de campionat din ultimii 18 ani …
Corbyn e un non-entity insa Labour au fost tribalisti, au mizat pe unul slab in frunte ptr a face loc la gramezi de sindicalisti. A adus un aer nou acum doi ani profitand si de May disaster insa era clar ca a pierdut momentum. Publicul vrea panarame cu aer de Alpha male si sound bites si ceva consistent, nu un comrade inconjurat de sindicate care vrea nationalizare, Brexit in name only si promite ca totul va fi gratis. Labour au ratat o sansa uriasa, la fel ca si LibDems care nu pot depasi statutul de Richmond&Oxford type of people (adica oameni open minded si inteligenti, insa patura inteligenta nu va acoperi niciodata mai mult de 20% din populatie at best).
Paradoxal, Brexitul se va face comfortabil cu mai putin de jumatate din voturile UK doar ptr ca elitistii si comrades nu s-au pus de acord care sa fie mai mare loser. You can’t make this up.
In plus nu mai au nici atuul Ancelotti, un antrenor experimentat, cu multe succese in champions, capabil să mobilizeze echipa chiar si in momente mai puțin bune. Vin cu Gattuso care ma indoiesc ca o sa faca o mare brânză. Problema la Napoli nu cred ca era antrenorul ci mai degrabă neînțelegerile dintre unii jucători si patron, lucruri care probabil nu s.au rezolvat nici acum. Eu vad Barcelona clar favorita in dubla cu Napoli.
Asa, despre trenurile in DE. Acum aproape un an am avut un proiect pe langa Nürnberg, faceam Berlin – Nürnberg cam la 2 saptamani, poate chiar saptamanal. Au mai fost si ceva deplasari la München, unde am preferat trenul in loc de avion. Acum fac Berlin – Wolfsburg cam la 2-4 saptamani, poate chiar mai rar. Dupa toate deplasarile astea, experienta mea cu ICE este un pozitiva, in genere au fost punctuale, cateodata un 15 min intarziere. Dar e comod si rapid, pot sa stau si sa lucrez sau sa frec internetul in loc sa conduc sau (poate) sa citesc in avion. Pana la Wolfsburg sunt 200km si trenul face 1h, pana la Nürnberg 440km – 3h si pana la München 650km – 3h50m.
Cu Sbahnul treaba sta asa: Berlinul are practic 3 linii mari si late, una nord-sud (aici merg mai multe linii pe acelasi traseu in zona centrala, se ramifica spre suburbii), alta este-vest (aceeasi poveste – mai multe linii pe acelasi traseu in centru, se ramifica in suburbii). Aici, fie ce-o fi, va veni un tren la 3-5 min. Si a 3a este Ringbahnul, care era o linie care merge in cerc si inconjoara zona centrala – aici am avut cele mai proaste experiente, tot timpul intarzieri, mai ales seara cand plecam de la birou. Dar dezastrul cel mai mare este la autobuze, cand ai nevoie de el, fix atunci nu vine si trebuie sa il astepti pe urmatorul.
Am doar 4
1. Vardy
E și jucătorul favorit din EPL, singurul ce-l urmăresc cu fascinație, un anacronism.
E tipul de atacant ce-l mai întâlnești doar în documentare, un 7-9 “clasic” , îmi amintește de Voller, plus alți atacanți germani. Cred că e cel mai potent atacant din EPL pentru meciuri decisive.
2. Origi
Nu am ce să spun decât că pentru o rezervă a făcut un joc perfect, tactic, tehnic, fizic. Suarez nu cred că a avut un duel câștigat, ăsta nu știu dacă a pierdut unul clar. Nu e genul meu de atacant, dar îl respect pentru cum a jucat acele meciuri fiind sub presiune.
3. Allison
Cel mai bun jucător de la Liverpool, din confruntarea directă, impresionant și la națională și probabil singurul jucător la care se poate argumenta că a avut un sezon peste cel al lui Messi.
E un portar genial, de calibrul lui Casillas. Adevărat că tactica lui VV ne-a castrat, dar el a ținut Liverpool în viață, mai ales în retur, el ne-a eliminat.
4. VvD
E fundașul modern perfect, sub de Ligt ca talent, Pique, dar compensează enorm cu maturitatea sa.
L-am adus pe Pique în discuție fiindcă îl consider, chiar și după anii de praf și tabloidizare, un etalon.
Îmi amintește enorm de mult de el, de modul cum evita atacarea mingii în situații defavorabile, de precizia în intervenții, rapiditate, joc de pase, inteligența în poziționare, modul cum încearca să răcească o fază înainte de a risca preluarea controlului.
Eu zic că e chiar peste, fiindcă la cap e mai bun și e mai solid, păstrând viteza de reacție la același nivel.
Un fel de Pique, luând și tot ce-i mai bun de la Ramos.
Cum de Ligt cred că e un Puyol ce are tot ce-i mai bun de la Pique.
Vorbesc de Pique în vârf de formă, nu afaceristul.