Consiliul de administraţie al lui Liverpool a acceptat o ofertă (în jur de £300m din câte înţeleg) din partea proprietarilor echipei de baseball, Boston Red Sox.
Problema e că proprietarii actuali ai clubului refuză această ofertă pe motiv că „subevaluează drastic valoarea clubului”. Cu alte cuvinte, nu concep să plece din Liverpool fără un profit. Cum zicea cineva, să zică mersi că nu i-au încuiat într-un butoi şi aruncat în Mersey.
Astfel urmează un litigiu între cele două părţi în următoarele săptămâni, aflate încă de ieri noapte într-un adevărat război civil în sală de şedinţe. Un război civil care va fi continuat de avocați cu onorarii care se apropie de salariul lui Gerrard & co.
Hicks şi Gillete au încercat să dea afară oamenii importanţi din club care se ocupau de gestionarea tranzacţiei şi care au negociat cu americanii de la Red Sox. H&G au încercat să-şi pună proprii oameni în locul lor, respectiv pe Mack băiatul lui Hicks, şi Lori Kay Mccutcheon, vicepreşedinte la Hicks Holdings.
Liverpool şi Red Sox seamănă în câteva privinţe: ambele echipe joacă pe stadioane cu un aer de catedrală, Anfield şi Fenway, dar care sunt prea mici pentru nevoile lor în timp ce fanii lor dispreţuiesc echipele care au parvenit în scurt timp prin infuzii de capital străin.
Pentru cei care se întreabă dacă noii proprietari sunt la fel de infami ca H&G, nu, din câte am citit despre ei, sunt bussinessmeni autentici care cunosc subtilităţile conducerii unui club important, îşi angajează profesionişti că să le gestioneze afacerea şi nu se bagă peste ei. Iată ce spunea John W. Henry în 2004:
„I certainly identify with the fans, because I’ve been one my entire life.”
Sursa foto: boston.com