This post has 82 Comments

82
  1. Bun meciul de rugby ieri intre Anglia si NZ, incheiat cu o controversa masiva.
    Englezii au inceput ca din tun cu eseu in min 2 si au facut 15-0 rapid, dupa care All Blacks au avut singura perioada de 10 minute in care au aratat a no1 mondial (ultimele 10 minute ale primei reprize) in care au inscris 10 puncte. Eseul a fost superb, McKenzie, dupa ce au refuzat 3 pct ptr penalty kick si au mers pe incercare.
    A doua repriza a fost dominata de showul lui Retalick, care a castigat toate tusele engleze (cred ca in afara de prima, in rest absolut toate la rand, nu imi amintesc sa fi vazut asa ceva la asemenea nivel, cred ca Itoje va avea cosmaruri ceva vreme). Si de eseul englez nevalidat dupa ce arbitrul video a avut nevoie de 5 minute de reluari ptr a se convinge daca Courtney Lawes a fost in offside sau nu. Si tot nu a fost edificativ, parca un cm sau 2:) pacat de eseu, May l-a intors pe Barrett ca la fotbal pe maidan.
    In hindsight, doua momente esentiale cu impact pe tabela: ratatea conversiei de catre Farrell dupa primul eseu (bara) si ca au ales incercarea la 15-13 in loc sa mearga pe 3 puncte facile care ar fi dus scorul la 18-13.
    Nu i-am vazut pe All Blacks in actiune de multa vreme, dar ieri au aratat mediocri, f clynical insa cam atat. Mi-a placut no 15 McKenzie de care nu auzisem pana acum, are niste intoarceri si viteza fantastice, dar si ceva erori defensive in el. Si Croty, introdus in locul lui SBW.

  2. Nu e eficient. Ai nevoie de peste 100 de execuții să repeți așa ceva, cred că ar fi enervant pentru colegi, antrenor și suporteri.

  3. M-au enervat englezii cand au tras în tușă penalizarea aia de care vorbeai. Proastă idee…
    Offside mi se pare că a fost. Altfel, NZ mi s-au părut cam incurcati de ploaie și fără mare chef de joc. Retalick a fost monstruos.

  4. Aproape la fel de proasta ca si parerea despre parerea lui Nastase. Adica respect decizia omului, dar e pierdere grea pentru Simona. Nu inteleg in totalitate de ce nu dupa Aussie Open insa.

  5. Sambata viitoare joaca la Dublin, sunt curios daca vor avea aceeasi abordare, irlandezii sunt the team to beat in NH anul asta.

  6. Cum spuneam, deciziile de arbitraj tind sa se compenseze, sezonul asta spre exemplu e unul in care nici cei mai scouseri dintre fanii Liverpool nu au ce reprosa:)

  7. Asta cu compensarea deciziilor e un mit. Și dacă pui sa arbitreze niște orbi s-ar compensa erorile overall.

    Discuția aici e despre faptul ca arbitrajul in PL e între slab și mediocru. Vezi golul anulat ieri lui Southampton ca exemplu. Sper ca VAR sa vina cât mai repede…

  8. Cred ca United cu Florin Halagian sau Ion Marin pe banca ar juca mai bine decat joaca acum cu Mourinho. Si ar economisi si la salariu.

  9. “Gündogan’s finish was as accomplished as the move that created it: a sweetly rhythmical, 44-pass sequence that offers a microcosm of the current difference between the blue and red half of Manchester.”

  10. Raspunsul corect 🙂 la intrebarea de la sondaj este:

    Va câștiga echipa care va avea avantaj de minim 0.5 puncte la xG

    Pentru ca vi cere ceva legat de probabilitati nu dorinte sau opinii

    Varianta câștigătoare avea probabilitatea 76% bazat pe meciurile din 2018-19 din PL. Au fost 116 meciuri pana ieri, 75 cu xG mai mare de 0.5 si 57 castigate de echipa cu xG mai mare. Bazat pe cote la pariuri victoria lui City la orice diferență avea probabilitatea 56%, egalul 35%, victorie United 9%. Victoria City la 3+ goluri e sub 17%

    Bineinteles astea sunt probabilitati nu preziceri sigure

  11. Sunt curios cat timp exact a avut mingea city înainte de golul 3 si cate pase succesive au fost.

  12. Astazi am vazut antifotbalul in ambele sale versiuni, cu minge si fara minge, Man City si Man U.
    Cum e posibil sa incepi meciul pe 2 linii si sa incasezi asemenea gol, avea timp Gundogan sa faca si duble la faza aia.

  13. Chiar vorbeam azi,cred ca 80% din golurile luate de Barca in acest sezon au venit de pe partea lui Sergiu.
    E destul de clar ca n-are calitati de fundas lateral si nici nu-i ajutat de colegul sau de banda, Messi.

  14. Recomandare fotbalistica, Boca-River, turul finalei Libertadores, prima repriza a fost foarte spectaculoasa in stilul sud-american, aerisit si mai putin axat pe defensiva. Daca nu stiam ca turul e pe Bombonera, dupa desfasurarea jocului as fi zis ca River sunt gazde, au creeat multe sanse si au ratat monumentan (no pun:). Boca are in portar de urmarit, Rossi, 23 de ani care a salvat 2 goluri ca si facute si Benedetto care a intrat prin min 25 in locul mai vechii cunostiinte de la mondial, antitalentul Pavon, si a marcat 2 goluri cu 3 atingeri de minge overall. Prin contrast pirtarul lui River e de Avantul Calarasi, groaznic.

  15. Eu n-am vazut meciul dar uitandu-ma pe diagrama aia inteleg ca au fost milioane de pase la mijlocul terenului, cum ajungea mingea mai aproape de careul advers cum o trimiteau inapoi spre mijloc (marea majoritate a sagetilor sunt indreptate spre jumatatea proprie), dupa care out of nowhere cineva a pasat sau centrat in careul advers si altcineva a inscris din careul mic. Asa a fost?
    Incercand sa aflu mai multe despre meci am vazut mai jos ca scorul xG a fost 1.8 la 0.2. Wow!
    Dar in principiu din diagrama cu multe sageti la mijloc si inapoi si acea statistica inutila care imi spune ca o echipa a marcat un gol fara ocazii si cealalta 3 din aproape 2 ocazii, exista si ceva sa imi exprime concret intr-un story de 30 de secunde cam ce s-a intamplat ieri? Presupunand ca as fi unul din Glazers si intreb si eu asa, dom’le de ce echipa mea a pierdut ieri?

  16. Intrebarea era pentru anglo si hispano-fili, nu pentru unul care mananca Serie A pe paine ca tine :))))
    Altfel, poza e geniala iar fata lui Giorgio face toti banii, are par (carliontat)!

  17. E clar ca e pierdere grea … nu are cum sa fie altfel. Dar nici nu e de mirare, omul l-a refuzat pe Federer acum aproape un deceniu tot din cauza familiei. Unul dintre cei mai buni antrenori din lume si, mai important, unul care se potrivea perfect cu Simona.

    Nu prea vad de ce ar fi asteptat pana dupa AO, e clar ca a dorit sa ii lase optiunea sa isi gaseasca pe cineva cu care sa gandeasca pregatirea pentru noul sezon. Cred insa ca Simona va incerca sa il „astepte” si nu va lua un nume mare alaturi. Poate un Segarceanu sau cineva de genul acesta, o figura deja cunoscuta care sa nu necesite timp de acomodare dar care sa asigure interimatul. Ca va functiona sau nu, nu putem sti.

  18. Atata nepasare cata am vazut ieri la United e greu de imaginat. Daca n-ar fi fost meciurile precedente in care s-a luptat pana in ultimul minut as fi zis ca baietii il sapa pe Mourinho. Asa… ce pot sa zic, nu stiu daca n-au valoare de United sau daca pur si simplu din cand in cand ii doare-n paispe sau poate ambele si inca-n plus. La 2-1 sa te uiti cum Gundogan da gol singur singurel din mijlocul careului… Matic se uita pur si simplu la el, e incredibil. Te uiti pe reluare, superioritate numerica uriasa pentru United pe faza aia si totusi Gundogan e singur singurel. In mijlocul careului!
    O fi Mourinho un terminat si-un neadaptat la ce se joaca azi si ce mai vreti voi. Da’ cu atata nesimtire nu te face nimeni campion, oricat de antrenor ar fi.

  19. Pai eu Glazerul intreb nedumerit, cu Chelsea si cu Juventus nu a fost expirat? Ca doar cele 2 au manageri the flava of the day…

  20. Responsabilitatea antrenorului e in tot si-n toate. Dar dincolo de antrenor, nu vad un jucator cu oo la echipa asta. Toti par niste cocolositi, niste domnisoare de pension suparate ca lumea e cruda si rea. Poate mai putin Herrera, dar ieri a gresit si el o gramada.
    Meciul asta de ieri a fost genul de meci la care Scholesy o lua razna la un moment dat si lua rosu. Da’ macar vedeam ca-i pasa. Nu poti sa stai asa si sa asisti pasiv la pase-pase-gol daca ai vreun pic de respect pentru tine ca fotbalist si pentru clubul la care joci.

  21. acel moment cand iti dai seama ca nu mai esti o echipa de Top. are si bebelak dreptate ca jucatorii nu sunt chiar cei mai de buni, dar cred ca incompetenta s a infiltrat in toate departamentele clubului.

  22. Yep, si-a revenit in a doua repriza, pe langa parada aia dela final a aratat mult mai sigur si dominant la centrari. Poate in prima repriza a fost neincalzit, Boca doar au bubuit mingi in fata si au trecut destul de rar mijlocul terenului, in vreme ce in a doua au fost mai prezenti in ofensiva.
    Destul de interesanta experienta meciurilor din America de Sud, imi propun sa urmaresc mai multe, e o naivitate a jocului remarcabila, insa mult mai spectaculos din punctul meu de vedere. Si e ala de la River al carui nume nu l-am retinut, care a oferit pasa de gol imediat dupa repunerea de la centru la 1-0 ptr Boca si cealalta la 1-1 cand au ratat uluitor, foarte buna viziunea. Iar golul lui Pratto (egalizator la 1-1) a fost o executie tehnica remarcabila, si-a gasit pasii greu, credeam ca o sa rateze, dar a reusit un sut din unghi absolut imparabil, genul de executie pe care nu o vezi des in Premier League spre exemplu.
    La Boca managerii sunt doi gemeni, Schelotto twin brothers, foarte hilar:) Guillermo Schelotto e un nume de care am auzit dinainte, de aia eram si curios, unul din numele alea anuntate ca si inovatori ai jocului si the next big thing in management, bazat doar pe meciul de ieri e hmmm….

  23. Numele e senzational, daca as fi sporting director n-as rata sansa sa aduc alti doi jucatori la club, Versace si De La Renta (sunt absolut sigur ca exista gramezi de jucatori in America de Sud cu numele astea), macar ptr impresia artistica.

  24. La categoria documentare, o recomandare recenta, ‘They Shall Not Grow Old’

    https://www.imdb.com/title/tt7905466/
    Vazut ieri seara pe beeb2, inceputul e cam lent insa merita din plin rabdarea din primele 10-15 minute de film alb-negru. Multe detalii hidoase ale razboiului, amestecate cu altele hilare descriind viata in transee (cum scapai de viermi, cum mergea lumea la ‘toaleta’:) etc.

  25. Alea 2 au antrenori, punct. Mou traieste din amintiri. Cu lot bun si jucand la ciupeala iti mai iese cateodata.

  26. “The decisive goal was no rapid counter, hitting the space behind an overcommitted United. It followed a glorious 44-pass move, a rhapsody of guardiolisme.”

  27. Eu sunt Glazeru’ necredinciosul si intreb pe ce te bazezi?:)
    Si alta intrebare pe aceeasi tema. E general acceptat ca exista doua directii mari si late care duc la rezultate: clubul are o filozofie si angajeaza managerul care se potriveste perfect acestei filozofii sau nu are/vrea sa o schimbe si atunci angajeaza si sustine un manager/echipa manageriala care implementeaza un sistem si o directie. In ce categorie incadrezi Mourinho’s United?

  28. În afară de mult noroc, ce a arătat United la Torino? Noi am fost ca niciodată de naivi dar totusi au câștigat din 2 faze fixe pe final, ambele neanuntand initial ceva periculos.

  29. Apreciez ironia dar ce a jucat United in 175 de minute? Cat despre oportunism, mie la United mi s-a parut pura întâmplare, nu rodul vreunei calități manifestate constant.

  30. Cam tarziu, ma intrebam cand il vei gasi:)
    Citeste si comentariile ca sa vezi ca se poate mai rau decat anglofilu’ si la case mai mari:)

  31. Eu sunt ptr inovatii, analytics si ML, dar ptr ca o chestie sa fie considerata inovatie trebuie sa bifeze 3 aspecte. Metrics-urile au rolul lor si sunt la fel de fascinat de cum poti folosi tehnologia ptr smart insights si smart discoveries (a nu se confunda cu xG-ul care nu e nici una), dar ptr a identifica talente cred mai degraba in modul in care am citit recent in Times cum l-a descoperit Bielsa pe adolescentul Pochettino in Murphy, 30km de Rosario. Dupa metrics, Messi n-ar fi ajuns la La Masia si Ronaldo ar mai fi stat cativa ani la Sporting.
    Aia cu spatiul creeat insa e un metric important, mult mai edificativ dupa parerea mea decat celebrul xG.

  32. Intrebarea se refera la meciul de saptamana trecuta sau de acum doua decenii?:) hint: atunci a fost 2-0 la pauza si daca imi aduc bine aminte primele 2 goluri mancuniene au fost fin faze fixe. Oh si in meciul tur au egalat pe OT pe final cu ceva gol norocos.
    V-au batut cu armele voastre traditionale, a taste of your own medicine…traditional in sensul ca pana acum cateva sezoane nu te asteptai la nimic spectaculos de la squadrele din calcio, doar oportunism maxim. Well actually Romi mi-a spus ca a vazut un meci pe Wembley anul trecut in care invingatoarea a avut doar doua momente oportuniste:)

  33. Pai nici atunci in anul triplei istorice nu-mi aduc aminte sa fi jucat ceva in meciul tur, au egalat parca norocos impotriva cursului jocului. Apoi au inscris de doua ori pe Delle Alpi din cornere. Apoi a urmat episodul Bayern.
    Acum nu i-am urmarit constant dar dpv rezultate anul asta au avut reveniri si victorii in ultimul minut. Deci nu e chiar un episod singular ci pare din contra, o revenire la trademark-ul Fergie time.
    E prea devreme sa ne pronuntam, dar eu imi mentin parerea ca Arsenal si Spurs nu au un sezon atat de bun precum o arata pozitia in clasament si United vor termina pe 4. Si ca United vor trece fara probleme in faza urmatoare CL, in vreme ce rampant heavy metal Liverpool si media darlings Spurs vor ‘retrograda’ in EL.
    PS: nah, memoria imi joaca feste, youtube-ul imi spune ca Unitedul de a batut cu 3-2 pe Delle Alpi a mai avut o bara, ocazii etc:)

  34. Corect. Primul lucru cand preluam o echipa la manager mergeam in Argentina sa cumpar marfa de la Boca si River ☺
    Pe langa Guillermo Barros Schelotto imi placeau Marcelo Gallardo care daca nu ma insel e antrenor la River acu de cativa ani si cel mai tare era un alt decar Andreas D’Alessandro. Asta era tata lor, avea niste calitati incredibile. Aveai niste dificultati la inceput pentru ca se acomodau greu in Europa dar apoi rupeau la Manager. Cu ei in echipa nu aveam adversar in Europa, eu jucand cu Atalanta ☺

  35. Pentru cei care erau interesati de Marotta: aseara a declarat ca ramane in Italia, cel mai probabil, zic zvonurile, la Inter.

  36. De acord cu tine. Mai putin ala financiar, pare singurul domeniu in care performam la nivel mondial, face bani Woodward ca nimeni altul. Din pacate n-are nici o legatura cu fotbalul…

  37. tin minte perfect pe d’alessandro. erau de fapt vo doi amc, era si unul la Boca, dar nu mai stiu exact cum se numea, cumva Ezequiel Gonzales? In lista lui Ursano in schimb regasesc fostii grozavi din CM, nici nu stiu daca era inca football manager denumirea jocului cand Davies era la putere? cel mai grozav MRC posibil 😀
    in ultimele sezoane, scoutingul FM e puternic impactat de stelisti, asa ca gasesti orice tanase capabil sa joace titular la barca din ziua transferului.

  38. Eu jucam managerurile alea facute de EA Sports, FIFA Manager sau PL Manager de dinainte de 2000. Primul era oribil ca si interfata, era o serie limitata de miscari. Cativa imuabili de atunci: Hargreaves, Davies, Dunn.
    Odata cu PL Manager parca a evoluat interfata fiind preluata de la EA Sports FIFA, motiv ptr care am preferat mereu managerurile EA Sports in dauna celor Championship Manager.
    A mai fost unul produs de Sega cred la un moment dat, tot inainte de 2000, singurul atunci care se putea juca de catre mai multi jucatori, pe turnuri. Incepeai in liga a patra si ideea era sa promovezi in fiecare an, reteta fiind simpla: nu cumparai jucatori cand erai in ligile inferioare, ci doar imprumutai din cei ce nu jucau la echipele lor. Xavi spre exemplu era fericit sa joace ptr Leyton Orient in Championship decat sa stea pe banca la Barcelona:) Singurul jucator ce nu semnase contract cu producatorul jocului era Ronaldo (cel adevarat:), care era numit Franca sau ceva similar, era mereu primul jucator pe care il cumparam odata ajuns in Premier League.

  39. Era interesant si cand luai o echipa din diviziile inferioare. Nu aveai buget de transferuri si ala de salarii era foarte redus. Cautam mai intai jucatori liberi de contract, dar aia buni aveau oferte de la echipe mai bune si salarii mari, cu greu ii aduceai. Apoi luam loturile echipelor de prima divizie si cautam sa.i imprumut pe aia care erau nemultumiti ca nu joaca acolo. Apoi veneau oferte pentru astia tineri crescuti in pepiniera proprie , oferte de la echipe mari pe care eu le refuzam, aia se suparau ca nu-i las ☺. Nici nu vreau sa-mi aduc aminte cate necazuri am avut cu Gianpaolo Pazzini la Atalanta mea ☺. Asta era mereu nemultumit ca nu-l lasam sa plece, nu mai voia sa semneze prelungirea contractului…nebunie mare. Totul se termina cand ma prindea mama pe la 2 noaptea ca inca nu m-am culcat pentru ca eu mai aveam 3 etape din campionat. A doua zi la scoala somnoros, ma gandeam ca incepe acus perioada de mercato si eu trebuie sa-mi caut mijlocas stanga si fundas dreapta ☺

  40. Nu mi-e clar daca te referi la cei cumparati in perioada lui sau daca te referi la tot lotul. Cat s-a platit nu e relevant, din punctul meu de vedere, ci daca clubul isi permite sau nu cheltuielile. Cand un club ca United vine sa cumpere un jucator preturile sunt umflate imediat – vezi cazul Fred, nu cred ca daca voia sa-l ia Schalke era tot 50 de mili pretul.
    Despre transferurile din perioada Mourinho putem discuta, dar per total nu cred ca-s asa rele. Uite:
    Pogba – primul si cel mai controversat. Nu m-am bucurat prea tare de el, dar in momentul achizitiei nu cred ca erau multi care sa spuna ca o sa fie un flop si ca sunt bani aruncati. Intre timp a devenit campion mondial.
    Bailly si Lindelof – adusi pentru a fi crescuti, sume de transfer ok, deocamdata cred ca mai putem avea rabdare cu ei, chiar daca meciurile lor slabe sunt mai multe decat alea bune.
    Lukaku – exact vara trecuta cand l-am luat discutam cu un prieten care sustinea ca Chelsea a dat lovitura cu Morata si ca noi ne facem de ras cu Lukaku. Io spuneam ca atata vreme cat Kane nu poate fi luat (desi… as mai incerca) si Cavani nu e o varianta (in continuare as vrea sa-mi explice cineva de ce nu e..), Lukaku e transferul logic. Da o gramada de goluri, cunoaste PL, e greu sa nu iasa bine cu el. Uite ca… n-aveam dreptate nici eu, nici el. Nu ca am ceva impotriva lui Lukaku, dar asteptam mult mai mult.
    Matic – cine nu l-ar fi luat pe Matic?! Cate variante mai bune ai fi zis ca exista vara trecuta?
    Alexis Sanchez – un dezastru asteptat (de mine, vreau sa zic). Din punctul meu de vedere nici cand era in cea mai buna forma la Arsenal nu l-as fi luat, asa ca… ce pot sa zic. O sa vedem ce se va alege de el.
    Dalot – l-am vazut intr-un singur meci, cu Young Boys Berna. Tehnic, tupeist, serios, la prima vedere. Ramane de vazut cum isi revine dupa perioada de absenta si cand o sa apuce sa joace.
    Cam astia cred ca sunt oamenii adusi de el. Daca vrei putem sa vorbim despre ce a mostenit… Dar discutia mai interesanta ar fi despre ce nu a cumparat si din ce motive. Si problema e ca motivele nu le putem afla prea usor. United ar banii sa cumpere pe oricine e de vanzare, dar nu-s asa sigur ca vrea sa-i dea. Pe de alta parte, nu-s nici sigur ca Mourinho a zis ‘vreau 2 oameni de atac de clasa mondiala’ si clubul a zis pas. Ce stim sigur e ca l-a vrut pe Boateng, ceea ce pur si simplu ma sperie…

  41. da, is beton amandoi, fenomene. sa speram ca vor ramane sanatosi si in cazul unui inevitabil transfer in campionate mai tari, pentru ca arata a fotbalisti care vor ramane multa vreme cu noi.

  42. Nu ai cum sa le nimerești pe toate. Nu te vad sa te plângi de banii dați pe Arthur sau pe umtiti. Sau când a fost transferat Alexis Sanchez pe preț de black Friday.
    Mai dai și rateuri câteodatã.

  43. Arthur e bunicel,se descurca extraordinar cu mingea la picior,nu o pierde insa cand vine vorba de creativitate e slab rau,o pasa filtranta n-am vazut de la el.

  44. arthur: timp, domnilor. ii trebuie timp. Filotas, nush ce ai cu paulinho ca a fost excelent, a meritat pana la urma banii pe care nici nu i-am cheltuit cu el. de fapt la roma nici nu a inceput titular, iar in toate meciurile in care a fost titular am avut victorii, a si inscris o gramada. pe deasupra mai luam si bani de pe el. gomes e infernal intr-adevar, dar nu e meritul conducerii ci un transfer pe care a insistat enorm LE, care avea saracul dreptate in cifre, partea aia era lacunara cu iniesta, neymar si alba, asa ca a adus un travailos cu cifre bune, daca nu cele mai bune. ca statistica se inseala uneori, avem o noua dovada. rakitic e intr-un declin normal, dar inca e un mijlocas foarte bun, in zilele bune e imbatabil, arunca mingi peste sau printre, e solid si anticipeaza jocul, are sut si e generos cu efortul. nu uita ca e foarte greu de acoperit spatiul ala unde messi nu preseaza, dovada fiind presiunea enorma pe lateralul nostru dreapta. e usor sa il vezi pe raki vinovat de toate oalele sparte cand tactica noastra ii gaseste frecvent pe raki + lateralul dreapta contra 3 oameni, cu predilectie cand busquets nu e unde trebuie (sau cand greseste cate o pasa doamne fere).

  45. Asa e insa intre timp s-au mai schimbat datele problemei,poate astia sunt mai competenti.
    Au plecat Luis Enrique si Robert Fernandez,directorul sportiv, care facusera lotul ala dezastruos si a venit Abidal care pana acum a facut afaceri bune.
    Cat despre Paulinho n-am inteles nici acum care a fost treaba cu el,oricum l-au luat pe 25 si in iarna urmeaza sa primeasca 40 in schimbul sau din cate stiu eu.