De ce n-a fost offside la autogolul lui Evans?
Nu e de ajuns ca un jucător să fie afară din joc, ca să se dea offside. Se dă offside dacă jucătorul care e afară din joc se implică în fază, fie atingând mingea fie împiedicându şi adversarul să joace mingea. Cisse n-a făcut nici una nici alta.
Chiar dacă atacantul lui Newcastle era în offside, şi mingea se îndrepta spre el, regula offside-ului în forma ei actuală spune că el n-a deranjat nici faza, nici adversarul. Şi mie mi-ar plăcea să se revină la vechea regulă, dar deocamdată lucrăm cu ce avem. Asistentul a ridicat fanionul probabil pentru că nu şi-a dat seama cine a atins mingea. Centralul a văzut mai bine şi a trecut peste decizia lui în mod corect.
Şi dacă tot suntem aici: tot circul pe care l-a făcut Alex Ferguson după pauză e inacceptabil. De unde şi până unde îţi permiţi tu ca antrenor să urli la arbitri de parcă ar fi subalternii tăi? Oricine altcineva în locul lui Fergie lua câteva etape bune pentru treaba asta.
[cleeng_content id=”380001850″ description=”Pentru a citi restul articolului, abonează-te cu doar 2 euro pe lună.” price=”0.29″ t=”article”]
De când se apără Spurs aşa de bine?
Păi… de la începutul lunii. Meciul cu Aston Villa a fost al patrulea clean-sheet pentru Tottenham din cinci meciuri jucate în decembrie. Ceva nu se leagă. Înaintea acestei luni, Spurs aveau cea mai slabă apărare din primele 14 echipe din campionat. Ok, Vertonghen a trecut în centru după ce i-a spus lui AVB că acolo se simte cel mai bine, iar Lloris a scăpat de tracul primelor meciuri şi a început să se acomodeze. Dar asta tot nu explică cum o apărare de pandişpan devine dintr-o dată impenetrabilă.
Ca să mă lămuresc, am căutat să aflu cât de încercat a fost Lloris în perioada asta. Francezul a scos în medie câte o minge pe meci, faţă de trei-patru câte avea de apărat Friedel. Spurs progresează, dar timiditatea adversarilor pe care i-au avut în decembrie (Fulham, Swansea, Stoke şi Villa; Everton le-a dat de lucru) face greu de apreciat calitatea defensivei lui Villas-Boas.
De ce Stoke e atât de greu de bătut pe Britannia on a cold, wet Wednesday night?
O să spuneţi că Pulis şi-a făcut o echipă de cotonogari, care intimidează prin agresivitate şi forţă brută, dar e o explicaţie simplistă. Stoke sunt greu de bătut pentru că îşi fac adversarii să danseze după cum le cântă ei. Nefiind cea mai tehnică echipă din campionat, Stoke compensează prin organizare şi dăruire. Nu ştiu să facă prea multe, dar ce ştiu, fac mai bine decât oricine. În loc să între în jocul de posesie al lui Liverpool, Stoke a făcut un pressing colectiv de manual, şi a aruncat mingi lungi în careu. Toate cele trei goluri au venit după dueluri la cap câştigate de Kenwyne Jones:
Mai poate City să recupereze cele şapte puncte faţa de United?
După meciul direct de la începutul lunii eram convins că da, pentru că statisticile arată că Man City controlează mult mai bine mingea. Dar United continuă să ia puncte jucând prost, în timp ce City le pierde jucând bine.
Toată lumea zice că am fi foolish to write them off ţinând cont de revenirea din sezonul trecut. Dar e ca şi cum ai spune că te aştepţi să câştigi la loterie, că doar ai câştigat şi săptămâna trecută. E exact pe dos. Capitularea necaracteristică a lui United din sezonul trecut cuplată cu seria de şase meciuri câştigate de City au dat un final de campionat neverosimil tocmai pentru că aşa ceva se întâmplă o dată la 20 de ani, nu pentru că se întâmplă an de an.
Man City nu e ieşită din cursa pentru titlu încă, dar dacă United a pus şapte puncte distanţă jucând prost, te întrebi ce o să se întâmple când o să pornească toate motoarele.[/cleeng_content]
Sursa foto: Horia Varlan
Incep eu cu intrebarea a doua:)
In primul rand, clar adversarii au fost slabuti. Swansea n-a creeat nici o ocazie, nu cred ca Llloris a pus mana prea mult pe minge in meciul ala, nu au au avut nici un sut pe poarta. Aston Villa e o echipa de mid table in Championship, prima repriza de ieri a fost cea mai disproportionata vazuta in ultima vreme, la un moment dat raportul suturilor era 0-10 iar al cornerelor 0-14. Singura ocazie pe care si-au creeat-o a fost la 1-0 cand puteau sa egaleze, avand vreo 3 sau 4 jucatori in careul nostru, ultima pasa a lui Benteke a dus insa la golul lui Bale. Fulham iarasi au fost extrem de slabi. Stoke pe de alta parte au avut ceva ocazii, cea mai mare fiind creeata de o pasa sinucigasa a lui Walker. Dpv organizare, Vert a stat in centru doar trei meciuri (Fulham, Swansea si Villa), un bonus aducand prezenta lui Dawson. Nu e un jucator tehnic, clar tipul de fundas britanic no nonsense dar e singurul care vorbeste cu ceilalti, ii aseaza la fazele fixe, barking orders in limbaj tehnic:) Caulker a incercat intr-unul sau doua meciuri insa e prea necopt si faptul ca a comis doua erori grave soldate cu goluri (West Ham acasa si Everton golul egalizator) cred ca i-a scazut si mai mult confidenta. Vert are toate caracteristicile unui leader de defensiva dar ii mai trebuie un an.
O alta explicatie a golurilor mai putine primite e primul 11, am tot insistat pe asta de fapt. Cand am primit goluri cu carul mijlocul a fost format din Huddlestone – Livermore – Dempsey si partial Sandro. Ultimele meciuri le-am jucat cu Sandro – Dembele si partial Parker. Nu chiar acelasi lucru, nu? Cand vom incepe meciurile cu Lloris – Walker, Kaboul, Vertonghen, BAE – Sandro, Moutihno, Dembele, Bale, Lennon – Adebayor garantez ca golurile primite vor fi mult mai putine. Si clean sheeturile se vor inmulti dramatic. Stii ce zicea un anume portughez despre oualele de la Waitrose vs alea de la Tesco:)
Hmm, you still rate Adebayor over Defoe? Eu de cate ori l-am vazut sezonul asta a fost mediocru, to put it mildly.
Btw, n-ai prefera un atacant in locul lui Moutinho in iarna?
Ciudat…. De citeva zile, pe IOS cel putin, pot citi articole in full, aparind ca sint logat cu nume uluitoare (acum, de ex, rnecsuliu, da am fost si adrian nu stiu cum). However, nu pot posta pina nu ma loghez. Mai are cineva chestia asta?
Altfel, sarbatori fericite la toti, io de xmas nu vorbesc fotbal 🙂
Pff, mai are sigur, ca mi-a mai zis un prieten ca pateste acelasi lucru pe tableta dar credeam ca e o exceptie.
Imi cer scuze pentru probleme. Dau un mail la Cleeng sa vad ce se intampla.
Funnily enough si mailul care mi l-ai trimis acum o saptamana l-am descoperit recent in spam:), cineva acolo sus…:))
Sarbatori fericite si poate ne vedem la o bere in Cluj, dupa un CFR – Spurs 0-3 in Europa League:)
O sa te uimesc, dar nope, de data asta nu cred ca atacantul e prioritatea numarul 1, sigur cu exceptia vreunui Radamel Falcao, Benzema sau Ibrahimovic:) dar aici vorbim de Spurs si Levy, deci Berbatov a fost ultimul atacant adevarat pe care l-am vazut la Spurs si vor mai trece ceva ani pana sa-l inlocuim, c-asa-i la noi, dureaza un deceniu sa gasesti inlocuitori. Revenind insa, prioritatea nr. 1 e un mijlocas creativ, Dembele e singurul momentan si joaca mult prea retras, Moutihno l-ar avansa pe belgian intr-un AM unde cred ca s-ar exprima mult mai bine. In toate meciurile din decembrie ne-am creeat cam tot atatea ocazii precum numarul de goluri, cu Swansea am inscris practic la singura sansa creeata (din set pieces), cu Stoke am avut o singura mare ocazie, capul lui Siggy (tot din set pieces). Cu Everton am inscris la singurul sfert de ocazie, sutul deviat al lui Dempsey.
Adebayot nu a avut pre-season, a fost apoi accidentat, apoi suspendat, deci e oarecum normal ca nu a intrat in ritm. El ofera insa ceva si cand nu e on song, adica oportunitati coechipierilor si tine fundasii adversi ocupati. Pe de alta parte, cand nu inscrie, Defoe e absolut degeaba. Greu de decis, sigur mi-ar place un al 3-lea who goes by the name of Llorente, spaniolul e un altul complet iesit din forma ptr. ca nu a jucat mai deloc insa ar reintra treptat incepand cu Europa League. Sau Leandro Damiao, insa Spurs being Spurs and Levy balancing the books ma astept la un last minute offer in ianuarie ptr. Walcott sau Ameobi:)
Eu am “probleme” pe Chrome, apar logat la unele articole cu diverse nume.
pai cum ca vine Sneijder acum in ianuarie, nu-l vad printre titulari aici 🙂
o sa ma hazardez sa raspund si eu la 1 si 3.
intrebarea 1 e grea, putin subiectiva si cam fiecare vede in felul lui, un fel de cine e mai bun, maradona sau pele. parerea mea e ca a fost offside, dar si aici poate sunt subiectiv, ptr ca jucatorii se atingeau, deci oarecum ambii influenteaza faza. daca era la 10-20 cm de Evans as fi zis corect dar asa vad eu logic faza. am putea sa zicem ca nu l a deranjat cu nimic pe evans, dar poate ca el incercand sa tina la Cisse (cred) a gresit si a bagat o in poarta, deci cumva jucatorul lui Newcastle influenteaza faza.
la 3 nu am mare lucru de zis dar de cativa ani deja echipa asta e pe placul meu, si ieri seara au avut o energie incredibila, ma si gandeam dupa gol ca nu o sa aibe zi usoara, ca Liverpool sunt in revenire, bla bla, mi au dat peste nas din nou. ptr mine ce joaca Stoke este fotbal, asta mi place mie cel mai mult (home ground off course :))
si ceva funny http://eurosport.yahoo.com/blogs/early-doors/clowns-seven-points-clear-084143730.html
Mda, se stie ca yahoo si gmail se au ca soarecele si pisica, ce se trimite de pe unu pe celalalt ajungein spam. Desi io dadusem reply.
Clar sint probleme. Acu nu pot citi articolul full, da pot posta fara sa ma logez, stie ca sint logat la comment, da nu la citit. Weird shit
Nope, nu vine Sneijder…Daca il vinde Inter (si aici e un mare daca, a explicat Ionut mai demult ca olandezul mai are inca doi sau 3 ani contract), o va face pe mult mai mutl decat cei 8Mio vehiculati. Levy nu cumpara daca e pe bani:) Daca WS n-ar fi la cutite cu RVP, m-as fi gandit ca e o achizitie perfecta ptr. United.
In plus la Spurs au fost mereu in ultimii ani 3 tabere: Levy (care vrea jucatori de 20-21 de ani cu mare potential de revanzare) si care il vrea pe Eriksen de la Ajax, Tim Sherwood (in mod normal cam pe aceeasi lungime de unda cu Levy, dar care de data asta il vrea ori pe Isco ori pe Maher de la AZ Alkmaar) si AVB, care a vrut un singur jucator de cand a venit. Inteleg ca portughezul va avea in cele din urma ultimul cuvant, mai ales ca Porto e aproape de transferul lui Herrera (inlocuitorul lui Mout).
nu sunt de acord cu numarul 1. regula zice ca e offside, in plus fata de cazurile mentionate de alex, si daca „face o miscare care, in opinia arbitrului, inseala sau distrage un jucator advers”. la faza cu pricina, atacantul lui newcastle a urmarit mingea si era clar ca urma sa o joace daca trecea de evans, deci miscarea lui a inselat aparatorul care a apreciat ca trebuie sa intervina. in plus, distanta era suficient de mica pentru a se implini si ultima conditie de apropiere.
my 2 cents
Ar trebui sa fie in regula acum. Era de la un plugin care intra in conflict cu Cleeng. Scuze pentru neplaceri!
Intrucat gasesc satisfacator raspunsul la intrebarea 4, prefer sa nu intru in polemici in legatura cu 1 😀
Pai da, dar la varianta de care spui, insala sau distrage inseamna ca-l impiedica sa joace mingea, asta scrie in exemplul grafic pe care-l dau ei. E clar ca de vreme ce Evans isi dau autogol nu e cazul.
Da, dar legea nu e subiectiva. Cazurile in care se considera ca atacantul influenteaza faza sunt reglementate destul de clar: ori atinge el mingea, ori isi impiedica adversarul sa joace mingea.
acum e o chestiune de reglementare: daca imaginea prezentata acolo e folosita cu titlul de exemplu, arbitrii au libertatea sa interpreteze orice alt tip de faza dupa regulile mentionate de mine ca fiind offside. daca imaginea prezentata reprezinta insa doar o descriere limitativa a modului de interpretare al interferentelor, atunci ai dreptate si nu era offside.
de principiu, in zona reglementarii oricarui domeniu (adica in zona “legislativa”), se utilizeaza asemenea imagini (sau alte mijloace de descriere) cu titlul de exemplu pentru a ilustra cum se pun in practica anumite reguli, pentru a fi mai usor celor ce au aceasta sarcina (in speta, arbitrii). mai mult, faptul ca la fiecare regula descrisa acolo e folosit doar cate un singur exemplu conduce la aceeasi concluzie, ca imaginile reprezinta doar un exemplu dintre mai multe posibile, intrucat e greu de crezut ca fiecare regula are doar un singur caz de punere in practica. acestea sunt motivele pentru care eu cred ca regulile respective sunt aplicabile si in cazul nostru.
nevertheless, fotbalul e de multe ori o specie mai altfel si n-ar fi cu totul iesit din comun sa aiba alte reguli de legiferare si interpretare.
Stiam eu ca gresesti undeva, Alex! Circul a fost acceptabil! :)))
“Manchester United manager Alex Ferguson has slammed Newcastle and Alan
Pardew following his side’s 4-3 win at Old Trafford on Wednesday.
********
The visitors’ second goal, which made the scores 2-1, saw Jonny Evans
put the ball in his own net, however Ferguson was not happy that referee
Mike Dean overruled his linesman’s offside call and allowed the goal to
stand.
Dean’s opted not to send Ferguson to the stands despite protesting furiously at the referee and his assistants.
That decision led Pardew to criticise the official, calling on the Football
Association to ban the United manager from the touchline.
Ferguson has now hit back, and with some force, accusing his opposite number of
being among the worst offenders for “haranguing” officials, and dragging
up an incident in a match between Newcastle and Tottenham when Pardew
pushed an assistant referee.
“(Pardew) shoves a ref then makes a joke of it, then he’s got the cheek to criticise me,” Ferguson said.
“It’s unbelievable.
“He is the worst for haranguing referees. His whole staff, every game. He was at it the whole game on Wednesday.”
“It is unfortunate but I am the manager of the most famous club in the world,” he said.
“Not Newcastle, a wee club in the north east.”
“wee club in the north east” :))))))