This post has 166 Comments

166
  1. BAI BOARDULE al FC Barcelona.
    Nu jucatorii sunt problema. Puteti sa aduceti si 30 de neymar si pe Maradona clonat.
    ANTRENORUL e problema. Si nu de ieri de azi. A fost evident si e evident si pentru o clanta de usa.
    Numai pentru voi nu e. Puteti sa-i dati pe mana toti jucatorii buni din lume, nu stie ce sa faca cu ei pentru ca e INCOMPETENT.

  2. Cred ca Semedo il va tine pe banca pe Valverde si nu il va folosi titular in urmatorul joc…

  3. Nu am sa-ti raspund pt ca trolezi. De Jong nu a jucat toata viata lui acolo unde a jucat aseara, nu e inchizator. La fel Griezmann extrema stanga, wtf? Omul este un complet idiot.

  4. Am transferat o groaza de jucatori pe toate posturile. Chiar toti sunt prosti si slabi numai valverde e destept?
    Problema nu e ca pierdem, problema e cum pierdem, cu un joc batranesc, imobil, 2 suturi pe poarta, in totala contradictie cu calitatea lotului si cu spiritul Barcelonei.
    Omul asta a fost adus sa distruga acest club, e o cartita. Alta explicatie nu am.

  5. Tu chiar crezi ca Coutinho e un jucator slab? Asa am crezut si eu. Dar nu e, ai sa vezi. A fost distrus de antrenor. Dembele e un jucator slab? Pare slab, dar este? Griezmann e un jucator slab. Asa a parut aseara, foarte slab, exilat la dracu cu carti pe aripa. De jong e slab? Asa a parut ieri.

  6. Barca a avut 73% posesie, 673 de pase (85% precizie) , 11 suturi spre poarta, 2 pe poarta. Posesia si numarul paselor l-ar face invidios si pe Guardiola, nu inteleg ce vina are Valverde? Unde a gresit? Credeti ca trebuia sa joace cu Busquets, cel caruia i se pregateste o grupa de copii la academie pentru anul viitor cand se va retrage? Nu l-a folosit pe Rakitic in primul 11. A inceput cu mult laudatul De Jong, cel care a avut un sezon de exceptie la Ajax. Griezmann a fost titular. Rafinha, intrat in locul accidentatului Suarez a avut o prestatie decenta.
    @pissedfilotas:disqus Unde a gresit Valverde in deplasarea de pe San Mames? Ce jucatori ar fi trebuit sa foloseasca? A gresit asezarea?
    Eu cred ca Valverde are vina de a nu avea o rezerva pe masura lui Messi, fara el Barca este precum United post SAF, indiferent cati Griezmann, Dembele sau Coutinho ar avea in lot…

  7. Man, a gresit, din nou, dar asta in hindsight e usor de apreciat.
    1. Un mijloc complet nou fata de anul trecut, dar cu un raspuns excelent de la AB care l au marcat la om pe FDJ. Aici, ca antrenor treba sa folosesti asta, lasandu-l liber pe FDJ sa care jucatori unde vrea si punand in rolul ala un mijlocas care la randul lui ar trebui marcat om la om. Adica da, exact, logic ca trebuia sa intre Busi, nu Rakitic. Si asta cat mai repede.
    2. Apropo de asta, selectia a fost gresita pentru ca iar a cautat ca un idiot sa aglomereze mijlocul, ca si cum de asta aveam nevoie. In loc sa impinga cei doi strikeri pe fundasi ca sa aiba alba si semedo unde sa urce, el joaca cu griez extrema stanga si alena in spatele lui, alena fiind un mijlocas dreapta de fel. De ce sa iti treaca pe sub nasul ala mare gandul ca busi treba scos din echipa in lipsa lui messi? Nici eu nu crrd ca Busquets mai e acelasi, dar un meci cu Bilbao e pentru el piece of cake. Sa nu mai zic ca nu prea poti juca dur impotriva lui, ca are cursuri de actorie la bollywood.
    3. Speaking of which: min 60, mergi spre 0-0, nu ai sanse la patruns printre 11 oameni adunati in 16m? Pai scoate libere man. Cum sa iti treaca prin cap ca Rakitic e solutia la jocul de aseara? Lol! Raki e un jucator cu care obosesti 60 de minute mijlocul Kroos-Balonu si apoi bagi in locul lui pe cineva fotbalist sa aplice yoko tobi geri ca fatality. Nicidecum solutia aseara.
    4. Cum sa nu scoti macar punctul? Daca vezi echipa demolata, poate dupa un pregatitor greu si cu cei doi golgheteri accidentati, il ai deja pe Dembele gata sa alerge cu Semedo pana la capatul lumii.. Pai stai dreq cu echipa mai jos, lasa pe copilul ala de Gomez in fata, etc, si asteapta 0-0. Un antrenor bun recunoaste cand vine dezastrul si aseara prin min 80 bilbao se trezeau. Cine stie, scapam noi pe o contra, nu ei.
    Anyway, greseala mare intrarea lui Raki, mi am pus mainile in cap. Ma mir ca nu l-a bagat si pe Vidal, dar asta clar doar pt ca pleaca si el curand.
    Suntem vai de noi cu incapabilul asta care face greseli de care pot rade cu colegii de banca in clasa a patra.

  8. Faza primei reprizei pentru mine la Arsenal Burnley este momentul in care Guendouzi incearca sa.l deposedeze pe Barnes (care tocmai se pregatea sa.l execute pe Leno) si cade in fund. La Arsenal pe langa David Luiz si Ghenduzi asta, cred ca ar merge si Bejan de la Dinamo, despre care nea Cornel Dinu spune ca ar merge ca, chitarist la Untold.

  9. Pep nu reuseste sa rezolve marea vulnerabilitate a echipelor sale, apararea. Incredibil de usor ia goluri de la echipe net inferioare.

  10. Mijlocul a fost decent, nu cel mai bun pentru ce asteptari sunt la Barcelona. Dar ca ai mijlocul puternic nu inseamna ca joci ca Pep, desi pot spune ca nu e vina lui neaparat ca Barca nu are rezerva la Suarez si un fundas tanar de calitate.

  11. Grizma nu e 9, nu au stiut ce sa faca fara un 9. Coutinho clar putea fi utilizat mai bine si cred e o greseala cedarea lui, doar Puig si Rafinha pot juca pe postul lui, dar aia e.
    Dembele cred ca e nepotrivit pentru Barca ca lider de ofensiva, dar il poti folosi pentru meciuri in care poti da goluri pe contre.

  12. Nu a dat cu mana omule. Are mana lipita. Se considera intentia, nu daca atingi cu mana. Tu crezi ca a vrut sa dea pasa de gol cu mana? Chiar astz crezi, sincer, ca asta a fost intentia jucztorului?

  13. Unul din cele mai hilare rezultate din ultimul timp. In loc sa castige City la o diferenta de minim 3 goluri se termina egal.

  14. Nu, nu a dat intentionat cu mana dar si.a creat un avantaj. Decisiv. E doar parerea mea, nu sunt expert in arbitraj.

  15. Ce mizerii a facut Tottenham? Oamenii joaca fotbalul lor, au asteptat asaltul, au respins cat au putut, cand au fost depasiti i.a mai ajutat si norocul, iar pe atac au fost eficienti maxim. Mie mi.au placut, au avut un plan, l.au respectat si au obtinut ce si.au propus.

  16. Nu a fost hent, trece mingea si sterge putin mana ambilor jucatori, maxim, dupa ce jucatorul lui City o sterge cu capul. O reluare din fata era mai buna.
    Daca dai hent la asta, dai penalty la mana pusa pe adversar in aceeasi faza.

  17. Niciun avantaj, plus daca despicam firul in patru, jucatorul de la City e incomodat de cel de la Spurs si de asta doar sterge mingea, deci pe criteriul orice atingere conteaza poti da penalti.

  18. Dacă vorbești de intenție, compară faza asta cu “hențul” lui Sissoko din finala CL 🙂

  19. @filotas
    Barca a pierdut in prima etapă prin 2008 cu un anume antrenor pe bancă. La sfârșitul sezonului au luat tripla.

    Mai ușor cu victimizarea.

  20. Nu pricep ce legatura are hentul cu faultul: regulile de aplicare sunt total diferite. Mi se pare ca pui laolaltă lucruri total diferite fără un motiv pertinent.

  21. Doar un lucru intreb si eu pentru ca in ce îl priveste pe Valverde nu am un verdict: el are puterea de a decide transferurile la Barca? Eu citisem ceva prin presa italiana din care nu rezultă deloc asa ceva.

  22. Cum pot sa fure cu Var. Halucinant. Nici vorba de hent, au cautat faza pana au gasit ceva.
    In prima repriza penalty clar la Lamela, nici macar nu s-au sinchisit sa verifice.
    Incredibil.

  23. Cum poti sa dai hent la asa ceva: nici macar nu e clar ca a atins cu mana; chiar daca a atins, e zero intentie, incearca sa dea cu capul, mingea nu-si schimba directia.
    In fine, e vorba de Mariner cu penaltyul de pe bernabeu.

  24. A fost hent. Rar o echipa atat de eficienta ca Tottenham. Au dat tot ce au avut, doua goluri dintr.o ocazie jumate. Bravo lor. Guardiola a schimbat total neinspirat.

  25. Mizeriile astea pe care o sa le faca tottenham o sa se intoarca impotriva lor. Nu e hent cand nu e intentia si ai mana lipita. A incercat sa dea cu capul. In prima repriza a fost penalty la Lamela?

  26. Daca incearca sa dea gol cu capul dar marcheaza cu mana acorzi golul? Sa fim seriosi, nu poti da goluri sau pase de gol cu mana.

  27. Pai anul trecut au marcat un gol cu mana, exact aceeasi faza cu Laporte la Llorente.

  28. Sau cu christensen la supercupa. Schimbarea regulii nu explica toate aceste faze. Ori s-a gresit intr-o parte, ori in alta.

  29. Eu cand va ziceam ca au trasferat fara cap si doar vedete, ziceati ca au transferat unde au nevoie. Mie echipa Barcelonei incepe sa semene cu cea a Realului din era “galactica”, dar post-Makelele, cand doar transferau vedete si nu castigau nimic. Barcelona de care m-am indragostit ar fi transferat un Suarez de la Ajax, un Coutinho de la Inter sau un Griezmann de la Sociedad, nu dupa ce deja au devenit vedete.

  30. Bai ce bulan il urmareste pe Zidane in viata asta. Zeul fotbal nu i-a dat voie sa scape de 2 din cei 3 oameni capabili din avangarda. Bale are obiectiv cifre egale cu ale lui Cr raportat la minute jucate, cam tot atatea goluri decisive in finale de orice, sa nu mai zic ca pana si foarfeca la nevoie se cunoaste si la el. James, chiar daca e zero defensiv, e un turbo atacant care inscrie de oriunde de la 30 de m in jos. Iar cu Benzema intangibil, cred ca o sa vedem un Real inconsistent, dar spectaculos. Cheia ramane la Vinicius jr, care e cel putin la fel de talentat ca Robinho dar pare mult mai modest.

  31. 1)Handling the ball it is an offence if a player:

    a. deliberately touches the ball with their hand/arm, including moving the hand/arm towards the ball

    b. gains possession/control of the ball after it has touched their hand/arm and then:

    b1.scores in the opponents’ goal

    b2.creates a goal-scoring opportunity

    c.scores in the opponents’ goal directly from their hand/arm, even if accidental, including by the goalkeeper
    Deci acolo sunt cerute doua acte facute de jucator dupa contactul cu mingea.
    La c. nu se cere nimic si ei au interpretat ca si in cazul b. nu s-ar cere nimic, doar contact.

  32. Pai aplici principii doar într-un caz? Trebuie sa dai penalty daca anulezi goluri la orice adiere. If orice adiere e judecata ca un act = penalty, fiindca ar fi un principiu general de aplicare al legii.

    In regula de la tinere-fault nu prevede nimic din ce spui tu mai sus(ca se mai cotesc si am avea prea multe penaltiuri), dar se presupune ca ai atata creier sa nu dai pentru orice sicana.
    Dar din moment ce tu(arbitrul) arunci pe geam ideea de intensitate, e imperios necesar sa o faci peste tot.

    Vorbind de regula in sine.
    Eu cred ca e reglementata germanic, adica pentru prostanaci. Nu e rau, modelul francez-catolic e mai complicat chiar daca e mai frumos, insa pe site-ul facom este transcrisa prost si nu se intelege exact ce se vrea a spune, structura textului. Pentru un moment am crezut ca sunt dobitoci cei de la for si nu inteleg ce au reglementat.

    Deci, se vorbeste de stapanire si control, se vorbeste de hent, indiferent de intentie, chiar pozitia bratului(desi pe facom din structura textului nu se intelege aia -Norocul lor e ca sunt o organizatie mafiota legala si nu prea conteaza cum interpreteaza sau scriu ceva. )
    Recomand ifab-ul
    Deci regula nu face precizare directa asupra intensitatii atingerii, dar am presupus ca asta e lasata la mana arbitrului ca in cazul tinerii, fiind presupus ca apartine unei specii inteligente.
    Daar, prevede doua acte pe langa intamplarea in sine de a atinge mingea; stapanire/controlul mingii, urmat de marcarea unui gol sau crearea unei faze de gol, in urma intamplarii in sine.
    ‘Tention, din perspectiva jucatorului, deci jucatorul trebuie sa faca ceva, nu ca merge mingea hai-hui ca la biliard, ca vorbim de o infractiune.
    Deci ai nevoie de un doua acte personale ce fac o actiune ilegala.
    Mingea aia trebuie, urmare a atigerii, sa intre in stapanirea sau controlul jucatorului, deci sa nu fie o simpla adiere/hazard, fiindca jucatorul trebuie sa faca ceva cu ea, el creeaza.
    De asta spune in aliniatul de mai jos, ce trateaza golul direct cu mana,”even if accidental”, ca acolo nu conteaza actiunea jucatorului si nu e un punct al aliniatului unde se cere doua acte, cum s-ar intelege pe facom.
    Deci nu e hent ca lipseste doua acte, controlul/stapanirea, jucatorul nu creeaza nimic si nu poti numi hai-huiul mingii un act al jucatorului, nu se precizeaza la acest aliniat asa ceva.
    Mingea sterge braţul jucatorului, mai mult, sterge si bratul adversarului. Nefiind stapanita sau controlata, nu se poate prezuma o posesie, fiindca ea e castigata de Jesus.
    E un caz tipic de amatori pusi sa judece.

  33. Unu la mana, mi se pare ca nu are nicio logica sa vorbesti de intensitate la hent (si nu a fost niciodata reglementată notiunea in privinta hentului, din ce tin minte). În continuare nu vad ce principii comune se aplica la hent si la fault dar hai sa ne oprim aici, parerea mea e radical opusă de a ta si nu vad cum am putea ajunge la o concluzie comuna. Si ca sa fac o analogie din care sa înțelegi de ce consider că e o comparatie fără cap și coadă, apreciez ca e ca si cum ai scrie ca offside-ul trebuie sa fie de minim 30 de cm, de exemplu, ca sa fie echivalent unui fault clar :))) Cam asa ar fi “intensitatea” de care vorbesti tu, aplicată peste tot desi nimeni si nimic nu justifica asa ceva.
    Doi la mana, nu scrie, evident, ad litteram, ca e problema sa fie prea multe dar scrie ca actiunea trebuie sa fie “careless, reckless or using excessive force” dacă tot vrei sa discutam cu regulamentul in fata. Parerea mea ferma, de persoana care nu sunt fanul niciuneia, e ca nu poti încadra sub nicio forma tinerea la niciuna din cele 3 variante.
    Trei la mana, te rog scrie mai clar si evita alternantele continue intre romana si engleza, nu am prea inteles ce ai vrut să scrii.

  34. Cand te uiti la ce atacanti are Chelsea de exemplu iti dai seama ca e loc si de Puscas in PL.

  35. Ce spui tu conteaza pentru tipul pedepsei.(Lovitura libera nu e pedeapsa in sine chiar daca folosesc termenul, e o repunere in drepturi, cartonasul rosu e).

    Ideea e ca atingerea trebuie sa produca un rezultat pentru a fi sanctionata cu titlu de infractiune, deci conteaza intensitatea in ambele cazuri, tragere, henţ. Nu poti pedepsi ceva fara rezultat.
    Indiferent la ce ne referim ca infractiune unde se prevede contact, conteaza si intensitatea. Ca atingerea la nivel de 1 atom e tot atingere dar nu produce efecte pentru nivelul jocului si trebuie probata cu tehnologie ce ar costa mai mult decat un stadion. Daca spui ca orice contact produce efecte, trebuie sa spui peste tot, fiind un principiu general de aplicare in cazul respectiv si are treaba cu toata legea/codul.

    Parerea mea e ca ar fi nebunesc sa faci asta, dar in cazul ala poti incadra acea tragere la infractiune realizata de contact producator de efecte chiar mai mult decat la henţ, ca ai doua variante de incadrare acolo; fie ţinere, fie incomodare, impiedicare a jucatorului in urma contactului. Deci judecand strict la nivel de atomi, tinerea e ţinere daca asta e principiul.
    Sper ca ai inteles.
    Revenind la henţ unde e mai simplu ca avem cerinţe. Sunt doua englezisme, trei, fiind pe anglofil ma gandeam ca pot. In rest e citibil cu putin efort.
    Varianta twitter ar fi ca nu e hent fiindca lipseste ce se cere, doua acte; control/stapanire, respectiv continuarea fazei de catre jucator. Contactul e superficial si nu poate fi impus jucatorului ca un act de control, stapanire, continuare a fazei in gol, pasa sau posesie favorabila echipei. Fara sa luam in calcul ca nu el atinge cu mana ultimul.
    Daca luam in calcul e si mai simplu.
    Jesus castiga posesia, cauza fiind mobilitatea lui mai buna si hazardul, nicidecum jocul facut de coleg. Hazardul e reglementat doar la golul direct cu mana ca un fapt tipic a unei infractiuni, deci interpretarea e eronata.
    Dar discutam reguli, nu chilotii lui Trump, deci presupune scris intortocheat si ar trebui sa recitesti primul post.

  36. Da, exact. Daca “crearea” unei oportunitati este conditionata de “posesie”, atunci in cazul de fata nu e infractiune pentru ca Laporte nu a avut posesia mingii. E corecta interpretarea ta.
    Dar e prea multa filosifie la regula asta, nu stiu de ce au facut-o asa. Puteau sa spuna clar: orice atingere de mana in careu e stop joc.

  37. Despre Bogdan Andone nimic? Chiriches a mai fost votat Man of the match pe siteul celor de la Spurs?

  38. E ok, presa britanica si arbitrii nu au rabdare sau nu au fost pregatiti, confunda B cu C.
    C e problematic puţin, dar se pleaca de la ideea ca mana nu poate marca un gol.
    Doar ca e o idee greşita, fiindca mana lipita de corp, fie defensiv, fie in poziţie lipita natural, produce un act natural ce produce un rezultat natural, fiind integrata corpului .

    aşa poţi ajunge la interzicerea golului cu pieptul fiindca tricoul nu face parte din piept.
    Dar aşa e la germani, cand lumea nu poate judeca, dau legi tabula rasa. Nu era nevoie de c. fiindca aveai a. şi 2) ce fac referire la intenţie şi poziţia mainii. Daca poziţia e naturala, lipita, defensiv si mana nu e miscata spre minge, atunci e clar ca nu ai de ce sanctiona un act natural.
    Mai ales ca acum ai var şi nu se mai pune problema ca nu ai prins faza.

  39. Puscas mi se pare mai bun ca Andone. E mai solid pe picioare, protejeaza excelent balonul, e o forta fizica, e inteligent, se demarca bine.

  40. Championship e peste Serie B. Mai stabil, cu jucători mai buni. Sigur ca Pușcaș are circumstanțe atenuante și sper sa ajungă la 15 goluri, mai ales ca a început f bine. Un gol cu Spania în septembrie ar fi tare bun.

  41. Da dar nu trebuie uitat ca a jucat la niste echipe mai mult decat modeste, care ajungeau la poarta adversa de doua ori pe luna. Benevento in A a fost cred din prima pana in ultima etapa pe ultimul loc. Apoi Novara, altii vai mama lor, au retrogradat si aia din B. La Palermo in schimb a avut concurenta mare in atac, nu a fost titular in mai mult de 60% din meciuri, de multe ori intra pe parcurs. Serie B nu.i deloc un campionat usor. Cifrele nu.s asa modeste cum par si trebuie analizate in context. Adica, sa fim sinceri, cred ca nici Aguero nu marca mai multe goluri la Novara si Benevento.

  42. Nu.i stiu pe astia ai lui, Reading, dar banui ca nu.s mai slabi decat Novara de exemplu. Eu zic ca da 15 boabe sezonul asta, chiar daca nu stie campionatul, etc.

  43. E foarte tanar inca, vedem in cativa ani. Dar cred ca tipul de atacant care e el incepe din nou sa fie la mare cautare dupa perioada tiki taka cand jucai cu fabregas in atac.

  44. Puscas a implinit 23 de ani, varsta la care doar statistic este junior, in realitate atacantii de top joaca in campionate puternice si confirma. Daca ar fi avut acel ceva, care face diferenta intre un jucator mediocru si unul de top, Inter l-ar fi tinut in lot sau ar fi fost luat de un club dintr-un campionat puternic: EPL, La Liga, Serie A. Bundesliga… M-as bucura sa gresesc, ar fi spre binele fotbalului romanesc!

  45. Perfect adevarate observatiile tale, pacat ca nu sunt necesare si suficiente pentru a-l face un atacant apropiat de nivelul unora ca Viorel Moldovan, Marius Niculae sau Ionel Ganea. Despre Raducioiu nu indraznesc sa zic nimic, a fost unic in fotbalul romanesc vazut de mine.

  46. Puscas e roman, nu va avea niciodata safe passul unui Werner sau Keane. Conteaza unde te nasti, platesti taxa de roman.

  47. Exista cazuri recente in care o echipa cu un vestiar mai puternic decat antrenorul sau la care antrenorul sa nu fie mana de fier sa fi avut succes?
    Ferguson: militarie, nu comenta nimeni. Cine comenta isi lua pumni si eventual o bataie de la Keane.
    Mourinho: militarie.
    Pep: militarie, disciplina, curatenie daca nu faceai fata
    Klopp: militarie cu fata umana.
    Heynckes: militarie.

    Singurele exemple pe care le gasesc si unde nu sunt sigur de mana de fier a antrenorilor: Ancelotti, Zidane, Del Bosque.

  48. Daca George Puscas este foarte tanar, la 23 de ani impliniti, atunci Mbappe, Rashford, Luca Jovic, Origi , Moise Kean, Borja Mayoral, Abraham , Lautaro Martinez, Mousa Dembele, Santi Mina, Timo Werner, Waldschmidt sunt batrani deja, la cate jocuri si goluri au in campionatele puternice …
    Greseti cu Fabregas, in epoca de aur tiki-taka, langa Messi false 9 au fost un Pedro, un Villa, Cesc nu a contat la Barca, el este relevant pentru Arsenalul lui Wenger, cel post 2005, echipa care a murit speranta. Chiar in epoca tiki-taka varful de careu puternic, gen Bobo Vieri, a fost mereu la moda: Drogba, Diego Costa, Torres , Milito, Higuain sunt cativa dintre jucatorii care se incadreaza in viziunea lui Mourinho asupra numarului 9.

  49. Pai trebuia sa ia titlul sau macar sa se bata, de-aia a fost dat afara.
    Astea sunt conditiile la Chelsea 🙂

  50. Păi si o ratare valorează mai mult decat 2 goluri, unul facut din absolut nimic? Asta deși e evident genul de atacant de careu, care are nevoie sa fie servit. Eu zic sa ne ferim de verdicte in ce îl priveste, e inca tânăr si nu a avut, asa cum zicea si Minereu mai jos, norocul sa joace la clubul potrivit pana acum.

  51. Un joc si o ora din meciul cu Wolves a durat smerenia lui Pogba. Nu atat ratarea penaltyului ma deranjeaza, cat maniera prin care incearca sa “iasa la rampa” sa culeaga laurii… In sezonul trecut a ratat trei penaltyuri din cele zece executate. De ce a insistat sa bata el lovitura de la 11 m, cand executantul principal e Rashford? Prosteala lui Ole e pentru presa, declaratii de complezenta cu doi executanti desemnati etc.
    Dupa ratare, Pogba a redevenit fotbalistul indisciplinat tactic din sezonul trecut, care vrea sa le faca pe toate si nu face nimic.
    Nu pot fi suparat pe James, cred ca e la primul joc ca titular in PL. Nici pe McTominay sau pe Wan (Kenobi)… Nici pe Lingaard nu sunt suparat, are mai multe lufturi decat goluri.
    Pogba, cu atitudinea de primadona, e numai bun de trimis cu fundita lui Zinedine Zidane la Real, sa se complimenteze reciproc dupa fiecare antrenament. Si-o pot si masura daca vor, ca nu e Zlatan in vestiar sa ii denunte…

  52. Nu pot fi de acord cu tine, ca sa ramana la Inter ii trebuia foarte mult. Eu nu zic ca e vreun super talent, dar are calități mai mult decat decente. La Inter nu putea rămâne decât dacă era o super valoare, pe de o parte, iar pe de altă clubul a avut nevoie sa încaseze bani pentru a cumpăra jucătorii doriti de Conte.

  53. Nu e doar Inter in Serie A, mai erau cluburi, iar suma ceruta pe Puscas a fost mica, raportata la sumele actuale de transferuri. Un varf bunicel ar fi prins contract in prima liga in Italia, Spania, Anglia, Germania, la o echipa modesta. Nu e cazul sa ne entuziasmam cand sperantele fotbalului nostru joaca in liga a doua engleza sau pe la Genk, nu sunt buni nici de Krasnodark sau sunt fara echipa…

  54. Mda, Pogba e ceva… niciodata nu am fost fan, niciodata n-o sa fiu, indiferent de ce-ar putea face pe ici pe colo in meciuri. Pasa de geniu pentru Rashford cu Chelsea, alergat la misto in acelasi meci, cateva pase bune si-un penalty scos cu Wolves, o gramada de pase foarte proaste in acelasi meci. Asta nu se cheama world class oricum ai lua-o. Plus penalty batut prosteste.
    McTominay poate ca n-are calitatea tehnica pentru ce vrea Ole sa jucam. James face exact ce-a fost adus sa faca – se arunca in spatele apararilor si vaneaza mingea ca un caine turbat cand facem pressing. All good there. Obi Wan… din punctul meu de vedere defensiv e un castig enorm, chiar daca va invata in timp sa stea mai bine in teren. Momentan compenseaza cu viteza si precizie. Lingard n-ar trebui sa fie titular la United, dar altul mai bun momentan nu avem. Poate vara viitoare.
    Si io l-as fi vandut pe Pogba in vara (de fapt nu l-as fi cumparat niciodata) dar deh, unde gaseai asa gazela frumoasa de pus pe site?!

  55. Pe mine unul mă scoate din sărite atitudinea de “ar trebui să vă bucurați că mă vedeți pe teren, muritorilor, nu trebuie să fac mai mult” a lui Pogba. Și nici măcar nu-s fan United.

  56. Da, pai asta e cel mai suparator. Ca daca l-ai vedea cu capul jos si pus la munca, n-ai zice nimic. Da’ fitzele sunt la ceruri. E ok sa te porti ca CR7… daca si joci ca CR7! Da’ luati de vedeti meciurile lui CR7 din 2005-6-7. Si faceti comparatia…

  57. Din punctul meu de vedere, Neymar e fotbalist, si el intra in categoria “e ok sa te porti precum Ronaldo, dar macar sa joci ca Ronaldo”.

  58. Ia scrie un articol cu 3 exemple despre “taxa de roman”. Eu nu cred ca există așa ceva. Dar poate argumentezi convingător…

  59. Pogba suferă de “neymarită”, o boala care se manifestă la tinerii fotbalisti, cauzată de dezechilibrul dintre valoarea fotbalistică si valoarea financiară. Boala se poate transmite prin sobolanii purtatori din speciile Mino Raiola si Jorge Mendes.

  60. Salut, as vrea sa salut niste derapaje de ordin ietic, ca sa nu le mai făcem pe site, daca si voi vreț.
    1. Si chelnerii e uameni, daca nu iei marturia de mai jos, altfel sa io zici lu mutu pe aia ca muncesti cinstit, orice.
    2. Si femeile e puternice, daca nu te iei dupe mai jos sau dupe sir ryan giggs
    3. Conparatiile sa fie facute numa cu chestii care nu e ridicole. Ms anticipat.
    Ps. Valabil si pentru afirmatia “eu aj lasa sa arbitreze numa femei”, pai ori suntem in 2019 or numai sntm
    ktxby!!

  61. Criza de la Inter Milano post-Mourinho ia proportiile unei povesti fara sfarsit. Degeaba curg yenii Suning-ului in bugetul echipei cand in fiecare vara se anunta un nou circ de milioane aruncate pe geam care nu fac altceva decat sa atraga atentia organului in vederea unor sanctiuni de tip FFP. Cu o floare nu se face primavara, exact asa cum nici boii nu trag la omul sarac.
    Exemplul cel mai concret posibil: dupa ratarea transferului lui Dzeko, solutia de rezerva o prezinta Alexis Sanchez. Un atacant de legenda, a marcat un singur gol de la intoarcerea lui Ole Gunnar Solskjaer pe Old Trafford. Serpii ramasi fara venin sunt pregatiti pentru un nou sezon in care singurul lucru din care vor musca va fi propria coada.

  62. Singura asemanare dintre cei doi este ca sunt nascuti in aceeasi zi cu Hagi, pe 05 Februarie. Cristiano Ronaldo se comporta ca un profesionist, chiar si la 34 de ani, in vreme ce Neymar s-a retras la 25 de ani.

  63. Sa vedem, mie imi este frica de Inter anul asta. Conte e un antrenor care a dat mereu rezultate in primul an.

  64. Eu cred ca da. Golul ala facut din nimic e ceva foarte rar si sunt mici sanse sa se mai repete sezonul asta. In schimb singur cu portarul va mai scapa. Important e sa aiba procent mare de reusite la genul asta de situatii – constanta e ceva mai important decat o faza demna de reluari o data pe sezon. Poate asa se explica cifrele din serie B.

  65. Mersi Romi.
    Nimeni nu porneste in schimb, din pacate, dezbaterea.
    E posibil ca urme de cavalerism/sexism sa dicteze teatrul/ moderatia lui in fotbal? Ce credeti? Sunt oare fotbalisti care isi amintesc de sotie cand protesteaza, si nu ma refer aici la Pique. Oare ce fotbalisti, cei care sunt in primul rand importanti si impozanti in fata arbitrului, si-ar pierdeka-ul? si asta pentru ca sunt insurati? As rade de Icardi dar mi e ca ar bate arbitrul acasa, cand nu ne uitam.

  66. Fotbalul este o industrie sexista, bazata pe machism si masculinitate agresiva; e o industrie controlata de barbati, in care femeile au inca un rol periferic, de aici si caracteristicile competitiei fotbalistice care sunt eminamente masculine, barbatesti; se apreciaza rezistenta, spartanismul, forta, agresivitatea in contradictie cu slabiciunea, consensul, politetea, cooperarea care sunt considerate caracteristici feminine; astfel, o stim cu totii, jignirile fata de alti baieti imbraca de multe ori forme feminine, considerate degradante: “cunt”, “pussy”, “girly”, “te plangi ca o fetita”, “fetele, ati intarziat la antrenament” etc. E un tip de cultura a masculinitatii. De aici si aversiunea vestiarelor fotbalului masculin fata de homosexualitate.
    De aici si consumul ridicat de prostitutie in fotbal, controlate de persoane dubioase apropiate oamenilor din fotbal. Daca va uitati la cercurile de apropiati ale vedetelor fotbalului veti intalni oameni dubioasi, apropiati de lumea interlopa. Sunt “enablarii”.De aici si scandalurile sexuale, inabusite cu multi bani.
    Deci da, fotbalul are o problema de cultura a sexismului. A nu se confunda cu masculinitatea legitima, care este o realitate biologica care nu poate fi modificata de aiurelile egalitariste ale brigadei PC.

  67. Explicatia tine in mare parte de audienta fotbalului, care e una preponderent masculina; fotbalul creste in popularitate in randul femeilor, dar baza audientei ramane barbatul middle-aged care e susceptibil de asemenea sa consume acest fenomen platind pentru el.
    Cu acest fundament teoretic in spate putem adresa niste intrebari legitime, de genul de ce femeile sunt subreprezentate in industria fotbalului masculin: de ce nu exista arbitri femei, de ce nu exista antrenori femei, de ce nu exista conducatori femei, impresari femei etc.
    Explicatia, cum am spus, tine in parte de faptul ca femeile nu prea sunt atrase de astfel de job-uri, in mod natural sau social. Dar e doar o explicatie partiala, pentru ca, iata, fotbalul feminin exista si e in crestere, produce si bani. Si atunci putem accepta si alte tipuri de explicatii, care tin de zone de umbra ale fenomenului.

  68. Masculinitatea aia legitima de care vorbesti are si ea un spectru. Si alora legitimi nu le-ar strica niste educatie pentru mai mult consens, politete si cooperare. Iar aia “nelegitimi”, fortati in tiparul asa zisei legitimitati, educati ca anumite chestii se asteapta de la ei, explica procentul mai mare de sinucideri in randul barbatilor. Ca suferinta in tacere nu se poate masura.

    Si in spectrul larg al femeilor gasim destule cu calitati precum rezistenta, spartanismul, forta. Poate exprimate in alte domenii decat barbatii, manifestate altfel, dar exista pentru cine are ochi sa vada si minte deschisa sa inteleaga.

    Asa ca mai usor cu stereotipurile – stiu ca nu asta era intentia ta si ca avem puncte de vedere apropiate.

  69. “tine in parte de faptul ca femeile nu prea sunt atrase de astfel de job-uri”
    Partea aia e mica, f mica. Partea principala tine de cine are painea si cutitul si tine cu dintii de pozitiile privilegiate ca peste tot. Valabil si pentru alte categorii sociale si rasiale despre care poti zice ca “nu sunt atrasi”

  70. Wow, de la fotbal ati trecut la femeie.
    Femeia are si ea importanta ei, la fel de mare ca cea a barbatului dar cand vine vorba sa compari cele 2 sexe e absolut gresit. De ce? Pentru sunt 2 lucruri total diferite, barbatii vor avea mereu mai multa forta, rezistenta, putere de lupta, etc. De ce? Pentru ca asa s-a perpetuat specia pana azi. Femeile sunt bune la alte lucruri, unde barbatii sunt net inferiori.
    Deci incetati sa mai trageti paralele pentru ca femeia vine in completarea barbatului si viceversa.

  71. Vezi ca atunci cand zici “barbatii vor avea mereu mai multa forta, rezistenta, putere de lupta” se intelege ca ca toti barbatii. Ceea ce e fals. Deci trebuie sa folosesti “unii” si nu mereu. Pana la urma nu intrecerea e importanta, ci respectul si participarea.

  72. Nah uite ca eu sunt de acord cu Romi mai jos, ca nu vor avea “intotdeauna” mai putina forta decat barbatii. Daca vorbim strict de gabarit, fireste ca asa e biologic sa fie, dar daca vorbim de determinare si, in curand, de viteza, tehnica, viziune, cred ca daca ar fi “lasate sa joace”, ar fi la fel de egale cu barbatii. Imaginea asta barbateasca despre fotbal e impusa, eu cred ca inca e tinuta la cratita de chestii de genul berea vinde, baietii joaca fotbal. Mai cred si ca femeia moderna, europeanca zilelor noastre civilizate, inca nu are suficiente optiuni in cultura asta masculina si e trimisa de mica mental si fizic catre alte sporturi, mai “usoare” . Cred sincer ca le-ar placea fetelor fotbalul la fel de mult ca noua si, implicit, l-ar imbratisa si practica avand rezultate spectaculoase. Pentru asta ar trebui in primul rand redusa golaneala din fotbal. Si nu neaparat la cea de pe teren ma refer, ci la cea din birouri. Si, mai ales, la cea din hoteluri.

  73. Domnul Christian Ciocan, blogger Politia Română, intreaba: Putem semnala si derapajele din fotbalul romanesc?
    Derapajul lui AVB (Arges Vintila Bogdan), proaspat numit antrenor la FCSB, este mult peste cel al lui John Terry, din finala de la Moscova, in vreme ce Gigi Becali intrece derapajul aceluiasi John Terry cu logodnica coechipierului, se apropie de Lancia Delta pilotata de Carlo Sainz.
    Urmeaza sa vedem pe Gumtree un anunt gen: “Antrenor castigator de UCL, caut sa lucrez pentru un creştin.”
    Fara nume, fara adresa, publicat in zona Greater Manchester…

  74. Acum la capitolul golaneala multe femei ‘dau clasa’ foarte multor golani, recomand studiu de caz o sambata seara/noapte in orice oras din UK:) sau orice statiune din Spania populara cu Brits…

  75. Apropo de intrebarea lui Romi de acum ceva saptamani (stie Andone sa cante?), cred ca va avea ceva timp sa invete. Ca nu va fi aproape de terenul de fotbal o perioada.

  76. Nici la golaneala nu mai sunt stapani absoluti barbatii. Trist. Foarte trist.

  77. @minereu, @Ursano
    Care e logica în 11 de start al lui Juve? Mai lipsea Dybala.

  78. Taxa de jucator neimportant. Arbitrii vor elimina mai usor un nou name decat o vedeta pentru aceeasi infractiune. Human nature.

  79. Puscas a pierdut locul de titular la Reading. Sa se invete minte sa mai debuteze cu o dubla.
    Ideea e ca aversiunea fata de estul Europei care vine sa munceasca in Europa de Vest e destul de reala si e o forma puternica de discriminare. A fost una din cauzele reale ale Brexitului.
    Eu pot sa vorbesc pentru Franta, si aici e la fel. Ca sa fie tratat la fel ca un francez, romanul trebuie sa munceasca mult mai mult, in medie. Avem o imagine extrem de proasta aici, un roman va fi in multe cazuri privit cu suspiciune.

  80. Se misca bine baietii. Mai marcam dupa pauza. Imi place cum conlucreaza cei trei din fata, si Higuain si Douglas Costa se bat care sa.i dea pase lu Ronaldo mai multe si mai frumoase.

  81. I.au anulat golul asta ca nu era tuns cu breton si nu avea unghiile taiate. Cand au trasat aia de la Var proiectiile alea si au calculat tangenta si cosinusul, a reiesit ca.i ofsaid pentru ca Ronaldo poarta 43 la pantofi. Daca purta 42 si era si tuns si avea si unghiile taiate, era gol valabil

  82. Prea incerci sa-l impingi in fata. Iti admir optimismul de a crede ca Ronaldo mai poate reveni la ce a fost :).

  83. Nu inteleg intrebarea: a fost oarecum echipa de baza sezonul trecut, cu Pipita in locul lui Mandzu si Costa in locul lui Dybala. Care Dybala oricum nu va intra probabil la concurenta cu Costa, ci cu Pipita, Sarri se pare ca vrea sa il utilizeze ca fals 9.

  84. Deocamdată nu sunt semne ca ar fi vizibil mai puțin decât era la Real in ultimul sezon. Deocamdată, cel putin.

  85. A fost meciul nostru clasic din sezonul trecut, un adversar clar inferior dar nu reusim sa ne desprindem clar iar pe final am riscat chiar sa ne egaleze amaratii aia.

  86. David Luiz in nota obisnuita, a trebuit sa faca ceva crazy and stupid ca freza lui, o tinere de tricou inutila care s-a vazut si de pe Luna.

  87. La vârsta și dorința lui de gol, VAR nu ar trebui sa se aplice la Ronaldo. Sau ii face rău la sănătate, sau va trage la poartă de doua ori mai mult și când nu are mingea…

  88. Ma asteptam sa apara cel puțin unu din cei trei nou veniți. Altfel de ce au fost transferați?

  89. Important e sa castige echipa. Pentru mine nu conteaza daca marcheaza Ronaldo, Chiellini sau De Sciglio. In ceea ce il priveste pe Ronaldo cred ca e cel mai bun transfer pe care puteam sa.l facem din toate punctele de vedere. Nu vorbesc doar de marketing, golurile lui s.a.m.d. Dar pentru un Bernardeschi de exemplu, sa.l vezi pe Ronaldo cum se antreneaza si ce determinare are, nu ai cum sa nu mori si tu de gat cu adversarul.

  90. Sunt mai mult de 3 :). Presupun ca te referi la Rabiot, de Ligt si Ramsey. Ultimul nici nu a fost convocat, s-a refăcut cu putin timp in urma după o accidentare. În cazul celorlalți 2, a fost o alegere tactica, probabil motivată si de nivelul pregătirii. Presupun ca antrenorul stie de ce a folosit pe unul sau altul, nu ia decizii aleatoriu.
    Si inca ceva, la Allegri nimeni nu a jucat titular din prima in afara lui CR. Continuitate.

  91. Ce circ si cu VAR.ul asta! Foarte slab arbitrajul de la Fiorentina Napoli. Doua penalty.uri acordate complet aiurea.

  92. Fa galerie acolo pentru Juve, eu sunt pe drumuri primele doua etape! 🙂 cel mult prind si eu cateva minute din fiecare meci intre zboruri sau fiorduri.

  93. Cateva mituri despre VAR:
    – foarte multi oameni au tendinta de a considera ca toate deciziile Var sunt corecte. In realitate, Var nu este infailibila; Var nu a fost conceputa sa elimine greselile din arbitraj la zero ci sa le reduca pe cele flagrante. Asa ca, in continuare, se poate ajunge la decizii incorecte in ciuda interventiei Var.
    – offside-ul la limita semnalat de Var de asemenea nu e infailibil. Multa lume compara cu goal-line technology. GLT este infailibil pt ca e un cip in minge sau se utilizeaza sistemul hawkeye are calculeaza la mm unde se afla mingea. Nu e cazul la offside-uri. Offiside-ul se estimeaza cu o marja de eroare.

  94. Citisem inițial ca e vorba de un cot și m-am uitat doar la mâini. Pe o alta reluare și din alt unghi m-am uitat și la picioare. Urat de tot. Roșu absolut meritat.

  95. Sa acorzi penalty in loc de galben pentru simulare la Mertens incredibil. Apoi faultul la Ribery in ultimile minute este mai mult decat evident. Se poate analiza doar daca este in careu sau in afara. Dar el nici macar nu a dat fault, i.a dat galben lu’ Montella. Si o aroganta maxima la Davide Massa asta, de zici ca nu a mai existat asa scula de arbitru niciodata pe lumea asta. Sa protesteze la ambele faze toata echipa de la aia si tu nici macar sa nu te duci sa verifici daca au dreptate sau nu, cand iti sar in cap 11 oameni simultan, poate o fi vazut ceva aia, doar nu incearca sa te prosteasca toti si s.au sincronizat. Ce sa mai zic de arbitrul Var care dormea in cusca aia, cum naiba sa nu.i spui la tolomacu ala macar sa vina sa vada simularea lu’ ala si faultul albanezului? Arbitrul Var de ce ar trebui sa fie platit la meciul asta? Pentru ca a dormit in post?
    Au sunat aia de la Fiorentina toti la 112 si omu cu Varu’ trezit din somn cred ca le.a spus sa inchida ca ii suna el pt ca are minute.

  96. Da, aia e absurda. M-am tot uitat la reluari, poate mi-a scapat ceva, poate e totusi ceva acolo, dar nu vad nimic.

  97. Tinand cont ca e avantajata Napoli nu o explicam in nici un fel si nu vorbim de ea. Asteptam pana vine o eroare pro Juve si vorbim juma’ de an despre ea.

  98. Nu. Eu nu vad nici un complot si nu ma plang. Dar o sa.i vezi pe astia cand va fi o faza mai dubioasa judecata in favoarea lui Juventus. Nu am nici un fel de emotii cu Napoli la campionat. O sa se impiedice de alde Lecce, Spal si Sassuolo. Dar ma enerveaza ca.s plangaciosi si vad numai comploturi impotriva lor peste tot. Iar atunci cand sunt avantajati se fac ca ploua. Cel mai mare plangacios e unul care e acum pe banca noastra, sau ma rog, trebuia sa fie ieri dar e bolnavior.

  99. Spurs arata din ce in ce mai jalnic de la meci la meci, in loc sa se ia tot timpul la cearta cu ziaristii Poch ar face mai bine sa se canalizeze pe pregatirea jocurilor.

  100. Cel mai mare minus al lui Poch în 5 ani la Spurs e că nu a reușit să învețe să desfacă echipele care se apără în 10 oameni.

  101. E clar cred, chiar daca au trecut 2 etape, ca PL nu poate face fata celor 2 echipe, Liverpool si City.
    E basically Liga Scotiana in acest moment.

  102. Pentru science geeks: au bagat astia niste date intr-un algoritm de AI si a iesit naspa.
    « The end result: Messi ended up with an average VAEP score of 1.21, while Ronaldo’s score was a meager 0.61 – that’s twice as high ».
    https://buff.ly/2Zn7xj3

  103. De la infiintarea PL, doua titluri au fost castigate de outsuderi, blackburn si leicester. In aceeasi perioada in Spania 5 titluri au fost castigate de outsideri.

  104. Era clar, in vremurile bune diferenta era si mai mare si e si mai mare, mi-e greu sa cred ca au pus toti parametrii. Dar pana la urma nu conteaza cine e mai bun.

  105. I resent that.
    Doar istoria recenta. Leo vs cr7 da impresia asta. Acum 15 ani se luptau la titlu de ex depor, valencia, villareal. Chiar si bilbao, sociedad sau celta erau contenders din camd in cand. Totul a luat o traiectorie in doi camd marketingul a adus bani, iar becks sau ronnie au devenit masini de incasari si au dat tonul extraterestrelor de azi.

  106. Bunica mai intelege cand e hent si penalty si cand nu. Asta de la Udinese Milan arbitreaza pe vechi. Nu cred ca stie ceva de vreo schimbare de regulament cu privire la regula asta cu hentul in careu. Eu unu sincer nu mai inteleg nimic, cand e, cand nu e, interpreteaza fiecare cum vrea.

  107. Dupa moartea lui Franco a fost o perioada la inceputul anilor 80 in care cluburile din Tara Bascilor au luat titlul, dar in scurt timp lucrurile au reintrat in normal, vezi Quinta del Buitre si Barca lui Cruyff. Cate titluri au Depor, Atletico si Valencia in ultimii 30 de ani? Si inainte de Becks si Ronnie La liga era o afacere doi (Real si Barca) plus unu…

  108. La Liga are cluburi, deci e mai dinamică, fără infuziile de capital din EPL, comparația nu ar avea sens, EPL ar avea puține argumente fără. Dar infuziile au și neajunsurile lor, nu de mult Pool a plătit și acum United plătește pentru conducerea axată doar pe profit.
    De ce are sens e că Spania a pierdut imperiul din cauza Franței în detrimentul UK, deci la nivel global nu înseamnă cât UK în media, e o țară mai săracă, deci nu poate susține cheltuieli mari în rândul socios, și fasciștii s-au asigurat că doar capitala o să conteze în Europa și pe plan intern pentru multe decenii.

    Singurul club ce a rezistat e Barca, de asta e lupta în doi. Însă nu mai e cazul de ceva ani, Atletico și-a revenit și e una în trei. Înainte mai era Valencia și sunt măcar șanse teoretice ca Bilbao, Valencia, Betis și Sevilia să între în competiție după ce se retrage Messi, dacă o să aibe conduceri inspirate. De fapt factorul Messi nu trebuie ignorat, este pur și simplu fenomenal și La Liga nu a mai avut așa jucător dominant la mai toate capitolele ofensive, e normal ca doar câteva echipe să țină pasul. Într-un fel La Liga e mai mult o umbră a ce putea fi, dar eu cred că Spania e o mare arenă pentru fotbalul bun și e puțin relevant câte echipe se luptă pentru titlu.
    EPL în schimb are mult de recuperat față de perioada 2000-2009.

  109. Astazi pe Camp Nou s-a nascut o stea, tot din La Masia vine, cata consistenta si ce control arata CARLES PEREZ, doamnelor si domnilor! Tot ce sper e sa scapam de valverzi, tembelei si cocalari de pe copacabana!

  110. Foarte curajos, mi-a placut si mie enorm. Dar are nevoie de meciuri si tehnica e mai aproape de suarez decat de ce suntem noi obisnuiti la barca.

  111. Defineste outsider! Chelsea sau City nu erau outsideri cand au luat primul titlu in PL? Daca ai trecut Blackburn la outsideri, in pofida sumelor imense investite si a fotbalistilor din lot, atunci de ce nu ar intra Chelsea sau City in aceeasi categorie?
    Ca sa ajungi la cinci titluri castigate de outsideri tu fortezi definitia, in cazul Atletico, Valencia, Depor echipe cu performante europene.
    De ce nu spui cate titluri au castigat Barca si Real incepand din 1980?
    Compara cu prima liga britanica unde Villa si Everton luau titlul. Dupa 90, titlul in PL a fost castigat de sase echipe diferite, in vreme ce Real si Barca au impreuna peste 20 de titluri dupa 1990.

  112. Evident ca nu erau, erau cele mai bogate cluburi la acea vreme, cum sa fie outsideri?

  113. Si pustiul de 16 ani, Fati, care a debutat mai devreme ca Messi in echipa mare. Cica a avut nevoie de permisiune de la parinti sa joace un meci asa de tarziu.

  114. Cardiff (relegated)
    Fulham (relegated) – 93′ winner
    Watford – 87′ winner
    Newcastle – 83′ winner
    Leicester
    Palace
    Huddersfield (relegated)
    Brighton (2 points from relegation zone) – 88′ winner
    Aston Villa (promoted) – 86′ winner
    Echipele pe care le-am batut anul asta calendaristic. Ceva nu e in regula la club si daca forma actuala va continua probabil va fi ultimul sezon al lui Poch. Citeam undeva ca ciclul optim ptr un manager e 5 ani ptr ca devine too familiar/too cosy/nu mai are acel ‘drive’, comportamentul lui Poch a devenit f grumpy in stil Mourinho deci nu stiu ce sa zic. Sper sa ma insel dar “the alarm bells are ringing loud” la Spurs:(
    In aceeasi nota, absenta lui Jan din echipa ar fi legata de un antrenament la care a fost fotografiat cu un ochi vanat. Cum spuneam, ceva e aiurea rau la club in zilele astea. Duminica va fi primul NLD pe care nu-l voi urmari, cred ca scorul va fi rusinos:(

  115. Și eu am un sentiment extrem de neplăcut în momentul de față…
    Dacă acum câteva zile vorbea despre “rebuild the squad”, ieri după Newcastle a adăugat că e cel mai “unsettled” lot de când e la club.
    Cred că sunt multe lucruri pe care nu le știm și pe care le putem doar presupune, dar situațiile lui Vert si Eriksen par că afectează enorm tot lotul…
    Să nu uităm că Jan e vice-captain, nu îmi pot imagina ce o fi făcut atât de grav încât să strice relația cu Poch să nu mai prindă nici banca.

  116. Lol, egalul ala a fost superfluke de zile mari.
    Noi suntem mai mult decat praf in momentul de fata, jocul nostru e de jumatatea inferioara a clasamentului. 15 puncte in ultimele 15 meciuri jucate in campionat e infiorator.

  117. Arsenal e praf, nu inteleg de unde atata frica; au fost distrusi de Liverpool.
    Sincer nu poti compara Spurs cu Arsenal. Arsenal nu are capacitatea de a face fata lui Pool si City, stii sigur, 100% ca va pierde cand joaca cu astfel de echipe. Voi ati facut egal cu City in deplasare. E cu totul alt nivel.

  118. de obicei nu prea vorbesc despre United dar am vazut de curand chestia asta:

    After ‘that night’ in Paris..

    ❌ L 0-2 Arsenal
    ❌ L 1-2 Wolves
    ✅ W 2-1 Watford
    ❌ L 1-2 Wolves
    ❌ L 0-1 Barça
    ✅ W 2-1 West Ham
    ❌ L 0-3 Barça
    ❌ L 0-4 Everton
    ❌ L 0-2 City
    ➖ D 1-1 Chelsea
    ➖ D 1-1 Huddersfield
    ❌ L 0-2 Cardiff
    ✅ W 4-0 Chelsea
    ➖ D 1-1 Wolves
    ❌ L 1-2 Palace

    nu o sa spun nimic altceva, nu cred ca are rost.

  119. Poate se referea la nationala Spaniei, unde Fabregas a jucat fals 9 la EURO 2012 cand Villa era accidentat si Torres iesit din forma pana in finala.

    E adevarat ce spui cu nr. 9, dar acolo sunt doar varfurile, mai pot fi mentionati aici Van Persie, Falcao, dar au fost si atacanti buni care au fost usor-usor marginalizati de la echipele mari din cauza noii idei cum ca varful trebuie sa participe la constructie: Mario Gomez, Dzeko, Eto’o, Fernando Llorente, Soldado, Huntelaar, Luca Toni sau Miro Klose.