Un derby venit prea devreme, care va conta, din punct de vedere psihologic, foarte puțin pentru clasamentul final. Asta dacă nu cumva una dintre echipe va câștiga la cel puțin 4 goluri diferență lucru foarte greu de crezut. Și doar echipa care va pierde la diferență mare va fi influențată decisiv. Deci să ne înarmăm pentru un meci prudent și să ne bucurăm cu atât mai mult dacă va fi altceva.
Dincole de fluviile care s-au scris despre rivalitatea Pep-Mou, pe care se pare că cei doi încearcă să o facă mai blândă, eu mă aștept mai mult la ceea ce a anticipat Jonathan Wilson în the Guardian:
“If both managers go in as they have until now, it will be United’s 4-2-3-1 against 4‑1‑4‑1, two shapes that match up straightforwardly for marking purposes: United have an extra holding midfielder who, while testing Pogba’s defensive discipline, can counter City’s additional creative midfielder. But that’s a big if: positions are not yet entrenched and, from a tactical point of view, the real excitement is that either coach is capable of making a significant change.”
va conta in clasamentul final la fel de mult ca si derbyurile venite tarziu 🙂
Easy there Rooney. Nu invata de la mourinho cum
sa fii un badaran
mersi, am corectat 🙂
Bineinteles ca nu ca avea incidenta asupra titlului, e prea devreme. Dar daca va fi o victorie concludenta a uneia dintre echipe va sapa la moral.
Ibra si Rooney, deocamdata, prea lenti pt ritmul meciului
Clattenburg prietene, ala e penalty in orice galaxie. Ce vroiai Nolito sa se tavaleasca? Incredibil
Nu e asta. Pur si simplu pana acum e un gulf in class intre actele fotbalulistice ale celor doi antrenori. Nu ai cum sa nu observi asta daca stii un pic de fotbal
Nu e asta. Pur si simplu pana acum e un gulf in class intre actele fotbalulistice ale celor doi antrenori. Nu ai cum sa nu observi asta daca stii un pic de fotbal
La mine concludenta e la patru goluri. La tine?
La mine concludenta e la patru goluri. La tine?
Asta i fotbalul. Oricat de slab ai fi, tot poti primi o pleasca din cer.
Asta i fotbalul. Oricat de slab ai fi, tot poti primi o pleasca din cer.
La cum se joaca nu prea mai conteaza. Damage done. Doar sa nu mai dea bravo un alt gol
Ibra s-a scos cu golul. Rooney, mai asteptam.
Sau Stones
Bravo trebuie trimis in Chile la pauza. Oribil. Bine dracu ca am scapat de un asemenea maimutoi
E meci peste asteptari pana acum.
Da. United a fost umilita bar ultimele 5 minute cand o noua tampenie de decizie a lui Pep se poate sa l coste. Un antrenor genial dar care ia uneori niste decizii, de genul Bravo, care sfideaza logica.
Pep scoate papagalul de pe teren ca iti mananca meciul!
Pep cstiga detasat la gesturi
Nu stiu cum acest meci s-a incheiat atat de strans. Dar De Gea vs Bravo, asta spune totul.
Media din Anglia, Mourinho lovers, a inceput deja sa imbrace acest rezultat cu chestii de genul “meci intens, ambele echipe, foarte bune, MunUtd puteau egala, un rezultat de egalitate era mai fair”; halucinant.
Trebuia sa se termine 5-1 bai expertilor din Anglia, care ati declarat toti ca, citez, Pep will struggle in PL.
Eat that!
https://gfycat.com/OldfashionedMajorFluke
Lol at West Ham:))))
Nu mai e PL liga aia ce a scazut enorm in ultimii 5 ani?
Nu cred ca acum e valabil in legatura cu pep…
Esti penibil cand jignesti constant fotbalisti care nu ain’t pe placul tau
Bravo a fost cel mai bun portar din Spania acum 2 sezoane, iar anul trecut a fost aproape de navas si oblak
Arsenal penalty in min 95 are u kidding me? Are clubul asta un talent in a se minti singur incredibil…pentru ei chiar e o victorie asta nu o prestatie penibilia salvata in extremis cu penalty
Nu e pe placul meu? Dar pe placul cui e? E normala asemenea prestatie? Ar trebui sa i fie rusine ca e platit cu milioane de euro ca sa-si bata joc. In spania avea 2 suturi pe meci de aia era asa bun.
N am nimic personal cu el, nici n am observat pana azi ca e asa slab. Dar este.
Nu suport fotbalistii incompetenti. Nu pot. Mai ales cand sunt platiti atat de mult, sfidand bunul simt in timp ce profesori si cercetatori mor de foame. Cand esti platit cu milioane de euro astept de la tine excelenta.
Macar ai decenta sa nu faci asemenea gafe in lant. Plus ca trebuia eliminat si penalty acolo.
M-ar interesa si alte pareri despre 11m. Mie mi s-a părut ca a intrat la minge cu latul. O minge de 50-50% in care ambii jucatori au ajuns in acelasi timp
Mi s-a parut genul de fault pe care nu-l dai in careu, un 50-50 cum zici si tu. La fel a fost si obstructia lui Blind la Sterling din prima repriza, tot in careu, dar nu prea se da asa ceva.
Nu cred ca trebuia titularizat Bravo azi, ma indoiesc ca stapaneste limba, plus ca are/a avut ceva probleme personale in ultima vreme. Will get better pentru ca e un portar de top, cel mai bun din 2015 dpmdv.
Mie mi s a parut un pic reckless cu crampoanele sus. Dupa regulament se putea da
Erorile halucinante ale lui Bravo de ieri i-au bagat oarecum in joc pe United, insa feeling-ul a fost ca nu vor reusi nicicum sa egaleze. Rezultatul este flattering pentru Mourinho, care a gresit dpmdv incepand cu Mkhitaryan si Lingard. In prima repriza a fost surclasat de jocul la mijloc perfect pe care l-au facut Fernandinho, Silva si mai ales KDB. Poate ca ma hazardez putin, dar dupa partida de ieri nu vad cum altcineva decat City ar putea sa castige titlul.
Ma astept ca United sa piarda cel putin 4 puncte in urmatoarele 3 etape, doar pe moral. S-ar putea ca Chelsea sa devina challengeul oficial al lui City
Doua cuvinte si despre Barcelona si infrangerea in fata lui Alaves. Denis Suarez declara dupa meci ca se astepta la un meci usor. Declaratia asta este esentiala pentru ca spune foarte multe nu despre echipa, ci despre antrenor. Enrique, in mod socant, tolereaza astfel de mentalitate. Este una dintre cele mai gresite mentalitati pentru un sportiv de performanta, ideea ca exista meciuri mai usoare decat altele. E fundamental gresit. Bineinteles, in functie de advesar, poti sa folosesti tactici diferite, jucatori diferiti, dar nu poti sa te relaxezi crezand ca meciul cu Alaves e mai usor decat cel cu Real. Nu este. Asa cum in Anglia meciul cu Stevenage nu e mai usor decat cel cu United. Dintr o mie de motive: pe stevenage nu-i cunosti, poate sunt o echipa de nebuni care o sa-ti rupa jucatorii, sau poate joaca ca sa si cum nu au nimic de pierdut. Meciul cu ei poate fi mai gre decat cu United, o echipa care joaca un fotbal standardizat, cu reguli fluide si cunoscute si pentru care te poti pregati mai usor.
Enrique pare sa nu realizeze aceste diferente. Pep e mult mai mare decat Enrique pentru ca el le realizeaza. El a fost mare nu pentru ca i-a batut pe Real cu 6-2, ci ca i-a batut in mod constant pe Alavesii lumii care i au aruncat cele mai diverse autobaze posibile. Si pentru ca i-a luat in serios. De aceea Enrique e doar o copie care va duce acest club la ruina (pt ca in acest sezon nu vom castiga nimic) fara sa mai poate fi salvat la infinit de messi si suarez.
Cu cinea sa fii jucat in locul celor doi care sa faca faza de aparare mai bine?
Imi plac la nebunie verdictele astea fataliste…da, Enrique a gresit ieri desconsiderand adversarul. Nu e primul si nici ultimul antrenor care face asta. Si nu, nu va duce acest club la ruina, va asigur eu ca Filotas se insala cu concluzia asta luata dupa un meci prost 🙂
Nu ma refer la faza defensiva in privinta celor doi, ei au gresit enorm pe faza de constructie in special, au pierdut foarte mult mingi, au dat pase gresite. Mata si Martial sau Rashford pe stanga cred ca erau solutii mai bune. Pana una alta insa United juca acasa, ideea era sa atace adversaul, sa incerce sa castige. Nu sa stea si sa spere ca o sa-i prinda pe City pe vreo contra.
Pe 11/09/2011, in al treilea sezon al lui Pep, Barca era batuta acasa de nou-promovata Hercules cu 2-0 (puteau fi 4). Multe schimbari in primul 11, multi titulari odihniti, Kiko Femenia titular la Hercules. La finalul sezonului Barca aproape a luat tripla.
Ieri, 10/09/2016, in al treilea sezon al lui Lucho, Barca a fost batuta acasa de nou-promovata Alaves cu 2-1(nu, nu puteau fi 4). Multe schimbari in primul 11, multi titulari odihniti, Kiko Femenia titular la Alaves. La finalul sezonului, Barca o sa fie ruinata de Lucho, sau salvata, iar, de stangul lui Messi.
Cat despre Kiko Femenia, baiatul a trecut pe la Barca B, a facut ceva galagie ca nu primeste sanse la echipa mare, si a plecat pe usa din dos. Acum il astept peste alti 5 ani sa ne bata pe Camp Nou, in al treilea sezon al lui Valverde (un alt viitor fraud).
Un penalty extrem de usor acordat…
Same old Arsenal always cheating
Clar, eu n-am vazut meciul Barcai dar e familiar feelingul asta de bal sau spital:)
In plus orice sezon care vine dupa un European/Mondial/Olimpiada e mereu marcat de un start lent ptr. marea majoritate a echipelor de top.
Imi permit si io doo vorbe dupa derby, asa, la rece, ca sambata nu puteam decat sa ma imbat.
In primul rand, evident, ne-au surclasat in prima repriza si au fost ceva mai buni ca noi in a doua. Nu stiu daca se poate spune ca Pep a surprins cu ceva, pentru ca a jucat totusi in nota obisnuita, poate doar ceva mai direct pe poarta decat o facea la Bayern si Barcelona. Pe de alta parte, eu nu-mi amintesc vreun meci important al lui Mourinho in care jucatorii lui sa intre pe teren sforaind. In afara de Shaw, Valencia, Rooney si partial Ibra, restul lumii a aratat ca si cum venisera cam fara chef la un meci in curtea scolii si asteptau berea de dupa.
Astea fiind spuse, nu cred ca United trebuie sa se sperie foarte tare. A fost un moment prost, mai multe decizii proaste adunate, un meci pierdut. Dar daca cineva crede ca asta e fata lui United sezonul asta si ca nu ne vom bate pentru titlu pana la capat se inseala. Avem cel mai bun lot si un antrenor care stie ce vrea.
PS. Il iubesc pe JK. Foarte heterosexual asa, dar il iubesc!
Un capitol la care United a fost superior a fost fizicul, cel putin in a doua repriza. Aici City e in dezavantaj, nu stiu cat ii deranjeaza asta, dar s-a vazut mai ales la duelurile aeriene. Au suplinit bine insa prin acel pressing de terrier facut mai ales de silva si fernandiho, care a permis recuperarea rapida a balonului.
Mourinho a fost din nou fricos, desi ma asteptam sa mearga all in fiind atat de devreme in sezon. Asa facea la Real, imi amintesc un meci jucat chiar la inceputul sezonului in care realul putea avea 4-0 la pauza cu barca.
Campionatul e lung intr-adevar si nu e nimic jucat.
Selfie? Selfieeeeee!!!
Începutul de sezon la mine e clar prevestitorul sfârșitului, că doar îs cu ai lu barca și noi suntem nebuni și ținem cu barca doar când dă Messi doo boabe.
Inglănd:
Meciul din weekend – Utd a avut noroc cu portarii.
Greșeală mare pentru barca să îl dea pe Bravo. Plin de scuipat după weekendul ăsta, Bravo rămâne un portar super cuminte tactic (că doar s-a insistat că d-aia a venit și el chiar aia a încercat și probabil primit instrucțiuni să facă, cu toate că terenurile la manchester sunt de două ori mai scurte decât Camp Nou în orice direcție); Foarte bun pe reflexe, nu ia goluri din careu (mă rog, când nu greșește, eu nu l-am văz niciodată greșind flagrant ca în meciul ăsta) și e foarte bun la lovituri lungi, scoate orice de sub bară, are brațe tari. E mai bun ca neamțul nostru by a mile, eu zic că își revine.
Problema lui City vor fi atacanții, nu portarul. Și constanța mereu inconstantă a celor doi Fernanzi.
Utd campioană, mie îmi devine din ce în ce mai clar. Există o coeziune la ei care nu există altundeva. Au o clovnerie de menajerie la echipă care a făcut multe vestiaruri să stea în picioare ani la rând, vezi de ce echipe ca juve sau barca au dominat nu doar un sezon, ci unele consecutive, barca chiar cu doua generatii din-astea una după cealaltă. Chelsea o să tragă rău in jos cityul, pe man nu prea cred. Și tot Chelsea beneficiază imens de publicitatea din jurul utd/city, exemplul cel mai bun e nebăgata în seamă anul trecut, campioană azi. Pool, Arse și Tthm au debutat ca niște echipe mici, iar WH e pe copcă. Leicester prinde 4 chiar și fără Kante, deși acolo au luat 50% din ultimul titlu.
Spanglofil.ro
Real nu are antrenor dar al lor învață cât de mult poate și îi place ce face. Destul de inspirat la schimbări, m-a impresionat cu transferurile atipice realului. Sigur, Morata e ciment, dar cineva l-a lăsat pe băiatul ăsta să doarmă în grajd când luase calul diuretice. Dă goluri doar când e mare nevoie, la fel ca Ramos, spre deosebire de restul albilor care dau zece când nu e cazul și nu găsesc poarta când trebă. Echipa însă suferă imens de lipsă de fundași și cred că asta o să se vadă într-un șoc rezult în care titlul e al lor dar pleacă din ligă foarte-foarte-foarte repede. Nu ai nevoie de fundași cu osasuna, dar dacă te calcă Juve anul ăsta te ia mama-lu-piți.
Barcelonezii fac ce știu mai bine. Cruyfff? Fain? micheteaux? bun, hai, stricăm.
Van Gaal, stil, ofensivă, trofee, bun, vă place? Perfect. Gata, facem varză.
Ronaldinho, extratereștrii, mișto, ha? Nah, ne bucurăm, la gunoi atunci.
Pep, fără xp, doar cu idei și vocație? E un geniu? Mbineee, altul vă rog.
Messi, cel mai bun atacant din lume, cel mai bun dribleur, pasator, finisher? Excelent, uite, d-aia l-am adus pe Enrique să joace ceilalți în față, cu predilecție închizătorii.
Și nu mai zic că dintre maimuțoiul util echipei Alves și Javier Jefe a rămas la echipă tocmai ultimul. Iară anul trecut erau la jde puncte de toată lumea care avea deja din iarnă tricouri cu blaugrana campeones și eu făceam valuri în bărcuța mea singură, goală de CL, care a gâfâit până în ultima etapă pentru un titlu pe care Kroos, Pepe și Navas aproape l-au recuperat singuri. Anul ăsta nu ajungem nici până acolo, ne batem cu Atletico pentru 3 pe la 10-15 puncte de galactici.
Atletico pe 3 cel mult din inerție, dar nici măcar așa. Iar de ligă nici nu va fi vorba. Teorema Mourinho zice că nu poți defrișa o echipă de fotbal de toate resursele mai mult de trei ani la rând fără ca echipa să se deșertifice și resursele să se piardă.
Juve și Bayern sunt de departe favoritele CL de anul ăsta, probabil cu don Carlo pierzând onorabil undeva pe drum și cu Juve dominantă pe toate planurile, poate chiar a doua echipă cu șase trofee din șase.
Recitesc și o concluzie e clară: am prea mult timp liber lunea. ^_^
Ah, vreau sa mai adaug ceva, ca prea au unii statui orice-ar face. Daca faza aia in care antrenorul oaspetilor tine mingea ca sa nu bata repede Rooney se intampla intre vreun albastru si Mourinho s-ar fi vorbit despre cat de magar e Mou timp de saptamani! N-am nimic cu omul, asa e in fotbal, mai tragi de timp, mai faci figuri. Da’ poate il mai aducem pe pamant asa, ca prea i-au crescut aripi de ingeras.
nu e prima data cand se intampla asta,si a mai avut iesiri si in trecut,doar ca nu-l baga nimeni in seama.
Probabil se vorbeste ca e magar pentru ca a fost magar de multe ori in cariera sa, nu mai e nevoie sa fac o insiruire a incidentelor provocate de Mourinho. Pep a tinut mingea la el 2 secunde in plus de cateva ori in cariera sa.
Reactia lui Rooney nu e normala chiar daca Pep a tinut de minge; nu ca a fost fair play ca a facut asta, dar nu cred ca era singura minge de pe stadion, mai ales pe Old Trafford
Pai ati avut sansa sa-l aduceti pe pamant, ce v-a oprit:). Poate in retur
Daca io injur birjareste 12 ore pe zi nu inseamna ca unul care injura doar 1 data pe an e domnisoara de pension. Atata tot.
Pe Mou nu-l apar, nu l-am vrut la Utd, il respect cat timp e antrenor la noi si atat.
Reactia lui Rooney putea fi un cap in gura, iar atunci toata lumea ar fi zis ca Mourinho isi monteaza rau jucatorii inainte de derby, nu ca a fost provocat 😉
A mai avut o iesire birjareasca cand v-a dat 6 pe bernabeu. Un magar:). Nu stiu daca l-ati bagat in seama. Mai ales ca no name-ul care acum joaca in Qatar si nu a castigat nici un BDO v-a facut sa pareti o echipa de amatori tarati duminica dimineata de neveste in parc.
Rooney nu e the sharpest tool in the box dar nu cred ca ar fi putut sa faca asa ceva.
Ma intreb in schimb ce s-ar fi intamplat daca Ibra ar fi fost in locul sau.
Pep e printre cele mai sharp tooluri in the closet. Daca era Ibra in locul lui Rooney, nu numa ca nu ii ascundea mingea, cred ca si batea autul in locul lui.
Pfiu, noroc ca Ibra nu prea se apropie de tusa si ii place sa piarda vremea destul de mult in preajma careului, altfel probabil ca Pep isi scria testamentul pe acum.
Sincer, ti-am dat un upvote pentru stilul narativ 🙂
ce zic eu si ce intelegi tu.
trebuie sa ai niste nopti extraordinare avand atatia jucatori de la real in cap in detrimentul unei bucurii pentru o perioada excelenta a barcelonei (ultimii 10 ani).
JK?
Nu aveti cel mai bun lot si nici cel mai bun manager insa nu jucati in Europa (e clar ca Mourinho va juca cu youngsterii in EL) deci avantaj mare. Insa City au de departe cel mai valoros lot si un manager de care vor asculta, nu va dau nici o sansa la titlu anul asta. Anul viitor, tot ce se poate. Insa veti fi acolo in top pana aproape de final, parerea mea.
Chavs si Liverpool nu joaca in Europa deci iarasi au sanse mari. Arsenal cred ca va creste plus traditionalul avantaj de la arbitri insa singurul lucru neclar inca e cand va veni meltdown-ul, februarie sau martie? Cred ca vom termina peste ei anul asta, dar cu ambele nord-londoneze necalificate ptr CL la anul.
Leicester, locul 10 maxim.
Ar fi superb ca West Ham sa retrogradeze.
Well, a incercat sa le ascunda mingea, prin orice metoda.
In cazul in care printr-o minune scapa Sunderland si anul asta inseamna ca au pe cineva acolo sus care ii iubeste foarte mult. Daca ar fi sa gasesc un cuvant, cred ca abject descrie cel mai bine evolutia lor de aseara.
Sa-ti fie gura aurita!
Acum serios, eu nu sunt chiar atat de optimist la nivel european, mijlocul pare sa fie compartimentul de risc, cu Pjanic abia achizitionat, Marchisio care va reveni in noiembrie dupa 6 luni de pauza si Khedira vulnerabil la accidentari. Poate Lemina va face saltul mult asteptat, poate Pjaca va confirma asteptarile, dar cucerirea Ligii e foarte dificila.
Nu cred ca City are un lot mai valoros decat United. Asa pare in hindsight dar daca luam la mana jucatorii ne da cu rest. Au un portar catastrofal, avantaj united. Centralii sunt otamendi si stones, in nici un caz staruri mondiale. Sperante, da. United e clar superioara aici. Lateralii la fel, United sunt superiori, kolarov si sagna nu sperie in teorie pe nimeni, nu sunt mai buni pe hartie ca Blind si Shaw. City are 2 jucatori superiori KDB ( care a fost trimis de Mou acasa ca era prea slab) si Silva. Plus Fernandinho care la fel nu e un world star dar poate fi un jucator extrem de util si inteligent. In atac Aguero nu a jucat iar Ikenacho si Nolito sunt clar inferiori lui Ibra si Rooney.
Deci nu calitatea intrinseca a jucatorilor a facut diferenta, ci modul in care acesti jucatori au fost pregatiti (au alergat fiecare in medie cu un km mai mult ca in sezonul trecut de exemplu)
Ceea ce ai spus despre portari si fundasi nu are absolut nici un sens. De Gea este un portar mai bun, da, dar Bravo nu este catastrofal in nici un caz si se va vedea asta pe parcursul sezonului, odata cu adaptarea chilianului. Dar e stilul tau sa te iei de un jucator dupa un meci in care greseste si nu ma mira deloc aceasta atitudine. Centralii lui City or fi sperante, dar sa zici ca United sunt clar superiori dupa ce am vazut sambata e o aberatie. Bailly e cel putin la fel de speranta ca si Stones, iar Blind nici el nu stie ce e. Ar mai fi Smalling care teoretic e peste cei doi, dar nu prea e fit din cate se pare. Kolarov e cel putin la nivelul lui Shaw, Blind nu joaca lateral. Valencia e peste Sagna sau Zabaleta pe partea ofensiva, defensiv insa nu as zice.
Asta cu defensiva clar superioara a lui United e hilara de-a dreptul: de unde pana unde Blind e un central superior celor ai lui City? In primul rand, el nu e central de profesie, cum sa le fie superior? Bailly? De cand e jucatorul asta o certitudine? Eu ma uit intens la fotbal si nu auzisem de el acum doua sezoane … Cat despre laterali, Mihai a scris deja ce voiam eu sa zic. Iar la portari, diferenta nu e in niciun caz atat de mare precat pretinzi.
Jurgen Klopp. Inca plang dupa el, indiferent pe cat termina Liverpool, ala e genul de fotbal care-mi place (mai putin apararea aia dezastru, da’ tre sa ai si cu cine). Pressing permanent, tempo, direct pe poarta, mare viteza, cam asta e. Eh… o sa treaca…
Da, eu chiar cred ca luati individual avem cel mai bun lot – mai ales daca ne uitam si la rezerve. De la City m-as uita la 3 oameni extraordinari – KDB, Silva si Aguero – restul… nu i-as vrea la noi pe nici unul. Chestie si de gust pana la urma, dar nu-s nici fanul lui Sterling, nici al lui Fernandinho/Fernando/Gundogan. Iar la ce-am vazut pana acum la Nolito, n-as da nici un lateral al nostru pentru el. Poate Sane sa fie mai interesant, dar sa-l vedem…
Cat despre asta cu lipsa meciurilor de CL, eu n-o vad ca un lucru pozitiv.
Eu ma refeream in primul rand ca nu sunt nici pe departe jucatorii lui City pe care I-a primit Guardiola mai valorosi sau mai buni decat cei ai lui United. Ca vor deveni in timp, asta e alta discutia. Dar azi nu sunt. Stones nu e o certitudine, Otamendi nu e o certitudine, Sagna nu e (nu a fost niciodata), pe Kolarov vroiau sa-l vanda sa scape de el, nu e nici el. Iar Bailly a jucat la Villareal. locul 4 din Primera sezonul trecut, iar daca tu crezi ca Everton e o echipa superioara lui Villareal, sau prestatiile din sezonul trecut ale lui Stones la Everton sunt superioare celor ale lui bailly la villareal e parerea ta si iti trebuie mult curaj sa ti-o sustii.
Deci da, luate cele 2 aparari, United are un plus, si ca valoare si ca experienta. Nu mult, dar un plus.
Eu nu vorbesc pe supozitii; spui ca nu are nici un sens, dar recunosti ca De Gea e mai bun. bravo deocamdata, dupa primul meci, e catastrofal. Vom vedea dupa mai multe meciuri
De Gea made his competitive debut for United against Manchester City in the Community Shield on 7 August. Despite being caught out in the first-half by a header from Joleon Lescott and a long-range Edin Džeko strike that put City into a 2–0 lead, United rallied in the second half and won 3–2. De Gea made his league debut for Manchester United against West Bromwich Albion a week later, where he received criticism for failing to save Shane Long’s goal during a 2–1 United victory, which Ferguson described as “a learning process”.
Concluzia mea dupa debutul lui De Gea ar fi trebuit sa fie ca e catastrofa baiatul ala. Cam asemenea concluzii poti trage dupa UN MECI…
https://www.youtube.com/watch?v=l9HVgRiZ4hc
„United e clar superioara aici” – era vorba despre fundasii centrali. Vorbim despre un jucator care nu e fundas central (si dupa cum a jucat pe aceasta pozitie cand l-am vazut eu nici nu va fi vreodata unul de calitate) si despre unul care, dincolo ca a jucat un singur sezon la Villareal, are fix 44 de meciuri, inclusiv cele de la United, la o prima echipa a unui club. Nu stiu cum judeci tu fundasii dar eu vad cel mult ca o speranta unul cu atat de putina experienta (experienta fiind una dintre calitatile principale in defensiva). Pe laterale ce sa zic, nu or fi niste super valori cei ai lui City, dar care sunt valorile lui United? Shaw?? Nu mi se pare cu nimic superior si clar e mai putin experimentat decat ambii avuti in vedere de la City. Blind? Pai nici lateral nu e clar, a impartit meciurile pe pozitia asta cu cel putin alte doua pozitii, prin urmare e departe de a pune baza pe el acolo.
Mai mult, este interesant ca discursul tau e aproape eminamente unul negativ, adica ne spui de ce sunt slabi jucatorii lui City dar nu ne argumentezi de ce sunt asa buni cei ai lui United. Mie unii nu mi se par buni nici de sperante, d-apai de certitudini. Si ca sa inchei intr-o nota prosportista, nu l-as vrea pe niciunul la Juventus :))
UTD joaca in spate, pe dreapta cu un mijlocas lateral. In centru cu Bailly care inca se adapteaza si n-a fost nici cel mai bun central al lui Villarreal(Musacchio), celalalt central nu are fizic si joaca out of position, iar pe stanga il au pe Shaw care e promitator, dar pare injury prone. Daca luam si rezervele, nu prea stim pe cine se mai bazeaza Mourinho de acolo, Darmian pare pe picior de plecare, despre Jones iar nu stiu nimic, iar Rojo e si el improvizatie ca si fundas stanga.
La City, pe dreapta e Sagna, care chiar daca nu straluceste in atac e reliable in aparare. Fundasii centrali, Stones si Otamendi stiu deja campionatul, englezul e in crestere, iar argentinianul venise si el de la locul 4 din La Liga, drept unul dintre cei mai buni din Spania. Pe stanga e Kolarov, care din nou, nu e extraordinar, but will get the job done, pare revitalizat daca ma intrebi pe mine, vedem. Iar la rezerve, Pep pare sa se bazeze pe toti, Zabaleta si Clichy sunt niste rezerve ok, Kompany are si el probleme cu accidentarile, dar stii ce poate cand e fit, plus ca juniori ca, Adarabioyo(CB), Mafeo(RB) si Angelino(LB) sunt aproape de a fi promovati.
Nu l-aș suspecta pe filotas aici de trolling, ci cred că bate fapt mult mai departe. Dacă City câștigă campionatul ăsta (poate unul dintre cele mai disputate campionate ale Europei din ultimii 23 ani – era Ligii Campionilor) cu un lot sub United, nu va mai prididi în a ne repeta concluzia simplă ce derivă de aici: diferența a fost făcută de omul de pe bancă. Îl știți voi, un anume Pep 😉
Aici ma tem ca-s de partea lui filotas cumva. Bravo n-o fi un portar dezastruos in Spania, in America de Sud, sau oriunde mai vrei, dar in Anglia jocul e cu totul altul, iar pe el nu-l ajuta inaltimea, forta fizica, experienta de pana acum si mai ales varsta!
De Gea era un pusti cand a venit, a pus pe el multa masa musculara, a invatat ‘the hard way’ cum e sa fii portar in Premier League si toate astea au durat vreo 2 ani. United a avut rabdare cu el, a fost alternat in poarta cu Lindegard, daca iti amintesti. Acum De Gea e sus de tot, langa Neuer si Buffon, unde Bravo nici n-a fost, nici nu se duce.
Nu cred ca City si-a propus sa-l creasca o vreme pe Bravo, asa ca, personal, cred ca o sa fie o problema pentru ei postul asta. Sigur, e posibil sa fie doar wishful thinking.
de Gea a fost catastrofal in tot primul sezon, luam goluri pe banda din corner si toti profitau de asta.
Blind este jucat, dupa cum au spus ultimii 2 antrenori de la United, pentru ca vede foarte bine jocul, paseaza bine, iese bine din aparare, pe cand Smalling/bailly nu prea pot face asta, ci sunt mai mult pentru forta. poate in viitor vom vedea cum arata un cuplu cu ceilalti 2.
eu cred ca decizia de a-l pastra pe Blind in echipa pentru moment este cea corecta. in weekend a avut un meci slab, dar nici asa nu a fost cel mai slab de la noi. daca Mikhtarian si Lingard erau macar la un 50% din ce pot, altfel discutam.
Hmm, din cate imi amintesc United a adus acum cativa ani un portar tot de varsta lui Bravo, daca nu mai mult, care a aparat extraordinar sezoane bune inca dupa acea. Singura problema a chilianului este una de comunicare, iar asta se va remedia in scurt timp. Dupa cum spuneam, nu poti sa tragi o concluzie dupa un meci si mai mult decat atat, doua zile de antrenamente cu un colectiv complet nou de coechipieri.
Te referi la Van der Saar care avea peste 2 metri si era scolit in Olanda-Italia-Anglia deja? Io nu l-as pune pe Bravo in aceeasi categorie, dar poate ai dreptate. Nu comunicarea e problema, din punctul meu de vedere, ci forta, talia si faptul ca nu e obisnuit cu ce o sa i se intample in Anglia la aglomerari in careu.
Nu-l judec dupa un meci, ca nu judec pe nimeni dupa un singur meci, sincer sa fiu m-a busit rasul cand am auzit ca vor sa-l ia. Din nou, poate ai/aveti dreptate si se va dovedi un portar foarte bun pentru stilul lui City. La fel cum e posibil sa scape o minge pe meci, City sa bata mereu cu 4-1 si sa nu conteze deloc.
A nu se intelege ca n-am apreciat valoarea lui pana acum, doar ca a jucat intr-un cu totul alt mediu.
Nu are nevoie Pep de astfel de tertipuri. El se va retrage ca cel mai mare antrenor din istorie, si cine nu vede ca este un antrenor aparte si mai are inca nevoie de dovezi de genul rainy night in stoke, nu prea intelege acest sport.
Sa antrenezi o echipa de fotbal si sa o faci sa joace cum a jucat barca, Bayern sau cum joaca city este un lucru extreme de dificil. Iti trebuie o combinatie de cunoastere fina a fotbalului, de inteligenta, tact, soft skills, viziune. disciplina etc care sunt foarte greu de gasit laolalta. Multi antrenori foarte buni au doar o parte din aceste calitati. Mourinho le are pe majoritatea, dar e clueless in ceea ce priveste intelegerea profunda a jocului de fotbal. Nu intelege. Nu ca e greu de cap, ci ca nu a prea jucat.
Lucrurilea astea sunt vizibile cu ochiul liber la Pep si la echipele lui, e o filosofie care nu poate fi confundata. E drept ca nu e infailibila. Daca ar fi fost antrenor de handbal sau rugby, unde surprizele sunt foarte foarte rar posibile, ar fi castigat fiecare meci. La fotbal nu e asa. Nu exista perfectiune. Nu exista un holy grail pe care sa il ajungi. Nu exista echipa infailibila indifferent de cat de buni sunt jucatorii sau antrenorul. Si asta pentru ca golurile se inscriu rar la fotbal si pot fi decise de sansa pura.
Dar, lasand la o parte aceste lucruri, lasand deoparte ce ne place fiecaruia sau ce stil de joc ne incanta, din punct de vedere al actului fotbalistic dogmatic, Pep este deasupra celorlalti antrenori iar jocul sau transpus in teren are o calitate fundamental estetica, e o geometrie extreme de placuta ochiului care se apropie cel mai mult de un ideal mathematic.
Bineinteles ca sunt oameni care dau doi bani pe acest ideal matematic. ii intereseaza la fel de mult cum ma intereseaza pe mine dieta viermilor de matase. Lor le plac cornerele, tacklingurile, jocul barbatesc, agresiv etc. Perfect de inteles. Nu am nici o problema cu asta. Si mie imi plac astfel de jocuri. Asa cum imi place sa ma duc la filme prostute cu supereroi. Dar asta nu inseamna ca nu pot face diferenta intre filmele cu supereori si cinema-ul adevarat.
E pe undeva asemanator si la fotbal. Ca si cinema-ul adevarat, uneori jocul lui Guardiola poate parea boring. Se plimba mingea prea mult, se paseaza pe semicerc, criticile uzuale. Dar de cele mai multe ori, din boring-ul asta apare un nivel de joc de o intensitate atat de mare incat nu poti sa nu simti ca e un moment wow. 6-2, 5-0, city-Bayern din 2013, Bayern-atletico, arsenal-barca 2010 din prima repriza au fost astel de moment sufocante de fotbal jucat la un nivel stratospheric in care mari echipe au fost ridiculizate. Nu exista in fotbalul modern exemple de un fotbal la fel de ruthless si in acelasi timp estetic si fluid ca in meciurile respective.
Rar poti raspunde la un comentariu cu un singur cuvant dar uite ca se poate: delirium 🙂
Stirea apare in sfarsit si in medii respectabile
https://www.theguardian.com/sport/2016/sep/13/wada-russian-cyber-attack-espionage-group?CMP=twt_gu
Sa vedem ce va iesi. Din cate vad nu ar fi nimic ilegal, devreme ce Serena a luat acele medicamente cu reteta si cu aprobarea forului antidoping.
Toata dificultatea va fi sa arati cumva ca acele retete au fost fraudate.
moussa dembele asta nu a fost la Tottenham? Bine, sunt vreo 50 de moussa dembele in fotbalul actual, habar n-am care dintre ei e.
Unul din cei zeci de jucatori care au fost pe punctul de a semna cu Spurs. Pana cand Levy a pus piciorul in prag si a mai scazut pretul cu 20k oferind o cafea la Pret A Manger in schimb.
La un moment dat am fost pe punctul de a avea trei Moussa Dembele, mai era unul de la juniori care a fost insa cedat.
dar la un moment dat aveati 2 moussa dembele in echipa. Sau ma insel eu? Asta era al treilea?
There’s only one Moussa Dembele:) belgianul care a fost instrumental sezonul trecut.
A mai fost un youngster care n-a facut insa pasul spre echipa mare.
La sf. ferestrei de transferuri iarna trecuta am fost ‘linkuiti’ puternic cu cel de a ratat penalty-ul ptr. Celtic, pe vremea aia la Fulham insa Levy a oferit in ultimul moment mai putini bani decat se intelesesera cluburile si transferul a picat.
Andre Gomes asta pare un baiat inteligent. Gandeste pasele, se informeaza, e fluid si atent. Imi place
Mi se pare o manevra tipic ruseasca de distragere a atentiei.
Cu toti banii aia te-ai gandi ca cei de la City au mai pastrat ceva maruntis si pentru un sistem de drenaj decent 🙂
altora li s-au luat medaliile dupa un amarat de nurofen,iar americanii au prescriptii pentru orice.
ma intreb de ce au fost tinute secrete acele documente daca era totul in regula?
Erau condifentiale, cum este si fisa ta medicala. Nu oricine are dreptul sa se uite ce boli ai tu.
Nu asta mi se pare problema. Mi s-ar parea o problema daca doar anumiti sportive ar primi dreptul sa ia acele medicamente, in timp ce altora le este refuzat. Daca este asa, e foul play. Daca nu, si toata lumea are dreptul sa ia acele medicamente daca vine cu o reteta, e ok.
Pai ai dreptul sa iei respectivele medicamente sau substante, care in mod normal sunt interzise, cat timp suferi de o anumita boala/conditie din cate stiu. Gimnasta Simone Biles, de exemplu, lua medicamentul acela pentru ca sufera de ADHD si presupun ca are prescriptie pentru el si niste dovezi ca are respectiva boala. Cel putin asta reiese din comunicatul dat de WADA.
Asa este procedura, da. Problema e cat de abuzata e aceasta procedura in realitate. Aici e marea problema. ADHD-ul de exemplu nu este ceva vizibil, ca un picior rupt. E o denumire pentru o conditie psihologica unde se pune un diagnostic pe baza unui checklist de simptome al DSM-5 (Un manual psihiatric), care pana la urma sunt subiective, de genul: iti pierzi rabdarea usor, nu te concentrezi bine la scoala, etc etc…
Dupa simptomele astea trei sferturi din colegii mei de liceu sufereau de ADHD. Un diagnostic aici e foarte usor de contrafacut. Nu zic ca a fost contrafacut in cazul acestei sportive, dar niste oameni inventive care vor sa se dopeze legal pot folosi astfel de diagnostice pentru asta.
la cat de mediatizata e fata,banuiesc ca s-ar fi stiut de faptul ca are ADHD,si s-ar fi adaugat un alt motiv pentru care e atat de buna,chiar si in situatia respectiva.
Personal,cred ca asta cu ADHD e un pic cam trasa de par,iar in curand vor aparea stiri care vor dovedi ca e adevarat…bineinteles,trase de par si exagerate pana la cer si inapoi.
Da, de acord, cam asa a cam abuzat si Sharapova de niste simptome pentru conditia aia la inima ca sa se dopeze sistematic vreo 10 ani. Dar cat timp la exemplul Biles nu avem dovezi ca e fake boala sau abuzeaza de niste parghii la limita regulamentelor nu pot sa o blamez de ceva wrongdoing inca.
Domle, nu stiu altii cum sunt, da io cand ma gandesc la … nu asta voiam sa spun.
Deci, citesc in presa de peste marea si mica balta, cumcace grozava e d-soara Simone ca a recunoscut cu tarie ca sufera de si este trata pentru ADHD. Si ca a fost diagnosticata din copilarie. Dar, plotul se ingroasa. Ea a recunoscut toate cele cu tarie dupa ce niste rusi rai au spart niste baze de date. Pai ce, e ADHD o boala rusinoasa sau ceva? Bine, eu personal, nu ca ar conta, da nici nu o recunosc ca si boala. Si daca nu e rusine, si apropo, d-soara Simone a spus ca crede cu tarie in clean sport, de ce nu a facut ea (sau Federatia SUA de Gym, sau Comitetul Olimpic, in caz ca stiau) public faptul ca are acces legal la niste substante la care sportivele sanatoase nu au?
Deci o fetita de, sa zicem, 10 ani, care sare din paralela in paralela de la vreo 6 ani non stop, face triplu tzuluce la sol, cal si barna, e diagnosticata cu ADHD? No shit, Sherlock.
Dau contra exemplu povestea Dnei Gillian Lynn, unii poate au auzit de ea. Bineinteles, recomand si cartea respectiva, e legata de educatie.
https://saltcentre.wordpress.com/2011/10/11/the-story-of-gillian-lynne/
Episodul 4 Etihad
Vestiarul din Etihad. La dusuri Bravo arunca un sapun in aer si incearca sa-l prinda. Intra Silva
-Claudio, ce faci?
-Ma antrenez amigo. Am indicatii exprese de la coach.
-Ce indicatii?
-Pai mi-a zis sa fiu atent sa nu mai scap sapunul…
Silva isi sa o palma peste frunte
-Claudio, era o metafora….Acum hai sa mergem, a venit Pep.
Pep intra in vestiar, ganditor, cu capul usor plecat. Chelia are o stralucire un pic ciudata, care il face pe Sterling sa se simta un pic inconfortabil
-Baieti, stiti ce vreau eu sa fac aici?
Ceea ce caut eu in fotbal se aseamana un pic cu ce cauta regele Arthur : Sfantul
Graal »
Tacere
« stiti ce este ala sfantul Graal? »
Sterling, un pic nedumerit : « Am auzit de multi Sfinti, dar sfantul asta nu imi spune
nimic… »
Aguero continua : »…in plus nu e nimeni pe care sa-l cheme Graal. Un sfant
cam dubios asta »
Guardiola :
« Nu , nu. Nu e vorba de un sfant. E vorba de o cupa »
Sterling : « Aaa, gata. Cupa Campionilor… »
Guardiola: “Nu, Cupa Campionilor o am déjà. Sfantul Graal se spune ca este cupa in care discipolii au strans sangele lui Jesus »
Priviri speriate :
Navas :
« Stiam eu ca e ceva necurat cu tot sangele pe care mi-l luau doctorii la
inceputul fiecarui sezon. L-au strans intr-o cupa ?!… »
Guardiola :
« Iisus Hristos ! In fine, este vorba de o alegorie. Pentru mine
sfantul graal este o posesie de 100%. E idealul spre care tind.
Intelegeti? Stiti cum vreau eu sa ajungem la acest ideal?
Sterling:”Nu vad decat o solutie. Omoram toti jucatorii adversi inca de la vestiar. 100% posesie”
Rasete infundate. Sagna e singurul care nu rade. Tuseste usor si-i sopteste la ureche lui Fernandiho:”Tipul nu glumeste. Toata lumea crede ca glumeste dar nu glumeste”
Pep:”trebuie sa pasam cu foarte mare atentie. Pasa sa fie Dumnezeul vostru. Vreau sa fim capabili sa pasam cu ochii inchisi”.
Aguero: “Am o intrebare: inchidem ochii doar in momentul pasei, sau tot meciul trebuie sa-i tinem inchisi? Nu e foarte clar…
Pep:”Sergio, nu trebuie sa tineti ochii inchisi…Vreau sa pasati cu incredere, in sensul asta. Sa nu inchizi ochii te rog…Deja ai facut-o, nu?
Aguero: Doar la penalty-uri…
Pep: “Oricum, de azi voi institui muzeul paselor gresite. Fiecare dintre voi va avea un loc in acest muzeu in care va vedea cate pase gresite ati dat. Vreau ca dupa fiecare meci sa meditate la pasele gresite pe care le-ati dat si sa gasiti o metoda sa va autopedepsiti. Cam atat pentru azi. Declar deschis sezonul de cautare al Sfantului Graal. Succes!
Pep se intoarce in birou si gaseste pe masa o scrisoare: o desface.
“Ati fost invitat la a zecea editie a Intalnirii Ultrasecrete a celor mai buni antrenori din Marea Britanie, Joi ora 21h05. Adresa gps a fost deja downloadata in calculatorul masinii dvs, va trebui doar sa o urmati”
hai cu penalty-ul pe Bernabeu ca se intreaba lumea ce se intampla:)
Leicester e pe val in schimb, Tottenham are trac dar poate scoate un egal, City bine.
e tare sa vezi ca te plangi ca realul are cea mai usoara grupa,si apoi nu sti de unde sa mai scoti troll-uri.
si cand te gandesti ca in alte grupe,toti cu exceptia unei echipe sunt veniti din calificari.
voi jucati cu legia, o sa le dati 30. cu ocazia asta o sa dea si ronaldo mai multe goluri. Iar sporting e mai slaba ca Celtic. Nu e vina lor ca ati batut doar in prelugiri
Oricum Zidane, un incompetent ca antrenor, trebuie sa fie cel mai norocos om de pe aceasta planeta.Nu poate sa existe asa ceva. Deci omul a luat CL cu Ancelotti, desi era si el pe acolo n-avean nici o treaba, a mai luat un CL jucand cu nimeni ca adversari, iar acum bate in minutul 95.
Undeva norocul asta o sa se sparga groaznic. Sa vedem cand.
probabil glumesti.
adevarul e ca astia de prin portugalia sunt cam pierduti in spatiu si nu prea mai reprezinta nimic in fotbalul european in ultimii ani….
daca ai ajuns sa compari campionatul scotiei cu campionatul portugaliei,undeva,ceva acolo e gresit.
Cel mai frustrant meci vazut de ceva vreme si oribil stadion Wembleyul nu vom castiga nici un meci acolo.
Kane joaca ca un ‘broken man’ trebuie lasat pe banca cateva meciuri. Nu pot sa cred cum am pierdut cu 2 momente de defensiva halucinanta. Si decizia lui Poch de a incepe cu toti trei Eriksen Lamela si Son a fost f neinspirata.
ce diferenta intre stadionul aproape gol al lui city si cei 80K+ de la Spurs
A venit in schimb un dive penibil
Poate nu sunt sufficienti fani:). Habar n-am , cat de mare e Manchester? plus ca mai e si united care are mult mai multi fani.
ce treaba are stadionul? ati avut 80 de mii de fani. Oricum. stage fright dupa multi ani de cand marele arry v-a adus in sferturile CL:)
iar sari de la un subiect la altul.
fantastic.
e acelasi subiect. Ati castigat cu arbitrul. Iar. Sau negi ca egalarea a venit in urma unei simulari?
Mult mai multi fani worldwide, nu si in Manchester. Probabil a contat si faptul ca meciul a fost amanat o zi.
tu ai fi in stare sa aduci aminte si de o tinere de tricou din minutul 30 de la mijlocul terenului pentru a spune ca a fost influentat scorul.
get real
Terenul e mult mai mare decat cel de pe WHL ceea ce nu ne avantajeaza deosebit avand in vedere lipsa de width. Sigur ca ne vom adapta in timp dar dureaza. Atmosfera nu se compara 35000 de oameni genereaza o atm mult mai intimidanta pe WHL decat 85000 pe wembley.
Altfel am zis motivele ptr esec sunt:
1. Forma deplorabila a lui Kane care trebuie lasat momentan pe banca ptr a sort himself out.
2. Selectia neinspirata
3. Lipsa de forma a lui Vert care la fel trebuie inlocuit cu Wimmer ptr o perioada.
Sanse inca sunt dar e greu
Nu sunteti echipa organizatoare? aveti dreptul sa micsorati terenul, in limitele regulamentare
Eu am văzut un sporting care m-a dat la propriu pe spate, au jucat repede, mereu în față, calmi și puternici la mijloc. Nu pricep cum băieții ăștia sunt mai slabi ca celtic. Cât despre fotbalul portughez, nu uita ca din când în când băieții lu obrigado mai iau un CL, o europeană, chestii, se bat la trofee.. în schimb scoțienii se bat cel mult între ei la derbiurile rangers-celtic, care asigură un loc in playofful pentru calificarea pentru departajările pentru tragerea la sorți a rundei preinaugurale a cupei satelor etapa pe clasele I-VIII.
Pe deasupra știm reputația scoțienilor cu oile.
Să fim serioși.
Eu am vazut multe meciuri ale realului pe teren propriu in La Liga si ce m-a frapat e cat a semanat Sporting cu echipele din a doua jumatate a clasamentului spaniei: echipe carora le place sa paseze, incearca sa joace in pase, dar atat de naive incat pierd usor mingea, in pozitii periculoase si care pana la urma pierd sub presiunea gazdelor. La fel s-a intamplat si cu Sporting, all shiny but no substance.
Oare regulamentul permite unei echipe sa se retraga dintr-o competitie daca doreste acest lucru? Si sa lase locul altei echipe.
Am o mare nedumerire personala. Pentru cine cunoaste astfel de insiders stuff. A existat vreun contact intre united si Pep? Daca da, United l-a respins sau Pep i-a respins pe ei?Daca nu, de ce? Imi e foarte greu sa cred ca avand doua optiuni pe masa, Mou si Pep, United l-a ales pe Mou.
Am petrecut vreo 6 luni in Manchester pe un proiect si ce am descoperit e ca City par a avea multi fani in oras (adica ceea ce e Manchesterul central fara suburbii). In Greater Manchester si zonele din jur (chiar pana la Preston, Macclesfield ecc) situatia se schimba radical. Cumva ca pe vremuri in Muenchen unde 1860-ul avea parte de un contingent serios in oras in vreme ce Bayern fans veneau in numar mare din kreis-urile din jurul Muenchenului.
Mitul urban ca cei mai multi fani Utd vin din Londra la meciuri e si nu e mit. Cand am calatorit ptr. meciul de acum 2 sezoane de pe OT, trenul a fost plin nu numai de Yids dar aproape in egala masura de fani Utd. Problema cu City si de ce au multe scaune neocupate la meciuri e una legata de gentrificare cred: fanii traditionali City sunt mai unlikely sa-si permita preturile cerute pe stadioanele din Premier League. In Anglia nu e atat de pregnanta ‘jumping in the winners’ bandwagon’ asa ca e greu de crezut ca situatia sa se modifice radical la City in urmatorii ani, sigur ca au extins stadionul incat nu a costat nimic (Etihad) insa nu stiu daca il vor umple constant.
Eu ma intreb serios daca un stadion de 60k are viabilitate financiara astazi daca practici aceleasi preturi nesimtite. Ieri a fost o imensitate de oameni pe Wembley dar asta nu inseamna ca Spurs suntem cei mai iubiti dintre pamanteni ci ca pur si simplu e cea mai ieftina experienta CL din Europa. 72 quid ptr tot package-ul de 3 meciuri (cel mai ieftin bilet ca sa fiu sincer, dar e vizibilitate fbuna) e absolut radical si o sansa ptr working class sa vina la meci. Eu raman la ideea ca WHL ne-ar fi avantajat maimult, chiar si financiar, 30000 de oameni platind aceeasi suma dar ptr fiecare meci minus costurile cu chiria arenei si organizarea mai scumpa cred ca ar fi fost o reteta financiara mult mai buna, lasand la o parte atmosfera. Imi scapa ceva aici, sigur nu putea Levy sa acorde gratuitati, e vreun cunning deal care e ascuns pe undeva. Sau poate ca UEFA nu a permis organizarea intr-o arena in curs de constructie.
In other news, how pathetic is that? toate reclamele sunt la Heineken, ieri imi ardea buza dupa o bere cum am intrat in stadion chiar si mizeria de Heineken, dar nu – no alcohol inside the grounds datorita regulilor impuse de UEFA?!?…
Melodii de Happy/Casual Friday:)
https://www.youtube.com/watch?v=0JyHW7IIpFU
https://www.youtube.com/watch?v=89xL_2BZni0
https://www.youtube.com/watch?v=CI5RoYrJEAU
https://www.youtube.com/watch?v=U_OW724x27U
Nu stiu altii cum sunt dar eu devin f sentimental cand realizez ca vara a cam trecut, ma refugiez in hiturile verii si incerc sa-mi inchipui ca sunt inca la Ibiza la Las Tardes:)
It’s unfamiliar territory
Foarte multe meciuri se castiga prin presiunea psihologica a publicului, asta am simtit eu ieri, cu publicul de pe WHL am fi avut mai multe sanse. Si de asta sustin ca ne va fi greu pe Wembley,e un stadion lipsit de caracter. Sunt 85000 de mii de oameni in tribune dar nu te simti ca pe WHL.