De foarte mulţi ani campania de transferuri a lui United nu a mai fost atât de mult comentată ca acum. Şi sunt multe întrebări de pus. Dar mai întâi să vedem cine a venit şi cine a plecat.
Au venit: Di Maria, Luke Shaw, Ander Herrera, Marcos Rojo, Daley Blind, Vanja Milinkovic, Radamel Falcao.
Au plecat: Shinji Kagawa, Alexander Buttner, Patrice Evra, Rio Ferdinand, Nemanja Vidic, Bebe, Federico Macheda, Jack Barmby, Tom Lawrence, Nick Powell, Louis Rowley, Angelo Herniquez, Nani, Wilfried Zaha, Javier Hernandez, Danny Welbeck, Tom Cleverley, Michael Keane, Ryan Giggs (retras).
Manchester United este clubul care, după ce l-a vândut pe Cristiano Ronaldo pentru 80 de milioane de lire, i-a cumpărat pe Valencia, Obertan şi Owen pentru 19 milioane. Anul acesta s-au cheltuit 145 de milioane. Cheltuielile mici pe care le-a făcut familia Glazer până acum nu s-au resimţit pentru că Fergie avea darul de a scoate maximum din toţi fotbaliştii aşa că United şi-a permis luxul de a nu cheltui sume exorbitante şi totuşi să rămână în elita cluburilor mari. Situaţia nu mai e aceeaşi şi rezultatele se văd.
Plecarea lui Welbeck mi se pare un lucru bun. Chiar dacă unii spun că United îşi pierde identitatea, Danny nu mi s-a părut niciodată un jucător de calibrul unui club ca United. 20 de goluri în 90 de meciuri e prea puţin, chiar dacă vorbim de un jucător tânăr. E drept, în afară de perioada de împrumut la Sunderland, a fost folosit de prea puţine ori ca vârf împins, o poziţie pe care probabil o preferă. Dar şi atitudinea lui de pe teren în cele mai multe cazuri a lăsat de dorit. Ca fan United, în majoritatea meciurilor mi-a scos peri albi. Iar restul plecărilor erau normale, mai ales cea a lui Chicharito în condiţiile venirii lui Falcao. Dar să ne concetrăm pe cei care au venit.
Daley Blind a fost votat ca jucătorul olandez al anului în sezonul 2013/2014 jucând ca mijlocaş la închidere pentru Ajax. E acolo de la 4 ani iar tatăl lui a câştigat Champions League cu Ajax-ul lui Van Gaal. La Mondialul din Brazilia Blind a dat pasa de gol pentru van Persie în meciul cu Spania şi a înscris contra Braziliei. A fost folosit de van Gaal atât ca fundaş cât şi ca mijlocaş şi a jucat foarte bine pe ambele poziţii. Blind e un jucător pe gustul lui van Gaal, foarte disciplinat tactic şi care reuşeşte să furnizeze constant pase pentru jucătorii ofensivi de pe teren.
“I consider myself an attacking player, almost a forward, but I’ve played in different positions and I always felt comfortable” spunea Di Maria. E fără îndoială jucătorul cel mai valoros transferat de United vara asta, dar întrebarea e dacă era nevoie de el. În debutul cu Burnley a fost printre cei mai buni de pe teren şi a reuşit câteva pase excepţionale, în stilul caracteristic. Poate juca atât pe dreapta cât şi pe stânga aşa că probabil că era nevoie de un asemenea jucător. Una dintre discuţiile despre United era că numele jucătorilor nu mai sperie pe nimeni. Dacă jucai la WBA şi aveai meci cu United, nu prea era niciun nume acolo care chiar să te intimideze, mai ales după sezonul trecut. Lucrurile par să se fi schimbat odată cu venirile lui Falcao şi Di Maria.
Per total pare o campanie de transferuri reuşită şi asta pentru că e făcută să servească sistemului 3-5-2 cu care insistă van Gaal. Poate singurele lucruri lipsă sunt Vidal sau Strootman, dar mereu mai există fereastra de transferuri din iarnă.
No way Vidal, sa ne intelegem.
Ce s-au schimbat vremurile in baschet daca croatii au ajuns sa aiba un conducator de joc pe nume Oliver LaFayette:)
Interesante unele meciuri din optimi la Fiba WC, Serbia-Grecia, Croatia-Franta, Brazilia-Argentina.
Speranţa moare ultima… 🙂
http://www.theguardian.com/football/2014/sep/04/uefa-champions-league-seedings
interesant
on topic: Mie mi se pare foarte reusita campania de transferuri a lui MU. Recunosc ca nu inteleg prea bine 3-5-2-ul asta (cine unde trebuie sa stea in teren), dar pare sa se fi acoperit gaurile din echipa. Poate ar mai fi mers un fundas mai de calitate, dar sa nu fim calici. Mi se pare ok si ca mix de potential: 2 jucatori world class (Di Maria si Falcao), 2 jucatori care vin dupa sezoane solide si prestatii bune la campionatul mondial (Rojo si Blind), 2 tineri de persepectiva (Shaw si Milinkovic) + Herrera, singurul transfer pe care nu l-am inteles la banii care s-au dat pe el.
La plecari, calatorie sprancenata tuturor, in afara de Vidic nu era niciunul de MU. Ba chiar se putea scapa si de Young cu ocazia asta, dupa mine.
Referitor la sumele de transfer, cred ca era inevitabil sa vina si o fereastra scumpa de transferuri, avand in vedere ca in ultimii ani ai lui Fergie echipa a tot fost carpita.
Despre Welbeck, ca tot era o discutie pe postarea anterioara, da, e admirabil sa promovezi jucatori crescuti in club, dar o faci daca au valoare, iar lui Welbeck i s-au tot dat sanse si nu era de MU. Btw, am vazut acum cateva luni un documentar, The Class of 92, despre generatia minune, cu interviuri + archive footage de la meciurile lor de tineret; pentru fani, merita vazut.
off topic: Daca tot nu a fost etapa weekend-ul asta, mi-am luat doza de fotbal cu niste filme.
1. Am vazut The Game of their Lives (un film american despre victoria SUA in fata Angliei la CM din 50) si The Miracle of Bern (un film nemtesc despre castigarea CM din 54). Doua filme decente care curg foarte placut, merg daca n-ai ce face. Dar mi-a readus in minte o intrebare la care nu am gasit raspuns pana acum. La cat de popular e fotbalul, cum de nu a reusit nimeni sa faca un film cu adevarat bun despre sportul asta? Chiar si Damned United e un film bun, dar nu e un film mare. Unde sunt Raging Bull, Any Given Sunday, Ali, Field of Dreams si altele ale fotbalului?
2. Stiati ca din 54 incoace FIFA produce dupa fiecare campionat mondial un documentar? Nici eu. V-ati fi asteptat sa fie chiar bune? NIci eu 🙂 Le-am gasit din intamplare, nu pe toate, dar le-am gasit pe alea mai vechi care oricum ma interesau mai mult. Am vazut azi WC 94 (because nostalgia) si WC 66 (because England) si mi s-au parut chiar foarte misto. Imaginile de la meciuri nu sunt reluari din transmisiile TV, sunt filmari facute ca lumea, pe pelicula, de la nivelul gazonului, cu focus mai mult pe jucatori si pe expresiile lor, decat pe meci in sine. Plus interviuri, imagini cu suporteri, montaj deosebil, muzica. Foarte profi facute. La golul din lovitura liberia al lui Ilie cu Argentina, filmarea e din spatele lui Ilie, de pe cealalta parte a terenului si se vede foarte misto spatiul liber printre aparare si portar pe unde trimite mingea. Si inca o chestie care mi s-a parut foarte funny, naratorul documentarului despre WC 66 deplangea starea fotbalului vremii care devenise foarte defensiv 🙂 O dovada ca fiecare generatie traieste cu impresia ca era mai bine inainte si ca generatia urmatoare o sa faca totul praf.
si ca sa faca si mai deprimant weekend-ul asta fara fotbal, dupa ce ca grecia romania era singurul meci cu un oarecare interes, se va juca fara spectatori. total turn off
am un feeling ca o sa fie mai deprimant meciul decat lipsa de atmosfera.
grecia am impresia ca are meci azi la cm de basket unde sunt tatici asa ca oricum nu cred ca venea nimeni
Eu sunt cam surd :))) si am probleme cu filmul ( class 92) dar in fiecare zi ma trezesc cu gandul sa l vad.
Despre filme, mi a placut super mult United, desprea drama de la munchen, poate nu e un film mare dar mi a placut cum a fost facut, povestea, efectele speciale, in fine. Frumos
haha, da, si eu am inteles cam 60% din ce vorbeau 🙂 them mancs and their weird ass accents. am mai incercat o data sa ma uit la un interviu cu noel gallagher de la oasis si tot asa, ma uitam la poze numai :))
Double blow, Serbia a furnizat un big upset la baschet. Franta – Spania e meci mare in sferturi.
mie mi s-a parut la fel de bun the damned united precum any given sunday.
si as mai baga aici si un green street hooligans(doar primul).
nu e niciunul vreo capodopera,insa,sunt filme mai mult decat decente.
Oh come on! Fever pitch, si filmul si cartea, sunt legendare!
ai fost la un pas sa ma faci sa ma uit la un film despre baseball
:))
Eh, today’s kids. Numai Messi au in cap, habar nu au de Michael Thomas. It’s up for grabs nooooooooooow 😉
Cred ca Filotas se referea la cel mai cunoscut film Fever Pitch, care e despre un fan Boston Red Sox. La filmele cu goonneri nu se uita prea multa lume (and rightly so:), de aceea si filmul facut in UK n-a starnit valuri, in schimb baseball…
hehe, fever pitch, acest rom-com despre un barbat indecis intre dragostea pentru o femeie si dragostea pentru alti 11 barbati 🙂
cartea nu am citit-o. filmul e ok, mi-a placut, dar legendar… poate doar pentru gunners 🙂
Cartea e mult mai misto decat filmul imho
OT: update in legatura cu cartea lui j wilson. raspunsul corect era intr-adevar arsenal
cartea in schimb a fost castigata de altcineva, s-a tras pana la urma la sorti
cheers oricum pt cei care au dibuit raspunsul
Si dupa ce abia au trecut de grupe, Serbia lui Djorjevici nu se mai uita in urma si inving la diferente greu de imaginat cu ceva zile in urma. A fost si randul Braziliei sa piarda oribil, urmeaza Franta. Si apoi Team USA?:)
E chiar asa o surpriza Serbia? Nu prea urmaresc baschet, dar parca au fost campioni mondiali la un moment dat in ultimii 10 ani
e ca si cum arsenal s-ar califica in semifinalele cl 🙂
De curiozitate: ce carte ai fi ales daca castigai?
m-am gandit la asta, cred ca cea cu portarii pentru originalitate. oricum cred ca o comand
Daca nu ai citit-o deja, ia inverting. E fabuloasa.
Ai vazut Franta? S-au aparat fabulos. E adevarat ca si spaniolii au jucat slab cu exceptia lui Pau, dar oricum m-a entuziasmat modul lor de a se apara.
Va fi un meci Interesant in semi intre francezi si sarbi. Va fi interesant si cum se descurca preferatii mei baltici cu americanii.
Nu s-au descurcat defel …
Da’, dar acum 4 ani nici macar nu s-au calificat la World Cup in Turcia. Au fost in cadere libera ceva ani si intelesesem ca nu e nimic nici de generatia actuala. Altfel sigur, doar Team USA au traditie mai mare in baschet decat croatii si sarbii.
Ursano, preferinta ta dateaza de pe vremea lui Sabonis and Sarunas Marciulenis?:) eu eram fan Nikos Gallis&co si dupa aia Divac, Kukoc, Radja, Drazen, Danilovic pe vremea cand dadeau de pamant cu zbornaia (mereu tineam cu cei ce joaca impotriva URSS). Euro 86 din Grecia si apoi titlurile ex-iugoslavilor raman in memoria de privitor.
Cain Hoy, acesti Accringston Stanley ai investmenturilor. Tocmai cand credeam ca Levy&ENIC sunt rubbish.
da, e un basic, o am pe kindle
I will just leave this here:
Uefa ‘rewrites the rules’ to allow Manchester City to dodge FFP sanctions
http://www.independent.co.uk/sport/football/news-and-comment/uefa-rewrites-rules-to-allow-city-to-dodge-ffp-sanctions-9725033.html
Da, Sabonis a fost unul din preferatii mei all time. Eu, fiind din Iasi si vazand meciurile la rusi, am tinut deseori cu rusii. Nikos m-a cam ofticat atunci dar ulterior mi-am facut niste prieteni greci si am schimbat kalimera 🙂
Foarte bun meciul Bayer L – Werder B. Mi-am notat ca vineri sa mai uit la Bundesliga de acum incolo.
Hihi, si eu tot la ‘rusi’ ma uitam, pendulam intre a tine cu oricine juca contra la Makarov-Krutov-Larionov si oricine juca impotriva lui Sabonis&co:).
Deci ai lui Milos Teodosic au detonat alta bomba, nu cred insa sa mai mearga inca una cu Team USA.
Hmmm, si totusi inteleg ca Guggenheim Partners sunt in spatele acestui Cain Hoy enigmatic, aparut from nowhere. Mi-ar place ideea unui takeover si un partnership cu LA Dodgers:). ENIC si-au atins limitele, ar fi cazul sa faca loc la altii din o liga superioara.
meciurile de vineri seara, imi amintesc recent un dortmund stuttgart 5-4 sau 4-4
Cam one way traffic si cred ca se termina la vreo 40 puncte diferenta. Gap mare intre cele doua.