Etapa începe azi de la 14:45 cu Burnley – Manchester United în direct pe Eurosport. Acum 5 ani Burnley învingea pe United cu 1-0 pe Turf Moor, iar forma lui United ne spune că un rezultat asemănător nu e exlcus. Evident, este aşteptat debutul lui Di Maria dar United are în continuare o listă remarcabilă de absenţi: Herrera, Fellaini, Carrick, Shaw, Rojo şi e posibil să mai lipsească şi Smalling, Kagawa şi Lingard.
De la 17:00 este transmis Manchester City – Stoke tot pe Eurosport. De la Stoke lipsesc Cameron şi Ireland iar debutul lui Mangala la City e în continuare amânat. În plus, Negredo e accidentat. De la aceeaşi oră se mai joacă şi Newcastle – Crystal Palace, QPR – Sunderland, Swansea – WBA şi West Ham – Southampton.
Everton – Chelsea începe la 19:30 dar nici Dolce, nici Eurosport nu îl transmit. Jos pălăria în faţa acestei decizii. Mult succes la căutat stream-uri. Se pare că accidentarea lui Costa nu e atât de gravă pe cât se zvonea, dar Diego ar putea lipsi de pe Goodison Park pentru că Mourinho nu vrea să rişte. De la Everton lipsesc Barkley, Pienaar, Oviedo şi Atsu care, fiind împrumutat de la Chelsea, nu are voie să joace împotriva lor.
Duminică de la 15:30 Liverpool se deplasează pe White Hart Lane pentru a întâlni un Tottenham cu maximum de puncte după primele două etape. Meciul e transmis pe Eurosport, iar Spurs vin după două meciuri convingătoare: 4-0 cu QPR în campionat şi 3-0 cu AEL Limassol în Europa League. Balotelli o să fie pe bancă şi ar putea chiar debuta în sfârşit pentru cormorani. De la aceeaşi oră se dispută şi Aston Villa – Hull.
Ultimul meci e Leicester – Arsenal duminică de la 18:00 pe Dolce Sport 2. Membru de bază al echipei, Drinkwater lipseşte în continuare de la Leicester, în schimb la Arsenal revine Sanogo care ar putea chiar fi titular având în vedere accidentarea lui Giroud şi faptul că Sanchez nu se simte chiar excelent pe postul acela. Walcott şi Arteta sunt absenţi în continuare.
BBC Sport @BBCSport 1 min
Manchester United have agreed a fee with Ajax for versatile Netherlands international Daley Blind. #MUFC #NED
E de bine, înţeleg că poate juca şi fundaş stânga şi la închidere.
Eu banuiesc ca Van Gaal va pastra sistemul cu trei fundasi, cu Shaw fundas central stanga, Blind wingback si Rojo cover pentru amandoi. Altfel n-are sens sa aduci trei fundasi stanga in aceeasi vara.
Aşa mă gândesc şi eu. Oricum şi Di Maria pare că se potriveşte într-un astfel de sistem.
Massive game cu burnley, united nu are absolut nici o varianta alternativa
Dar meciul we ului se joaca pe white hart lane unde echipa cu poate cel mai frumos joc din acest debut de campionat va avea prima certitudine sau prima incertitudine
Mai repede Shaw cover pt Rojo
Suna frumos in spaniola: “Young que tiene fama de piscinero en Inglaterra” cum ziceau comentatorii spanioli in opinia carora Young fusese faultat pt 11m la finalul primei reprize.
Dupa 0-5 in campionatul trecut as fi foarte multumit si cu un 0-0
daca bateti maine sunteti la +7 fata de united:) manageable
A devenit un coşmar să te uiţi la meciurile lui United.
Un punct ce se poate dovedi extrem de important ptr United in the relegation battle hihi:)
N-ar fi fost rău să scăpăm de acest ‘piscinero’…
Noul tunel de la Schalke.
Ziceati multi ca city e favorita si nu vedeti cum cineva i-ar pune probleme:)
Eu cred ca singura echipa care o poate impiedica pe chelsea sa nu castige titlul cu 20 de puncte in fata va fi spurs; pariul meu anul asta
ce dai daca nu iese asa cum zici tu?
N-am vazut de mult o campanie de transferuri mai bine gandita decat cea a lui Chelsea de vara asta. Au adus jucatori cheie exact unde aveau nevoie, au vandut ce nu isi avea locul (chiar pe bani foarte foarte multi) si au promovat ce trebuia promovat. Chiar nu vad cum ar fi putut actiona mai bine decat au facut-o.
Cu toate astea, nu m-as grabi cu afirmatiile astea ca vor lua titlul cu 20 de puncte avans. Sunt, cu certitudine, candidati cu sanse mari, dar City, Liverpool si Arsenal, poate chiar si Spurs, vor fi foarte puternice. E inca devreme, totusi.
sustin..prea isi schimba favoritele, let him pay for it 🙂 ..btw a vazut cineva meciul? m-am uitat la ultimele 10 minute din prima rep, am prins primul gol Everton apoi am ales Extant – bad choice on my part. a fost nebunie sau delasare?
A fost ceva… ciudat. Au fost vreo 10 minute, cred, cand orice sut pe poarta s-a transformat in gol.
nu mi-am schimbat favoritele, am zis de la inceput ca favorita certa e chelsea, iar surpriza poate fi spurs;
Waw! Asta inseamna ca totts va bate chelsea in meci direct si ei (chelsea) vor castiga campionatul la 19 distanta, sau totts va castiga campionatul la golaveraj fata de chelsea si restul vor fi la 20 distanta? Jeez, dragostea fata de mou duce la posturi destul de ciudate.
restul par apatice toate, city nu e admisibil sa piarda cu stoke acasa si arata cate probleme structurale grave are inca aceasta echipa; liverpool fara suarez e o mitraliera uzi cu gloante oarbe, arsenal e arsenal si united, vorba lui coys, e la capatul gresit al luptei pt titlu
anul trecut ziceai ceva de everton cu deulofeu zeu.
everton a fost revelatia campionatului anul trecut, extrem de aproape de a fura locul 4 lui arsenal si cu deulofeu decisiv pentru parcursul echipei
si eu care credeam ca relevatia a fost liverpool,care a fost aproape de titlu.
Batem maine Romi:)
Dar nu castigam campionatul:), ei imi mentin pronosticurile in ceea ce priveste Spurs: joc mult mai frumos decat in ultimul sezon, mai multe goluri inscrise, mai putine primite, mai putine puncte ca anul trecut, locul 6 si cup glory (sau near:). Orice altceva e bonus. N-am auzit de Stamboulli sau Fazio inainte, dar nici de Dier habar n-aveam, deci in Baldini we trust.
Teoria conspiratiei: filotas vrea sa o faca pe Chelsea sa para cea mai tare echipa din istoria fotbalului, in acest sezon, pentru ca la final, in cazul in care iese prost, sa poata spune: ‘vedeti? Mourinho e un nimeni, n-a fost in stare sa castige ceva cu o astfel de echipa!”, iar daca iese bine, va putea spune ‘aaa, pai ce, si eu castigam titlul si cupa sau mai stiu eu ce cu o echipa precum cea a lui Chelsea. Mourinho n-a demonstrat nimic!’. Win-win 🙂
am inteles, de fapt orice zic eu are o conotatie aparte pentru tine
uite acum zic ca cerul e albastru, sunt sigur ca o sa gasesti si aici un inteles ascuns:)
eu nu-mi schimb opinia despre mourinho, un antrenor care in ultimii doi ani cu loturi insumate de peste un miliard de euro a avut tot atatea trofee cate am reusit eu in aceeasi perioada; daca orice alt antrenor ar fi “reusit” acelasi lucru ar fi fost data afara in suturi, dar pentru ca e mourinho trebuie sa fie un nou tip de mind games, neinteles decat de initiati
iar ca sa nu cumva sa se mai repete rusinea si anul asta, pentru ca nu-i asa? mind games, mind games dar branza-i pe bani, l-a chemat la ordine pe monsieur abramovich care i-a cumparat niste ilustri necunoscuti cat sa mai urce un pic fata de locul 3 de anul trecut; vorba celuilalt gospodin abramovich din belgravistan, “pai unde e progresul? “
Teoria conspiratiei era varianta pozitiva pentru tine. Adica doar asa ar fi plauzibil si ‘not deluded’ sa o vezi pe Chelsea drept ‘castigatoare cu 20 de puncte avans’ intr-o competitie unde joaca si alde City, Arsenal sau Liverpool, echipe foarte, foarte puternice si care au demonstrat anul trecut ca pot sa realizeze destul de multe.
Tottenham – Liverpool 0-3 🙂
Leicester – Arsenal 1-1 la pauza.
Loic Remy la Chelsea.
Yep, mai putine goluri primite macar:)…
nu e nici o tragedie infrangerea cu liverpool, sper ca fanii si conducerea sa ramana calmi; daca incep iar cu knee jerkingurile e grav
a gresit ca a mizat pe kaboul care a fost total depasit; aici mergea mult mai bine chiriches; pe fazio nu il cunosc
Tragedie nu e infrangerea in sine, doar ca umilintele in serie pe WHL par sa se reia de unde s-au oprit anul trecut. Cu toate astea n-a mai fost abuzul din sezonul trecut, desi in ultimele 10 minute iarasi am ramas izolat in scaun cu toata lumea din jur grabindu-se spre iesire. E un wake up call ca problemele structurale si lack of spine and identity nu s-au rezolvat peste noapte, va fi iarasi un sezon lung in PL. Insa inca imi mentin parerea ca Europa League e competitia pe care trebuie sa ne focusam.
Knee jerk vor fi pana urma de la fanii de vreme buna, important e ca Levy si directorii sa aiba mai multa minte. Au fost si positives azi, mie mi-a placut Lamela dar nu prea a avut cu cine. Dezamagitor si Lloris ptr standardele lui. Vert la nivelul sezonului trecut si Rose un accident care trebuia sa se intample. Kaboul nu prea mai are ce cauta intr-o echipa din top half dupa nenumaratele accidentari (pacat, era aproape de nivelul lui Kompany acum 3 ani) insa cel mai frustrant personaj ramane Townsend, nu inteleg de ce ne ambitionam sa tinem wingersi din astia unidimensionali – vorba vecinului de scaun, you can’t polish a turd.
acum poate inteleg si cei care urlau scandalizati de ce nu a castigat james titlul de jucatorul mondialelor si de ce l-a castigat messi
De ce ? Ce legatura are meciul de ieri (presupun ca la el te referi), cu jucatorul Mondialelor ?
Nu spun neaparat ca de ce l-a luat Messi, dar cred ca nu trebuie legate lucrurile intre ele, e ca si cum ai face atac la persoana …
la mondial,james a jucat chiar bine,pe cand messi n-a mai contat dupa faza grupelor.iar rodriguez n-a avut colegi ca higuain,lavezzi,mascherano si asa mai departe.
faptul ca a fost cumparat pe o suma atat de mare,e,intradevar,o porcarie,insa,asta nu inseamna ca n-a fost cel mai bun acolo.
la real madrid e o degringolada mai mare decat la man utd,iar faptul ca ancelotti n-are nici cea mai mica idee asupra haosului din echipa,nu-l ajuta deloc pe james.de fapt,nu ajuta pe nimeni.echipa joaca fara inchizator si cu un mijloc format doar din jucatori ultra ofensivi.e normal sa existe un dezechilibru.
Ca sa nu fiu partinitor, raspunsul tau e fara argumente de asemenea. Ce treaba are cine a mai jucat in echipa respectiva intr-un premiu individual ? Higuain, Lavezzi, Mascherano … dintre astia, cu Masch Messi nu a colaborat cine stie ce, iar Higuain a avut un mondial foarte slab, poate fi folosit ca argument si de partea cealalta.
ideea era ca messi a avut totusi ceva jucatori de valoare in echipa,ce ii permite sa aibe un nivel mai ridicat.daca stai sa compari,echipa argentinei e de 2-3 ori mai scumpa decat cea a columbiei(cel putin pe hartie).
iar argumentul meu se leaga de situatia de la real madrid.
sa judeci un fotbalist dupa nici macar 2 luni la un club nou,mi se pare de-a dreptul penibil.
pe kaka l-au lasat si 2 ani sa se adapteze si tot nu l-au criticat,iar pe james l-au ars imediat.
Inexplicabil totusi ce se intampla la Real, dupa ce ati patit-o o data cu Makelele sa faceti aceeasi miscare acum cu Xabi ?
Just wow! Filotas strikes again. Probabil ca a marcat Messi un hattrick ieri iar James a ratat vreo 2 panaltiuri si vreo 4 ocazii de 1 la 1. Probabil Zurutuza ar fi meritat la mustata locul 2 la mondiale, toata lumea fotbalului si nu numai stie ca cel mai bun jucator de la mondiale a fost Messi iar cel mai bun antrenor Pep.
Bine, normal ca nu sunt cu nimic mai istet decat distinsii colegi de forum, deci nici io nu vad legatura postului cu mondialele, dar comentez si eu de luni dimineata.
xabi a plecat tocmai pentru ca e degringolada la club.nu l-a dat nimeni afara.a fost dorinta lui,realizand ca este haos in cadrul clubului.
sunt cativa responsabili pentru asta…perez,ancelotti si iker.
daca te uiti atent,toti cei care l-au sustinut pe mourinho in conflictul cu iker au fost pusi pe faras sau atacati prin presa.
In sfarsit, cineva vede bine. Dar cand dai tz-spe milioane pe jucatori, trebuie sa-i bagi. Kroos, Isco, Modric mi se pare total off balance. Apropo, mie niciodata nu mi-a placut Kroos. Sa vedem daca se impune au ba, daca ma contrazice au ba.
era vorba de context si de false valori; mi se pare evident ca james e overrated si nici la mondiale cu tot hype-ul facut nu a fost cel mai bun jucator; messi in schimb, spre deosebire de toate stelele astea sclipitoare vandute si cumparate pe bani grei e in continuare un numar zece care isi face echipa sa joace si sa castige
problema la real e ca au cheltuit prea putin, florentino a fost cam sloppy; frontul lor de atac nu costa decat putin peste 300 m euro.
eu zic ca minimum minimorum ar trebui adus falcao si inca 2-3 atacanti sau decari
panic buying in dead-line day? 🙂 sa vedem
hai serios? unde e echipa aia valoroasa a argentinei ca eu nu o vad? singurul care continua sa joce la un nivel inalt e messi, restul unde sunt? unde e di maria? unde e aguero? marile vedete perez, biglia, fernandez, higuain?
sunt jucatori buni, nu zice nimeni, mai ales di maria si aguero dar adevarul e ca de o vreme incoace au fost si sunt cu mult sub valoarea lor, cu mult; messi si masche au dus-o pe argentina in finala, nu are sens sa ne ascundem
nu prea inteleg de unde vine haosul asta, real a castigat decima, lotul e unul stelar etc
xabi are 33 de ani, nu avea unde sa joace; era normal sa plece cu toti jucatorii existenti mult mai tineri, cu kroos, modric, khedira unde sa mai joace xabi?
Sincer, si cu scuzele de rigoare, te faci de ras cu insistentele astea. Da, au cheltuit enorm, si da e deranjant. Dar au si vandut pe bani multi. Si din respectivele cumparaturi recupereaza o gramada de bani din marketing. Da, jupoaie toate celelalte cluburi de banii din drepturi TV. Bar un alt club. Care nu e cu nimic mai prejos la capitolul cheltuieli. Daca ai fi fan Malaga, as da like la fiecare post al tau legat de banii cheltuiti de Real. Dar asa, e ca si cum fanii Chelsea se plang de cheltuielile lui City (ceea ce se intimpla).
Da-te un pas in spate, si uita-te la posturile tale si pe urma alti contribuitori de aici. Uita-te la Radu, COYS, doar doua exemple de pe pagina asta. Mai sunt si altii. Destul de obiectivi cu echipele lor (normal, nu 100%, asta chiar ar fi ciudat), au si ei cuiele lor dar nu vad numa negrul celorlalti, conspiratii mondiale, trageri la sorti masluite, arbitrii cumparati numai impotriva lor si mai stiu eu ce, vad neregulile din echipele lor si din jucatorii lor. Pe cand la tine Barca, Messi si Pep sunt fara de prihana, pana si stranutul lor e ceva nemaivazut.
Esti pur si simplu intr-o stratosfera a ta cand vorbesti de Real,
Mourinho, Chelsea, Barca, Messi sau Pep. Nici un pic de ratiune, doar pasiune.
nu exista echilibru in echipa,nu exista o idee concreta a ceea ce vrem,ce jucam.
in sezonul trecut,in primele 15 meciuri,ancelotti a folosit 15 formule diferite de joc.
in sezonul asta,la fel.
exista bisericute in echipa,si sunt unii care joaca doar pentru ca trebuie,nu pentru ca sunt mai buni.
antrenorul declara ca nu mai transfera nimic,si la 2 zile se uita iar dupa fotbalisti.
sunt bagati fotbaliti cu forta in echipa pentru ca s-au platit sume exorbitante pe ei.
fals; nu mai departe de acum cateva saptamani observam cat de lipsit de politete si inacceptabil a fost un numit gest al lui pep; dar normal ca ai trecut peste pt ca nu iti valideaza argumentul
adevarul e ca barca, spre deosebire de real a facut o campanie de transferuri saraca (exceptandu-l pe suarez), cumparand jucatori expirati ca vaermalen, batrani ca mathieu, buni dar nu stelari ca rakitic necunocuti ca douglas si a mizat in continuare pe oameni din gradina ca munir si sandro care au marcat deja 2 goluri in primele 2 etape;
daca pt tine asta inseamna exact acelasi lucru cu ce a facut real madrid, atunci nu pot sa te ajut.
cat a cheltuit barcelona in ultimii 5 ani?
stii ca barcelona e una din echipele ce ofera niste salarii imense?nu sunt multi care au bugetul salarial mai mare decat al celor de la barca.
Hmmm mersi de ajutor, e ok, ca si la Gazza, unii oameni nu pot fi ajutati. Mda, ai amendat un gest nepoliticos a lui Pep intr-un amical, in schimb ai elogiat tactica lui de a pierde la scor cu Real. E OK.
Campanie saraca de transferuri zici? O fi. Ca nume sau ca bani? S-a discutat oleaca pe aici despre suma data pe Mathieu, 20 mil EUR, pe un jucator cu o prezenta in natioanala. Daca zici ca Verms e expirat (eu zic ca nu, da ma rog), atunci se justifica 15 mil lire? Probabil, ca doar tot atat ati dat si pe Song. Rakitic 18 mil euro. Suarez nu mai vorbim. Mie imi da undeva la 150 mil bani iesiti. Tu stii mai bine cati au intrat. Oricum ar fi, nu mi se pare saraca campania, cel putin financiar. Si mai ales, Real nu au fost dovediti cu dodgy deals.
Si inca un lucru. Real cumpara, pe bani enormi, jucatori in their prime, care cumva isi vor recupera banii. Ronaldo a facut-o deja inzecit probabil, Modric cred ca a trecut si el pe plus, mai mult ca sigur Bale o va face si el in 2 ani maxim, James o va face, daca nu fotbalistic macar prin tricouri, Di Maria nu mai vorbim, Ozil la fel, Higuain idem etc etc. Au si ei gherle, nu-i vorba (Isco?), da rata e mult mai mica. Barca mai mult pierd. Ronaldinho, Alves, Eto’o la plus, Zlatan, Cesc, Song, rusu cela si or mai fi si altii. Ideea era ca Barca nu e mai alba ca spuma laptelui in comparatie cu Real, daca accepti asta bine, daca nu la fel, nici o problema, dar vezi si tu trendul din raspunsurile oamenilor.
Apropo, probabil de referi la Munir si Ramirez, daca el cumva trece si sub numele de Suarez (chiar nu-l stiu pe baiat), greseala mea.
sandro era, nu stiu de ce am scris suarez prima oara
l-ati pierdut pe falcao, de asta esti un pic suparat? 🙂
l-a luat united, ceea ce e o mare lovitura, nu prea se astepta nimeni
Hehe, Falcao la Arsenal, ye right. Bre, il avem pe Sanogo, nu mai avem nevoie de varfuri. Oricum, acum zvonurile sunt impartite, ba ca-l cumpara pe 65 mil EURO (prietenul Balague, io am mai mult inside stuff decat cela) ori imprumut pe o gramada. Dar daca e loan, e mai mult decat ciudat. Da deoparte CL pentru o caruta de bani pentru un an?
Btw, nici un comment la cat au cheltuit United anu asta? Ca ii cam baga in buzunar si pe Barca si pe Real, plus ca nu au vandut nimic pe bani seriosi.
Daca Falcao la United se intampla, e unu dintre cele mai funny transferuri ever.
1. Costa undeva la 25 mil max pe un an, cu tot cu salar, cica. Desi cineva de la Sky zice de 5-6 mil in fee, nu prea cred totusi. Peanuts pana si pentru noi.
2. United ne-au cumparat cel mai bun varf si l-au inlocuit inaintea noastra.
3. In cea mai febrila zi din an, Wenger cica pleaca la Roma la ceva meci caritabil.
Te doare … genial din punct de vedere al PR. Sackable offence.
s-a intamplat deja
in alta ordine de idei, falcao fuge de CL ca dracul de tamaie
a jucat vreodata in aceasta competitie?
https://www.youtube.com/watch?v=rg8wlhoarZA
Wenger vrea sa abordeze patru competitii cu doar 6 fundasi? Continua sa se autodepaseasca dupa ce n-a luat nici varf, nici inchizator.
Deadline day nu se dezminte. E chiar o usurare ca anul asta nu luam parte la aceasta nebunie.
Nici deadline day nu mai e ce-a fost: https://vine.co/v/OBFdgwMbV0F
Sunt intr o mica vacanta in Irlanda si am fost total absorbit de Gaelic football ( sper ca am scris bine – eu ii zic gayleague football). Am zis sa vad ce s a mai intamplat in lumea reala si m a izbit – Falcao. Ce mama naibi s. intampla ca mi pierd tit calmul??? Si hernandez a plecat, asta imprumut 12 milioane??? Am niste sinapse care au pleznit intr o secunda… dezamagit.
Cum filotas ii are pe mou sau pe chelsea, tu il ai pe iker…
In the last 28 shots on Casillas, we conceded 20 goals, 2 shots were on the crossbars so Iker only saved 6.
ca sa nu dezvolt si alte subiecte.
Levy&ENIC sunt un travesti in materie de transferuri. Incep sa ma gandesc daca Levy nu e cumva vreun Arsenal fan…
Nu e prima oara cand se anunta ca se urmaresc piste spectaculoase si jucatori cotati peste 15Mio si terminam cu aceleasi jalnic ‘we tried but it was really that complicated ecc’ BS, dar unde sunt atunci banii vehiculati? E a nu stiu cata fereastra de transferuri in care se fac bani din ‘deal’uri, contrar opiniei publice. Si probabil a 10-a daca am tinut bine numarul de cand am vandut o pereche de atacanti de 40+ goluri pe sezon si n-am reusit sa aducem macar vreun striker care sa inscrie mai mult de 15.
Sorry ptr. pronosticul tau Filotas, sper ca n-ai pus la pariuri:) Nu-mi place sa ma duc joi noaptea in Seven Sisters, dar cred ca va fi ultimul sezon cu fotbal european. Levy a reusit uluitoarea performanta ca in 3 ani sa inlocuiasca quality players cu wannabees si average players, deci nu ar fi deloc de mirare sa pierdem Europa League in dauna cluburilor mai ambitioase (Everton sau Hull). Feel sorry for Poch de asemenea, un alt manager bun getting Levy-ed.
Partea buna e ca va fi iarasi un sezon fara roller coastere, foarte misto a fost sezonul trecut din punctul asta de vedere, deja m-am obisnuit cu 0-5-uri si am redescoperit ce sanatos e sa sustii o echipa fara target-uri (ca in anii buni de dinainte de 2006). Foarte usor si sa iei bilete, nu mai trebuie sa ma loggez la 9 fix luni dimineata, azi am luat bilet ptr. Newcastle deja dupa-amiaza (de neconceput pe vremuri).
Am inteles, portarii in forma proasta provoaca degringolada la club. Ca sa nu dezvolt si alte subiecte ale obsesiei tale (reluata a enspea oara aici, fara argumente pertinente).
Probabil se incearca mascarea dictaturii lui Cristiano. Casillas fiind mereu scos in fata.
Lasa ca si voi le-ati dat o lovitura, le-ati luat varful pe care Sunderland erau dispusi sa dea 12Mio cu 16:) Probabil ca vecinatatea e buna ptr. buna dispozitie, cand esti la pamant cu moralul exista intotdeauna Arsenal sa te inveseleasca putin. Probabil de cativa ani incoace si fuckup-urile noastre au devenit mult mai interesante ptr voi.
Inca sper ca nu voi ajunge acolo incat sa ma bucur cand West Ham iau bataie acasa…
nu nu.oricine poate fi in forma buna sau proasta.nu e asta o problema.
insa,daca argumentele respective nu sunt pertinente,atunci e irelevant sa mai scriu.
pentru mine sunt evidente,insa,poate sunt eu subiectiv.
say what?
omul e de 5 ani la real,are mai multe goluri decat meciuri si nu e nici macar capitan,nici macar al 2-a,nici macar al 4-a.
Real e echipa aia care a castigat Champions League ptr a zecea oara in istoria ei acum 2-3 luni? Jeez, incep sa-l inteleg acum pe Levy, incearca se ne lipseasca de succes cu orice pret ca nu cumva sa suferim precum fanii acelor echipe ce castiga trofee, si inca unele majore:)
am incercat sa-mi explic si mie ce nu-mi convine la situatia actuala.
ok,am castigat trofee,da’ am jucat si fotbal? in UCL,intradevar,am fost foarte buni,cu o singura exceptie-returul cu borussia.in finala,e adevarat ca am avut noroc cu carul,insa,atletico nici n-a existat pe teren.
in campionat,insa,n-am fost in stare sa jucam 5 meciuri bune.daca imi aduc bine aminte,cu barca si atletico am luat 1 punct din 12.un pic cam putin,zic eu.am avut atatea sanse sa castigam titlul,avand in vedere de cate ori s-au impiedicat cei de la barca si de la atletico,incat am crezut ca Ancelotti are pile la Dumnezeu,avand in vedere cata sansa are,insa,am stiut sa-i dam cu piciorul de fiecare data.
echipa a castigat CUPE,insa,la capitolul fotbal a stat cam slab.
daca esti cu o femeie si o inseli,da’ ii cumperi flori ca sa o faci fericita,asta inseamna ca esti corect fata de ea?
dar ce s-a intamplat? ca l-ati pierdut pe wellbeck, is that it? sincer, aici ati castigat, wellbeck e average cel mult
hull se pare ca a dat niste minilovituri spectaculoase in schimb
cand mourinho nu castiga nici cupe, nici nu juca fotbal nu mai erai asa de vehement
in sezonul 2011-2012 realul lui mourinho a jucat fotbal,si chiar de calitate.
atunci nu aveam emotii cu real sociedad sau cu at.madrid.
pana la ultimul meci al lui mourinho la madrid,at.madrid nu mai castigasera din 1999 impotriva realului.faptul ca a explodat vestiarul a rezultat in plecarea lui,insa,cu mourinho,realul a jucat fotbal si nu avea nimeni emotii in meciurile cu astfel de echipe.
realul lui mourinho le dadea cate 6 celor de la sevilla si de la valencia.
Nu ma refeream la Wellbeck care e un average player dar mai bun decat Lennon, Townsend sau Soldado. La inceput eram aproape (allegedly) de cele 2 transferuri cerute de Poch: Mussachio de la Villareal si Schneiderlin. Evident ca am descoperit si variante mult mai ieftine in schimb: Fazio si Stamboulli. Levy&ENIC, cutting corners since ages.
Hehe, asta cu Sunderland e ca si cum ai spune ca ManU a luat un varf pe care Arsenal ar fi fost dispusa sa dea doar 30 mil. 16 mil pt Welbeck e mult in lumea mea, da inr-o lume in care Shane Long costa cu 3 mai putin iar Andy Carroll whatever, probabil ca e pe la pietul pietii pentru un international englez de 24 de ani (vezi ce am facut aici, nu?). Nu ai ce face atata timp cat Wenger si-a tinut mainile sub fund 2 ani de zile.
Oricum, razi pe barba ta prietene. Cu doi brazilieni in echipa, vom lua Premier League by storm, pun pariu ca toate defensivele se rahatesc pe ele. Bine, probabil de ras.
https://vine.co/v/M9zZeZiKdIm
http://blog.paddypower.com/wp-content/uploads/2013/07/blog_welbeck-skill_hdr1.gif
Pentru un om care a avut (si transferat) atacanti ca Wright, Bergkamp, Anelka, Henry sau RVP, sa-i ai acum pe Giroud, Sanogo si Welbeck hmmmm.
de la adversari:)
dezamagit ca in loc de supervedeta chicharito il aveti acum pe anonimul radamel? nu prea inteleg…
falcao o sa va ajute cu +25 de goluri sezonul asta
Pacat ca Tiamee e in vacanta, dar poate raspunde alt fan United. Adica pacat pentru discutie, normal, nu pentru el ca e in vacanta. Ma rog, nici io nu ma inteleg.
Incep prin a sublinia ca io personal am semi sperante de la Welbeck. Semi inseamna, daca e atacant titular, min 15 goluri. Da io cred asa. Ferguson si Meulensteen aveau o parere foarte buna despre Welbeck. Ferguson l-a cumparat pe RVP ca sa-l indeparteze incet pe Rooney si sa ramana cu RVP pentru 2-3 sezoane si up and coming Welbeck. Moyes nu a urmarit planul (daca nu e doar in imaginatia mea, da ceva imi spune ca nu). United are o problema legata de Alpha male. Rooney, 300k salar, si pozitia intarita de Moyes, plus banderola acum. RVP 220 salar parca. Si acum, un alt Alpha male, Falcao, 350 salar. Asa ca pe LVG l-a durut undeva ca Welbeck e la United din 2001 si l-a vandut. Pe criteriul asta, io spun ca, chiar daca nu o fi un castig mare pe termen lung pentru Arsenal, e o pierdere importanta pentru United. Si se pare ca fanii United si alti oameni legati de United nu-s chiar foarte happy.
Desigur, daca Falcao marcheaza 25 anu asta, cu 20 Rooney si 20 RVP nu prea conteaza ce-i mai sus 🙂
e adevarat au plecat doi atacanti de la united si a venit unul; dar daca falcao nu se accidenteaza eu cred ca e o valoare sigura. Pe unde a fost, echipe mari sau mici a dat carute de goluri, si sa nu uitam ca diego costa a crescut in umbra lui si a fost aghiotantul lui in atac. Nu am absolut nici o indoiala ca o sa dea si cu stoke si cu cheslea si cu oricine
nu am nici o indoiala ca nu ai nici o indoiala ca o sa dea si cu chelsea. 😀
Sunt dezamagit ptr ca am ales sa facem “performanta” cu bani foarte multi. Sunt dezamagit ca am ales sa dam 90 de milioane sau cat a fost pe 2 jucatori care oricat de mult ar face o sa simt o jena, ptr ca au costat 90 de milioane. Sunt dezamagit ptr ca nu s a incercat mai mult cu cleverly si mai ale welbeck. United s a transformat intr un club mare si asta ma dezamageste, alta data alegeam calea grea, sa crestem jucatori si sa le dam o sansa decat sa aducem super vedete sa ne scoata la liman. Din pacate sunt dezamagit, as fi fost cel mai mare supprter al unor oameni care incearca si poate nu reusesc decat sa stiu ca dam 200 mio anual pe salarii.
Da, e gustul asta amar ca incepem sa cumparam super-vedete. Pare ca incepe o era in care Utd. vrea sa fie mai hip decat Chelsea, City etc. si sa se bata in preturi de zeci de milioane cu Real si Barca. O sa vedem ce iese din asta, dar tare imi pare ca o sa ne uitam peste 10-15 ani la perioada SAF si o sa zicem ca era un fotbal romantic, mai putina presiune etc. etc.
Nu mi-a placut niciodata Welbeck cu adevarat, dar stiti cu totii povestea, crescut la club, trup si suflet, toate cele care nu se pot cumpara. Da, poate ajunge lejer sa dea 15 spre 20 de goluri pe sezon. Pe de alta parte, Welbeck nu va fi niciodata un pradator de talia necesara la Utd. Nu va fi niciodata omul de care sa se sperie Chelsea, Real, Barca etc. si sa spuna antrenorii de prin Europa ‘valeu, vine Welbz’.
Falcao daca e in forma e in clasa lui. Nu inteleg de ce nu l-am luat direct de la Porto, sa fiu sincer.
Discutia despre alpha males la noi e fara sens. Exista un singur alpha male, il cheama Luis si daca cuiva nu-i convine o sa-i arate ce i-a aratat lui Toni de a ramas bietul om socat iremediabil. Nu cred ca isi imagineaza cineva ca LVG are vreo jena in a face fix ce vrea si ce crede la echipa si sa puna toti cocosii cu cioculetul pe gherute.
United a cumparat intotdeauna super vedete sa super preturi. Rio, Rooney, Veron, Berbatov si o gramada altii. Spre deosebire insa de Real, Barca, Chelsea si City, eu nu am neparat o mare problema cu ce cumpara United, profitul lor e probabil undeva la suta de milioane pe an. Se poate discuta de datorii, dar discutia e destul de lunga.
Nici nu l-am pus pe dl Luis in ecuatia cocosilor. Poate sa-i arate lui Rooney ce i-a aratat lu Toni, da parerea mea e ca acum sunt mai stafidite. Daca le arati la toti, jucatorii te vor lucra, vei pierde 10 meciuri 1-0 sau mai rau si vei pleca. Ca sa fi cel mai cocos, ca antrenor, trebuie sa castigi. Si nici atunci nu e de ajuns, vezi episoadele Barca sau Bayern. Se pune prea mult accent pe geniul tactic si pe boasele lui Luis, pe langa succesurile care le stie toata lumea, omu are si o gramada de esecuri, multe derivate din personalitatea lui. Daca nu intra minim in top 4, va fi presiune mare pe boasele lui.
Habar nu am ce se va ajunge de capu lui Welbeck la Arsenal. Depinde mult si unde il va juca Wenger (care atentie, inca nu a iesit cu nici o declaratie despre el), io sper ca varf. Dar nimeni de la City sau Chelsea nu se astepta ca Sturridge sa devina o spaima a portii.
Suntem cam de acord in mare. Cand s-a anuntat venirea lui LVG m-am plans comentand la un post de-al lui Alex spunand ca Van Gaal va schimba in mare parte lotul, ca e putin trecut etc. Intre timp omu’ mi-a aratat si mie oole cele zbarcite la Cupa Mondiala.
Utd a cumparat mereu vedete, e drept, dar nu prea imi amintesc ceva comparabil cu Di Maria si Falcao. Sa ma explic. Rooney, Rio, Van Nistelrooy, Cantona si marea majoritate a celorlalti erau fie la inceput de cariera, fie vedete in EPL, nicidecum jucatori ajunsi deja la varful carierei lor pe plan european. Luam cam tot ce voiam din Anglia, cam la modul la care Bayern lua cam tot ce voia in Bundesliga, nu in genul Real-Barca (Milan, Inter, Juve pana acum ceva ani) pentru care nici o vedeta nu e prea mare. Ma rog, poate sunt ambiguu, sa ma ierti, maine plec si eu in vacanta :))
Cat despre boasele lui Van Gaal, cred ca atunci cand ai multa concurenta in lot e greu sa te faca jucatorii. Poate te face Rooney, desi nu prea e genul lui, poate te certi cu Fletcher, dar nu cred ca Rojo, Blind sau Di Maria au venit la Utd ca sa se certe cu LVG.
Si ca sa ating si ultimul punct… Sturridge e foarte foarte bun, e un gen de atacant care-mi place. Dar la fel ca multi alti englezi nu va fi un world beater. Nu se va vorbi despre el ca despre Eto’o la Barca, ca despre Raul, ca despre Pippo etc. Cam asa cred si despre Welbeck, ori Utd il cauta pe Van Nistelrooy de prea multi ani…
“ca si la Gazza, unii oameni nu pot fi ajutati” = +1
Cred ca ai tu memoria selectiva. Veron a fost cumparat in plina glorie, ca nu a confirmat e alta discutie. La fel, van Nistelrooy sigur nu era la inceput de cariera cand a venit la voi. Rio, luat sau nu din Anglia, era un superstar. Sumele platite pe Rio si Rooney sunt sume record.
Am vrea sa traim in epoca romantica, sa zicem ca ne bazam pe jucatorii din academie si pe implanturi bine gandite luate pe sume modice, realitatea nu e asa cum ne-o dorim. Si suporterii Liverpool spun mereu ca noi nu cumparam vedete de-a gata, ci le formam, si cand li se dau posibile exemple (Torres) gasesc tot felul de argumente ca nu e asa.
In rest, de acord cu ce spui, inclusiv cu Sturridge. Totusi diferenta intre Sturridge la noi si cel de la City sau Chelsea este fabuloasa. Deci daca Wellbeck se apropie de Sturridge (ceea ce e debatable), va fi un deal tare prost pentru United.
deci sintetizand problema pana la urma e ca a plecat SAF
cateodata unii oameni nu pot fi inlocuiti
S-ar putea sa am, io ma straduiesc sa n-am 🙂
Veron e cam singurul exemplu, sunt de acord cu el. Dar Veron n-a venit de la Real Madrid si nu fusese, tocmai ce, declarat jucatorul finalei CL. Si mai e o diferenta esentiala. Veron era o aditie la o echipa foarte buna, nu era o baza pentru constructie, era un jucator util, nu o declaratie de intentie. Ruud a venit direct din Olanda, nu era o vedeta a Europei inca.
Ca sa fiu mai bine inteles… Eu consider ca transferul lui Di Maria este echivalentul transferului lui CR7 la Real sau al lui Ibrahimovici la Barca. Din punctul meu de vedere nu se compara cu Rio la inceput de cariera, Rooney adolescent sau Sheringham la senectute.
Cat despre regrete, nu stiu ce sa zic. Depinde cum merg lucrurile… Daca Utd transfera la vara pe Reus si peste doi ani il repatriaza pe Ronaldo, probabil ca Welbz devine neglijabil.
era o legenda pe aici care spunea ca argentina n-are jucatori de valoare.
Le-a lipsit Lamela in Brazilia, s-a vazut diferenta cu el in seara asta:)
da, pentru ca un meci amical care nu intereseaza pe absolut nimeni este mult mai relevant decat o finala de campionat mondial
Acum poate inteleg si cei care sustineau scandalizati ca Messi a meritat titlul de jucatorul mondialelor. E clar ca Argentina ar fi castigat mondialul la pas cu Di Maria si fara Messi.
absolut! messi was holding them back
ha ha, good one !
Si cu Lamela:)