- e aproape indecent că s-a jucat fotbal într-o zi precum cea de ieri. Dintr-un meci uriaş, Chelsea – Spurs a devenit un eveniment marginal faţă de retragerea lui Alex Ferguson şi desemnarea unui nou antrenor la Manchester United.
- însă de jucat s-a jucat, şi prima repriză a fost cea mai bună pe care am văzut-o în acest sezon de Premier League. S-a jucat în viteză, cu tranziţii rapide şi devieri din prima. Chelsea a sufocat-o pe Spurs în primele 25 de minute, jucând cu o energie şi o creativitate care au ţinut trupa lui Villas-Boas blocată în propria treime.
- o echipă care începe un meci atât de intens cum a făcut-o Chelsea e ca un ciclist care evadează din pluton. Nimeni nu poate să sprinteze un meci întreg sau o cursa întreagă. Tot ce contează e să pui suficientă distanţă faţă de adversar. Chelsea a dominat categoric prima repriză, a fost pe-aproape, dar n-a reușit să ucidă meciul. Pe cine nu laşi să moară, nu te lasă să trăieşti.
[cleeng_content id=”897291475″ description=”Pentru a citi restul articolului, abonează-te cu doar 2 euro pe lună.” price=”0.29″ t=”article”]
- după o oră picioarele albaştrilor au început să se ducă, pe fondul unui sezon lung şi al efortului generos din prima repriză. Dempsey şi Sigurdsson au intrat în teren şi au ajutat-o pe Spurs să treacă la controlul partidei. Raportul şuturilor reflectă epuizarea lui Chelsea din partea a două a meciului:
- Bale a făcut unul din rarele meciuri mediocre, Adebayor unul din rarele meciuri bune. Dincolo de asta, diferenţa de calitate de la mijlocul terenului a fost vădită. Huddlestone, Parker, Holtby şi un Lennon nerefacut au fost periferici faţa de David Luiz, Ramires, Oscar şi Hazard care au dictat ritmul partidei cât i-au ţinut picioarele şi plămânii.
- faptul că Tottenham se bate cu Chelsea şi Arsenal la Liga Campionilor plătind salarii semnificativ mai mici e un compliment pentru munca lui Villas-Boas şi managementul lui Levy. Locul cinci e rezonabil în raport cu resursele lui Spurs, orice clasare mai bună trebuie să fie un bonus.
- şi Benitez şi Benayoun au fost huiduiţi după intrarea israelianului. “E uşor să vezi taurii de pe gard” a spus Rafa după meci, folosind o expresie spaniolă. Nici eu nu-i înţeleg obsesia pentru Benayoun, care n-aduce nimic echipei, dar să-i reproşezi o schimbare din minutul 85 antrenorului care te-a dus pe locul trei şi într-o finală europeană… Mă întreb câteodată dacă fanii Chelsea pleacă dezamăgiţi de la stadion după o sâmbătă în care n-au nimic de huiduit.
- rezultatul de aseară înseamnă că Chelsea e favorită la calificarea în Liga Campionilor, având nevoie de o victorie din ultimele două meciuri, în timp ce Spurs stă la mâna lui Arsenal. Totul e posibil desigur, dar eu unul nu văd Spurs să ia mai multe puncte decât Arsenal până la final. Meciul cu Chelsea a fost al treilea, după Wigan şi Southampton, când oamenii lui Villas-Boas au fost second-best.
[/cleeng_content]
Sursa foto: ptrlx
Arsenal nu va lua mai mult de 4 puncte din ultimele doua etape, un Wigan care isi joaca ultima sansa si a mai castigat pe Emirates si sezonul trecut si un Newcastle care isi va juca ultima sansa pe St.James Park sunt oricum ai privi meciuri mult mai grele decat un Stoke in cadere fata de sezoanele precedente si care si-a asigurat prezenta in PL si Sunderland pe WHL. La fel nu sunt convins ca Chelsea va trece fluierand peste Villa Park si Everton cu o finala de Europa League intre ele.
De asta sustin ca it’s still in our hands, 6 puncte si suntem in CL. Marea problema sunt Spurs ptr. ca ai subliniat bine, in ultimele 3 partide am fost dominati categoric dar cumva am reusit 5 puncte. Daca ar fi vorba de ManUtd toata lumea ar lauda asta si ar zice ‘grind out results is a sign of champions’, daca e vorba e Spurs sau Arsenal e altceva:) Revenind, modul in care luam goluri pe banda rulanta la cornere ma fac sa cred ca in meciul cu Stoke vom avea nevoie sa incriem 3. Cu Lennon fit si Adebayor repetand performanta de ieri e posibil.
Despre AVB nu poate spune nimeni lucruri negative sezonul asta (exceptand armchair supporters care sunt convinsi ca Spurs au un stadion de 60.000 de locuri si s-au batut la titlu incepand din 90 incoace in fiecare an), cu Levy e insa alta poveste. Ptr. tot ce a facut bun exista si esecul total de a aduce un atacant, eroare grava ce ne-a costat destule puncte (si) sezonul asta. Si nu vorbesc de Damiao sau Radamel Falcao, Berbatov spre exemplu ar fi fost cheap as chips si ar fi adus macar vreo 7-8 goluri.
Alex, iartă-mă că ţi-o spun, dar vorbeşti despre locul 3 pe care ne-a dus Benitez, de parcă ar fi preluat echipa de pe 15 şi având lotul lui Aston Villa sau Stoke City. Hai să fim serioşi, eu cred că uiţi că ne-a dus pe locul 3 de la 3 puncte de lider.
Am fi avut dreptul să fim nemulţumiţi dolar dacă Rafa venea şi o ducea pe Chelsea pe 8 sau 9?!
Şi hai să spunem povestea completă, Benitez a ajuns pe locul 3, dar în situaţia de a nu şti sigur dacă la anul Chelsea o să fie în UCL. Locul ăla 3 poate să se transforme şi în 5 cât ai zice Villa şi Everton.
Şi acum, brusc, observ că până şi finala Europa League a devenit un eveniment foarte important şi relevant deşi, în mod normal, nimeni dintre echipele mari ale Europei (mă refer la cele care au contat în fazele superioare ale UCL în mod constant, în ultimii ani) nu punea preţ pe competiţia asta.
Tot ce a făcut Benitez, a făcut pentru CV-ul lui. O să-şi amintească cineva de Benitez pentru că a dus-o pe Chelsea în Uefa Champions League de pe locul 4, sau pentru că a câştigat FA Cup şi/sau Europa League? Sunt convins că la asta s-a gândit. A periclitat şansele unui rezultat bun în campionat, pentru a atinge ce era mai uşor de atins, adică Europa League şi, dacă se putea, FA Cup. Dovada o formează formulele pe care le-a trimis în teren în meciurile din EPL, comparativ cu cele din celelalte competiţii.
Şi sper că nu mai vine nimeni cu DiMatteo în discuţie. Sunt şi eu convins că italianul nu e pregătit deloc pentru a face faţă la Chelsea şi că echipa a fost condusă de Lampard şi Terry în finalul sezonului trecut, dar nu cred că fanii i-au scandat numele pentru că aveau încredere că o să o ducă el pe Chelsea ştiu eu unde sezonul ăsta. I-au scandat numele pentru că nu au fost de acord cu modul în care a fost dat afară şi cu persoana aleasă pentru a-l înlocui. E vorba de principii aici, nu de fotbal şi rezultate.
pt noi un rezultat negativ cu wigan e in carti, avind in vedere cine arbitreaza (si arbitrul de rezerva e un gooner de altfel). dar pina marti, s-ar putea, in mare, sa nu mai aiba pt ce juca. ar fi fost mai bine sa pierdeti ieri, ne-ar fi lasat si libertatea unui egal, da nici asa nu era rau. no excuses, daca nu poti bate relegation fodder cind chips are down, nu meriti (care oricum e relativ, ce naiba de rost, inafara de financiar, are participarea intr-o competitie pe care nu ai absolut nici o sansa sa o cistigi?).
zic ca e bine in ideea in care, daca chelsea nu ia maxim de puncte, cu doua victorii la scor (perfect plauzibil, doar marcam la foc automat, haha) am fi pe 3.
si mie mi se pare distractiva chestia la chelsea. normal ca benitez e de vina, doar a fost sustinut 100% de toata lumea, jucatori, patron, suporteri mai ales. cei din urma probabil preferau un loc 3 fara emotii si o eliminare timpurie din toate cupele. terry, cel cu vreo 4 joburi la chelsea (jucator, antrenor, demitator de antrenori si tour guide) sa traiasca.
E facil sa spui ca a luat echipa de pe locul 3, fara sa tii cont de context si forma.
La venirea lui Benitez, Chelsea luase 2 puncte din ultimele 4 meciuri de campionat si nu mai pastrase un clean-sheet de 7 meciuri. Echipa tocmai fusese eliminata din grupele Ligii, trecand printr-un sezon de tranzitie, facut si mai dificil de gastile din vestiar. Daca nu era de ajuns un stadion intreg l-a huiduit de la primul meci din motive ridicole.
In conditiile astea eu zic ca nu e putin lucru sa faci ce a facut Rafa sezonul asta.
Periclitatul pozitiei de CL e o treaba subiectiva. In mod evident a fost un risc asumat. Daca ia locul trei, sau chiar patru, inseamna ca a judecat corect situatia, nu?
Aşadar, un antrenor îşi permite să comită greşeli atât timp cât nu e susţinut de toată lumea. Deja sunt amuzante scuzele astea 🙂
N-aş fi preferat un loc 3 fără emoţii şi o eliminare timpurie din toate cupele. Aş fi preferat un loc 3 fără emoţii şi câştigarea cupelor. Deocamdată n-avem nimic. Nici loc 3, nici cupe câştigate. Avem doar emoţii.
Şi repet încă o dată, e vorba mai mult de principii. Ar trebui ca fanii ce se pretind a nu fi glory hunters să aprecieze chestia asta.
In cazul atacantilor… hindsight is 20/20. 🙂 Da, mergea adus Berbatov, dar judecand dupa ce jucasera Ade si Defoe in sezonul anterior, bulgarul nu parea un mare upgrade. Berbatov a jucat mai bine decat am fi banuit, Adebayor si Defoe mai prost.
Ma uit acum peste numere: Adebayor daduse un gol la 170 de minute, fata de unul la 350 sezonul asta. Defoe un gol la 120 de minute fata de unul la 220 sezonul asta.
Si oricum Lloris, Vertonghen si Dembele au fost super-dealuri pentru o singura vara.
ambele puncte de vedere sunt de discutat. totusi, din analiza ta lipseste faptul ca tot ce a facut a fost fara suportul, sau mai degraba impotriva, fanilor si conducerii.
Nu e puţin, dar nici mare lucru.
Locul 3 sau 4 înseamnă un lucru mediocru la Chelsea. Nu un miracol, nu o performanţă care face dintr-un manager ca Rafa un manager mare sau un manager pe care să-l mai dorească cineva în continuare.
Dacă vorbim despre context, hai să vorbim şi despre contextul în care Rafa continuă să fie huiduit. Dăm la o parte trecutul şi declaraţiile, dar mie mi se pare că există şi destule motive pur fotbalistice. De exemplu, câte puncte a pierdut Chelsea după ce a condus chiar şi la două goluri?
Nu ştiu care-i treaba cu suportul conducerii. Ce a făcut sau n-a făcut conducerea? Chiar nu ştiu. Că de unde privesc eu lucrurile, dacă ar fi fost cineva relevant din conducere împotriva lui Benitez, Rafa nu ajungea sau, cel puţin, nu rezista până acum la echipă.
Conducerea decide, în fond. Nu?
Daca era vorba de principii, cel huiduit ar fi fost patronul care a schimbat opt antrenori in sase ani si care a cumparat clubul cu banii facuti din devalizarea resurselor naturale din Rusia cu ajutorul mafiei.
Sigur, şi s-ar fi desfăşurat manifeste pro-eco, dar nu cred că-i cazul să fim idealişti.
E şi rusul ăla criticat, dar mai mult pe forumuri. E greu să protestezi pe stadion împotriva unuia care ţi-a făcut mai mult bine decât rău.
Si crezi ca huiduind antrenorul fanii ajuta echipa sa piarda mai putine puncte din pozitii castigatoare? Sau care e scopul huiduielilor cand e clar ca Rafa pleaca in vara?
Crezi ca Benayoun simte nevoia sa dea totul pe teren cand fanii canta “You don’t know what you’re doing’ cand antrenorul il trimite in teren?
De acord, dar atunci nu e vorba de principii, ci de tribalism.
Eu nu spuneam ca ma astept sa fie huiduit patronul, doar ca principiile n-au nimic de face cu huiduielile propriului antrenor/jucator. Aia e prostie indefensibila.
pai a rezistat pentru ca era greu sa aduca pe altcineva relevant. suportul conducerii e ceva care se vede sau se simte iar eu, ca atatia altii, nu am vazut si nu am simtit nimic din care sa reiasa ca a existat.
nu inteleg ce ai vrut sa spui in ultima parte (“conducerea decide …..”).
Benayoun ar trebui să fie sincer cu el şi să accepte că fanii-i spun adevărul prin fraza aia. E zero de când a plecat de la Liverpool.
Nu ştiu de unde importanţa asta acordată huiduielilor. Care, oricum, nu au fost atât de grave şi multe precum se creează impresia. Rafa nu a fost huiduit nicidoată de TOT stadionul. Şi, oricum, nu vorbim despre echipe de juniori şi antrenori începători.
Să acuzi huiduielile fanilor la un astfel de nivel, mi se pare absurd.
Scopul a fost acela de a sublinia poziţia suporterilor cu privire la Rafael Benitez. Nu te-am vrut, nu te vrem, nu te vom vrea vreodată. Ceva de genul ăsta.
Fanii lui United cu ce ajutau echipa când veneau cu fulare galben-verzi şi scandau împotriva americanilor?
Torres a jucat decent by his standards. E drept ca a pierdut mingea si a cautat faultul, dar a creat faza golului doi si a facut pressing bun. Btw, a fost jucatorul care a facut cele mai multe alunecari.
„Conducerea” decide dacă Benitez vine, rămâne, pleacă.
Probabil s-ar fi simţit suportul conducerii dacă ar fi fost postate pe site-ul oficial tot felul de comunicate din alea prin care şi-ar fi arătat X sau Y compasiunea faţă de Rafa. Şi ce s-ar fi obţiut prin comunicate? FSW ar fi fost satisfăcut că cineva îi ia partea, iar fanii ar fi fost întărâtaţi şi mai tare.
Observ că lumea se comportă de parcă Benitez avea basma pe ochi şi doape în urechi când a fost adus la Chelsea. Ei bine, nu a fost aşa. Omul a ştiut de la bun început că va fi interim, a ştiu că nu va fi iubit sau respectat de către fani şi a ştiut că nu va fi plăcut prea mult nici de către jucători.
N-o ajutau dar nici puneau presiune pe ea prin lucurile pe care le scandau.
E aberant sa huidui antrenorul ca nu-si face treaba bine, cand huiduielile in sine fac rau echipei.
Eu nu am citit nicio declaraţie prin care vreun jucător să se plângă de presiunea pe care o pun fanii. Poate or exista astfel de declaraţii, dar eu nu le cunosc.
Şi cu ce-o fi mai greu să auzi că cel care te antrenează nu e iubit de fani decât că cel care te PLĂTEŞTE nu e iubit de fani?!
Sigur, dar Defoe a inscris cele mai multe goluri sezonul trecut ca si sub. De fapt intotdeauna a fost bun la asta, impact sub cand echipa adversa se apara cu 11 jucatori in propriul careu. Genii tactice ca Arry l-au incercat ca impact sub si in partide cu echipe cu tranzitie rapida pe contraatac si mijloc puternic, gen Chelsea, unde de la 2-1 s-a ajuns rapid la 5-1 in cupa anul trecut dupa intrarea lui JD, chiar ma temeam ieri ca AVB sa n-o comita si el.
Adebayor a pierdut pregatirea de vara tot din cauza lui Levy, am inceput campionatul cu un singur atacant in lot, Defoe. In iarna cand Adebayor a anuntat ca pleaca la ACN si Defoe era accidentat nu cred ca-si imagina cineva ca iar nu vom cumpara un atacant, am inceput trei meciuri in perioada aia cu Dempsey atacant. Levy a avut la dispozitie deja vreo 7 sau 8 ferestre de transfer de cand au plecat Keane&Berbatov in august 2008 si tot ce am adus au fost: Pavliucenko (vandut intre timp in pierdere), Crouch (well, omul si-a facut treaba cat de bine i-au permis mijloacele deci a fost o achizitie buna pana la urma), Keane back dupa un tur de campionat (catastrofica eroare, dar cine si-ar fi imaginat?), Defoe back (the most expensive loan ever, vandut pe 10Mio, rascumparat pe 17Mio dupa un tur de sezon:). Si negocieri de ani de zile ptr. Fabiano, Damiao, Rossi, Huntelaar etc. Incep sa cred ca negocierea la Levy merge pana la cine plateste taxiul de la aeroport.
Sigur, Lloris, Vert si Moussa au fost dealuri, si dupa un start extrem de greu incep sa cred ca si Siggy a fost un deal chiar si la 6 Mio, dar ei au costat exact cat s-a incasat pe Modric. Si cu ei la pachet a venit si Dempsey si nici un atacant.
Make no mistake, sunt inca fan Levy avand in vedere ca we’re pushing well above our weight, dar daca nu cumparam un striker la inceputul verii am trecut in tabara cu Levy out:) nu ca ar conta ptr. conducere ceea ce cred eu sau altii, dar parafrazandu-l pe Cosmin, ptr. principii:)
“The chairman, on behalf of the club, would like to place on record his thanks to David for the massive contribution he has made to Everton since his arrival in March 2002. He has been an outstanding manager.”
E destul de clar, de acum. Moyes mi se pare alegerea firească şi cred că va avea succes, pentru că o să aibă parte de mult ajutor din partea lui SAF.
E drept, a avut, dar si le-a pierdut definitiv cand s-a incapatanat sa elimine Barca din UCL.
Asta am anticipat si eu ieri, Sir is gonna watch his back. Chiar azi am vazut ca zicea Ferguson ca i-a propus in 1998 postul de assistant manager, deci am putea spune ca de pe atunci il pregateste pe Moyes drept urmasul sau 🙂
Spre rusinea mea, habar nu aveam pana sa ma uit la playofful de azi ca Zola e manager la Watford:) desi a jucat la Chelsea, italianul e una din figurile alea charismatice care depasesc simpatiile/antipatiile fata de un club. Da’ favorita mea la promovare e Brighton, nu numai ptr Gus si Taricco, ci si ptr ca am doi colegi season ticket holder la Seagulls asa ca as vrea sa fac prima deplasare away ptr Spurs pe AMEX Arena. Let alone ca mai repede ajungi la Brighton decat in deep south pe Selhurst sau in nord la Watford:)
De ce nu l-au ales pe Benitez? E un manager exceptional. I read it on here.
Pentru ca ar fi venit de la un club rival 🙂
Plus e sub contract cu Chelsea:)
Intentionat nu am precizat care …