Concurs de pronosticuri 2017-2018 Etapa 2

Puteți să începeți să răspundeți  la  etapa 2 a concursului de pronosticuri.

Întrebările au fost alese de Mihai Roman.

Pentru sondaj am abordat o formulă nouă: Alex a formulat întrebările si a pus o variantă. Celalte aparțin altor 4 participanți. A ieșit ceva interesant…rămâne sa vedem cum reacționați.

Rezultate și comentarii pe marginea etapei 1

Podium: 1. Mihai Roman 27p 2. mniezo 23p 3. manix 20p

  • Câștigatorul fiecarei etape va primi 25% reducere din taxa de participare la concursul de anul viitor (deci Mihai ai câștigat ceva :). Premiile se pot cumula si se pot transfera. Da, ați auzit bine, anul viitor vom înlocui concursul cu o ligă fantastică cu totul specială cu 10 sau 12 echipe, la care va exista o taxă simbolică de participare si care va avea premii în bani.
  • La intrebarea referitoare la ultimele 4 clasate nimeni nu a indicat Everton si Crystal Palace. Doar 5 (Alex, dar_eu, cristi radulescu, ilarionciobanu și Andrei Demetrescu) au mizat pe Bournemouth.
  • Rush, Mihai Roman, LuigiBruins, Andrei G. si mniezo au anticipat ca Lukaku va fi cel mai bun transfer după 9 etape. Nimeni nu i-a menționat pe Bakayoko și Richarlison
  • Dorin e singurul care a ales Watford ca revelație pozitivă
  • Everton ca revelație negativă a fost ghicită de: Mihai Roman, LuigiBruins, cristi radulescu și manix
  • Tiamee și manix au anticipat corect care manager va fi sub presiune maximă: Koeman

 

 

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone
  • Romulus N Filip

    Verificati rezultatele etapei 1 in tabul Form Responses 1 va rog:

    https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dhr7QHqF6dXG-Mky_wNfMSockogormya0kqg9Z_fTOs/edit?usp=sharing

    raspunsurile la intrebari sunt in partea de jos a tablelului, partea stanga sub raspunsuri

    • Mihai Roman

      La intrebarea 8 nu ai trecut punctajul 😉

      • Romulus N Filip

        Corectat

        • Radu

          Ca o observatie (si hint pentru cine vrea) la intrebarea 4 mi se pare ca nivelul ales de 10 galbene e cam mare pentru 18 etape, mai ales ca dupa 5 galbene parca incepeau suspendarile

    • Radu

      Ma asteptam ca si la intrebarea 1 echipele clasate pe 2 si 3 sa puncteze ceva 🙂

      • Romulus N Filip

        De reținut pe viitor. Dar acum întrebarea cerea doar echipa clasata pe locul 1.

  • Intrebarea “6. Cati manageri vor fi destituiti pana in etapa a 18-a? *” e ambigua. De cand incepe numaratoarea? Il ia in calcul si pe Koeman sau nu? 🙂

    • Romulus N Filip

      Nu se ia în calcul Koeman. Concursul a fost postat după demitere

    • Mihai Roman

      Eu speram sa nu fie demis pana dupa etapa a 10-a cand am gandit intrebarea, mi-a luat-o putin inainte owner-ul lui Everton 🙂

  • COYS

    Parafrazand reclama m&m now Filotas’ post (ie Zidane despre Ronaldo) makes sense:)
    Presimt un meltdown de proportii biblice in urmatoarea ora:)

    • filotas

      Nah, exista foarte multi oameni care cred ca pamantul e plat si 60% din americani cred in ingeri…pe langa asta, faptul ca un capitan din papua noua guinee l-a vazut pe ronaldo cel mai bun e scientific hard fact:)
      Macar nu l-au votat pe bendner:)

      • COYS

        Discutam cu un amic recent, pe vremuri asteptam cu mare interes dj mag top 100, era imposibil sa nu fi auzit de macar 95 din cei 100. Incet incet comercialul a inceput sa patrunda serios astfel incat de ptin 2005 incoace sigur auzeam de primii 20 si ma enervam ca trance-ul ia fata (music for the masses, big stadiums etc), dupa care aia ‘ai mei’ incepeau de la locul 50 in jos. De cativa ani buni n-am mai urmarit fenomenul incat d’alde Ronaldo muzicali (Calvin Harris, Guetta, Avicii) nu ma inspira f mult. Insa din intamplare mi-am aruncat ochii pe dj mag 100 anul asta si fara exagerare, exceptand Ronalzii, am auzit de maxim 10% din dj-ii de top. Sau cel putin in acceptiunea dj mag (pe vremuri o biblie a fanilor house). Ascult muzica la acelasi nivel si chiar bifez Ibiza de mai multe ori decat in tinerete (evit Edm night&djs ca ciuma insa), deci it’s not me, it’s them. La fel si la fotbal, imi face placere sa tease-uiesc pe marginea Ronaldo vs Messi, dar la modul serios nu e normal. Insa, again, it’s not us, it’s them:)

  • mniezo’

    Hei, foarte faine intrebarile, felicitari, m-am amuzat un pic 🙂

  • filotas

    Intr-un apartament de bloc communist, departe de privirile indiscrete, Cristian Geambasu isi umezeste buzele plescaind de placere si isi ascute ritmic pana cu care va scrie articolul vietii sale…

    • COYS

      Si vanzarile de sampanie au crescut dramatic la supermarketul din preajma blocului lui Geambasu.

  • COYS

    Asa cum liga bergenbier sau cum se mai cheama acum e locul unde se rotesc rednicii si andoneii, asa si premier league devine un circuit inchis ptr pueli, big sami, pulisi, da silvi et comp. Pronosticul meu e hughes dat afara de la stoke, inlocuit cu koeman, moyes la everton, rafa la west ham, hughes la newcastle.

  • Anglia pare să aibă viitorul asigurat la naționala de seniori. La U19 a luat titlul mondial, la U17 e în finală, la U21 a jucat semifinale.Toate, anul ăsta.

    • COYS

      Exceptand faptul ca toti juniorii vor fi aruncati de cluburile lor la Ipswich sau Preston si vor disparea rapid din peisaj. Sau vor fi pastrati si li se va oferi 100k weekly la 18 ani – acelasi efect garantat.
      Cazul Kane e singular si am spus-o chiar de acum aproape doi ani cand am aflat – provine dintr-o familie fara probleme financiare si trecerea la 100k pe saptamana nu a fost un eveniment dramatic ptr el precum la 99% dintre fotbalisti.

      • De asta am scris ”pare să aibă” în loc de ”are”.

    • Anglia câștiga titlul și la U17. Brewster – jucătorul lui Liverpool – top scorer. Cu Solanke – U19 winner – deja in lot (a prins vreo 10 minute azi contra Huddersfield), nu m-ar mira sa îl vedem și pe Brewster in FA Cup sau in PL.

  • COYS

    Cred ca am facut un contract cu Bilic sa-i salvam jobul de fiecare data. Greu de crezut ca Poch sa admita o astfel de mentalitate de street football, cativa jucatori nu vor mai prinde primul 11 foarte curand dupa seara asta. Nu ca imi pasa de mizeria aia de cupa dar incredibila lipsa de profesionalism si o aroganta specifica prostului fudul la jucatori platiti cu zeci de mii pe saptamana.
    Nu cred ca Rose se va duce prea curand sa ceara marire de salariu.

    • filotas

      Pep a dat vina pe minge, voi?:)

      • COYS

        Balonul a fost rotund, plus ca West Ham si-au dorit mai mult victoria:)

  • Tiamee

    cum iti bei cafeaua dimineata? nu cafea, nu ceai, nu votca…apa!

    • Romulus N Filip

      Vorba alora cu votca (care fie vorba intre noi nu cred sa existe intre cititorii anglofili)… o sa ruginesti 🙂

  • Romulus N Filip
    • Mihai Roman

      Funny thing: ma uitam peste poze si nu imi dadeam seama de ce mi se par familiare, ca sa imi amintesc apoi ca am fost acum un an si ceva o jumatate de zi in Leipzig 🙂 . Dragut oras, mai ales in zona centrala pe care am apucat sa o strabat putin.

  • Romulus N Filip

    Am adaugat in partea inferioara a articolului Podiumul etapei 1 si cateva comentarii

  • Mihai Roman

    Intrebare tehnica: daca Unsworth va fi inlocuit cu un manager permanent in perioada care urmeaza, va fi considerat demis in vederea concursului nostru?

    • Romulus N Filip

      Nu, pentru ca se știe de la început ca e o numire temporară.

      • filotas

        Ca toate numirile, cu exceptia uneia:)

  • filotas

    Daca am spus ca va fi dat afara Darren Cahill, iau puncte?

    • Tudor Eliade

      Sau isi da demisia? Ca io cam asa as face in locul lui, nu ca as fi Geambasu sau ceva. Jeez

      • ursano

        De ce ai pleca in locul lui? Simona e greu de antrenat dar a mers mereu in directia dorita. Foarte încet pe alocuri, e adevarat. Mai degrabă dacă pleacă e pentru motivul explicat mai sus dar termenul nu este încă împlinit. Nici mult nu mai e insa.

    • ursano

      Colaborarea asta o va întrerupe el, nu ea. Mai mult, într-un interviu in US de curând el a declarat că există o marjă de maxim 3-4 ani in care un antrenor de tenis poate fi util elevului/elevei. Au trecut deja 2 ani exclusivi, plus un an de colaborare prin Adidas …

    • ursano

      Vezi ca ea cel putin a declarat deja ca va continua cu Darren, singura intrebare fiind daca accepta Pavel sa faca parte din echipa si la anul.

  • bebelak
  • ursano

    Am citit azi pe 30-0 un comentariu genial despre marea problema de astazi – „merita Simona sa fie a 13-a year-end no 1 din istoria WTA?” – si cu care sunt 1000% de acord. Cu voia voastra, il reproduc integral aici desi e cam lung. Dar merita imho.

    „Până la reacția asta a lui Federer mă gândeam că „#băbăete, idioți mai
    suntem că răspundem la toate dilemele unora care ar trebui să intre mai
    des pe site-uri gen explainmelikeim5yearsold”. E ca și cum ar trebui să
    răspunzi la întrebarea „dacă scrie în buletin că te cheamă Popescu, cum
    te cheamă pe tine în realitate?”. E la fel și cu asta: „În clasamente
    scrie că Halep asta e pe primul loc. Cine ar trebui să fie pe primul
    loc?” Răspunsul mi se părea simplu de dat, doar alegerea stilului în
    care să-l dai putând fi o dilemă. Personal, aș fi optat pentru stilul
    lui Adi Despot. Că tot comemorăm un dezastru.
    Dar, dacă maestrul
    însuși a catadicsit să răspundă, o fi ceva la mijloc:) O dilemă de alt
    gen. Dar care ar fi ea? Probabil că întrebarea ascunsă, cea la care
    trebuia să răspundă Federer (și noi toți) e asta: e Simona cea mai bună
    jucătoare de tenis acum? Răspunsul e ăsta: Nu! Mai exact: Nu știm!
    Pentru că nu știm asta. Și nici nu vom ști vreodată, în nici un moment,
    răspunsul la întrebarea asta, nici dacă ne referim la wta, nici dacă ne
    referim la atp. E imposibil.
    Să o luăm de la GOAT, că ar trebui să fie clar, măcar acolo.
    Poți
    stabili cine e el/ea? Poate. Dar doar stabilind, arbitrar, o regulă
    simplă, cum ar fi numărul de slamuri. Sau oricare altă regulă. Dacă
    complici și mai pui niște amendamente, mie mi se pare că scapi calculele
    din mână. Complet.
    În alte sporturi nu ai nevoie de prescripție de
    ochelari. Uite în atletism mi se pare simplu de zis. Să luăm suta de m.
    Te uiți la timpi și o spui limpede: Bolt! E indubitabil, chiar dacă iei
    în considerare și vântul. Crystal clear. O spune cronometrul, martor
    ticăitor și imparțial al tuturor curselor care au fost vreodată. Nu sunt
    dubii. Și apropo de asta, că au tot fost discuții despre „jalea” din
    ATP, să menționăm că procentajul de victorii la jamaican este de peste
    90 la sută în perioada 2008-2016. Peste 90 la sută. În opt ani! Asta
    e…well, enorm! Am putea spune că e jenant că nu a fost și el bătut mai
    des și că, probabil, competiția a fost jalnică, lowest ever. Noroc că,
    așa cum ziceam, în atletism e mai simplu, cifrele nu mint. Bolt are
    primele 3 (trei) rezultate din istorie în proba de 100m, cu o a patra
    prezență în top 10! Ghiciți ce: restul rezultatelor, repet, din top ten
    ever, sunt ale celor bătuți de el pe pistă! Practic „luzării” ăia cu
    plămânii dilatați de efort care-l priveau, de la doar un metru distanță,
    cum are timp să își verifice și ceasul înainte de a termina cursa, sau
    să frâneze pe ultimii metri cu palmele întoarse în vânt, celebrând
    arogant victoria înainte de a o obține, ar fi putut să facă ei același
    lucru cu Carl Lewis! „Lowest level my ass”, ar spune jamaicanul și
    matematica l-ar susține într-o atare mitocănească aroganță.
    Așa e în
    mai multe probe atletice, doar te uiți la distanța, înălțimea sau
    lungimea în sine și ai milimetri, centimetri sau metri care decid
    numele, GOAT-ul iese la suprafață ca uleiul (a se citi Phelps) deasupra
    apei. Sigur că pot apărea și asteriscuri, gen „băi, ia să comparăm puțin
    bocancii în care alergau suta băieții de la prima ediție olimpică cu
    fulgii aerodinamici din picioarele Fulgerului și, dacă tot a venit
    vorba, să aruncăm o privire și în farmacii, să vedem ce mai e nou pe
    acolo”. Dar, în principiu, lucrurile par clare.
    Mai sunt și alte
    sporturi care pot să discearnă lejer procentele de măreție din faptele
    de vitejie ale eroilor proprii, dar noi să revenim, on topic, la caprele
    noastre. Matematic, poți număra slamurile. Poți face statistici mai
    complicate, implicând și ELO-uri sau alte formule. Dar sunt atâtea
    variabile în tenis că, dacă le introduci în ecuație, nu mai poți fi
    sigur de nimic. Nu e ca la atletism: aceeași distanță pentru toți, un
    singur procedeu de urmat- găsește ținta cât de repede te duc picioarele.
    În tenis, în funcție de adversar, „pista” se poate lungi sau scurta.
    Dacă joci cu Roger, ai un sprint de făcut și în general nici nu prea
    vezi pista. În loc să îți vezi de ținta finală, trebuie să dibuiești
    exact unde e culoarul tău, pentru că Roger ți-l mută, așa încât, în loc
    de alergat, te pomenești într-un fel de șotron de neînțeles. Uneori,
    nici nu apuci să te ridici din block-starturi și îl vezi pe Maestro că
    ridică deja cupa. Dacă joci cu Rafa, pista se lungește spre dimensiuni
    de maraton și uneori e vălurită, ai dealuri și văi de străbătut și te
    cuprinde un ușor fior auzind prin ele aerul șfichiuit de
    „yaaaaa…”-urile din toate părțile. Cu Djok, la început totul pare ok,
    linia e dreaptă, nici prea lungă, nici prea scurtă, nu văi, nu dealuri,
    hai frate!, zici, curaj!, doar că exact în fața liniei de sosire, sârbul
    ți-o mută mai încolo. Sau în dreapta. Sau în spatele tău. Ai o problemă
    cu dozarea efortului, nu mai știi cum să o faci să iasă mai bine și
    spre finalul întâlnirii alergi doar ca să te afli în treabă, să nu te ia
    nevasta la rost acasă, dar chef nu prea mai ai. Și cursele astea sunt
    măcar patru pe game, măcar 6 game-uri și minim 2 seturi. Așadar, minim
    48 de curse, fiecare cu mai multe minisprinturi sau maratoane în
    interiorul lor, care pot conține diverse procedee tehnice, folosind nu
    doar picioarele, dar și mâinile, câte una, sau amândouă odată. Cum poți
    calcula GOAT-ul? Prin ce formule complexe?
    Și mai e ceva cu
    matematica și cu statistica în general: „one of the most underrated
    mathematical skills is the ability to understand the underlying
    assumptions made by data”. Abraham Wald, un statistician din timpul
    războiului mondial, a fost pus în fața unor date care arătau că
    avioanele care se întorceau la bază erau cel mai adesea lovite de
    gloanțe în fuzelaj, pe doi erau loviturile în rezervor și așa mai
    departe până la loviturile în motor, care erau puțin frecvente.
    Întrebarea la care trebuia să răspundă Wald era unde să fortifice
    blindajul avioanelor pentru a micșora rata de pierderi. Și răspunsul lui
    Wald a fost (contrar tuturor celorlalți statisticieni): exact la motor,
    pentru că a înțeles că datele statistice primite se refereau doar la
    avioanele care supraviețuiseră, nu la toate avioanele. Cam așa și despre
    statistici, în general. Sunt bune, perfecte, dar uneori răspund la
    întrebări greșite.
    Eu nici măcar nu pot să îmi imaginez toate
    întrebările care ar trebui puse pentru a afla răspunsul corect la
    întrebarea despre GOAT, darămite să mai și calculez la virgulă!
    La
    cât de complex e tenisul, nu îl pot compara decât cu pictura (că tot se
    spune uneori că „X” sau „Y” pictează liniile). Și fiecare meci e un
    tablou în sine, în care ambii jucători aștern pete de culoare, uneori
    mai inspirate, alteori mai puțin. Cum poți stabili care e mai bun- Dali
    sau van Gogh? Picasso sau Bruegel cel Bătrân? Sau aș compara cu muzica.
    Șpagatul lui Nole are ceva din tango. Reverul lui Wawa e ca mișcarea lui
    von Karajan (că tot a fost invocat) la finalul unui pasaj fortissimo,
    cu care încremenește muzicienii și lasă sunetele să se înalțe în
    plafonul sălii și să dispară în tine. Nu mai pot urma decât aplauze
    furtunoase după o secundă, două, necesare revenirii în simțiri.
    Dexteritatea la fileu (din vremuri mai bune) a Agăi Radwanska mi-l evocă
    pe Paganini. Enervant, complicat, în același timp măiastru. Și,
    firește, Rogi e deseori pentru mine Oda Bucuriei transpusă pe iarbă sau
    hard. Uneori mă gândesc că din tablourile lui Ludwig i s-a scos bentița.

    Dar astea sunt impresii. Sunt subiective. E despre ce ne place
    fiecăruia. Ca să nu discuți la infinit, trebuie să stabilești o regulă
    clară și să o iei doar pe aceea în considerare. Altfel te complici,
    intri în discuții sterile și care nu te duc nicăieri.
    Revenind la
    Simona, nu știm dacă e cea mai bună jucătoare de tenis, de acum sau de
    vreodată, dar știm că are cele mai bune rezultate anul ăsta după niște
    reguli fixate pentru toate jucătoarele și cunoscute de ele (și către
    noi toti) de la bun început.
    Să o luăm și altfel. Dacă ar fi să
    considerăm WTA drept srl-ul nostru propriu, la sfârșit de an am chema
    contabilul și ne-am uita pe cifre. Și am vedea acolo că Halep asta a
    adus cele mai mari venituri (deși mai mici ca în alți ani, e drept) din
    toată forța de vânzări. Punct. A, da, niște contracte barosane a
    împușcat anul ăsta Mugu, Osta, Serena (no surprise here) și Sloane. Dar,
    pe ansamblu, cele mai mari venituri le-a adus piticania. Cui îi dai
    prima mai mare de Crăciun?
    Și pentru că am ajuns la analogia asta,
    să încerc să răspund și celor care întreabă ironic daca e frumos să
    obții numărul 1 după un turneu unde nu strălucești: vă luați salariul
    constant? E posibil ca în ziua în care îl luați să nu fi facut mare
    lucru? Asta înseamnă ca nu-l meritați? Păi, data viitoare, lăsați-l la
    casierie, spuneți așa:” bă, sincer, azi m-am trezit cu fața la cearceaf,
    am amânat vreo doi clienți, așa că las salariul aici, poate îl iau data
    viitoare. Dar doar dacă se nimerește într-o zi în care chiar fac ceva
    extraordinar pentru firmă!””