Ce mult înseamnă un an în fotbal! Acum un an pe vremea asta Andre Villas-Boas era dat afară de la Chelsea, care coborâse până pe cinci în campionat şi părea prinsă într-o spirală negativă, vorba portughezului. Cu un mai devreme, AVB devenea unul dintre cei mai curtaţi antrenori din Europa după un sezon perfect cu Porto. Acum, reputaţia lui pare aproape reabilitată la Spurs.
Deşi a fost nevoit să-şi adapteze gândirea tactică jocului mult mai direct din Premier League, cu tranziţii mai rapide, Villas Boas a rămas acelaşi antrenor, cu aceeaşi filozofie. Cum se face că metodele care au funcţionat la Porto şi Spurs, au eşuat lamentabil la Chelsea? Pe Stamford Bridge a dat peste un vestiar îndărătnic, rezistent la schimare. Terry, Lampard şi Drogba ştiau să facă lucrurile în felul lor şi n-aveau nevoie de un antrenor de 34 de ani care să dea totul peste cap.
Traiectoria în formă de V a carierei lui Villas Boas de până acum arată că nu e de ajuns ca o echipă bună să numească un antrenor bun pentru a avea succes. E nevoie şi de o compatibilitate, de o anumită chimie între cele două părţi pentru ca lucrurile să funcţioneze.
[cleeng_content id=”690199320″ description=”Pentru a citi restul articolului, abonează-te cu doar 2 euro pe lună.” price=”0.29″ t=”article”]Villas Boas nu e un exemplu singular. Fotbalul englezesc de modă veche al lui Hodgson i-a dat lui Fulham cele mai frumoase nopţi din istoria clubului, dar acelaşi fotbal a devenit retrograd pe Anfield. Rafa Benitez ocupă un capitol integ în istoria Valenciei şi a lui Liverpool, dar va rămâne doar o notă de subsol la Inter sau la Chelsea.
Întorcându-ne în timp, la mijlocul anilor ’70, când cel mai bun antrenor din Anglia a ajuns la cea mai bună echipă din First Division, mariajul a durat doar 44 de zile. Nepotrivire de caracter.
Există antrenori care au un anume fler în alegerea echipelor. Mourinho e cel mai bun exemplu. Un antrenor definit de lucurile pe care le-a câştigat în carieră, un colecţionar, cum îi spune Sid Lowe. Când cel mai important lucru e să câştigi, “face” sens să te alături unei echipe care pune câştigul înainte de toate. Chelsea nu mai luase titlul de 50 de ani, Inter aştepta Liga Campionilor de 45 de ani, cu aceeaşi intensitate cu care Realul urmăreşte La Decima.
Flerul însă funcţionează în ambele direcţii. Uneori cluburile sunt cele care simt că un antrenor e mai potrivit decât altul. În vara lui 2008 Barcelona a avut de ales între Mourinho şi Guardiola. Graham Hunter povesteşte că ambii au fost intervievaţi şi au purtat discuţii lungi cu Begiristain şi Ingla. Când a primit jobul, Guardiola însuşi nu era convins că e omul potrivit, aşa că l-a întrebat pe Sorriano:
“Why don’t you hire Mourinho? It would be easier for you.”
I told Pep: “No, there are some criteria which this guy doesn’t fit and one criterion is attitude. He’s totally unsuitable for us.”
Potriveala asta între un antrenor şi un club e uneori mai importantă decât calitatea lor, luată separat. De asta se întâmpla că antrenorii care fac treaba la o echipă mică să nu fie cei mai potriviţi pentru un club care se bate la titlu. De asta Stoke stă liniştită la mijlocul clasamentului când ar avea toate datele să se bată la retrogradare. De asta Piturcă e singurul antrenor care ne califică la turnee finale.[/cleeng_content]
Sursa foto: Ronnie MacDonald
un articol excelent.
tin sa precizez ca,oricat de mult l-as aprecia eu pe mourinho,nu cred ca e compatibil cu real madrid.adica,ceea ce face el e apreciat la maximum de fanii unor echipe precum inter sau chelsea,insa,nu la real.
eu ii multumesc pentru faptul ca a adus realul inapoi in elita fotbalului european,insa,cred totusi ca e o lipsa de compatibilitate acolo.e ca si cum el nu ar dori sa se schimbe deloc.e de apreciat pentru faptul ca isi respecta deciziile,insa,pentru a evolua,trebuie sa incerci si ceva nou.
nu gasesc in momentul de fata un antrenor competent cu real madrid..poate doar vicente del bosque,da’ el iese din discutie atata timp cat e bolovanu’ de perez la echipa…ar mai fi prandelli,insa..el nu reprezinta o lovitura de imagine….
sunt curios ce o sa iasa dupa ce in vara va pleca portughezul…pentru ca,dupa tot razboiul asta intern cu presa,mourinho va pleca……ziare precum marca sau as fac mai mult rau realului atata timp cat mourinho e inca la echipa..si pentru asta nu exista decat o singura solutie..
cat despre villas boas..pare un antrenor modern,insa,lipsit de personalitate,deocamdata..nu e capabil sa gestioneze vestiare puternice..insa,e la inceput inca..are timp sa evolueze..
Apropo de disponibilitatea lui Mourinho de a se schimba, nu doar tactic. Tot din cartea lui Hunter:
Ingla confirms: “There was one moment when I said to him, ‘José, the problem we have with you is that you push the media too much. There is too much aggression. The coach is the image of the club. Three times a week, talking to the media for an hour, talking for the club, you cannot start fires everywhere, because this is against our style’.
“He said, ‘I know, but that is my style and I will not change’.
mie mi se pare ca la 50 de ani nu te mai poti schimba comportamental. mai ales cand ai firea lui Mourinho.
in alta ordine de idei, oricat nu le-ar placea haterilor, Mourinho si o gramada de alti antrenori defensivi de succes, vor ramane in istorie ! nu neaparat drept personaj “pozitiv”, dar vor ramane. si oricum, ceea ce pt. cineva e demn de dispret, pt. altcineva poate fi eroic. depinde din ce perspectiva privesti.
Ce mi se pare impresionant, in cartea din care citezi, mai e o declaratie a lui Begiristain ca atunci cand au zburat in Portugalia sa vorbeasca cu Mourinho asta ii astepta cu cea mai tare prezentare pe care a vazut-o vreodata. Practic, Mou le-a facut o prezentare post cu post ce/cine/unde va juca, ce jucatori mai trebuie, etc etc. Faza cu atitudinea a venit abia la final si a fost un dealbreaker. Fara faza aia era angajat a doua zi.
Spun asta intrucat e clar ca Mourinho si-a dorit enorm sa antreneze Barcelona si toata evolutia sa ulterioara a fost de genul ‘las ca c-o trag eu voua”…si a si reusit cateodata 🙂
Si-a dorit enorm sa o antreneze de cand a plecat pe usa din dos dupa perioada Bobby Robson, si a vrut sa le arate ca e mai mult de un traducator. Cand a eliminat Barcelona din CL in 2005 s-a bucurat mai mult decat cand a luat liga cu Porto.
Mediile de goluri la Porto, Chelsea, Inter, Real (atat in campionatele interne, cat si in Europa) par a infirma concluzia la care ai ajuns.
Si, da, Mou n-are nici talent, nici viziune, nici cunoasterea in profunzime a jocului de fotbal.
Totusi, e mai greu sa cuceresti castelul sau sa-l construiesti?
excelent articol.. sunt foarte curios daca mou va face purici pe la vreo echipa.. se tot vehiculeaza ca e inlocuitorul lui saf dar nu il vad capabil sa motiveze la infinit o echipa. practic la fiecare echipa a plecat imediat ce a obtinut maxim (mai putin chelsea unde nu a reusit maximul).. e incredibil cum reuseste saf sa reinventeze o echipa an de an, nu vad pe nimeni in momentul de fata care ar fi capabil de ceva similar..
Mi se pare deplasat sa-i numesti hateri pe cei care nu-l suporta pe cel care a demonstrat de n ori ca e cel mai aproape de notiunea de hater si care e uber-conflictual (cu publicul lui si al altor echipe, cu colegi de antrenorat, propriii jucatori, jucatorii adversi etc.). Gaseste-le alt nume.
Alex, nu sari in the bandwagon cu AVB. Daca pierdem cu Swansea etapa urmatoare, Samuel&co vor veni din nou cu ideea ca portughezul e prea mic sa paseasca in pantofii mari ai lui Redknapp. AVB e fara indoiala un manager mai bun la ora actuala decat era cu un an in urma, a mai invatat din greselile trecutului insa oricine il compara cu SAF, Wenger sau Mourihno e ori un fan Barca, ori un plastic Spurs ori habar n-are fotbal. AVB are nevoie de inca vreo 2 sezoane sa prinda experienta EPL si sa se lepede totsl de aroganta cu care a debutat la Chelsea. Eu is mare fan intrucat omul a aratat ca e pe in drum ascendent, intrerupt din cand in cand de propriul ego ( Inter away, Fulham at home). Redknapp nu a aratat in 100 si ceva de ani de management ca ar cunoasre alta cale decat run around a bit and you cannot have enough players. Oh, si ca a French player DON’T speak good English (sic).
In aceeasi nota abia astept sa-l vad la lucru pe Guardiola intr-un mediu exploziv. Perceptia mea despre Bayern e ca uraste floricelele si pasele laterale, intotdeauna bavarezii mi-au parut o echipa ce ataca direct poarta intr-un stil rapid, caruia nu prea ai cum sa i te opui cand prind o zi de gratie. Pe de alta parte Barca lui Pep a fost una exceptionala ptr. ca a fost construita dupa chipul si asemanarea sa, as vrea sa ma insel ptr. ca imi place Guardiola ptr. modestia sa, insa cred ca va avea o cariera precum Cloughie la Leeds. Stiluri diferite, stiu cum reactioneaza publicul pe Allianz Arena dupa 20 de minute in care e inca 0-0, mai ales cand asteptarile sunt mari. Si mai ales cand pasele nu sunt spre poarta ci in alta directie. Cu maseurul pe banca, Barca a sutat la poarta, a inscris si s-a calificat. Mereu am avut senzatia ca cel ce suteaza in epoca Guardiola va fi retrogradat la rezerve.
In alta ordine de idei am vaga senzatie ca Stoke va repeta experimentul Charlton cat de curand. Adica vor crede ca sunt indeajuns de puternici ptr. a schimba stilul. Well, cel putin sper ca o vor face:)
ok, oricat nu le-ar placea celor fara de greseala, purilor, ingerilor, heruvimilor, mironositelor, virginelor, celor ce nu urasc pe nimeni, in afara de satana si mou, da’ nici aia nu e ura, ci altceva, ceva ce nu constituie un pacat. ah, si lui Xavi, “co-founder of goodness”
trecand peste faptul ca “mai normal” suna ca dracu’, mie mi se pare anormal sa urasti pe cineva pe care nu il / o cunosti
“poti sa deduci logic ca va reusi la bayern fara sa mai fii nevoit sa mai astepti dovada empirica”
pai atunci sa le dea deja cupele pentru sezonul viitor, ce rost mai are sa joace meciurile, sa oboseasca baietii aiurea?
daca ai vrut in schimb sa zici ca e mai logic sa te astepti sa reuseasca decat sa esueze ar fi fost un pic mai corect – intr-adevar, exista toate premizele sa reuseasca, desi nimeni pe lumea asta nu face previziuni pe baza unui singur antecedent
Vii cu un om de paie, caricaturizezi si inventezi extreme. Tackyish. Mai incearca, de data asta cu mai putin misto, nu-i locul.
Oricit i-as dori lui Pep sa reuseasca, nu cred ca analogia dintre situatia lui la Bayern si imaginea cu trenul se sustine. Din prea multe motive.
“Mai normal” suna ca dracu’ numai daca te limitezi la ce ai invatat la scoala, ca adjectivul asta nu are grad de comparatie si end of story. Uite un articol care poate te convinge sa nu fii un literalist si un semantics nazi: http://www.comanescu.ro/grammar-nazism.html
Ti-as raspunde ca la Radio Erevan: Mourinho n-are castel, ci tanc, si nu construieste castele, ci le darima. Cu tancul.
de ce???pentru ca unul e la real si ceilalti doi la barca???
adu-ti aminte de declaratiile arogante ale lui xavi,cand spunea dupa ce a fost eliminat de inter,ca “suporterii realului pot dormi linistiti acum”,finala UCL fiind pe bernabeu..sau cand spunea vrute si nevrute despre fotbalistii realului…mai mare modestia..fara pic de aroganta..
man..tu la ce meciuri te uiti???
adevarul e ca e foarte fair-play aici..
http://www.youtube.com/watch?v=fkRafskupUw
ca sa nu mai vorbesc despre colegialitatea asta intre iker si cei de la barca…
iker are mereu cuvinte de lauda despre cei de acolo pe cand cei de acolo nu ezita sa trimita sageti catre real madrid..
cei de la real sunt niste urangutani lipsiti de educatie..cei de la barca au inventat fair-play-ul mondial si au eliberat porumbeii pacii peste tot in lume..
e ciudat sa auzi un fan barca spunand despre alte echipa ca acestea triseaza si asa mai departe..
nu am pretins niciodata ca cei de la real ar fi perfecti..cu atat mai putin mourinho..chiar am si zis ca are derapajele lui..da’ oricum..eu sunt ala biased si nu se poate vorbi cu mine….
cand eu spun ceva de barca..sunt biased..cand tu spui ceva de real(vezi tragerile la sorti din ucl)..totul e ok si perfect normal..
Cum reusiti voi mereu sa duceti discutia in directia asta…I saw it coming though dupa paralela intre Mou si Pep din articol 🙂
Inteleg ce vrea sa spuna cel cu articolul si probabil ca la “cel mai complet” are dreptate (desi mie in continuare imi suna prost si logica imi spune ca nu are sens) dar sa scrii jiCni mi se pare de neiertat.
Altfel, sunteţi bine cu toţii, da? Hateri sau nu. :))
Chestia cu pierdutul vestiarului mi se pare tare aiurea. În situaţia asta, de cele mai multe ori eu consider că e şi vina conducerii clubului care permite jucătorilor să schimbe antrenorii aşa cum vor ei. În situaţii de genul ăsta eu aş plăti din salariile jucătorilor suma pe care unele cluburi trebuie să o dea unor antrenori ca să plece.
Stilul Barcei e autentic nu din pricina paselor laterale, ci a paselor INAPOI, urmate rapid de pase inainte, stanga sau dreapta … In esenta directia surprinzatoare a paselor, precum si viteza lor si preluarile/devierile perfecte erau cele care faceau stilul de joc al Barcei lui Pep extraordinar.
Pep e un antrenor genial, cu o clasa peste restul antrenorilor si probabil o sa reuseasca si la Bayern… binenteles exista si riscuri.
un om de paie ?
aici nu-i locul de misto ? pai, dupa parerea mea, pe blogul lui Alex oamenii au simtul umorului si ne putem permite a good old bantering. sigur, cu cateva exceptii. nu credeam ca faci parte dintre ele.
de-acuma stiu si voi incerca sa nu ma angajez decat in discutii serioase. cu tine.
pai eu sunt de acord ca tie si celor carora nu le place stilul lui mourinho, atat ca antrenor, cat si ca om (la categoria asta ma includ), pot intelege mai degraba sa il urasti pe Mou, decat pe xavi si iniesta.
dar cei care sunt, la un nivel sau altul, frustrati,invidiosi sau macar indignati peste masura pe Barcelona si, mai ales, pe tam-tam-ul facut pe marginea acestei echipe (cum ca ar fi cea mai buna din toate timpurile, de exemplu), ar avea circumstante de a “uri” mai degraba componentii echipei Barca. din nou, cred ca depinde din ce unghi privesti.
nu chiar. eu nu am zis “bai, filotas, esti un agramat, nu e corect sa zici “mai normal”, habar n-ai limba romana si nu discut cu tine. atunci cred ca as fi putut fi catalogat drept grammar nazi.
asa, doar am punctat faptul ca “mai normal” suna ca dracu. si, dupa parerea mea, asa e. normalitatea, in viziunea mea, descrie un concept care chiar nu are cum sa aiba grad de comparatie, prin insasi definitia termenului d enormalitate.
imi dau seama ca nu suntem, aici, la o sesiune academica si nici nu pretind chestia asta.
e o discutie colocviala, intre niste oameni care deja se cunosc, virtual vorbind.
desigur, daca aveam pretentia ca aici nu e locul de mistouri, bantering si caricaturi, atunci puteam fi catalogat drept…”blog nazi?” oare, you tell me
hahahah. second that