Să zicem că vă prinde o sâmbată prin Germania, vi se ivește o fereastră limitată de timp liber pe neasteptate și aveți chef să vedeți un meci de fotbal la oricare din primele 3 nivele, pe cel mai apropiat stadion de locul unde vă aflați.
La ce puteți să vă așteptați:
- Puteți să intrați pe internet de pe telefonul mobil, găsi cel mai apropiat meci si cumpăra un bilet online in 5 minute. Asta chiar cu cunostințe minime catre zero de limba germană când pagina de internet a clubului gazdă e doar in germană. Iar la stadion citirea codului de bare de pe mobil sa funcționeze conform așteptărilor
- Dacă ajungeți la stadion cu o jumătate de oră înainte de ora de începere să găsiți loc de parcare într-un cartier alăturat și să ajungeți în tribună cu 15 minute înainte de ora de începere
- Asta bineînțeles cu ajutorul primului fan local cu care intrati în vorbă după ce ați parcat si i-ați explicat contextul. Iar respectivul să facă conversație in engleză si să vă însoțească păna la poarta corectă de intrare, chiar dacă el avea bilet în alta parte. Normal promițand că veți susține echipa locală, care are mare nevoie de puncte pentru a evita retrogradarea.
- La steaguri mari fâlfâind inainte de meci
- La prețuri rezonabile la băutură și mâncare
- La obiceiuri ciudate ale galeriei oaspeților (vedeți steagurile)
- La un meci de nivel bun, peste nivelul Ligii 1 din România, cu echipe in care joacă jucători componenți de echipe naționale
- Să vedeți ambele echipe facând roata de sfat pe teren la final de meci, discutând cam 3-4 minute si apoi mergând să salute galeriile
- Să vedeți suporteri ai echipei gazdă care nu și-au fluierat echipa, chiar dacă a pierdut, pentru că au luptat onest
- Să rămâneți cu mulțumirea ca ați văzut un spectacol care merita prețul biletului (25 de euro)
Bineînțeles că a existat si o doză de noroc în toate cele descrise mai sus. Dar, în mare, cu mici variațiuni, cam asta e la ce vă puteți aștepta.
Apropo de discutia despre calitatea echipelor la Juve Real: este azi o comparatie post cu post in Gazzetta dello Sport la care se voteaza. Juve a „castigat” cam 3/4 „lupte” din 11: la portari (Buffon/Navas), unul din fundasii centrali (Barzagli/Varane), varf (Pipita/Benzema) si unul din externi (Costa/Isco). Cu amendamentul ca au pus fundasii centrali Varane/Barzagli si Ramos/Chiellini. Daca puneau Varane/Chiellini, mi se parea mai usor de ales castigator italianul, asa, am fost in dezacord. Bine, eu nici pe Isco nu l-am vazut inferior lui Costa dar acolo e greu de comparat, sunt jucatori destuli de diferiti.
https://uploads.disquscdn.com/images/9478e0068a1533f460e2d25024040825337b23fbd19cbf8204ab1d38628a9e55.png
am asa o satisfactie cand vad cum unele lucruri merg asa cum trebuie
Richtig
Aste-as scuze înainte. Sau pregătirea terenului sa cădem pe spate în caz ca Juventus scoate Realul. Meciul se joacă, indiferent de nume. Spurs au luat 4 puncte cu Real. Juventus i-a scos pe Spurs. Deci orice rezultat e explicabil.
O sa o iau altfel: cred ca singurii jucatori din echipa lui Juve care ar avea loc in cea a lui Real sunt Chiellini si Dybala. Buffon din pacate a imbatranit…frumos, e adevarat, dar consider ca nu mai este world class si s-a vazut asta in dubla cu Spurs. Navas e un portar solid, greseste rar si este ceea ce ii trebuie unei echipe experimentate precum Real.
Eh, daca tranzitivitatea ar fi o lege si in fotbal poate, dar nu cred ca merge chiar asa 🙂 . Perioade diferite ale sezonului, mize diferite, iar Real a demonstrat in ultimii 3-4 ani ca stie cu ce se mananca acest CL, oricat de mult nu imi place mie sau altora. Sper sa ai dreptate, insa eu ii vad favoriti pe spanioli.
Tranzitivitatea merge când argumentezi înainte de meci ca ai lot mai slab. Meciurile decid care echipa e mai buna în momentul respectiv. Restul sunt scuze.
Sunt favoriti, dar cred ca Allegri a invatat sa nu se mai bata cap la cap cu ei ca nu iese. Anticipez un 0-0 1-1, pentru ca chiar sunt convins ca italienii s-au invatat minte, mai ales ca de data asta joaca tur-retur.
Care e logica la Matuidi și Mandzu pe banca?
Mandzu nu e suta la suta fizic, in meciul de sambata cu Milan nu a fost nici pe banca. La Matuidi e alegere tactica, a preferat pe Betancour in 2-ul din mijloc (442, cu Alex Sandro si Costa externi). Posibil, sistemul va fi diferit pe atac, un 4231.
Eu zic ca Pipita e peste Benzema. Dybala poate intra in orice echipa din lume, in functie de sistemul de joc ales. La Barca i-ar fi cel mai greu pentru ca e unul mai bun pe postul sau 🙂 Chiellini poate ar juca, poate nu, el se simte bine intr-o aparare aglomerata.
Corect ce zici, eu insa vorbesc de valoarea concreta a jucatorilor prin comparatie. Valoare de piata, daca ti se pare mai clar.
Văzând poziționarea celor doi mijlocasi, este evident ca Matuidi nu putea fi titular. El nu poate juca niciunul din cele două roluri din partitura tactica de azi. În schimb, pe acel post poate juca Marchisio.
Impresii la pauza: Realul are experienta in competitia asta, dar nu joaca his best in seara asta, pierd foarte multe mingi la mijloc. Am incredere ca Juventus o sa intoarca meciul, dar se poate ca un contra-atac sa ingroape dubla.
O greseala si un gol magnific au îngropat dubla. Ramane in mine impresia ca puteam mult mai mult în prima repriză, la fel ca la Cardiff. Realul e mai cinică decât noi, de aceea am zis inca dinainte de tragerea la sorti ca e echipa de evitat. Si am avut dreptate, din pacate.
Nu exista nicio legatura intre Realul din toamna si cel din primavara. Absolut niciuna. Asta deși azi nu a jucat stralucit.
Take a bow son
Superbe golurile lui Real. Toate 3. Unul mai frumos decat altul. Scorul e însă nedrept.
Si inca ceva, ce am remarcat si in toamna la meciul cu Sporting: publicul asta stie fotbal si apreciază cu adevărat valoarea. Nu stiu in cate locuri pe lumea asta se aplauda în picioare o reușită a adversarilor ca la golul 2. Am mai văzut doar pe Bernabeu la Ronaldinho.
S-a întors norocul cu Spurs … blestemele lui Romi si Coys:)))))
Asta nu înseamnă că publicul de pe bernabeu e un public ce știe fotbal. La Ronaldinho s-a întâmplat pt ca era absolut incredibil în acea perioadă.
Pt Juventus, însă, suporterii par mult mai educați.
Semnat, un fan real
Bravo Real, mult cinism si magie! Stiu ca suna cumva paradoxal, dar asa am vazut eu meciul. Baftă mai departe!
Si fotbalul e in buna parte despre match up. Stiam ce prost e acest match up pentru noi si de aceea preferam sa ii evităm. Asta e …
Boom!
Cred ca cel mai tare gol vazut in CL.
Domne, daca marca acel tap-in din mijlocul careului, probabil l-ar fi egalat pe Paulinho la goluri, unde e statistica aia, ca nu o mai gasesc.
Serios vorbind, nu te poti pune cu foarfeca, da miscarea lui la primul gol, waw. Cum a mirosit treaba, incredibil, mai ales comparandu-i movementul cu al lui Benzema … exteriorul ala a avut ceva din Romario in el.
Toate 3 golurile au ceva special: la 2 si 3 nu am ce adauga, la primul pasa lui Marcelo, mișcarea si execuția lui CR.
Sincer mie Realul nu mi se pare ca a fortat, au stiut ce trebuie sa faca si ce pot sa faca, iar la 0-1 au asteptat greselile care au si venit. Apararea voastra mi se pare slaba, mereu predispusa la greseli. Cu tot respectul pentru executia antologica a lui Ronaldo (efectiv un gol fenomenal, printre cele mai frumoase vazute de mine), ea nu ar fi existat fara nebunia lui Chiellini. Din nou, la primul gol, nu e posibil sa lasi un asemenea bulevard pe care sa se plimbe Isco nestingherit. A fost cam ce a facut Barca acum 2 ani cand i-au lasat hectare de teren libere lui Dybala.
Mie genunchiul ala cu PSG mi se pare mai fain decat exteriorul de ieri, mai instinctiv asa. Dar foarfeca cred ca este magnifica, pur si simplu toata miscarea este intradevar ceva deosebit. Hats off to him!
Ronaldo, brazilianul, pe old Trafford
Ronaldinho pe Santiago bernabeu
C. Ronaldo pe Juventus stadium
Trebuie sa fie ceva special cu numele Ronaldo..
Exact, ambele suntem clinical dar ei au valoarea superioara individuala deci … match up favorabil. Pipita a jucat foarte bine aseara, nu a reluat rau nici la faza de care zici, Navas este insa exact ce zici tu: un portar foarte bun. Dybala a trebuit sa joace un pic diferit in lipsa lui Pjanic, sa vina mai jos sa ajute la constructie, a parut fara inspiratie la finalizare si a avut ghinion la al doilea galben. Nu e un simulator, dar aseara a comis-o, apoi sa iei si al doilea pentru ca nu l-a vazut pe Carvajal … culmea, nu avea niciun galben intreg sezonul acesta si ieri a luat doua 🙁
Realul e greu de invins de catre oricine si, parerea mea, sunt mai vulnerabili in dubla mansa asa ca atentie cu cine pica in semi.
Consider ca Juventus a fost peste real doar în ultimele 15 minute din prima repriză și 10 din a 2-a.
Cat despre golul 2,a fost acolo o lipsa de comunicare între Gigi și chiellini, însă, rezolvase faza inițial. Ce a făcut Ronaldo acolo nu putea fi anticipat… Asa ca nu i-aș pune golul ala in cârcă. Chiar mi s-a părut unul dintre cei mai buni de la Juventus, dacă nu chiar cel mai bun.
Mi-era puțin teama de Douglas costa, mai ales pt ca am văzut ca dybala chiar a fost foarte activ iar higuain nu a fost rău deloc.
Consider ca am avut și șansă pt ca nu a jucat pjanic, dar la fel s-a întâmplat și cu modric când ne-ați eliminat ultima dată.
Ma aștept la un 2-1 în retur. Nu știu de ce, dar jucam mai prost acasă decât în deplasare.
Repet a mia oara: aceasta echipa a Realului e exact ce ne rănește pe noi mai mult. Ca stil de joc. Din pacate, s-au vazut clar lipsurile si minusurile: la primul gol au gresit Betancour si Barzagli, care nu trebuiau să fie pe teren, la 2 totul a pornit de la eroarea lui Giorgio. Dar nu trebuie uitat ca Realul a marcat de 3 ori din primele 4 ocazii … cam ce s-a întâmplat până la un punct si la Cardiff. Mie mi s-a parut ca am fost superiori pana la golul 2 dar ce folos … se joaca pe goluri și noi nu am marcat nici macar unul. Apărarea noastră e vulnerabilă cand suntem siliți să ne expunem iar aseara am fost expuși de la golul luat repede. Sistemele noastre de joc functioneaza la maxim cand putem juca compacti, nu cand sunt spatii intre mijlocași si fundași. Revin la ce ziceam ieri: noi avem un lot bun dar nu ne comparăm cu Real, nici la ce e in primul 11, nici la ce e pe banca. Juve avea in primul 11 aseara doar 4 jucători de camp pe care s-au plătit semnificativ peste 10 milioane. Totalul de salarii e iar mult sub ce platesc ceilalți grei ai Europei. Suntem un club pe plus dpdv financiar, care cumpărăm in general cu cap si vindem scump dar asa e greu sa te compari cu Real, Barca si cluburile engleze.
Încă ceva: am rămas ultimul club care a eliminat Realul din UCL, va reuși altcineva sa o faca anul acesta?
Real mereu sunt clinical, de obicei si voi sunteti, aseara insa nu prea. La marea ocazie din prima repriza Higuain mi-a confirmat din nou ca este un big game bottler. Altfel cred ca a fost cel mai bun jucator al lui Juve aseara. Dybala din dorinta prea mare de a confirma, s-a lasat coplesit de emotii. Navas, am spus de ieri, este un portar bun, nu greseste si de multe ori reuseste parade de exceptie (aseara doua).
Legat de intrebarea ta, cea mai mare incredere o am mereu closer to home, asa ca o sa zic Barcelona in caz ca ne calificam. Cel putin in campionat am aratat ca le-am luat masura. Suntem si noi mult mai cinici si zgarciti sezonul asta, asa ca poate poate. Bayern in afara de dubla cu PSG nu au avut vreun duel important, deci nu ii vad eliminandu-i. Liverpool ar fi walk in the park imo, Ronaldo i-ar calca in picioare, mai ales cu Lovren titular in absenta lui Matip. City ar fi maverick-ul. La forma pe care o arata acum ai zice ca nu ii poate scoate nimeni, insa si la ei este aceasta lipsa a unui duel mare ca sa vezi exact de ce sunt in stare. Probabil acesta cu Real ar fi. Mi-e frica de o rejucare a piesei “returul Barca-PSG”, varianta 2018.
Ma intristeaza foarte tare ca Higuain e ratangiu si Juve sta rau cu apararea. Speram la un 0-0 cu goluri inscrise de acest magnific atacant, dar iata… chiar si cu piatra de moara la gat care e Benzema, atacul realului valoreaza 3 iar cel al lui juve cateva ratari mari si un rosu, cred eu, nefericit. Sansele au fost cam egale, desi Kroos chiar le plaseaza de-acolo, putea fi mai rau!
Pe de alta parte, ma tot gandesc in ce masura poti lua un mondial ca 10 modern daca nu ai un 9 care sa dea si boabe. Chiar e mare pacat de piticul asta. Golul lui CR7 – extragalactic! Fireste, asemanarea vine cu Van Basten, dar mie chiar mi s-a parut mai greu, ca cereul mai si alearga spre minge vo doi pasi, bravo baiat!
Nimic despre YNWA? 🙂
Da, atenție ataca autobuze. Primul gol din ofsaid. City au jucat penibil de prost. Salah s-a accidentat se pare. Și cu tot acest 3-0 asta e singurul sfert în care în retur se mai poate întâmpla ceva
Și încă ceva. Poate mi s-a părut mie dar mai mult sa huiduit decât cantat pe Anfield
Concluzie generala dupa vizionarea turului sferturilor: va fi extrem de greu de eliminat Real, predicitia mea este ca vor castiga al 3-lea CL la rand.
Ratangiu cu atacant magnific nu prea se potrivesc in opinia mea 🙂 . Higuain a fost si este un atacant bun, dar la fel ca si Cavani sau mai nou Lukaku este un flat track bully: o sa dea carute de goluri cu Benevento, Amiens sau Swansea, dar cand e momentul sa te scoata intr-un meci mare, sa dea un gol decisiv, o sa te dezamageasca.
Haide, chiar nimic pozitiv? Sa incerc eu, tot am vazut meciul pe mut si nu am aflat de autobuz decat din declaratia clubului.
1. Usor de zis ca City a jucat prost, eu cred ca avem si noi un merit in asta, adica i-am si facut sa joace prost. Nu poate fi o coincidenta faptul ca i-am masacrat de doua ori in acest sezon. Putin paradoxal, credeam ca la mijloc ne vor domina, dar ai nostri au facut un joc bun la centru. De asemenea lateralii si-au facut foarte bine treaba.
2. Primul gol dupa o pozitie de ofsaid, mic dar clar, eroare destul de mare a tusierului pentru ca pozitia era usor de sesizat.
3. Golul doi fabulos, remarcabil tackling-ul lui Milner si sutul lui Ox, Gerrard himself ar fi fost mandru de executie.
4. La golul trei, centrarea lui Salah a fost pin point.
5. Per total, scorul e sever pentru ce s-a intamplat pe teren, dar who cares? Sigur ca se poate intoarce in retur, cu LFC nu se stie niciodata, dar hai sa spunem ca sunt mai linistit decat daca era 2-1 la final 🙂
Negative: Salah accidentat, sper ca nu e grav, ne putem dispensa de el cu vecinii din Goodison dar pe urma ne-ar fi greu. Henderson avertizat pentru un fault care mi s-a parut de joc, Sterling nu pentru un comportament nesportiv clar. Ulterior, Sterling a luat un cartonas galben si nu intelegeam de ce nu e eliminat. Si orice manifestari anti, cu autobuz, cu huiduieli, se incadreaza la negative dupa parerea mea.
“Le poti transmite celor care fac acum predictii savante ca Real va castiga CL, ca eu am facut predictia asta acum 3 luni, cand erau varza 🙂 si am fost injurat la momentul respectiv ca de unde știu”
Aaaaaaaaaaaand he’s back. Si eu unul ma bucur, desi stiu ca uneori voi fi ‘frustrat’. Dar, in cinstea revenirii, si a sperantei unor noi naravuri, mai imi torn un Glenlivet, desi eram deja in pat.
Nu e nevoie să te întrebăm.
Ia un video sa te lămurești cu autobuzul
https://www.google.ie/amp/s/www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/football-news/man-city-team-bus-video-14494084.amp
Nu ma întrebați cine a zis asta ca am promis doar sa postez mesajul.
Hehe, hate to be immodest, dar am imbatranit si sarbatorit cu prietenii. Nu am vazut meciurile de ieri si azi. Deci nu sunt gratuitati, chiar mi-am pus un extra pahar.
Ramos a devenit fotbalistul cu cele mai multe cartonase galbene încasate. 222 la real și 21 pt națională.
#9 – Vinnie Jones (12 career red cards)
#8 – Felipe Melo (14 career red cards)
#7 – Yannick Cahuzac (17 career red cards)
#6 – Pablo Alfaro (18 career red cards)
#5 – Paolo Montero (21 career red cards)
#4 – Alexis Ruano Delgado (22 career red cards)
#3 – Sergio Ramos (24 career red cards)
#2 – Cryil Rool (27 career red cards)
#1– Gerardo Bedoya (46 career red cards)
Ce-l obligă pe Pep să bage prima echipă cu United, în condițiile în care titlul e deja luat? Cred că Pool avea mai multe motive să tragă tare cu Everton (mă gândesc la diferența de bani din drepturile de televizare existentă între locurile 2 și 3 sau 4. Prin urmare, scuza asta nu e valabilă. Mai bagă o fisă.
Vrei tu neapărat să te pui de-a curmezișul și să demonstrezi că albul e negru. N-ai să mă convingi niciodată că o echipă ca City mai poate pierde titlul, când are 16 puncte avans cu 7 etape înainte de final. Dacă era vorba de Huddersfield, atunci da, aș fi crezut că se pot sufoca pe final, dar nu ditamai echipa.
Nu-i de mirare ca e brexit de arbitri la mondial.
Penalty da, rosu nu. Dar Pogba trebuia eliminat
Penibil Atkinson
nu e ca si cum au pierdut titlul, a fost un moment marca pep in care a vrut sa arate cat de mare are…orgoliul. vorba altora de pe aici, putea sa piarda meciul asta si cu rezervele.
De acord, cel mai bizar meci din ultimii ani.
Deci, comparând echipele de start, cine a odihnit mai mulți titulari Liverpool sau City?
Filotas, salut a doua revenire și îți doresc sa menții echilibrul din primele intervenții. Sunt convins ca cei care iti răspund o vor face în aceeași notă.
Pe de alta parte nu uita ca tu ai o istorie și trebuie sa dai dovada de răbdare. Nu răspunde la provocări, nu sări în extreme și vei fi apreciat cum te aștepți.
So…semifinale:
Barcelona – Real
Liverpool – Bayern
Finala: Barcelona – Bayern.
Jupp la a doua tripla istorica, a treia ChLeague castigata, cu plecarea inerenta care urmeaza in astfel de situatii:)
De trei ori o treime de penalty pentru City nu face un penalty 🙂
Plus ofsaidul inexistent la Sane
Cel mai clar a fost la șutul lui B Silva in mana lui Milner
Da’ o treime de fault face un gol? 🙂
Citate din Souness :
Play to the whistle
He was asking for the foul before the push
No foul
chiar crezi ca este o conspiratie impotriva lui City? nu vrea UEFA sau FIFA sa ajunga in semifinale? pentru ca sunt curios sa aflu de ce
Poate vedem o semifinala Pool – Roma :))
Uite ca i-a ajutat Pep mutându-l pe Fernandinho în defensiva
Nope, poate se implineste profetia lui Filotas, ca Realul sa pice cu Roma:)
V-am zis ca Roma e echipa buna: a pierdut cu mult ghinion in tur la scor si o chinuie rau pe Barca in retur.
Ce e curios cu adevărat e cum e delegat un arbitru atat de ciudat la un asa meci. Filotas are dreptate, Lahoz are niste păreri unice despre arbitraj si le arată în mod sistematic. D-alde Hategan a comis o singură greseala si a fost crucificat.
barca da trei goluri din min 75 incolo.
Cum iti explici ca Roma a câștigat o grupa cu Chelsea si Atleti? Acel Atleti pe care nu l-a eliminat decât Realul in UCL in ultimii 4 ani si campioana Angliei.
Si da, Barca ar trebui să câștige dar asta nu inseamna ca Roma nu are o echipă buna. Cele două nu se exclud.
trebuie doar sa crezi si universul o sa conspire impreuna cu Coelho sa ii tupanim pe madrid in finala via bayern munchen.
E mai buna decat credeti, evident. Singurul mare asterisc in ce ii priveste este lipsa constantei. Par să joace foarte bine meciurile cu miză.
In seara asta Ter Stegen e Messianic, din ce am vazut de cand am comutat pe Roma-Barca (adica de la golul lui Salah:)
3-0!!! Wow:))
Barca pare sa sufere de italienita in sferturi 🙂
Dacă Roma nu merge mai departe, vor plânge după autogolurile din tur.
Dacă era alt scor in tur, nu juca Barca asa defensiv. A cam gresit echipa de start Valverde.
Si cineva zicea ca Roma e cea mai slabă din sferturi 🙂
O echipa de Premier League rejects:)
Are cateva meciuri epice anul acesta: cu Barca, Chelsea și Napoli. Cand le merge, sunt senzationali.
Roma e echipa aia care l-a vandut in vara pe Salah lui Pool :)))
Tin cu Barcelona dar au jucat incredibil de prost in seara asta. Si as fi zis asta si daca se termina 2-0 sau 2-1. Si as fi zis ca sunt cea mai slaba echipa din semifinale. Si ca n-am mai vazut o echipa asta slaba care sa dea 4 goluri intr-un meci. Bine ca si-au asigurat campionatul ca il pierdeau si p-ala.
Acum sunt curios cine sparge banca pentru Salah și îi lasă iar pe Pool fără vedeta 🙂
De acord ca a jucat foarte slab dar se dau prea multe verdicte bazate pe un singur meci. Acum ce sa intelegem, dacă Realul ia locul 3 în campionat dar castiga Liga, e cea mai bună din Europa in mod clar? Lucrurile sunt de regula nuantate …
N-am văzut nimic din Roma-Barca. Dar mi se pare incredibil ca o apărare cu Fazio in mijloc sa facă fata atacului Barcelonei. Fazio! Chiriches e mai bun ca Fazio
Atacul Barcelonei a fost inexistent pana au luat al 3-lea gol, poate d-aia.
Daca Liverpool castiga Liga ar trebui sa ii trimita si lui Coutinho o medalie
Eu nu as fi dat penalty la acel sut. Mâna era langa corp. În schimb, as fi dat penalty la acea usoara împingere cand a căzut mingea pe mana aparatorului (pozitie nefireasca). Golul evident anulat gresit, discuție lunga la Van Dijk. Eu personal nu as fluiera fault acolo dar e clar de discutat. Oricum, inadmisibilă atitudinea olandezului care cerea fault inainte de a fi, neglijand spațiul liber lăsat.
LE: as fi dat si rosu lui Mane pentru că nu si-a retras niciun moment piciorul după alunecare.
Clar : Lovren mai bun ca Otamendi 🙂
City ar fi avut nevoie de Dzeko:)
…si de Fazio
De acord aici, refac pronosticul de semifinale, Bayern pica mereu cu cea mai slaba, deci Real -Liverpool si Bayern -Roma.
Si sar si eu in bandwagonul Real, dar matchup-ul ala de care vorbea Ursano nu-i avantajeaza pe bavarezi.
imi cer scuze, nu asta a fost intentia. atat timp cat lipseste VAR degeaba ne plangem noi de arbitri. gresesc la fel ca orice alt om, uneori mai rau decat ar trebui, iar in fotbal, sa te plangi de arbitru a fost intotdeauna o scuza ca sa eviti adevaratele probleme ale unei echipe.
Pare ciudat ca echipa ajunsă în semifinale, trecând de Chelsea, Barca si Atleti sa fie una care ar fi învinsă la scor de orice alta echipa din sferturi. Dar, hei, poate sunt cea mai norocoasă echipa din istoria CL :))))
Vreau sa felicit Roma pentru pentru prestatia din cele doua manse, o calificare meritata cu varf si indesat, bravo! Sunt mahnit de jocul nostru si dezamagit de felul in care Valverde a ales sa joace aseara, fricos, precum un antrenor pe care miza il macina, un Unai Emery al nostru. Nu pot sa inteleg cum sa nu incepi titular cu Dembele cand era clar ca Roma va presa din start si pe partea ofensivului Kolarov va exista o gaura de exploatat cu viteza francezului. Cand a intrat Gomes in locul lui Iniesta am stiut ca e gata.
Am imbatranit ieri vreo 6 luni intr-o repriza, sincer nu stiu de ce zice toata lumea ca e Roma cea mai slaba echipa din semifinale, singurii capabili de o implozie totala suntem noi. Doar norocul si eroarea arbitrului la asa-zisul ofsaid au facut ca scorul la pauza sa fie asa de strans. Cu toate ca in min 45 am reusit si o faza splendida care putea incheia meciul.
Plusuri:
– VVD, in ciuda erorii flagrante de la gol, mi s-a parut dominator in careu, cred ca City au avut vreo 10 cornere din care multe le-au batut in careu, rezultatul era unul si acelasi: respinge VVD.
– Defensiva in general: cu spatele la zid, au facut putine greseli.
– MSF (+Ox): au avut nevoie de 3 iesiri serioase dincolo de mijlocul terenului pentru a inscrie si a inchide meciul. Golul 2 nici nu a mai contat, decat pentru palmares. Excelenta pasa catre Salah inainte de gol, si mi-a placut si patrunderea lui Mane printre doi adversari. Decizie buna si a arbitrului de a lasa avantaj, acolo mie mi s-a parut singurul stonewall penalty din meci.
Minusuri:
– Mijlocul (sau tactica aleasa, sau poate intensitatea din prima repriza a lui City?): greu de inteles sa ai 29 % posesie (si sa para chiar mai putin) si sa dai suficient timp impresia de schoolboys vs men – a fost o perioada in care mi s-a parut ca City castiga toate mingile. Nu pot nominaliza pe cineva care a jucat slab, dar ca unitate mijlocul a fost sub asteptari.
– Arbitrul. Bizar e singurul cuvant pe care il pot folosi. Dincolo de ofsaid, acordat evident gresit pentru ca mingea a venit de la adversar, am notat cateva bizarerii de ambele parti, cel mai tare m-a distrat galbenul primit de VVD pentru ca … s-a ridicat primul (reactia violenta a lui Sterling merita cel putin galben IMHO). Zicea un hatru pe RAWK ca acest arbitru e cunoscut pentru faptul ca da
mai multe cartonase ca si faulturi, meciul de ieri a fost din categoria
asta. Pe de alta parte, a fost destul de consistent cu el insusi, a lasat jocul mai liber si nu a fluierat fazele gen 50-50, ceea ce desigur a avantajat echipa care se apara.
Despre restul problemelor de arbitraj: Nu mi s-a parut ca Mane ar fi trebuit sa ia rosu, poate pune cineva o reluare? Dintre penalty claims singura pe jumatate valabila a fost la Robertson, dar si acolo mi s-ar fi parut harsh, pentru ca nu a fost intentionat (poate pentru ca sunt partinitor). Sutul in Milner ar fi fost genul de penalty comic, faptul ca s-a dat odata in nu stiu ce meci al Realului nu inseamna nimic.
Iar un meci ciudat pentru City. Nu am inteles ce a vrut sa joace Guardiola. Nu imi amintesc sa fo vazut atatea decizii proaste luate de atat de multi jucatori. Mi s-a parut ca 9 din 10 decizii luate de de Bruyne, Silva, Sterling au fost neinspirate. Si executii gresite garla. Cel putin in prima repriza, au intrat in careu cam cand au vrut, da odata intrati incerau ceva ce mie mi s-a parut de neinteles.
3 infrangeri intr-o saptamana. Viata vine repede peste tine.
Roma, extraordinar. Dar totusi sa nu exageram, cu Messi pe teren ar fi fost altceva.
Inteleg ca Salah a fost zeu si in Serie A, eu cred ca e genul de jucator destul de versatil si usor de acomodat in orice campionat/echipa mare si ar fi exceptional ptr cele trei de mai sus.
Kane e englez deci greu de acomodat in orice campionat mai latin, insa e o problema falsa intrucat nu va pleca din Anglia /Londra.
De Bruyne mi se pare ca a evoluat intr-un post mai fizic ptr care nu e 100% fit si nu extrem de creativ, dar asta e bazata doar pe cateva meciuri urmarite.
Hazard e clar luxury player, super hyped si cu un agent f bun probabil, nu cred ca va pleca de la Chelsea.
Subscriu la Salah. Nu mi se pare de loc ca nu ar face fata la orice alta echipa. Daca era vreun campionat care sa nu i se potriveasca, era Premier League.
Sezonul lui City a devenit meh din cauza asteptarilor nerealiste (gen cvadrupla si invincibili) si probabil si unei gestiuni sub asteptari a situatiei (cele 3 meciuri de foc dintr-o saptamana). Daca (big if) ii batem sambata, City vor fi pierdut 4 meciuri consecutive in 10 zile.
Singurul la care nu s-a adaptat a fost sistemul lui Mourinho, probabil nu poate juca fundas lateral hihi:)
si totusi nimeni nu se gandeste ca Roma castiga Liga?
Da 🙂
L-ai uitat la decizii neinspirate pe Sane. Măcar Sterling a avut trei instante în care a urmărit adversarul care recuperase, a băgat alunecare, și-a pus adversarul jos, s-a ridicat și a continuat faza cu mingea la picior. 3! Le-am numărat ca nu îmi venea sa cred.
Cu Fazio? Ar fi tragic dea dreptul, dacă nu ar fi foarte comic.
Dacă Roma poate lua ucl cu Fazio, atunci și Argentina poate lua mondialul la pas.
Ar trebui să-i batem doar ca vecinii din Manchester sa aibă de doi bani speranțe ca pot fura titlul. Ceea ce ne poate ajuta în semifinala de cupă 🙂
Milner era in careu. Când ești precaut, mana e lipită de corp. Aia nu era mana lipită de corp. Mingea a lovit mâna. Nu e penalty 100%, dar dacă se dădea erau destule motive ca decizia să fie justificata.
E o chestie de interpretare. Personal, sunt consecvent si nu consider penalty claim asa ceva nici daca e vorba de un posibil penalty pentru Liverpool. Poate sunt eu mai libertin dar mi se pare absurd sa tii mainile la spate sau lipite de corp, sau sa jucam ca in curtea scolii unde ziceam “orice mana e hent”.
Corect, si Sane, si Gabriel. Si bineinteles, Otamendi, da no, se mai intampla sa dai pasa la adversar si sa pici in fund, in pozitie de ultim aparator.
Cred ca sunt printre singurii care încă nu sunt în barca lui de bruyne. Înțeleg, e un fotbalist bun, dar generația asta a belgiei mi se pare un hype. De bruyne, Hazard, Lukaku, toți prezentați ca niște super zei, dar au fost un flop atunci când a fost mai mare nevoie de ei.
Consider ca presa din insula ii prezintă într-o imagine mult mai buna decât cea reala.
Și Salah pare zeu acolo in premier league, și Kane, dar nu cred ca ar face fata la bayern, real, barca.
Manolas, probabil următorul transfer pt pool. Dacă mai aduce pe cineva la mijloc lângă Keita, ar avea o șansă pt deveni o echipa fantastică.
Real Bayern
Roma Liverpool
Real Liverpool in finala. Un meci în care apărările vor fi demne de un film de comedie. Dar tot mapamondul va fi fericit, mai puțin fanii barcei și ai lui utd.
Pare ceva special în acest parteneriat dintre pool ai klopp. Sper să-l tina le Salah..deși, dacă vine cineva cu 200 de mil, va zbura.
Fact, top 3 big spenders din vară sunt afara din ucl.
Salah nu a fost zeu in Italia.
Nici eu nu as fi dat hent acolo. Mie, in schimb, mi s-a parut hent la faza cand cineva (nu am retinut cine) a impins usor si mingea i-a cazut pe mana intrucat aceea nu e o pozitie fireasca. Trebuie insa spus ca niciuna din cele doua nu e penalty clar.
La faza cu Mane as fi dat rosu pentru ca, dupa ce a alunecat, nu si-a retras nicio secunda piciorul ceea ce arata ca a avut intentia de a lovi. Dar se poate discuta, am argumentat si contra-argumentat pe tema fazei cu un prieten 10 minute aseara 🙂
Adevarat dar eu nu am vazut niciun meci cu acest arbitru la centru fara greseli.
Surpriză mare, Heidenheim nu mai pierduseră acasă din octombrie.
Sincer, nu. Una e sa refaci acasa un 0-3, alta in deplasare.
După cum au jucat nu a fost o surpriza. Nici ca rezultat nici locul din clasament.
Ah, mutarea tactica cu Lichtsteiner, care schimba soarta meciului. Cam devreme…
Hmmm….
Hmmmmmm……
As vrea sa centreze și la golul 3 și apoi sa vadă rosu 🙂
Acum saracu’ Ursano nici nu se poate uita. Vai de inima lui 🙂
Hmmmm….
Hmmmmmm:)))
Well, de acord aici cu Filotas, rusine mai ales ptr rosul la Buffon. Si ptr penalty desigur.
Din pacate, Realul a primit la sfarsit ce a încercat tot meciul sa obtina: un penalty. Patetic sfarsit de meci …
Please. Calmeaza-te un pic si uita-te pe global.
Hai c-a fost distractiv. Penalty clar și mi s-a făcut mila de nebunia lui Buffon
cred ca asta e singurul lucru de care nu avea nevoie realul acum, sa fie detestat de absolut toata lumea.
cat de superficial sa fii atunci cand stii ca exact cu 24 de ore inainte o alta echipa a intors rezultatul.
nu pot intelege cum pot intra atat de slab intr-un meci ce le poate turna plumb in ghete.
dar asta cu teoria conspiratiei nu o prea inghit, cel putin nu acum. da, a fost un penalty soft, si din punctul meu de vedere, si imi pare extrem de rau de buffon, dar sa vina filotas si sa spuna de cat de mizerabili suntem cand anul trecut explica cu subiect si predicat cum a scos suarez un penalty.
eu nu as fi dat penalty la vasquez, dar nu pot intelege cum s-a putut expune atat de mult fundasul lui juve acolo. era in ultimele minute de joc. ciudat tare ce a gandit el acolo.
Benatia nu avea ce face acolo decât ce a făcut. Mingea venea spre Lucas, o prelua ușor pe piept și o trăgea unde vroia. Nu avea cum ajunge la minge decât atingandu-l pe Lucas și asta normal că a căzut.
Nu e penalty clar, se poate da desigur insa un arbitru mare, daca il da, nu se acopera de rusine eliminand o legenda la ultimul meci ci atenueaza si trece cu vederea protestele. Unul mic si frustrat ca Oliver nu, cauta prim planul.
sunt de acord. vasquez a ajuns singur singurel in careu. e o greseala a apararii, iar benatia a incercat sa repare cumva, dar a riscat si a scos un penalty de nicaieri pt real.
asta e unul din momentele alea in care tu nu vezi decat negru in fata ochilor.
ca e vorba de real, de perez, de ronaldo, de portugalia si mai nou de man utd.
daca era aceiasi faza in careul realului si arbitrul nu dadea penalty, ai fi spus ca ar fi luat decizia corecta ? hai sa fim seriosi.
c.ronaldo a fost suspendat 5 etape pentru ca l-a atins pe arbitru.
a fost un moment tensionat iar buffon nu s-a mai putut controla. probabil va constientiza maine, poimaine, si cred ca nu-i va parea rau de reactia sa, totusi. stia ca este cam ultima sansa pentru el pentru o urecheata.
Negru pe alb, poate. Mi-e greu insa sa-mi imaginez un arbitru mare dand rosu in asemenea circumstante.
daca in locul lui vasquez era suarez si in locul lui benatia era ramos, iar faza s-ar fi desfasurat la fel, ar fi fost penalty ?
Problema nu e Filotas aici, ci faptul ca o calificare a fost decisa de o decizie indoielnica. Eu am fost mereu impotriva exagerarilor dar chiar nu se poate sa fie si meciuri importante in care Realul sa nu primeasca deciziile la limita, in care sa nu ramana senzatia ca sunt ajutati? Din ce vad mai peste tot, sunt pareri si pareri, asta inseamna ca nu a fost ceva clar …
Ce m-a deranjat pe mine cel mai mult e ca penalty-ul a fost primit dupa alte 3-4-5 cereri de-a lungul meciului, majoritatea sau toate la CR. Asta e un stil de a pune presiune pe arbitru care nu face cinste nimanui si care, probabil, a dat roade la faza din prelungiri.
Nu are legatura ce face Juve cu ce face arbitrul. Las-o asa, asta este, poate platim pacatele cu arbitrii din trecut. Asta inseamna si ca intr-o zi va plati si Realul.
In seara asta am zis ca nu am la ce meciuri sa ma uit si cand colo.. Realul era sa faca o “Barcelona” in seara asta.
https://imgur.com/xT08QQI
Si da, putem fi suparati pe cum ne-am aparat la faza aceea dar ce legatura are asta cu a da sau nu penalty?? Asta e un argument de 2 lei si 15 bani.
nu spun ca a fost fault, a fost gafa lui navas. shit happend. dar oare nu s-ar fi discutat cu degetul pe litera de lege daca marca ronaldo intr-o situatie similara ?
eu vorbesc la modul realist.
Asa, ca sa fiu si mai resentimentar, daca asta a fost penalty, la Cuadrado in tur ce a fost la ultima faza a meciului? Atunci parea un moft, acum ar fi fost decisiv poate.
https://uploads.disquscdn.com/images/d9c24dcfe546c7a81aef43cf518279ba83c2f41e4f3fa4510e9df62836405691.jpg
Eu am considerat ca nu mai aveam sanse, mi se parea o discutie inutila. In plus, e ridicol sa vorbesti la 0-3 acasa de arbitraj.
se pare ca nu e ridicol.
Am tot zis in discutiile cu un prieten, este o reluare din spate din care reiese ca a inceput caderea foarte repede, inainte de contactul propriu-zis. Pe live, a fost ultima reluare data, a 5-a sau a 6-a. Pe restul nu se vede momentul contactului intrucat Vasquez e in fata.
Nu mai conteaza acum, mortul de la groapa nu se mai intoarce. Realul a trecut si asta e. Respectul meu insa l-a pierdut.
Hai ca l-a împins pe Oliver când era cu spatele
Vezi pe reluare. Rosu clar, fără discuții.
Asta era momentul sa te urci pe calul ala mare, dar se vede ca e prea înalt pentru tine. Old Filotas is back. Păcat.
Deci dacă îmi găsești mie o chestie cât de mica asta demonstrează ca ce zici tu e corect, da? Howaboutism pur.
Sunt de acord. Nu sunt deloc multumit de situatia in care se afla echipa si mai ales de controversele din jurul ei.
Consider ca, per total, realul merita sa mearga mai departe.
Daca dadea ronaldo golul pe care l-a dat matuidi, se vorbea de fault la portar o saptamana intreaga.
Daca chiar era directionat arbitrul, nu ii anula golul lui isco si isi facea viata usoara.
Tusierul a indicat offside, nu centralul. Au fost 2 faze aproape identice in prima repriza la Isco, la una s-a ridicat fanionul, la a doua nu (parada lui Buffon). In ambele cred ca a fost offside milimetric, insa orice decizie lua la cele doua tusierul, nu ii puteai reprosa nimic.
Cat despre fault la golul 3, nici nu are rost sa comentez, nu a fost nici 1%.
La fel sunt si pareri contrare – pe Guardian scria astfel: „The more replays are shown, the less clear the penalty decision becomes. Benatia kinf lunge towards the ball but it;s not obvious how much force he applied to the Real player.” Departe de stonewall penalty.
probabil se refera la neglijenta lui benatia (cel putin, asa inetrpretez eu).
sorry mate, dar nu-mi aduc aminte faza.
sunt curios…daca a fost atat de controversata faza, de ce nu s-a discutat aici ?
un 2-0 pt juve pe bernabeu nu ar fi ceva sf, mai ales daca a urmarit cineva meciuriel de acasa ale realului.
ce vina are realul ca dybala,vidal,buffon sau verrati isi pierd cumpatul ? nu cred ca exista controverse pentru nici unul dintre rosii.
te-ai uitat la meci aseara ? daca nici asta nu a fost un meci in care cei de la juve au jucat foarte dur, atunci ne-am uitat la un alt meci. mandzukic i-a cotonogit pe toti, dar nu vad sa se planga nimeni de asta.
cum poti sa spui ca se da galben la cel mai mic fault?
“As he left he passed Ramos in the tunnel “he told me it was a clear penalty”, Allegri revealed. “I said: ‘Clear? Grey, at least.’”
Eh, ce sa zica si Ramos? Pacat ca nu a vazut twit-ul lui Michael Cox sa ii spuna ca e stonewall, atunci chiar il dadea pe spate pe Allegri.
cat a durat ? intreb pentru un prieten.
mai jignesti mult ? mai poti ?
Calificarea s-a decis in tur pe greselile mari ale lui Juve din defensiva. Remarcabila revenirea intradevar, si pe Bernabeu of all places, kudos to them, dar in meciurile de genul asta mereu ai senzatia aia ca implacabil de undeva o sa vina un gol al lui Real. Si penalty-ul a venit in urma unei noi greseli pe faza defensiva a italienilor, impardonabil de multe. Penalty-ul e foarte soft, dar este. Ca il dai sau nu tine de cata personalitate are arbitrul pana la urma. Probabil ar fi genul de faza la care pe VAR poti sa dezbati pana dimineata ca tot nu ajungi la o concluzie.
vorbesti de cand trebuia sa fie eliminat sau de momentul in care a fost intr-un final eliminat?
VAR nu va interveni la asemenea faze, doar la „erori clare”.
Calificarea s-a decis in mai multe locuri, inclusiv pe dubla masura in a arbitra intre tur si retur. Am si eu o intrebare a la Filotas: cine stie care e ultimul meci european al lui Real in care ai senzatia ca e dezavantajata sau este evident asta? Macar accidental ar trebui sa existe unul oarecum de curand …
Nu sunt genul care sa fac discutii despre arbitraj dar maniera in care sunt arbitrati este una cel putin ciudata. Avem 3 meciuri de curand cu ei si nu am vazut nicio greseala importanta impotriva lor, nicio faza relevanta de 50/50 judecata pro Juve. Noi suntem printre ultimii care ar trebui sa se planga de arbitraj pentru ce s-a intamplat in trecut dar Realul arata putred, putred, putred in ultima perioada.
Dar Casemiro cu Bayern? Dar Ramos in o suta de meciuri? Pe bune, tu chiar ai impresia ca Realul e judecata cu aceeasi masura ca si adversarele sale?
Dybala nu si-a pierdut cumpatul, l-a lovit involuntar (de galben, nimic de comentat, pentru neglijenta) pe Carvajal. Nici nu a vazut adversarul, era cu spatele.
Da, am jucat dur, am vazut vreo 3 jucatori ai Realului pe care i-a luat targa aseara. Plus CR care cred ca il doare spatele de la atatea caderi in careu. Hai sa nu judecam tavalirile dramatice pe jos ca fiind provocate de duritati …
Nu stiu cat va fi luat in considerare raspunsul meu, dat fiind ca sunt fanul rivalei, dar consider ca Real mereu a avut o usoara protectie din partea arbitrilor. Si nu, nu ma refer la vreo conspiratie sau mai stiu eu ce, dar ei sunt un club cu o influenta foarte mare la nivel european si e posibil ca si la nivel de subconstient un arbitru sa fie influentat de chestiunea asta. Valabil si pentru alte echipe, Barca, Bayern etc. La Juve probabil exista tendinta ca in urma scandalului cu arbitrii sa le fie acordate decizii la limita in favoarea lor mai greu. De acord cu tine, senzatia e ca in ultimii ani toate deciziile au curs in favoarea lui Real, mai putin dubla cu Bayern de anul trecut in care din cate imi amintesc au fost greseli de arbitraj in ambele directii.
Sa revenim putin la subiectul nostru predilect, Premier League. Tocmai am citit despre golul lui Eriksen cu Stoke acordat lui Kane. Cum vad colegii fani Spurs aceasta situatie? As avea cateva comentarii de facut:
1. Nu am vazut golul, dar din reactiile citite am inteles ca pana la urma contributia lui Kane a fost nesemnificativa
2. Toata lumea vorbeste despre Kane, eventual despre Salah. Eu sa fiu in locul lui Eriksen as fi livid.
3. Mie mi se pare cam multa energie pierduta pentru un premiu individual care este oricum destul de departe. Asta daca nu incepe o serie de meciuri tip Dinamo-Camataru.
4. “Jur pe viata fetitei mele”. Really ? Really ? Mie nu mi-ar trece in cap sa jur pe asa ceva, ma jur pe … ce vreti voi 🙂
Comentariul meu nu vine din perspectiva trofeului de golgeter, care ma lasa rece, cum ma lasa si cand avea Kane avantaj. Mai degraba ma gandesc la umanitate si prioritati in viata.
Nu vorbesc de simulările penibile ale lui carvajal, alea na frustrează maxim, dar au fost și întrări peste limita aseară. Aia e, nu plânge nimeni pentru asta, dar hai sa nu vorbim de directive ca și cum toți ar fi jucat precum niște flori virgine.
Am scris mai sus, sunt de aceeasi parere cu tine, “Dintre penalty claims singura pe jumatate valabila a fost la Robertson,
dar si acolo mi s-ar fi parut harsh, pentru ca nu a fost intentionat
(poate pentru ca sunt partinitor). ”
Fara inca o reluare nu mai vorbesc despre faza la Mane, mai ales ca sunt altele mai interesante de discutat.
Am auzit ceva dar ma lasa complet rece chestii legate de trofee individuale asa ca am decis sa acord mai putin de un minut citirii stirilor despre astfel de chestii. Sau mai pe scurt, I don’t give a rat’s arse:)
Sa reformulez, atunci. Nu va e teama ca e afectat spiritul echipei? De ce sunt unii care give a rat’s arse pe tema asta (si ma refer aici la Kane si la club)?
Ma doare sa scriu asta dupa meciul de aseara dar ce se mai animeaza lumea pe aici dupa serile de UCL cand se intampla chestii speciale 🙂
Mai zic un singur lucru despre meciul de aseara: nu am crezut ca ne putem califica, nici la inceput, nici macar la 2-0, doar dupa golul 3. Mi-am dorit dupa meciul tur un singur lucru, sa nu ne facem de rusine (mi-era frica de asta, recunosc) si sa vad atitudinea potrivita. Well, am fost mandru de echipa cu care tin si meciul asta imi va ramane mereu in minte. Cred ca asemenea atitudine este cea care poate conduce clubul inainte spre mult ravnita cupa cu urechi.
Propun sa lasam in urma arbitrajele si sa discutam despre:
1. perceptia voastra privind ascensiunea (?) fotbalului italian din ultima perioada?
2. de ce credeti ca apar asemenea rasturnari de scor si asemenea victorii clare care acum ceva vreme erau de neconceput? Articolul acesta poate fi un punct de plecare:
https://www.theguardian.com/football/blog/2018/apr/11/barcelona-defending-champions-league
Kane nu mai are obiective legate de echipa acum pe final de sezon, locul in CL este asigurat, mai mult nu se poate face. E atacant si e clar ca il intereseaza foarte mult acest gen de trofee individuale. S-a vazut si in finalul sezonului trecut cand a marcat o caruta de goluri in ultimele 2-3 etape, vreo 2 hattrick-uri la rand. Va incerca si acum, probabil 3 trofee de lider al marcatorilor in PL la rand este ceva istoric.
Pare in ascensiune, but is it really? Părerea mea e ca toate echipele de anul asta sunt mai slabe decât anul trecut cu excepția lui city, pool, Roma, poate inter și psg.
Real, barca, Chelsea, spurs, Juventus, Napoli, Bayern, dortmund, Monaco mi se par mai slabe decât anul trecut.
In la liga, campionatul este o glumă. Realul a început penibil iar atletico doar s-a agățat here and there, dar n-au avut niciodată o șansă cu adevărat.
In premier league, la fel, toate echipele sunt sub ce erau anul trecut cu excepția lui city, și pool pe alocuri.
In Franța totul s-a dus relativ in jos. De Germania nici nu are rost sa vorbim.
Iar în Italia, faptul ca Napoli nu poate lua titlul într-un an în care Juventus a fost cel puțin inconstanta nu poate denota un nivel foarte ridicat.
My 2 cents
As lua foc daca asta ar fi adevarat, trebuie sa terminam in primele 3 ptr a evita un playoff care mai mult ca sigur ar fi jucat pe Wembley stadionul nou neffind functional decat la inceputul lui septembrie. Plus FA Cup, plenty to play for…
In fiecare meci sunt astfel de faze. La cluburi precum real, barca, Bayern șamd se sta cu lupa pe fotbaliști și se amplifica totul.
Eu as sancționa mai degrabă simulările lui casemiro, ramos și carvajal decât jocul mai dur. Nu cred ca am văzut la niciunul dintre cei menționați mai devreme o intenție de a pune în pericol cariera vreunui adversar prin jocul dur.
Nope, eu zic ca Spurs sunt in ascensiune, din punctul meu de vedere am evoluat in fiecare sezon, chiar daca numarul de puncte pare a contrazice asta (sezonul asta). In toate sezoanele cu Pochettino am facut click-ul dupa Craciun, nu stiu daca e rezultatul unui fitness schedule dar nu poate fi ceva intamplator patru sezoane la rand.
Referitor la intrebarea lui Ursano, nu cred ca fotbalul italian e in ascensiune, Juventus e o prezenta constanta acolo iar Roma e o prezenta conjuncturala avand in vedere ca a dat peste Sahtior in optimi, daca dadea peste Bayern sau Real nu se mai vorbea acum de ei. Raman la parerea ca e cea mai slaba din semifinale.
Rasturnarile de scor sunt rezultatul neprofesionalismului Barcei si al Realului, care au abordat meciurile retur ca o sedinta de antrenament. A fost galbenul lui Ramos in tur doar o masura de prevedere ca nu va rata turul in semifinale?
Din cate stiu locul 4 nu mai joaca playoff, se merge direct in grupele CL.
Oh, nu stiam, am ramas in urma cu evenimentele:)
Celebrare despuiata am vazut de mii de ori, insa in 99% din cazuri cand isi avea locul (gen meci castigat in ultimul minut, victorie asupra marii favorite etc). Celebrare despuiata cand pierzi acasa in fata a 90k oameni mai rar, tine de inteligenta emotionala pe care unii o au sau nu. Normal daca marcai in astfel de circumstante dupa 3-0 in tur te faceai mic si plecai la cabine dupa fluierul final, evitai iesiri in public cateva zile etc. Cum spuneam, unii nu au inteligenta respectiva, dar anyway, sunt platiti sa inscrie deci…
Păi si cine a pus-o in pericol de la Juve sau Bayern?
La simulări l-ai uitat pe CR, aseara a plonjat cu mâinile sus cerșind penalty la aproape fiecare contact in careu.
MEHDI BENATIA:
I slightly pushed and made contact with Vazquez in the back but hoped he wouldn’t go down, in the end if that happened to one of us then we’d also be screaming for a penalty. Football is like this sometimes.
BEIN SPORT
Voi răspunde doar la ultima parte pentru ca e vorba de cifre, nu de pareri: Juve nu a fost deloc inconstanta anul acesta pe plan intern – jucam a patra finala de cupa la rând si, dacă batem acasa pe Sampdoria sambata, suntem la egalitate de puncte cu City si PSG ca cele mai bune locuri 1 din campionatele relevante ale Europei. Dacă noi am fost inconstanti, atunci si acestea doua au fost or nu pare să fi fost cazul, yes, no? Despre restul (Bayern, Barca), nici nu mai discut.
În aceeași ordine de idei, Napoli este de departe cel mai bun loc 2 din primele 5 campionate europene. La fel, nu pare să fi manifestat prea multa slăbiciune. În urma ei sunt clar Atleti, United, Monaco si Schalke. Asta intr-un campionat care avea in decembrie 5 echipe in 3-4 puncte.
Eu cred ca bătea și vântul prea tare. Bine, la tine înțeleg… Realul a avut un gol anulat pt o faza similara, în care bale sare la cap cu alba și înscrie, dar s-a dat fault apoi.
Nu vezi ca mai jos benatia recunoaște ce a făcut?
Eu ma refer la competiția internă. Juventus a fost departe de echipa din sezoanele trecute, chiar părea slăbită la un moment dat iar Napoli chiar părea a avea o șansă, but they bottle it.
Si mie mi se pare in ascensiune Spurs. As avea in vedere pentru asta si faptul că au mers departe in Liga, iar lupta pe mai multe fronturi e dificilă pentru aproape toate echipele, mari sau mici.
La Roma cu greu se poate vorbi de noroc: a jucat în cea mai grea grupa, a castigat-o si a avut un meci mai usor in optimi (asa cum e normal sa fie dacă îți câștigi grupa), a picat cu Barca (echipa cu care nimeni nu cred ca ar fi vrut să joace) in sferturi.
Vântul a batut tare in careu la faza aia: i-a dărîmat si pe Sandro, si pe Vasquez :)))
Si mai clar: 26 de victorii în 31 de meciuri cu doar 2 înfrângeri se califica la “inconstanta”? Sau, cum ai scris, la “cel putin inconstanta”?
Nu sunt absurd. Eu vorbesc de echilibru. Sunt primul care își critica echipa în astfel de momente, dar după cum am zis, e penalty acolo, nu e ca și cum doar l-a atins, l-a împins inițial și apoi a încercat sa respingă mingea cu piciorul dintr-o poziție foarte ciudata. Dacă la prima acțiune mai are circumstanțe atenuante, la a 2-a și-a dat cu mucii în fasole.
Comparația cu penalty-ul lui Suarez mi se pare deplasata. Acolo, dpmdv, e vorba de simulare, iar tu erai vehement cum ca nu exista penalty mai clar.
Ma deranjează, însă, să văd că există ideea asta cum ca toate deciziile arbitrului sunt pro real. Am zis și ieri, dacă arbitrul venea pornit, ii acorda golul lui isco și nu mai plângea nimeni pana la sfârșit. Dar nu e vorba de asa cv, din punctul meu de vedere.
Îmi da cu rest prestația echipei fata de CE AS FI VRUT EU SA VAD, dsr chiar și asa am avut o bara și alte 2 ocazii foarte mari. Nu e ca și cum realul ar fi fost pe teren doar cu tricourile.
In dubla manșă, realul a fost peste Juventus.
Daca the powers-to-be la Spurs au permis asta, presupun ca nu afecteaza. Din cat mi-am dat seama despre Eriksen, e genul de jucator pe care il doare la basca daca marcheaza el sau un coleg atata vreme cat echipa castiga, e genul de assist-man mai degraba decat de prim-plan.
In general nu ratam nici o ocazie sa ne facem de ras cu ceva pe sezon, deci asta cu golul lui Kane o trec la acest capitol, era culmea sa terminam sezonul fara sa punctam aici.
Deja asta e departe de “Furt incalificabil” si ce ai mai scris aseara.
Sincer, am vazut si eu niste reluari si concluzia, oricat mi-ar displacea Realul si mai ales Mr Gelatu CR7, este ca a cam fost de dat. Pe o scala de la 1 la 10, unde 1 ar fi “Furt pe fata” si 10 ar fi “Csf, ncsf”, cred ca a fost cam de 7-8 decizia. Sigur, reactiile anti au fost probabil exacerbate de minut, de proteste si de eliminarea lui Buffon, de eventualele cersiri de 11 m anterioare, posibil de alte faze din meci judecate altfel. Dar luata singura faza, mai degraba e fault.
Mie Michael Oliver mi se pare singurul arbitru decent englez din momentul asta, o mai da de gard pentru ca probabil ii place sa fie in centrul atentiei, dar nu l-as banui de furt. E drept, aveam o parere buna si despre Clattenburg pana am aflat ce motivatie avea pentru a da decizii care schimbau soarta unor meciuri importante. Nu am pastrat linkul dar cred ca stiti despre ce vorbesc.
Eh, ca sa parafrazam clasici, Filotas returned at a very strange time in Champions League’s life. Ghinion, dupa alti clasici.
Nu e dracul asa de negru. Panaltiul n-a fast furaciune pe fata, bine zicea cineva mai jos, 7-8, acolo. Eu nu sunt convins nicum ca a fost offside la Isco. La fel, a fost o faza in care Ronaldo avea doua maini pe piept in careu, eu as fi dat 11m acolo oricand. Juventus a fost destul de dura dupa parerea mea, daca era Barca la primire am fi auzit destul despre asta. Karma lui COYS, Benatia nu trebuia sub nici o forma sa termine meciul pe teren.
No, amu asta nu e nimic impotriva lui Juve, daca au fost lasati sa puna picioru, de ce nu? Au jucat excelent, Allegri a demonstrat din nou ce era de demonstrat. Sunt un pic in dubiu cu ultimele vreo 10 min, totusi. Au cedat un pic fizic? Au asteptat prelungirile pentru un nou asalt? Sau au sperat in contra salvatoare? Ca prea i-au lasat pe Real sa se urce pe ei.
SI inca un lucru, cu Ramos pe teren, nu cred ca era Mandzu regele careului.
Eu nu inteleg arbitrii astia narcisisti, cum e si Lahoz, cum e si Tudor: fotbalul e despre jucatori, antrenori si public, arbitrii trebuie sa devina aproape invizibili, nu sa fie vedetele.
In momentul in care l-a atins si cu altceva decat cu mainile, Vasquez era in cadere libera, deci nu se mai pot lua in considerare in aprecierea penalty-ului acele contacte.
Am zis si mai jos, Oliver nu putea trece peste semnalizarea tusierului la Isco si, in plus, semnalizarea a fost inainte de a intra mingea in poarta. La faza identica mai tarziu, nu s-a ridicat fanionul si a ratat, arbitrul nu poate sti daca jucatorul va finaliza sau nu.
Da, de acord, Realul a fost peste noi per total dar nu cu mult.
Huh!?!
Repet, ti se pare ca City sau PSG au avut un sezon slab intern? Ori Barca, ori Bayern? Dacă nu, atunci nici Juve nu a avut pentru ca e egala primelor două si superioară celorlalte. Iar Napoli are o medie de 2.48 pct per meci … mie nu îmi suna a bottled.
Cazul lui Ramos e epic: la 0-1 radea in tribune relaxat, la 0-2 isi schimbase locul si parea preocupat, la 0-3 a coborât în gura tunelului mort de ingrijorare si, în mod normal, se va alege cu o nouă suspendare fără să fi jucat.
Răsturnare de scor am avut si la Barca PSG anul trecut si nu am fost foarte departe sa avem si la City Pool. Ce părere ai de articolul lui Wilson?
Asa mi se pare si Oliver, asa sunt si cei doi de care aminteam: arbitri care vor sa fie in centrul atentiei si iau, nu o data, decizii care ii pun in acea pozitie. Decizii care, altfel, nu le-ar lua.
Tudor, vii la Fed cup?
Apropo de restanta articolului despre VAR (am scris de doua saptamani jumatate din el … si atat), din pacate, din fazele controversate de la City si Juve, doar golul anulat ar fi fost sigur intors cu VAR. Poate unul dintre henturile lui Pool, poate faza golului lui City dar nimic sigur. Si sigur nimic de la Juve (apropo, declaratia lui Agnelli e, hai sa zicem, mincinoasa in ce priveste utilizarea VAR la penalty, sub nicio forma nu ar fi intervenit la faza de aseara), nici offside-uri, nici cererile de penalty, nimic.
anu asta soarta a facut sa vad destul de multe meciuri din Italia si desi nu mi place Juve de fel cred ca a avut un sezon puternic, asa cum au echipele cu pretentii la campionat an de an. stiu ca au inceput prost, niste rezultate slabe, dar de atunci totul a mers ceas. ce as avea de reprosat e ca multe meciuri se termina 1-0, mi a parut ca joaca economicos de multe ori, dar aici tu stii mai bine.
Napoli a avut un sezon super solid dar mai mult in genul Dortmund cu Klopp, echipa mica totusi cu lot restrans, cel putin asa mi se pare mie. Inter mi a placut mult pana la umatea sezonului iar Roma a fost decenta dar nu m a dat pe spate.
asadar, vad o imbunatatire, campionatul chiar a fost mai mult decat interesant si cred ca Juve trebuia sa fie in semifinale langa real dar din pacare s au intalnit in sferturi.
eu in continuare astept Milanul, cand am fost in Italia era isterie cu aceasta echipa, presupun ca au multi fani in continuare.
As extinde la campionate, scorurile mari sunt si in meciuri de top4/6 la care asteptarile ar fi la un scor strans. Vezi City cu Liverpool si cu noi, noi cu Liverpool, Liverpool cu Arsenal etc. Sau Bayern cu Dortmund. E un joc foarte in viteza si foarte putini manageri mai practica autobaza (vorbesc de cele de top), astfel ca dinamica jocului e mult mai spectaculoasa. Am vazut end to end stuff in putinele meciuri live din campionatul italian, probabil cel mai conservator dintre ligile de top. Roma cu Barca, erau sa fie surprinsi pe contraatac aproape de minutul 90, la 3-0, au avut mare noroc cu imprecizia lui Dembele. E un joc care se muta rapid de la o poarta la alta, prin comparatie ce se juca prin 80 si chiar 90 pare din alt secol (hihi, asta e ca si declaratia lui Ian Rush ca a trai in Italia e ca si cum ai trai intr-o tara straina:), exciting times. chiar si 0-0-urile sunt unele foarte spectaculoase, ma uitam din plistiseala joia trecuta la Red Bull Leipzig cu Marseille, jocul a fost extrem de rapid si de ‘relentless’ chiar si pana la marcarea golului.
Mai putin Juve 🙂 Am incercat sa jucam asa pe inceput de sezon, am castigat cateva meciuri cu goluri multe dar am inceput sa si risipim puncte in vreo 2 meciuri si hap, Allegri a revenit la Batrana Doamna 🙂
He, he, vei rade dar eu vreau sa se ridice 2-3 echipe. Din 2 motive: pe de o parte, daca avem un campionat mai bun, ne ajuta sa ne ridicam si noi nivelul si vom avea de unde transfera mai multi jucatori, noi fiind cei mai bogati la acest moment pe plan intern 🙂
Pe de alta parte, daca se intampla asta, in mod paradoxal, cred ca vom lua mai usor titlul, ne dezavantajeaza sa avem un singur adversar serios care rupe tot, mai bine cu 3-4 care se mai „ard” si intre ei 🙂
Sunt de acord cu majoritatea aprecierilor. Juve joaca economicos de multe ori, asta fiind si rezultatul faptului ca lupta pentru toate trofeele aflate in joc (singura care isi propune asta). Napoli are lotul slabut dar primul 11 este foarte bun iar Sarri mi se pare un antrenor foarte interesant. Inter a cazut brusc dupa egalul cu noi, la fel mi se par ca nu au lot care sa aduca solutii cand titularii nu merg. Roma e o echipa ciudata, poate pierde la te miri cine dar poate si scoate din joben meciuri de vis (3-0 cu Barca si Chelsea, 4-2 la Napoli), nivelul lor pare sa fie ridicat cand isi pun cu adevarat mintea dar sufera de inconstanta. Mie imi place si Lazio, o echipa fara nume mari dar cu foarte multa personalitate si un joc atractiv. De urmarit la ei Milinkovic-Savic pe care clubul cere (si se zice ca sunt o groaza de petitori) peste 100 de milioane.
Milanul are un proiect in dubiu, intai au pornit foarte prost campionatul, apoi si-au revenit dar sunt sanse mici pentru Liga. Fara Liga, vor trebui sa diminueze bugetul, ei si-au facut calculele cu intrarea in Liga de la anul … Oricum, mai e si un dubiu cu patronii chinezi a caror solvabilitate reprezinta un subiect incins.
Pai si in tur era altceva cu Pjanic si Benatia pe teren …
Penalty-ul nu a fost clar, asta zic foarte multi, mi se pare stupid ca arbitru sa dai un asemenea penalty atunci cand e clar ca faza va decide soarta unei calificari. Faultul e acelasi 90 de minute, de acord, dar trebuie sa fii sigur ca este fault, or aici e o discutie de purtat.
La faza cu CR … really? Mai soft ca o poveste de dragoste intre adolescenti. Oricum, CR a solicitat penalty din primul si pana in ultimul minut la fiecare faza din careul nostru, cred ca are febra musculara la brate de la cat le-a tinut pe sus.
Nu tin minte sa fi avut Benatia vreo faza de galben dupa ce l-a luat pe primul, exceptie faza din minutul 93 (da, la penalty trebuia sa ia al doilea galben cat timp s-a dictat fault), iar un fundas intra diferit in functie de incasarea unui galben sau nu anterior, nu poti da verdicte bazate pe posibilitati.
Daca am jucat dur cum spui, am si luat 6 galbene ceea ce nu e deloc putin. Nu am auzit nicaieri sa se fi indicat o faza la care un jucator care avea deja galben sa mai fi comis inca un fault de acest fel.
Bottom line, problema majora e ca nu se judeca la fel: in tur noi am avut la 0-3 faza cel putin la fel de clara si nu s-a dat nimic, acum s-a dat. Noi nu am fost ingeri in ce priveste arbitrajul (si poate cineva acolo sus ne pedepseste retroactiv pentru asta), dar am senzatia din ce in ce mai acut de 1-2 ani incoace ca nici Realul nu e in Europa.
LE: uitasem, la Isco a fost offside super milimetric, ca si la faza ulterioara la care nu s-a mai ridicat fanionul. Orice decizie lua tusierul, era ok in ambele cazuri.
Da, merg, am bilete doar sambata insa. Esti prin zona? Daca da, da un semn, poate planificam ceva.
daaa, am uitat de Lazio, cum am putut. mai sper si sa se ridice vreo 2,3 echipe sa le tina piept celor de la Juve si cu performante notabile in europa. stiu ca nu e ceva ce-ti doresti dar un campionat puternic cred ca duce la progres pentru toate echipele inclusiv Juve. doar in anglia nu se poate pentru ca au 80 de meciuri pe an si putine meciuri usurele.
Off topic (oarecum)
Filotas se întoarce. A doua oară. Și e bine că o face. Dar de ce vă mirați că nu vine pe un cal alb? Chiar vă doriți asta?
Așteptați de la el declarații politically correct de genul: felicit echipa “adversă” pentru efort și implicare, bla bla bla? Sper că nu.
Pentru mulți suporteri, fotbalul e o pasiune, un microb, cu toate defecțiunile de rigoare. Nu spun că putem să înjurăm aici cum o fac unii pe stadion, dar nici nu cred că trebuie să ne punem de fiecare dată mănușile albe și jobenul pentru a încăleca frumos calul înalt. Eu, dacă trebuie să aleg între derapările unei pasiuni inteligente și platitudinile unei corectitudini politice, voi alege întotdeauna … Filotas.
Cu drag,
un fan mai vechi al acestei platforme.
Am bilete si sambata si duminica. Vin cu 3 prieteni dar avem bilete cate 2 în 2 zone diferite. Si eu sper sa ne vedem, mi-e dor de o bere si o vorba cu un anglofil 🙂
Mai ai numărul meu de telefon? Eu am salvat un număr de-al tau cu 96 în coada. Mai este valabil?
Aa, si era sa uit, vine si fata ta care e fan Simona? 🙂
Sunt 100% de acord cu Coys in chestia asta
Aici nu părerea lui Ramos contează. Ci fair-play ul lui Allegri.
Ia dă niște citate din presa internațională sa vedem dacă a mai văzut cineva faultul ala.
Nuanțeaza puțin ce apreciezi tu mai mult:
-conspirațiile lui Filotas
-inhaitarea aleatoare a celorlalți care îl combat cu schimbul
:=)
Nu poți alege ambele
Am o nedumerire. E clar ca Arsenal va pica cu Atleti. E la fel de clar ca Arsenal nu are nici un plan, nici o directie, e o improvizatie totala, cap-coada. Simeone e master tactician, totul planificat, cap-coada. Si acum nedumerirea: cum planifici in fata echipei care nu are nici un plan, nici o idee de joc, nimic? Sit tight, lasa-i sa se bata ei singuri?
Si da, cum naiba a pierdut Lazio la asa scor?
Meciul a fost ciudat rau, Lazio a condus cu 1-0 si s-a jucat cu ocaziile pe contraatac dar gazdele au reusit cumva sa egaleze. Au urmat 5 minute de black-out in care au luat 3 goluri si gata calificarea. Zeii fotbalului i-au pedepsit pentru nonsalanta cu care au ratat.
Pe Atleti e simplu sa ii bateti, cu o singura conditie: sa nu se prezinte :)))
Acum serios, mai naspa match-up pentru voi nu exista decat o echipa din asta, asezata ca Atleti.
Furto del secolo impotriva lui Juve. Si Bernard Tapie acuzandu-i pe PSG de matrapazlacuri.
A fost un final neplacut de meci, OK. Dar de acolo pana dincolo e un pic de distanta.
Nuantez putin, n-am zis ca sunt in acelasi vagon cu furtul secolului etc, in general evit extremele:) dar ideea e ca ceva putred acolo e intrucatva. Of course it happens even to the very best, si Fergie a fost ‘furat’ in cateva meciuri, si Arsenal in perioada Dein (sau atlfel cunoscuta ca perioada ‘I didn’t see it’:), dar exceptiile confirma regula, nu?:)
Florentino a zis ca Bayern e cea mai slaba, bavarezii au replicat cu un trick, au numit deja managerul ptr sezonul viitor, superstitii peste tot:)
Bayern – Liverpool la Kiev, Jupp tripla, Danke si Auf Wiedersehen ca de obicei:)
Niko Kovac de la Frankfurt, who is he?…foarte anti-climax
E logic, tunelul nu face parte din suprafata de joc.
tot nu credeti ca ia Roma Liga? :)))
It was a joke 🙂
ti s-a parut bernabeu vreun avantaj pentru real in acest sezon ?
Stii reclamele alea cu Learn English?
https://www.youtube.com/watch?v=GT86iWiH2mI
Cred ca Florentino si UEFA vor fi in urmatoarea, ceva de genul:
Optimi:
UEFA: Senor Florentino, whom would you fancy in the last 16 please?
Florentino: Anyone but Paris
Sferturi:
UEFA: Senor Florentino, any particular preference for the QF Sir?
Florentino: Anyone but Juventus
Semifinale:
UEFA: Senor Florentino, last one Sir, who would you welcome to Bernabeu for the second leg?
Florentino: Anyone but Bayern. And please, no return leg on Bernabeu, my heart can’t take it anymore!
Mai in gluma, mai in serios, Florentino cred ca e suparat rau pe propria echipa din moment ce a decis sa infrunte cel mai tare adversar posibil in fiecare runda. Si numai campioane.
https://sport.sky.it/calcio/champions-league/2018/04/12/real-madrid-juventus-rassegna-stampa-champions-league.html
Eu sunt cu Filotas de data asta, ca si o buna parte a presei internationale:) atentie la titlul din ‘Corriere Dello Sport’, e mai puternic decat ce a spus Filotas pe aici:)
Nu cred in conspiratii, e probabil similar cu ce se petrecea pe Old Trafford in zilele lui SAF, tot timpul te asteptai sa pice cate un penalty sau un gol dubios in ‘Fergie time’. si nu, sunt convins ca SAF nu ii invita la el acasa, ba ii bestelea cu orice ocazie si ii considera the lowest of the low.
Nu:)))
real a dat de city, napoli, atletico, bayern, psg, juventus si bayern din nou in ultimele 2 editii ale ucl.
intradevar, advesari mai facili nu putea alege perez asta.
Ai gasit o noua explicatie. Bravo! Ne spui, te rog, ce brigada va delega UEFA ? Sau o afli doar dupa meciul tur ?
Pool va avea un sezon de rahat? Explica, te rog.
Clarific: ma refer strict la citate din presa internațională referitoare la faultul lui Ronaldo la Sandro. Tu ai dat niște titluri generale. Se știe ca presa din Spania și Italia e împărțită pe simpatii și orașul în care apare cotidianul.
Chiar pe toate le citești? Se vede ca ai timp sau citești foarte rapid 🙂
Nu comentez, nu citesc acele forumuri insa chestia asta se intampla in mod clar in Italia cu Juve: marti, toata lumea felicita Roma, inclusiv suporterii torinezi, miercuri, marea majoritate se bucurau de eliminarea noastra. Asta e, fiecare isi duce crucea.
Juve de 2 ori, din pacate 🙁
Ce prostie a facut Lazio aseara … incredibil!
Bravos, natiune! Premier League a votat impotriva VAR in 2018-2019! Si va mai mirati ca e prost implementat acolo … pai normal ca e daca nimeni nu il vrea. De ce? Aici e mult de discutat.
BBC-ul nu si-a dat seama de ce Oliver e cel mai iubit dintre pamanteni in Milano:)
http://www.bbc.co.uk/sport/football/43750521
Deci și acum e avantajat Realul nu?
Barca?
Sunt acrii strugurii…
Wow. Chiar sunt semne de disperare eforturile astea.
Am mai spus-o și înainte, tu lași impresia ca iubirea pentru barca e mai mica decât ura pentru real. Singurele mai mari decât ura pentru real sunt ura pentru Ronaldo, ura pentru mourinho, iubirea pentru Messi și pentru guardiola. Cred ca ar fi fost o confuzie totala în capul tău la o finala city barca.
Cei de la real au decis sa nu participe și anul viitor în cazul în care vor câștiga pentru a 3-a oară la rand ucl. Au spus ca vor sa ofere o șansă și echipelor mai mici precum city sau barca.
Apropo de balonul de aur, am văzut o statistică interesantă cum Ronaldo avea 1 singur balon de aur la ultimul gol al lui Messi în sferturile ucl. Având în vedere ca barca n-a mai fost în semifinalele competiției de ceva timp, e chiar foarte posibil sa nu-i acorde suficienta atenție.
Vorba unui clasic, bine ca am avut returul acasă…
Este foarte normal. Și antrenorii care sunt suspendați ar trebui să își ia un podium de vreo 30 de mp, să îl planteze în fața băncii de rezerve să se plimbe acolo. Nu e la același nivel al terenului. 🙂
Ce noroc pe tine…vei avea din nou ocazia sa il critici pe Ramos in semifinale cand va fi la acelasi nivel cu suprafata de joc.
Se simte puțin frustrarea în al 5-lea ceas…
Penalty la meciul din anii 1800 e clar ca nu a fost, dar ma mira faptul ca asociezi toate relele pământului cu real madrid.
Dai semne de discernământ, și cu toate astea, aberezi fantastic atunci când vine vorba de real madrid.
An de an cum ca Perez își alege adversarii din ucl… Sau cum Ronaldo e ridicat de presa (mai ales când PREȘEDINTELE UEFA recurge la niște gesturi vis a vis de rivalitatea Ronaldo Messi).
Am recunoscut de multe ori când cei de la real au călcat pe bec, chiar fiind dezgustat de astfel de lucruri. Sunt primul care îl critica pe ramos sau pe carvajal sau pe casemiro atunci când simulează. Sunt primul care îl critica pe florentino atunci când arunca cu banii aiurea pe bale sau james.
Nu. O singura excepție și gata cu regula.
Pep zice ca United si Chelsea s-au opus: oare de ce?
Istoria ne invata ca City nu are capacitatea de a challenge-ui sezonul imediat urmator celui in care a castigat titlul. De altfel cred ca ultimul back2back in PL a fost SAF in 2009, deci sunt aproape 10 ani de alternanta.
Greu de spus de acum cine va fi protagonist sezonul urmator, Chelsea a castigat titlul dupa ce sezonul anterior a terminat mid table, nu? Cu un nou manager si un lot care este valoric in top3 vor fi printre favoriti la anul. La fel Liverpool, la fel United-ul lui Mourinho. Si cu voia dvs ultimul pe lista, Poch cu Spurs. Sezonul viitor va fi mult mai echilibrat ca asta parerea mea.
Revenind la intrebarea lui Ursano, dintr-un motiv simplu: VAR asa cum a fost folosit pana acum in Anglia a fost un big flop si daca propui acelasi mod de folosire nu vad ce s-ar schimba. Votul s-a tinut si la cateva zile dupa celebrul Spurs-Rochdale, in care deciziile VAR il fac pe Oliver et comp sa pare niste Collina sau Vautrot al arbitrajelor.
O saptamana mai incolo, Manchester ‘Jekyll and Hyde’ United reusesc probabil sa depasesca contraperformanta sezonului realizata de City weekend-ul trecut: infrangere acasa cu WBA.
In the Premier League this season, Philippe Coutinho has scored two more goals, made 10 more key passes and created seven more chances than Paul Pogba.
He left the division four months ago.
Dupa schoolingul de sambata e evident ca pana la title challenge e mult de lucru la Spurs, multi vad stadionul nou ca o oportunitate, eu sunt mai pesimist aici si vad mai degraba ceva Arsenalesque (adica milking the fans si nu imbunatatiri pe plan fotbalistic).
Insa serios vorbind, Chelsea cu un nou manager vor fi contenders la anul.
Ai lipsit la editia anilor 80, ani frumosi ptr fotbal si in care evident Real Madrid nu erau avantajati. Daca tot cauti montaje cu Real, recomand calduros the 80s, sa vezi ce trageri la sorti se faceau pe vremea aia:) cauta in special editiile 86/87, 87/88 si 88/89:) well si 89/90 in care Realul si-a luat partial revansa in optimi. Si ptr ca tot mi-am adus aminte, tot am o poza oficiala Juventus 85 promisa lui Ursano si Real Madrid 86:)
Plus ptr atmosfera si ideea in sine, dar urat stadion. De ce au pus pista aia de atletism atata vreme cat nimeni nu mai practica (nici) sportul asta in Romania e peste puterea mea de intelegere…
Sa imi explice si mie cineva cum Harry Kane poate sa fie nominalizat la Young player of the year din moment ce pe 28.07.2017 avea deja 24 de ani, iar sezonul in PL a inceput pe 11 august. Si-a contestat ziua de nastere pe la vreo comisie a PL?
Vad ca se tot vehiculează un preț de 200 de mil pt Salah. Talentat, e drept, dar boy oh boy… 200 de mil. Pana acum nu a rupt norii nicăieri. Situația sa e foarte similară cu cea a lui immobile. Poate cere cineva 180 de mil pe ciro?
Salah a venit de la Roma, unde nu a făcut el mari furori.
So far, it’s a one season wonder.
Premiul n-are legatura cu PL.
Pai regula spune ca pot participa jucatorii care au pana in 24 de ani la inceputul sezonului de PL. Cu ce are legatura atunci?
“The Professional Footballers’ Association Young Player of the Year (often called the PFA Young Player of the Year, or simply the Young Player of the Year)
is an annual award given to the player aged 23 or under at the start of
the season who is adjudged to have been the best of the season in English football.”
Pai nu e chiar corect ca nu a rupt norii nicaieri, i-a rupt la Liverpool. Nu e doar talentat ci si foarte muncitor si perfectionist.
Apoi, pretul este o chestie care tine de cumparator si de vanzator, nu numai de calitatea jucatorului. Sigur, conteaza si alte transferuri drept comparatie, dar in final intrebarea care trebuie pusa este … il putem lua cu mai putin de 200? La preturile actuale, daca l-am vinde pe mai putin as fi fuming. De fapt, as fi suparat chiar daca il vindem pe 200 mil, banii nu aduc neaparat fericirea dupa cum ne demonstreaza Man Utd.
Are primul lui sezon mai wow, exact la fel ca și immobile.
Nu mi se pare normal un astfel de price tag.
Remember Michu? N-a fost chiar un pui de Salah, dar părea fantastic… și apoi a dispărut.
Stim ca ai tu ce ai cu diversi fotbalisti pe care se plateste prea mult (Mbappe, Pogba, etc). Asta de parca si tu platesti o parte din suma 🙂
Dar de mult asteptam cealalta lista. Aia cu fotbalisti pe care nu se plateste prea mult si merita banii. Daca poti alege unii peste 50 milioane, ca altfel nu se pune…
C. Ronaldo, ibrahimovic și Zidane pt aia de peste 50 de mil.
Pentru alții as spune asa, varane, umtiti, Lucas Vasquez, Kovacic, handanovic, oblak, modric (spurs la real), cech(Chelsea la arsenal) din zilele astea , Sanchez (de la Udine la barca), fabregas (de la arsenal la barca), Torres (atletico la pool), ozil(Bremen la real), Ronaldo (psv la barca)
E la primul sau sezon mai wow. Neymar e cu un an mai mare și e la un alt nivel.
Poftim, glumești nu? Bănuiesc ca nu era neymar cel care o ținea le barca în viata arunci când Messi nu funcționa. Cred ca neymar a fost chocker mare in meciul cu psg, ooh, wait, ala era Messi.
Neymar are o fucking tripla, și a jucat la barca pentru ca ala era nivelul lui, fucking one of the best.
Salah e doar un hype momentan.
Golgheter all time? Are UN SINGUR SEZON mai special și îl facem deja fantastic. Ce face el in sezonul asta, Messi și Ronaldo fac in fiecare an.. Just saying..
Sunt de acord ca sumele acestea sunt exagerate. Comparatia ta cu Ciro este însă si mai exagerata: italianul a eșuat deja in 2 campionate străine (devine destul de clar ca nu se acomodează in afara Italiei), plus ca e doar un marcator, nu are nici pe departe calitățile lui Salah. Egipteanul nu a rupt norii in Italia cum o face acum in Anglia dar a jucat consistent (medie cam de 1 gol la 2 meciuri, evoluții pozitive).
Fac eu o lista doar de la Juve: Pogba gratis, Pirlo gratis, Barzagli 300k, Koman gratis, Khedira gratis, Vidal vreo 11 mil parca etc. Și am pus doar cazurile frapante … fără d-alde Dybala sau Sandro care valorează macar dublu acum fata de cat au costat.
Ciro a mai avut sezoane bune … Înainte să plece afara unde nu a confirmat.
Vreau poza! 🙂
Interesant duel Juve Bayern pentru Can si Martial. Ce părere ai despre cei doi si sansele de a-i lua?
ce impiedica o ipoteza a unei evolutii a lui salah precum cea a lui immobile ?
puncte comune avem.
salah are un sezon fabulos, dar momentan e UN SEZON. el a aparut de nicaieri, a fost cumparat cu 40 de mil intr-o iata in care dembele costa 110 iar coutinho sare bine peste 100.
daca psg e asa de mare frauda fotbalistica, de ce sunt atat de apreciati cavani, thiago silva, verrati, mbappe, draxler, di maria ???
salah e momentan la primul moment in care scoate capul la suprafata pentru a-i vedea pe cei doi extraterestrii.
neymar a fost deja acolo sus cu ei, si as insista pe faptul ca e inca acolo. consider ca el merita balonul de aur in 2015, dar deh, nu e messi. neymar a fost mai mult decat umil la barca si a adus un plus enorm echipei, fiind neasteptat de altruist cu cei din fata, facand parte din unul dintre cele mai puternice trio-uri pe care le-am vazut.
salah, din punctul meu de vedere, nu e nici macar aproape de neymar.
Asta nu pricep nici eu, de ce fanii sunt atat de afectati de pretul de transfer? De ce unii sunt in al noualea cer cand vinzi spre exemplu un RB pe 40 Mio si cumperi unul in schimb pe 25Mio care are mai multe auturi gresite intr-un meci decat assist-uri in tot sezonul? Nemaivorbind de brain farts…
Vorba unuia, astept cu interes cand galeria clubului X va scanda ‘your P&L is fcuking shit, is fcuking shit’ sau ‘we’re top of the revenue league’. Pana una alta we have our own Aurier care a costat 25Mio.
Salah e desigur one season wonder. Sezonul viitor va fi upgradat la two seasons wonder.
‘English football’ :). Dar de ce sa mint, nu stiu cand considera ei ca incepe sezonul de English football.
Hi hi sunt cativa la altii care au destui denigratori. Sa zicem Sanchez si Fabregas. Kovacic ce a facut ca nu mi-a sarit in ochi deloc, desi recunosc ca l-am vazut f rar?
Păi Ciro a fost dezastru in afara Italiei oriunde, pe cand Salah e la a două experienta pozitivă consecutivă în două campionate diferite. Mai mult, niciun sezon al italianului nu se compara cu cel al lui Salah de acum si, repet, are joc mult mai unidirectional, mai limitat.
Ma deranjează astfel de preturi pentru ca totul ajunge la suporteri pana la urma, preturi mai mari la meciuri, pentru tricouri, abonamente șamd.
Preturile celor de la psg au explodat după ce l-au transferat pe neymar. Un tricou 150 de euro ffs…
Mi se par astronomice preturile.
Înțeleg sa dai peste 200 de euro pt un derby, dar când dai 145 de euro pt psg nice mi pare o glumă proastă.
Neymar in aceeasi fraza alaturi de cuvintele umil si altruist este ceva, vorba ta, wow. Neymar nu a fost si nu este umil si altruist. E un fotbalist excelent, dar are in continuare probleme serioase la judecarea fazelor de joc. Messi si Suarez l-au ajutat enorm cat timp a fost la Barcelona, mereu i se ofereau penaltyuri sau lovituri libere, mereu era scos in fata. Evident ca a facut si meciuri extraordinare, valoarea sa este indiscutabila, a si tras echipa dupa el in perioade cand Messi lipsea. Dar nu, Barcelona nu ii datoreaza nimic lui Neymar, a fost tratat extraordinar, mai bine chiar decat Messi, iar daca el a considerat ca la PSG va fi mai bine este fix problema sa.
Nimeni nu va avea vreodată vreun tratament mai bun decât Messi la barca. Neymar, ca și personaj nu se intersectează cu aceste cuvinte ‘umil și altruist’, dar la barca consider ca a fost. A fost unul din punctele cheie, dpmdv, la a 2-a tripla a barcei…daca nu chiar cel mai important. Indiferent de ce ar fi făcut la barca tot Messi era scos în fata, vezi dubla cu psg, în care toată lumea avea în cap imaginea cu Messi și suporterii, când el, de fapt, avusese un meci cel mult mediocru.
Bine, am mai avut discutia asta odata si vad ca vorbesc cu peretii, nu mai are rost sa continui.
Cifrele lui sunt demne de orice jucator, adica cred ca nici lui Messi nu i-ar fi rusine cu 42 goluri si 11 assists in 48 meciuri. Plus 2,3 driblinguri pe meci. Pe faza ofensiva e un jucator complet – uita-te la lovitura de cap cu Bournemouth pentru un super gol cu capul, iar pentru un gol de tip Messi vezi golul 2 cu Tottenham. Nu sunt faze venite din noroc, ci din clasa. Form is temporary, class is permanent.
Stiam ca face si faza defensiva, desi vad ca nu reiese din statistici – 0,4 tacklinguri pe meci (cu 0 cartonase). Probabil contributia sa defensiva e mai degraba prin pozitionare si alergatura, nu prin tacklinguri.
Daca te uiti la Arsenal si Spurs spre exemplu, nu trebuie sa il transferi pe Neymar ca sa ajungi la 100 pounds pe bilet:)
Sunt 3 sezoane acum … and counting 🙂
Unul e WOW, celelalte doua sunt doar wow.
A, si ultimul comentariu pe care il fac pe subiectul asta. Nu am verificat, dar scria un forumist de pe RAWK ca a cautat un jucator care sa aiba sub 25 ani si doua sezoane la rand cu peste 10 goluri intr-un campionat de top (in cazul lui Salah era Serie A cu doua sezoane la Roma), si a gasit maximum 15 nume, dintre care aproape toate erau ale unor jucatori reputati, nu mi-i mai amintesc pe toti, dar erau pe acolo Timo Werner, Dybala, Lukaku, o lista destul de exclusivista. Asta apropo de “a avut un singur sezon wow” – de fapt si cele doua de la Roma au fost notabile.
in premier league e ridicol, dar parerea mea e ca acolo se leaga preturile biletelor cu paycheck-ul, si bineinteles, si cu banii cheltuiti pe jucatori mediocrii..cumparati la suprapret…
torpyla against the world
Torpyla facand un Filotas. Ca sa nu rămână mai prejos 🙂