Când vrei să injosesti campionatul Spaniei cel mai la îndemână e să aduci în discuție Scoția, deși retrogradarea lui Rangers strică un pic datele problemei.
Comparația pare legitimă, ținând cont că distribuția inechitabilă a drepturilor de televizare face ca Barcelona și Real Madrid să fie singurele echipe care se bat an de an la titlu. Problema e că numărul echipelor care se bat la titlu nu reflectă calitatea întregului campionat. Noi, românii, ar trebui să știm asta cel mai bine.
Problem with Spain is that Barca and Real are two of the best teams in history. Being dominated by them doesn't the rest of La Liga rubbish.
— Rory Smith (@RorySmith) August 31, 2012
Celălalt clișeu e naivitatea echipelor de pluton. Din ciclul “could he do it on a wet Tuesday night în Stoke” Sir Alex Ferguson a spus acum câteva săptămâni despre Messi:
This is the best league in the world. Messi wouldn’t score 72 goals in this league.
Te face să te întrebi: dacă Messi a marcat în ambele finale cu United, dacă i-a dat patru lui Arsenal, dacă Atletico a umilit-o pe Chelsea, ce au Norwich și Reading peste Rayo Vallecano și Granada? Răspunsul e simplu: apărări mai închegate. Defensivele din Spania, chiar și ale Barcei și Realului, nu sunt tocmai impenetrabile. Dar, la fel ca mai sus, asta nu reflectă calitatea jucătorilor ofensivi.
[cleeng_content id=”661645338″ description=”Pentru a citi restul articolului, abonează-te cu doar 2 euro pe lună.” price=”0.29″ t=”article”]Înaintea crizei era greu de spus dacă cei mai bun fotbaliști din La Liga ar face față în Anglia pentru simplul motiv că, în afară de Xabi Alonso, Arteta și Torres, nu erau prea mulți spanioli în Premier League. The jury was still out. Dar acum când economia Spaniei a căzut și statul începe să-se ceară dările, vedem un exod către nord.
Întâi au venit Yaya Toure și David Silva, cei mai buni mijlocași din Premier League în sezonul trecut. Apoi a venit Mata, care a creat o șansă de gol la fiecare 24 de minute. Cazorla și Michu sunt două dintre cele mai bune transferuri ale verii. Una peste alta, nici unul din ei nu pare să-și fi schimbat jocul o dată cu campionatul.
Una din cele mai subtile observații psihologice pe care le-am citit îi aparține lui C.S. Lewis care spune așa:
No man who says `I’m as good as you’ believes it. He would not say it if he did. The St. Bernard never says it to the toy dog, nor the scholar to the dunce, nor the employable to the bum, nor the pretty woman to the plain.
Unii se încăpățânează să demonstreze că Messi n-ar domina Premier League și că La Liga e un campionat de duzină. Dacă ar fi atât de limpede, n-ai mai nevoit s-o spui, barem să fii atât de înverșunat.
De asta n-o să vedeți englezi luându-se de Tănase sau de Liga 1, pentru că nu le percep ca o amenințare asupra hegemoniei lor. De asta nimeni nu disprețuia CFR Cluj când juca în divizia C. In fotbal, când adversarii încep să te înjure, probabil ești pe drumul cel bun.
[/cleeng_content]
Sursa foto: Flickr, Contando Estrelas.
Stim, stim. “Fog in Channel; Continent Cut Off”
real si barca la momentul actual cred ca sunt cele mai bune echipe din lume dar nu joaca in cel mai bun campionat din lume, asa vad eu lucrurile.totusi marile puteri din anglia nu sunt departe de ele.
acum ptr restul articolului ar mai trebui luate in seama zeci de aspecte, unu si foarte important ptr mine e cine arbitreaza, maniera in care arbitreaza (england style sau “alt” style) ca Barcelona la Stoke eu zic ca ar fi calarita la propriu si depinde si arbitru in ce parte impinge o echipa ( nu am facut referire la nimic, vb strict de un meci imaginar stoke – barca sau real)
P.S prima parte a articolului imi arata un mare “acces denied” 🙂
e de la mine ca sunt la munca 😉
ce articol picat la tanc!!! **
eu nu cred ca pl e neaparat cea mai buna liga din lume*, dar e mighty close. destule echipe joaca un fotbal preistoric dupa parerea mea. s-a vazut ce a cistigat anglia cu stuck in and get in their faces tactics. in spania, toata lumea incearca sa joace fotbal. deci saf are dreptate, messi poate da 4 lui arsenal, swansea, spurs da nu cred ca ar da lui stoke, everton sau mai stiu io cui. in spania de la granada la malaga cam toata lumea inearca sa joace.
* parafrazindu-l pe cluogh, ca nivel de joc, spectaculozitate, si mai ales spectacol al tribunelor si, mare atentie, arbitraj, bundesliga nu o fo cea mai tare liga din europa da e in top 1.
** tocmai ii scriam lu coys zilele trecute cam la ce nivel a ajuns fotbalul spaniol in ultimul timp. unu la mina, toate importurile in anglia hit the ground running (incepind de la reyes sa zicem si terminind cu mata si cazorla, trecind prin silva of course) iar doi la mina te intrebi cum naiba jucatori ca aceiasi mata, cazorla, llorente, martinez, care ar fi titulari incontestabili la orice nationala din lume nu prind un sniff la a lor, sa nu mai zicem de alde arteta care nu au fost convocati veci.
da acum cu taxele la cer, si cu cristiano give me contract for life ronaldo trist, sa vedem cam pe unde se invirte loialitatea la barca si real si mai ales viitoarele datorii.
Depinde de jucatori. Poate unii vor sa castige trofee si vin pentru asta, chiar daca pe un salariu mai mic, vezi Fabregas, Henry.
In Spania s-a ajuns la situatia asta dupa 2008. Pana atunci Real si Barca se bateau de la egal la egal cu Villareal sau Valencia. Dupa 2008 a fost explozia Barcelonei, explozia lui Messi, Xavi si Iniesta. Realul a trebuit sa tine pasul asa ca a aruncat cu bani, cheltuind in vara urmatoare 250 mil. E si apoi peste inca un an alte 90 mil. Nu cred ca a fost vreun club care sa cheltuiasca asa mult dintr-o data.
Asa ca cele 2 s-au diferentiat puternic de restul plutonului. La toate astea au mai contribuit si drepturile de televizare, criza din Spania (cele 2 fiind pasuite de banci, restul nu) s. a.
My 2 cents.
http://fclub.ro/realmadrid/17430/dreptatea-lui-cristiano-ronaldo
c.ronaldo face cel putin 37 mil pe an..asa ca nu banii sunt o problema..
Da, dar la cum il stiu, nici faptul ca el al zecelea cel mai bine platit fotbalist nu-i cade bine.
Cum zicea Sid Lowe, ar vrea probabil mai multa afectiune, carinho, din partea clubului. Ceea ce e un eufemism pentru mai multi bani.
Din ’84 incoace doar patru campionate au fost castigate de altcineva decat Barca/Real.
E mai veche problema, desi ai dreptate, drepturile de televizare si criza au facut ca prapastia sa fie si mai mare.
Eu sunt fan Barcelona si iubesc aceasta echipa, dar sincer sa fiu din campionatul Spaniei in afara de meciurile ei nu urmaresc altele decat foarte rar. Imi place mult mai mult Premier League, atmosfera, stadioanele, anagajamentul. Plus ca lupta in partea de sus a clasamentului este mai palpitanta.
Sa fim seriosi, motivul pentru care Cristiano este ‘trist’ sunt banii, toata lumea o vede. He just likes to make a show out of it.
Fotbalul din Primera Division e ca tenisul de acum 4-5 ani, doar cu Federer si Nadal… extrem de valoros, dar sarac in varietatea aceea care da pana la urma aroma placuta. E nevoie de Djokovic, Del Potro, Muraturica si ceilalti pentru a avea cu adevarat spectacol… dar pt. asta exista Champions League 🙂
Bine punctat. Nu e vorba doar despre ceea ce se intampla in teren. As mai aminti si traditia. In Anglia, aproape fiecare echipa are ceva specific, are pvoestea ei. In Spania, in afara de Bilbao si Barcelona, nu stiu alte cazuri cu adevarat impresionante.
Da, e adevarat ca s-au rotit la castigarea campionatului, dar nu erau doar ele 2 acolo sus. Echipe ca Valencia, Deportivo, Real Sociedad, Villareall etc.
Mourinho zice ca teorema cu Stoke are un soi de reciproca:
“We are talking about Barcelona and Real Madrid, two great teams. Pick
any other team in the world, and they would not finish in the top two in
La Liga,” Mourinho told AS.
“And that’s exactly why I joined
Real Madrid. Because it’s not easy to challenge Barcelona. It’s very
hard to be successful in this competition.
“Life’s much easier in any other league. Any league where you are not locking horns with Barcelona is easier.
pai sa vina la romanica sa ia titlul cu Industri sarmei Campia turzii 🙂
‘Cea mai buna Liga’ e o chestie extrem de subiectiva si depinde ce asteapta fiecare de la fotbal. Daca e 100% fotbalul practicat in teren atunci e clar ca La Liga nu are probabil rival, ManUtd nu ar termina probabil in top 6 iar Spurs nu ar prinde top half of the table. Daca e fotbalul din teren, cele 2 ore de dinainte, MOTD-ul corespunzator, rivalitatea dintre echipe si suporteri etc, atunci de acord cu Tudor, Bundesliga ar termina pe 2. Dupa Premier League evident, cred ca asta cu atmosfera de la meciurile din Germania e putin overrated**. Adica fata de Premiership e close but no cigar, stiu ca pe Emirates nu se canta, eventual cu volumul mai puternic poti auzi barfele dintre ‘fani’:-), dar un When The Spurs Go Marchin’ In sau un YNWA n-or sa apara in veci in Germania*.
Da, cam orice jucator ajunge din Spania in Premiership se adapteaza imediat, fotbalul de calitate prinde rapid, Lionheartness-ul englez a avut mai mereu probleme in Spania.
*nope, aia de pe arena Borussiei e doar un lalait ptr. ca lumea nu stie versurile si din cauza barierei lingvistice, e foarte greu sa adopti ca imn al echipei ceva intr-o alta limba.
**atmosfera din Bundesliga s-ar vrea un carbon copy al celei din Turcia cu ceva elemente ultras. Insa nu e chiar acolo, e okish, insa cum spuneam se bate prea multa moneda pe asta. Plus, nu stiu exact statisticile dar ingramadeala la magazinele cluburilor nu e identica ca in Anglia, suporterul nu doarme in chiloti cu emblema echipei favorite, n-are butoni la camasa cu echipa, n-are macar o ceasca de cafea pe care sa scrie un 5-1 cu rivalii:-), foarte rar am vazut prosoape de plaja in Spania cu Werder sau Nürnberg, insa Hartlepool sau Exeter Town sunt foarte bine reprezentate. Carnatul e mai ieftin, dar pacat ca jumatatea de ora de dinaintea partidei fanul german o petrece plangandu-se ca pretul berii a crescut cu 10 centi in ultimii 3 ani, it spoils the fun, parerea mea. Plus lipsa mare de inventivitate in scandari si cantece, aici e un gap ca intre valoarea La Liga si liga lui mitica. Si hai sa nu exageram, nici fussbalul practicat de restul echipelor in afara Bayern si Dortmund nu e ceva extraordinar. Arbitrajele sunt probabil cele mai bune din Europa, nici un fel de discutie aici.
Lol. Dac-ar fi rasplatiti doar aia care nu triseaza, Barca & Real n-ar castiga in veci La Liga, ci ar vinde cei mai buni jucatori ca sa-si plateasca datoriile (asa cum au facut fratii lor de la Valencia, La Coruna, Villareal, Atletico M etc, unii ajunsi prin Segunda din aceasta cauza), nu le-ar fi sterse cu buretele de rege sau fundatii quatariene. Dar, ma rog, te poti autoamagi in continuare in legatura cu puritatea catalanilor si cu faptul ca frumusetea jocului lor se bazeaza fix pe strategie pe termen lung, devotament, management genial si alte rahaturi care sunt egale cu zero in lipsa ingredientului de baza in fotbalul de azi: banul.
Sigur ca da. Asa este. Si in viata ar fi bine sa existe niste “repere morale”, conform carora sa castige si sa traiasca bine si linistit doar cine merita. Ti se pare ca se intampla asta?
Lasand asta la o parte, spune-mi tu, filotas, traieste cumva, pe Pamant, o entitate suprema totalmente obiectiva care poate defini aceste repere despre care vorbesti din nou? Exista vreun Dumnezeu al fotbalului a carui opinie sa nu poata fi contrazisa de altii? Exista cineva care sa vina si sa spuna: “astia joaca mai bine, mai frumos, mai spectaculos si ei trebuie sa castige, pentru ca asa zic eu”, iar acestui cineva sa i se supuna toti iubitorii fotbalului? Nu exista. Exista doar foarte multi oameni care au foarte multe pareri. Cine este in masura sa decida care dintre aceste pareri sunt corecte si care sunt eronate, mai ales atunci cand toate partile au argumente solide? Cred ca nimeni.
Pentru ca daca tu vii si imi zici ca Barcelona joaca cel mai frumos, cel mai spectaculos, cel mai cel fotbal din lume, eu vin si zic ca jucatorii de la Barcelona au norocul de a fi inzestrati cu foarte mult talent, noroc pe care altii nu il au, dar pe care il compenseaza prin munca si determinare, altul vine si iti spune ca Barcelona nu joaca cel mai cel fotbal din lume, pentru ca el are alta viziune asupra acestui joc. Cine are dreptate dintre noi doi? Eu as zice ca toti trei avem argumente, dar dreptatea este stabilita in teren, de baietii astia, care respecta regulile unui joc. Fotbalul nu e basm, nu e lupta intre bine si rau, intre frumos si urat.
Crede-ma, daca ar castiga mereu doar cine merita, sportul asta ar avea mult mai putini fani.
da, e corect ca fara bani nu se poate face mare lucru in fotbalul de astazi.
totusi, prezenta banilor nu garanteaza nimic in lipsa acelor factori de care scriai: “strategie pe termen lung, devotament, management genial si alte rahaturi”. cumva, asa cum scria si cosmin mai sus ca e posibil, amandoi aveti dreptate in acelasi timp.
in alta ordine de idei, apropo de catalani si de hispanofobie, am citit chiar de curand cartea lui Graham Hunter despre Barca si pot spune ca, daca e adevarat macar 50% din ce scrie acolo despre modul cum sunt organizati si despre valorile, fotbalistice si nu numai, pe care le promoveaza, atunci acesta chiar e un club care merita toate aprecierile fanilor adevarati de fotbal
hehe, asa cum era de asteptat aici apar cele mai multe comentarii.. 🙂 .. sunt fan barcelonist de pe vremea lui Cruyff, dar imi place mai mult campionatul englez, pt atmosfera, determinare, fair-play, etc.. de la spanioli urmaresc barcelona in fiecare etapa si foarte rar realul, doar in meciurile in care au sanse sa nu invinga 🙂 .. as urmari cu placere la orice ora un tottenham-newcastle sau swansea-southampton nu si un granada-levante sa zicem.. chestie de gust si nimic mai mult, sincer nici nu ma intereseaza care ar putea fi considerat cel mai tare campionat..
off-topic despre cristiano – cred ca pe langa bani mai multi, vrea si mai mult worship din partea fanilor, a presei, la cat e de egoist si infatuat..eventual ar vrea sa fie si messi huiduit 🙂 .. oricum jenanta atitudinea asta de cry-baby
Ti-ai schimbat pozitia. Acum zici doar ca vrei fair play si vrei ca lumea sa recunoasca atunci cand adversarii sunt mai buni.
Mai sus vorbeai despre premierea celui care merita cu adevarat. Practic, sugerai ca ai pretentia ca aia de la Chelsea/Inter/Real sa fi recunoscut ca Barcelona a fost mai buna si sa renunte asa, de sinceri si idealisti ce sunt ei, la ce au castigat in teren. Meritat sau nu. Asta mi se pare absurd. Daca vrei sa castige doar cel care merita, doar binele, atunci, repet, basmele sunt solutia.
Fotbalul e fotbal, asta-i sportul pe care il iubim, cu bune si cu rele. Fiecaruia ii vine randul sa piarda sau sa castige nemeritat.
Hai ca ma bag si eu cu tine in off-topic. Sper ca nu se supara nimeni.
Legat de Ronaldo, nu stiu care-i treaba cu el. Am inteles ca-i suparat, dar n-am inteles de ce. Initial auzisem ca nu l-au lasat cei de la Real sa mearga in Portugalia la implinirea a sapte ani de la moartea tatalui sau (motiv intemeiat sa fie mahnit, si eu as fi, mai ales ca tatal sau a fost persoana care l-a influentat cel mai mult in viata), apoi s-a scris ca e nemultumit de salariu, iar tu zici ca vrea sa fie slavit de toata lumea. Mie mi se pare ca se exagereaza mult. Se exagereaza, de altfel, si cu imaginea de mare fitos care ii este atribuita lui Ronaldo si.
Ma rog, intrebarea este: de ce e omul suparat, in definitiv?!
pai si asta e o fita: spui ca esti suparat, in mod misterios si din senin, dar nu dai nicio explicatie
copilaresc
Doar o observatie pedanta, Exeter e City, nu Town :). In rest, chiar daca nu am participat in direct la nicio astfel de experienta, te cred in totalitate.
Da, ca tapping-up-ul organizat e mega moral, ca a avea datorii pentru a plătii salarii e mega moral etc. Ce ne place sa vedem doar ce ne convine.
Zicea Alex odata (citat aproximativ): “Baga bani multi intr-o echipa, orice echipa si rezultatele se vor vedea, mai degraba mai devreme decat mai tarziu”. E valabil, in special pe plan intern. Pe plan extern, e evident ca la succesul Barcei au contribuit si factorii de management. Eu am spus doar ca acestia nu explica 100% succesul. Barca (si Realul, prin alte campionate Man United, ca sa nu crezi ca sunt partizan) nu au fost obligate NICIODATA sa vanda jucatori ca sa scape de faliment, asa cum s-a intamplat cu echipele amintite de mine. E o dovada clara ca unele echipe au parte de tratament inegal si nu cred ca asta poate fi pus la indoiala.
N-am spus ca banii sunt amorali. Ci doar ca sunt un vehicul foarte eficient cand e vorba de obtinerea unor performante (perfect legitime). Dopingul e imoral, trisatul e imoral, banii nu. Dar faptul ca UEFA a hotarat sa faca ceva in privinta modului cum sunt cheltuite sume demonstreaza ca problema exista si trebuie reglementata. Ca se va face sau nu ceva in privinta asta, ca unii se vor strecura pe langa aceste reglementari, citindu-le printre randuri, asta e alta problema.
Cel teoretic mai bun nu trebuie sa castige tot. Practic insa, de cele mai multe ori o face. Exemplul tau e o exceptie, in spatele careia insa, daca am sta sa analizam, e probabil acelasi element (banul, pariurile, in speta).
Sunt curios cum era daca o spunea Messi sau Iniesta.
Omul o fi avut niste discutii cu cei de la club si a vrut sa transmita un mesaj si prin mass media.
Repet, mi se pare ca se exagereaza foarte mult cu Ronaldo. Ce ati vrea sa faca?! Sa mearga in genunchi prin fata camerelor si sa transmita mii de multumiri fanilor din toata lumea?
http://www.youtube.com/watch?v=r_sBELTPHTo – despre asta nu prea s-a vorbit, asa-i?
nu, nu s-a vorbit pentru ca mai toti fac cateva ceva de genul asta. unii din inima, altii ptr PR, e greu de spus ce urmareste fiecare cu adevarat.
despre partea cu messi si iniesta, deocamdata putem doar spune ca ei nu au facut-o niciodata, deci tu te referi la ceva pur teoretic. CR a facut-o si asta ne indreptateste sa o comentam.
si inca ceva, diferenta intre cei doi de la barca (daca tot vrei tu sa ii aduce in discutie) si CR e ca cei doi au stat la barca si cand le-a fost greu, si cand s-a discutat daca sa fie imprumutati sau nu, si cand rolul lor in club nu era recunoscut etc. la bine si la rau, ca intr-o relatie adevarata. iar acum, cand sunt superstaruri, cand ar putea sa zica si ei: „am o problema si clubul o stie”, nu o fac. por que (ca sa apelam la vorbele unui manager iubit de tine)?
Poate pentru ca nu au o problema?!
Nu conteaza de ce Ronaldo a facut ce a facut. Omul a donat sange, a ajutat un copil bolnav de cancer. Ce mai conteaza motivele? Nimeni nu a scos asta in evidenta. In schimb, cand iese si zice ca are o problema si ca e tirst, toata lumea sare de fund in sus de parca ar vrea Ronaldo sa le ia din salarii.
ce faci tu inseamna sa te opresti la efect, nu la cauza. DE CE nu au o „problema”, asta e intrebarea! si raspunsul, totodata. in cazul lor, ca si in cazul lui CR.
n-am comentat motivele lui CR in acea actiune, am spus doar ca a trecut neobservata ptr ca multi fac asa ceva (actiuni umanitare) in ultimul timp. iar motivele pentru care sunt multi, cred ca nu tin numai de „inima”, ci si de PR
Cand i-a fost lui Messi greu la Barca? Faci treaba sa sune de parca ar fi un Del Piero în Serie B sau ceva.
a avut mai multe episoade, dintre acestea cel mai dificil fiind cel legat de lipsa din finala CL cu Arsenal, dar si alte momente cand nu isi cimentase locul in prima echipa. sosirea lui Guardiola a stabilizat lucrurile in privinta sa, la fel si o analiza a celor din board privind accidentarile sale dese de acum cativa ani.
probabil putini stiti ca iniesta si messi au fost, la un moment dat, candidati la imprumut in ….. scotia 🙂
nu, nu se compara cu ce a facut alex ptr noi, sau buffon, sau oricare altul care a acceptat sa mearga in b. dar e mult mai mult decat face CR (pentru ca de aici a plecat discutia – pornita de cosmin) ptr Real dpdv al relatiei cu clubul si al acceptarii unor lucruri. cand cineva te plateste cu bani multi, foarte multi chiar, ar trebui sa conteze si altceva decat extrasul de cont.
Stai putin, totusi CR nu e crescut de Real Madrid. (sau tratat de Real Madrid)
In legatura cu finala CL, avea 19, sigur era ultima sansa a lui sa joace o finala de UCL, eu as fi fost devastat mai ales dupa ce am jucat 35 de partide si am marcat de 9 ori in lunga mea cariera de 2 ani la Barcelona A. Come on man.
Cand omul iese si face o declaratie de genul: “lumea ma fluiera ca sunt frumos, bogat si faimos” cu gurita lui, fara sa-i intoarca nimeni vorbele, asta nu mai e imagine facuta de media ci e imaginea cu care vrea sa se afiseze EL in lume.
Dar tu ştii cauza în cazul lui Ronaldo? Adică poate omul chiar are o problemă serioasă.
pui lucrurile intr-un context care nu corespunde adevarului.
in primul rand, cine iti garanteaza cand mai joci o finala de CL? de exemplu, chiar distinsul domn Ronaldo, a jucat ultima finala la United, desi nimeni nu ar fi crezut ca in 3 ani la Real, cu atatea investitii si cu Mourinho pe banca in ultimii 2 ani sa nu ajunga inca acolo.
apoi, tu dai cifrele reci, dar inaintea accidentarii care l-a tinut pe tusa o buna parte a sezonului respectiv (cel cu finala cu Arsenal), Messi devenise deja un idol la Barca.
nu in ultimul rand, tocmai despre asta e vorba: despre credinta intr-un club si intr-o idee. CR putea alege sa stea la United dar a preferat, din nou, banii. as spune ca e un pattern aici.
pe de alta parte, e dreptul tau sa crezi ca cei doi au situatii si comportamente comparabile, astfel incat eu am terminat aici ce aveam de spus.
Ăla a fost un răspuns cam cocky, într-adevăr, dar nu mi se pare normal să vezi numai rea intenţie în tot ce face Ronaldo doar pentru atât.
e cert ca e o problema serioasa: banii nu au fost niciodata ceva secundar, mai ales in cazul lui 🙂
plus ca nici nu conteaza care e cauza, ce e important e atitudinea de „cry-baby”/primadona suparata. atitudine care e si responsabila pentru huiduielile pe care si le ia peste tot.
Nu e vorba doar de declaratia aia. Atitudinea lui generala arata un egoism teribil. Fotbalul totusi e un sport de echipa, nu suntem la tenis sau atletism sa se remarce doar individul.
Sunt totusi si alte lucruri mai importante ca banii. De ex. Henry a fost loial lui Arsenal pana cand si-a dat seama ca chiar nu are nici cea mai mica sansa de a castiga un CL. Sa nu mai pomenesc de Shearer…
wow..c.ronaldo s-a dus la real pentru bani???..cine ar fi crezut asta..
c.ronaldo s-a dus la real pentru o noua provocare si pentru ca isi dorea sa joace acolo.la man utd avea tot ce-i trebuia,bani,faima,fanii il iubeau,juca intr-o super echipa,ferguson avea grija de el..ce-si putea dori mai mult???..o noua provocare..si asta a fost real madrid..
el nu plange dupa bani..el face cel putin 37 mil pe an din salariu plus imagine..nu cred ca ar scoate aceiasi bani daca nu ar fi la real(pt imagine)..
cat despre salariul sau..el se plateste singur avand in vedere cate beneficii aduce clubului..
e ciudat cum c.ronaldo e vazut drept zmeul cel rau..
consider ca el e suparat pentru ca sunt unii in echipa care isi privesc rivalii cu prea mult respect…si probabil si eu as fi la fel..
cand esti la o echipa in care toti ochii sunt pe tine si ai niste responsabilitati mari,si reusesti intr-un final sa-ti atingi obiectivul(se spunea ca ronaldo nu inscrie impotriva echipelor mari…impotriva barcelonei are 5 goluri inscrise in ultimele 5 meciuri) si sa vezi ca,desi rivalii iti ataca echipa cu orice ocazie iar coechipierii tai ii mai si lauda..atunci,e greu sa ramai indiferent..
aproape ca mi se face mila de CR. el are atitudinea potrivita pentru acest sport, numai acei nimeni care sunt campioni mondiali si europeni mai au de invatat.
si da, fotbalul se joaca cu ura de clasa si cu ignorarea meritelor adversarului. nice!