I.

Inimaginabilul

By In Premier League

Arsenal joacă cu Chelsea sâmbătă în deschiderea etapei. Va fi un moment de referință în evoluția celor două echipe în acest campionat.

Ce nu îmi pot imagina:

• Arsenal să câștige acest meci
• Chelsea să cadă pe unul din locurile retrogradabile
• Mourinho și Wenger să facă schimbări esențiale de tactică față de meciul din august
• Mai puțin de 4 schimbări în fiecare din echipele de start ale celor două rivale față de unsprezecele aliniat în Liga Campionilor
• Discursul lui Jose dupa meci să fie pe tema “Et tu, Brute?” spre nedumerirea tuturor

La ce mă aștept:

• Victorie la limită sau chiar clară a lui Chelsea
• Atmosferă foarte încărcată
• Cel puțin un cartonaș roșu
• Cel puțin 2 decizii discutabile ale arbitrului
• O surpriză
• Crystal Palace să bată pe Tottenham și West Ham pe Manchester City (asta mai bine o puneam sus)

Previous ArticleNext Article

This post has 75 Comments

75

  1. Liga Campionilor, ca de fiecare data de altfel va schimba radical datele problemei. Este un factor moral care are repercusiuni in evolutia din campionat si vom vedea in etapele viitoare o reducere drastica a diferentei intre City/arsenal si chelsea. City a devenit dintr-o data in mentalul colectiv aceeasi echipa indoielnica din sezonul trecut, ca un puscarias care viseaza ca e in libertate doar ca sa se trezeasca intr-o dimineata pe rogojina uda a celulei, incatusat de demonii propriei neputinte, mai reali si mai plictisitori in insistenta lor ca niciodata.
    Iar chelsea a devenit dintr-o data o echipa care poate marca multe goluri cu lejeritate, scuturandu-se de cosmarul inceputului de sezon anemic.
    Arsenal isi continua traseul trist si heideggerian prin lumea de multe ori neprimitoare a fotbalului european in cautarea unui sens pierdut; un club care traieste o simbioza ciudata cu propriul antrenor, care ii transmite poate fara sa vrea o parte din frustrarile si anxietatile existentiale care il apropie pe orice om de inevitabila incetare a fiintei. Arsenal pare un theoden acoperit de o rugina invizibila, un club tanar invaluit intr-o mantie batrana si cu multe riduri, incapabil sa se scuture.

  2. Nu-mi dau seama daca tu chiar crezi in aceste viziuni dostoievskiene sau doar trollezi. Sper ca e a doua varianta. Totusi, e doar fotbal. Ce demoni, ce mantie batrana, ce inevitabila incetare a fiintei? Bruh…

  3. pot sa zic ca inteleg comentariul despre Arsenal, dar sa zici ca City a devenit dupa un meci incapabila, mi se pare exagerat, sau despre Chelsea ca si a revenit tot in urma unui meci acasa cu o echipa de mana a 2 a iar e cam deplasat.

    in alta ordin de idei, eu zic ca 0-0 maine e pe masa, si nu ca nu o sa fie ocazii, dar am vazut ca jucatorii sunt in forma.

  10. Fidji sunt buni la rugby in 7 sau 13 insa ala nu e rugby, e fotbal pe plaja. Pe hartie sunt pe locul 9 in lume inaintea Scotiei, si au jucat bine in seara asta, dar au ratat 2 penalty-uri de manual. Si inclin sa cred ca ultimul eseu englez a fost harsh, nu m-a convins nici o reluare ca a fost. Echipa fizica ca si Samoa, dar mai tehnica si nu atat de dura. I-au batut pe italieni cam peste tot unde i-au prins dar nu stiu daca au mai facut alta victima in randul echipelor cu pretentii.

  11. asta a fost penalty clar la chelsea. Nu ai voie sa protejezi asa mingea in careu la 3 metri de minge si cu cotul in gatul adversarului

  14. eu nu inteleg unde sunt gasiti jucatorii astia gen gabriel? nu e deajuns sa joci fotbal, trebuie sa ai si un dram de minte. Cum sa faci asa dupa ce ai galben, langa arbitru si cu costa, care stim cu totii ce poama e? trebuie pur si simplu sa nu te duca capul….

  15. rosul e perfect justificat si tine de inteligenta limitata a lui gabriel. Costa este un caracter rusinos, dar asta nu scuza faptul ca acel gabriel pur si simplu nu trebuia sa se expuna in halul ala in fata arbitrului

  16. Conform regulilor, da e justificat. Dar nu dupa toata desfasurarea fazei in care Costa trebuia sa ia rosu initial.

  19. da, eu ma refeream strict la faza aia. Rosu nu se da dupa faulturi cumulative, doar galbenul se da asa. A gresit ca nu i-a dat la palmele alea, dar nu a gresit ca nu i-a dat la acea altercatie

  21. De acord dar n-ai cum sa iei doar ultimele doua treimi ale fazei. Totul pleaca de la agresivitatea gratuita a lui Costa. Care in mod evident e rasplatit de arbitrii pentru comportamentul lui. In ritmul asta, fraier sa fie sa se linisteasca. It make sense, cu asemenea arbitraje.

  22. Webb a zis ca doar daca Dean scrie ceva in raport. Nu cred ca nici el si nici asistentul au vazut palmele lui Costa.

  24. Nu cumva tocmai asa pot sa-l suspende? Daca n-au vazut? Ca daca se considera ca i-a dat galben inclusiv pt palme, adica arbitrii auv azut faza, nu cred ca mai poate fi suspendat.

  26. Galben i-a dat pentru altercatia cu Gabriel, nu pentru palme. Palmele nu cred ca le-a vazut vreun arbitru si teoretic FA-ul ar trebui sa il suspende pentru ele.

  27. Haha, pur si simplu mi se pare inacceptabil sa-i dai satisfactie lui Costa in felul asta, ca arbitru. E clar ca perpetuezi exact genul de comportament care trebuie sanctionat.

  28. Ultimele 20 minute la Georgia-Tonga au fost foarte bune, f bine au rezistat georgienii. Dar si Tonga cum poti sa-ti bati joc de tusa aia din min 78 care putea aduce egalarea?

  29. Meanwhile, in another world: meci senzational facut de georgieni, 2 eseuri, aparare de nivel inalt, cu o asemenea inaintare si un transformeur mai inspirat (3 ratari monumentale azi), ii vad punandu-le bete in roate chiar si argentinienilor. Exact acum 2 saptamani ne batea Tonga acasa, azi n-a avut decat o sansa (super faza in margine la finalul primei reprize, arbitrul a dat un inainte discutabil), iar apoi nu s-a mai pus problema castigatoarei. Ce progres uimitor al Georgiei, mai lucreaza ceva la jocul pe 3/4 si nu-i mai vad jucand cu noi in cativa ani, trec la nivelul urmator.

  31. Well au toata inaintarea jucand in top14 for a start.
    Excelent cum s-au aparat si cat de inteligent au judecat fazele, iar gramada aia e formidabila.

  32. Au dat 213 tackles si au ratat doar 16 (48 cu 11 dincolo). Iar Gorgodzilla… 5 offloads, 27 tackes, 1 eseu scos din joben.

  33. Da, fabulos jucator, cred ca ar intra in primul XV la multe echipe din NH, Franta de exemplu:)
    Puternic XV-le irlandez, si cu verzii montati dupa esecurile din warm up e bine ca nu jucam cu ei azi ci canadienii.

  34. Ai dreptate, incepe tare Irlanda, iar canadienii sunt foarte naivi, curajosi si cu un joc deschis, insa ma tem ca o sa-i coste asta in meciul asta.

    Tare curios sa-i vad pe Boks cu japonezi, un fel de georgieni asiatici.

    Sa deschidem berile in cazul asta. Sau bem ceva rugby-champagne deseara, om vedea.

  35. Fara discutie, Diego Costa este un mizerabil si ar trebui suspendat multe etape dupa ce a facut azi. Si mi se pare ca e si un fotbalist lamentabil, in multe momente. Are noroc ca se lipeste la gol, din cand in cand. Controlul sau e deplorabil, pierde aproape orice duel 1 vs. 1.

    Dincolo de asta, lumea trece prea usor peste faptul ca 11 vs. 11, Chelsea a fost mai buna ca Arsenal si peste faptul ca 11 vs. 11, la 0-0, Chelsea a avut un penalty clar, nedat, facut de acelasi Gabriel, care trebuia sa vada si la faza aia galben. Prea multa lume s-a obisnuita sa se planga de Chelsea, din orice motiv. La fiecare meci cu decizii d-astea controversate, parca asistam la un circ demn de Antena 3, cu Chelsea / Mourinho pe post de Traian Basescu. E ridicol. Singura decizie prin care Arsenal a fost dezavantajata astazi este neeliminarea lui Diego Costa. In rest, toate deciziile de care s-ar putea plange au fost corecte (eliminarea lui Gabriel, eliminarea lui Cazorla). Mai mult, cronologic vorbind, Chelsea a fost prima dezavantajata grav.
    In rest, un rezultat previzibil. Ma rog, unii ar fi zis ca va fi 3-0 pentru Arsenal, dar se pare ca n-a fost sa fie. Poate vor castiga la masa verde, pana la urma 😀 Arsenal extrem de slaba si la 0-0, albastrii au aratat aceleasi slabiciuni defensive. Mi se pare irelevant rezultatul, mai ales pt Chelsea.

  36. Felicitari pentru intuitie! Sper ca ai pariat 🙂

    In rest, cum ar spune Flavius Stoican, daca Arsenal marca 3 goluri si Chelsea nu marca doua, i-ar fi iesit pronosticul lui COYS.

  42. Faptul ca, Costa e “a cunt’ nu e o noutate, il stiu din Spania si ma mir ca a durat atat de mult timp sa faca join cu maestrul sau in gandire si coneptie de joc, Mourinho.

    Trist e asta:

    Chelsea fans chanting “You should’ve died, you should’ve died, that day
    in Reading, you should’ve died” at Petr Cech. Shocking stuff.

  43. Ambele echipe au fost dezavantajate. Depinde pe ce vrei sa pui accent. Dar, desigur, e Chelsea, e Mourinho, e clar ca trebuie sa acuzam ceva 🙂

  47. Foarte buna repriza japonezilor, ai avut dreptate. Puteau fi in avantaj daca nu ratau penalty-ul ala, oricum daca mentin ritmul e very much in balance.

  48. De ce nu ne anuntati si de concedierea Evei Carneiro? Se pare ca doar acel cont de Twitter stie despre ea. Veridic :))

    Amicul Sorin are telefon cu Whatsapp, dar nu are camera video? In perioada asta ultra-tehnologizata nu exista UN om din atatea mii care sa fi filmat asa ceva? Hai sa fim seriosi. Si eu pot sa strig ca fanii lui Arsenal l-au facut nigger pe Zouma, mi-a confirmat amicul Steve pe Viber.

    Nicio agentie sau site serios nu scrie despre asta. Sunt aberatii.

  50. Ma gandesc ca or sa dea pana la urma cele 4 eseuri sud-africani, insa nu conving deloc. In fine, sa asteptam meciurile mai tari pentru ei – adica in knockout stage, la ce grupa au 😉

    Cat despre japonezi, se vede treaba ca un antrenor bun si cateva transferuri pe ici pe colo fac treaba buna, candva luau 145 de puncte de la oamenii in negru.

  52. Uite, eu am vazut tweet-ul, i-am dat mesaj lui Sorin sa il intreb daca e adevarat si cica, ptr f scurt timp, cativa au bagat asta dar au fost fluierati copios si s-au linistit.

    Tu vrei probe video; nu am asa ceva, am doar ce ti-am zis mai sus, crezi ce vrei, ii sustii echipa.

  53. Bine, asa o fi, dar mi se pare ciudat ca nimeni altcineva nu scrie despre asta, in conditiile in care sunt convins ca The Sun sau Daily Mail abia asteapta ceva scandal.

  55. Uimitor! E una dintre cele mai mari surprize din istoria sportului, la rugby esti outsider doar cu numele, nu pot sa cred ca o echipa din tier 3 poate castiga impotriva cuiva din top 5.

    Am vrut sa completez la pauza ca posibil sa ia punctul defensiv japonezii. L-au luat sud-africanii pana la urma, ca si pe cel ofensiv. ;))

    Truly brave, asa e!

  61. Bati pe Emirates, Anfield si Etihad, dar pierzi la Giurgiu. Football, bloody hell!

  62. Decision making-ul lui Navas e aproape la fel de unwatchable ca si comportamentul lui Costa, pe deasupra mai bate si cornerele 🙂
    Leicester si WHU au cel mai bun atac dupa 6 etape.

  64. As vrea sa subliniez ceva la victoria japonezilor de la rugby: au 3 puncte in urma, putin timp ramas, ataca furibund, primesc lovitura de pedeapsa. Este minutul 78 si ei ce fac: in loc sa aleaga varianta unui egal nesperat, joaca o gramada ordonata, imping si castiga respectul tuturor. In acelasi timp si univers, Gica al nostru cel drag, care incearca sa contruiasca ceva pentru viitorul lui si-al nostru, zice asa dupa un meci nul la Iasi: “Dar am muncit, am luptat, am obținut un 0-0, e un punct, ne mulțumește.”

    Stiu ca “florile de cireş” nu aveau nimic de pierdut, dar de ce “ne mulțumește” atat de des un 0 pe tabela, la ei cat si la noi?

  65. Asta in conditiile in care sud-africanii la 29-29 au ales lovitura intr-o situatie similara.
    N-am vazut Fra-Ita ca m-a scos wife in oras au fost asa buni Les Bleus sau italienii in dezordine?

  66. Lasa ca restabilesc Spurs ordinea maine:) ca argentinienii v All Blacks e a different proposition.

  68. dintre toate meciurile de ieri de la 17:00, am ales sa ma uit la Stoke-Lestah… cat imi place BPL dar nu credeam vreodata ca o sa vreau sa vad un meci random de pe Britannia, mai ales cu Leicester 🙂

  69. Indisciplinati rau italienii si surprinzator de slabi pe gramada de unde le lipsea capitanul Parisse. Francezii, destul de solizi, n-au avut deloc emotii, ba chiar cateva momente efervescente. Daca isi gasesc un picior bun si reusesc sa ramana concentrati, o sa fie acolo. Adica sa piarda traditional in finala.

  70. ma gandeam la o chestie. Ce misto e la rugby cu punctele ofensive. Adica iei extra puncte daca marchezi foarte mult.
    In fotbal de ce nu s-ar putea asa ceva?
    ai marcat +3 goluri ai +1 pct