Patru întrebări înaintea unui meci decisiv pentru titlu.

La întrebările de mai jos vă rog să alegeți câte 2 procente care însumate să dea 100% (altfel votul vostru va fi șters). Nu lasați un procent pentru Tottenham, înfrângerea cu Wolves i-a scos din lupta pentru titlu in care au fost vreo 3 zile. Dacă folosiți un ecran mic (mobil, tabletă) alternați între landscape si portrait pentru a vedea întrebările în întregime și a trimite alegerea voastră apăsând butonul “Finish survey”.

Previous ArticleNext Article

This post has 176 Comments

176
  1. Cineva din UK raspunde la sondaj noaptea la 2am. Coys, Musafiru’ care dintre voi nu are somn la asemenea ora?

  2. ultima pe anul asta si ne vedem la anul: la multi ani faini si va urez tuturor anglofililor ca echipa voastra preferata sa ia titlul sezonul asta! de asemenea, le doresc asta si celor care tin cu barcelona, desi cred sincer ca suntem de neoprit la cl anul asta iar titlul pare ca vine singur ca nu are cine sa-l conteste.

    inca nu ne-am incordat muschii! hai barcuta 😀

  3. Deci doar 2 echipe sunt in lupta pentru titlu (vedeti mai jos). Am corectat si in textul articolului. Daca procentele voastre nu fac 100 votul e sters.

  4. “Guardiola said at the weekend that City would have to beat Liverpool on Thursday or the fight to retain their Premier League crown would be over.”

  5. V-am sters raspunsurile si va rog sa votati din nou. Spurs au iesit din lupta pentru titlu dupa infrangerea cu Wolves. Daca ajung la 3 puncte de lider ii pun si facem un al doilea sondaj 🙂 Not going to happen.

  6. Kudos si La Multi Ani! celui care la 1.30 in noaptea de revelion si-a facut timp, intre doua bânțuieli si 3 pahare de vin, sa completeze sondajul! Un adevarat Anglofil :))

  7. Sunt in kirkwall momentan. Voi fi in Edinburgh în câteva zile,asta în caz că e vreun anglofil pe aici ce e dispus să bea o bere cu mine.

    Scoția e,până acum,mult mai primitoare decât Anglia. Am locuit în Londra acum vreo 9 ani,dar Edinburgh, Inverness, Aberdeen, kirkwall, Dundee mi s-au părut mult mai primitoare. Singurul oraș ce nu mi-a dat un vibe foarte bun a fost Glasgow,dar poate l-am prins eu in toane proaste.

  8. Sau calitatea chermezei era de asa natura ca si completarea sondajului era mai distractiva 🙂

  9. La multi ani!!! fie ca anul sa ne aduca lucruri si mai nebune in termeni fotalistici si mai putin nebune pe plan personal ( sau cum va doriti)

  10. Eu am fost la o petrecere unde mi-a parut rau ca nu am facut Revelionul online. Asa e cand alegi sa petreci cu persoane care au in comun doar cetatenia din pasaport…

  11. Distractie placuta! Eu am fost de Craciun, cu intentia de a schia, din pacate nu a nins in zona Glenshee…

  12. Mi-a venit mult prea tarziu ideea Hogmanay-ului in Edinburgh, asa ca am ramas in Londra.
    Scotienii sunt mai primitori si prietenosi decat englezii, nu incape discutie. Pacat de vremea aia care face prin comparatie ca si sudul Angliei sa para o zona subtropicala…

  13. La multi ani tuturor si un an nou cat mai bun!
    Fotbalistic, sezonul asta festiv e ca o petrecere de Revelion intinsa de pe vremuri, adica super in noaptea de 31, ok a doua zi si deja inutila dupa.

  14. La multi ani tuturor in primul rând. In al doilea rând cred ca are nevoie de o minune Ranieri sa-i salveze pe ăstia de la Fulham de la retrogradare. Daca la mijloc mai leagă puțin jocul, ajung sa-si creeze cateva ocazii, ei bine in apărare sunt groaznici. A marcat Xhaka fiind absolut singur in mijlocul careului, tot Xhaka si tot singur putea sa marcheze din nou, l-au uitat si pe Pierre Emerik singur prin careu dar a ratat si el. Cu asemenea aparare greu de crezut ca pot evita retrogradarea.

  15. Daca te intorci cu masina, sunt in Doncaster. Alege ruta A66 (Scotch Corner) Doncaster ti-e in drumul spre Londra .

  16. Frumos tare in Scoția,dar în calitate de amator de snowboard(fiind din Brașov) nu pot recomanda niciodată UK pentru așa ceva.
    In Europa,nimic nu bate Franța (poate chiar la nivel mondial)..iar apoi Austria,Elveția.
    Pentru buget,slovacia sau Bulgaria…sau chiar Romania (la straja)…as incerca chiar și slovenia, tara ce mi se pare a hidden gem.

  17. Cum de te-ai dus iarna? Eu am fost in august, mi-au placut la nebunie Edinburgh (luna festivalurilor), Highlands si, cireasa de pe tort, Insula Sky. Tot vreau sa revin dar nu reusesc sa aliniez planetele.

  18. In sky voi merge la anul. Aici locuiește prietena mea.
    Pe timp de vara locuiesc in grecia sau spania.

  19. Daca City invinge azi, de ce nu ar mai avea Spurs sanse? Sau chiar daca City nu invinge, de ce nu ar mai avea Spurs sanse la titlu? Eu am prins editii in care 12 puncte avans in Iauarie nu au fost suficiente pentru a castiga titlul (cu United in ambele ipostaze).

  20. Procentele la noi fata de media la casele de pariuri

    1 42.31% (11 votes) 47%
    X 38.46% (10 votes) 26%
    2 19.23% (5 votes) 27%

  21. Liverpool e pana acum un success story despre cum se construieste o echipa de fotbal in timp, cu investitii normal, ptr ca e un club de fotbal care e judecat prin rezultatele de pe gazon si nu dupa KPI financiari. Dar investitii din resurse generate legal si in spiritul FFP, nu din banii ownerului.
    Klopp a chituit toate gaurile, dar tot a ramas ceva mucegai de provenienta croata pe la colturi:)

  22. Nu in sensul ala, ci simplul fapt ca o să-l irite tot timpul punditii cu întrebări

  23. Pentru ca :
    prea multi accidentati
    nu are destule rezerve
    nu transfera
    semifinala cu Chelsea in 2 manse in Carabao
    Levy
    Pochetino cu gandul la ManU sau Real
    ar trebui sa bata in deplasare atat pe Liverpool cat si pe City
    va pierde cu United pe Wembley duminica viitoare
    nu se apropie la 3p (daca da, atunci revizuiesc)

  24. In completare la Romi:
    – Son e off o luna ptr o alta competitie inutila Asian games, dupa care ii va lua doua sapt minim sa revina, ca si in toamna

  25. Nu cred aia cu Poch cu gandul la RM sau MU, sau altfel spus nu va afecta evolutia clubului, Poch e genul profesional si nu chancer gen Arry Redknapp.
    Si cu Utd jucam duminica pe 13, un meci de X zic eu, desi suntem The Undrawables:))

  26. Frumos meci, bune echipe, rezultat corect. Ce viteza, ce lupta până la final, chiar o plăcere de urmărit!
    Abia le aștept pe Old Trafford! Le demontam anul ăsta! 😎

  27. Sunt partial de acord cu tine. Singurul mucegai de provenienta croata este pe Balonul de Aur. Lovren a pierdut un turneu european pentru ca a avut curajul sa spuna adevarul (a fost exclus din lot pentru declaratiile facute) inainte ca justitia sa il condamne pe Modric pentru marturie mincinoasa in favoarea lui Mamic (care este un fel de Giovani Becali).
    Klopp a “chituit” cu un buget pentru care Pep sau Mourinho sunt rastigniti. In ritmul acesta Klopp va trece de miliard in 2 sezoane.
    Probabil ca Lovren a fost cel mai slab cormoran in seara aceasta, dar lupta au pierdut-o Henderson si Wijnaldum, care nu au fost cat un Fernandinho, la 33 de ani…

  28. Chiar discutam cu nste prieteni zilele trecute ca fara Fernandinho lucrurile la City arata cu totul altfel. Dar in all fairness a lipsit si De Bruyne in acelasi timp.

  29. Cred ca x-ul era scorul corect, dar diferenta a facut-o capacitatea mai mare a atacantilor lui Pep de a finaliza sansele create. Kun si Sane au inscris doua goluri de autor sa le spunem asa, pe cand Mane si Salah au ratat doua ocazii imense. City mie mi s-au parut nesiguri. E bine insa ca au batut si se joaca titlul pana la capat.

  30. Posibil, nu zic nu. Pe mine m-a mirat cat de tare a presat City in prima repriza, parca nu i-am vazut niciodata pe Liverpool atat de dominati.

  31. E greșită afirmația privind bugetul lui Klopp raportat la cel al lui Pep sau Mou. În suma netă (costuri transferuri in/out), diferenta e mare intre cei 2 si german de cand sunt contemporani in UK. Au mai fost date cifrele aici, hai sa ne uitam obiectiv la problema de fata.

  32. În prima repriză din returul UCL de anul trecut cu City. Cred ca si la Roma partial, tot în returul UCL.

  33. Da, frustrant cat de bine au facut treaba baietii de la Liverpool. Antrenorul corect, transferuri corecte, joc frumos… Eram gelos pe ei pana acum 2 saptamani.
    Inteleg ca Woodward i-a oferit lui Klopp un contract dupa ce l-a expediat pe Moyes pe drumul lui catre glorie si Klopp a refuzat. Chiar sunt curios despre ce a fost vorba…

  34. In aceasta formula TAA devine veriga slaba prin faptul ca este deficitar pe faza defensiva, un fel de Marcelo, dar fara clasa ofensiva a brazilianului.

  35. Orice dar fără cel mai bun fundaș central din lume.

    Ce se mai aude de keita ? Așteptam o explozie de la el.

  36. Nu putem sa ii comparăm doar pe baza unui singur an: e vorba aici de buget, iar acesta e facut in fiecare an si pe baza bilanțurilor anterioare. Corect este sa iei in calcul macar 2-3 ani de la fiecare si sa compari sumele nete, nu brute. Klopp sta foarte bine per total ani (total net împărțit la număr de ani), raportat la cei doi, prin urmare nu mi se pare fair sa zici ca a cheltuit la fel ca ei. Dimpotrivă, a cheltuit după ce a avut deja rezultate, spre deosebire de Pep care a cheltuit continuu (cu rezultate interne doar) si de Mou care a cheltuit mult la început (si fara cine stie ce rezultate).

  37. Se stieeee! Chiellini! Am ajuns sa ma uit la Juve doar pentru a vedea ultimul mare fundas central in activitate. Nu am fost niciodata fan Pique, Ramos, Boateng, VVD. Mi-au placut Terry, Rio si Vidic. In afara de Chiellini imi place Godin.

  38. Da si nu… Daca o luam strict pe ultimul sezon, cel in curs, Klopp conduce detatasat, in ceea ce priveste raportul players in vs out cu – 148 m GBP. Raportata la – 53 mil Mourinho si – 38 mil Guardiola in sezonul 2018/19, afirmatia mea nu este doar o figura de stil. Per total de cand antreneaza in PL, Klopp este salvat de transferul lui Coutinho (112 mil GBP). Aici ai si tu dreptate. Pentru frumusetea argumentului eu am amestecat produsul mezilor cu cel al iezilor, dar, comparand City, United, Liverpool nu poti striga: Scump dom’le, scump! Dincolo era mai ieftin! Halatul e la Pochettino tinut intr-o camasa de forta cu zero in zero out.

  39. Tu nu l-ai vazut cu Valencia in rolul lui Pirlo, cum dadea pase filtrante! Daca era cu cativa ani mai tanar Old Trafford scria pe el! Oare Godin s-a inteles la bani cu Atleti?

  40. Asta pentru ca nu mai comenteaza Ron Atkinson, altfel Umtiti ajungea mai mare decat Desailly…

  41. Lovren….autointitulat.

    Legat de discuția de fata, la modul serios, cred că vvd este cel mai cel din lume.
    Ramos,într-o zi buna e un zid, dar în celelalte e un bufon pe teren. Varane are un sezon foarte slab până acum. In perioada Mourinho îl vedeam că the next big thing,dar cu ancelotti a fost tras pe linie moartă pentru a nu-l deranja cumva pe “marele” pepe,bun fundaș,urât caracter.

    Și umtiti la barca mi s-au părut bun in primul sezon. Pique,pt mine,e o gluma proastă.

    Într-adevar,chiellini e un fundaș din vechea gardă.
    Pt cei care urmăresc constant seies a, îmi pot desluși hype-ul skriniar și koulibaly ?

    De văzut ce o sa se aleagă de pustiul de lift,care pare ireal de bun, daca nu o sa se stinga pe parcurs.

    In concluzie, van dijk și restul.

  42. In pofida infrangerii cu City, Liverpool are cea mai buna defensiva in acest sezon, pana acum. In conditiile in care Klopp ii va avea apti de joc pe VVD, Gomez, Matip, Lovren, Trent, Robertson cum credeti ca ar arata linia defensiva ideala? VVD e batut in cuie in centru, cine ar trebui sa joace langa el: Gomez, Matip sau Lovren? Ar trebui sa joace cu Gomez fundas dreapta in locul lui Trent? Am presupus ca Robertson este cea mai buna solutie ca fundas stanga, dar aceasta este o opinie personala.

  43. In meciul cu City de ieri, si eu l-am vazut pe TAA ca fiind veriga slaba a apararii lui Liverpool.

    I-am simtit imprecizia in aparare si, mai mult, indolenta, inca inainte de primul gol al lui City si cred ca o parte din vina pentru infrangerea lui Liverpool o poarta el.
    Ofensiv, desi nici mie nu mi s-a parut consistent, trebuie sa-i recunoastem pasa lunga la A. Robertson, de la primul gol.

    La un moment dat, privind meciul de ieri, chiar m-am intrebat cum de nu vede Klopp problema de pe flancul drept al apararii. M-am gandit ca: sau mi se pare mie si ca nu e nicio problema, sau Klopp vede, dar chiar el i-a spus lui TAA ca poate sa relaxeze pozitia de aparator pentru un aport ofensiv. Oricum ar fi, prestatia slaba in aparare a lui TAA mi s-a parut evidenta in meciul asta. Altfel, nu-mi dau seama daca asa joaca de obicei, pentru ca nu l-am mai “remarcat” pana acum.

  44. Acum serios, pe cine vezi tu cel mai bun fundas central din lume? Bine, ar trebui intai definit ce intelegem prin asta: cel mai bun ca fundas in sine sau luam in calcul contributia overall? Ramos mi se pare un fundas in sine bun spre foarte bun (dar nu in top 5, fara indoiala) dar absolut exceptional ca aport total avand in vedere contributia ofensiva. La fel, Pique, cu lipsuri defensive dar excelent pe constructie. Chiellini este in top 3, fara indoiala dpmdv, strict defensiv dar are minusuri cu mingea la picior, VVD e si el acolo dar, parerea mea, mai are de demonstrat (un singur sezon la nivel inalt mi se pare putin), Godin e un fundas clasic excelent care si marcheaza, Bonucci e asemanator cu Ramos (bun spre foarte bun defensiv, calitate excelenta la pasa lunga ceea ce creste mult contributia totala), Umtiti mi se pare foarte bun defensiv, Varane poate fi excelent in ambele faze (chiar daca are un sezon slab nu poate fi judecat doar pe baza asta), de urmarit Skriniar si Koulibaly. Si poate uit pe altii.

    Iarasi conteaza si unde joci: la Barca trebuie sa ai calitate tehnica pentru a pasa constant bine, la Juve sau Atleti trebuie sa fii in primul rand solid defensiv. Sunt multe de spus dar, cred eu, in functie de ce alegi sa iei in consideratie (defensiv sau overall), toti cei de mai sus sunt candidati pertinenti la titlul neoficial de cel mai bun fundas central.

  45. Referitor la concurenta lui VVD, vezi mai jos. Mi se pare mult sa il consideri the best dupa doar un sezon intreg.
    Referitor la cei doi „italieni”, bazat pe ce vezi in Italia, hype-ul e foarte justificat. Dar, si e un mare dar, asta nu garanteaza ca se vor descurca odata ajunsi la un club mare, ceea ce mi se pare iminent din multe motive (Inter are nevoie si sa vanda, iar cei mai doriti jucatori sunt Icardi si cu el, iar pentru primul nu au varianta de rezerva de nivel comparabil; pentru senegalez sunt, se pare, deja multe echipe interesate).

    Ambii sunt foarte impunatori fizic, se descurca cu mingea la picior (un plus pentru senegalez), amenintatori la fazele fixe, personalitati puternice, explozie in evolutii (slovacul imediat dupa transferul la Inter, senegalezul dupa primii ani cu Sarri). Per total, la acest moment, Koulibaly (mie personal imi place mult) mi se pare superior dar Skriniar pare sa aiba mai multa marja de dezvoltare, fiind mai tanar si cu mai putine sezoane la nivel inalt. Ambii au calitati sa mearga in Anglia, in Spania cred ca s-ar descurca mai bine Koulibaly.

  46. nu ne mai bate nimeni acum.

    ce zi trista cand o sa piarda Ole, dar ce bucurie ne a facut pana acum

  47. Asta pentru ca s-a accidentat Koscielny la nationala iar la club face cu schimbul cu Vermaleen, ii tine patul caldut la spital. Daca vine Brana la Barca atunci cred ca nu vor mai fi dubii despre cel mai bun fundas central din lume.

  48. Din cate stiu, nu. Inca. La italieni a aparut un articol care zicea ca nici nu se va intelege pentru ca e suparat pe management din cauza unor promisiuni nerespectate.

  49. Eu de cand cu Sergio Ramos, nu-i mai cred pe fotbalistii care negogiaza un nou contract cu amenintarea Old Trafford. Cred ca Di Maria nu a vrut niciodata sa se transfere la United, a ajuns acolo dupa un all in nereusit.

  50. Azi scrie in ziarele italiene ca Godin s-ar fi inteles deja cu Inter. Semn că îl vor vinde pe Skriniar, parerea mea.

  51. Biograful lui Godin a scris pe twitter ca nu a semnat inca cu Inter dar si ca Atleti nu si-a respectat promisiunile făcute după oferta lui United. Suna a probabilă despărțire.

  52. Incantatori Chelsea cu stilul asta a lui Sarri. Au posesie 75% cu mai toti, suturi pe poarta maxim 3-4 per meci, iar la final e 0-0. In rest o plimba de la stanga la dreapta apoi de la dreapta la stanga.

  53. Nu-i greu sa joci peste media echipei din ultimii 30 de ani lol:)))
    Ptr titlu trebuie:
    -conjunctura (o data la fiecare 100 ani, vezi Leicester)
    -investitii in lot (in ceilalti 99 ani).
    Eu nu sunt multumit 100% cu top4 trophy dar realistic e singurul trofeu care conteaza si la care avem sanse. Nu dau 2 bani pe Carabao si FA Cup.

  54. A iesit Zola putin prin presă declarând ca n-ar fi rau daca ar juca si Morata ceva sezonul ăsta, iar Morata s-a simtit cumva obligat sa dea un semnal ca inca mai este pe acolo si a dat două boabe. Apropo voi ce parere aveti de Morata?

  55. Dpmdv, un figurant. Se pliază perfect pe tiparul fotbalistului modern.
    M-am bucurat când a plecat de la real. Decent ca rezervă, crunt ca titular.
    M-a deranjat faptul că a jucat rolul victimei la club deși se dădea umil și mare suporter.
    Avea pretenții deși abia revenise la club.

    Părerea mea e că se va pierde în anonimat.

  56. La Real a fost bataie de joc, un penalty cat casa refuzat si de arbitru si de Var la Vinicius, posibil inca unul la Ramos si chiar si al doilea galben la Lucas Vazquez e interpretabil. Dar probabil a vazut si el cat de slab poate juca Lucas asta si a vrut sa-i faca un bine lui Solari. Altfel ăsta cred ca il baga si etapa viitoare desi baiatul e depășit total.

  57. Am vazut si eu acum pe digi: penalty clar, greseala mare de VAR. Mi se pare corect al doilea galben, atacă din spate fără intenția de a juca mingea, nu vad de ce nu s-ar da cartonaș. Oricum, vad ca Djokerul are fani la Real, credeam ca sunt toți fani Rafa acolo, gestul cu ruptul tricoului e trademark Nole 🙂

  58. Morata e un jucator de moral, chiar a fost o victima a intereselor lui Perez si Ronaldo de a-l tine pe Benzema titular. De aceea a si fost trecut cu vederea de Lopetegui pentru Mondial. E foarte usor sa afirmi ca e un figurant si alte clisee luate de prin presa. N-ar fi trebuit sa plece la Chelsea, acolo s-au ratat atacanti mai mari decat el, nu s-au impus decat jucatori cu caracter indoielnic ca Drogba si Diego Costa.

  59. Stii cum se zice despre morti numai de bine. Pique a fost un proiect pentru SAF, gen CR7. Pique a progresat enorm langa Rio Ferdinand si acel United. La Masia nu scoate fundasi centrali, se stie.

  60. Dupa ce ca nu au lot, nu au echipa, nu au antrenor si nu joaca nimic, au mai fost si furați ☺. Eu cred ca i-au ajuns blestemele.

  61. Vorbesti de Real? Am auzit ca i-au furat de un penalty dar nu am vazut însă o greseala uriașă de arbitraj a anulat un gol marcat de Getafe Barcei la 0-0. Despre asta ziceam.
    Si nu ca mi-ar fi mila de Real … Dacă îi fura 10 ani de acum încolo, o merita cu varf și îndesat.

  62. Ar fi fost jucat de zidane mai mult în sezonul in care a decis să plece. Chiar a declarat că avea nevoie de o echipă care să-l joace indiferent daca e in formă sau nu. Până la urmă și Chelsea și-a pierdut răbdarea cu el și l-au luat pe…giroud.

  63. Ca tot l-a adus userul de mai sus in discutie pe Baresi, despre care lumea are doar cuvinte de lauda din mai multe motive: cariera de succes, personalitatea, faptul ca a jucat la un singur club, este un nume usor de adus in orice discutie de catre orice pasionat si consumator de fotbal.
    Cum poate fi privit raportat la Baresi si ce loc are in istorie Pietro Vierchowod? Din sursele mele Țarul a fost la fel de bun, dar din anumite motive nu a avut aceeasi expunere sau acceeasi recunoastere unanima a calitatilor si realizarilor lui, daca ar fi sa gasesc o cauza, primul lucru la care ma gandesc e ca una e sa fii legenda la Milan si alta la Sampdoria.
    Si nu e singurul caz de acest gen din fotbal, de jucatori mari care nu primesc in zilele de azi recunoasterea pe care o merita comparativ cu unii contemporani ai lor si exemple sunt destule: Netzer, Scifo, Littbarski, Papin, Waddle, Schuster sau Roberto Mancini.

    Citisem recent si despre Reynald Pedros, proaspatul castigator al premiului de Antrenorul anului in fotbalul feminin, considerat inainte de 1996 cu al sau “jeu a la nantaise” un talent la fel de mare ca Zidane. Povestea lui (pe care poate o cunosti) de dupa penalty-ul ratat cu Cehia in semifinale e de-a dreptul tragica, vine un moment in care realizezi brusc ca fotbalul e o jungla nemiloasa. Iar lumea azi se inchina la Cristiano Ronaldo si masoara doar in trofee talentul unui jucator sau importanta unui club.

    https://www.fourfourtwo.com/features/kick-killed-a-career-sorry-decline-france-star-reynald-pedros

  64. ‘Jucator de moral’ e un fel de a spune ca e un papa lapte, nu?! Ca asa ii vad si pe ai mei de la United. Sa fie bine, sa nu fie stresati, sunt in crestere. Martial are talent cat casa si-l vezi mereu posomorat si tracasat. Viata e grea, esti nedreptatit si nu vede nimeni cum esti tu cel mai bun din curtea scolii.

  65. Am vazut si eu rezumatul de la Rea, pare ca lui Florentino i s-au cam terminat fondurile pentru arbitri :)) #filotasforaday

  66. O schimbare la top level, adica Levy&ENIC:)
    Avand in vedere constrangerile sub actuala conducere, evident ca Top4 Trophy e the Holy Grail (de asta sunt multumit 99%). Intr-un climat normal insa, evident ca as vrea un titlu:)

  67. @pujosul:disqus Ziceam ca te intreb la inceputul lui 2019. Ai timp sa te ocupi de echipa ta de fantasy draft?

  68. Care sunt argumentele pentru Drogba caracter indoielnic? Ca nu-mi aduc aminte. Eu nici macar pe Diego Costa nu l-as baga la asemenea categorie.

  69. Daca nu ai timp de un articol in care sa dezvolti care ar fi miscarile pe care le vezi tu necesare cu alta conducere si intr-un climat normal, baga 3-4 idei aici sau pe whatsapp si le dezvolt eu intr-un articol.

  70. No doubt. Anul trecut a fost unul de mare succes dar brutal în orice mod îl privești, trecând de la suferinta fizică de la AO la presiunea câștigării primului Slam, la nebunia celor două săptămâni cu 10 meciuri in 10 zile la Montreal si Cinci si încheind cu cea mai gravă accidentare a ultimilor 5 ani. Plus pauza de la antrenorat luată de Darren. Vorba cuiva, si daca nu mai face nimic de-acum înainte si tot e o legendă pentru sportul nostru. Eu ma bucur pentru ea ca isi dezvolta personalitatea si ca se bucura de viata.
    Si inca ceva: am citit aseara si comentariile din articolul de pe Guardian. Rar vezi atat de multa lume care sa aprecieze ca persoana un sportiv.

  71. Important ar fi sa va miscati repede si sa-i dati pana duminica. Sa nu-i incurcam cand venim, ca na, isi fac si oamenii bagajele, isi iau la revedere…

  72. Păi si Poch e fraier: daca ii arata lui Levy ca se poate fara transferuri, acum ultimul a trecut la next level: vinde. Sau de fapt îl testează pe Poch sa vada pana cand poate face performanță:))

  73. Hihi, lasa ca si la voi aud ca vine unul puternic la conducere. Arrivabene, arguably cel mai incompetent manager din istoria recenta Ferrari a plecat din F1 si isi va aduce skillurile&talentul la Juventus:)

  74. Se poate discuta reacția, nu poti zice clar ca se bucura ca a primit gol Real cat timp nu ai sonor sa cunosti contextul.

  75. Un meci total inutil si o cupa fara nici o noima in lumea moderna acest Carabao, intre o accidentare a unui titular si un 1-3 cu hatrick Hazard in ultimele 5 minute prefer clar ultima varianta.

  76. Am inteles ca vine in locul lui Marotta sau cum il cheama pe cel ce a plecat la Inter. Good luck!:)

  77. C’mon.
    When you high five someone…

    Daca nu ar exista contextul respectiv, aș înțelege.

    Și așa jucam precum o cizmă, sa mai avem și astfel de greșeli,e aiurea. Iar pentru alte echipe, funcționează exact când e nevoie.

  78. Nu îl știu, nu mai urmăresc de ceva ani F1. Din ce inteleg, sunt discutii dar nimic nu e clar. Prin presa italiana se zice ca e prietenul lui Agnelli si ca nu ar dori conducerea sportivă ci o funcție de management general, în special marketing. De urmărit.

  79. Hmm, parca parca mi-aș aduce aminte de niste momente cand unele faze erau decise într-un fel pentru voi si in altul pentru adversari. Dar nu mai imi dau seama clar cand era asta :)))

  80. Eu inteleg ca se plange acum de cameramani, cameramanii Chelsea l-au prins pe Kane in offside, aia pusi de Carabao l-au prins onside. Ca in Matrix. Wow, asta e un nivel nou de proteste, Sarri is cool:)

  81. De cand nu mai este cupa africii in ianuarie? Chiar s au desteptat cu prostia aia? Si totusi, cupa asiei nu a aflat de treaba asta?

  82. Ce minte Sarri: cică VAR in primul an in Italia a fost un dezastru. C’mon: dezamăgitoare reacție.

  83. Păi la ce decizii s-au dat 2 ani la rand in Real Bayern e acelasi lucru sau chiar mai mult decat a da un high five la care nu ai nicio implicare:))) Si zic numai de Bayern ca sa nu mai intrăm în discuții legate de alte echipe. Karma is a bitch si sincer sper sa fiti si voi arbitrati cum au fost altii cu voi.

  84. Trebuia sa existe ceva competitie care sa deranjeze sezonul in mijlocul lui, dupa Cupa Africii. Probabil in cativa ani se va muta si Cupa Asiei vara, iar atunci va incepe Cupa Antarcticii.

  85. Asiaticii sunt la un alt nivel, au avut Asian Games in august-sept acum au Asian Cup. Curand vor introduce si un Asian Nations Trophy a treia competitie anuala.

  86. Daca e ceva interpretabil nu sunt absurd. Dar sa se bucure arbitrii,e penibil.
    Cred că am mai văzut asta doar o singura data…probabil la un spurs-arsenal.

  87. Yann Moix, un non-entity in afara Frantei pana ieri, insa de atunci e cel mai cunoscut francez:) again, a nu se asimila PC cu prostia.
    Eu sunt cititor de The Guardian dar nu ptr ca ar scrie articole senzationale ci mai degraba ptr ca nu bubuie de prostie ca restul cotidienelor britanice. Si ptr ca gasesti mereu cate ceva bun de citit in marea de partizanat politic etc. Dar cand vine vorba de chestii mai dure gen Yann Moix, The Guardian devine delicios de citit, daca iti place sa analizezi profile psihologice.
    Articolul asta, definitoriu ptr oprobiul Gardinista, e foarte bun de citit nu ptr ca transmite un mesaj etc, ci ptr ca e un exemplu clasic de knee jerk imbracat in poleiala sofisticata:)
    https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jan/09/men-prefer-younger-women-not-for-their-firmer-bodies-but-their-greater-admiration
    Banuiala mea sincera e cel mai putin PC e chiar semnatara articolului. Si nu ptr ca e vorba de formele de la 25 de ani ci ptr ca cineva a declarat ca ii plac asiaticele. Care conform perceptiilor reprezentantelor sexului frumos din tarile vestice sunt foarte supuse si venereaza barbatul. Daca omul declara ca ii plac frantuzoaicele si englezoaicele de 25 de ani nici nu auzeam azi de Yann Moix.
    In alta ordine de idei, altceva e dureros de clar din reactiile astea din media, si anume ca nu exista stiri pur si simplu. Daca un barbat care declara ca ii plac femeile de 25 de ani dpv fizic ajunge in prim plan e clar ca nu ai pierdut nimic daca o saptamana sa zicem nu citesti nici o stire. Recomand experimentul asta, l-am facut si eu la recomandarea ‘my significant other’ (stupefiata de timpul irosit de mine cautand news) si e surprinzator, intr-adevar in afara de Bloomberg si pagina sportiva Beeb nu are sens sa sacrificati un minut din viata ptr stirile cotidiene.

  88. “PC-ul incearca sa acopere niste porniri umane naturale” de exemplu, in cazul astuia, pornirea sa fie prost. Eu l-as incuraja sa spuna asta cu imi place carnea de pe tine unora de 25 de ani pe care sa nu le stie dinainte. Sau si unora de 50 sa le zica ca nu ii place cum atarna carnea pe ele. Garantat da de una sa ii arate cum ii poate scutura ea (binemeritat) carnea de pe el. De ce prostul numai sa vorbeasca – sa-l vedem si punand in practica ce gandeste. Si altii multi ca el…

  89. “De exemplu Asociatia psihologica Americana a scos un ghid prin care masculinitatea traditionala e asimilata unei boli psihice care trebuie tratata”

    chestie preluata din alt-right, total falsa

    Jared Skillings, a doctor serving as the APA’s chief of professional practice, stressed that the guidelines are evidence-based and intended to be used by mental health professionals. “They are based on a review of 40 years of scientific literature and underwent a rigorous review process by experts in the field,” Skillings said. “Science shows that boys and men are at disproportionate risk for school discipline, academic challenges, health disparities and other quality of life issues,” he continued. “Men have higher rates of completed suicide and of cardiovascular disease and are more likely to be victims of violence. Crucially, many men do not seek mental health care when they need it.” Skillings concluded: “We hope these guidelines will lead mental health professionals to better recognize the needs of men and help them modify unhealthy behavior and enhance their jobs, relationships and life overall. We also hope they will lead to more men and boys asking for, and getting, help.”

  90. Cred ca nu avem nici unul din noi atributele divinitatii sa categorisim oamenii in functie de preferintele lor, omul a declarat doar ca dpv fizic e atras doar de femeile de 25 de ani si asiatice. Asa cum multe femei sunt atrase de barbatii inalti, musculosi, bronzati si cu six pack. Nu vad nici o discriminare aici, nu a facut nimeni comentarii derogatorii la adresa unor categorii sociale dezavantajate (ceea ce Political Correctness are rolul sa previna).
    Ceea ce Filotas remarca pe buna dreptate e valul de reactii complet disproportionate si penibile venite sa contracareze preferintele unui individ. Ba mai mult, a fost somat sa isi ceara scuze. Wow! De ce ar trebui sa isi ceara scuze e peste puterea mea de intelegere, ptr ca prefera femeile tinere de 25 de ani si asiatice, sau ptr ca a recunoscut public asta? Aici e ceea ce eu numesc manipularea termenului de political correctness de catre grupari care incearca sa isi traga avantaje din asta. Yann Moix nu a facut nimic politically incorrect, insa brigada care incearca sa manipuleze PC in favoarea lor au venit cu chestii de genul ‘a insultat femeile’, ‘me too#’ etc. Cred ca indiferent de opiniile personale (by the way, din punctul meu de vedere e probabil midlife crisis la respectivul, ceea ce nu e nimic ilegal) trebuie sa agreeem ca Yann Moix nu a facut nimic care sa justifice sa isi ceara scuze, nu a jignit pe nimeni cu nimic. Cine se considera jignit ca cineva pe lumea asta are alte preferinte fizice are o problema de care nu Yann Moix e vinovat. Grav mi se pare exact tendinta de manipulare a Political Correctness, ceea ce duce la rejectarea in totalitate a PC ptr ca multi, constient sau inconstient, duc aceasta notiune in ‘disrepute’. De aici fenomenele moderne de Trumpism, de Farageism etc, cand lumea suprasaturata cu excesele trece in tabara cealalta.

  91. Nu vorbim despre acelasi lucru. Sunt de acord cu ce zici tu, dar eu nu la aia ma refeream. Da, in numele PC nu trebuie sa te ocupi de asemenea maruntisuri.

    However si tu zici ca e o prostie ce a spus. Părerea mea e ca oamenii inainte de a scrie ceva (si anonim) sau a zice ceva in public trebuie sa o faca ca si cand cineva in carne si oase e in fata lui. Imi zici ca nu e lipsit de respect sa privesti o femeie in ochi si sa zici ca preferi una de 25 de ani?

    De aceea zic ca e bine ca macar unii sunt infranati oarescat de a zice lucruri pe care au tot dreptul sa le gandeasca si sa le împărtășeasca după cateva pahare celor care il cunosc.

    Da’ misogin e ce a zis?

  92. Citat fara context
    Textul e pentru professionals si trebuie luat ca ghid
    Sensul lui stoicism acolo nu e cel filozofic
    Si a ți-o trage cu stoicism cand suferi de depresie sau ptsd e exact de ce ai nevoie in loc de ajutorul cuiva calificat
    Ca de, ca barbat trebuie sa suferi in tacere si sa iti tragi un glont in cap

  93. Pueril? Ia da-ne vreo 3-4 exemple de puerilism vs misoginism sa stim unde stai
    Astea ce sunt?
    Locul femeii e la cratita
    Găina batrana face zeama bună

  94. Din pacate aici nu am datele totale ca sa pot emite o opinie, adica daca e lipsit de respect sau misogin, bazat doar pe citatul mediatizat de media britanica, spun ca nu. Ptr ca daca cineva te intreaba daca ai un tip favorit sau preferinte in materie de sex opus nu raspunzi la modul ‘e secret, as jigni pe cele de 50 de ani daca as spune ca imi plac cele de 25 si invers’. Probabil ca interviul respectiv e mai lung si exista un context in care a zis asta, daca contextul e la modul ca femeile sunt caracterizate doar prin infatisarea fizica si atunci le prefer pe cele de 25, da, e clar misogin. Daca contextul e ‘trec printr-o perioada in care sunt atras doar de femeile de 25 de ani si tipul meu favorit e cele asiatice’ atunci nu e nici un misogonism in asta.
    Bazat pe observatii personale, multe femei tind sa reactioneaze intr-un mod mai ciudat daca un barbat prefera femei mult mai tinere si asiatice sau est-europene, datorat unor prejudecati si stereotipuri, de unde si prezumtia mea initiala cum ca de fapt de aici a pornit explozia de virulenta si nu neaparat din comparatia pe esantioane de varsta.

  95. Uite interviul in original. E interpretabil. Eu il percep mai mult misogin decat lipsit de respect:

    Vous dites que les femmes, à un moment, sont « usées » et que vous avez besoin d’une femme « neuve ». Cette usure est physique ou relationnelle ?

    C’est souvent physique. C’est un problème de désir. Il m’arrive souvent, au bout de quelques mois, de ne plus en avoir aucun pour la femme avec qui je suis. Et dès lors qu’il n’y a plus de relations sexuelles, il n’y a plus d’histoire.

    Est-ce que la jeunesse vous éblouit ?

    Pas forcément, non. Ce n’est pas un critère. J’ai eu la chance de croiser Fanny Ardant chez Gérard Depardieu, je ne sais pas quel âge elle a, mais elle est ex-traordinairement belle.

    Ça veut dire que vous pourriez aimer une femme de 50 ans ?

    Ah non, il ne faut pas exagérer ! Ça, ce n’est pas possible.

    Vous vous rendez compte que c’est horrible pour les femmes ?

    Je vous dis la vérité. A 50 ans, je suis incapable d’aimer une femme de 50 ans.

    Pourquoi ?

    Parce que.

    Expliquez-moi.

    Je trouve ça trop vieux. Quand j’en aurai 60, j’en serai capable. 50 ans me paraîtra alors jeune.

    Ça vous dégoûte physiquement ?

    Non, ça ne me dégoûte pas. Mais ça ne me concerne pas, ça ne me viendrait pas à l’idée. Elles sont invisibles. Je préfère le corps des femmes jeunes, c’est tout. Point. Je ne vais pas vous mentir. Un corps de femme de 25 ans, c’est extraordinaire. Le corps d’une femme de 50 ans n’est pas extraordinaire du tout. Mais je ne suis pas dans la pathologie des mecs qui ne peuvent tomber amoureux que d’une femme de 25. J’en suis capable pour une femme de 40.

  96. Aberezi prea mult ca sa ma obosesc sa iti răspund. Primul paragraf m-a lamurit definitiv. Mult succes in viață.

  97. Nu stapanesc franceza asa bine dar mi se pare la fel cum a zis si Filotas, pueril. Un om de 50 ani nematurizat sau trecand printr-o criza existentiala. Mi se pare f periculos sa vehiculam termeni ca misogin cu atata usurinta in zilele noastre ptr orice deviaza de la sablon.

  98. @filotas:disqus recidiveaza. Dupa ce a adus pe anglofil dezbaterea despre impozitarea procentuala in functie de venituri, cu mult inainte de viralizarea ei, Filotas propune un nou subiect: PC este ”o bomba sociologica pentru ca perverteste foarte mult expresia publica a naturii umane”. Neindraznind sa sustinem un punct de vedere, nu facem decat sa ii dam dreptate lui Filotas: ” comunismul a fost si este esenta PC-ului … oamenii in familii cand nu erau urmariti se comportau normal, natural. Dar in public nu aveau voie, erau fortati, obligati si pana la urma omorati pt a se conforma.”.
    Romi a avut curajul sa isi exprime si sa isi sustina punctul de vedere. Are respectul meu, chiar daca nu sunt de acord cu felul in care a facut-o, mult prea dur, cred ca o face pentru trafic, in stil domnu’ Dan de la OTV ( Credeti ca Tolea Filotas ar trebui bagat in tomberon? trimiteti sms cu 1 pentru da si cu 2 contra 1).
    COYS o scalda in stil chinezesc cu un stat doua sisteme si ne arata Hong-Kong-ul, exemplul ales de el este de la extrema cea mai favorabila (a mea era CR7, inainte de a fi obligat la Real sa il joace pe Messi). COYS duce problema in mod voit in derizoriu cu exemplul ales ( Daca un barbat care declara ca ii plac femeile de 25 de ani dpv fizic ajunge in prim plan e clar ca nu ai pierdut nimic daca o saptamana sa zicem nu citesti nici o stire”), un exercitiu de stil, nu intamplator am spus ca este Mayweather-ul acestui loc.
    Mie imi place rolul asistatului social cu yacht, chiar daca inseamna sa mi-o iau de la Mayweather. Sper sa am parte de o Piramida ca la Tokyo, in vremurile in care insemna ceva, iar Ghita nu era obligat sa joace un teatru ieftin la portita asteptanda Moartea in Carpati, unde in Morometii 3, cu anglofil pe post de Poana lui Iocan, se naste o mare dilema: Daca in leaganul democratiei presedintele traieste cu maica-sa iar in patria democratiei presedintele traieste cu fiica-sa, un presedinte de C.A.P. de ce nu ar putea trai cu amandoua?
    Este posibil sa fi cantat fals, dar am facut-o tare si cu gura rotunda, ca-n armata, iar daca nu am nimerit cheia, sigur exista un Khabib Nurmagomedov care sa ma faca sa bat de doua ori pe bratul care imi face cheia corecta.
    Apropo, care este pronumele de gen potrivit pentru curva de Dana White (boss-ul UFC – MMA)? Vedeti declaratiile premergatoare meciului dintre McGregor si Nurmagomedov si conferinta de presa in care boss-ul din MMA, trece cu vederea derapajele lui McGregor. Nimeni nu s-a autosesizat? Eu cred ca Politically Correctness-ul a ajuns un instrument de pedeapsa, nu o unitate de masura, iar folosirea este dictata de interesul celor care au monopolul…

  99. Nu a fost așa incompetent Arrivabene ca Domenicali care îl dăduse afară pe Kimi în 2009 ca sa-l aducă pe Alonso care nu a reușit nimic în 5 ani și a mai și destabilizat echipa.
    Ferrari nu avea ce să facă mai mult dacă vedem cum FIA și comisarii de cursă îi poartă pe brațe pe Hamilton și Mercedes spre titluri.

  100. Cred ca ai inteles gresit, eu nu sunt cu Hong Kongul ci tot cu Beijingul PC, doar ca sunt impotriva celor ce ‘au intinat valorile Politically Correctness’:)
    Biblia PC e destul de simpla in esenta ei, doar ca multi apostoli falsi au introdus capitole mincinoase:)

  101. Am inteles bine. Stiam ca poti comanda 13 pahare pentru vin si o sticla cu apa, la nevoie, dar nu-l puteai face pe muribundul anonim sa se ridice si sa umble fara o asiatica de 25 de ani 🙂
    Am spus ca nu ar trebui cautate exemple derizorii.
    Vezi UFC, Dana White si McGregor sau Aurul, Profetul si Irlandezii, o productie nu prea PC…

  102. Pe bune? Jignirile la adresa Barcelonei și reacția lui din 2009 cu “disgrace” deja le dăm uitării? Sau eliminarea din 2005 pentru care Anders Frisk s-a retras din arbitraj după amenințările cu moartea?
    Drogba a fost un jucător arogant, lipsit de eleganță și cu un ego mare dar văd că lumea îl consideră deja legendă după UCL-ul din 2012.
    Sunt curios, pe cine consideri caractere îndoielnice în fotbal? Dacă Drogba și Diego Costa îți par lipsiți de controverse.

  103. Salut și felicitări pentru victoria de ieri. Ce părere ai după rezultatul din FA Cup? Clubul e all-in pe titlu dar mi se pare acum o presiune suplimentară pe voi, cel puțin până la turul cu Bayern.

  104. Parerea mea bazata pe experienta e ca Tinderu’ e pentru uratele care vor sa fie satisfacute sexual dar nici n-ar risca prestand servicii la o adresa. Pacat, pierd niste bani pe care unii chiar i-ar fi platit.
    Vorbesc din Romania, nu stiu care e situatia in alte parti ale lumii.
    Avem femei frumoase si e pacat ca nu alergam dupa ele pentru a le apropria, se prefera femeia la “click”, echivalenta cu slabirea barbatului.

  105. O sa fiu un pic de sore loser, dar fara De Gea…
    Enervant e ca nu am jucat rau, pe langa calamity Trippier am mai avut un Lloris intr-o (alta) zi neinspirata. Partea cea mai nasoala nu e rezultatul in sine ci ca Kane e iarasi out ptr cateva sapt/luni si nu mai avem nici un mijlocas valid.

  106. Suturile au fost slabe, sau ma rog atat s-a putut in unele situatii in care fundasii presau. Poate una din cele 11 saves a fost mai dificila, dar nici aia extraordinara. In rest atacantii au tras in el. Lloris??? Pai sutul lui Rashford a fost f bun, exact la colt. Si a avut doua interventii mai dificile decat De Gea. In rest, de acord.

  107. “In this sense, the theory of the Communists may be summed up in the single sentence: Abolition of private property.” Karl Marx and Friedrich Engels, The Communist Manifesto
    “The term political correctness (adjectivally: politically correct; commonly abbreviated PC) is used to describe language, policies, or measures that are intended to avoid offense or disadvantage to members of particular groups in society.” Wikipedia
    “Comunismul a fost si este esenta PC-ului” Filotas

  108. Culmea, pe Trippier mi l-as dori cel mai tare de la voi din echipa acum 🙂

    Fara De Gea, fara Herrera, fara Pogba, fara Rashford. Si, mai ales, fara Solskjaer! Dar iti zic, toti sunt sub contract cu United momentan.
    Ati avut si ghinion cu ceva ratari, mai ales la Dele Alli, dar si noi am avut cateva mari si in prima repriza si in a doua. Pogba a avut 3 sanse sa faca 2-0… cu mult inainte sa inceapa Festivalul International de Parade DDG.
    Altfel, m-as fi bucurat si daca ne bateati la mustata dar jucam bine, daca ma intreba cineva inainte de meci. Se vede ca avem nevoie de mult timp pana sa ajungem sa jucam la potential maxim 90 de minute si se vede cat de subtire e lotul. Bietul Ole si-ar fi dorit sa bage un mijlocas central prin min 65, da’ de unde sa-l iei?! Fred, McTommy si Pereira erau pe acolo ca sa fie foaia de joc completa.

  109. Aici o sa fiu extrem de politically incorrect – nu ma intereseaza UFC, MMA sau orice chestie din asta ptr golanasi gen McGregor:) Eu sunt cu Mayweather, AJ si Tyson Fury:)

  110. Pai diferenta intre noi e ca voi aveti un lot subtire cumparat cu sute de milioane, noi am jucat de prin minutul 70 in formula 4-0-6 ptr ca nu mai aveam nici un mijlocas dar noi suntem skint (allegedly…)

  111. Political Correctness nu are nici o treaba cu “abolition of private opinions and ideas and thoughts”, putem sa ne rezumam doar la ceea ce este cu adevarat, adica asa cum apare si in Wikipedia? “The term political correctness (adjectivally: politically correct; commonly abbreviated PC) is used to describe language, policies, or measures that are intended to avoid offense or disadvantage to members of particular groups in society.”
    Intr-o explicatie extrem de sumara cu cateva exemple elocvente:
    Vis-a-vis de rasa. Este politically correct (ca sa nu adaug logic) sa caracterizezi pe cineva ‘X is a black guy’ (e un fapt si nu il ofensezi pe X sau populatia de culoare in general ptr ca descrii atribute fizice obiective). Este politically incorrect sa adaugi adjective in aceeasi caracterizare la modul ‘X is a black guy’ ptr ca implici ca X este asa ptr ca asa e in general populatia de culoare. Poti sa spui X is a si e politically correct ptr ca te referi la X ca un individ. Acum cei ce nu cunosc definitia PC ajung la chestii hilare de genul, ‘il caut pe X, l-ati vazut cumva? E de inaltime cam 1.75 si vreo 70kg si tenisi albastri. Cum adica, sunt mai multi de 1.75 si 70kg? hmmm, nu stiu alte atribute fizice mai relevante…aaa, nu are nici un tatuaj vizibil’, asta ptr ca in conceptia lor sa caracterizezi pe cineva ca ‘black person’ e politically incorrect. Si exact indivizii astia te vor acuza pe tine ca esti rasist daca ii intrebi, ‘il cauti cumva pe X, the black guy de 1.75 si 70kg cu tenisi albastri?’ Ceea ce e hilar, ptr ca daca stai sa te gandesti, genul asta de persoane inseamna ca gandesc ca virgula culoarea pielii e esentiala, deci daca esti de culoare esti inferior.
    Sau vezi exemplul profesorului ala de a descoperit ADN-ul. Textbook racism si nu exista nici o justificare sau scuza ptr conceptiile lui. Si nici faptul ca a descoperit ADN-ul nu il aboleste de vina.
    Vis-a-vis de misoginism. Cazul e care il tot discutam de ceva zile:)
    X a declarat ca e atras de femeile de 25 de ani asiatice sau est-europene.
    Y: ptr ca femeile tinere asiatice si ‘est europencele’ sunt ‘submissive’, nu sunt independente si sunt superficiale si pun mare pret pe felul cum arata. Prin urmare X e misogin.
    Intrebare, cine e politically incorrect dintre X si Y? Eu zic ca Y intr-un mod indubitabil (oricat de mult ar incerca sa poleiasca prejudecatile in articole pretins intelectuale in The Guardian sau orice alta platforma neo-liberala). X, poate si el, insa doar pe baza unei simple afirmatii e imposibil de afirmat. Misogin,btw nu este unul care uraste femeile, dimpotriva, DEX-ul a ramas f mult in urma. Misogin e unul care desconsidera femeile si aplica stereotipuri/prejudecati (femeia la cratita, femeile nu pot sa parcheze, femeile nu pot juca sah etc) sau care reduce femeia la un obiect sexual. Aici poate X sa fie misogin, insa din nou, nu avem date concrete.

  112. Din seria “Copiii spun lucruri traznite”, “322 de Vrobe Memorabile”, “Ce vraji a mai facut nevasta mea Samanta”… ii zicem si noi “Filotas Dixit”. Sau “De la lume adunate, Filotian interpretate”. Ma rog, mai gasim variante, vointa politica sa fie!

  113. Asa e, dar la voi erau out 3 mijlocasi centrali cu accidentari. Acum cu Sissoko se fac 4. N-ai cum sa ai 12 in lot, ca poate poate sunt prieteni cu Ramsey si joaca doar 30% din meciuri, nu?! Ati avut ghinion, se intampla.
    Pe de alta parte, l-ai fi vrut pe Fred in min 70, sau preferai ca Solskjaer sa-l bagi pe Dalot? Io merg cu vikingul, ma jur!

  114. Nu am vrut sa intervin in discutia ta cu Romi pentru ca mi se pare ca aveti pozitii prea radicale pe subiectul PC si ca nu voi reusi sa gasesc vreun punct comun, ca si consecinta. Parerea mea pe subiect este ca PC reprezinta ceva bun dar, ca multe alte lucruri bune, a fost denaturat in aplicare in prezent, mai ales in US. Totusi, ce e bun in sine nu trebuie respins daca e aplicat prost, ci trebuie gasita calea pentru a fi aplicat bine.

    That being said, am si eu o intrebare concreta pe subiect: presupunand ca te referi la Ocasio Cortez si tinand cont ca are studii superioare, a dus o viata nu tocmai facila si pare ca este genul de om intrat in politica pentru a ajuta comunitatea (fiind unul dintre cei mai saraci membri ai Congresului si cu averea sa subiect de ras pentru republicani), referinta ta ca este o „chelnerita” la ce se incadreaza: misoginism, incalcare PC sau lipsa de respect? Intreb pentru un prieten, vorba cuiva de pe-aici.

    Atentie, nu discut despre parerile ei (dar asta nu pentru ca ar fi ridicole, vezi si ce zice Krugman, dar nu numai – https://en.wikipedia.org/wiki/Alexandria_Ocasio-Cortez – la Political positions/Tax policy).

  115. Sa clarificam din prima (si am mai spus-o): mai ales din perspectiva economica, vederile mele sunt de dreapta. Asta nu inseamna insa ca sunt insensibil la argumente valide, de oriunde ar veni. Discutiile despre ideile ei nu isi au locul aici (nu acesta a fost subiectul topicului meu), reiau doar ce am scris si mai sus: bune sau rele, ideile ei sunt sustinute si de unele minti economice relevante. Unele situate un pic mai sus decat a mea sau a ta pe lantul trofic. Sunt argumente destule si pro, si contra, dar repet, nu aceasta era discutia pe care doresc sa o port.

    Referitor la ce ai scris („chelnerita”): nu e realism, e desconsiderare totala si, poate, un pic de misoginism. E exact acelasi lucru care mi l-ar fi putut zice si mie cineva cand eram avocat dar in facultate vandusem ziare pentru a avea bani de buzunar. Mi s-ar fi parut degradant sa fiu judecat astfel (adica sa imi fi spus un adversar in instanta sau un client, de exemplu, uite vanzatorul de ziare ce concluziii pune in dosar!) si asta chiar daca era adevarat si chiar daca am fost foarte mandru de cum vandusem ziare (am avut o idee care ma ajutase sa am succes si sa fac, pe ora, mai multi bani decat castiga tatal meu care era inginer de peste 20 de ani). In forma exprimata de tine, termenul „chelnerita” are sens evident peiorativ si este menit sa aduca in derizoriu meritele/calificarile/calitatile unei persoane care a trudit din greu pentru a obtine o diploma universitara economica in ciuda problemelor cu care s-a confruntat. Da, face niste propuneri bune sau rele, asta putem discuta, dar nu le face in calitate de „chelnerita”, ci de om implicat in politica care are niste studii relevante. Pentru mine, profund imoral este sa vorbesti asa cum o faci tu, nu sa actionezi de buna credinta cum o face ea. Si, daca nici dupa ce ti se atrage atentia, nu intelegi ca gresesti, tare mi-e ca ajung si eu la vorba lui Romi: mult succes in viata.

  116. Apropo de comunism, isi mai aduce cineva aminte de caracterizarea asta de ‘aparatchik’ sau sunt eu prea batran? De-a lungul timpului, de cand am plecat din Rom, am cunoscut foarte multi colegi de suferinta din Europa fosta sub influenta sovietica si am descoperit ca ‘aparatchik’ era termenul universal derogatoriu oriunde ai fi crescut sub comunism (Polonia, fosta Cehoslovacie, Ungaria) sa definesti un membru de partid ‘brainwashed’. Am extins mereu definita asta la PMO-ul care verifica timesheeturile sau expenseurile, sau aia de sustineau ideile superiorilor fara sa gandeasca. Intotdeauna cand pomeneam ‘he/she’s an aparatchik’ era imposibil ca vreunul la fel ca si mine venit din Europa de Est sa nu stie ce inseamna si sa rada isteric.
    Am fost la un cico cu niste colegi mai tineri decat mine, cativa provenind din fostul Est comunist si cum discutiile se focalizeaza pe Brexit zilele astea cam toata lumea isi dadea cu parerea ce o mana in lupta pe Treeza. Si spre surprinderea mea, in afara de un englez care a petrecut mult timp in Tarile Baltice si s-a amuzat copios, nimeni nu a priceput ce am vrut sa spun prin ‘aparatchik’ Tory. Ingrijorator…

  117. Nu sunt simpatizant Ocasio si cu atat mai putin al socialismului, insa cateva lucruri ar trebui spuse. A fost chelnerita dar are o diploma in economie de la universitatea din Boston, care desi nu pe acelasi palier cu Harvard, Sorbona sau Oxbridge e totusi ceva. Am intalnit cativa de-a lungul anilor care pana sa ajunga CFO/CIOs au lucrat pe vremea studentiei la McDonalds la till sau crupieri in casinouri.
    Nu e in regula explozia asta de socialism si marxism (vezi si Corbynismul in UK), insa daca te uiti mai atent vezi ca nu prea mai exista centru in politica, extremele sunt in plin avant, la stanga si mai ales la dreapta. Explozia asta de marxism si comunism e o reactie la faptul ca sistemul capitalist nu prea mai functioneaza corect, efectele crizei nu s-au sters inca si faptul ca CEO’istii castiga in numai 4 zile salariul pe un an al lui Joe Bloggs nu ajuta la schimbarea perceptiei. Daca ar face asta in conditiile in care aduc inovatii, progres, etc, nimic de spus, dar 90% din ei o fac pe spinarea consumatorului, care e cel mai afectat in ziua de azi. Cu un singur lucru spre exemplu sunt de acord la Corbynisti, mi se pare o idee buna (dar din pacate greu de pus in aplicare) ca bonusurile alora de la varf sa depinda si de opinia consumatorilor, a clientilor. E un race to the bottom, cu oameni stimulati exceptional dpv financiar doar ptr a descoperi metode de ascuns bani si de a nu plati taxe, mi se pare gretos cand la board meeting-uri sau cand se prezinta ceva in general la avantaje pe primul plan se mentioneaza ‘economii aduse shareholdersilor prin reducerea taxelor platite’, adica negru pe alb facem asta ptr a ne mai eschiva de la niste taxe.
    Cred ca asta creeaza aceste reactii comuniste, mai ales de la oamenii mai tineri care habar nu au ce inseamna de fapt comunismul. Populismul e intr-o ascensiune ingrijoratoare, la ambele laturi politice si cred ca singura solutie e un reboot complet al sistemului politic actual care nu mai e ‘fit for purpose’. Partidele traditionale si tribalismul politic trebuie schimbate din temelii ptr a nu ajunge sa repetam istoria, dar momentan sunt f ingrijorat ptr ca nu vad sa se intample asta pe nicaieri.

  118. Mai in gluma mai in serios, la asta cu soferul de la Mercedes nu se stie niciodata. Exemplul meu cu CFO-ul de care m-am lovit intr-un proiect si care a lucrat in studentie la tejghea e remarcabil, omul a trecut prin big4 dupa aia, audit la KPMG etc, Finance Director pana la varful carierei. Incompetent putin spus. Insa cand am avut de facut o solutie ptr sistemul lor de retail, omul s-a implicat ‘hands on’ cu un entuziasm de parca era proaspat absolvent de facultate, si experienta lui la tejghea a fost absolut esentiala ptr ca nimeni altul nu pricepea cum functioneaza tejgheaua, magazinul, cum raporteaza tejghelele la sfarsitul zilei si cum fac reconciliere intre ce au incasat fizic in bonuri si ce vine de la banca sau de la middleware ptr credit carduri etc, a fost absolut instrumental. O lectie de viata, sa nu desconsideri pe nimeni ptr ca a avut job-uri mai putin ‘glamoroase’, nu se stie niciodata cand vei avea nevoie de experienta lor, poate soferul ala sa stie mai multe despre ce apreciaza un conducator auto si ce are nevoie piata decat unul cu diplome dar care cauta ambreiajul la o masina automata. Am auzit de unul, Enzo Ferrari care cica era tamplar pana sa ajunga pilot de curse:)
    Cum s-a ‘rezolvat’ criza financiara, asta e o alta discutie lunga intre somitati in materie, nu cred ca putem sti exact de s-ar fi intamplat daca nu se ‘tipareau’ bani practic, insa efectele ne urmaresc si acum. Brexitul, Trumpismul, astea au ceva seminte in criza economica si cum au trecut unii bine mersi in vreme ce zone intregi au fost rase complet dpv economic.
    Crony capitalism era si inainte de criza, se investea masiv in metode de evaziune fiscala, insa erau bani mai multi si ajungeau firimituri si la Joe Bloggs, se putea duce cu familia pe Costa Del Sol, sa-si puna proposopul cu Union Jack la piscina si sa bea 25 de beri pana la pranz cu un euro jumate pintul. Dupa criza n-a mai putut s-o faca, ca banii publici s-au dus, au fost directionati in alte parti. Asa ca Joe Bloggs a devenit fan Farage si Brexiteer, iar fiul sau care a razbit pana la Uni si trebuie sa aiba doua joburi ca sa plateasca 9000 pounds pe an numai taxa (fara cazare etc) a devenit comunist.