Manchesterul tace si face

  • Man United – Liverpool nu ne-a spus nimic nou faţă de ce ştiam deja, dar a reflectat diferenţa dintre o echipă care se bate la titlu şi una care spera să termine în primele opt. United a controlat primele 60 de minute, dar a scăpat hăţurile la 2-0 şi a lăsat-o pe Liverpool să intre înapoi în meci.
  • Florin Bratu spunea că s-a simţit că Rodgers vine de la o echipă mică după cum a aşezat-o pe Liverpool în teren. Bun, e clar că n-a văzut-o prea mult pe Swansea şi nu-l cunoaşte pe Rodgers, dar judecând acest meci în izolaţie, cam asta a fost impresia. Liverpool a început să joace abia după intrarea lui Sturridge şi Borini. Şi aici avem acelaşi argument cu două feţe: Rodgers se pricepe să îndrepte lucrurile din mers, dar n-ar fi atât de des în poziţia asta dacă ar alege din prima echipa optimă.
  • una din cheile primei reprize a fost calmul şi autoritatea lui Carrick faţă de timiditatea lui Joe Allen. Carrick, de multe ori unsung hero la United, a reuşit de două ori mai multe pase în primele 45 de minute:

  • Liverpool n-a bătut nici o echipă din prima jumătate a clasamentului în acest sezon.

[cleeng_content id=”566485979″ description=”Pentru a citi restul articolului, abonează-te cu doar 2 euro pe lună.” price=”0.29″ t=”article”]

  • Arsenal – City s-a terminat în momentul în care Koscielny s-a gândit că ar fi o idee bună să-l ia în braţe şi să-l trântească la pământ pe Dzeko în propriul careu. Omul în minus i-a dat lui David Silva hectare de spaţiu în care să paseze, astfel că la pauză City avea deja 2-0. Arsenal a jucat ceva mai bine în repriză secundă, dar n-a avut suficientă claritate la finalizare ca să schimbe ceva pe tabela de marcaj.
  • la fel ca în meciul cu Chelsea din septembrie, Koscielny îşi îngroapă echipa aproape de unul singur. Francezul nu e un fundaş rău, dar vi-l imaginaţi pe Fergie sau chiar pe Mancini fiind atât de loiali unui fundaş iresponsabil? De la venirea în Anglia, Kos are trei roşii, trei autogoluri şi patru penalty-uri.
  • un gând şi despre rotaţia din lotul lui Arsenal sau lipsa ei mai degrabă. Nici un tunar n-a jucat mai multe meciuri sezonul ăsta decât cei doi spanioli de la mijloc – Cazorla şi Arteta. Cazorla a început sezonul fantastic, fiind cel mai creativ jucător din campionat dar randamentul lui a scăzut o dată cu acumularea minutelor. În primele 11 meciuri de campionat Cazorla a creat 37 de şanse de gol, iar în următoarele zece doar 14 şanse de gol. Arteta s-a accidentat şi va lipsi trei săptămâni. Adică exact cele mai grele săptămâni ale sezonului.

  • greu de înţeles cum a pierdut West Brom un meci pe care l-a controlat timp de 80 de minute. Morrison şi Lukaku au întors pe toate părţile apărarea lui Reading, belgianul având două bare şi un gol anulat pe lângă cele două valabile. Reading a întors meciul în ultimele zece minute dar tot nu văd cum ar putea să rămână în Premier League cu o defensivă atât de vulnerabilă.
  • neținând cu nimeni, privesc destul de detaşat meciurile din Premier League. Excepţia de la regulă e Stoke, pe care-mi place s-o văd pedepsită pentru fotbalul ciobănesc şi rudimentar pe care-l joacă. Spuneţi-i schadenfreude, dar m-am bucurat să văd cea mai bună echipă din campionat la duelurile aeriene, dându-şi două autogoluri cu capul. Situația seamănă cu Gigi Becali luând ţeapă într-o afacere imobiliară. The irony of it all!
  • Paolo Ferreira încă mai joacă fotbal! Cu minutele de pe finalul partidei cu Stoke portughezul adus de Mourinho în 2004 a adunat o jumătate de oră de fotbal competitiv în acest sezon. Nu spun că e următorul Winston Bogarde, dar e destul de trist să vezi un fotbalist lustruind banca la o echipă mare când ar putea să joace meci de meci la una mai mică.
  • abia când vezi cum unii antrenori apără indefensibilul îţi dai seama cât de tribal a devenit fotbalul modern. Jay Rodriguez a simulat şi a scos penaltyul care a făcut diferenţa cu Aston Villa. După meci, Nigel Adkins a recunoscut că jucătorul lui n-a fost atins, dar a explicat că n-a fost simulare din cauză că dacă Rodriguez nu se ferea ar fi fost atins. Altfel spus, a fost fault pentru că dacă nu se ferea ar fi fost fault. Îmi place de Adkins, e un antrenor jovial şi afabil, dar asta e cea mai ineptă declaraţie pe care am auzit-o sezonul ăsta.

Golul săptămânii: Eden Hazard vs Stoke.

Echipa săptămânii: Cesar – Rafael – Chico – O’Shea – Baines – Perch – Milner – Hazard – McClean – Van Persie – Lukaku.[/cleeng_content]

Sursa foto: wonker.

Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone
  • Radu

    Alex, am vazut reluarea si i-as da putina dreptate lui Adkins. Mai ales ca declaratia a fost data probabil la cald. A gandit cred eu ca intentia de fault se pedepseste, si daca nu ferea piciorul ar fi fost un fault evident. Si e posibil ca “ferirea” sa fi dus la dezechilibru. Nu zic ca nu e mai simpla si deci mult mai probabila saritura in bazin.

    Altfel, despre Liverpool nu o sa comentez decat ca intrarea in a doua repriza a lui Sturridge si Borrini se datoreaza probabil si nivelului de fitness al celor doi.

    • Inteleg ce spui, dar eu nu vad intentia de fault acolo. Fundasul vrea sa joace mingea dar Rodriguez i-o sufla, dupa care cade din senin anticipand ca o sa fie agatat, dar asta nu se intampla.

      Fair point, desi cred ca Sturridge ar trebui sa fie fully fit.

  • filotas

    Sa salutam debutul noilor pundits romani, Bratu si Danciulescu, adevarati cunoscatori ai fotbalului englez; n am sa inteleg niciodata de ce cei care traiesc din fotbal odata ajunsi in fata camerelor se simt obligati sa imprumute din limbajul de lemn:”man utd a meritat mai mult victoria” etc. vorbeste omule cu cuvintele tale, ai o experienta in spate.
    Un weekend fotbalistic care a inceput f prost cu abismal ul qpr – spurs dar s a terminat cu a doua repriza malaga barca ( recomand tuturor sa o vada, cu greu se poate descrie ce s a intamplat acolo)

    • Radu

      As adauga si o fraza memorabila din pauza, cand Andrei Niculescu spune … “nimeni nu e perfect, in afara de mine desigur” – omul nu are pic de rusine, stiu ca a fost sub forma de gluma dar avand in vedere recenta concediere de la GSP mi s-a parut jenant.

      • filotas

        dar ai vazut cum a caracterizat golul lui milner, “o executie grosolana, dar esteticul conteaza mai putin…”; ? 🙂

    • supertuxy

      Florin Bratu e un invitat cu intentii bune dar foarte limitat. Probabil nu prea intelege engleza.

      Inainte de Arsenal – City a zis ca Walcott e fortat de Wenger sa joace in centru si el nu se simte bine acolo, cand de fapt el la fiecare interviu declara invers. Mi s-a parut cel mai urat ca nimeni nu l-a corectat.

      Mai bine oamani competenti decat cunoscuti.

      • Radu

        Pai nu avea cine sa il corecteze, ca A Niculescu medita cum sa bage duma din pauza…

    • GentleGiant
      • filotas

        sick :)…pe langa asta au mai fost o groaza de alte faze; it was one of those days…

  • Bogdan C.

    Am prins repriza a 2-a de la Arsenal – City. Poate o sa par dur, si stiu ca meciul cam fusese jucat, dar calitate mai slaba in joc n-am mai vazut demult la asemenea nivel. Incerc cu greu sa-mi amintesc o faza legata de ambele parti. Exceptia a fsot sutul lui Walcott din final.

    • filotas

      da, a fost un weekend de fotbal contrastant; am avut sinistra idee de a ma uita la qpr-spurs si regret si acum; qpr are un nivel atat de slab in care a reusit sa o antreneze si pe tottenham incat e stanjenitor; singurul jucator cat de cat pare taarab (parca asa il cheama), a mai miscat ceva cu cateva incercari tehnice; man utd liverpool a fost salvat de forma lui van persie si de ultimele zece minute in care liverpool a socat prin faptul ca a fost capabil sa joace tiki-taka in careul mancunian, fara sa fie capabila din pacate sa si finalizeze; arsenal-city un meci care a aratat intreaga masura a neputintei lui wenger, eternul perdant;
      cateva contraste
      la highlights: golul lui van persie din pasa lui evra, golul lui milner, faza creata de campbell de la betis, recitalul lui iniesta, pasa lui messi, pasa lui dzeko pentru tevez
      la shadows: qpr-spurs, walters, kos, ratarile lui lampard, ratarea lui alexis si tevez

  • COYS

    Ziua in care Martin Samuel si-a pierdut si bruma de credibilitate pe care o mai avea in ochii mei (nu ca asta i-ar scadea tirajul:):

    http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2261817/Arsenal-Manchester-United-financial-fair-play-plot-ruin-Premier-League–Martin-Samuel.html

    Omul are clar o agenda ptr. ca altfel nu-mi explic cum poate sustine ca modelul Jack Walker la Blackburn e calea de urmat, numai ptr. faptul ca s-au procopsit cu idiotii de Venkys ptr. ca nu au avut o baza solida arata cat de prost e modelul Sugar Daddys. Ironic ca Spurs si Arsenal sa se afle de aceeasi parte a baricadei, ba inca alaturi de ManUtd si Liverpool dar ce e rau in a creste prin propriile mijloace? De multe ori ma infurii cand Levy decide sa economiseasca si cand ma gandesc ca JLewis e unul dintre cei mai bogati englezi, dar pe de alta parte nu vreau ca clubul meu sa fie un alt Leeds sau Portsmouth. Cat despre partea cu impartitul veniturilor in afara catchment areas, is this guy for real? Ce inseamna catchment area ptr. un club londonez? Daca eu care stau in Putney cumpar tricou online cu livrare la domiciliu, Spurs trebuie sa imparta banii cu restul echipelor ptr. ca zona in care stau nu e in catchment area? Serios?!?
    Aia cu Dexia e propaganda ieftina, toti din mediul financiar bancar sunt patati intr-un fel sau altul, sunt banci germane care inca imprumutau Lehman Brothers cand deja dadusera faliment. Ca sa nu mai vorbim de personajele din ograda lui Samuel de la RBS, Barclays sau Nothern Rock.