Un fir pe Twitter despre henț care ne prezintă contextul.

Dați click pe tweet (mai precis pe 4:23 AM – Jan 16, 2020) ca să se deschidă întregul fir.

Previous ArticleNext Article

This post has 130 Comments

130
  1. De pe The Athletic, un fragment de dincolo de paywall care vine în sprijinul ideii enunțate de ursano:

    Had Salah been signed by Al Ahly or Zamalek, Reeo concluded, his career path could have been different because of the demand for results at an early age. “There is too much expectation on the coaches to win trophies,” he says.

    This is because of each Egyptian club’s obsession with records, which does not end at first-team level. For example, at the youth academy of Al Ahly, each season is detailed in the wooden boards of achievement.

    “Players need to learn how to play football before they learn how to win,” Reeo says. “Too many players reach 16 thinking they know how to win, but their talent has not improved and their weaknesses are still exposed. This is what happens when coaches are told, ‘If you don’t win the championship, we will fire you.’ The desire to win interrupts natural progression.”

    Sper ca e acceptabil fragmentul, articolul e oricum foarte lung.

  2. “No. Most of the people saying not a foul are basing it on how they think the rules should be rather than what they actually are.
    Exactly. “He’s “entitled to challenge for the ball”, “he wasn’t looking at the keeper”, “he attempted to play the ball”, and various other excuses. None of which change that fact that he clattered into the keeper having got nowhere near the ball. It’s a foul. End of.”

  3. Eu consider că a fost fault la portar. Se afla in zona lui de protecție, în careul mic. Consider, însă, că arbitrul nu a fluierat pentru că mingea a ajuns la un fotbalist al lui Man utd. Din acel moment, din punctul meu de vedere, nu se mai poate întoarce la faza inițială.

  4. NU exista zona de protectie.

    “There is no rule that “protects the goalie” from contact initiated by other players — as long as that contact is not against the requirements for a fair charge and does not happen when the goalkeeper is attempting to release the ball for others to play — in other words, to kick or throw the ball out of the penalty area.”

  5. Judecand la rece, cred ca trebuie sa ii multumesc lui Levy ptr cel mai bun an din viata. Renuntarea la fotbal (well, cu inerentele explozii din cand in cand:) mi-a adus mai mult timp pe plan familial (fara certuri iscate de zile de weekend pierdute in nordul Londrei), mai mult timp dedicat chestiilor care conteaza in viata, un bonus anual mai mare (ptr ca n-am mai pierdut vremea aiurea urmarind Spurs midweek in CL sau PL) si multe filme in loc de MOTD. Vikings si Once Upon A Time In Hollywood sunt de o mie de ori mai valoroase intelectual decat orice meci de fotbal, poate am trecut in extrema cealalta (sau sunt pe cale), dar e o experienta unica. Ar fi pacat acum ca ENIC sa bugger off tocmai cand am descoperit ca viata fara fotbal (sau cu fotbal mai putin) e o planeta mai buna.

  6. Nu am văzut faza, ci doar imaginile de mai sus. Nu mi se pare că are mingea în control, palmele par orientate spre exterior deci e greu sa “tii” mingea astfel, mai degrabă nu.

  7. Tehnic, exista de fapt, pentru ca in zona de 6m portarul se poate proteja singur sarind cu genunchiul inainte (dar de gea a fost gentleman aici si nu i-a rupt coloana lui vvd) nu e o zona de protectie ci una unde portarul are voie sa se apere singur tocmai contra genului asta de atacuri.

  8. Off topic: nu cred ca e o idee buna sa analizam faze doar pe baza unor imagini statice.
    Video (eventual din mai multe unghiuri) e obligatoriu dupa parerea mea

  9. Daca avantajul nu se materializeaza, arbitrul poate sa se intoarca la momentul presupusei infractiuni, “sa intoarca faza”.

  10. Acel picior e pentru a se proteja, nu pentru a-i lovi pe alții.

    Pe de altă parte, însă, sunt de acord cu Roy Keane atunci când spune că fotbaliștii sunt mult prea sensibili și se da fault la orice contact.

  11. @disqus_dcpm0nzOfj:disqus
    “sunt de o mie de ori mai valoroase intelectual decat orice meci de fotbal”
    Ce ar fi sa scrii un articol de ce ai crezut vreodata ca fotbalul e o activitate intelectuala, de ce acum ti se pare ca nu e, de ce nu l-ai luat ca distractie (entertainment), de ce fotbalul nu poate fi distractie si cand nu joaca echipa favorita, samd

    Mai vrei intrebari? Ca am un helesteu plin.

  12. Tu nu stii cum merge treaba la Spurs, aparent Levy a propus un loan. Cred ca Florentino se tine si acum cu mainile de burta lesinat de ras:)

  13. Da-ne un citat din regulament cu “portarul are voie sa sara cu piciorul inainte”. E cu dichis asta cu saritul cu piciorul inainte in careuri aglomerate. Ca poate sa loveasca pe cineva inainte sa atinga mingea si atunci e fault.

  14. Din ce știam eu, parcă nu se mai dădea roșu pentru cel care provoacă penalty, ci doar galben, pentru a nu pedepsi o echipa de 2 ori (penalty și om în minus).
    S-a schimbat din nou regula?

  15. Hahahahahaha
    Hahahahahaha
    LoL:))))
    Sunt mai mari sansele ca Ipswich Town sa-i plateasca salariul cerut decat stim noi cine.
    Dar e f tare gluma, recunosc:)

  16. Să-l ia și pe James cu el. Dar nu-i nimeni atât de fraier încât să-i plătească un astfel de salariu.
    Mă gândesc la Utd ca o alternativă, dar nu cred că există vreo garanție.
    China sau Arabia Saudită

  17. Roy Keane e din alta era si cu totul depasit ca si conceptie (vezi lipsa lui de succes ca antrenor principal). In ziua de azi jocul are cu totul alta viteza la care el ar fi total depasit. Fotbalistii nu sunt mai sensibili ci simuleaza mult mai credibil si folosesc orice atingere pentru a obtine un fault. Simularile sunt partial incurajate de stilul de arbitraj, dar nu uita ca reversul medaliei sunt accidentarile grave facute de Keane, Souness si altii ca ei care dau bine pe sticla la nostalgicii erei cand cotonogeala era permisa, o “sanie” cu picioarele inainte (la minge) era ceva de admirat si bautele dupa meci toata noaptea erau ceva normal. S-au dus vremurile alea.

  18. Nu, încă de când s-a schimbat, regula zice că nu se da roșu daca apărătorul ataca mingea. Daca nu o ataca și, prin urmare, urmărește să faulteze, se da roșu și penalty.

  19. “The International Football Association Board (IFAB) rules state players committing accidental fouls that deny a goalscoring chance are to receive a yellow card. However, deliberate fouls such as “holding, pulling or pushing, not playing the ball, serious foul play, violent conduct or deliberate handball” will still incur a sending off. Referee Stuart Attwell did not send see Luiz’s challenge as an honest attempt to play the ball and showed the Brazilian the red card.”

  20. Eu nu pot sa dau aici decat citate din antrenorii mei de fotbal, fiecare din ei asta ne-a zis, de-aia e careul de 6 acolo.
    Zis si facut, sa zicem ca n-ar fi asa, ce sens are atunci 6-le?
    Daca De Gea si VVD sar si fundasul ia un genunchi in coloana in saritura, dar mingea ajunge la portar in brate inca din aer, atunci cum judeci “inainte” cand portarul doar “se protejeaza”?
    Eu cred ca gestul lui De Gea trebuie interpretat ca unul de curtoazie, la fel cum arunci posesia cand un adversar e lovit. Nu ti-am rupt cocoasa, dar in absenta ta vezi bine ca mingea era inspre manusile mele. Eu ca arbitru asa interpretez “in spiritul jocului”.

  21. “It’s the goal area, also known colloquially as the “goal box”, or “6-yard box”. Its purpose is to delimit the area where a goal kick is taken: A goal kick in association football is the way to restart the game when the ball has been kicked past the goal line and outside the goal by the attacking team.“

  22. Well, well, well, ce surpriză…

    “Head coach Jose Mourinho is facing growing unrest from his Spurs stars dismayed by his old-school tactics and uninspiring training sessions.

    Senior players believe the team has regressed under Mourinho and his long-ball tactics are holding them back.“

  23. Argumente pentru afirmatia de mai sus:
    – se poate intampla ca imaginea sa fie cu cateva cadre inainte sau dupa momentul relevant (ex. la offsides, faulturi, etc)
    – unghiul imaginii poate fi inselator din cauza lipsei perspectivei (exemplu – mana unui jucator poate lasa impresia ca atinge mingea daca mana, mingea si camera sunt colineare)

  24. Aici nu zice nimic de careul de 16m.
    Sunt de acord cu roșu din postura de ultim apărător, dar în afara careului, dar daca e in careu, mai mult de galben nu cred că e necesar.

  25. Gresit. Nu e nici o logica ca situatia sa fie judecata diferit daca e in careu. Si nu e dupa “acordul tau”.

  26. “Inainte” inseamna cine atinge primul mingea. Ca oriunde in teren cand primul la minge o atinge si cel cu care disputa mingea loveste adversarul nu mingea. Fault.

  27. Cum poți spune că nu e nici o diferență între o lovitură liberă și un penalty?
    Câteodată vrei să fii mai catolic decât papa de la Roma.

  28. Ma refeream dpdv al “deny a goalscoring chance” care are ca efect cartonasul rosu.

  29. Un articol bun, in The Athletic, despre impactul fotbalului asupra mediului inconjurator: https://theathletic.com/1545073/2020/01/21/football-global-warming-flights-green-carbon-footprint/

    Concluzii:

    – Cluburile nu fac aproape nimic pentru a minimiza efectul. Aleg sa calatoreasca cu avionul chiar pe distante ridicol de mici (exemplu: Liverpool la Doncaster – 15 minute in avion comparat cu 2h30 cu autocarul) “Sustainability is siloed into one person’s job. It needs to be the whole organisation, every section of decision-making.””
    – FIFA si UEFA se ascund in spatele unor proiecte care nu acopera mai mult de 12% din emisiile de carbon in conditiile in care amprenta asupra mediului creste cu fiecare turneu final organizat pe o raza de cateva mii de km
    – la nivel de tara, nu exista inca nicio autoritate nationala care sa impuna niste recomandari
    “There is no real pressure on clubs to behave sustainably… Not from the FA or the Premier League and certainly not from UEFA or FIFA.”
    – ramanem noi, spectatorii si telespectatorii care suntem indrumati de catre UEFA sa calatorim in mod responsabil:
    “While UEFA is committed to reducing carbon emissions and its carbon footprint as demonstrated at EURO 2020 given its special format, UEFA believes that stakeholders, such as the fans, should travel responsibly, where possible, by public transport and if not, by taking out carbon compensation for their flights.”

    Sunt insa multe alte masuri pe care le putem lua. Voi ce faceti/ati face pentru a reduce impactul asupra mediului? Mai putina bere in pahare de plastic cand mergeti pe stadion? Media in format electronic in loc de ziare pe hartie? Dark mode pe anglofil? 🙂

  30. “Oglinda, oglinjoara, care-i cea mai shit echipa din tara?”
    Si se intrista oglinda, e atat de greu sa decida. Ar fi spus Spurs cu draga inima, insa oricat de shit ar fi ei totusi nu sunt West Ham. Nimeni nu e de fapt West Ham, desi neindoielnic acestia din urma vor castiga la Spurs acasa. Iarasi.
    “Greu, tare greu” suspina oglinda. Inainte de a zice Tottenham isi arunca intr-o doara privirea la Man Utd cu Burnley si privirea i se lumina. Avea in sfarsit o castigatoare. Desi Spurs…

  31. So, echipa mea favorita din Spania a fost la un pas sa dea lovitura in Copa del Rey cu Barcelona:)

  32. E simplu, dacă atacul e intenționat e rosu indiferent de circumstanțe. Nu mai contează ca e ultim apărător, e o acțiune care e pedepsita oricum cu eliminare. Deci nu e nicio diferența

  33. neah, a fost diferenta de muschi si duritate dar cam atat. doua suturi pentru ibiza au fost gol si bara, 3 suturi pentru barca au fost doua goluri.
    si cam asta a fost rezumatul detaliat al meciului.
    si sa mai zici ca mniezoul fotbalului nu exista!

  34. Si eu mi-am propus sa nu ma uit la meciurile lui United, cu echipe din afara top 6, pentru linistea mea si a familiei. Uneori reusesc… Tu ar trebui sa intelegi situatia.

  35. Cred ca nu vedem padurea de copaci sau caram apa cu ciurul, in opinia mea. Cata vreme tari cu industrie poluanta nu au ratificat Protocolul de la Kyoto (exemplu: Senatul SUA nu a ratificat intelegerea), unele s-au retras (Canada) altele nu respecta sau ascund aspecte ale poluarii (China, India, Rusia, Brazilia etc) toate cele mentionate de tine sunt similare combaterii foametei in regiunile sarace prin pachete si donatii. Doar daca o dam in mintea Gretei Thunberg am putea crede ca problemele reale sunt cele mentionate mai sus.

  36. “How can we change the game? With the family spirit, the family character and desire,” José Mourinho said”

  37. In afara de Peggy Gou (care e relativ decenta, average DJ oricum), echipa aia e mai rea decat veteranii lui West Ham:)))

  38. Inteleg ca Interul i-a dat 100 de euro lui Conte sa se duca la restaurant, dar el a ales un ‘tourist trap’ unde ii servesc un minestrone alla inglese reincalzit:)

  39. De ce meritau? E clar ca au fost adversarii nostri cei mai incomozi, dar de aici pana la meritau, e cale lunga!

  40. indraznesc sa iti raspund eu din exemplul pe care mniezo l-a dat poporului lui les culesian in primul testament:
    Si precand se intalneste david cu un nene, goliath, daca david are un raspuns aproape pe masura, daca reuseste sa tina piept in meci multa vreme goliatului, daca prastia il si clatina pe urias, daca toate astea se intampla neocolind fotbalul si fara ajutorul flagrant al arbitrului, atunci in fotbal echipa lui david merita mai mult.
    Johann, Scripturile 4:20.69

  41. E Danny Rose si prietenul lui de la The Sun.
    Pacat ca si Rose a ales sa-si incheie cariera la Spurs in modul cel mai urat cu putiinta.

  42. In plus, au avut câteva atacuri la 1-1 pe care le-au tratat greșit, câteva continuari usor neinspirate, care puteau fi foarte periculoase. Meci foarte bun calitativ, ritm înalt, presing sus și viteza in execuții. Wolves sunt o echipa faina, au aratat-o încă o dată și e clar că au ceva ce nu va place. Mă tem însă că nu ar face fata pe doua fronturi, național și european.

  43. Te referi la Eriksen? Mixed feelings, sper sa nu facă mare lucru la rivalii noștri dar așa părea și Lukaku și uite că joacă foarte bine.
    Totuși, danezul, care mie îmi place, ar putea avea o problema din cauza că e relativ lent și spațiile sunt mult mai mici în Italia.

  44. Excelenta explicatia lui ‘mniezo; daca nu e suficienta mai vin si eu cu cateva cifre:

    1) pe Anfield a fost povestea aia cu golul anulat pentru un offside milimetric. Dar sa zicem ca atunci Liverpool a avut suficiente ocazii si avut un scor xG net favorabil (aprox. 1.5 la 0.3)
    2) aseara insa, Wolves a avut scorul xG mai bun (1.8 la 1.4) si a reusit sa isi creeze 4 ocazii clare (clear-cut chances): un gol, doua aparate de Alisson, si una ratata
    3) la golul de 2-1, Coady aluneca si il lasa pe Firmino singur cu portarul. Apoi, in prelungiri, Jota rateaza o ocazie clara (foto mai jos). Fine margins…

    Cel mai important insa, asa cum zice si mniezo, Wolves chiar a jucat fotbal aseara: a avut posesie, a pasat bine, a insistat in a doua repriza si a avut un pic de ghinion in ultimele 10 minute. De asta zic ca meritau mai mult.
    https://uploads.disquscdn.com/images/61b31d2e00c810d6ac3cc02eb4ac53e3b625e7b1002a76f189adcf5e608d3bd0.jpg

    Later edit: am uitat de ocazia lui Doherty din prima repriza, la 1-0. Clear cut chance

  45. Nu neg ca au jucat foarte bine dar nu le-a fost suficient. Si la noi a ratat Salah cat pentru un sezon.

  46. Totul depinde de Mendes care trage sforile in spatele lui Wolves. Chiar daca pleaca, mai are balta peste in Portugalia.

  47. Ai dreptate, dar nu făceai la fel cu Barcelona și al ei drept divin de a câștiga cu echipele mai mici?

  48. Wolves are doua probleme: una e ca nivelul bancii e mult sub cel al primilor 11, si a doua – e posibil ca la vara sa le plece unul-doi jucatori buni:
    – Neto 19 ani
    – Neves 22
    – Traore 23
    – Jota 23
    – Jonny 25

  49. Pai nu e același lucru din 2 motive: unul e vârful care lupta doar cu un fundaș de regula și are nevoie de o atingere ca sa marcheze și alta e mijlocașul de creație care, într-o echipă care nu joaca doar din prima și trebuie să desfacă apărări, trebuie să facă mai mult de o atingere și poate fi închis prin sistem defensiv eficient cat timp e lent. Al doilea motiv e legat de echipa, Pandev e la o echipa la retrogradare care se apără de cele mai multe ori și are spatii pe contre, pe când Inter e favorita in cel puțin 16 meciuri pe tur, deci are in față spatii mici și timpi reduși de actiune.

  50. Nu va juca extremă, Conte joaca 352 cu Candreva/Biraghi/Young/Moises/D’ Ambrosio pe laturi. Eriksen va lua probabil în primul 11 locul lui Sensi ca mijlocașul cel mai ofensiv din cei 3 centrali.
    Presing? La Conte e necesar mai ales cat timp nu conduce echipa sa.

  51. Uite asta nu-mi place la voi. Ati ajuns foarte detasati de realitatea obiectiva, nu mai concepeti ca ati putea pierde un simplu meci, indiferent de motiv; poate ati jucat mai prost, poate adversarul chiar a jucat bine si merita; chestiile astea de nuanta va scapa, e un confirmation bias extrem: orice explicatie care ar sustine cumva meritul celeilalte echipe sa castige este discarded din start, ca erezie.
    Asta duce la argumente bizare de genul « wolves nu au meritat sa castige pt ca a ratat Salah multe ocazii ».
    Ma tem ca va veni o zi cand se va intampla trezirea la realitate, spre binele vostru si al echipei.

  52. Nu este vorba de asta, vom pierde si meciuri, sunt sigur. Ci doar de faptul ca am ajuns la un nivel in care putem castiga meciuri si atunci cand jucam mai prost. Cum ar spune Klopp, “mentality monsters”. Daca ne utam pe stats ei au dominat doar la “Big chances” missed or not.

  53. Cum poate juca Goran Pandev la Genoa, cred ca si pentru Eriksen vor fi spatii suficiente, in tricoul lui Inter.

  54. Daca l-ar pune cineva sa joace extrema si i-ar arunca mingi la bataie in adancime poate ar fi o problema. Dar nu asa va juca. Totul va depinde de antrenor. Cred ca Eriksen s-a plictisit de presing si are iluzia ca in Spania/Italia e mai putin.

  55. “Eriksen has accepted a four-and-a-half-year contract worth a basic £260,000 a week that could rise to £320,000 with add-ons.”

    Nu e un pic cam mult? Deci Eriksen avea o problema de bani la Spurs?

  56. Italienii scriu de 7,5 mil net și 1,5 bonus. Nu pot face la ora asta matematica cifrelor tale pe săptămână :), care mai sunt și în lire, mai ales după meciul Simonei.

  57. Nu, Eriksen i-ar fi anuntat acum 4 ani pe Levy&co ca nu mai prelungeste cand ii expira contractul si nu ptr bani ci ptr a change of scenery (alta tara).
    E incompetenta Enic care a dus aici.

  58. Da, pare ca cifrele se bat. Pentru ca asta vine cam 144k+29k net. Iar cifrele în UK sunt brut.

  59. Doar banii ceruți ca salariu pot fi explicația. Mi mi se pare ca ăștia sunt bani de tip Ozil/A Sanchez care aduc de la sine o anumita presiune. Va face el fata? Va da ceva pe măsura așteptărilor bazate pe salariul? Eu ma aștept sa nu.

  60. Cum îți explici că nu s-au îngrămădit cluburile din Spania mai ales, poate și restul din Italia sau germanii, să încerce să îl ia gratis? Pentru mine e o enigmă. Înțeleg de ce nu îl vrea Juve, nu e pe profilul dorit la mijloc, dar restul?

  61. “I remember this for mainly two reasons. Well, three, with the third reason being because it was so funny. The day after, it snowed terribly, which was the only time in 5 years my secondary school closed early…cue 400 catholic kids kicking each other all the way to Rawtenstall, which put a dampener on the media’s line that ‘only 6 people worldwide could pull off a kick like that’, and my mums sheer incredulity at the guys claims in court of what he said to Cantona, ‘off you go, Mr Cantona, it’s an early bath for you!’”

  62. Il toaca jucatorii pe Setien.
    Gasca lui Pique, club de amigos.
    Afara cu toti, curatenie generala si de la zero!

  63. Bine că nu mai e Valverde antrenor. Ăla nu juca cu de Jong – Busquests – Arthur și nici nu le dădea șanse prea multe tinerilor precum Ansu Fati.

  64. Și tot nu înțeleg. Daca iei moka un jucător cu 8 mil salariu in loc de 4, de exemplu, e același lucru cu a plăti 20 de mil pe el și a-l tine 5 ani. Iar 20 e mizilic azi. Și mai plătești și în rate.

  65. Daca a anunțat că nu rămâne, bineînțeles că trebuia vândut înainte cu 1 sau 2 ani. Management elementar dpmdv.

  66. Papu mi se pare mult mai rapid decât Eriksen. Luis poate ar fi oarecum asemănător. Dar ambii sunt la club fara presiune comparabilă cu ce e la Inter unde toți au inca în cap tripla lui Mou. Oricum, vom vedea.

  67. Cred că primul va pleca Setien. Niciodată un club nu va da afara o echipa întreagă sau mai mulți jucători pentru un antrenor care nu a demonstrat deja că poate avea rezultate la echipa respectiva.

  68. Chestie psihologica. Vin ăilalți jucători ca vreau salariu mai mare. Și ca nu le pasă de suma de transfer.

  69. Deci tu zici ca trebuia vândut mai devreme? Chiar dacă de fapt nu s-a înghesuit nimeni pt el din cauza salariului cerut probabil?

  70. Se împlinesc 25 de ani de la celebrul gest.

    ” Eric Cantona scored 82 goals for Manchester United. He won four league titles and two Doubles, and was a catalyst for the most successful period in the club’s history. None of that will keep him warmest in his dotage. “My best moment? I have a lot of good moments but the one I prefer is when I kicked the hooligan.”

    “The act Cantona perpetrated at Selhurst Park might have been his most worthwhile of all. It was the most important moment in a relationship between players and fans so enduring and spiritual as to be almost without comparison. He was already a United legend. On 25 January 1995, he became immortal.”

    https://www.theguardian.com/football/2020/jan/25/eric-cantona-kung-fu-kick-hooligan-25-years-later?

  71. Apropo de Setien, este un exemplu asemanator foarte bun in Italia (desi pentru Setien e, inca, devreme sa dam un verdict). Un anume Gian Piero Gasperini. Un antrenor ale carui echipe joaca/au jucat deseori un fotbal sampanie. Un antrenor a carui echipa, Atalanta, a castigat ieri in deplasare in fata unei echipe cu pretentii de cupe cu 7-0 (la Torino), dupa ce in decembrie daduse un sec 5-0 Milanului. intelegeti ideea.
    Acest antrenor a avut o tentativa de a antrena un club mare acum ceva ani, prin 2011. Pe Inter. Ghici cat a stat pe banca nerrazurilor? 5 (cinci) meciuri. Nu e acelasi lucru sa creezi ceva la o echipa de pluton si la una cu pretentii.

    I rest my case.

  72. stai, barca e la pamanat in momentul asta pentru ca suarez e lipsa, avem 5 titulari iar restul nu sunt nici macar rezerve, sau sunt tineri adusi anul trecut / anul asta. Eu am incredere ca se prinde care e baiul, dpmdvd sunt multe imbunatatiri. Vreau sa vad echipa cu un atacant serios, cu aripi care au macar un sezon la bord, cu un fundas care nu e sergi roberto si abia apoi pot spune ca saracul Setien are macar sanse la ce face.

  73. Dacă a stat doar 5 meciuri, asta spune mai multe despre lot sau club în general.

    Side note: Atalanta și Lazio găsesc foarte multe spații într-un campionat unde nu prea sunt 🙂

  74. Spune despre club, de acord deși e greu la un club mare să păstrezi antrenorii cu 4 înfrângeri și un egal in primele 5 meciuri. Timpurile s-au schimbat și nimeni nu are răbdare. Mai trebuie ținut cont și că asta a venit la puțin timp după Mou, iar clubul avea așteptări solare.

    Side note: Atalanta are un stil super riscant de joc cu care câștigă la scor câteodată dar e și în stare să ia 0-4 de la Dinamo Zagreb. Sau sa piardă acasă cu Spal etapa trecuta. De asta abia e pe locurile 4-5 deși are 50% mai multe goluri înscrise decât Juve.
    Lazio nu da atât de multe goluri precum Atalanta dar e a doua cea mai eficienta, la ceva distanta totuși. Tine cont că ei sunt într-o stare de grație, au 11 victorii consecutive și totul le iese. Plus că nu au avut Liga iar în Europa League nu au dat importanta mai deloc, dovada că CFR s-a calificat în fata lor. Fiecare crede și înțelege ce vrea, daca voi vreți să credeți că în Italia echipele mici nu știu să se închidă, e alegerea voastră. Eu mi-am zis punctul de vedere, fiecare are dreptul să aibă propriile opinii.

  75. Am uitat sa zic de lotul lui Inter în acel sezon. Slabut tare, deși erau în mare aceeași jucători care făcuseră tripleta cu 14 luni mai devreme :))

  76. Dupa atitudinea demonstrata pe teren din ianuarie 2019 incoace nu avea cum sa aiba multi pretendenti. Credeam ca e un jucator inteligent dar modul cum a tratat clubul odata ce termenul limita se apropia ma face sa imi pun intrebari.
    Nu stiu daca salariul a fost problema, din ce inteleg Spurs i-a oferit termeni foarte buni, la acelasi nivel cu Kane. United i-a oferit mult mai mult decat Inter si totusi nu s-a dus acolo. Parerea mea personala e ca mult prea laid back ptr ca un club de genul Bayern sau Real sau Juve sa-l ia in condiderare.
    Unul din cei mai buni jucatori ce a jucat vreodata la Spurs, dar nu prea a lasat loc de buna ziua. Si putea mai mult zic eu, nu a fost precum Ozil un wizard (adica capabil sa dispara de pe teren fara ca nimeni sa observe, chestie la care germanul exceleaza:), dar tot a avut si el multe meciuri mari in care a fost un anonim.

  77. Câteva observații:
    – Setien l-a jucat pe FdJ mijlocaș dreapta lipit de tușă, pe Ansu extremă dreapta lipită de tușă.
    – La al doilea gol nu era niciunul dintre cei 2 în cadru, l-au lăsat pe Roberto cu 2 adversari, și vorbim de jucători tineri, care ar trebui să aibă energie.
    – Ansu e extremă stânga de 17 ani, dar Setien îl joacă în dreapta din nu știu ce motiv, n-a avut curaj să-l facă o dată pe Gaya.
    – Griezmann vine mai bine din dreapta, se insistă cu el în stânga iar din nu știu ce motiv.
    – Cei mai motivați ieri mi s-au părut Alba, Busi, Messi și Vidal, club de amigos. Pique a avut un stinker.

  78. Eu ma refeream de acum inainte ca avea aceleasi probleme de lot pe care le-ar fi avut si VV daca nu il dadeau afara.

  79. Irelevant acest detaliu, nici Ranieri nu a reușit să redreseze situația. Jucătorii aceia erau majoritatea bătrâni și trecuți de vârful de formă.

  80. Ar fi fost frumos ca Valverde să plece în șuturi după niște rezultate proaste cauzate de probleme de lot, incompetenta lui ar fi fost și mai bine expusă.

    I-a câștigat multe puncte Suarez sezonul ăsta când tactica era zero.

  81. Dar, fara pic de îndoială, valoroși. Putem discuta cat vrem despre forma și vârstă (care în multe cazuri nu e relevanta), rămâne faptul că același grup luase Tripleta cu puțin timp înainte sa vina Gasperini. De altfel, Gasperini a fost contestat ab initio când a trimis pe teren o apărare în 3, îmi aduc aminte de titlurile din presa italiană a vremii.
    Oricum, nu eu am adus lotul în discuție, era un răspuns la ce a scris Andrei.

  82. Perfect de acord cu tine. Dar nu era fix aceeași situațiea lotului și cu Valverde? Eu nu incerc sa îl apar pe VV dar mi se pare mult exagerat entuziasmul asta raportat la Setien deocamdată.
    Cat despre îmbunătățiri, important e daca vor avea efect, din păcate la cluburile cu pretenții nimeni nu te așteaptă daca nu ai rezultate.

  83. Pai, nu era. VV a beneficiat de suarez, coutinho, dembele si echipa tot nu juca fotbal. Cred sincer ca inca de la revenirea lui Dembele o sa vedem o Barca mult mai serioasa. La fel cu un atacant adevarat in fata, daca Griz continua pe stanga (miscare pe care nu o inteleg ioc). Zis si facut, nu e graba si nici nimic pierdut. Eu sunt foarte laid back, decat horror story-ul cu VV, macar acum disting problemele pe verde, se intrezaresc solutii, crestem copii. Pe de alta parte, un fail al lui QQ nu ar fi atat de drac negru, mid term, pentru ca automat pica board-ul care a avut intentii bune dar a si luat unele decizii absurde, cazul Malcom fiind pentru mine un mare mister cu un mare “aha ti-am zis eu” pe Anfield, saga complet cretina in care l-au bagat pe Raki vara asta de dragul tocmai lui Neymar lol si dupa care croatul nu si-a mai revenit, mizeriile lui Vidal, in conditiile in care crestatul are cel mai mare % de pase nereusite prin CL din toata echipa, suportul pentru VV dupa Anfield care a fost un fel de ” vina lui Raki si a lui Alba”, ca si cum nu tot el fusese mijlocasul cu cei mai multi km alergati in sezon, sau ca si cum Alba nu era de fapt al doilea servant al echipei dupa Messi, deci practic un winger pus sa se apere.. pfff, acum ca stau sa ma gandesc, astea sunt doar in ultimul an. Deci, numirea in panica a lui Setien e un hail Mary bun si poate avea doua consecinte: ori ii iese boardulu, deci e bine, ori nu-i iese boardului, deci e sanatos.

  84. A fost criticat si la noi de un “specialist” in fotbal european si fan declarat Inter, anume Mihai Stoica, a carui parere valoreaza fix zero.

    Eu imi amintesc foarte clar ca a fost nedreptatit de toata lumea la Inter, de la vestiar si suporteri pana la Massimo Moratti. Cred ca lui Gasperini ii poate fi scuzata foarte usor perioada de la Inter avand in vedere ce reuseste cu Atalanta de patru sezoane.

    Il vad ca pe un exemplu de “being at the right place at the wrong time” decat sa invoc presiunea de a fi la un club mare drept cauza pentru nereusita lui. Nu cred in asta cu antrenori de echipe mari si antrenori de echipe mici, este o teorie care simplifica mult prea mult fotbalul, merge foarte bine pentru latura comerciala, dar dauneaza fenomenului sportiv.

  85. “If you haven’t heard it already, I strongly urge you to check out Jonathan Pearce’s commentary on Capital Gold of the incident. After years of incredulous, overly-easily-excitable bellowing into the microphone, this was the point he nearly self-combusted live on air.”

    Absolutely marvellous pomposity too – “I CARE NOT ONE JOT ABOUT HIS SUPREME TALENT!”

    https://www.youtube.com/watch?v=dHld_7DqMd8

  86. Fotbalul tine mult de timing. Daca nu era Benitez sapat la Inter cum scrie in articolul ce il atasez, poate nu lua Allegri titlul din primul an la Milan si nu isi mai crea buna reputatie care l-a ajutat sa treaca peste demiterea din 2014 si sa ajunga la Juventus.

    https://thesefootballtimes.co/2018/10/17/the-ghost-in-the-dressing-room-inside-rafael-benitezs-short-reign-at-internazionale/

    Daca asta i s-a intamplat lui Benitez, ce sanse avea Gasperini in fata vestiarului?

  87. Kane 200k, Inter i-a dat 260 lui Eriksen. Deci cat crezi ca a dat United ca sa fie “mult mai mult”? 391K ca lui A Sanchez? Ma indoiesc.

  88. Am cautat cuvantul study in articol. Nu apare.
    O doamna isi exprima o parere. Grobienii si misoginii (nu ma refer la tine Coys!) care nu sunt in stare sa poarte o conversatie despre altceva decat ….vor sari in sus. Relax. Sunt probleme mai grave.

  89. Nu cred ca e vorba de bani, cred că pur și simplu a vrut să plece din UK (de aici și refuzul United). Probabil a vrut o țară cu vreme mai bună 🙂

  90. … in schimb in articolul asta (tot BBC) apare cuvantul ‘study’:

    Devoted football fans experience such intense levels of physical stress while watching their team they could be putting themselves at risk of a heart attack, research suggests.
    The Oxford study tested saliva from Brazilian fans during their historic loss to Germany at the 2014 World Cup.

    https://www.bbc.com/news/health-51222376

    Cercetatorii astia britanici si timpul lor liber… 🙂

  91. The average annual amount of rainy days London vs Milan is: 106-120

    asta e cea mai surprinzatoare

  92. Un studiu extrem de avansat al cercetatorilor britanici sustine ca lenjeria personala poate determina personalitatea, spre exemplu lenjeria alba este atribuita celor naivi, cea rosie celor care se simt sexy in timp ce lenjeria maro este atribuita celor care nu au apa calda.

  93. Dupa o prestatie absolut modesta ieri in FA Cup, Liverpool s-a ales cu o rejucare. Care pica fix in perioada vacantei din februarie. Aceeasi problema o au si alte echipe (Spurs, Newcastle si Southampton) – care ar fi trebuit sa se bucure de vacanta planificata inca de anul trecut.
    Klopp a anuntat deja ca niciun jucator senior nu va participa la rejucare, iar echipa Carabao va reveni sub conducerea antrenorului U-23.

    Decizia asta a starnit ceva controverse in randul suporterilor Liverpool. Desi majoritatea aproba gestul si condamna decizia FA de a programa meciuri in perioada de pauza, exista si multe voci care ar dori ca Liverpool sa ia in serios aceasta competitie. E adevarat ca sunt destul de multi jucatori seniori care vin dupa accidentari si care ar beneficia de un meci in plus, in care miza e ceva mai mica (Ex. Lovren, Matip, Fabinho, Keita, Ox, Lallana, poate si Milner sau Shaqiri). Explicatia insa e simpla, si e de natura pur financiara: premiul pentru castigarea FA Cup reprezinta mai putin de jumatate decat ar incasa clubul daca ar trece de Atletico Madrid in CL.

    Un pic bizar insa ca Liverpool sa iasa din ambele cupe interne doar din cauza unur conflicte de calendar: Carabao cup s-a suprapus cu CWC din Qatar, iar FA Cup cu pauza competitionala.

  94. Eu unul sunt curios cum duce o discutie despre VAR la sexual exploits?:)…
    Ceva la modul ‘VAR fcuked us big time! Speaking of which, how was your weekend?’

  95. Si eu am vazut articolul asta ieri. Asta e o chestie serioasa care dauneaza sanatatii. Aviz amatorilor.

  96. Eu am o teorie care pana acum e absolut infailibila, desi ridicola: la Barca triumfa doar uratii. Cu cat esti mai pitic, mai stramb, mai cocosat, mai asimetric, cu atat o duci mai bine in echipa barcelonei. Romario a fost cat un sfarc de arici in apa rece, Rivaldo umbla cu dinti de plastic, Ronaldinho zambea de se bucurau doar orbii, pe Koeman nici maica-sa nu cred ca-l iubea cu moaca aia, Xavi si Messi au primit toate rolurile de pitici la serbari, la copiii rai puteai sa le spui “stati cuminti ca altfel vine Puyol si ne mananca”, nu are rost sa discutam despre Alves care cred ca e la trei ramuri distanta de specia umana sau chiar cate un Zubi sau Abelardo sau Davids, fiecare dintre ei niste speciali, pai Abelardo arata la propriu ca un dovlecel cu sorturi si jambiere. Premiul special il primeste Pistolero, din tatal mustang si mama uruguayanca.
    Mai exista si gasca de tipi so-so, genul pe care ii uiti cand ii vezi, cum le zice, aaaaa, am si uitat acum 😛 gen Thuram, Busi, Henry, Abidal, Larsson, Cruyff, Pep,Iniesta, astia isi fac treaba separat si intotdeauna se pun in slujba echipei. Pe astia nu stiu niciodata unde sa ii pun. Sunt curios de Martinez, daca si el o sa devina un power workhorse conform teoriei mele. Ah, uite si Griz e in categoria asta, de normali. Pana si Neymar, vedeta vedetelor, a muncit si a alergat la Barca.
    Revin la teoria de mai sus, cu concluzia la care mergeam de fapt: judecand din perspectiva mea care a dat intotdeauna roade, Rodrigo de la Valencia o sa fie un flop. E prea normal Ne trebuie neaparat un urat. Ceva coplesitor de urat, genul ala de urat pe care bunicii nu-l primesc cu colindul si pe care il dau calugarii afara din manastire. Ar fi fost absolut incredibil sa fie Chimmy Avila, dar uite ca n-a fost. Nu ne mai ramane decat o ultima speranta..

    #wewantMatt
    sursa foto: southern daily echo
    https://uploads.disquscdn.com/images/ed230ba9722fe4d2c575c80f5d76510b2b19b48aca6f9a6c856143fd32568485.jpg

  97. Eu nu cred ca e vorba de bani aici, sunt suficienti bani la Liverpool ca sa nu stea in ei. E vorba pur si simplu de menajarea jucatorilor si respectarea vacantei de iarna impusa de Premier League de altfel care recomanda cluburilor sa nu isi aranjeze nici macar amicale in acea perioada.

  98. Am spus-o de cativa ani: COYS este un Mayweather care poate schimba chiar si sensul giratoriu, nu doar subiectul conversatiei…

  99. Au mai fost jucatori normali si inimosi care s-au pus in slujba echipei la Barcelona si s-au descurcat bine spre foarte bine: Kluivert, Cocu, Overmars, Luis Enrique, Sergi Barjuan, Pedro.