Vreau să păstrez tradiţia lui Alex cu discuţiile deschise pentru fiecare etapă aşa că vă invit să urmărim şi să discutăm împreună etapa a doua din Premier League.
Primul meci e Aston Villa – Newcastle sâmbătă de la 14:45 în direct pe Dolce Sport 2. Rămâne de văzut dacă Villa va reuşi să se apere la fel de bine ca în meciul cu Stoke contra unui atac destul de promiţător al lui Newcastle.
De la 17:00 este transmis în direct pe Eurosport Chelsea – Leicester. Rămâne întrebarea cine va fi titular în poartă la londonezi, dar în principiu Chelsea nu ar trebui să aibă nicio problemă în a câştiga. La aceeaşi oră se mai dispută Crystal Palace – West Ham, Southampton – West Bromwich şi Swansea – Burnley. În mod normal ar trebui să câştige gazdele, toate trei au arătat un joc foarte bun în prima etapă.
Cel mai interesant meci al zilei începe la 19:30 şi e transmis în direct pe Dolce Sport 2. Arsenal se deplasează la Everton cel mai probabil fără Sanogo, Arteta şi Gibbs. Pe de altă parte, Wenger i-ar putea trimite pe teren pe Mertesacker sau Ozil. La Everton lipseşte Barkley, accidentat în prima etapă.
Duminică avem Tottenham – QPR de la 15:30 şi Sunderland – Manchester United de la 18:00, ambele pe Eurosport. Cel mai probabil Rojo va debuta ca titular pentru United după un joc slab făcut de Blackett contra lui Swansea. De la 15:30 se mai joacă şi Hull – Stoke.
În fine, luni de la 22:00 pe Eurosport avem derby-ul Manchester City – Liverpool. Balotelli o să fie cel puţin pe bancă pentru Liverpool, dar Adam Lallana nu e inclus în lot fiind accidentat. La City lipseşte Negredo, dar ar putea debuta Lampard şi Mangala care n-au fost apţi fizic pentru meciul cu Newcastle.
exista si doua subiecte colaterale care arunca o lumina neplacuta asupra fotbalului din anglia si fotbalului in general:
1. scandalul malky mackay care arata realitatea tenebroasa a subconstientului oamenilor care participa la acest fenomen
2. Paul gascoigne, un om pe spatele caruia s-a construit buna parte din fotbalul englez contemporan, macar la nivel de fantezie, si care acum moare intr-o indiferenta generala, ca ultimul cersetor, cu carnea atarnand pe el galbena si imbatranita, cu fata tumefiata de alcool, o umbra uitata de noi toti si pentru care noi toti suntem responsabili; gazza merita salvat, dar nimeni nu se inghesuie sa-l salveze
Nu sunt prieten cu nici unul din aceste doua subiecte. E mai mult decat probabil ca, in cazul in care s-ar face cercetari pe telefoanele, mailurile sau mesajele noastre private s-ar gasi expresii nedorite. Asta nu ne face rasisti. Si cu siguranta nu il face pe Malky mai rasist decat un Terry sau Suarez.
Nu ma simt absolut deloc responsabil pt Gazza. Si nu imi pare rau de el. Mi-a parut prima data, a doua, a treia, acu nu prea imi pasa. Alcool, drog, bottox, you name it. In toate acele randuri au fost multi dispusi sa-l salveze. Some people just don’t want to be saved. Sunt oameni in starea lui peste tot. Ei nu au prieteni influnti si cu bani sa-i salveze. Ei nu au fost eroi, idoli, multi milionari la viata lor. Pentru ei ma simt oleaca vinovat si reponsabil.
Ce arunca o lumina proasta e stilul clasic al presei si oarecum societatii britanice. Blow out of proportions.
e dreptul tau sa fii cinic dar cinismul apara un sistem care calca in picioare valori umane cu cizma indiferentei; normal ca nu ne simtim responsabili pt gazza, e doar un bufon amarat care obisnuia sa ne distreze pe noi, importantii consumatori uniformizati si ne mai scotea din uniformizarea noastra; nu e ca si cum ducem lipsa de alti bufoni, in fiecare zi ni se ofera altii, cei vechi pot sa moara in propria voma; in plus “sunt oameni in starea lui peste tot”, alibiul vesnic de a nu face de fapt nimic pentru nimeni, pentru ca, nu-i asa, “sunt altii mai rau decat X si mai saraci si mai impovarati”; dar hai sa facem ceva pentru aia mai rau decat X! nu, pentru ca sunt altii si mai rau decat aia mai rau decat X, si oricum exista intotdeauna copiii nemancati din africa, alibiul suprem de a nu face nimic pentru nimeni
“..realitatea tenebroasa a UNOR oameni” – nu-i baga pe toti in aceeasi oala. Mai sunt si aia destul de inteligenti sa-si dea seama ce poti spune sau scrie pe telefonul/computerul care apartine angajatorului.
Ce zici tu nu are sens. E doar o rabufnire fara pic de logica. Tudor a punctat excelent.
1. Gazza a urmat n programe de dezintoxicare, dezalcoolizare, reintegrare sociala. Si-a batut joc de toate. Societatea si-a indeplinit menirea de a-i intinde o mana de ajutor. Responsabilitatea de a prinde aceasta mana ii revine in exclusivitate lui. Aici nu discutam despre vreo maladie pentru care exista un tratament medicamentos, tratament de acre ar fi privat Gascoigne. Vorbim despre dependenta de droguri si alcool. Videncarea depinde, in cea mai mare masura, chiar de cel care sufera.
2. Nu se inghesuie nimeni sa-l salveze? I-auzi, inseamna ca poti fi chiar primul la coada. Deschide o campanie, ia masuri. Lectii din scaun da toata lumea.
3. Tu zici ca trebuie transformat intr-un caz planetar doar pentru ca a fost un fotbalist important. Asta suna a Arsinel, care isi voia un loc in fata pe lista de transplanturi, pentru ca a fost mare actor. Scuze, dar calitatea de fotbalist mare/actor important ti-a adus, de-a lungul vietii, o gramada de beneficii. Atentie, celebritate, bani. Cand vine vorba de probleme de sanatate, discriminarea pe baza unor astfel de criterii este o drama sociala, din punctul meu de vedere.
n-ai inteles nimic; nici nu era nevoie
pS: boala de care sufera gazza nu tine de el, dar nu ai cum sa intelegi; nici persoanele apropiate lui nu l-au inteles, asa cum nu l-au inteles nici pe robin
ce usor e sa dai cu pietre:)
de ce boala sufera?
te referi la depresie?
abia astept sa aud
Oh Balotelli he’s a striker…
He’s good at darts
He’s allergic to grass but when he plays/ He’s fucking class.
Drives round Moss Side/ with a wallet full of cash/
Can’t put on his vest / But when he does he is the best
Goes into schools / Tells teachers all the rules
Sets fire to his gaff / With rockets from his bath
Doesn’t give a fuck/ Cos he did it for a laugh
Runs back to his house / For a suitcase full of cash
Oh Balotelli …
nu stiu daca este atat de important dar din ce am inteles Rojo nu o sa joace ptr ca nu are cartea de munca, probabil etapa viitoare
Da, absolut. Depresia l-a distrus fizic, nu alcoolismul.
rugby de poveste pe sport.ro; all blacks fac un meci extraordinar cu australia, min 60 44-6
In rugby se pot schimba multe intr-un an, insa si asa imi mentin parerea ca Aussies n-or sa treaca de grupa cu Anglia si Tara Galiilor de la World Cup.
Yep, din pacate Gazza a primit nenumarate maini de ajutor, a ales insa sa ignore pe toti care i-au vrut binele. Cred ca deja e prea tarziu ptr el.
Sunt absolut convins ca si alti manageri judeca precum Malky dar ii duce probabil mai mult capul sa nu isi exprime parerile in mesaje pe telefonul mobil platit de angajator. Nu imi pare rau de el intrucat pare un personaj dodgy (transferurile de la Cardiff plus intrleg ca a avut un rol in frictiunile dintre Pulis si Moody), dar failuiesc sa vad the big story aici. Culmea ironiei, s-au gasit cei de la Daily Mail sa arate latura rasista si xenofoba haha… Mai lipseste sa fie condamnat public de Farage
Da, am citit între timp. Asta mai lipsea. Văd că s-a accidentat şi Herrera şi nu joacă cu Sunderland.
“I saw him about a month ago and I said ‘I will pick you up in the mornings Gazza, come training with me. Do a little bit of work with the kids
“He has probably given his last penny away but that is just how he is. Everyone has tried to help him but the only person who can help him now is himself – everyone has tried.”
Cuvintele lui Redknapp.
Niciun şut pe poartă Villa. Wow.
e la moda; la pauza, nici chelsea nu a tras nici unul pe poarta:)
calitati reale de boxer, combinatie foarte reusita, dreapta-stanga-dreapta, cred ca ar rezista cateva runde cu froch:)
dar evident, daca nu l-a muscat, totul e ok
https://www.youtube.com/watch?v=8pgbDKWbElw
so godin is deff not a dirty player…and c.ronaldo is deff not a good boy.someone else is…
deci e vina lui godin ca a primit trei pumni in gura, ofensa pentru care suarez ar fi fost suspendat pe viata? pariem ca ronaldo nu va primi absolut nici o etapa de suspendare pentru acest atac bolnav, desi dovezile sunt in plain sight si uefa si fifa le pot vedea ca noi toti?
Salut toată gașca! Vă citesc de vreo 2 ani dar nu m-am învrednicit să-mi fac cont.
Am ratat primele meciuri din PL dar am urmărit destule din SuperXV și cred că Aussies va avea o echipă redutabilă la Cupa Mondială. Waratahs a câștigat meritat și incontestabil SuperXV iar Brumbies a jucat excelent. Israel Folau are toate șansele să fie vedeta următorului mondial. Beale reprofilat centru, Leliifano alt centru senzațional, centrii de astăzi – Cooper, Tomua, aripi decente, Kuridrani, un pachet de înaintare decent – Australia pare pe drumul bun pe când Țara Galilor face drumul invers de la echipa din 2011-2013.
E o reactie nervoasa venita dupa un duel de ‘cocosi’, in careu, la un corner, reactie in urma careia Ronaldo ar trebui sa fie suspendat cateva meciuri. Dar situatia asta poate fi comparata cu cea a lui Suarez doar daca vrei neaparat sa avem discutii de gradinita.
Astea sunt provocari obisnuite marca Filotas. Trecausera cateva ore si speram sa nu-i raspunda nimeni. Pentru ca doar asa se va opri la un moment dat. Ca totusi aici se discuta mai ales despre Premiership…
brusc ai devenit fanul lui suarez.wow,that’s something.
imi pare rau ca nu ajunge si di maria la barca.ar fi fost tacamul complet.busquets,suarez,neymar….
e chiar tare sa primesti lectii de moralitate din partea fanilor barca.
ok,a lovit.2 etape de suspendare,maxim.insa,sa vi sa spui ca realul e in vreun fel ajutata de institutii dupa ce barcelonei i-a fost ridicata suspendarea asupra transferurilor,si micsorata pedeapsa asupra lui suarez,cazul neymar(cu transparenta transferului)…e chiar tare.
Inca astept ca Alex sa-i dea ban lui filotas pe adresa de mail. Vreau sa citesc si eu un articol ale carui discutii de pe margine sa nu fie murdarite de aberatiile lui.
Astea-s regulile in privinta comentariilor: http://anglofil.ro/comentarii/
Comentariile lui filotas nu-s nici obscene nici jignitoare din cate-mi dau seama, doar borderline fanatice, ilogice sau lipsite de argumente.
In privinta “aberatiilor” e greu de tras linia pentru ca s-ar putea sa vina altcineva si sa-mi spuna ca e o aberatie sa ceri de trei ori banarea altui participant la discutie. Cel mai bun raspuns fata de aberatii e sa le ignori sau sa le raspunzi intr-un fel care sa ridice calitatea discutiei.
Asta e sistemul, si e tot atat de bun sau de prost pe cat noi, cei care discutam, il facem sa fie.
uite un cadou, sa te calmezi; cheers
E inexplicabil Young. E absolut degeaba pe teren, simulează, îi e frică să intre ca-lumea, e clar că nu face faţă singur pe flanc.
Perception in football is amazing.
This Man Utd performance last year was all heaped on Moyes.
This time around it’s all about the players
exact.
oricat de evoluata ar fi societatea noastra, oamenii raspund tot la stimulii animalici, la perceptia puterii, a masculului alpha. Moyes era in primul rand un barbat slab, fara carisma, usor de criticat si de luat la misto, la fel ca avb, wenger (sa ma ierte fanii arsenal, stiu ca e exagerat sa-l bag aici, dar nu pot sa-l bag nici dincolo…), tata martino; cu van gaal, mourinho, guardiola, ferguson (hopefully lucho…) etc e/era mai greu
Noroc ca vin Di Maria si Rojo…
Perceptia e data de context. Van Gaal a demonstrat ca e un antrenor bun castigand lucruri la cel mai inalt nivel.
Moyes nu castigase nimic in cariera. Iar echipa de la care a plecat a devenit mai buna fara el iar cea pe care a preluat-o, campioana, a terminat pe locul 7.
corect, in general asa este, dar sunt si exceptii notabile; redknapp nu poate fi bullied asa usor desi e un antrenor mediocru, la fel si antrenorul lui newcastle
Nu stiam ca aici e Acasa TV…
Sunt sigur ca are oameni un jurul lui cu ceva mai multa forta decat tine, fianciara si motivationala, ca intre noi de asta e vorba. Sa te agiti in situatia asta e cam degeaba.
L-am vazut pe Young in turneul american, a fost poate cel mai bun. Surprinzator pentru mine, care de mult il vreau plecat, mai ales ca simuleaza infiorator…
Nu pot decât să ajung la concluzia că a fost o întâmplare jocul lui Young din state. E acelaşi jucător de anul trecut în campionat. Am scăpat de Nani, dar rămânem cu Young.
Şi cu tot respectul pe care îl am pentru Fletcher, cu toată lupta pe care a dus-o pentru a reveni după accidentare, nu cred că mai face faţă. Poate nu ar fi o idee rea să rămână în staff alături de Giggs.
Simeone primeste 8(OPT) etape de suspendare, scapa mai usor daca isi baga degetul la cineva in ochi. Daca si antrena altundeva in Madrid i s-ar fi ridicat deja ban-ul.
nu ai inteles, e un subiect tabu ce se intampla in spania; vorba lui romi, provocam si e cazul sa ne abtinem
e mai bine asa, oricum nu putem noi schimba ceva
injuri un arbitru(2 etape),apoi 2 palme la ceafa(2 etape),apoi sa urmaresti meciul din tribuna dupa ce esti eliminat(2 etape,nu ai voie sa urmaresti meciul din tribuna,trebuie sa te duci la vestiare),recidivist(2 etape).
torpyla problema nu e ca l-au suspendat pe simeone, omul o merita, acest tip de comportament trebuie pedepsit; problema e ca in situatii similare, altii au primit mut mai putin, sau deloc. Justitia trebuie sa fie oarba si sa se aplice pentru toti, si pentru simeone si pentru ronaldo (trei pumni in gura lui godin) sau ramos (un pumn in gura lui mandzukic), ambii recidivisti. Din pacate, deocamdata s-a aplicat doar pentru simeone, ramos a scapat deja iar ronaldo probabil va scapa si el
vrei sa spui la fel ca e la fel ca atunci cand mourinho a fost amendat de uefa pentru ca si-a fortat un fotbalist sa ia galben prin trageri de timp iar guardiola n-a patit nimic desi a facut la fel?
intr-un fel sunt surprins.realul,din punctul meu de vedere,nu prea e o sperietoare in momentul de fata,insa,daca fanii celorlalte echipe se uita dupa fiecare detaliu in parte,inseamna ca totusi ar fi ceva ceva pe-acolo de care sa se teama.
A vazut cineva meciul de azi? Cum a jucat Liverpool?
Bine pana cand a luat un gol pe greseala de fundas. Poate lipsit de incisivitate. Au venit apoi golurile 2-3 si n-a mai contat.
Prestatiile din turneul din SUA l-au facut pe Van Gaal sa-i dea 2 sanse. Nu-l mai vad jucand repede…
Subscriu parerii lui Romi, a game of two halves, dar prima jumatate a fost pana prin min 40. Pana la gol City nu a miscat, chiar am avut un pic initiativa, mai ales in min 10-30 – fara nicio sansa clara de gol, pentru ca si City a fost prudenta. La 2-0 au mai fost cateva momente bune, dupa intrarea lui Markovic (class), dar defensiva a fost slaba in partea a doua, asa ca am luat gol cam la orice sut pe poarta.
Curios, la 3-0, am marcat un gol relativ norocos, si dupa doar 1 minut Lambert a ratat un sitter, pasand in loc sa traga singur cu portarul. Era min 83 si erau sanse sa scoatem ceva din meci.
deplasarea de pe white hart lane pare decisiva pentru ambitiile lui liverpool din acest sezon; iar la cum joaca spurs in acest moment, nu va vad bine
Nu vad cum cineva poate sa le ia titlul celor de la City. Au cel mai echilibrat lot si 4 atacanti fantastici. Kun da impresia ca poate sa marcheze cand are chef, iar Jovetic aseara a aratat ca s-a integrat si el in jocul echipei, a avut cateva faze si combinatii excelente pe langa cele doua goluri.