Good old Harry s-a întors şi QPR pare să fi lăsat în urmă sezonul catastrofal în care au retrogadat. Au terminat pe locul 4 în Championship şi nu au impresionat pe nimeni cu jocul lor, dar cumva au ajuns în Premier League, mulţumită golului lui Bobby Zamora în play-off. Au venit: Steven Caulker după un sezon în care a fost printre puţinii care au jucat bine la Cardiff, Jordan Mutch tot de la Cardiff, Rio Ferdinand, liber de contract şi Mauricio Isla împrumutat de la Juventus. Au plecat Yossi Benayoun, Esteban Granero, Tom Hitchcock, Aaron Hughes, Gary O’Neil.
Southampton pare să fi avut cea mai grea vară. Cu 5 jucători de bază plecaţi plus antrenorul, atmosfera pe St. Mary’s nu e deloc una plăcută. Au plecat: Luke Shaw, Adam Lallana, Dejan Lovren, Calum Chambers şi Rickie Lambert. Pare că totul s-a destrămat odată cu venirea lui Katharina Liebherr, dar cred că era inevitabil. Este vorba de nişte jucători care au avut un sezon excelent şi care au cerut să plece la cluburi mult mai mari. E foarte important cum vor fi înlocuiţi şi Ronald Koeman lucrează deja la asta. Au venit: Dusan Tadic de la Twente, Graziano Pelle de la Feyenoord, Ryan Bertrand împrumutat de la Chelsea, Florin Gardoş de la Steaua, Shane Long de la Hull, Fraser Foster de la Celtic şi Taider împrumutat de la Inter.
„Dacă cineva mi-ar fi spus acum cinci ani că o să transferăm jucători de la Barcelona, i-aş fi zis că e nebun”. Asta spunea un fan Stoke pe Facebook. Evident, Bojan nu mai avea loc la Barcelona şi practic a fost un leftover pentru Stoke, dar aducerea lui spune multe despre noul stil de joc de pe Britannia. După ce Mark Hughes a impresionat pe toată lumea sezonul trecut jucând un fotbal frumos şi ducând astfel echipa până pe locul 9, anul acesta Stoke ar putea spera chiar la mai mult având un lot destul de solid. Au venit: Bojan Krkic, Dionatan Teixeira, Mame Biram Diouf, Phil Bardsley şi Steve Sidwell.
Sunderland a scăpat de retrogadare miraculos după ce a stat practic întreg sezonul trecut pe un loc retrogadabil. E greu de crezut că black cats nu or să fie implicaţi din nou în lupta pentru retrogadare, dar Gus Poyet speră să-l ajute noii jucători: Billy Jones de la WBA, Jordi Gomez de la Wigan, Costel Pantilimon de la Manchester City, Patrick van Aanholt de la Chelsea, Jack Rodwell de la Manchester City şi Will Buckley de la Brighton.
Cel mai important transfer al verii ar fi pentru Swansea ar fi să reuşească să îl păstreze pe Bony, mai ales după plecările lui Chico şi Hernandez în Qatar. Chiar dacă după venirea lui Gomis de la Lyon plecarea ivorianului părea iminentă galezii au reuşit să îl ţină pe loc până acum. Garry Monk i-a mai adus pe Lukasz Fabianski de la Arsenal, Stephen Kingsley de la Falkrik, Marvin Emnes de la Middlesbrough, Gylfi Sigurdsson întors de la Tottenham, Jefferson Montero de la Monarcas Morelia, Adnan Maric de la Gais şi Daniel James de la Hull.
Totul pare un deja-vu pe White Hart Lane. Antrenorul englez e înlocuit de unul latin cu o filozofie diferită de joc. Totuşi, Sherwood n-a părut niciodată a fi altceva în afară de o soluţie temporară la Tottenham iar Pochettino are avatantajul faţă de Villas-Boas că are un palmares pozitiv în Premier League impresionând pe toată lumea la Southamtpon. Deja a trecut un sezon şi jucatorii aduşi pe o sută de milioane de lire vara trecută ar fi trebuit sa se fi adaptat până acum. În special Lamela şi Eriksen, pentru că la ei sunt cele mai mari aşteptări. O campanie de transferuri liniştită faţă de anul trecut. Au venit: Ben Davies şi Vorm de la Swansea, Dier de la Sporting Lisabona şi tânărul american Yedlin de la Seattle, care va rămâne încă un sezon la americani sub formă de împrumut. Au plecat: Sigurdsson, Livermore, Falque şi Gomes.
Alan Irvine este noul antrenor la West Bromwich Albion după ce Pepe Mel a fost o dezamăgire sezonul trecut echipa fiind aproape de zona retrogadării. Nu sunt semne că WBA ar putea termina în prima jumătate a clasamentului aşa cum s-a întâmplat în 2012 şi 2013. Au venit: Ideye de la Dinamo Moscova, Pocognoli de la Hannover, Gamboa împrumutat de la Rosenborg, Lescott de la Manchester City, Gardner de la Sunderland, Baird de la Burnley şi Wisdom împrumutat de la Liverpool.
David Sullivan îi reproşează lui Allardyce că nu joacă un fotbal destul de atractiv iar Big Sam nu pare să mai fie apreciat de nimeni pe Upton Park. Ravel Morrison umblă prin tribunale după ce şi-a ameninţat fosta prietenă, Andy Caroll va lipsi până în noiembrie si atât rezultatele cât şi jocul londonezilor din amicale au fost sub aşteptări. Aşa intră West Ham în noul sezon. Ceva de vis. Aşadar fanii nu par a avea motive de bucurie, o nouă salvare de la retrogadare ar face pe toată lumea mulţumită probabil. Au venit: Valencia de la Pachuca, Kouyate de la Anderlecht, Zarate de la Veles Sarsfield, Cresswell de la Ipswich, Poyet de la Charlton Sakho de la Metz şi Jenkinson împrumutat de la Arsenal.
Echipa de start ptr Manche imi aduce aminte de cum joc eu manager: Nivelul e prea slab asa ca bag rezervele
Cech sau Courtois? am tot ezitat pe cine sa pun la Fantasy in poarta ca nu stiam sigur cine o sa fie titularul lui Mou. L-am ales pana la urma pe Cech si vad acum ca dailyfail zice ca belgianul o sa fie optiunea nr 1…
Cred ca e la fel cu Azpi-F Luis. Se va stii cand Mou da echipa cu o ora inainte. Acceasi dilema o am si eu la fantasy.
dus rece la pauza, sa vedem riposta
chris foy once a twunt always a twunt.
hm…mainile aruncate asa ca la voley care au impiedicat un gol clar?
singura linie de aparare a lui naughton e ca a incercat sa-si apere fata, dar mainile sunt mult prea sus pentru asta.
oricum un meci pe care spurs ar trebui sa-l castige si cred ca o sa-l castige, e clar echipa mai buna, mi se pare mai dinamica decat anul trecut
ce am observat azi:
1. echipele sunt inca in vacanta. nu mi-a placut niciodata ideea asta sa incepi campionatul inainte ca fereastra de transferuri sa se inchida; echipele par inca in constructie, multi jucatori nu sunt inca integrati, altii sunt inca in vacanta de la mondial (!)…
2. “moyes gone, old trafford is to be a fortress again”. Well…
3. imi mentin feelingul ca mauricio o sa faca din spurs o candidata la titlu; asta a fost un meci care 100% sezonul trecut ar fi fost pierdut
4. arsenal nu m-a impresionat cu absolut nimic, probabil locul 4 din nou
da, e pacat ca am inceput camionatul doborand alte recorduri negative dar LvG declarase ca se asteapta cam 3 luni echipa sa se zbata cu noul sistem.
nu sunt sigur daca a zis asta doar ca pe o scuza dar l am crezut si ieri s a cam vazut asta.
partea buna e ca vor mai veni jucatori, Benatia se pare ca e primul pe lista 🙂
So, echipele nu sunt intrate in ghete, dar deja poti spune, dupa un singur meci, ca Arsenal se va clasa pe 4.
Courtois si Luis. Azpilicueta fundas dreapta, Ivanovic rezerva fundasilor centrali. Cu toate ca in primele meciuri e posibil sa joace Cech, pentru ca pare a fi mai match fit decat belgianul ce a fost accidentat si a jucat doar un meci si jumatate, in pre-season.
arsenal de locul 4 si spurs title contenders….esti constient ca cei de la spurs nu au nici un jucator in loc de valoarea lui sanchez,ozil sau ramsey?!ca sa nu spun ca mai exista un man city si un chelsea pe acolo…
pai oricine putea sa spuna lucrul asta in ultimele nu stiu cate sezoane:)
dupa enorma surpriza din spania as paria pe o surpriza si in anglia. cum chelsea, city, liverpool, united nu ar fi o surpriza sa castige titlul, ar mai ramane spurs, everton si arsenal. La arsenal teoretic nu e o surpriza sa castige titlul, are intr-adevar un lot bun, dar acolo e o problema psihica peste care se pare ca nu se poate trece cu arsene la carma
Atunci de ce Liverpool n-ar fi o surpriza?
pentru ca a fost anul trecut o surpriza cand a fost extrem de aproape de a castiga titlul; acum daca ajunge la fel in ultima etapa si spre deosebire de anul trecut se intampla sa castige lumea nu va mai spune “ba ce surpriza…”
Arsenal a stat 128 de zile pe primul loc, anul trecut. Lumea uita repede.
tocmai, sa stai 128 zile pe primul loc si sa termini pe 4 e subiect de bancuri si denota ca ceva nu e in regula
atletico a ajuns putin in finala UCL…spurs nu ajunge nici macar in semifinale.despre ce vorbim?
vorbim despre faptul ca, inca o data, nu ai logica sau ai o logica de calator in timp. Esti calator in timp? compara cu ce era atletico la inceputul sezonului trecut, cand nimeni, absolut nimeni nu dadea 2 bani pe atletico sa castige titlul sau sa ajunga macar in fazele superioare ale CL. Faptul ca a avut acele performante e o imensa surpriza, mai ales ca le-a facut cu un lot, la acel moment cam de nivelul spurs, pe hartie, daca nu mai slab; ca acei jucatori si-au ridicat extraordinar nivelul asta e alta poveste, poveste care se poate repeta cu verts walker, erikssen, adebayor townsend, lamela etc toti jucatori cu potential si peste multi titulari de la atletico
la inceputul sezonului anul 2013 atletico avea o cupa uefa castigata cu un an inainte, si experienta unui sezon in care au reusit sa tina pasul cu barca 25 26 de etape si in care au peirdut locul 2 la mustata (spun cum imi amintesc nu am verificat). in ultimiii 3 ani chletuise aproape 200 de mil pe transferuri (considerabil pt o echipa medie). la incputul aceluiasi sezon antrenorul si stafful considerau ca au sanse la CL – mai mari decat la campionat. ca o ironie, momentan exista o singura echipa cu un traseu (doar traseu) asemanator in PL – Chelsea 🙂
spurs nici nu indrazneste sa spere la locul 3 in anglia,pe cand,pentru atletico,orice loc sub 3 e un esec.restul argumentelor le-ai primit de la bogdan.
#owned
toate argumentele tale sunt a posteriori, deci invalide; cotele lui atletico la castigarea campionatului si ligii erau infime
sa spui acum ca nu a fost o surpriza ca atletico a avut sezonul trecut atat de bun inseamna sa negi evidenta
in sezonul de care vorbest tu atletico a terminat la 24 de puncte de locul 1 si la 9 pct de locul 2 cu 76 de puncte, in timp ce tottenham a terminat cu 72 de puncte la la 17 pct de locul 1 si 6 de locul 2…eu cred ca sunt performante absolut comparabile
cum am spus, exista suficiente articole care specifica cum simeone si stafful considerau la inceputul anului ca au sansa la castigarea ligii – again, la inceputul sezonului, nu un comentariu de dinaintea finalei in care spuneau ca s-au gandit inca de la inceput…daca ma uit la cote ar tb sa fiu surprins ca nu a castigat bayern nu? cat despre sezonul ala – la jumatatea sezonului atletico era la sapte puncte desi barcelona nu pierduse decat 2 din maxim (poate trei 🙂 apoi au rezistat inca 10 etape pe doi – asemanator cu chelsea, daca acceptam ca operam cu doua campionate cu grade dif de competitivitate.
frumoasa chelsea cand ataca, seducatoare cu atata talent ofensiv.
poate ca jose face o exceptie sezonul asta si va juca la fel de ofensiv indiferent de adversar. Ar fi mare pacat sa mai bage autobaza si cred ca va fi si contraproductiv
via opta: Branislav Ivanovic now has 17 Premier League goals, as many as Dan Petrescu and Frank Leboeuf managed for Chelsea. Icons.
Spurs au avut un punctaj senzational sezonul trecut avand in vedere fotbalul jucat, am pierdut absolut tot cu top4 (mai putin egalul acasa cu Chelsea), am primit 20 de goluri de la primele doua clasate (o chestie de retrogradare), panaramele de West Ham ne-au batut cu 5-0 tur si retur, insa am fost cinici in rest. De multe ori am lasat senzatia ca putem juca daca avem chef, vezi 3-3-ul cu West Brom cand am pornit de la un 0-3 neverosimil ca sa ratam victoria in final. Ceea ce denota un haos fara limite la echipa, indus de desele schimbari de management/sfere de influenta. Ptr un privitor de afara Filotas are dreptate intr-un fel, Spurs sunt o mare necunoscuta, care in sezonul trecut au evoluat la un nivel variabil de potential. intre 0% si 90% parerea mea. Si o doza de noroc in unele meciuri.
Ca sa calmez putin spiritele, nu vom castiga titlul anul asta, dau in scris:) Daca Levy e rapit de extraterestri si inlocuit cu un chairman mai ambitios in ultima saptamana ii luam pe Schneiderlin si Mustacchio si ramanem cu un singur post descoperit (LW) ca in vremurile bune ale lui Martin Jol, deci prindem 5 si parcurs lung in Europa League. Altfel ramanem cu 3 posturi descoperite (CB unde Kaboul e un dezastru total, defensive midfielder unde trebuie sa-i multumim lui Sherwood ca ne-a descoperit un talent in propria curte pe nume Bentaleb insa Capoue si Sandro sufera inca din cauza accidentarilor repetate, si LW unde avem oameni ce pot juca si LW. Cel mai bun din categoria ‘pot juca si LW’ a plecat la Swansea si a avut un assist si un gol cu United pe OT). Am lasat deoparte atacul unde avem oameni ce sunt unplayable on their day. Adica Adebayor. Adica vreo 4-5 etape pe an. Dar Eriksen (care a avut un meci execrabil cu West Ham) si Lamela (care inca se ambitioneaza sa demonstreze naiba stie ce) sunt clar oameni ce pot mai mult. Si ajungem la subiectul Pocchetino. Adica the man who can walk on water, according to Filotas si 90% din fanii Spurs. Ca de obicei asteptarile sunt our downfall, deja dupa un meci o gramada de fani vad in Dier the next big thing si cred ca Poch si-a pus amprenta asupra lui. Pana ca MoPo sa isi impuna stilul de joc vor trece saptamani/luni bune. Am invins o echipa mizerabila care si cu un om in plus avea 45% posesie fata de 55% Spurs. Eu imi mentin parerea, locul 5-6 si o semifinala de Europa League ar fi senzationale. Comparatiile cu Atletico nu-si au locul, Filotas e un domn, dar n-a fost vreodata pe WHL unde o gramada de fani de vreme buna incep sa fluiere din minutul 20 daca pasam mult prea mult inapoi. Si unde o gramada ii vor cere capul lui MoPo daca Sherwood face minuni la Crystal Palace.
a fost Rojo pana la urma.
COYS, m-a palit inspiratia in ultimul moment si l-am inlocuit pe Clyne cu Ben Davies (care mi-a placut mult la Swansea) la FPL, doar ca sa constat ca primul da gol pe Anfield si al doilea e rezerva. Te rog spune-mi ca Rose nu e nailed on in prima echipa.
incep sa apara roadele turneului final pentru jucatorii argentinieni mai putin cunoscuti; ma mira insa ca garay a plecat in rusia, mie mi s-a parut poate cel mai bun fundas de la mondiale
filotas, fara suparare, dar ai cele mai bipolare comentarii posibile 🙂
eu nu zic ca spurs vor castiga 100% campionatul, dar daca va fi o surpriza, mizez pe voi; evident, conditia echilibrului si stabilitatii la echipa este esentiala, dar ma gandesc ca nu poate fi mai rau decat anul trecut; iar pochetino mi se pare un antrenor ambitios si obsedat intr-un sens pozitiv, iar la unii jucatori care anul trecut pareau blazati si mistocari am vazut parca o atitudine schimbata.
very early days, dar cred ca va fi un campionat in care favoritii se vor canibaliza intre ei, cu chelsea care arata foarte bine, cu city care tace si face, cu liverpool, cu arsenal, cu united; din canibalizarea astora poate iesi ceva frumos pt spurs
Nu e, dar nu merita sa risti cu Ben Davies pentru ca probabil cei doi vor fi rotiti.
cu cea mai mare sinceritate, mi-a placut cum a jucat chelsea, miscare, tehnica, combinatii frumoase, atitudine pozitive, cu jucatori ca oscar, hazard, cesc si costa pe teren ai datoria sa joci fotbal si ei au facut-o; mind you, nu cred ca va dura, pentru ca managerul is still a prick si cu prima ocazie va merge la sigur daca va decide ca echipa din fata e mai valoroasa ofensiv va parca avionul, dar pana atunci trebuie sa recunoastem ce vedem
Si eu merg pe o surpriza in PL meu, in sensul ca ii vad pe MU iesind campioni. Sigur, e greu cand toata lumea are viteza mai multa in joc, echipa mai buna, arbitrajele mai degraba de partea lor si tactica mai avansata. Tocmai de-aia ar fi o surpriza. United are in schimb doi nebuni cu personalitate in atac si unul pe banca si poate chiar vine Di Maria, asa ca si daca nu iau titlul, or sa mearga cu panzele sus in CL. Dar sincer, pe spurs sezonul asta ii vad mergand exact invers, cu mare batalie pentru cel mult loc de uefa, la grea incercare. Parerea mea de specialist in scotch si irish este ca toate echipele arata mai bine decat sezonul trecut, tocmai cu exceptia spurs. Din pacate, pentru ca baietii antrenati de COYS au obiceiul placut de a-i pune bete in roate lu 1 (unuunu111!!!11). Jos cu tiranul, amr 300, hai liba, Mitica over.
nu zic ca nu ai dreptate cu jucatorii argentinieni, dar cred ca venirea lui Rojo e mai mult din disperare. amicalele alea perfecte i au cam pacalit si credeau ca fac super defensiva cu blackett. urmeaza inca 1 an de frustrari si deceptii, sper doar sa i vad curand cu o identitate
Nu e, a jucat insa bine in amicale in preseason si probabil de asta a fost preferat sambata. Ma astept insa ca cel tarziu la meciul cu Pool Davies sa fie titular.
Nu pot sa nu ma uit cu jind cum joaca Fabregas intr-un sistem care il avantajeaza si ii pune in evidenta calitatile. L-am irosit cativa ani de zile cand ar fi putut star-ul nostru cu antrenori ceva mai destepti.
sa nu cadem in capcana lui jose totusi; omul ar fi in stare sa spuna ca a inventat apa plata si siretul de la pantofi, dar uita cum a “misused” aproape jumatate din talentul ofensiv al lui real madrid, inclusiv pe cristiano care era absolut exasperat de tactica specialului in anumite meciuri-cheie.
pur si simplu fabregas nu este un jucator de nivelul barcelonei, asta e adevarul, acolo se joaca un cu totul alt fotbal, sunt cu totul alte asteptari si a fost folosit pe absolut toate posturile din atac si mijloc fara nici un fel de succes. Nu e vina lui si nici a barcei, pur si simplu e o chestie de potrivire, se potriveste mai bine la chelsea care are un joc mult mai speculativ si nu cere de la jucatorii sai excelenta tehnica pe care barca o cere de la ai lui. Si sa nu uitam ca de-abia a inceput campionatul, sa vedem primele meciuri tari….
sa stii ca imi mai amintesc ceva; in primele 10 meciuri in care fabregas a jucat la noi a fost fantastic. stilul de la Arsenal, marauding midfielder cu 1-2 uri cu messi, avea vreo 4 goluri date deja. Opi tactic i s-a cerut sa stea in spate si sa nu mai urce si asa s-a ales praful.
Eu nu ma uit la ce zice Jose, ma uit la cum joaca Cesc. Si a jucat incantator. Una peste alta, ma bucur pentru el.
a jucat foarte bine, e adevarat; dar si la noi a avut meciuri senzationale cu echipe din categoria burnley
Nu am toate datele sa imi dau cu parerea daca ban-ul impus Barcelonei la transferuri e argumentat sau nu, dar daca e nu inteleg cum adica ai un grace period de o fereastra de transferuri?…daca un fan primeste ban pe stadion nu cred ca poate sa isi aleaga sezonul cand intra in functiune, daca comiti o infractiune de circulatie nu cred ca poti zice ok va dau carnetul dar peste 2 ani ca pana atunci mai am nevoie:). Cat de disproportionate sunt deciziile astea uefa, man city amendata ca ii doare undeva de fair play financiar in vreme ce amaratii aia de la Legia au fost exclusi ptr ca au folosit ultimele 2 min un jucator care ei credeau ca isi terminase ban-ul. Asta intr-un moment cand deja maturasera cu Celtic.
Repet, nu ma pronunt despre cat de justificat e ban-ul ca habar nu am, dar daca e ban pai nu se aplica de la anul!
Ca sa folosesc exemplul tau, daca iti iei amenda de circulatie si o contesti, ai carnet pana la solutionaraea contestatiei. Barca a contestat si ban-ul si i-a fost respins deci nu e ca si cum ar fi avantajata. Incerc sa imi amintesc daca in cazul MU/Kakuta nu a fost la fel.
Mai e ceva, in orice sistem de justitie nu te baga la puscarie dupa o infatisare.
Nici eu nu ma pronunt asupra ban-ulu; se pare ca trebuiau sa declare juniorii adusi si nu au facut lucrul asta. Daca e asa sa plateasca, nu am nici o problema cu asta.
—-
What many have failed to realise is that the ban came as a result of
Barcelona not clearing the transfers with FIFA initially. An amendment
to Article 19 of FIFA’s transfer regulations in 2010 stipulated that
clubs must seek the approval of the governing body’s Players’ Status
Committee whenever transferring young players from abroad. Barca have at
no time denied that they breached this section of the regulations, and
as such the ban is ample punishment.
Faie enough daca perioada de gratie a fost ca rezultat al contestatiei, asta ar insemna ca ban-ul incepe efectiv de astazi de cand a venit decizia finala. Dar inteleg ca se aplica doar incepand din iarna si ca asta s-ar fi intamplat indiferent daca atacau sau nu decizia initiala.
COYS, suarez ramane la noi, degeaba speri tu sa revina in premier la spurs:)
FIFA: “Have you bought everyone you want yet?”
Barca: “No.”
FIFA: “Ok…”
Barca: “Only joking! We’re done!”
FIFA: “Oh you! Ban starts…now”
Barcelona a facut contestatie la TAS imediat dupa decizia FIFA de a mentine transfer ban-ul deci probabil oricum ar fi fost suspendata pana in iarna. Outcome-ul va fi mai mult ca sigur acelasi, dar le mai da un ragaz incompetentilor din conducerea noastra sa mai faca un transfer probabil vara asta,
noi avem la masia, stai linistit; munir e mai bun decat toata academia voastra, care o fi aia + o mare parte din vedetele voastre cumparate cu bani grei de clubul vostru mercantilist.
uite ce scrie in raportul anual Real Madrid:
“Future projections are based on strengthening
the brand by investing in and commercializing
great players, and developing business
lines while expanding internationally; these
are the Club’s main competitive advantages
which position it as one of the world’s top
football clubs”
Mai clar de atat, ce se poate spune? sunteti o societate comerciala care comercializeaza “great players”. atat
asa ca mai usor cu provocarile la adresa Barcei
nu vreau sa spun ca suntem sfinti,insa,sa spui ca barca se bazeaza strict pe academie cand are cheltuieli in ultimii 5 ani comparabile cu cele ale realului,mi se pare chiar lipsit de respect.
cat despre academia realului,jucatori precum negredo(man city),soldado(spurs),silva(man city),borja valero(fiorentina),jese rodriguez(real madrid),sarabia(getafe),jose rodriguez(real madrid),d.carvajal(real madrid),diego lopez(ac milan),arbeloa(real madrid),morata(juventus),joselu(hanover),jurado(spartak moscova),javi garcia(zenit),rodrigo(valencia) si asa mai departe…
nu poti sa spui ca barca se bazeaza pe academie cand are investitii de peste 300 de mil GBP in ultimii 5 ani(ibra,villa,fabregas,neymar,suarez,cygrinsky).
diferenta intre jucatorii creati de real si cei creati de barca e ca cei creati de real madrid se adapteaza si la alte sisteme si nu sunt flop-uri la alte cluburi(exceptie fiind fabregas,care a dat randament la alte cluburi in detrimentul barcei).
Barcelona a spart 153 de milioane de euro pe transferuri, doar vara asta. Niciun alt club european nu a cheltuit atat de mult. In conditiile astea, atunci cand zici ca Barcelona are La Masia, mai degraba acuzi clubul decat sa-l ajuti.
O mica paranteza aici….. barca a transferat pentru 3 ferestre de transferuri vara asta din cauza ban-ului pending. De rest om vedea, mai un Grimaldo, Munir, Bagnak….ne descurcam noi cumva 🙂
Si daca e sa fim corecti pana la capat, as astepta investigatia careia i-a cazut victima Barcelona sa atinga si alte cluburi. Vreau sa vad ca altii fac mai corect si mai bine decat noi.
Vezi ca Silva si Negredo nu au nicio legatura cu academia Realului. Singurele produse ale Realului care au demonstrat ceva afara poti spune ca sunt Mata, Soldado si Borja Valero eventual, restul sunt flop-uri, sunt tineri sau cel mult decenti.
Barca are La Masia, da’ de la băiatu’ care trage cu ochiu’ nu a mai dat niciun titular cert la echipa mare. Cât să fie de atunci, vreo 5-6 ani? De când au început să spargă bani 🙂
asta e problema conducerii, dar e de remarcat ca nucleul dur al echipei ramane in jucatori formati la club, busi, messi, iniesta, pique, xavi; pe acest nucleu s-au facut performantele echipei, nu pe jucatorii cumparati, care au rolul lor, dar nu au fost decisivi in performante. Venirea lor a fost mai mult o lovitura de imagine a conducerii, dar spre deosebire de real barca nu-si propune sa commercializing great players ca strategie de brand. Asta e diferenta fundamentala si e scrisa negru pe alb in raportul anula la clubului real madrid de pe site-ul oficial
Joselu, Jurado? Pe bune? :))
Edit: Plus ca i-ai uitat pe Canales, Portillo…
Se pare ca marea problema a noastra a fost ca desteptii din conducere au fost foarte necooperanti cu cei de la FIFA la transferurile acelori minori. Multe cluburi fac asta, dar au si o relatie mai cordiala cu FIFA. Din cate inteleg asta a fost marea problema si probabil o sa ramanem exemplul in sensul asta.
canales nu e crescut de real,a fost doar transferat cand avea vreo 19 ani,si dupa ce s-a accidentat,s-a cam stins.
silva si negredo au fost crescuti la acamedia clubului real madrid.
A product of Valencia CF’s youth system, Silva made his professional debut in 2004–05, with Segunda División’s SD Eibar, while on loan from Valencia.
Negredo, madrileño y con un inicio en la cantera del Rayo Vallecano, llegó al Real Madrid Castilla en verano de 2005, a punto de cumplir los 20 años.
Balotelli doar ptr 16 Mio la Liverpool e un transfer la care te uiti cu invidie…
Vorbesti de parca ai descoperit apa calda. Asta a fost mereu strategia
Realului, sa cumpere ce e mai bun pe piata si nimeni nu a incercat sa
spuna ca nu e asa.
Cam slabut argumentul cu academia cand platesti 200 de milioane pe Suarez si Neymar.
Cel mai ciudat mi se pare ca atunci cand se intampla ce obscur la Barca vii spui ca de vina nu stiu care conducator/ presedinte.
milan face super afacere; eu as fi dat 16 m sa plece de la echipa mea…pool isi ia o mare, mare teapa si le distruge si vestiarul
On a good day he’s a genius, on a bad one he’s shit. There’s no middle way with him. Totusi cred ca cea mai mare problema a lui legata de PL este work rate-ul care ii lipseste cu desavarsire. Din punctul asta de vedere Suarez era un profesionist 100% si chiar daca avea zile in care nu ii intrau toate isi ajuta coechipierii enorm.
For once, sunt de acord cu filotas.
Balotelli e un atacant de 10-15 goluri pe sezon, din care 5 din penalty-uri. Nu alearga, nu creeaza sanse pentru ceilalti, nu da pase de gol. E cel mai necombinativ atacant din fotbalul mare.
Daca mai pui si atitudinea toxica, nu-s convins ca merita riscul, nici macar pt 16m.
Filotas, din nou, cred ca esti un pic prea entuziast (de inteles) si subiectiv (si asta, oarecum, de inteles) in legatura cu Masia. Sigur ca au dar o generatie de exceptie, cu cei numiti de tine mai sus. Dar dupa, nu stiu ce a mai venit. La un moment dat, Thiago era urmatorul big shot. Accidentari, transfer, nu a dat neaparat lumea fotbalului peste cap. La fel si acest Muniru. e doar o promisiune. Pique, de la 17-21 ani a stat altundeva. Daca chiar e sa faci o comparatie, se poate purta o discutie foarte ampla daca nu cumva, pe ultimii 7-10 ani, academia Sutton nu este cumva mai buna.
Oricum, stai linistit, si Barca are un obicei sa ia spuma pietei. Poate chiar mai mult, si inaintea lui Real. Cruyff, Maradona, Koeman, Romario, Ronaldo, Overmars, Kluivert, Ronaldinho, Rivaldo, Ibra, Henry, rusul cela de doi bani, Neymar, Suarez fara sa ma gandesc.
E perfect normal sa sustii ca nucleul Masia a fost decisiv in ultimele performate. Dar din nou mi se pare ca esti un fan Barca post Messi si Pep, intrucat sa sustii ca “pe acest nucleu s-au facut performantele echipei, nu pe jucatorii
cumparati, care au rolul lor, dar nu au fost decisivi in performante” e aberant, to say the least. Iti aduc aminte ca Barca a castigat 2 CL inainte de Pep. Una cu Cruyff la timona, si Masia nu cred ca a fost exponentiala acolo. Si una tot cu un olandez la timona, unde Masia a fost reprezentata de Valdes, Puyol plus Xavi si Iniesta (dar nu in finala). Sa spui ca un alde Ronaldinho, Eto’o, Rafa nu au fost decisivi in performante e un pic trist pentru un fan Barca.
E ca si cum ai spune ca ManU are cea mai buna academie din lume, pentru ca au dat o generatie de exceptie acu 20 de ani, care au castigat tot, si in care echipa Roy Keane a avut un rol al lui, dar nicicum decisiv.
Diferentele intre Real si Barca sunt, dar sunt detalii. Per ansamblu, sunt cam la fel. Ambele calaresc din greu celelalte echipe, prietene la catarama cu statul, cumpara tot ce e mai rasarit pe piata (probabil cu o rata mult mai mica totusi de flopuri pentru Real, iar acele flopuri Real totusi aduc bani frumosi in club). Tu stiai ca Barca a platit numai catre Arsenal, in transferuri, 37% sau cat naiba din costul Emirates? Pune asta un pic in perpectiva.
Totul depinde de ce salar primeste, Alex. Cele 16 mil vor fi recuperate urgent, zic eu. Daca baiatul nu intoxica vestiarul, poate fi OK. Eu sunt curios cum va decurge relatia cu Sturidge. Mi se par doua egouri foarte mari, si diferenta dintre Balo si Suarez ar putea fi ca Suarez era happy sa il aduca in joc, pe cand Balo fie nu va putea fie nu va dori. Daca astea se rezolva cumva, ar putea fi un mare hit pt Pool.
vad ca rodgers se grabeste deja sa bage nu stiu ce clauze anti-atitudine in deal, omul stie cu cine are de-a face…
balotelli, la varsta si talentul sau ar fi trebuit sa coste lejer peste 50 m; faptul ca e vandut cu 16 spune extrem de multe despre cat de basketcase este
eu ma refeream la echipa actuala, nu la cele din trecut, care fiecare are istoria ei