
Au trecut 18 ani de când Evening Standard titra după sosirea francezului pe Highbury „Arsene Who?”. Nimeni nu îşi mai pune întrebarea asta acum. Ştim cu toţii cine e Arsene: este „Le Professeur”, este omul care a revoluţionat fotbalul englez prin schimbarea modului de alimentaţie al fotbaliştilor dar mai ales este omul care a revoluţionat clubul Arsenal. Totuşi, în 2014, titlul din Evening Standard este înlocuit de un banner al fanilor Arsenal care au făcut deplasarea la WBA pe care scria „Arsene thank you for the memories, but it’s time to say goodbye”. Înainte de a răspunde la întrebarea cum s-a ajuns aici, să recapitulăm pe scurt realizările lui Wenger la Arsenal.
Wenger a venit în 1996 la Arsenal şi are în palmares trei titluri, cinci cupe şi cinci supercupe. Mai important, are în palmares un titlu în sezonul 03-04 obţinut fără ca echipa lui să fie învinsă tot sezonul. Mulţi au spus că acea Arsenal rămâne cea mai puternică echipă din era Premier League. De asemenea, Arsenal a ajuns pentru prima dată în istoria clubului în finala Champions League în 2006 cu Arsene la cârmă. Dar mai important de atât, Wenger a scos în evidenţă importanţa dietei fotbaliştilor, lucru care a schimbat total modul în care funcţionează cluburile din Anglia. Cu Wenger antrenor, Arsenal s-a mutat pe Emirates şi o duce foarte bine financiar. Asta pentru că Arsene nu este un antrenor, este un manager în adevăratul sens al cuvântului. Principala lui grijă e ca clubul să o ducă bine, din toate punctele de vedere.
Cu toate acestea, mandatul lui Wenger la Arsenal ridică nişte întrebări. Prima ar fi dacă trei titluri în 18 ani sunt destule. Cu toate reuşitele din punct de vedere financiar ale lui Wenger pe Emirates, până la urmă principalul obiectiv al unui club ca Arsenal este să câştige trofee. Aici tunarii nu stau deloc bine. Sigur, au câştigat FA Cup în 2014, dar succesul acesta vine după nouă ani de la ultimul trofeu. Cred că la Arsenal e vorba deja şi de o anumită rutină prin care suporterii trec în fiecare an. Început de sezon bun, speranţe mari, în sfârşit acesta e anul şi apoi urmează căderea. Veşnicele accidentări, scădere de formă, eternul loc patru la final de campionat şi eliminarea din optimile Champions League. Boring, boring Arsenal din nou. Nu atât lipsa de trofee, cat previzibilitatea unui sezon al lui Arsenal este cea care deranjează cel mai mult. E un film la care ştim finalul. Şi nu e un happy-end.
A doua întrebare este de ce a lăsat Arsene atâţia jucători importanţi să plece? Wenger este renumit pentru faptul că preferă să cumpere ieftin şi jucători tineri în favoarea aşa-numitelor „vedete”. Strategia asta a produs jucători mari ca Henry, Vieira, Ashley Cole, Fabregas, van Persie, Nasri etc. Toţi aceşti jucători au fost vânduţi. Dar stau şi mă întreb: dacă au fost cumpăraţi foarte ieftin, Arsenal nu avea probleme financiare, chiar era necesar să fie vânduţi atâţia jucători valoroşi? Oare cum ar fi arătat Arsenal măcar cu jumătate din acei oameni încă pe teren? Iar în ultimii ani nu a mai reuşit să aducă alţii pe măsura lor. Giroud nu e Henry, iar Arteta în niciun caz nu e Vieira. În mod surprinzător în 2013 a avut loc o excepţie care, teoretic, confirma regula. A venit Ozil de la Real Madrid pentru 42 de milioane de lire. A avut un impact important la început, însă apoi au venit accidentările şi restul e istorie. Anul acesta a venit Alexis care trage echipa după el, un transfer excelent, dar asta nu face decât să mă ducă cu gândul la clişeul „cu o floare nu se face primăvară”. Mulţi l-au acuzat pe Wenger că nu investeşte bani în transferuri, dar nu cred că asta e problema. Eu mă întreb ce s-a schimbat la Wenger de nu mai găseşte acei jucători tineri şi strălucitori pe care numai el îi vedea înainte.
O a treia întrebare ar fi legată de accidentări. Sunt mult prea multe şi e unul din motivele contestării lui Wenger. De ce se întâmplă tocmai la Arsenal, acolo unde Wenger a pus mereu accent pe stilul de viaţă sănătos al fotbaliştilor? Şi mai important: de ce nu se găseşte o soluţie?
Cred că Wenger mai are o mare problemă. Nu reuşeşte să îşi disciplineze tactic jucătorii, nu pare că are destulă autoritate sau poate tocmai stilul său mai liber a dus la o asemenea situaţie. Acest lucru s-a văzut cel mai bine în meciul cu Anderlecht de pe Emirates. Ce rost are să te arunci peste adversar când conduci cu 3-0? Ok, poţi să controlezi meciul, să ai mingea, să ataci, dar nu cu toate liniile. Nu cred că Wenger le-a spus să facă aşa ceva, ceea ce mă face să concluzionez că el nu reuşeşte să ajungă la ei, să îi facă să înţeleagă anumite lucruri esenţiale din fotbal.
Wenger este cel mai important antrenor din istoria lui Arsenal. I-a ridicat ca nimeni altul. Nu merită să fie huiduit sau înjurat şi tocmai de aceea cred că e momentul să se retragă.
top 10-ul meu la jucatori din premier league 2014
10. Matic – o stanca, un jucator inteligent si puternic care cara pianul cu ravna
9. Wilfried Bony – un atacant subevaluat, dar extrem de puternic si care isi face bine treaba
8. Coutinho – un jucator elastic si care a fost una din explicatiile pentru forma lui liverpool din sezonu trecut
7. De Geea – un portar desprins din benzile desenate care si-a facut mereu treaba indiferent de haosul de la echipa
6. Sturridge – dr watson-ul lui luis suarez
5. Diego Costa – desi are jumatate de sezon este deja printre cei mai buni atacanti
4. Cesc- cu 12 assist-uri este in acest moment cel mai bun mijlocas creativ din Premier
3. Yaya Toure – omul care, desi cu evolutii oscilante a avut un rol cheie in succesul cetatenilor
2. Eden Hazard – un jucator care inca nu a ajuns la apogeul calitatilor sale
1. Luis Suarez – cel mai bun atacant si jucatorul care a dus de unul singur Liverpool la o alunecare de gerrard de titlul de campion
Top 15 al jucatorilor de pe planeta
15. Tevez – a doua viata la Juventus
14. Paul Pogba – cel mai talentat jucator din Italia
13. Sergio Ramos – un fundas cu o vointa de fier, alt jucator esential pentru liga campionilor, desi la campionatul mondial a dormit
12. Iniesta – magic ca de obicei, dar un an mai sters si un campionat mondial slab
11. Diego Costa – straluceste la Chelsea, din pacate accidentarile nu i-au permis sa joace in money time cu atletico; campionat mondial oribil.
10. Bale – cel mai bun produs al fotbalului britanic, a fost esential in castigarea ligii campionilor, cupei spaniei, campionatului mondial al cluburilor desi pentru reusitele lui a fost creditat altul
9. James Rodriguez – jucatorul inteligent care i-a permis columbiei sa viseze
8. Goetze- a marcat golul prin care germania a castigat titlul mondial
7. Muller – un jucator atipic de bun
6. Philip Lahm – un metronom pentru yogi low si pentru germania
5. Arjen Robben – la a doua tinerete, un campionat mondial bun si un nou sezon la bayern unde marcheaza meci de meci
4. Luis Suarez – un campionat mondial bun daca nu ar fi fost incidentul si gheata de aur a europei
3. Cristiano Ronaldo – la 29 de ani o masina de marcat goluri, dar incapacitatea de a ridica o echipa altfel decenta deasupra grupelor cupei mondiale este un handicap prea mare; imens cu echipele mici, absent (din nou) cu cele mari
2. Neuer – portarul viitorului, sweeper keeper cu alura de terminator
1. Lionel Messi – un an slab pentru el, dar orice fel de comparatii am face ramane cel mai bun fotbalist din lume, etalonul; a tras dupa el o argentina horrida in finala si tine in viata o barcelona aflata in tranzitie. Fiecare gol al sau este o opera de arta, fiecare atingere e naturala si fiecare traiectorie a balonului corecta si principiala
Craciun Fericit anglofili si anglofile (daca este cazul). totodata un an nou fericit vreau sa va urez pentru ca voi avea un concediu prelungit fara net.
ne revedem la anul mai voiosi
https://pbs.twimg.com/media/B5uZVDpCMAAzCuU.png:large
Warnock a devenit available deci Arsenal ar trebui sa se grabeasca:)
Pentru fanii United nemultumiti in urma egalului din 2014, de la Burnley, iata prin ce au avut de trecut cei care au prins Craciunul din ’63.
galacticilor ar trebui sa le spuna cineva ca city e la un punct in spate, poate se vor trezi la realitate
Tocmai ce i-ai ‘jinxed-uit’ pe cetateni…
Tocmai ce i-ai jinxed-uit pe cetateni…
Hahahahahahahaha
………….
hahahahahahahahahahaha!
E amuzant ca de fiecare data cand esti rautacios, vine cineva si-ti da fanteziile peste cap.
niciodata sa nu subestimezi capacitatea celor de la city de a dovedi cat de mici sunt ca si club si cat de incapabili sunt. Absolut jenanta prestatia tuturor de a acel club, de la finantaori pana la ala care uda gazonul, toti cu o prestatie de clovni care isi bat joc de suporteri.
Numai City, in toata istoria fotbalului, sunt capabili de asa ceva; nu am vazut la nici un club o asemenea lipsa de profesionalism dusa la extrem. Stevenage daca juca azi cu burnley castiga cu 5-0.
city a castigat titlurile pe care le-a castigat doar pentru ca au cumparat niste jucatori buni care pe alocuri au jucat din instinct si au profitat de alte echipe batandu-se singure (united sau liverpool).
si anul asta sunt foarte aproape de chelsea pentru ca jucatorii aia buni pe care ii au joaca din instinct si pentru ca chelsea pierde puncte aiurea
Huh? Ce ai cu bietul groundsman? 🙂
In other news pantilimon o duce bine la sunderland
OptaJoe @OptaJoe Dec 21
82% – Costel Pantilimon has the best saves to shots ratio of any goalkeeper in the Premier League this season. Custodian.
o etapa buna pentru romani, chiriches l-a inlocuit cu bine pe walker si gardos a jucat foarte bine cu chelsea
Man, serios, ai personalitate dubla, uita-te si tu la cele doua postari ale tale in decurs de o ora. Daca nu ti-a spart cineva contul, e caz medical.
Unde e contradictia, in caz ca ai facut logica la scoala? Ideea era ca chelsea sa nu se culce pe o ureche pt ca city e foarte aproape, o echipa care totusi e extrem de inconstanta si dc nu ar fi fost atat de inconstanta ar fi fost lider autoritar
Trebuie sa imi cer scuze pentru adresare, a fost putin cam dura, asa ca imi merit chestia cu logica.
Totusi, nu ma pot abtine – trebuie sa comentez in continuare. Sunt sigur ca si tu ai facut logica la scoala, dar ai o apetenta pentru exagerari care pana la urma fac ferfenita orice logica.
Sa luam postarile tale despre City:
1. Lipsa de profesionalism dusa la extrem – really ? Eu ce sa mai zic de LFC in aceste conditii ?
2. Numai City, in toata istoria fotbalului, sunt capabili de asa ceva – vezi ca altii sunt mai tari de atat, a se vedea Crystal palace – LFC din sezonul trecut, sau daca vrei Dinamo – Foresta Falticeni
3. Stevenage daca juca cu Burnley castiga cu 5-0. Sa inteleg ca Stevenage ar fi un fel de personificare a mediocritatii ? E un pic suparator pentru fanii Stevenage, daca asta vrei sa insinuezi. Iti atrag oricum atentia ca Liverpool a castigat doar cu 1-0 in ultima etapa, chiar cu noroc. Presupun ca Stevenage este peste noi, in fine nu e cel mai rau lucru pe care l-am citit despre LFC sezonul asta.
4. City a castigat titlurile doar pentru ca au cumparat jucatori buni care pe alocuri aju jucat din instinct si au profitat de alte echipe batandu-se singure. Noroc cu instinctul jucatorilor si cu alunecarile lui Gerrard, inteleg ca altfel, avand in vedere lipsa totala de profesionalism, ar trebui sa se bata la retrogradare.
Come on ! Citeste-ti inca o data postarea si spune tu daca nu e absurd. Vorbim despre un club care a castigat sezonul trecut titlu cu peste 100 goluri marcate, care in sezonul actual are 43 puncte din 57 posibile, ceea ce este aproape de forma de titlu in Premier League, spre deosebire de Primera unde 14 puncte pierdute intr-un tur echivaleaza cu pierderea titlului.
1. Liverpool are scuza lotului, city nu o are
2. Era o exagerare evident dar o echipa de top nu face astfel de pasi gresiti decat daca stie ca isi permite
3. Cand spui burnley spui division one; ce cauta ei in top flight nici ei nu stiu. Si totusi city le-a permis sa revina de la 0-2; daca ar fi castigat cu 1-0 chinuit cu autobaza as fi inteles dar au revenit de la 0-2. Si sa ma scuze cei care vor veni cu argumentul ca de-aia e tare premier league ca se intampla astfel de rezultate; quite de opposite de-aia e SLAB
4 ideea e ca au jucat mereu sub capacitatile lotului, cu mult sub
pai cum,acum merge comparat pantilimon cu de gea?
Nu vreau sa ma bag in discutia voastra, dar intreb si eu un lucru: nu tu esti cel care-l lauda acum ceva timp la modul frenetic pe Pellegrini?
la modul frenetic? poate intelegem cuvantul frenetic in mod diferit. L-am apreciat si il apreciez in continuare, cred ca vina lui e una minima; problema la city e una de identitate si de ardere a etapelor
pellegrini a demonstrat la cluburi mai sarace ca este antrenor capabil (villareal, malaga) iar la real madrid nu s-a facut de ras facand maximul istoric de puncte cu o echipa in deriva si cu un madman la conducere, un madman care a cumparat pana la urma tot fotbalul mondial doar ca sa castige o amarata de liga a campionilor cu un header al lui ramos in minunul 95
A vazut cineva Liverpool aseara ? Boii de la Dolce nu aveau in program prevazut meciul, si am crezut ca nu il dau, am vazut doar de la 2-1 (exact inainte de momentul golului lui Swansea), din ce am citit prima repriza a fost la fel de buna pentru cormorani, se pare ca in sfarsit ne-am trezit din pumni. Daca revine si Sturridge prevad din nou niste scoruri de 4-3, 5-3 si altele asemenea.
Oricum, not bad pentru o echipa fara culoare 🙂
Trebuie totusi sa te hotarasti, ori jucatorii joaca mai mult din instinct (deci antrenorul nu ii ajuta), ori il apreciezi pe Pellegrini si vina lui e una minima. Nu mai vorbesc de hiperbola cu toti neprofesionistii din club care il includ si pe manager, din cate stiu eu 🙂
Uluitoarea galaxie de ura care s-a adunat intre 2009 si 2012 la adresa unui club din cauza performantelor acestuia a avut in sfarsit castig de cauza: Barcelona nu va mai transfera pana in 2016; la acest rezultat au contribuit, e drept si vlastarii de incompetenta din interior.
e timpul acum pentru tabula rasa si refacerea spiritului original, la masia; de acolo vor rasari urmatoarele performante, nu din transferuri. Si sper sa i se dea drumul lui Leo sa plece, a facut destul pentru acest club si e dreptul lui sa nu-si distruga ultimii ani din cariera din cauza incompetentei altora
am vazut ultimul gol, de fapt autogolul lui shelvey sau cum il cheama si m-am amuzat teribil pentru ca a fost precedat de un dialog la o cafea cu lallana, shelvey fiind cel ce il marca pe lallana la acel corner; spune multe despre nivelul de angajament al lui swansea in acest meci asa ca nu cred ca acest meci e un reper
Eu imi amintesc ca ziceai ca e mai bun decat Mourinho, sau ceva de genul. Are dreptate Radu in ce zice aici. N-ai cum sa zici ca e pedigree-ul clubului de vina. Daca e “incompetenta”, atunci e incompetenta si la nivel managerial, chiar daca acolo e un om care iti este tie simpatic. Daca era Mourinho la City si se intampla ce se intampla, probabil il distrugeai. E doar o speculatie, dar pare destul de logic.
Cat despre “a demonstrat la cluburi mai sarace ca este antrenor capabil”, nu stiu daca e un argument. Cateodata, e mai usor sa demonstrezi la un club sarac decat la un club bogat. Tocmai de aia Mourinho a fost mereu vizat de cluburile cu bani, pentru ca acolo sunt unele situatii extrem de dificil de gestionat, iar el poate sa faca acest lucru. Walter Mazzari, de exemplu, a facut o treaba excelenta la Napoli, dar la Inter nu a reusit. Ce-i drept, Inter nu a investit si nu are un lot bun, dar eu cred ca mai importanta decat asta a fost presiunea numelui si a istoriei.
Exista mai multe calitati care definesc un antrenor; la stiinta jocului si intelegerea fotbalului pelle este mai bun decat mourniho, dupa mine. Ca organizator sau manager sau motivator nu este. Aici este incompetenta lui, daca vrei, dar probabil mandria personala l-a impiedicat sa refuze un job ca cel oferit de city.Oricum a facut mai mute lucruri bune decat rele la acest club si deocamdata in premier league in primul sau an are 2-0 la trofee cu mourinho deci deocamdata este mai bun.
Singur nu poate insa sa rezolve problemele de la manchester city, care sunt mai adanci decat se credea si care nu le permite deocamdata sa aiba acel joc constant bun de echipa mare cu reusite in europa.
Pai e galaxia de ura sau incompetenta, nu mi-e clar dupa postul tau.
Pai nu asta era pinnacle-ul carierei lui Pep, amarata de Liga a Campionilor? Eu cand ziceam ca nimic nu bate Carling Cup editia 2008 nu ma asculta nimeni:)
pai,dupa ce ca vi s-a ridicat ban’ul in vara,doar cat sa va transferati tot ce aveti nevoie,acum te mai si plangi.
Doamne fereste sa fi fost alte cluburi(nu dau nume precum real sau chelsea) care sa se afle in situatia asta,pentru ca era foc si para la gura ta.
si de unde supararea asta cand aveti uluitoarea la masia???a,poate nu e asa de uluitoare,pentru ca,de fapt,ati avut o generatie de exceptie,care iese o data la 50-100 de ani.
De geea e mai bun dar pants e in primii 3 portari in premier, doar lloris sa fie si el mai bun
Deci kane e noul bale
Defensiva lui Chelsea are momente de Sunday League, in seara asta.
Happy new year everybody!
si mai ales pt coys:))
cel mai bun meci al lui spurs de cand? de zece aci?:)
you just lost the title mate
Ziceai ca e COYS fericit, dar cred ca tu esti mai fericit si decat cel mai infocat fan Spurs.
Adică Panti e mai bun decât Cech, Courtois, Szszsz și mulți alții precum Begovic, Howard, Hart … right
Eu la 2-0 pt City voiam sa inchid televizorul dar cand am vazut 2-2 m-am gandit fix la filotas si la rantul epic care avea sa urmeze: http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2011/05/popcorn_2.gif
N-a fost sa fie. 🙂 Data viitorare.
City e un club magic. Nu cred ca a existat vreodata un altul care sa treaca, in decurs de patru zile, de la “mici ca si club si incapabili” la “campioni”, cu 18 etape inainte de finalul sezonului.
It’s so easy its so easy it’s so easy at The Lane:)
Cel mai bun din ultimii 3 ani
am zis ca voi l-ati pierdut nu stiu cine il va castiga:)
poate spurs cum am zis la inceputul sezonului
oricum acest 5-3 va produce rani care se vor vindeca greu
fostul 3 points lane:)
Ai fost la stadion?
Yep primul meci al sotiei, a purtat noroc:) iti trimit un filmulet pe mail, atmosfera ca pe vremuri azi
Hmmm, uitandu-ma la meci mi s-a facut un dor de Londra si de WHL…..
il uitasem pe courtois dar in acest moment e mai bun decat ceilalti enumerati
Ma bucur, chiar ma gandeam la tine si cum e sa fii in tribuna acum. Astept filmuletul.
pardew continua sa ma uimeasca in continuare; e un antrenor pe care nu l-as dori nici dusmanilor. E cel mai bipolar antrenor pe care il stiu. Cu el, newcastle a avut mereu perioade foarte bune urmate de perioade atat de proaste incat te intrebi daca e aceeasi echipa asa a fost si sezonul trecut, si acum doua sezoane si sezonul asta cand dupa o perioada excelenta incepuse sa urmeze iar o decadere inexplicabila. Noroc ca a plecat la timp la palace, unde ma astept iar sa demonstreze aceeasi constanta.
nu o sa uit declaratie lui de acum ceva ani cand spunea ca in ultimele etape echipa nu mai are nici un obiectiv si nu-l intereseaza absolut deloc sa joace la potential maxim ca sa termine de pe locul 14 pe 10. O declaratie socanta pentru orice profesionist
filotas complaining in 3,2,1…
doua cuvinte despre Kane? e ceva de capul lui sau o sa dispara din peisaj in curand? mi-a placut de el la 0-0 cu United desi n-a marcat, in rest nu l-am urmarit prea atent.. aaa, si sa-i dea D-zeu sanatate pentru 18 puncte aduse la Fantasy dupa meciul cu Chelsea 😀
Moyes e antrenor la real sociedad sau la barcelona? ca nu imi dau seama dupa line-up ul din seara asta.
Avem in mod oficial un antrenor mai slab decat moyes…niiice
Normal ca e mai slab abia a inceput, Moyes e manager de zeci de ani.
Habar n-am sincer sa fiu, pe Chelsea i-a distrus de unul singur insa cu bully boys gen Palace sau Burnley a fost slabut. Daca mai capata ceva tupeu si devine mai cnut are viitor. Nu va suferi de vedetism sau de trecerea la castiguri fabuloase, provine dintr-o familie destul de instarita si pana acum ceva luni n-avea nici o problema ca era doar pe 5k weekly ca cei din a 4-a liga valorica. Cica e extrem de determinat si celebral, calitati mai rare la un fotbalist. He’s one of our own, clar il prefer lui Adebayor.
sociedad are 4 wins,dintre care 3 cu real,barca si at.madrid :))
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10906162_10152973543397398_3053149457307548489_n.jpg?oh=7b121adaa5c449be6404c2830269e1b9&oe=5533EE15&__gda__=1428339008_5b2eab71c656d1d1ad908aa9a14237c8
https://www.youtube.com/watch?v=QyJBPfQv1wQ
Nu stiu in ce masura este veridica aceasta informatie care tot circula, cu Messi dandu-le follow celor de la Chelsea + lui Tibo si F. Luis. Dar daca este, e posibil ca totul sa fie o strategie a agentului lui Leo. Ultima data cand Chelsea a avut transfer ban, prima decizie luata a fost aceea de a oferi jucatorilor noi contracte. De aceea ma gandesc ca poate Leo incearca sa puna un pic de presiune pe club, mai ales in conditiile in care se stiu problemele lui cu statul si se aude ca ar fi suparat ca nimeni nu a sarit in apararea lui.
Eu m-as bucura sa-l vad in Premier League, dar daca suma aia imensa si absolut aberanta ar fi reala, atunci mai bine nu.
Si eu m-as bucura ca Chelsea sa dea 250Mio pe Messi. Sincer:) si mai tare ar fi un bidding war cu Arsenal incepand de la suma aia.
Se pare ca toata miscarea este o strategie prin care de miercuri Barcelona va avea o conducere interimara pana in vara cand vor avea loc alegeri anticipate. Probabil si zilele lui Enrique sunt numarate, meciul de duminica cu Atletico fiind decisiv pentru viitorul sau.
o mare parte din suma va fi acoperita de sponsori+boost-ul de imagine al clubului care se va traduce in termeni concreti in bani din alte sponsorizari+vanzari colaterale etc
Din cate s-a auzit cei de la Adidas si Turkish Airllines care se pare ca va fi sponsor principal din sezonul urmator la Chelsea ar fi dispusi sa plateasca in mare acest transfer.
Eu zic sa nu va ambalati prea tare 😉
luis enrique a innebunit, omul se pare ca nu e sanatos la cap:)
a vrut sa depuna o plangere la club impotriva lui messi pt ca acesta sa fie amendat sau pedepsit:)
cum de s-a luat de zeu?
tot ce apare in presa impotriva lui messi,e fals.tot ce pune intr-o lumina mai “de victima” imaginea zeului,e adevarat.
de astfel de jucatori nu te iei. E stupid si contraproductiv. Nu a reusit mourinho sa castige razboiul cu iker, si mourinho avea o pozitie de forta la real fata de sarantocul de enrique care nu are nimic
pentru ca iker a avut presa de partea lui.
cand s-a luat de ramos,l-a pus pe banca si a facut bine.a intrat apoi si a jucat foarte bine.valabil si pentru c.ronaldo,marcelo,ozil,coentrao,modric,benzema,higuain…si asta,doar la real.
cand guardiola a venit la barcelona si s-a luat de ronaldinho si de deco si de eto’o,a fost totul bine si frumos.
mie mi se pare ca antrenorul trebuie sa aibe controlul 100%,pentru ca el este responsabil de rezultate,nu fotbalistul.intradevar,e de datoria antrenorului sa le castige respectul fotbalistilor,insa,e de datoria fotbalistilor sa il respecte pe antrenor si sa asculte.
Guardiola nu s-a luat de nimeni, primilor doi le-a pus in vedere ca nu mai sunt la un nivel de joc acceptabil si au trebuit sa plece, iar pe Eto’o a reusit sa-l motiveze si a facut unul dintre cele mai bune sezoane din cariera sa. Enrique vrea sa pedepseasca cel mai bun jucator din istoria acestui club si cel mai bun jucator sezonul asta chiar si cu frana de mana trasa. Vrea sa-l pedepseasca ca sa-si arate muschii dupa greseala monumentala de a nu-l juca pe Messi (si Neymar) titular intr-unul din cele mai importante meciuri din acest sezon tinand cont de context. Enrique din pacate ‘has lost the plot’ si probabil nu va mai fi antrenorul acestei echipe la finalul saptamanii sau chiar mai devreme.
OT: cititi dialogul de mai jos presa+iohannis; e exemplul perfect despre cum se face presa in romania si ce se cauta cu disperare:scandalul ieftin
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-19034664-klaus-iohannis-despre-relatia-victor-ponta-vrut-fie-relatie-lucru-nu-avem-pact-coabitare-nu-dau-temele-nu-voi-replici-privind-oug-plagiat-presa.htm
omul le transmite clar ca scandalul, porcaiala nu sunt in program, ei insista disperati sa obtina un subiect de cearta.
sa vedem daca fortata de imprejurari si de faptul ca marii artizani ai scandalului dambovitean sunt iesiti din scena, presa romaneasca va reusi sa se educe in sfarsit
Corect.a gresit,insa,cine nu munceste nu greseste. Ti se pare normal ca un fotbalist,indiferent de statutul sau sa nu-l respecte pe antrenor?
Cat despre guardiola,i-a luat la rost pe cei doi(dinho si deco) pentru viata extrasportiva. Guardiola nu s-a inteles niciodata cu cei care ieseau din tipar si aveau personalitati puternice(si aici poti sa-i pui si pe eto’o si pe ibrahimovic).Guardiola l-a avut in echipa pe puyol,un om ce impunea respect,altfel,avea si el probleme cu vestiarul.
Vad totusi ca incepe usor usor sa se descurce si cu jucatori mai problematici(robben,ribery).
Ideea principala,insa,e aceea ca un fotbalist trebuie sa-si respecte antrenorul.Tine de educatie.
Contextul aici este mult mai complex, sunt multe dedesubturi nestiute. Asa, in absolut, iti dau dreptate, Messi profita aici de pozitia sa de lider si asta nu e foarte corect. Insa echipa se indreapta intr-o directie proasta, pentru mine e clar dupa astea 6 luni ca Enrique nu este un antrenor potrivit pentru Barcelona, conducerea este penibila si Leo nu vrea sa-si petreaca partea a doua a carierei pe o nava care se scufunda. Si de aici vin aceste gesturi ale sale.
Bill Shankly : “If you can’t support us when we lose or draw, don’t support us when we win.”
Barcelona i-a dat totul lui messi,absolut totul…nu e cazul sa faca nazuri.
Enrique poate creste daca este sustinut…nici xavi nu era zeu la 23 de ani,ca sa nu mai zic de valdes.
Tu compari aici mere cu pere. Da, Barcelona i-a dat totul lui Messi, dar si reciproc este valabil. Este o relatie bidirectionala. Iar tu cand ai cel mai bun jucator din lume, poate chiar din istorie este datoria ta ca si conducere sa-i asiguri un mediu propice pentru performanta si antrenori pe masura. La Barcelona nu a fost cazul dupa instalarea in scaunul de presedinte a lui Rosell/Bartomeu si plecarea lui Pep.
Dupa plecarea lui Pep a fost o degringolada totala.Messi a inceput sa aibe o influenta enorma in interiorul clubului de atunci,si tot de atunci clubul nu o duce fantastic…ok,e o echipa de top,dar ii lipseste ceva.
Nici un fotbalist nu e mai important decat un club,indiferent de numele sau.
Intr-un oarecare fel, fanii Barca sunt opusii fanilor Spurs. Cei din urma au memorie de elefant si isi aduc aminte de TV-ul alb negru, de Elvis si de Beatles. Primii nu au auzit de Justin Biber (ma rog, asta nu e chiar rau, da intelegi de mai jos ce vreau sa spun).
Sigur ca avand un jucator ca Messi in echipa, incerci sa-i oferi toate platformele sa infloreasca si incerci sa-i satisfaci toate mofturile. Dar, oare una din aceste platforme si unu din aceste mofturi, nu o fi fost numirea antrenorului ales de el anu trecut? Cu care rezultatele inteleg ca nu au fost multumitoare. Si, avand in vedere ca Messi primeste, nu da banii, conducerea o fi zis hai sa mergem de data asta pe mana noastra? O fi asta chiar asa mare problema? Faptul ca a fost odihnit un meci, chiar si pierdut, o fi chiar asa mare problema pentru el?
Inteleg ca e suparat, mai inteleg ca e nemultumit ca Barca nu sare in sus ca el nu-si plateste taxele, da totusi, e drum lung, painea si cutitul nu sunt la el. Daca suma de 250-300 mil e reala, eu as lua banii si as fugi. Plus ca ne-ar da si noua sansa sa vedem ce ar face intr-un Februarie rece la Stoke.
Inca o data, nu credeti ca Messi a castigat totul de unul singur la Barca. Arcul si mana care intinde coarda arcului sunt si ele foarte important, pe langa sageata. Intimplarea face ca arcul are 34 de ani, mana 30 si sageata 26. Echipa aia, fara sa-l iau in calcul pe Messi, are vreo 5 hall of famers in ea. Plus, cam am spus-o de mai multe ori, baietii aia au castigat mondiale si europene fara Messi, Messi nu a facut-o fara ei.
Ultimele 4 numiri de antrenori de la Barca au fost ciudatele. Dupa olandez, sunt convins ca nu Pep era numele ce se auzea pe buzele fanilor pe la colturi. Dar a iesit de minune. Tito, saracu, nu a fost bun, se pare. Nici Tata. Nici Luis. Dar de ce sa nu-i dai totusi un pic de timp? Nu a iesit din nici o competitie inca, e la -1 (-4) de lider, nu e chiar asa de neagra situatia. Trage linie la sfarsitul sezonului si vezi. Da nu uita ca, teoretic, nu sunt antrenori mari disponibili la mijlocul sezonului (inafara de cel luat de Sociedad) si se pare ca va trebui sa te descurci fara transferuri o perioada.
Ma mai duce gandul si la celalat cel mai bun fotbalist al lumii, aka fotomodelul. Care s-a dat un pic prin presa cu curul de pamant cand au plecat arcuri gen Ozil sau DiMaria. Care poate nu a avut cea mai buna relatia cu Mourinho. Dar nu a ajuns niciodata la a cere demisii de antrenori sau conduceri. Poate fotomodelul apreciaza mana care-i semneaza cecul exorbitant, in timp ce sarea pamantului nu a invatat inca asta.
Nobody is bigger than the club. Peste maxim, maxim 10 ani Messi intra in legenda. Barca va fi tot acolo.
Barca i-a dat totul dar si messi a platit cu varf si indesat, nu mai are nici o obligatie in momentul de fata
Si inca o data, nu Messi decide la Barcelona. Daca ar decide el poate ar fi mai bine, dar asta este un stereotip care pur si simplu nu este adevarat. S-a spus despre villa ca a plecat din cauza lui, si acum doua zile villa declara ca lumea poate sa voteze ce vrea, dar cel mai bun e unul singur si ala e messi. Si exemplele sunt nenumarate. tevez s-a spus ca a fost indepartat de la nationala si tevez e bun prieten cu messi si joaca acum impreuna acolo fara probleme.
messi are o personalitate aparte, este un tip mai retras si de aceea lumea nu stie ce are in cap si daca e in spatele vreunui scandal. Dar la nivelul la care a ajuns pur si simplu nu mai poate fi tratat ca orice alt jucator, asta independent de vointa sa sau a altora. toti marii sportivi care ajung faimosi ajung la acest nivel in care fara sa vrea lumea se invarte in jurul lor. Si toti au avut conflicte cu antrenorii, de la pele la maradona la cruyff la zidane la ronaldo la ronaldinho nu exista nici un jucator mare care sa nu fi fost la un moment dat in mjlocul unor astfel de dispute.
Iar cand jucatorul este prea mare, in general castiga jucatorul iar antrenorul trebuie sa fie inteligent si sa stie cum sa se poarte. Ancelotti stie cum sa se poarte cu cristiano, mourinho nu a stiut (a stiut in schimb cum sa se poarte cu Ibra). Pep stia cum sa se poarte cu messi, lucho nu stie. Iar cand nu stii ceva, apelezi la autoritate
ajung sa cred ca esti mai intai un fan boy messi si apoi sustinator al barcelonei.
asta e messi in imaginea vanduta de mass media,de tip mai retras,da’ asta nu inseamna ca asa si e. a demonstrat de multe ori ca nu e chiar cel mai pur dintre puri si atat de inocent incat ii trebuiesc porumbei albi la iesirea din casa.
pep a spus in fata ca pentru el,tot sistemul e facut in asa fel incat sa-l puna in “lumina reflectoarelor” pe messi.
la real,problema n-a fost cu c.ronaldo,care si-a luat portia de banca atunci cand a trebuit,ci la iker.
Faci niste supozitii pentru care nu ai nici o dovada:
-messi l-a adus pe tata. De unde stii asta? daca l-a adus el si messi e un stapan de sclavi la barcelona, de ce a plecat dupa doar un sezon? Tata a fost adus de tampitii de la conducere dupa ce l-au sunat pe presedinetele boliviei ca sa faca rost de numarul de telefon, messi nu avea nici o treaba cu asta
– ronaldo nu a cerut demisii; de unde stii tu? lucrurile care au transpirat prin presa spun ca mourinho a plecat dupa ce relatia sa cu ronaldo s-a deteriorat
-nu e chiar asa de neagra situatia? ba este, nu neaparat pentru rezultate cat pentru faptul ca luis enrique e mult mai inept tactic decat wenger desi are o echipa mai buna. Nu stie ce sa faca, a incercat 22 de formule de echipa, nimeni nu intelege ce vrea sa joace, nu exista o filosofie de joc, o idee tactica, nimic.
Messi la personalitatea pe care o are si tocmai pentru ca iubeste clubul nu poate sta cu mainile in san cand vede un incompetent care si-o masoara cu el si nu stie sa conduca o echipa. Si mai ales cand vede ce a putut sa faca real madrid pentru cristiano, caruia i-au adus si luna de pe cer si i-au cumparat cea mai mare echipa doar ca sa poata sa concureze cu messi la nr de goluri fara prea mare efort, din tap-ins si penalty-uri. Messi nu cere asta, dar macar o echipa si o conducere competenta cred ca merita. Nu poti la nesfarsit sa mergi cu gagica de stele la fast food ca la un moment dat o sa te trezesti si nemancat si fara ea
nu sunt un fan boy messi ca nu suntem rude, nu ne cunoastem si nivelul meu de implicare fata de el e la fel cu cel fata de vanzatorul de la megaimage. Singurul lucru care ma face sa-l apreciez pe messi este abilitatea sa fotbalistica. Punct. Daca maine apare unul cu o abilitate mai mare ca a lui messi, il apreciez pe ala mai mult. Asta e criteruiul meu. Deocamdata nu exista alt fotbalist care macar sa se apropie de nivelul abilitatilor lui messi.
deci ca spectator ii recunosc aceste abilitati si vreau sa ii fie recunoscute si de lume in general pentru ca asa e corect, desi traim intr-o lume nebuna care si-a pierdut busolele. Deci vreau sa poata sa si le etaleze si sa nu fie incapacitat de niste imbecili din conducerea clubului.
Nu ai inteles nimic din ce a vrut sa spuna pep. El nu a zis asta ca asa vroia el sa ia un jucator altminteri comun cum e messi si sa-l puna in lumina. A vrut sa spuna ca e esential sa se intample asta, ca intregul sau proiect nu poate functiona decat daca acest jucator este pus in valoare asa cum trebuie. Si rezultatele s-au vazut
la real, dupa cum bine stii dar ascunzi acum, problema a devenit irecuperabila cand mou si ronaldo s-au certat. Daca il avea alturi pe portughez, mou mai era si azi antrenorul realului
1. Tu stii ca fapt ca tampitii de la conducerea Barcelonei l-au sunat pe presedintele Boliviei dar eu nu pot sa stiu ca Messi l-a favorizat pe Tata? Fair enough, da asta au scris ziarele atunci, ma iau dupa ele.
2. Ziarele nu au scris ca Ronaldo ar fi cerut demiteri, ma iau dupa ele. Da poate l-a sunat pe Roman sa i-l ia de pe cap.
3. Mai inept tactic ca Wenger? He should be. Asta e un mit intretinut de presa engleza. Ca nu e un tactician gen Carlo sau Pep (pe care i-a batut, intre noi fie vorba), o fi adevarat, da chiar useless nu e. Si nu-mi pune pe tapet pe alde Rodgers, Martinez sau Pochetino ca, cel putin deocamdata, nu au loc in aceeasi carte, darmite pagina.
Messi merita o conducere competenta. Sure. Si e ciudat ca mentionezi gagica de stele si fast food. Deci, daca:
1. pe gacica respectiva am luat-o de pe strazi la 12 ani, am tinut-o cu papa la Michelin ca avea anumite probleme de structura, am dus-o in centru atentiei la Harvard si facut-o superstar (bineinteles, si ea are o gramada de merite),
2. Imi da numele in noroi ca nu-si plateste taxele pe castigurile ei
3. atunci cand eu am probleme si pot sa-i ofer doar vacante in Ibiza (deci inca nu e vorba de calimanesti) fata de Maldivele si Dubaiul de odinioara,
4. face pasarea mare, da cu oalele de pamant si pleaca la unu care-i poate da Michelin din nou
no, apoi atunci, e o curva profitoare nesimtita. Normal ca o venit unu no nonsense, care poate nu o fi cel mai mare tactician in viata, da e relativ la inceput, care nu da afara un mega star dupa altu sa-i satisfaca egou lu Messi, si e de naspa.
Am zis, hough!
Si da, normal ca Madrid i-a cumparat marea si sarea lui Ronaldo, ca scopul in viata a Madridului e sa vina cineva sa dea mai multe goluri ca Messi. In schimb Barca, l-au adus pe Neymar si Suarez sa scada din golurile lui Messi, incompetentii de ei. Cred ca i-a cumparat Fiorentino.
Fa si tu o balanta (adica cheltuieli/venituri) de la venirea lui Ronaldo, atat pentru Barca cat si pentru Real, si spune-mi cam cum e situatia.
Dupa cum am spus de ieri, toate actiunile lui Messi din ultimele zile au fost pentru inlaturarea conducerii asteia, care din 2010 a tras clubul la nivelul de prin 2003 cand Laporta a castigat presedintia. Tocmai acum s-au anuntat alegeri anticipate pentru la vara si a fost contactat Oscar Garcia ca posibil inlocuitor pentru Enrique.
Pentru actiunile astea ar trebui trimis si la echipa secunda. https://twitter.com/Barzaboy/status/552864064691773440
ar fi trebui sa ma opresc la aia cu presedintele boliviei.
tu nu vrei sa intelegi ca mourinho nu a plecat din cauza relatiei cu ronaldo ci din cauza relatiei cu iker.
iker l-a facut sa piarda vestiarul.
ronaldo e de atatia ani la real si tot marcelo sau pepe e capitan in fata lui,deci,cata influenta are el in echipa?
in rest,la treaba cu messi…ma opresc,nu are rost.
cine e oscar garcia?
A antrenat la juniorii Barcelonei, apoi in Israel, iar cel mai recent a fost la Brighton in Championship unde din cate stiu era destul de apreciat, dar din cauza unor probleme de sanatate a trebuit sa renunte la post. In Barcelona este vazut foarte bine.
Simeone sarbatoreste golul lui Atletico in brate cu fiul sau care este baiat de mingi la derby…ce imagine!
https://vine.co/v/Oph5XLwFOln
Ce inseamna sa ai un antrenor care sa fie respectat si care stie exact ce face si cum face. Un antrenor care a avut curajul sa-l bage pe torres titular doar pt ca stia cat capital de imagine are acest jucator pt suporteri. Asta inseamna sa stii sa conduci o echipa si un vestiar
Atletico, echipa despre care nu vorbeste absolut nimeni sezonul asta pt ca toti sunt ocupati cu balonul de aur al lui cristiano (jucator introdus sa faca diferenta dar care nu a atins mingea de trei ori fiind disparut in misiune la fel cum e de fiecare data cand da peste o echipa mai acatarii – noroc cu elche si granada care il fac balon de aur insa) ramane cea mai buna echipa din europa si THE team to beat.
normal ca e vina lui ronaldo :)).
atunci cand ai o astfel de materie prima pe mana si te bate unu’ cu o echipa ce nu valoreaza nici macar jumatate din a ta,trebuie sa fii tare.atletico nici macar n-a incercat sa atace si a dat 2 goluri.
e si asta un record.
insa,intradevar,e vina lui ronaldo,nu conteaza ca n-a jucat nimeni nimic,da’ el trebuie scos in fata,mai ales ca a fost rezerva.
Si probabil ai uitat de momentele in care celalalt cel mai bun jucator al lumii nu sarbatorea golurile si atragea atentia in media cu fiecare ocazie ca cei din conducere stiu de ce se comporta in felul asta. Asa ca mai lasa-ma in pace cu super caracterul sau.
A fost unul la Napoli pe vremuri:)
Daca nu puneai Spurs la aia cu teveul alb negru ma gandeam ca te referi la preferatii tai:) nu de alta dar noi vom mai castiga un trofeu anul asta pe Wembley la fel ca-n 2008 (si chiar impotriva aceluiasi adversar:)
Altfel perfect de acord in ceea ce priveste Barca, a ajuns cumva Levy chairman la Barcelona? Ma gandesc ca la valoarea lotului si nivelul salariilor acolo ar concedia managerul la primul egal.
Daca cel de-a plecat de la Brighton ajunge manager la Barcelona asta ar fi echivalentul lui Pulis inlocuindu-l pe Ancelotti. De ce nu-l luati pe Big Sam mai degraba cica vorbeste spaniola?:)
Tudore, niiiice. Hai ca mi-a placut tirada ta.
Pentru ca Big Sam ar veni cu Big Andy Carroll si nu vrem sa mai dam un varf afara dupa un an pentru ca nu se intelege cu Messi 😉
el e balonul de aur, de la el se asteapta acele momente speciale, el trebuie sa salveze echipa, asta fac baloanele de aur. Imi pare rau, dar nu poti sa pretinzi premii pe care nu le meriti si la fiecare meci mare sa fii cel mai slab de pe teren…
Yep, they don’t mak’em like Puzzone anymore.
messi are voie sa joace prost atunci cand toata echipa joaca prost pentru ca antrenorul greseste.
c.ronaldo nu.
fair enough
messi nu a jucat niciodata atat de slab; el cand joac slab tot ai ce sa vezi, o pasa, un dribling, o actiune, o viziune, etc
ronaldo cand joaca prost nu vezi nimic, blank total. Nu din vina lui, are dreptul la zile proaste cum oricine are acest drept.
Relatia lui ronaldo cu mingea e una profesionala, rece, depersonalizata, de birou; de multe ori mingea sare gresit din piciorul lui, e fortata sa ia traiectorii prin acele suturi in forta, sare de multe ori ciudat din piciorul lui asa cum de foarte multe ori sare si mecanic, cu precizie si forta si isi face treaba
Relatia lui messi cu mingea e una calda, emotionala, amoroasa, naturala. Nu e o relatie de forta gravitationala ci de forta magnetica, nu e o relatie mecanica ci o relatie cuantica. E o potrivire perfecta acolo, asa ca niciodata mingea nu sare ciudat, mecanic, cu traiectorii ciudate ci mereu traiectoriile sunt geometrice, eliptice, e un numar de aur acolo in acele executii.
De asta spuneam, fara sa vreau sa-l jignesc pe cristiano, ca messi are acele abilitati pe care cristiano nu le poate avea niciodata, pentru ca nu se invata asta si de aceea e profund incorect ca portughezul sa fie considerat peste messi ca fotbalist. E o incorectitudine si o nedreptate cosmica, daca vrei
wow.m-ai uimit cu relatiile alea.
intradevar,messi nu joaca niciodata atat de slab,mai prinde meciuri in care alearga mai putin decat portarul,da’ i se iarta.
Da, in vremea fotbalului-lambada, cand verona castiga titlul si anul urmator napoli:)