E.

Etica flexibilă a lui Mourinho

By In Premier League

Un gând scurt despre tevatura cu Rooney. Întrebat la începutul lui iulie dacă l-ar vrea pe Rooney, Mourinho răspundea:

It’s a funny, tricky question because from the ethical point of view, I cannot speak about players from other teams.

Două oferte refuzate mai târziu:

“We are trying to get a player that a manager told: ‘You will be a second option.’ (…) Was he actually saying it was Moyes’s fault Rooney wanted to leave? “Of course,” he replied.

Unele lucruri, cum ar fi etica lui Mourinho, sunt flexibile. Altele, cum ar fi nemulţumirea lui Rooney, nu prea. Acum trei ani, Rooney voia să plece de la United. Era nemulţumit că Man Utd nu mai aduce jucători de cel mai înalt nivel. Fergie i-a făcut pe plac şi a adus cel mai bun atacant care era pe piaţă. Care atacant, i-a luat locul în prima echipă. Asta iarăşi l-a nemulţumit pe Rooney, care a mai predat o cerere de transfer la finalul sezonului trecut.

Toată povestea asta e un triunghi de interese nealiniate. Rooney vrea ce-i mai bine pentru el, Mourinho ce-i mai bine pentru Chelsea. Întâmplarea face că e același lucru. Doar că în cale le stă David Moyes, care are tupeul să vrea şi el ce-i mai bine pentru clubul lui.

Previous ArticleNext Article

This post has 390 Comments

390

  1. Mi s-a părut destul de ciudat că lumea încă îi scanda numele la Swansea, dar în fine. Pe mine personal mă deranjează atitudinea asta a lui Rooney, de copil care îşi ia jucăriile şi pleacă. Nu ştiu, îmi lăsase impresia că e genul de fotbalist un pic mai ambiţios, un pic mai loial, poate am fost eu naiv. Din partea mea, să plece liniştit, nu stiu de ce trebuia făcută o telenovelă din asta.
    În altă ordine de idei, doar mie mi se pare ciudat că Arsenal TREBUIE să cumpere un atacant? Giroud, deşi sezonul trecut a fost unul mai slab, de înţeles având în vedere ca a fost primul pt. el în Premier League, e într-o formă excelentă, Podolski la fel. Susţinuţi de Cazorla şi Walcott, cred că ar fi ok. La închidere Ramsey parcă e cu totul alt jucător sezonul ăsta, mult mai bun şi Arteta şi Wilshere mi se par iar excelenţi. Marea problemă e în apărare, mi se pare mai mult decât evident. Cum să joci cu Sagna fundaş central?! Ca să nu mai zic de Jenkinson…

  2. Pai si ce-i mai bine pentru clubul lui? Sa tina un jucator care nu mai vrea sa fie acolo sau sa-l lase sa plece?

  3. Mai bine pt clubul lui e sa nu-si intareasca o rivala exact unde are nevoie mai mare. Daca asta inseamna sa aiba in vestiar un jucator care nu vrea sa fie acolo, nu e ideal, dar e raul mai mic.

  4. Site-urile noastre de ITKs merg pe o chestie extrem de surprinzatoare, cu Bale la United, Rooney la Chelsea si Mata+cash la noi intr-un schimb vazut profitabil de toate partile. Vad ca si Beeb-ul a sarit in bandwagon, ceea ce se intampla rar.

  5. suna plauzibil, dar cred ca nici Quentin Tarantino nu ar putea sa faca un asemenea film. Bale 99Mio ar fi echivalentul lui Rooney care face 30??

  6. Nope, ideea ar fi Utd. plateste Rooney + cash si obtine una bucata Bale, Chelsea il da pe Mata si-l ia pe Rooney, iar Spurs il obtin pe Mata plus cash (unde cash e in jur de 50-60Mio). Intr-adevar, pare destul de neplauzibil o compensatie intre 3 cluburi rivale, but you never know.

  9. Am fost si eu pacalit cand a venit Mourinho la chelsea ca va fi mai intelept pentru ca parea mai rezervat in declaratii, se putea discuta cu el fara sa jigneasca; imi aminteste de filmul ala cu denzel washington in care joaca un pilot de avion alcoolic si care la un moment dat reuseste sa ramana treaza mai multe zile, jura ca nu mai pune mana pe alcool, in camera de hotel baruletul nu are decat cola si apa plata, dar intr-o noapte aude un scartait de usa de la o camera vecina, unde normal frigiderul era plin de alcool…si dimineata il gasesca aia in coma in baie.
    Asa si cu portughezul, a mirosit o umbra de scandal dupa cateva luni de sobrietate si a sarit la gatul lui moyes prin declaratia de azi:) omul nu se poate abtine, are scandalul in sange

  11. Filmul se numeşte Flight, este excepţional. Data viitoare pune şi tu SPOILER ALERT 🙂

  13. imi place mult duo-ul Carragher – Gary Neville! Inca din pre-sezon din video-urile de pe net, am fost placut impresionat..nu-l vazusem pe Carra in interviuri pana acum si nici nu mi-l imaginem in postura asta, dar imi place foarte mult cum vorbeste si mi se pare ca pune foarte multa pasiune in tot ce incearca sa explice. Sper sa-si pastreze entuziasmul asta pe tot parcusul sezonului 🙂

  14. Şi eu am remarcat cât de lucizi şi imparţiali reuşesc să fie. Îmi aduc aminte de Ilie Dumitrescu şi Florin Bratu.

  15. E loial (vezi poza).

    Despre Poldi se auzea că o să fie dat împrumut prin Germania, parcă. Într-adevăr, Arsenal „pare ok”, dar atât. Niciodată n-o să te baţi la titlu cu Arteta, Wilshere, Walcott şi Giroud, în condiţiile în care adversarii au Ramires, Hazard, Oscar, Lukaku, Valencia, Young, RVP, Yaya Toure, Aguerro, Fernandinho etc.

  17. stie cineva de ce se amana meciul cu 43 de minute (currently)? se mai joaca azi?

  20. “This hasn’t been the greatest advert for the Barclays Premier League” comenteaza the guardian la pauza.
    Bun, a fost awful de-a dreptul, dar nu-i mai putin adevarat ca in nici o alta liga nu prea se joaca fotbalul asteptat: real si barcelona castiga cu 1-0, bayern e in rodaj, borussia se chinuie acasa cu brwdwdmdwigg, italienii mai bine nu mai vorbesc, psg e la pamant…Se joaca mai mult prin birourile impresarilor decat pe teren si asta ar trebui sa fie un semnal de alarma pentru imbecilii care au permis ca mercato sa continue DUPA inceperea campionatelor

  21. Eu zic că au fost totuşi câteva meciuri bune până acum în EPL: Everton – Norwich 2-2, Swansea – United 1-4, Arsenal – Villa 1-3.

  22. E de discutat şi aici. Parţial, îţi dau dreptate. Însă nu ştiu dacă mercato-ul lung, care depăşeşte începutul campionatului, sau „imbecilii” care au decis termenul limită creează instabilitate. Mai degrabă aş spune că activitatea cluburilor în acest mercato, îndeosebi pe finalul său (vezi deadline day twist-urile), e una nătângă. În fond, se poate spune că perioada de transferuri extinsă îţi permite să corectezi anumite probleme pe care nu le poţi vedea în meciurile amicale. Însă sunt echipe care nu fac nimic o vară întreagă şi se trezesc pe 30-31 august să aducă 5-6 jucători (Arsene knows best) şi apoi se întreabă de ce nu merg rotiţele. Din punctul meu de vedere, un club normal la cap grăbeşte aducerea pieselor importante, iar pe final peticeşte ce e de peticit. Am impresia că sunt prea multe board-uri care gândesc exact pe dos. Sigur, e complexă şi problema asta, că există lăcomie si la nivel de cerere, şi la nivel de ofertă şi d-aia se întinde lumea.

  25. Intotdeauna a fost asa, eu unul nu inteleg de ce trebuie ca favoritele sa castige cu 7-0 pe linie ca sa vorbim de un campionat bun. La maraton nu alergi ca la 100m, e o cursa lunga care se termina in mai anul viitor.
    Buba mai mare e la pre-season-uri nu la transferuri. Atata vreme cat preseasonurile sunt acum 100% marketing campaigns e normal ca nivelul la inceput sa fie mai scazut ca in alti ani, pe parcurs insa incep rotitele. Intotdeauna in campionatul englez se asteapta 10 etape ptr. concluzii preliminare si abia de Craciun se pot face pronosticuri despre top4, relegation etc.

  26. Apropo, cine l-a transferat pe Webb anul asta?:) se vorbeste mult de mijlocasi creativi, numere 9 false dar the real deal e Webb, proven goal scorer, albeit very underrated:)

  29. hehe. din punctul meu de vedere Arteta, Wilshere, Walcott şi Giroud, fac mai mult decat Ramires, Hazard, Oscar si Lukaku.

  30. Din punctul meu de vedere, primii patru aşteaptă să joace returul pentru calificarea în UCL, iar ceilalţi Supercupa Europei.

  34. Din moment ce am doi ochi şi mai mult de un meci de fotbal urmărit de când m-am născut, cred că e destul de evident că răspunsul nu poate fi decât negativ.

    Observ pe un forum englezesc că lumea îl laudă pe Mourinho pentru că defensiva a funcţionat foarte bine în seara asta. Am impresia că unii fani sunt de acord cu tot ce face Jose doar pentru că e… Jose. Cred că e clar pentru toată lumea că şi eu îl am la inimă pe portughez, dar nu pot să fiu atât de ignorant încât să neg evidenţa. Meciul din sera asta a fost tratat greşit încă de când s-a ales primul 11. De Bruyne şi Schurrle n-aveau ce căuta în teren, la fel cum Mata şi Lukaku nu trebuiau să fie în altă parte decât pe gazon. Chelsea a mers la Manchester cu o singură idee în cap: nu pierdem. Eu sunt de acord cu asta, până la urmă. Totuşi, e Old Trafford. Ok, pleci cu ideea că nu vrei să pierzi, dar dacă vezi că se poate, împotriva unui United atât de anemic, de ce naiba să nu încerci să iei toate cele trei puncte?!

    Sper să se remedieze rapid problemele şi să se cristalizeze un prim 11, pe care personal nu-l pot vedea fără Mata. Ne trebuie atacant, de urgenţă. Nu mă refer neapăat la un transfer. Lukaku poate fi soluţia. Norocul nostru e că şi ceilalţi sunt la fel de căzuţi din pom.

  35. wow, noroc ca a plecat Marun Samah ca altfel era si mare diferenta in favoarea lui Arsenal.. nu e buna nici de gluma

  36. Tare asta cu ultimatumul dat lui Rooney. Deci un club ii cere public unui jucator aflat sub contract cu un alt club si declarat netransferabil sa-si clarifice pozitia. Wow!
    In other news, la o luna de la prima vanzare la Real (din cele 345 de ori in care a fost vandut ptr o suma totala de 8 trilioane), Bale revine in training. Oare Realul ii va da ultimatum sa-si clarifice pozitia?:)

  37. tin minte ca la Real a inceput intr o nota similara, vreo 2, 3 egaluri la inceput de campionat si afirma ca daca nu ai echipa, macar sa ai aparare. Nu cred ca e aceeasi situatie, ptr ca daca nici acum nu are echipa atunci nu stiu cand mai are, dar poate a incercat ceva similar sa aibe un start bun si cu moral pozitiv.

    una peste alta in 2 etape United joaca cu City si LIverpool, unde se vor pierde puncte iar daca Chelsea isi face treaba bine va avea un avans considerabil devreme fata de unele contracandidate, Arsenal si City deja au pierdut puncte mari.

    sa vedem, e inca devreme.

  41. city a iesit cel mai bine din egalul de ieri, a pierdut in absolut doar un punct din fiasco-ul de la cardiff city si nu 3 cate au fost pe hartie

  45. sunt ceva de exceptie, eu urmaresc de mult. problema apare cand e altu prin casa care vrea sa se uite la seriale online si ti fura net :)))

  47. Câştigătorilor unui trofeu. Fiind vorba despre Arsenal în combinaţia asta, cred că e suficient să zici „trofeu”. Numele lui e irelevant.

  48. Exact ! Pe wiziwig cauta stream-ul lui ”Bloodzeed” (soft acestream), maxim 1 minut se incarca, stabilitate pe toata durata meciului, nici urma de ”buffering”, decat acel minut de inceput.

  49. Eu nu reuşesc să rezolv problema cu Ace Stream. Am găsit pe WizWig întrumări în acest sens, am făcut toate setările, dar imaginile tot distorsionat se văd.

  50. ”Trofeu” ? Emirates nu cunoaste acest cuvant… Altfel, inclusiv Mulumbu, de la W.B.A. ar trebui sa-l refuze pe zgarcitul de Wenger, un om ramas in trecut, fara nici un viitor…

  54. Se paote să fie asta cauza, însă Bloodzeed are 1500 kbps în Ace Stream, iar mie îmi rulează excelent streamurile ruseşti de 2000 kbps în Sopcast. E ciudat. O să încerc direct cu firul, deşi la descărcat nu sesizez diferenţe la viteză.

  55. si eu am absolut aceeasi problema, bloodzeed merge cu intreruperi, in schimb rusii de pe sopcast merg struna, super imagine; eu am net de la rcs

  56. RCS am şi eu. Nu ştiu ce-i de făcut. Ar trebui să le dăm mail-uri de ameninţare: Premier League sau bandă mai mare 🙂

  58. Si eu am tot de la RCS, pachetul ala mai bun (ca sunt 2, unul mai prost si unul mai bun) si imi merge brici bloodzeed. S-ar putea sa conteze si unde stai, adica cat de departe esti de data center (prin cate hub-uri trece conexiunea ta de net) si cu cati mai imparti conexiunea aia…

  61. Da, exact setările astea le-am aplicat și eu. Cu excepția ăsteia:
    make sure you port forward the listed port in your Router !, care nu știu ce vrea să reprezinte și cum se poate face.

  62. On a side topic, am auzit ca a marcat Ramsey o dubla ? Mi-e teama ca razboiul e ca si sigur …

  63. in curand numarul golurilor marcate de ramsey il va depasi pe cel al evenimentelor negative majore din lume:)

  64. Cred ca Wenger lost it completely, acum face declaratii ca Mata is available on the market si ca vrea sa-l cumpere? apropo de etica…
    Pe de alta parte e incantator sa vezi cat de shambolica a ajuns politica de transferuri la Arsenal daca nu fac altceva decat sa tap up players (Suarez, Cabaye, Mata) sau sa depinda de Levy sa-l vanda pe Bale la Real ca sa poata face o oferta ptr. Di Maria sau Ozil:)))

  65. Cred că Wenger a zis că ii place Mata, dar că în Premier League nu prea se vând jucatori rivalelor. Probabil încearcă să le mai arunce nişte praf în ochi suporterilor, că vezi doamne din cauza asta nu pot ei să-l ia pe Mata.

  66. Văd că prin toate ziarele de azi se scrie că Rooney rămâne la United şi că nu a făcut cerere de transfer.

  68. eee n-a zis chiar asa, nu mai exagera. Are el lipsurile lui dar e un tip educat.
    eu oricum nu mai rezist cu transferurile astea, cand se termina nebunia asta?

  69. Sper sa tina cat mai mult, ca si fan Spurs e o senzatie noua sa cumperi (inca) doi jucatori intr-o zi cu 40Mio:) Bale who? We’ve got Lamela:)
    Inca un LB (Balzaretti?:) si un striker (Damiao:) si we mean serious business anul asta. Oh, si vandut Bale in ultimele 5 minute de transferuri astfel incat Realul sa nu ii poata vinde pe Ozil si Benzema la Arsenal:)

  70. o sa fie un weekend lung,cred ca o sa se bata lumea prin birouri. o sa fie ca la piata.

  73. spurs cumpara ca la supermarket pe datorie si pe bale nu l-au vandut inca
    mi-ar placea enorm sa-i vad pe aia de la real ca vin luni cu o ultima oferta de 60M, take it or leave it, pe principiul “baieti a fost o gluma aia cu 100 m, asa de incalzire” 🙂
    acum vad ca il vor si pe hulk; AVB nu are totusi simtul loviturii de teatru, altfel l-ar fi ofertat pe Eto’o in ultimul moment:)

  74. Ce ţi se pare nefiresc? Se vede clar cum bruta în alb-roşu îi zdrobeşte zonele sensibile utilizând un obiect contondent de culoare albă cu nişte forme ciudate verzi.

  75. de abia acum intelegem cat de greu este acest sport si cat de brutal 🙂 (rugby what?)

  77. hmmm, eu unul sunt putin dezamagit, dupa Lamela si Chiriches ieri aud ca azi nu l-am ‘semnat’ decat pe Eriksen, quite underwhelming, dar poate ne revansam maine cu Coentraeo si Griezmann:)
    Nu cumparam pe datorie, cica 50Mio erau deja pregatiti ptr. transferuri sezonul asta si inca 50 au venit de la Papa Joe din Bahamas, interest free loan. De asta a inceput Levy sa joace live Football Manager si vad ca-i place, cred ca abia acum realizeaza ce-a pierdut:)
    Two fachts:
    1. Spurs au cumparat pana acum Corinthians’ best player, Valencia’s best player, FC Twente’s best player, Ajax’ best player, Steaua’s best player si AS Roma’s best player. Pattern-ul e clar:)
    2. Suma pe care va fi vandut Bale egaleaza totalul din vanzarile urmatorilor jucatori: Robin Van Persie, Samir Nasri, Cesc Fabregas, Thierry Henry:)…

  79. Mie mi-a placut si nesimtitul de alves care se vaita de ceasul mortii cand Godin l-a calcat cu toate cele 6 crampoane direct pe sira spinarii; ce-i cu simularile astea ordinare? Nici macar nu i-a rupt o vertebra ceva, ca sa nu mai zic ca nu a paralizat; niste fetite astia de la barcelona
    si alves asta mai ales nu intelege: i-a dat felipe luiz o data, i-a dat de doua ori si nu vrea sa cada…ce-i cu comportamentul asta uncool? si de cand se da cartonas rosu pentru loviri repetate ale adversarului in aceeasi faza?

  82. Optimiştii analişti stelişti au impresia că Chelsea de acum e aceeaşi Chelsea pe care a bătut-o Steaua cu 1-0 la Bucureşti. Ceea ce e, totuşi, de bun simţ. Dar sunt sigur că-s unii care vor zice că Chelsea e chiar mai slabă decât atunci 🙂

    Meciul ăsta nu-l ratez. Sper.

  84. Va e frica deja? 🙂 Stati linistiti ca o sa castigati grupa, dar si Steaua merge in optimi

  85. COYS : Dupa toate transferurile astea, dupa parerea ta, Spurs poate sa se bata la titlu ?

  87. Ron Gourlay: ‘Juan Mata is not for sale. David Luiz is not for sale – we have not had a bid.’

  88. norocos portughezul ca de obicei, dar si asteptarile sunt mari; ca daca te bate basel sau steaua e de naspa:)

  89. Declaratia Lucesciana a saptamanii vine de la Dwight Yorke: “The last couple of seasons, Chelsea haven’t done anything special in the Champions League”

  90. Mourinho cand a preluat chelsea: “Europa League winners can be analysed in two ways. One way: you won it.
    The other way: why did you win it? You won it because you didn’t get
    through the group phase of the Champions League. You don’t have teams
    like Steaua Bucharest in the Champions League …” oh wait…

  91. si anul trecut a fost norocos portughezul..ca de obicei…a avut adversari doar campioanele angliei,germaniei si olandei..iar in optimi man utd…lejereanu!!!

  92. ce sa te astepti de la fanii realului, respectiv haterii Barcelonei.. e bine mcar ca nici o alta echipa din lumea asta nu simuleaza.. Di Maria, CR sunt niste mielusei saracii

  95. pe hartie, da, ar trebui sa fie ultima de departe, celelalte sunt cluburi mai bogate; dar sa vedem ce face mana invizibila

  96. you’re missing the point!eu nu am spus ca aia de la atletico sunt usi de biserica,departe de mine gandul asta(eu imi aduc aminte si acum meciul in care diego costa nu a facut nimic altceva in timpul meciului decat sa loveasca si sa provoace,ba’ l-a mai si scuipat pe un fotbalist al realului),insa,aici nu e vorba de capra vecinului.e vorba de jordi alba,un jucator care a devenit “bolnav” de cand a ajuns la barca.si asta e valabil pentru mai multi fotbalisti transferati la barca,insa,parca la jordi alba e prea exagerat!

  97. Eu m-aş fi aşteptat de la fanii Barcelonei să fie un pic mai fair play şi cu simţul umorului. Nu s-o dea din Cola-n Fanta când se vede clar că circarul ăla de Jordi Alba joacă teatru ieftin.

    Ca şi cum ce-a pătit Alves, sau simulările lui Di Maria şi CR reprezintă vreo scuză.

  98. pai au pierdut si cel mai bun jucator acum, nu ii vad bine. in nici un caz sanse la optimi

  99. nu are nici o scuza, e un idiot ca a facut asta.. acuzele vin insa din partea unui ultras madrilen care incearca sa demonizeze clubul catalan cu orice ocazie. ca si cum Rossell ii invata vezi-domne’ sa fie idioti atunci cand se transfera la noi.. ma irita ca se incearca sa se creeze imaginea ca a trisa e politica de stat la Barcelona..

  101. si ca sa nu mai zic, Pandurii va iubesc, astfel de meciuri parca ne aduc mai aproape de aces sport minunat

  103. Hmmm, chiar daca transferurile ar lasa impresia ca e ca la Football Manager, totusi…o gramada de jucatori noi care au nevoie de timp ptr. a se ‘gelui’. City si Chelsea au loturi mai ‘balansate’ si mai sudate, personal nu vad Spurs terminand deasupra celor doua. Cu United ar fi de discutat, la fel n-as merge pana acolo incat sa spun ca Arsenal va incheia perioada de transferuri doar cu Sanogo si Flamini, adica mai putini bani decat am cheltuit eu azi pe o Cola Zero. Early doors, avem inca posturi deficitare (LB) si nici un lider in absenta lui Daws. Cert e ca nu vom mai fi boring, boring Tottenham ca in primele doua meciuri si nici 1-0 to the Tottenham:), Lamela si Eriksen vor aduce un plus de creativitate iar pe Paulinho eu il vad inca mai bun ca un mijlocas defensiv decat un ‘trequartista’.
    Aaa, daca Bale ramane atunci e alta situatie, raspunsul ar fi da, ne batem la titlu. Dar deja ma lacomesc aici:)

  105. naspa, speram sa fie juve la bucuresti, voi sunteti cam norocosi, de 2 ori intr-un an calendaristic? va invidiez 🙂

  108. eu am pus o intrebare decenta. de ce tot ce spun eu trebuie sa fie luat ca o demonizare asupra clubului catalan? si cand zic ceva de iker sau kaka, eu tot ma iau de clubul catalan din punctul tau de vedere,nu?

    ceea ce am spus reprezinta un adevar,de altfel nu e singurul care a inceput sa joace teatru exagerat dupa ce a ajuns la barca de la o alta echipa:d.alves,fabregas,mascherano(asta era chiar un pitbull la pool si a devenit inocent peste noapte). daca lucrurile astea se intampla asta nu inseamna ca n-am voie sa le spun pentru ca la real sunt unii precum di maria sau pepe care fac parte din aceiasi categorie de oameni! aici nu e vorba de capra vecinului.

  110. Aparent, Mitică Dragomir consideră că „dacă Steaua îi ia pe Wesley, Sânmărtean şi Alcenat, e peste Chelsea”. No worries, deci.

  111. nu ai pus o intrebare decenta, ai facut o aluzie neadevarata si defaimatoare, anume ca orice jucator care vine la barca invata scoala simularilor, fapt bineinteles neadevarat atata timp cat exista contraargumente cu jucatori ai barcei care nu simuleaza respectiv jucatori care au simulat si inainte si dupa ce au venit la barca.

  113. Păi astea-s singurele momente bune ale lui , adică cele în care abereaza având impresia că-i fin cunoscător. Declaraţia e atât de amuzantă, încât ar putea să-i facă un pic de concurenţă lui Dwight Yorke, apropo de ce-a postat Catalin mai sus putin.

  114. Asta cu amuzamentul da, sunt de acord, si eu ma amuz teribil; acesti oameni sunt in primul rand clovni; ca si cu gigi, care trimite epistole din puscarie semnate “prietenul tau gigi din puscarie”; e genial, nu ai cum sa nu razi la asa ceva, e un umor involuntar dar genial; altii se chinuie ore intregi sa provoace rasul in stand-up comedy, insa gigi cu o miscare de condei ii depaseste pe toti; “prietenul tau gigi din puscarie” e superb, pentru oamenii care sunt stresati sau depresivi e aur curat

  115. niste exemple de fotbalisti ce nu simuleaza? pana si pe puyol l-am vazut simuland intr-un meci cu real madrid.ok,nu e o regula,insa,se folosesc de asta foarte des fotbalistii barcei si aici nu ai contraargumente,iar aici nu merge treaba cu capra vecinului.

    nu spun ca sunt toti simulatori innascuti,insa,cum poti sa explici evolutia lui j.alba,mascherano,fabregas?

  119. Ok, deci aparent Kevin Prince Boateng merge la Schalke, iar Milan îl ia pe Matri şi îl vrea şi pe Kaka, jucător ce tocmai a anunţat că vrea să plece de la Real. E bine că italienii sunt interesaţi de absolut toate compartimentele, în afară de ăla unde stau deplorabil: apărarea.

  121. @disqus_dcpm0nzOfj:disqus, realistic vezi vreo sansa sa ramana Bale? Adica va permiteti sa cheltuiti atat si sa-l tineti si pe galez?

  125. Suntem pe bani imprumutati de la owner-ul clubului care pana acum nu a investit mai nimic, ar fi o exceptie insa sigur banii ar fi recuperati intr-un an printr-o vanzare ulterioara vara viitoare + participarea in ch.league care ar deveni obligatorie. Daca as fi Levy l-as tine clar pe galez, macar ptr. a nu intari Arsenalul cu trioul madrilen:)

  126. Sigur, din nefericire, destui fotbalisti ai Barcei se folosesc de simulari. Asta e doar o fateta a monedei. Cealalta e ca cei de la Barcelona sunt cei mai faultati jucatori din lume. SI ma refer la faulturi urate, intentionate, la glezna sau genunchi, acolo unde se lasa cu accidentari urate. Am vazut si video-ul cu Godin (parca) spunandu-i unui coechipier sa-i dea lui Messi acolo unde-l doare. Ce e aici? E ca la box?, cand il vezi pe adversar cu ochiul umflat si-i dai doar acolo (vezi Lennox – Vitali) ca sa-l bati? Daca asta e permis si trece ca fiind un lucru firesc, atunci si simularile ar trebui privite ca part of the game.

    Este foarte deranjant cand cineva subliniaza zelos efectul unei probleme dar uita complet de circumstantele care favorizeaza aparitia problemei de la inceput. Simularile, ce-i drept, multe din ele penibile, pe care le pun in scena unii dintre fotbalistii Barcei, vin de obicei in meciuri in care adversarul joaca la rupere cum se spune in jargonul fobalistic. Vedeti voi, cand eram si eu mai mic si jucam fotbal pe maidan cu un adversar caruia nu-i faceam fata, ma ofticam si-i dadeam la cotoaie.

    Sunt doua motive pentru care un fotbalist joaca dur. Ori e neputincios (cum eram eu), si atunci actioneaza din impuls fara a se controla (vezi Sergio Ramos 0-5 pe Camp Nou, o reactie pe care am inteles-o). Ori o face din smecherie, ca tactica de lupta, ceea ce e de o josnicie fara margini. Daca ai valoare si totusi joci dur doar pentru ca poti, ti se permite, sau pentru ca e mult mai usor sa-ti lovesti adversarul in picior decat sa-l driblezi sau sa-i iei mingea, atunci iti perzi orice drept moral de a comenta asupra a ceea ce faci adversarul.

    Daca accepti duritatea gratuita pe teren si totusi te arati indignat de simulari, atunci ai o problema. Daca esti mai vocal si mai inversunat vis-a-vis de simulari, doar pentru ca e tactica adversarului, dar foarte perimisiv in favoarea golanismelor, atunci, din nou, ai o problema.

    Am vazut Barcelona jucand cu Chelsea si Manchester United. Cu Chelsea, Drogba a simulat la greu in turul de pe Stanford Bridge – chiar si fara a fi provocat de vreun control la glezne efectuat de jucatorii Barcelonei -, in timp ce cu Manchester, in ambele finale, n-am vazut nici pui de simulare la Busquets, Alves si ceilalti (poate doar o mica chestie la Puyol in banda dreapta, pe final de meci daca tin eu bine minte).

    Doar pentru ca, in multe din meciurile in care sunt faultati dur si repetat (deseori huliganic), unii jucatori de la Barcelona apeleaza la simulari, nu inseamna ca fac asta in mod normal. Din ce stiu eu, la nesimtire se raspunde ori tot cu nesimtire, ori, mai bine, prin ignorare. Barcelona a ales calea mai neonorabila sa zic asa, dar singurele persoane care ar putea obiecta fata de aceasta tactica, sunt cele de o moralitate desavarsita, care dezaproba orice comportament nesportiv, indiferent daca e al adversarului sau al echipei cu care tine.

    Deci, o mai corecta concluzie ar fi aceea ca Jucatorii Barcelonei simuleaza destul de des in meciurile in care sunt faultati dur si repetat. Ceea ce e la fel de grav, dar mult mai usor de acceptat. In mod normal si in conditii normale, Barca are la fel de multi simulatori ca orice echipa mare din lume.

  127. apreciez argumentarea ta.din punctul meu de vedere e subiectiva pe alocuri,insa,e si normal,nu e de criticat. sunt putine lucruri pe care vreau sa le corectez(din punctul meu de vedere).

    1.barca nu e cea mai faultata echipa din lume. in primul rand ei primesc multe faulturi pentru ca in duelurile fizice cedeaza destul de usor,deseori. faptul ca mai exista si exceptii e de apreciat!si sa nu uitam ca in spania se da fault si daca suflii prea tare inspre adversar.

    2.asta cu fotbalul dur e cu 2 fete. ce-ar trebui sa faca cei de la stoke in cazul asta:sa se desfiinteze? vorbim pe un blog ce promoveaza fotbalul britanic,un fotbal in care un tackling corect in pozitie de ultim aparator e trait la fel ca un gol. simularile,insa,sunt interzise.nu spune nimeni ca doar la barca sunt oameni care simuleaza,dar parca acolo se exagereaza(repet,e doar parerea mea).si nu ma plang de fotbalistii de atac pentru simulari,ma deranjeaza insa fotbalistii de profil defensiv ce simuleaza excesiv(busquets,pique,mascherano,j.alba),si lucrurile astea bat la ochi,pentru ca oamenii astia nu simulau la fel de mult la echipele lor precedente(sau poate nu vedeam eu,poate sunt prea subiectiv).

  128. nu incerca sa pozezi in “fan madrilen care comenteaza obiectiv despre Barcelona” ca nu iti iese.. vehementa majoritatii comentariilor tale, plus faptul ca pari mult mai interesat de ce se intampla la noi decat la voi (99% din comentariile tale se refera la catalani) arata ca ai un DISPRET profund fata de noi.. asa ca astea cu Iker, Pepe si Di Maria sunt praf in ochi fata de restul “observatiilor” tale.. scuza-ne dar nu te putem lua in serios ca si obiectiv, cand esti atat de one-sided.. tipic gandire de ultras

  129. ba chiar am zis si de bine de real cand am avut ceva de spus.am spus ca nu sunt de acord cu suma data pe bale,insa,nu am putere de decizie.eu nu incerc sa pozez in nimic aici,doar imi dau eu cu parerea.nu am stat sa contabilizez cat am scris de barca si cat am scris de real(apropo,am scris si de alte cluburi,da’ poate observi doar cand scriu de barca,de altfel,nu comentez foarte des pe aici).

    e bine insa ca tu cataloghezi pe toata lumea fara sa ai cea mai mica idee despre ce se intampla.ar fii interesant daca ai venii cu niste contraargumente in detrimentul unor acuze ieftine ce nu au nici o treaba cu subiectul discutiei!

  132. Filotas, de curiozitate, la ce meci te uiti de e macel?:) eu abia am deschis la Bayern-Chelsea si e 1-1, nu te poti referi la un egal ca fiind macel, oder?:)

  133. Filotas e fanatic anti-Chelsea & Mourinho no matter what. Nu ştiu dacă Bayern a avut vreo ocazie clară de gol în a doua repriză, în afară de gol. Chelsea a avut vreo trei, dar meh… Tiki-taka-şuturi la 15 metri în lateral şi peste = măcel.

  136. v-a dat cu fotbalul in cap bayern, au avut vreo 10 ocazii clare, 23 de suturi; dar asta e mourinho, bulan la greu

  137. Da, au avut vreo 10 ocazii pe flashscore. Zi-mi o ocazie clară din repriza a doua, în afară de gol. Şi dă-mi voie să te corectez, că ai uitat o parte din motto-ul comentariilor tale când joacă Chelsea/Mourinho: „dar ăştia-s Mourinho ŞI CHELSEA, bulan la greu”.

  142. Da, a pus mâna pe el în careu cum se întâmplă la 9/10 faze de poartă, iar el plonjează pentru că nu mai are nicio şansă de a ajunge la minge. E ridicol, nici nu mă mai obosesc să-ţi răspund la comentarii.

  143. e ridicol intr-adevar cat bulan aveti; niciodata in istorie o echipa nu a fost dominata asa; fara cech era 8-1

  144. Corect, îmi pare rău că avem cel mai bun portar din lume. Poate după Neuer.

  145. TAKE THAT!!! asa se intampla cand incerci sa ucizi fotbalul; rusine sa va fie, sunteti o echipa mizerabila. De chelsea vorbesc, nu de tine, sa nu mi-o iei in nume de rau; dar asta e

  146. hihi, who writes those scripts?:)
    Cand au incetat sa paseze pe semicerc Bayern au inceput sa-si creeze ocazii dupa ocazii, intamplare? hmmm:)

  148. pacat de lukaku ca a cazut pe el magareata; epuizante duelurile astea mou-pep; uitasem cum e;

    a mai reusit vreo echipa sa dea 41 de suturi la poarta intr-un meci intre echipe din primul tier al fotbalului?

  149. nu se numeste “bulan” momentul ala in care dai gol in ultimul minut de joc si egalezi?

  150. Captain Marvel nu se oboseste sa-l consoleze pe Lukaku? Sau ii va aplica acelasi tratament precum lui Anton, la cabine?:)
    Cine-i tipul ala de a trecut inaintea lui Torres la medalii, parca l-am vazut candva la spanioli, Juan si mai cum?:)

  151. Meh, asta e. Sunt mândru de atitudinea jucătorilor. De fapt, nici nu mă aşteptam să se comporte altfel, fiindcă mereu au dovedit caracter în astfel de momente. Cei de la Digi citau din cineva de pe Twitter (nu am reţinut numele), care spunea că, indiferent de rezultatul meciului, Chelsea dovedeşte că are capacitatea de a lupta până la epuizare în astfel de momente, indiferent de numele antrenorului sau al jucătorilor. Păcat că nu au reuşit să se apere cum trebuia la ultima fază. Cech, Luiz, Oscar şi Hazard au fost imenşi. Păcat şi de prostia lui Ramires care, desi i se spune Rambo şi e un jucător excepţional, uneori îmi aminteşte de Tarzan. Păcat şi că n-am avut în teren trăgători mai buni de la 11m. În orice caz, Lukaku trebuie încurajat. Şi sunt convins că va fi încurajat, de către un antrenor atât de arogant, încât la 1-2, când fanii îi scandau numele, îi îndemna să le strige numele jucătorilor.

    Pentru un meci înaintea cărora unii îi plângeau lui Chelsea de milă, împotriva unei echipe care a călcat totul în picioare anul trecut, înfrângerea la penalty-uri cred că-i onorabilă. Mulţumesc, Chelsea, pentru o nouă seară frumoasă!

  155. da, reactie de suporter. E de apreciat ca reusesti sa gasesti lucruri pozitive in jocul lui chelsea. Oricum, 41-14 raportul suturilor, modul in care mourinho a incercat (iar) sa castige un meci bagandu-si toata echipa in careul de 6 metri, asta in conditiile in care nu antreneaza pe fc burnley united, renuntand la orice idee ofensiva, dovedeste inca o data ca din pacate nu stie mai mult; i se pare in continuare ca poti fi erou cu o asemenea abordare super negativa la adresa fotbalului (nici de matteo nu a fost chiar asta de defensiv) dar uita ca transformand fotbalul intr-o transee te desprinzi incet-incet de ideea insasi de fotbal. Si e trist, pentru ca chelsea are capacitatea de a juca fotbal, dar nu ai cum sa castigi pe termen lung jucand asa; e o ruleta jocul asta, uneori castigi, de multe alte ori pierzi, iar fotbalul nu e o ruleta, fotbalul va apartine celor care il joaca cu fata la adversar

  156. Mesaj în răspuns la cele 1279678658675 comentarii anterioare ale lui filotas: te rog, te rog mult de tot sa fii un picuţ mai ponderat în aprecierile tale. Să renunţi la simpatiile personale. Să şezi pe gânduri mai mult înainte de-a le aşterne aici. Să nu te hazardezi precum un portar nesăbuit în afara careului. Să nu mai judeci atât oameni pe care nu-i cunoşti.

    Da, Bayern joacă strivitor şi cred că nu există echipă în galaxia numită de noi Calea Lactee sau poate în întregul univers infinit care s-o bată la jocul numit fotbal. Dar uită-te şi tu ce meci bun a ieşit. Uită-te de ce fotbal ne-am bucurat. Şi era nevoie de adversar pentru asta. Nu ştiu dacă poţi aprecia, dar pentru vreo 100 de minute băieţii în albastru chiar s-au apărat frumos. Da, frumos, frumos în mişcare, frumos în efortul fizic şi mai ales psihic. Au fost acolo şi au jucat fotbal. Ah, şi nu cred că ‘mizeria umană’ a vrut să intre cum a intrat, la fel cum nu cred că ‘omul negru de pe banca’ i-a zis s-o facă. E fotbal, e un joc, eşti obosit, ajungi al 2-lea, se mai întâmplă. A plătit.

    Apreciază ceea ce-ţi este dat, lasă un pic ura la o parte şi bucură-te. Chiar, te-ai bucurat?

  157. Yep, bune prelungirile, banuiesc ca si restul de 90 min n-au fost mai prejos. Cateodata sunt bune si rivalitatile astea extreme, ce alte supercupe au fost asa? disputate in anonimitate si cu echipele de rezerve.
    Mou nu se dezminte: best team lost:) say what you want, dar omul are un farmec aparte in his usual twatness.

  158. nu urasc pe nimeni; daca urasc ceva e ideea ca fotbalul este in mod constient dat la o parte pentru a face loc lipsei de fair play; chelsea s-a aparat frumos? nu stiu, au fost acolo vreo 10 ocazii singur cu portarul…cech in schimb a fost frumos, si este un mare jucator de fotbal. Daca in locul lui chelsea am fi pus-o azi pe fc mavericks din liga a 5-a irlandeza, s-ar fi aparat la fel de frumos; dar nu a jucat liga a cincea ci chelsea, o echipa cu un lot cel putin la fel de valoros ca bayern. Si totusi raportul suturilor 40 la 14. Ce satisfactie iti poate aduce faptul ca pana la urma sa zicem ca vei castiga acest meci, in ciuda superioritatii adversarului? Asta nu e o reteta pentru succes, poate reusi o data, poate reusi de doua ori, dar iremediabil nu va reusi a treia si a patra si a cincea oara; mourinho nu va mai castiga nici un trofeu jucand asa, a castigat deja unul; de acum incolo va trebui sa joace fotbal mai mult ca adversarul, altfel va pati cum a patit in seara asta

  159. ia si tu o pauza, lucrurile astea se pot discuta si maine, tactica si joc per ansamblu se discuta la rece nu la cald 😉

  160. Nu urăşti pe nimeni, dar te manifeşti într-un mod grobian (iartă-mi exprimarea, dar aşa este) împotriva lui Chelsea şi a lui Mou de câte ori ai ocazia. Probabil nu îţi este încă clar conceptul de ură, altfel nu-mi explic cum de nu poţi admite că da, urăşti pe Chelsea şi-l urăşti pe Mourinho. Cine citeşte comentariile tale din seara asta ar zice că eşti cel mai mare fan Bayern.

    Alea 10 ocazii singur cu portarul au fost doar în imaginaţia ta. Pe teren, ele nu au existat. Au fost, într-adevăr, foarte multe şuturi, însă doar Ribery cred că a avut vreo 3-4 prin tribune.

    Oricum, e interesant cum Chelsea a ajuns de la o echipă „intr o continua schimbare de ani buni”, nişte băieţi pe care tu „nu i vad batandu se la primele 3 locuri” la o echipă care are „un lot cel putin la fel de valoros ca bayern”.

  161. pai a mai cumparat niste jucatori intre timp; si in continuare nu-i vad in top 3 din anglia, din cauza antrenorului care nu vrea sa accepte ca este antrenor de fotbal; omul poate vrea sa castige asa, nu stiu; cand chelsea a pus piciorul pe minge, chiar si in 10 oameni, a putut sa-si creeze ocazii; niciodata nu o sa inteleg de ce in aceste conditii sa te bagi cu 11 oameni in careu cand mai sunt 20 de minute si e clar ca adversarul e suficient de bun ca sa-si creeze ocazii chiar si asa

  162. Acum două luni, când ai scris şi chestiile pe care le-am citat mai sus, ai zis şi asta despre Mourinho: „totusi nu l as invinui pe el dc chelsea nu va reusi o clasare buna, pt ca va fi o concurenta extraordinara” :))

    Ce jucători a cumpărat Chelsea între timp care să fi jucat în seara asta?!

  163. Tocmai asta vreau să te fac să înţelegi: mie mi se pare (ok, poate doar mie) că e parte din fotbal apărarea asta. Şi e grozav când iţi iese, chiar cred că iţi dă satisfacţie. ‘Bă, n-am luat gol de la Bayern!’ e chiar o performanţă în ziua de azi. Indiferent de câte şuturi au dat. Poate nu merge la infinit (azi până aproximativ în minutul 103), dar nici nu joci la infinit cu ei. Sâmbăta asta, în martie în retur şi, Doamne fereşte, în cupă unde poate bagă rezervele.

    Altfel, am aşa o presimţire că Mavericşii tăi erau clean sheet vreo doişpe minute. Apoi la pauză închiriau celebrul autobus Orica Greenedge să-i mai limiteze pe ‘fabricanţii de cârnaţi din Munchen’.

  164. au mai fost si alte declaratii, excelenta conferinta de presa:) entertaining guy

  165. Aparent suntem break even daca-l vindem pe Bale:
    In: Soldado, Paulinho, Capoue, Chadli, Chiriches, Lamela
    Eriksen. Total £107Mio
    Out: Caulker, Dempsey, Parker, Huddlestone, Bale (80?)
    Total £107Mio
    E timpul ca Levy sa cheltuie niste bani:)
    Vom avea niste cantecele tari duminica la NLD:
    We sign who we want, we sign who we want, we’re Tottenham Hotspur, we sign who we want.
    Sau:
    Shall we sign, shall we sign, shall we sign someone for you?
    🙂
    Serios vorbind, transferul sezonului a fost Baldini.

  168. Oricum ai da-o, omul e un monument al ipocriziei si al dublu-standardelor:

    “The people that live on football, the people whose life is football, we
    always feel there is a very important rule – that is the passion for
    football. If you are in love with football, you don’t kill a final like
    this. You don’t kill a final.

    “There were many other yellow cards
    during the match that the referee should give. With a good English
    referee, he stops the game and tells Ramires: ‘You didn’t hurt anyone
    but you could have’, tells the Bayern players: ‘Don’t dive and don’t try
    to provoke players’, it would be 11 v 11.

    “If you ask me in pure terms, yes, it was a yellow card, but you never do this in every action of the game in this way.”

    Asta e un fel de “da a fost galben da e pacat sa-l dai”…..dude is the fucking rule. Vazand reluarea din spate, piciorul lui Gotze s-a arcuit periculos, m-am temut ca s-a rupt.

    Deci problema nu e ca omul lui face intrare inutila si criminala pe tibie la mijolocul terneului lsi-si lasa echipa in 10, problema e la arbitru care aplica regulamentul si la Gotze care eventula simuleaza.

    Si nimic despre decizia sinucigasa de mare antrenor de a pune un om de 20 de ani sa-i bata penalty-ul 5.

  169. Toate ca toate dar nu inteleg de ce te-ai teme pentru piciorul lui Gotze. Ar fi fost chiar corect.

  170. una la mana, a fost de rosu direct, doi la mana, nu a pierdut meciul pe acel rosu, ba chiar au marcat si cu putin noroc …. poate e scos din context ce a zis, dar nu vad nimic de vorbit despre asta. (Despre Mou zic).

  171. Probabil nu a văzut reluările. Și mie mi s-a părut atac la minge pe direct.

    Deci și golul 2 l-am dat din noroc, ok. Urmează să aflăm că suntem bulănoși pentru faptul că Eva Carneiro e în staff, că Torres mai și nimerește poarta fin când în când sau că avem echipamente de la Adidas. Ce noroc a fost la golul lui Hazard?

  172. Filotas, regulile in privinta comentariilor sunt aceleasi pentru toata lumea. In ultima vreme le incalci tot mai frecvent, atat prin jigniri cat si prin tonul comentariilor. Daca continui pe drumul asta, nu-mi dai de ales decat sa te pun in blacklist-ul din disqus.

    Oamenii revin aici tocmai pentru ca echipele lor nu sunt catalogate de altii drept “mizerii” si jucatorii lor drept “mizerii umane”. Let’s keep it that way!

  175. Oricum, la o lectura sumara a comment-urilor de pe site-urile de fotbal lumea s-a cam plictisit de antics-urile lui. Nu mai vb de fanii United care ii amintesc de un anume cartonas rosu luat de Nani.

    Sau ca sa citez din Sid Lowe:

    “Mourinho’s comments yesterday fit a more general trend of acting as if
    refereeing decisions have *nothing* to do with what players do.
    For example: ‘they’ve have 5 pens, we’ve only had 1’. Yeah, and? Maybe they’ve been fouled five times in the area.”

  177. The best predictor of future performance is past performance.

    Daca cele 7 titluri si doua Ligi ale lui Mourinho cu patru echipe diferite demonstreaza ceva, e tocmai ca e o reteta a succesului si nu o intamplare.

  179. Asta e cu totul altceva. Pentru că şi golul lui Ribery a venit după o eroare a lui Cech, iar cel al lui Martinez în urma unui ricoşeu şi a unei lipse de marcaj.

    O altă chestie pe care nu o înţeleg e de unde scot oamenii atâtea ocazii în contul lui Bayern. Singurele ocazii clare ale nemţilor au venit în prelungiri, la 1-2, când Chelsea a făcut ce era firesc să facă în 10 oameni într-o astfel de situaţie. Dar înainte de asta, chiar nu-mi vin în minte trei ocazii clare. Au fost şutul lui Ribery în prima repriză cu latul, de la 17m, scos de Cech în corner, alte câteva mingi pe poartă, dar uşoare, golul plus un număr imens de şuturi pe lângă si peste. În schimb, Chelsea a avut înainte de prelungiri, cronologic, golul, ocazia lui Torres care a tras puţin peste din 8 metri, şansa lui Oscar când a alunecat Dante, bara lui Ivanovic şi capul lui Luiz scos de Neuer de lângă bară. Astea sunt ocazii cât se paote de clare.

    Nu ştiu, e posibil să am memorie selectivă sau pur şi simplu să fi uitat anumite faze, dar vă rog să mi le amintiţi dacă greşesc.

  180. Exact. La prima descalecare a lui Mourinho in Anglia, presa si fanii i-au tolerat multe pentru ca omul era o gura de aer proaspat fata de Curbishley, Allardyce and the rest.

    Dar cand vezi ca dupa zece ani tot da vina pe arbitrii si ataca alti antrenori, nu prea mai are haz. Devine tot mai mult o caricatura a lui insusi din primul mandat.

  181. m ai inteles gresit, am zis ca in 10 au dat gol, virgula cu putin noroc puteau castiga, nu ca golurile au fost din noroc. totusi raman de parere ca a fost rosu,o fi fost la minge dar talpa a ajuns pe glezna si a pus in pericol integritatea piciorului. altceva nu am zis, daca esti de parere ca ala nu a fost atac de rosu, nu vrea sa ma bag in alte polemici.

  182. Corect, ai dreptate, am înţeles greşit punctele de suspensie. Am precizat că PE DIRECT mi s-a păut atac la minge. După ce am văzut reluările m-am convins că intrarea a fost de roşu direct, fără dubii. Doar nu ne apucăm să negăm evidenţa. Vreau să cred că Mourinho n-a avut şansa de a urmări faza din nou, înainte de conferinţă.

  183. ok, si eu am inteles acum :)), cred ca am ajuns la un punct comun :).. nu m am gandit la asta ( reluare inainte de conferinta). am fost la fel cand i a dat rosu, am zis ” asta n a fost fault” dar uite ca ne dam seama ca oamenii aia in negru cateodata au probleme reale de a si da seama de unele actiuni purtate in viteza si chiar fac treaba super buna in multe situatii.

  184. Pentru ce a facut inaintea finalei UCL de anu asta. Sa stea vreun an pe tusa apoi sa-si reinceapa linistit cariera.

  185. Tiago Ilori and Mamadou Sakho are both undergoing medicals at Liverpool. (Sky Sports)

  186. Nu exista asa ceva man, nici un om nu poate fi atat de vinovat (mai ales ca nu poti vb de atac personal/familie & staff) incat sa-i doresti sa-si rupa un picior sau mai stiu eu ce.

    Grow up, is just a game…

  187. Posibil sa ai dreptate dar asa simt eu (n-am absolut nicio preferinta in Bundesliga). Banuiesc ca tre sa mai grow up 🙂 .

  188. http://www.youtube.com/watch?v=nwSUlIv0XNc&feature=player_detailpage

    Nu îmi vine să cred că există aşa ceva în Anglia. Fani care cântă cu pasiune, sar, au steaguri, fulare, tobe, bannere! Oameni care-şi susţin echipa cu adevarat, nu corporatişti care merg să tocească scaunele şi să facă poze cu aparatele lor profesionale. M-am uitat la United-Chelsea şi m-am îngrozit de cât de apatic putea să fie publicul ăla. Se auzea doar „Rooney, Rooney, Rooney” din când în când şi câte un „Carefree” din partea londonezilor. În rest, o agitaţie d-asta continuă, cam cum e în sălile de teatru înainte de începutul pieselor. Nici măcar The Kop nu mai e ce-a fost. În afară de YNWA de la început, acalmie totală.

    Chiar mă bucur să aflu de existenţa acestui grup de oameni de la meciurile lui Crystal Palace.

  189. nu stiu daca am auzit eu bine,da’ parca la chelsea bayern,fanii bavarezilor erau mult mai zgomotosi decat fanii lui chelsea!

    chiar aveam pretentii de la englezi!

  190. Nemţii ştiu să facă atmosferă.

    Eu nu mai am de mult pretenţii de la englezi. Din păcate, Rafa avea dreptate când îi numea pe cei de pe Bridge „plastic fans”, însă a greşit subiectul. Aproape toţi fanii din Premier League au devenit plastic fans. Simpli clienţi ai cluburilor de fotbal. Merg, plătesc biletul, se uită şi pleacă. Nu mai există pasiune, ceea ce e trist. La fel e şi prin Spania. Foarte puţine cluburi au galerii în adevăratul sens al cuvântului. Sunt câteva facţiuni pe la Real, din câte ştiu, mai sunt unii şi pe la Sevilla, dar puţini, oricum. Poate că unora le place treaba asta, însă eu consider că fotbalul trebuie şi trăit.

  191. @Cosmin11:disqus , Mourinho a stiut mereu sa-si mobilizeze jucatorii, este un mare motivator. Totusi, uneori, o prea mare dorinta si o prea mare indarjire poate sa aiba efectul invers si sa duca la unul sau mai multe cartonase rosii incasate. Echipele antrenate de Jose Mourinho nu au jucat deseori cu un om in minus in meciurile importante pentru ca au arbitrii ceva cu el, ci tocmai pentru ca a juca aprig este riscant, oricand un tackling poate nimeri tibia sau glezna unui adversar. Iar tu, ca antrenor care iti indemni jucatorii sa joace la sacrificiu, cu maximum de determinare si angajament, trebuie sa-ti asumi aceasta decizie si sa incetezi cu vaicarelile.

    Nu poti sa ataci non-stop arbitrii in speranta ca pe viitor vor inchide ochii la astfel de atacuri care pot incheia cariere precum cel facut de Ramires. Ca tot articolul se refera la etica, Mourinho e un mare antrenor, dar ramane repetent la capitolul etica si corectitudine fata de jocul de fotbal si fata de adversar. In rest, Chelsea arata mai vie ca anul trecut, dar cu greu va mai putea sa-si impuna acest fotbal pragmatic contra unor echipe ca Madrid, Bayern sau Barcelona in opinia mea. In 2012 au avut noroc, mi-e greu sa cred ca se va mai repeta scenariul.

  192. la real sunt 2 grupuri marginalizate de catre perez.se numesc ultras sur si fondo sur!galerie frumoasa are si betis,si mai gasesti si la atletic bilbao!in rest,sunt ca la teatru,sau “japolonezi” cu aparatele de fotografiat ca la muzeu!exceptie fac derby-urile,cel putin la real…la altii nu m-am uitat la detaliul asta,insa,la meciurile cu a.madrid,cu valencia si cu barca sunt coregrafii chiar remarcabile..nu doar ultras sur si fondo sur!!

  193. Foarte logice si rationale, punctele dumneavoastra de vedere, domnule Robert Sandu !

  194. Corect, aşa este. Chiar am întrebat şi pe TalkChelsea dacă declaraţiile astea au vreun efect asupra adversarilor şi arbitrilor. Mi s-a explicat că Fergie a făcut acelaşi lucru timp de ani întregi, iar rezultatele au fost evidente. Oamenii zic că Mou îşi asumă aceste ieşiri şi încearcă să-şi ferească jucătorii de critici. Totuşi, ce s-a întâmplat aseară a fost exagerat chiar şi din partea lui.

    Mă aştept ca echipa să crească mult odată cu integrarea lui Eto’o, Willian şi poate revenirea lui Mata în primul 11. Nu ştiu cât de greu va fi comparativ cu 2012. Aseară, repet, ocaziile clare ale lui Bayern au fost foarte puţine! Un fan Liverpool spunea pe un site britanic că Chelsea este, în opinia lui, cea mai cinică echipă dpdv. defensiv din Europa. Părerea mea e că ar trebui să se încerce alternarea momentelor de apărare cu perioade, fie ele şi scurte, de dominare şi plimbare a mingii în treimea adversă. Avem mijlocaşi de creaţie prea buni ca să nu-i folosim!

    Oricum, observ că toată lumea se clatină în debutul ăsta de sezon. Inclusiv City, care a avut nevoie de mai bine de o repriză ca să marcheze contra lui Hull.

  196. Ce pot sa zic? Ai dreptate cu fazele cu mizeria, desi au fost spuse la cald; pe de alta parte au fost multe alte comentarii la limita bunului simt, unele cu atacuri la persoana, dar nici unul nu a fost amenintat cu blacklistul; asa ca se pare ca asta e ultimul meu comment; multumesc celor cu care am discutat de atatea ori, si mai ales celor care citindu-mi comentariile au simtit (macar in parte) ca nu si-au pierdut timpul; sunteti toti de pe acest blog niste tipi de treaba si sunt absolut convins ca in viata reala sunteti toti super ok, nu sunt foarte multi in romania din pacate; cheers si keep up the good fight

  197. E alegerea ta. Eu am incercat sa te avertizez, nicicum sa te amenint. Daca ar fi dupa mine, eu as prefera sa continui ascultand sfaturile de bun-simt ale lui ovidiubelge, decat sa te retragi.

    Daca au fost atacuri la persoana, as banui ca au aparut in conversatii la care ai luat parte. Asta pt ca tonul provocator, uneori pana la fanatism, duce la genul asta de escaladari. Oamenii devin defensivi si “se aprind” cand intra si vad ca le jignesti echipa si jucatorii day-in day-out.

    Si tu ai simti la fel daca ti-as spune ca Barcelona e o echipa de hoti pt ca simuleaza, sau Steaua o echipa de mizerie pt trecutul comunist. De asta discutia e mai placuta pt toata lumea, daca nu spurcam echipele adverse dupa cum ne vine la gura.

  198. Buna ziua si bine v-am gasit! Incerc sa configurez setarile Ace Stream, dar ma blochez la punctul 9. Cu right click, optiuni… nu gasesc. Ma poate lumina cineva?

  199. Bună ziua! Am postat mai sus un comentariu în care am explicat cum am rezolvat cu Ace Stream, fără nicio setare. Poate vă va funcţiona pe acelaşi principiu.

  201. Extraordinar finalul de pe Emirates. Mingea sărea prin careul lui Arsenal, publicul aplauda în picioare orice respingere, ole-uri, tot tacâmul. Premier League!

  202. Si nu uita transmisia TV. Senzatioanele reluari. Mi-au ramas in minte 2: cea de la gol in superslowmotion (cred ca asa ii zice) si cea cu reflexul senzational al lui Lloris la sutul deviat al lui Giroud. Reactia lui Lloris se vede intrun mare fel.

  203. Mda, cred ca e prima oara cand dominam pe emirates (posesie 57 la 43%) dar nu ne creem ocazii, ne-a lipsit un jucator de tipul Cazorla sau Rosicky. Poate Lamela sau Eriksen sa aduca plusul de creativitate, Paulinho mi se pare un mijlocas defensiv mai degraba decat unul creativ.
    Overall victorie meritata a rivalilor, fara Lloris ar fi fost iarasi dezastru. Insa early doors, schimbarea atator jucatori are si dezavantajele ei, noroc cu pauza internationala.

  204. eu sper sa ramana bale la voi si asa o sa fie un campionat si mai interesant.asta,asa,ca sa ii doresc ceva dulce lui levy pentru pretul cerut pe galez.

  207. Chiar aşa slab e Sigurdsson de nu a intrat nici măcar 15-20 de minute? Mie mi s-a părut bun campionatul trecut.

  208. Corect. Cred că o să rămân să mă uit pe Sky chiar dacă ia până la urmă Digi drepturile, comentatorii de acolo sunt insuportabili.

  209. Probabil n-ar fi fost mult mai slab ca Chandli si poate ca ar fi intrat ori el ori Holtby daca n-ar fi fost accidentarea lui Capoue. Nu prea am inteles deloc intrarea lui Defoe, marea problema a fost lipsa de claritate in final third si ca Soldado a fost complet izolat, asa cum s-a vazut, Defoe nu a fost raspunsul.

  213. Nu ştiu dacă o să mai fie vreodată Defoe răspunsul. Şi de Holtby voiam să zic, da. Mie cel mai slab de la Spurs mi s-a părut Walker; oricum fabulos cum l-a împins AVB la final 🙂

  214. Până la titlu e un drum fooooooarte lung. La ce am văzut în primele 3 meciuri, eu sper la un Top 4 🙂

  215. BREAKING: Real Madrid and Arsenal have reached an agreement for Özil & it’s between €45m – €50m.[CadenaSer]

    Mesut Özil is expected to be announced as a new player of an English club tomorrow. [canal+]

    În altă ordine de idei, Bale is on £300,000 per week.

  216. suntem prostii prostilor!daca motivatie sumei de transfer a lui bale a fost valoare sportiva + valoarea de marketing,cum putem sa acceptam 50 pentru ozil!

    pe principiul asta,sub 200 nu l-as da!ozil e un produs muuuult mai bun de marketing din punctul meu de vedere fata de bale,iar ca fotbalist,sunt pe 2 posturi diferite,consider ca beneficiile aduse de ozil sunt peste ce poate oferi bale!

  217. Nu vreau să pun sare pe rană, dar…

    Hazard – £32m
    Mata – £23.5m
    De Bruyne – £7m
    Oscar – £19.35m
    Total – £81.85m

    Bale – £85.3m

  218. tu ai impresia ca eu sunt de acord cu politica lui perez?

    de-ai stii tu cate i-am zis eu de dulce pana acum.omul nu are nici o treaba cu fotbalul,el e om de afaceri,el transfera nume,nu fotbalisti(asta nu inseamna ca cei care vin nu sunt fotbalisti valorosi,insa,perez ia in considerare in primul rand produsul de marketing).

    de aici sunt uimit pentru oferta de doar 50 de mil pentru ozil.sa dai cel mai bun pasator din lume plus un produs imens de marketing mi se pare o tampenie imensa!insa,asta e perez,si trebuie sa am rabdare cu el,pana pleaca de la real(daca nu schimba iar regulile,ca sa iasa tot el presedinte).

  219. Nu am zis că eşti de acord cu politica lui Perez, ţi-am înţeles poziţia în legătură cu asta. Am postat sumele alea ca fapt divers.

  220. Ozil nu e un produs de marketing, iar el a fost vandut probabil pentru ca era singura metoda sa mai balanseze putin finantele clubului dupa investitia enorma si de neinteles intr-un jucator de care nu prea aveati nevoie. Apropo, pana la urma care este pretul lui Bale, ca dinspre Real se aud anumite sume si dinspre Spurs altele?

  221. ozil vinde foarte foarte foarte multe tricouri pentru real!asta iti garantez!

    din ce am citit eu,pe bale s-au platit 91 mil de euro!

  223. Hmm, si eu care credeam ca doar Barcelona nu disclose-uieste cifrele exacte pentru transferuri, go figure. 🙂

  224. Cred ca ar fi dragut daca ar fi cate un articol saptamanal, pe post de placeholder pentru commenturi, eventual fara pic de continut si cu titlul articol saptamanal 🙂 .. eu mai arunc cate un comentariu cateodata/ mai citesc ce e scris si ma inhiba un pic ingramadeala. Doable?

  227. Radu, inteleg ca ingramadeala comentariilor e deranjanta, dar nu cred ca asta e rezolvarea.

    Intai, pt ca nu-mi place ideea ca site-ul sa devina un place-holder pt commentarii. Si in al doilea rand pt ca am facut asta acum doi ani si ajunsesem la patru-cinci sute de comentarii pe discutie de etapa. Postarea de acum are fix o saptamana si suntem la 250.

    As it is, disqus-ul arata comantariile in bucati de 50 ceea ce totusi e decent. O postare cu 500 de comentarii si una cu 50 sunt practic identice, cu exceptia optiunii de a incarca mai multe comentarii, pentru cine vrea.

  228. Poti sa-ti salvezi un bookmark cu link direct la comentarii prin butonul distribuie si apoi click pe icoana din dreapta si atunci o sa gasesti mult mai usor ce te intereseaza 😉

  229. Si mie mi se pare greu de urmarit dupa ce se depasesc 100-150 de comentarii. Oricum trebuie sa treci prin toate, chiar daca disqus-ul arata cate 50 de bucati pt ca nu stii daca nu s-a raspuns la un comentariu mai vechi. E drept, postarea asta are o saptamana, dar cea dinaintea ei a avut aproape o luna.

    Te inteleg ca nu vrei ca post-urile sa devina placeholders, poate reusim o schema in care sa pitch-in fiecare in functie de timp/chef/talent cu posturi in asa fel incat sa avem vineri postul de etapa si marti, dupa ce se consuma comentariile pe etapa, un guest post validat de tine

  230. Vara asta a fost incredibil de frustranta pentru noi, astia cu Arsenal, dar ultimile 24 de ore parca vin sa compenseze pentru tot 🙂 .

  233. Acum eu unul n-am inteles politica de transferuri la Arsenal, deci a inceput cu un striker (Higuain), a continuat cu altul (Suarez) dupa care un mijlocas central (Cabaye) ca sa incheie cu un AM (Ozil). Cum te-ai duce la farmacie sa ceri capsuni, si cumperi un Porsche la mana a doua care era parcat in fata farmaciei.
    Dar fair enough, au batut ieri si ‘rezultatele canta ptr. Arsene’:), insa ce are in cap Moyes? Jocul lor a aratat mult mai flat decat al nostru, sigur RVP e ca Bale, inscrie 20 minim pe sezon insa nu poti sta intr-un jucator. Si cand te intrebi de unde vine creativitatea nu poti sa te gandesti la Fellaini:)

  235. Exact, asta e cam singura vulnerabilitate a sistemului actual: “ratacirea” unui raspuns la un comentariu din afara ultimelor 50. Ceea ce nu se intampla aproape niciodata. De asta nu vad de ce am complica lucrurile.

    Poate par defenisiv/incapatanat dar orice fel de schema care implica postari mai frecvente, fie ca le scriu eu sau voi, e o solutie consumatoare de timp la o problema rarisima.

    In rest daca apar 100 de comentarii in timpul unui meci incins, nu mai conteaza ca postarea are o zi sau o luna. That was my point.

  236. Cosmin11, ocaziile clare ale lui Bayern M. au fost prea putine. Asta e parametru 1. Al doilea parametru ar fi acela ca Bayern a jucat foarte de multe mingi in jumatatea lui Chelsea. A avut 31 de suturi si 15 cornere. Cu Messi si Iniesta in careu, sigur, poti sa acorzi cornere si lovituri libere laterale cu darnicie, dar contra unei echipe de gabaritul si forta fizica a lui Bayern, nu e de preferat sa o lasi sa joace. Sunt cateva diferente intre un Bayern si o Barcelona.

    Nu poti sa joci cu Barcelona la fel ca si cum ai juca cu Bayern sau viceversa. cu Barcelona poti sa te aperi supraaglomerat si poti sa faci multe faulturi in zone ne-frontale de teren. La o eventuala centrare nu prea are cine sa loveasca mingea in careu. Messi e mic, Pedro la fel, Sanchez la fel, iar Busquets si Pique n-au o tehnica de lovire a mingii cu capul buna. Deci, spatii mici intre lunii si multe faulturi pe preluarea jucatorilor de la Barcelona sunt chestii obligatorii pe care daca le faci bine si daca dai de un arbitru zgarcit cu galbenele, ai sanse bune sa opresti Barcelona de acum.

    Cu Bayern situatia e altfel, pentru ca Bayern e o echipa mai rotunda decat Barcelona, o echipa care are la ea un plan A, dar si un plan B sau C. O echipa cu resurse. Pe Bayern, cele mai mari sanse sa o bati este atacand-o. O Barcelona 2010-2011 ar fi batut acest Bayern in opinia mea, pentru ca vorbim de o echipa care pasa mult mai repede si mult mai eficient decat Barca de acum, cu mai multi jucatori aflati in plin varf de forma (aproape tot primul 11). In orice caz, cred ca trebuie sa ai grija cat de mult ii lasi sa joace in jumatatea ta de teren, pentru ca Bayern iti poate da orice fel de gol, pe jos, pe sus, urat, frumos, din incalceli, din suturi de la distanta etc.

    Mourinho a luat reteta prin care a pus probleme Barcei si a aplicat-o la Bayern, crezand ca Pep e un one trick poney care va face din Munchen o Barca-lite. Uite ca n-a fost asa. Bayern a tocat Chelsea cu 120 de minute de joc nemtesc, fara tiki-taka, dar cu multe cornere si lovituri libere batute foarte bine. Iar in final, la ultima lovitura libera, Chelsea a capotat. Bayern nu este Barcelona si nici nu va fi. Cine va juca contra campioanei Germaniei va afla asta pe pielea lui. Nu le da sansa sa vina peste tine pentru ca sigur te vor macina. Sunt curios sa vad Dortmund si Real vs Bayern, fiindca Barca lui Tata seamana mai mult cu Barca lui Tito, decat cu Barca lui Pep.

  237. No worries, your house, your rules. Propunerea cu guest posturile nu era legata de numarul de comentarii, cat de ideea ca in felul asta am mai avea si alte lucruri de comentat decat etapa si what’s in the news.

  238. jocul mi se pare destul de asemanator cu cel de anu trecut, din inceputul sezonului, doar ca atunci intorceam rezultatul in ultimele10 minute. sa zicem ca incercam sa ne regasim, dar totusi cand vezi ca duminica in prima repriza mijlocul tau nu a contat, te gandesti ca poate un Ozil te ar ajuta, mai mult ca Fellaini. nici nu mai zic ca ma uit cum aproape toate rivalele noastre au cheltuit suta de milioane (more or less) si noi stam popandacii in papusoi. in fine, daca si Arsenal a ajuns ca cheltuie mai mult ca noi oare unde o sa fim la sf sezonului.

  239. ambasador sau ceva similar, din ce stiu eu a ramas la club dar timpul este foarte limitat, ptr ca s a retras sa stea mai mult timp cu familia..

  242. daca sunteti vreunul pasionat de tenis, sper ca nu ratati meciul lui halep care incearca revenirea in setul 2 cu o penetta foarte buna. very tense

  243. Sunt de acord cu tine doar parţial, pentru că sunt două aspecte pe care le abordezi. Primul ar fi acela că Bayern este mult mai bună decât Barcelona la fazele fixe, ceea ce e un lucru binecunoscut de către toată lumea şi acceptat unanim, probabil. Barcelona nu are talie, Bayern da. Perfect de acord.

    Al doilea aspect pe care îl punctezi e acela că Bayern a folosit bine aceste faze vinerea trecută. Aici nu sunt de acord. Părerea mea este că Chelsea e o echipă net superioară bavarezilor la capitolul ăsta, atât defensiv cât şi ofensiv. Să nu uităm că golul lui Drogba din finala UCL a venit după un corner. Chelsea a avut 5 cornere din care au rezultat o bară şi o altă ocazie foarte mare (cap Luiz), în timp ce Bayern a avut 15 cornere din care n-a creat nici măcar o ocazie! Lovituri libere au fost, de asemenea, cu duiumul. Într-adevăr, golul lui Martinez a venit după o fază fixă, dar să nu uităm că Chelsea era în 10 oameni, iar la acea acţiune a ajutat şi hazardul, mingea ajungând la spaniol după un ricoşeu.

    Dacă mingea aia sărea în orice altă direcţie, meciul s-ar fi oprit, Chelsea ar fi câştigat trofeul şi nimeni n-avea ce să-i reproşeze lui Mourinho.

  245. Punto Pelota? Cei care au fost interzisi in mod oficial de club? Cei care aduc mai mereu acuzatii nefondate asupra clubului catalan? Not so reliable.

  246. ai ascultat macar ce se zice acolo?sau ai inchis imediat,catalogand drept false informatiile fara sa auzi macar despre ce vorbesc ?

  247. Eu am inchis imediat catalogand drept false informatiile. Inda asta din cate stiu a fost dat in judecata de catre Barcelona si apoi si-a cerut scuze spunand ca a gresit, eu nu pot sa am incredere in vreo informatie pe care o emite dansul. Barcelona a spus extrem de clar cat a costat Neymar si a confirmat chiar si cum s-au impartit banii la companiile terte. Mai clar decat atat nu inteleg ce vrei. Tu nu ai nici un argument, decat niste pareri ale unor ziaristi sau ce sunt aia.

  248. Am ascultat eu si nu-mi da nimeni inapoi cele 5 minute pe care le-am pierdut.:)

    Sa scrii niste numere pe o coala de hartie e simplu, cu dovezile e mai greu.

  249. Acum 2 luni, “jurnalistii” respectivi erau intrigati ca Santos primesc doar 17 milioane din suma, acum brusc s-au facut 47. E ceva sa primesti atata pe un jucator in ultimul an de contract + ca nu detii 100% din drepturi, mai ales din partea lui Rosell. 🙂

  250. Chelsea a jucat adversarul, nu jocul in sine, intotdeauna face astfel. E Nadalul fotbalului Chelsea atunci cand e in forma.

    Ce a facut Bayern in Supercupa Europei a fost sa ne arate ca a avea posesie si ritm in acelasi timp e vital. Sa luam cativa parametri (excludem norocul, pentru ca nu poate fi controlat): posesie, ritm sau viteza de joc, pragmatism. Daca din acesti trei parametri, doi sunt in favoarea ta, atunci ai sanse mari sa castigi o finala. Chelsea n-a avut posesie, a avut viteza de joc buna, n-a fost pragmatica (a ratat poate ocaziile mai mari de gol). Sa luam Bayern. A avut posesie, chiar posesie in terenul advers, a avut viteza de joc bunicica, dar i-a lipsit si ei factorul pragmatic, a avut mai multe ocazii decat adversarul, chiar daca au fost mai putin clare.

    Acum, de ce cred eu ca a castigat Bayern? Pentru ca a avut mai mult mingea si pentru ca posesia nu a fost una sterila, ci una constructiva. A mai castigat si pentru ca a stat mai mult in terenul adversarului. A fost echipa care a presat si cred ca partida de la Praga a fost exact tipul de meci care a rasplatit “pusher”-ul, echipa care a incercat sa preseze mai mult. Si, asa cum o arata si cifrele, echipa aia a fost Bayern.

    Si inca ceva. In fotbal, uneori, “norocul” e de partea celui care-si ofera cat mai multe sanse de a fi norocos. Daca dai 15 centrari in careu si, din 15, una sau doua deviaza in favoarea ta, asta e ceva normal. Se incadreaza in proportia fireasca si este rasplata performantei de a reusi sa obtii 15 cornere sau 15 lovituri libere pe care sa “le supui norocului”. Iti dai 15 sanse de a obtine ceva.Daca insa reusesti doua centrari tot meciul si in alea doua mingea se ciocneste ca la snooker de vreo trei adversari si-ti vine fix pe tava tie, atunci se cheama bafta.

  251. N-am acuzat norocul, am zis doar că, din atât de multe faze fixe (cornere si lovituri libere), Bayern n-a fost totuşi, capabilă, să creeze pericol decât la una, când a şi marcat, chiar şi atunci cu ajutorul hazardului! Tocmai din cauza asta nu cred că e inspirat să aduci fazele fixe drept argument pro-Bayern, ci mai degrabă contra.

    În rest, referitor la cei trei factori, ai dreptate (deşi nu-s de acord că nemţii au avut mai multe ocazii). Uiţi, însă, un lucru: Bayern NU a câştigat meciul în sine. A câştigat trofeul, da, dar nu a dat mai multe goluri decât Chelsea cât timp s-a jucat 11 contra 11. N-a dat mai multe goluri nici când s-a jucat 11 contra 10.

  255. incredibil cat de prosti pot fi Realul sa il dea pe Ozil.. ca fan barcelonist ma bucur, dar daca as fi fan merengue as fi foc si para..

  256. 150 de milioane pe doi jucatori care valoreaza probabil undeva la jumatate chiar nu e rau 😉

  257. Cica United a fost reprezentata la negocierile cu Herrera de catre negociatori impostori…wtf?! :))

  258. My thoughts exactly:)
    Parteneriatul se refera la coaching si marketing. La nivel de jucatori a functionat la modul noi va vindem la suprapret, voi va mai recuperati din bani vanzand la rivalele noastre. Nici un parteneriat nu-i perfect:)

  260. exact ce ziceam, maixm de frustrare toata fereastra asta plus ultimele 24 de ore si ce s a intamplat cu Herrera parca pune capac. hai sa ne batem la titlu acum cu Fellaini.

  261. Hmmm, at first glance va bateti cu noi si Pool ptr. locul 4. Loturile celor de la City, Chelsea si acum Arsenal sunt mai stelare. Daca e sa fac un pronostic tarziu ptr. Premier League anul asta ar fi urmatorul:
    1. Chelsea. Oricat mi-ar displace chestia asta, totusi au cel mai inchegat si solid lot. Punctul slab pare atacul, insa fata de sezonul trecut a mai venit Eto’o si nu mi-a facut impresia ca anul trecut au avut probleme in a inscrie. Acum cu Mourinho isi vor fixa si apararea plus avantajul mind games al portughezului si anticsurile de rigoare. Cu Mou vor avea liniste in vestiar si o relatie buna cu suporterii, ceea ce a lipsit in sezoanele de dupa Ancelotti.
    2. City. Lot puternic, grind out results, odata cu revenirea lui Kompany apararea va fi pusa la punct. Punctul slab mi se pare managementul, ‘maestrul’ Pellegrini (albeit un manager foarte bun) va avea nevoie de ceva timp ptr. aclimatizare cu fotbalul englez si cu zonal marking-ul la faze fixe. Plus cred ca vor insista mai mult pe Ch.League anul asta si ii vad cu un traseu mai lung decat celelalte echipe engleze.
    3. Arsenal. What a difference one week could make. Inca sunt convins ca Ozil a fost adus ca o concesie facuta fanilor si se putea mult mai rau, la cel 80Mio transfer kitty cred ca am scapat bine cu goonnersii luandu-l doar pe Ozil. Punctul cel mai tare e mijlocul: Podolski, Walcott wingersi, Cazorla-Ozil-Wilshere in centru cu o banca formata din Rosicky-Ramsay-Arteta. Oricare din cei 6 mijlocasi centrali ar intra fluierand in primul 11 la United spre exemplu. Punctul slab: atacul. Giroud e bun, insa doar un atacant e cam putin ptr. titlu, de asta i-am plasat pe 3. Plus luna martie cu un program infernal. Spre deosebire de punditi nu cred sa aiba atat de mari probleme in defensiva, Koscielnyi e unul din cei mai buni CB din Premier League, neamtul e relativ solid si el. Fundasii laterali par iarasi sub rivale, insa in meciul cu noi au demonstrat ca pot sa parcheze autobuzul cu succes o repriza intreaga si sa aiba inca contraatacuri devastatoare, deci…
    4. Spurs. Un inceput greoi datorat lipsei de creativitate in echipa si saga Bale. Tottenham au adus in fine un atacant, insa oamenii de serviciu au venit cam tarziu (Lamela si Eriksen). Toate achizitiile in mijloc au fost facute cam dupa acelasi tipar: solizi, inalti, puternici fizic insa nici un pic de ‘spark’. Un fel de Stoke mai tehnic. Tranzitia va fi mai grea, Spurs au avut intotdeauna un mijloc flamboyant dar si light, de vazut cum va functiona in noul tipar. High line-ul lui AVB e sinucigas atata vreme cat nu toti fundasii par a fi capabili sa-l joace (Daws, I’m looking at you mate), dar cel mai bun sweeper keeper din PL pare a compensa. Punctul slab: creativitatea. Daca Arsenal debordeaza de flair la mijloc, Spurs sunt flat si previzibili. Depinde cat de repede vor fi incadrati in joc argentinianul si danezul. Spre deosebire de anii trecuti cred ca anul asta vom face un Arsenal adica ne vom regasi greu dar odata porniti vom termina in forta, programul de final pare a ane avantaja. In plus, o banca de rezerve mai puternica ca oricand si I dare to say, poate cea mai buna din top 6, bar City.
    5. United. O echipa ce pare a fi remodelata dupa chipul si asemanarea lui Moyes:) A pierdut Fergie factor deci minim 10 puncte sunt duse. Punctul tare: RVP. Puncte slabe: mijlocul, probabil cel mai slab din top 6, cu toate ca japonezul poate schimba asta daca va fi ‘jucat’ de Moyes. Utd. de anul asta pare a fi un carbon copy al celor cu Djemba Djemba si Veron, doar ca are parte de rivale mult mai puternice. Sa cauti un loan ptr. postul lui Evra putea fi facut de Fergie, nu sunt convins ca Moyes a gestionat bine situatia acum, francezul imi inchipui ca e destul de vocal in vestiar.
    6. Liverpool. Nu ma las pacalit de inceputul bun, totusi Pool nu au ‘adancimea’ necesara a lotului sa tina un sezon intreg. Avantajul major e ca nu participa in cupe, insa…

  262. In ultimul timp, e o adevarata afacere la Real, vanzarea de tricouri, practic salarii astronomice si transferuri galactice sunt platite din tricouri … stau si ma intreb, oare de ce nici un alt club reuseste sa faca afaceri serioase cu tricouri ?! Sau la o adica Manchester United fiind, de ce il vinzi pe Cristiano, daca isi plateste salariul din tricouri si isi mai si acopere in timp cele 94 de milioane platite pe transfer ..? Pai daca e asa, nu il pastrezi pe om si iesi pe plus pentru ca iti si joaca la un nivel bun ?

  263. total de acord cu 1 si 2. chiar si 3, parca nu m as fi aruncat sa zic ca Arsenal e atat de puternica dar cand aduci un jucator care a dat 60 de assisturi in 3 ani parca se mai schimba lucrurile.
    totusi Arsenal au un obicei de a strica totul cand merge treaba bine si atunci zic ca locurile 3-6 se disputa campionatul asta. Spurs are lot super bun acum, de top 4 dar cu omogenizarea e problema, daca se rezolva poate fi ceva frumos, a si sa vedem si cum mai gandeste AVB ptr ca duminica mi a parut ca a cam dat o in bara cu tactica, Soldado a fost de multe ori lasat cam singur si rareori in combinatii.

    sper totusi sa nu terminam in afara top 4 ptr ca ar fi o tragedie, deja lumea a vazut ca e cam haos la club si poate in viitor jucatorii vor fi reticenti la a veni la United (probabil sunt un pic subiectiv si dezamagit din cauza celor petrecute aseara)

  264. Da, cel putin intre noi, United si Liverpool se prea poate sa fie decisa de small margins. Un lucru e clar, anul asta competitia va fi destul de acerba si lesser teams s-au cam intarit si ele. Nu va fi asa usor sa break down un Norwich sau Aston Villa, Everton au facut niste achizitii foarte bune acoperindu-se exact pe posturile deficitare in ultima zi, ba chiar si ‘preferatii’ mei Stoke daca ar fi convertit penalty-ul cu Pool ar fi fost lideri absoluti cu maximum de puncte:)
    Un pronostic si ptr. primul manager concediat, cu parere de rau dar BMJ got away with murder sezonul trecut si la cum merg lucrurile si noul ownership s-ar putea sa fie primul sacrificat. Celelalte doua nume evidente sunt Di Canio si Pardew.

  265. Bună analiza, dar parcă eşti cam darnic cu Arsenal şi cam zgârcit cu United. Goonerşii pot oricând să clacheze cu adversari modeşti, cum ne-au obişnuit.

    Dincolo de predicţii, eu zic că Liverpool au progresat excelent cu Rodgers manager. Foarte bune transferurile, şi-a revenit şi Stevie G, eu unul le prevăd un viitor frumos.

  267. Dar Realul e face asta in mod constant. Nu cred ca-i nevoie sa semnezi un parteneriat cu ei ca sa-i pacalesti 🙂

  268. btw, a mai remarcat cineva ca Bale n-a putut face decat cateva ‘pe picior’ la prezentare?:) sour grapes, I know…
    Mi-a scapat ca Arry l-a ‘semnat’ din nou pe Niko, hihi:) Daca promoveaza cu QPR la anul clar se reuneste cu Defoe, Crouch, il aduce si pe Lampard on a free. Nici nu vreau sa ma gandesc ce-ar fi facut Redknapp cu 110Mio la Spurs…

  270. Da, si pe langa asta au venit vreo 20.000 de spectatori…cam cat la Arbeloa, dintre care un grup a venit special sa-i transmita lui Perez mesajul sa nu-l lase pe Ozil sa plece 🙂

  274. La o imagine de ansamblu am vazut ca doar inelul de jos a fost ocupat, ma rog, e treaba lor cati au fost. Important e pana la urma cum joaca, nu cate lume vine la prezentare. Eu ma amuzam pentru ca m-a mirat ca nu i-a iesit prea bine organizarea lui Perez, in general la a scoate bani din orice se pricepe de minune, dar cum zici tu probabil s-a gandit ca scoate mai multi bani din vanzarea lui Ozil 🙂

  275. omul ala are o mentalitate demna de un manelist infocat.personal,il detest pana in ultima celula,insa,n-am ce face,trebuie sa astept sa plece.

    face transferuri peste capul antrenorului,clubul are o organizare demna de un club de liga a 4-a,vestiarul sta sa explodeze si el vrea performanta!

    trist….iar ce ma deranjeaza cel mai mult e faptul ca unii fani ai realului chiar il aclama si il vad cel mai bun si asa mai departe.mie mi-ar fii rusine sa pun numele lui perez langa numele lui lorenzo sanz sau al lui don santiago bernabeu.

  279. pai numai ce a castigat un nou mandat, mai ai de asteptat.. poate ca nu se pricepe asa bine la fotbal, dar ala afaceri e ireprosabil.. si la comportament, e un “Don” , foarte elegant cel putin asta e imaginea creata.. Rossell e un maimutoi comparativ cu el, dar nu se baga peste antrenor..

  280. omul nu se pricepe la fotbal.cat a fost mourinho nu a miscat,insa,acum,cu ancelotti,cumpara ce vrea el,fara sa stie daca antrenorul are vreun cuvant de spus.in vestiar e o harababura imensa,pentru ca nimeni nu stia pana ieri ce se va intampla.erau in situatii complicate urmatorii:iker,diego lopez,coentrao,khedira,ozil,di maria,benzema,kaka si bale!
    cum poti sa faci performante cu un vestiar rupt in 15?iar ca antrenor,sa ai 2 jucatori precum c.ronaldo si ozil si sa folosesti un sistem in care nici unul dintre ei nu da randament,mi se pare penibil.in plus,sunt chiar curios daca al 2-a cel mai bun fotbalist de la real face cat jumatate din g.bale,cel mai bun jucator al unei echipe precum spurs,care,sa fim seriosi,nu se ridica la nivelul celor de la real.

    insa,asta e perez,trebuie sa ma obijnuiesc cu el.omul se pricepe la afaceri,nu la fotbal.performantele sunt pe ultimul plan pentru el.primordial e marketing-ul,vanzarile,imaginea,etc..si apoi,daca merge bine treaba,avem si performanta.

  281. a schimbat regulile in asa fel incat sa fie singurul capabil sa participe la aleger.

    e un om parsiv si fals.e don in fata tv-ului,elegant,da’ nu are nici o treaba cu fenomenul.fotbalul e un sport,nu o afacere,iar eu astept performante sportive,nu tricouri vandute.

  282. Dolce Sport @DolceSport

    Suntem pregătiți să vă anunțăm SURPRIZA DE PROPORȚII pe care am pregătit-o pentru voi. Foarte curând!

    Se pare că este vorba despre Premier League.

  283. se prea poate sa ai dreptate, eu nu pot vedea decat imaginea de la tv, mai departe nu cercetez ca nu e treaba mea.. desi politica de a spanioliza echipa mi se pare excelenta. voi ati pierdut in fata noastra in spania datorita echipei nationale.. daca acapareaza viitorul schelet al nationalei, Realul va castiga enorm in plan intern. deja l-ati luat pe Isco care va fi viitorul lider La Roja, probabil Illara va fi si el acolo.. dar vanzarea lui Ozil e o tampenie mare, la fel si venirea lui Bale, un moft de imagine..

  284. Suporterii din Romania ai lui Norwich au vrut probabil sa-si vada echipa favorita sambata viitoare:)

  285. Încă se speculează. Unii zic că s-a anunţat şi în timpul unor emisiuni şi meciuri de pe Digi că de la jumătatea lunii septembrie vor transmite Premier League.

    Reflectând asupra tweet-ului Dolce, şi văzând cuvântul PROPORŢII, am ajuns la concluzia că e posibil să se anunţe trecerea lui Horică Ivanovici la ei.

  290. S-a lansat şi jocul Fantasy Champions League. Eu mi-am creat echipă şi am făcut şi o ligă, numită „Anglofili”, gândindu-mă că poate Alex nu are timp să se ocupe de asta. Puteţi să vă alăturaţi utilizând codul: 1530457-472708

    Înscrierea şi alegerea echipei se fac aici:

    http://en.uclfantasy.uefa.com/

  292. “I’m sorry, Bill, but you’re fired.”

    “It’s ok, we’ve got Mesut Özil.”

    “Not only are you fired, I’m sleeping with your wife.”

    “Well, at we’ve got Mesut Özil.”

    “And you know that lump you went to the doctor about? Cancer. Of the helmet. I read the letter while I was in your wife. Numerous times. On your bed. And the sofa. And kitchen table. While your dog watched.”

    “Whatever, we’ve got Mesut Özil.”

  293. ca si a facut ditai crateru in varfu capului la antrenament, spune cat e de concentrat asupra jocului sau si al echipei. plus imi aduc aminte acum vre 3,4 ani a facut un tackling cu capul inainte cand celalalt jucator venea cu talpa. ptr mine asta inseamna sa iti doresti ceva cu adevarat.

  294. Adică cine nu-şi face un crater în vârful capului nu îşi doreşte ceva cu adevărat? Rooney ar fi putut la fel de bine să-şi facă treaba aia pe sub vreo masă din cine ştie ce club 🙂

    Astfel de chestii se întâmplă la antrenamente, dar ele nu dovedesc nimic.

  295. Si ca sa ne descretim putin fruntile in pauza internationala plictisitoare, here’s some gold from VDV about Harry: “Harry is a very special man, that’s why I already feel at home at Spurs.
    It feels like I’m back on the street. There are no long and boring
    speeches about tactics, like I was used to at Real Madrid. There is a
    clipboard in our dressing room but Harry doesn’t write anything on it!
    It’s very relaxed. The gaffer gives us the line-up 20 minutes before we
    go out to do our warm-up. And the only words he speaks to me are ‘You
    play left or right, work hard, have fun and show the fans your best’.
    Then the defenders get an instruction about who to mark at corners and
    free-kicks – and that’s it.”

    Brilliant, just brilliant! 🙂

  297. ai dreptate, eu vroiam sa subliniez ca dupa ce a fost vara asta, Rooney se intoarce in forta si cu chef, poate unii credeau ca s a resemnat ca a ratat un transfer pe care si l a dorit si nu v a mai fi cu capul la joc si la antrenamente. si orice ai zice un jucator care baga osu la antrenament se vede altfel fata de unu care se menajeaza mai mult.
    normal ca de aici poti sa duci discutia in multe directii, dar daca isi facea un cucui in club, da, dar si canizares s a taiat in baie, asta nu inseamna nimic, accidente se intampla dupa cum ai spus si tu.

  298. m-am inscris si eu. ai idee, daca am un jucator care are meci marti si unul care are meci miecuri pot sa pun unul in teren si unul pe banca si pe urma sa ii schimb intre ei si sa iau puncte cu amandoi in aceeasi etapa?

  299. Nu cred. Cred că-i ca la Fantasy Premier League, schimbările se fac înainte de etapă, nu între meciuri.

  300. asa mi s-ar parea si mie logic, dar uite ce-mi zice “assistant managerul”:

    Bonucci is on your bench but Juventus play on the first day of the forthcoming matchday. You should put him in your starting XI ahead of Ivanović who plays on the second day, and then use your substitutions if he fails to perform well.

  303. Ce vroiam eu sa zic e ca chestia asta cu “poza care spune totul” mi se pare un cliseu. Spune ca s-a intamplat un eveniment nefericit dar nu spune chiar TOTUL.

  304. hahaha cam asa ma simt eu de 3 zile incoace si vad ca nu-mi mai trece. E bine totusi ca n-am nevasta :D.

  305. Eu ma gandeam ca ideea era ca au mai fost comentarii ca faza cu accidentarea ar fi fost o inventie sau o exagerare facuta de el ca sa nu joace si poza respectiva dovedeste ca nu e asa.

  308. E pacat ca n-avem meciuri doar cu Ungaria, pe stadion a fost ceva de vis iar despre intonarile inmului din repriza a doua… goosebumps

  310. Exista o reluare la golul lui Pintilii in care se vede clar traiectoria curbata in aer – ceva de vis. Foarte frumos!

  312. Daca inteleg eu bine poti face schimbari in cadrul lotului tau. Daca titularul de marti nu face puncte destule il poti inlocui cu rezerva din lotul tau pentru miercuri. Dar nu il poti inlocui cu cineva din afara lotului tau.

  315. Pe mine m-a dezamagt atitudinea lui Maxim: cam multe figuri pentru un baiat care nu a demonstrat nimic inca.

  316. Stai linistit, a dat Piti 6:6, pe 15 octombrie va avea loc cel mai important meci din istoria recenta a Romaniei: Turcia-Olanda :))

  317. Dupa meciul asta cliseul ala cu “Bourceaune e mai important pentru Steaua decat Chiriches” suna mai adevarat ca oricand. Si nu mai e un cliseu. A jucat Chiriches chiar asa de slab cum mi s-a parut mie si multora? Mai are vreo sansa sa se impuna in Premiership dupa un meci ca asta? Incepe sa-mi lipseasca un Filotas in varianta obiectiva si mai putin agresiva cum am vazut uneori, care sa-l apere pe Chiriches si sa-mi redea speranta 🙂

  318. Stie cineva daca exista o analiza gen Zonal Marking pt Turcia-Romania? M-ar interesa mai ales statistica paselor.

  319. probabil ca o sa l “scape” AVB de driblingurile alea sinucigase carora nu le am vazut absolut deloc rostul. in meciul asta mi s a parut extrem de relaxat si deconcentrat in multe faze, lucru care de obicei nu se intampla. slabiciunea cu jocul aerian poate fi corectata.

  320. A avut o problemă de atitudine cu Turcia. I s-a cam urcat la cap treaba cu ieşitul din apărare cu mingea la picior, şi eu sper să-l facă AVB să conştientizeze că astfel de floricele nu merg în faţa lui RVP, Sturridge sau Hazard cum mergeau cu Ciucur, Cojoc şi Cîrjan. L-am văzut zâmbind şi făcând cu ochiul colegilor după nişte greşeli copilăreşti.

    Oricum, @Romi, este evident că Bourceanu e mai important pentru Steaua decât Chiricheş. Dovadă toate meciurile în care Chiricheş a fost înlocuit cu succes de Gardoş. Pe de altă parte, când a lipsit Bourceanu, a fost…rău pentru Steaua.

  322. daca tot e pauza asta,propun un subiect!

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YS9xdjQNJPg

    mie mi se pare ca fotbalul era mult mai barbatesc atunci.personal,nu-mi place cum au evoluat regulile si directia in care se indreapta fotbalul.

    si inca ceva:consider ca hagi,balaci si dobrin ar fi fost vazuti altfel in europa daca nu erau romani(ma refer chiar si dupa retragere.nimeni nu-i baga in seama,si nu i-ar lua in calcul pentru un hall of fame,cum ar fii de exemplu cantona sau le tissier)

  323. E greu sa te bage lumea în seamă când te transformi într-un blatist sau când stai beat prin emisiunile unora ca Ivanovici. Despre Dobrin nu pot să vorbesc, nu l-am prins prea mult.

    Oamenii ăştia ar fi avut un alt destin dacă primeau o educaţie diferita. Degeaba ai talent la fotbal, dacă meciul cu limba română îl pierzi la masa verde. De ce să-l bagi în seamă pe Hagi? Să vină Hagi la TV şi să spună „eeeeăăă, a fost un meci greu, s-a jucat, au jucat şi ei şi noi, a fost bine, băieţii au dat au făcut bine, dar asta este, mergem mai departe”. De la Hagi înveţi ceva doar dacă te uiţi la cum juca fotbal. În rest, Dumnezeu cu mila.

    Iar Balaci nici măcar la figură nu mai e plăcut. Alcoolul lasă urme.

  324. ii iubesc pe toti jucatorii lui United, dar Young nu cred ca rezista la un umar la umar cu bunica mea

  327. c’mon,dupa un astfel de principiu,maradona n-are ce cauta in analele fotbalului!

    cat despre performante sportive si nivel jucat,totusi,cei enumerati de mine n-au fost chiar niste terchea berchea.parerea mea.

    dobrin si-a batut joc de vedetele realului.hagi a jucat atat la barca cat si la real,iar la galata inca e vazut ca un zeu.

  328. si totusi cupa uefa cu galata nu te baga in hall of fame.. ca alta mare performanta nu are.. la real si barca nu a facut fata, sa fim seriosi nu te transferi la brescia apoi.. ar fi ajuns mai mare e drept daca ar fi crescut intr-un sistem profesionist.. ne place sau nu romania nu inseamna mare lucru in fotbalul mondial..

  329. N-au fost terchea berchea, dar nici de Hall of Fame. Şi Saviola a jucat şi la Real şi la Barca. Irelevant.

    Nici despre Maradona n-am zis că ar fi vreo mare somitate. Dar omul a câştigat chestii relevante.

  331. Să mai spună cineva că nu există karma. Am râs de Pellegrini şi „cineva” m-a lovit peste ceafă cu o prestaţie absolut mizerabilă a lui Chelsea la Everton.

  332. mi ai furat cuvintele din gura, ce e si mai interesant e ca ne culcam cu Arsenal pe primul loc 😀

  334. sunt absolut uimit de arsenal, si de city in celalat sens.. sper sa tina si liverpool sus ca e paine de mancat

  335. Ultimele două campioane din Premier League (City şi United) au pierdut cu 0-1 la Everton, în sezoanele pe care le-au câştigat 🙂

  337. zi-mi si mie, te rog, daca ma mai vezi in liga ta. m-am logat acum pe site sa vad daca mai fac vreo modificare si m-a luat de nou, ma pune sa imi fac echipa iar… 🙁

  338. Pe Balaci si Dobrin nu i-am vazut jucand, asa ca nu pot sa imi dau cu parerea despre valoarea lor, dar nu prea ai cum sa ajungi in vreun hall of fame doar cu doua campionate castigate cu Pitestiul sau cu o semifinala de cupa UEFA.

    Despre Hagi, te-as contrazice, mi se pare destul de bine vazut la nivel international. E/era in diverse comisii la UEFA, pe site-ul FIFA a avut selectat (nu votat) cel mai frumos dribling de la un mondial, golurile lui de la CM sau din CL sunt constant selectate in topurile celor mai frumoase goluri samd. In general, cand se refera lumea (presa straina, diversi oficiali, fosti jucatori) la el e considerat ultimul mare numar 10 clasic ceea ce e o dovada de apreciere.

    E drept ca nu e vazut la nivelul unor Maradona sau Zidane, dar, let’s be honest, nici nu e la nivelul lor. In niciun caz nu e vazut sub Le Tissier.

    Cred ca toti cei 3 sunt apreciati exact pt ceea ce au fost, no more, no less. Mai degraba noi tindem sa ii vedem mai sus decat e cazul.

  340. da, m-am logat cu contul de facebook tocmai ca sa nu trebuiasca sa mai tin minte un user si o parola. wierd stuff…

  341. personal,il vad pe dobrin peste ce a fost hagi.cam ce e a facut el cu pitestiul a facut maradona cu napoli.
    ce coechipieri a avut el la pitesti cand juca impotriva unor echipe precum steaua si dinamo?
    e si o chestie de gustibus totusi.

  342. Poate strict ca jucator a fost mai bun, nu imi pot da cu parerea pentru ca nu l-am vazut pe Dobrin jucand dar pot accepta.

    In schimb, ca recunoastere, mai ales internationala, e pur si simplu imposibil de comparat cu Hagi care, asa cum a zis si ama_, a avut alte oportunitati (avand si avantajul ca deja in epoca lui exista mult mai multe inregistrari video si fenomenul fotbal a luat amploare): a avut ocazia sa arate ce stie la 3 campionate mondiale si 3 europene, a jucat o finala si o semifinala de CCE, a fost in top 5 jucatori in anul 1994 la nivel european, a jucat si la cluburi mari (nu a rupt gura targului dar nici nu a fost chiar uitata trecerea lui pe la Real sau Barcelona, macar cu golurile de la jumatatea terenului daca nu cu altceva), a luat si cupa UEFA cu Galata, plus ca a influentat mult fotbalul turc – bebelak poate confirma sau nu daca Hagi e inca recunoscut in Turcia, parerea mea e ca da.

    Daca nu ma insel, era un clasament al celebrei federatii de statistica in care Hagi aparea intr-un top 100 al jucatorilor din secolul 20. E ceva pentru o natie cu realizarile noastre fotbalistice.

  343. Mi se pare mie sau sezonul asta de EPL e foarte sarac in goluri pana acum? Ma uitam pe site-ul EPL la scorurile etapelor de pana acum si mi s-a parut plin de 1-0, 0-0, 1-1. A fost un 3-2 si un 4-0 si cam atat. Unde sunt scorurile de 6-1 sau 4-4 din sezoanele trecute?

    I know it’s early days, ca sunt antrenori noi la 3 echipe din Big4, dar parca nu a fost niciodata asa de “italienesc” campionatul. Echipa de pe primul loc a facut 3 rezultate de 1-0 la rand. Best scorers au 8 goluri in 4 etape. Sper sa nu se tacticizeze si EPL ca nu stiu la ce o sa ma mai uit.

    In alta ordine de idei, diseara avem Plzen – Man City (no brainer) si Man U – Leverkusen. Cam am emotii pentru ManU. Au inceput cam slab campionatul, nemtii par in forma in Bundesliga, asteptarile fata de Moyes sunt mari…

  345. Ah, cr*p… speram ca doar mi se pare mie. Nasol nu e doar ca se marcheaza putine goluri, ci ca sunt meciuri urate. ManU – Chelsea a fost mega-boring, Liverpool – ManU nu a stralucit nici el.

  346. daca poti sa vezi ce echipa mi-am ales, da-mi si mie te rog un print screen, sa ii mai pun o data. daca nu, sa-mi zici si mie maine cate puncte am facut 🙂

  349. Pentru ca m-ai amintit in acest post al tau ma vad nevoit sa-ti si raspund, fara a avea totodata pretentia ca ceea ce scriu te va linisti intr-un fel.
    Da, ceea ce a vazut toate lumea am vazut si eu. Daca vrem sa-l individualizam pe Chiriches in acest meci, da, fara o umbra de indoiala a facut un meci slab spre foarte slab, ezitant cu greseli pe care le-as numi “structurale” si mereu altele, de la o faza a jocului la alta: plasament gresit, lipsa de anticipatie la iesirile din aparare, sarituri la cap nesincronizate, tackling-uri fantomatice. Intr-un cuvant, o prestatie confuza. Daca as incerca sa gasesc explicatii, as spune ca prestatia lui de la acest meci a fost rodul nepregatirii. Chiriches nu mi s-a parut un jucator arogant (asa cum mi s-a parut maxim bunaoara) ci un jucator nepregatit. Sa nu uitam ca nu mai jucase un meci intreg de la sfarsitul lui iulie si meciul cu Dinamo Tbilisi. Iar acest lucru s-a vazut mai ales la erorile care nu-i erau caracteristice (tacklingul si jocul de picior cu acea progresie din aparare). Iar cand un jucator este nepregatit este sarcina selectionerului in primul rand sa vada acest lucru si apoi sa-l corecteze (doar a amanat o etapa de campionat pentru a pregati dubla cu Ungaria si Turcia, nu?. Mai ales in contextul in care Chiriches traversase o perioada incarcata pe planul carierei si anume transferul la Tottenham cu tot cortegiul sau de implicatii mai mici sau mai mari: schimbarea mediului, a culturii, integrarea intr-un nou grup, problemele administrative care nu permit romanilor si bulgarilor sa munceasca fara o carte verde cat si euforia care l-a cuprins in urma acestui transfer. Un jucator de 23 de ani care a jucat multi ani la International curtea de arges si pandurii deodata se afla acolo unde visa sa se afle.”Incredible” este cuvantul pe care Chiriches il rosteste aproape obsesiv in fata reporterului de la Spurs tv. Iar aceasta euforie este un alt simptom al lipsei de pregatire.
    Deci dupa parerea mea forma aratata de Chiriches este un produs strict al contextului din ultimele lui si a modului lax in care a fost antrenat/pregatit/groomed la echipa nationala. Nu sunt greseli care nu pot fi remediate. El este un om si un jucator inteligent care va sti sa profite de noul mediu, mai profesionist in care va activa si cred ca se va scutura si de euforie cat si de acea urma de slabiciune de caracter care nu i-a permis sa se concentreze de unul singur la meciul cu Turcia, asteptand oarecum sa fie tras de mana sau asteptandu-se ca banderola de capitan sa joace ea in locul lui. La Tottenham se va oteli cred si daca va avea o relatie umana buna cu AVB atunci va primi si sansa sa joace. Dawson nu este inamovibil (meciul cu Arsenal a aratat ca are limite serioase) si oportunitatea exista. Dar pentru asta trebuie sa faca din “incredible” “credible” pentru ca nimeni din Anglia nu o sa-i puna banderola pe brat la cacealma in speranta ca ii va iesi patienta si ca astfel il va “motiva”; de acum incolo trebuie sa se motiveze singur si are toata capacitatea, mediul si uneltele care sa il ajute sa o faca

  350. Haha, oare mai apucam sa-l vedem pe Jose la derby-ul de saptamana viitoare? Sau revine Rafa?:)

  351. Chiriches e ‘dublura’ lui Vert, nu a lui Dawson, AVB prefera stiluri complementare si nu identice. Presupunerea mea e ca Vlad a fost adus ptr. Europa League in prima parte a sezonului, pana se acomodeaza. Ar fi excelent sa-i iasa permisul de munca pana marti la Cupa Ligii cu Villa. Chiar asa, nu inteleg cum Willian, jucator necomunitar si fara prezente in nationala a obtinut cu lejeritate work permitul in vreme ce Chiriches nu. Cum l-a obtinut Rat?

  357. Sigur, dar mi se pare că e un wake-up call pentru toată lumea perioada asta. Noi ne-am aşteptat ca Mourinho să vină şi să facă minuni, alţii s-au aşteptat ca Chelsea să fie o maşinărie de fotbal cu atât de mulţi jucători tehnici îndeosebi la mijloc. Speranţa mea e că „it will get worse before it gets better”.

    Nu vreau să acuz pe nimeni, întrucât e devreme.

  359. Zero. Nu vom reusi sa ne aparam locul 5, va trebui sa ne multumim cu 4:) Iarasi perspectivele de a castiga Europa League sunt infime, cum spunea cineva competitia aia o castigi doar ptr. ca participa echipe ca Steaua si cum stelistii nu sunt anul asta acolo…

  363. Mijlocașul pentru care nemții au plătit 12 milioane a rămas plăcut surprins de Alexandru Bourceanu. (Prince)

    “Știam dinaintea meciului că este nebun căpitanul vostru,
    ni s-a spus că aleargă mult, dar nu mă așteptam să o facă atât de mult.
    Mi-a plăcut mult.”, a concluzionat fotbalistul ghanez.

  364. mi se pare mie sau pe Guardiola l-ai luat la tinta “devreme”.. just saying.. la asa un lot, e penal ce joaca Chelsea.. am vazut ca imediat ce a iesit la incalzire Mata a fost aclamat de public, nu inteleg ce o fi in capul lui Jose cu privire la el.. in fine, nu vreau sa il inlocuiesc pe filotas, asa ca nu mai zic nimic..

  365. Ţi se pare. Eu doar am răspuns unor comentarii de-ale lui filotas, care spunea după nişte amicale că e un progres evident în jocul lui Bayern, faţă de perioada Jupp. Şi încă rămân la părerea că e o aberaţie să zici aşa ceva. În primul rând fiindcă în jocul lui Bayern se vede, încă, mai degrabă un regres.

    Sunt prea mulţi oameni care se uită pe statistică şi văd că Mata nu joacă sau joacă puţin, prea mulţi oameni care judecă doar în funcţie de ce citesc pe diferite site-uri mai mult sau mai puţin credibile. În speranţa că nu eşti unul dintre ei, o să consider că ştii că Mata a fost titular cu Everton şi, totodată, unul dintre cei mai slabi de pe teren. De asemenea, spaniolul a pierdut mingea de n ori aseară, o dată chiar la faza care a dus la cornerul din care Basel a dat golul de 1-2.

    Şi eu am crezut că e Mourinho nebun, dar parcă Mata nu face decât să-i dea dreptate ori de câte ori i se oferă oportunitatea.

  366. Imi vine greu sa cred ca subit a uitat Mata sa joace fotbal. Nu stiu ce discutii a avut el cu portughezul, ce i-a cerut acesta dar ceva e in neregula. Stau si ma intreb de unde or fi iesit toate discutiile despre transferul sau, aproape imediat ce a venit Jose la echipa, stiu ca presa exagereaza dar nu o iesi atata fum chiar fara pic de foc. Pare un blocaj la Mata si nu inteleg de ce. Se prea poate ca Jose sa nu aiba nici un fel de vina, personal nu cred, dar se poate. Poate sunt doar subiectiv datorita simpatiei pt Mata si antipatiei pt portughez. Cred insa ca Jose il vrea out dar am impresia ca nu mai face chiar ce vrea el la club. In fine, no big deal. Despre bayern ai dreptate, dar cate cluburi joaca acum peste ce jucau sezonul trecut? Eu ii vad doar pe Atletico care sunt chiar impressive, poate si Arsenal dar deocamdata e devreme. Bayern raman favoriti zic eu impreuna cu borussia.

  367. Sunt de acord că puţine echipe joacă la fel cum jucau sezonul trecut, dar oricât de mare fan Guardiola ai fi, mi se pare o exagerare cruntă să spui că Bayern înregistrează un progres vizibil. Atenţie, după nişte amicale!

    Mata nu a uitat să joace fotbal, dar pur şi simplu nu e în formă. La fel cum nu e nici Hazard. De fapt, nici nu ştiu cine din echipă ar putea fi considerat în formă. Poate doar Oscar, care dă un randament extraordinar fix pe postul lui Mata. Însă Juan a fost titular în două meciuri din şase şi a intrat de pe bancă în alte două, dacă nu mă înşel. De fiecare dată, jocul său a fost deplorabil, ajutând mai mult adversarii decât propria echipă. Eu sper să-şi revină cât mai curând, e nevoie de el, ştim cu toţii ce poate, dar uite că timpul trece, meciurile curg. Până la meciul de la Bucureşti, Chelsea mai are alte trei jocuri. Revenirea e obligatorie.

    Discutiile despre transferul lui Mata au ieşit, la fel ca şi cele despre cel al lui David Luiz, din nişte pure speculaţii. Speculaţiile s-au bazat pe ideea că Mata şi David sunt slabi pe faza defensivă, iar Mourinho are nevoie numai de jucători care să ştie să se apere. Crede-mă, dacă Mourinho voia să-l vândă pe Mata, spaniolul era de mult plecat. La fel cum, la cererea lui Mourinho, Moses a plecat la Liverpool împrumut, dar s-a dat o căruţă de bani pentru Willian.

    Oricum, remarcabil cum toţi cei care-l dispreţuiesc pe portughez au început, dintr-odată, să ne poarte de grijă că nu joacă Mata, că pleacă Mata. Nici noi nu ne facem atâtea griji. Oare de ce şi cu ce intenţii? 🙂

  369. I’m gonna leave this here:

    An hour in Saturday’s defeat to Everton was the reward for his patience but, six matches into the season, a man who notched 18 goals and 34 assists in 64 appearances in a Blue shirt last term has lasted no longer than 65 minutes in any of his three outings so far.
    I am not the kind of guy who makes life easy for the great players,” Mourinho revealed back in July. “This kind of player is the last I praise. If they are ‘great’, they have to give more than the others.”
    The new boss was talking about Hazard, but none of Chelsea’s artists have since experienced more tough Mourinho love than Mata.

    Yet the idea that Mata is either an unwilling or incapable team player makes little sense. This is, by all accounts, a model professional who trains well, studies for two degrees at the University of Madrid, maintains a blog in Spanish and English and practices yoga in his spare time in a
    bid to prolong his career. No one has ever described him as stupid or difficult to manage.

    http://www.goal.com/en/news/1717/editorial/2013/09/19/4272939/mourinho-must-find-room-for-sorely-missed-mata?ICID=CP_96

  370. Haha, mie pur si simplu imi place Mata , that’s it 🙂 . Mai nou imi place si Oscar de la voi, singurul care nu imi place e Ivanovic, pe care il am insa la fantasy league 🙂

  371. Mai mult decat atat, imi place de el tare mult cand zice:

    “Și de ce nu v-ați revenit după 0-1?” a fost întrebat Bourceanu, iar el a răspuns sec și “la bărbie”: “Fiindcă a venit golul doi…”. E replica meciului care ne-a făcut KO pe toți, de la savanți și pînă la cei mai aprigi miștocari. Ea e pe cît de subtilă, pe atît de dură pentru toate inteligențele românești în plină acțiune. Fără să dea explicații, ea explică în concizia ei, cel puțin pentru mine, enigma acestui 0-3 mai degrabă urît decît adevărat (dintr-un articol de Radu Cosasu)

  372. nu-mi aduc aminte sa fi vazut pana acum vreun fotbalist care sa declare ceva rau fata de adversari,daca acestia nu reprezinta nici un “pericol” pentru ei.

  374. Ce inseamna sa n-ai “metodisti” buni la club 🙂 Medotist = om bun la toate la un club care face toate treburile.

  375. Alex, Disquis-ul are ceva probleme, pot sa vad comentariile cu IE dar cu Chrome nu pot la anumite articole, cum ar fi acesta.

  376. S-au petrecut două anomalii fotbalistice astăzi.

    1. John Obi Mikel a marcat primul gol în Premier League pentru Chelsea. Ca să-şi facă o idee şi cei care încă nu ştiu despre ce e vorba, Mikel joacă la Chelsea de prin 2007.
    2. Ce se vede în fotografia ataşată comentariului.

    Încă o precizare: arată bine Bayern-ul, tot mai bine. Dacă Guardiola reuşeşte să îmbine forţa şi incisivitatea clasice din jocul nemţilor cu stilul său personal, atunci va ieşi ceva unic. Sunt semne pozitive în acest sens.

  378. La mine apar comentariile şi în Chrome şi în Firefox şi în IE şi în Safari, pe telefon. Nu cred că e problema la Disquis. Încearcă să reinstalezi Chrome.

  379. incredibila faza cu Obi Mikel, wow, nu as fi banuit..
    incredibila si faza cu posesia catalana, nu ratez nici un meci si se vede o schimbare clara, fara atatea pase laterale, mult mai incisiv, 3 goluri trase la indigo, dar nu cred ca facem fata lui Bayern, de fapt sunt convins ca ne fac praf si pulbere cu apararea noastra svaitzer.. echipele incep sa tureze putin motoarele, isi fac rodajul, va fi un sezon interesant in CL

  388. Păcat, era un personaj cel puţin interesant Di Canio, dar la cum mergea echipa era principala ‘favorită’ la retrogadare.

  389. Eu cred ca si asa o sa ramana favorita…inlocuitorul lui Di Canio o sa aiba o sarcina foarte dificila sa-i scoata. Plus ca aud ca Fletcher s-a accidentat la umar si poate sa lipseasca undeva catre doua luni.

  390. Cred ca e o candidata mai sigura la retrogradare decat Crystal Palace. 14 jucatori noi, what was he thinking?:)
    Di Matteo nu mi se pare genul de manager care sa salveze echipe condamnate, cu atat mai putin Poyet. Redknapp anyone?:)) macar ii mai si falimenteaza in the process:)
    Pronosticul meu a fost Jol ca prim manager demis, cred ca Pardew si BMJ sunt urmatorii care nu vor apuca Christmas fixtures.