Un articol scris de Filotas

Au ajuns în iarbă mestecând scuipatul între fălci, umplându-și plămânii cu aer proaspăt, fredonând în minte ceva melodii reci, de iarnă moartă. Au privirea untoasă, de rechini cu colți bătrâni și mișcarea apatică a demiurgului care știe facerea lumii și se dezbracă încet de haină pentru a scuipa în palme și a începe lucrul.

Sunt 11 și în față lor sunt alți 11. E un început de depresie în felul în care știi cum se vor întâmplă lucrurile. O mecanică de măcelar, ce prinde animalul tremurat, îl trage pe tejghea, îl mângâie, îl privește în ochi înainte să ridice bardă. Iar animalul tăiat nu știe. El se mișcă în felul lui, cu inima lui, cu tremuratul bărbiei.

Așa că acum iarba miroase a frică. Campioana Angliei, adusă aici pe un altar improvizat, mângâiată înainte de sacrificiu. Cu mâna pe trăgaci, și cu trăgaciul în buzunarul de la piept, măcelarul fluieră, în timp ce își privește prada, cu smerenie și cu respect. Măcelarul făcut din 11 oameni, care respiră unul lângă altul. Pregătesc toți pe Campioana Angliei, o îmbrăca în panglici de pase, o descânta și o dezbracă. Cu respect și cu furie, ca orice viață. Ritualul e încet, iar căprioara zburdă, neștiută și neștiind. O privește în ochi. E ceva senin acolo, totul zace undeva la sfârșit, când totul s-a terminat, măcelarul se șterge de sânge pe sorțul de piele, își dă cu apa rece pe degetele noduroase, își aprinde o țigară și se pune pe prispă, lângă trupul mort al Campioanei Angliei, reintrat în circuitul naturii. Fredonând și mestecând tutun, mulțumit și recunoscător prăzii.

Dar sfârșitul încă nu a ajuns. În marea ordine a lucrurilor, viața încă pulsează în burta leviatanului, Campioana Angliei încă strigă să iasă afară, protonii și electronii încă aleargă unii după alții în chiote de pressing rotund. Încă e speranța, încă e culoare. Încă e, atâta timp cât nu mai e. Și se oprește. E momentul în care pendulul a ajuns tăcerea, și Campioana Angliei stă și privește. Și barda cade ușor, metodic, frângând carne și oase și oameni mari.

Măcelarul se ghemuie în mintea lui, știind că ieri a fost el pradă, iar azi gustă din singurătatea pomului. Și mâine un leviatan și mai mare, și mai hulpav îl va primi în burta lui, unde se va zbate, în chipul și cu straiele curate ale Campioanei Angliei. Știe și râde, seară e frumoasă, cercul s-a închis, altul se întrupă.

Previous ArticleNext Article

This post has 86 Comments

86
  1. Sigur nu sunt eu 🙂 Si sigur nici Filotas ca nu zice nimic de Perez sau de Pep

  2. Oricare ar fi autorul, felicitari pentru articol! Si ca lauda sa fie apreciata la adevarata ei valoare, vine din partea unui fan City care a ales in 1980, pe vremea cand era in liceu si City aveau cel mai frumos echipament din Division One…
    Keep the faith! Asta am invatat in aproape 38 de ani (de multa suferinta) “alaturi” de City.

  3. Cateva mici dorinte:
    -sa nu omoare meciul Real cu un gol rapid
    -sa fie cat mai mult timp PSG la un gol de calificare
    -Mbappe sa fie jucat cu mingi cu care sa poata face ceva

  4. Cotele ajustate pentru autorul articolului în funcție de ce ați scris pana acum:
    Un Musafir 3/1
    Filotas 17/4
    Cristi Rădulescu 1000/1
    🙂

  5. Cred ca Bale e un no starter, never cross the same river twice. Lasand la o parte banii.
    Modric ar fi welcome, ar aduce plusul de experienta si de profesionalism insa improbabil.

  6. Bre, care-mi esti American pe aci? Da cinefil? Da baschetbalist? Ca io m-as baga, cu fireasca si legendara modestie, la vo min 1, daca nu 2 din 3.
    Deci, intrucat din varii motive nu ma poci informa ce zice targu, decat vreau sa intreb care-i vorba cu Kobe castigand Oscarul, on Me Too night, dupa 15 ani.
    Un sumar, pareri personale, alea alea. Decat daca vreti, normal.

  7. Nu prea inteleg ce vrei sa discuti 🙂
    La tot ce e legat de filme si baschet, ma bag, evident. American insa nu-s.

  8. Cel mai wild-national-geographic articol citit in ultima vreme pe anglofil! Parca vad sangele scurs pe E(mp)tyhad si un Conte blestemand un Hazard, Real.
    Inarritu l-a scris, poate face si film cu varianta The Revenant- Premier League.

  9. Stii de ce l-a scos pe Higuain inainte de final? Sa il scuteasca de momentul in care schimba tricoul si ramane cu burta descoperita:)… La ce pasa a dat la golul al doilea, poate lua tricoul cu burta al lui Platini.

  10. Am murit si am reinviat.
    Per totalul celor doua manse, Spurs a fost echipa mai buna, noi echipa mai experimentata, mai cinica. Azi ne-au mancat pe paine 50 si ceva de minute, am jucat prea sus incercand sa inscriem primii si ne-au sfasiat pe contre construite frumos din defensiva. Dar echipele mari stiu sa iasa din colt si nu le trebuie mult sa intoarca un meci. Au fost suficiente doua schimbari inspirate si 5 minute de ratacire pentru Spurs pentru a decide soarta dublei manse. Am avut si noroc sa depasim momentele grele, acum sa vedem ce urmeaza, vom duce lipsa lui Benatia si Pjanic in primul meci din sferturi, pierderi grele.

    Doua vorbe despre arbitraj: rar am vazut o brigada atat de slaba. Doua offside-uri clare nevazute de tusierul din stanga ecranului (Costa in prima repriza si Kane la bara din final), cateva henturi discutabile la noi in careu, un penalty clar din avion neobservat de cei 3 arbitri din zona fazei (central, tusier si cel de poarta) la Costa si multe alte greseli de ambele parti. Poate vede si domnul Ceferin meciul si isi da seama ca e nevoie de VAR in Liga, macar din 2019-2020.

  11. Nice one 🙂
    Pipita era obosit rau, venea dupa peste doua saptamani de pauza totala (accidentare) si a avut doar cateva zile de antrenamente cu echipa.

  12. „Juventus means victory. This is the easiest way to explain Juventus. I’ve said it many times in England, when I was asked to talk about my experience in Italy and I wasn’t in the mood to speak: It’s easy – I replied – with Juventus you win.” (John Charles)

  13. Sunt fan Higuain. L-am tinut in brate la cateva discutii anul trecut, Benzema vs Higuain. Pacat ca nu e prieten bun cu Messi…

  14. Yep – cinic insa asta face diferenta intre echipele mari si echipele ambitioase.
    VAR e ca si xG o chestie mult prea overrated ptr ceea ce permite tehnologia zilelor noastre, promit solemn sa revin pe tema asta.
    Daca e sa trag niste concluzii la cald dupa meciul din seara asta:
    1. Fuck Wembley.
    2. Wenger e un geniu. Fuck the FA Cup, participarea in fazele superioare ale CL e un must have in detrimentul oricarui succes domestic in competitii submediocre gen Carabao sau FA Cup. Jucand an de an cu echipe mari poti progresa.
    3. Ambitia merge pana la un punct, importanta e experienta si valoarea.
    4. Decat 70 de minute de fotbal bun, mai bine 5 de brilliance. Nu numai in fotbal, o lectie de viata.
    5. Fuck Wembley.
    In alta ordine de idei, felicitari Ursano si succes mai departe la ai tai. We’ll be back:)

  15. Multumesc, sa fie! Asa cum i-am zis si lui Romi imediat dupa meci, aveti o echipa frumoasa dar ii lipseste un pic cinismul. Din ce ziceti amandoi, anul asta ii lipseste si un stadion propriu.

  16. Apropo de urarea ta, alt prieten mi-a zis dupa meci atat: „2-8”. Ca sa intelegi, in momentul asta avem 2 Cupe cu urechi si 7 finale pierdute 🙂

  17. Am urmarit repriza a 2-a, mi-a placut. Da, se pare ca asta e o caracteristica a echipelor mari: sa castige chiar daca joaca mai prost ca adversarul. Pacat ca una din echipe a trebuit sa iasa, Tottenham aducea un suflu nou in CL.

    Acum intrebare: credeti ca vreo echipa din PL prinde semifinalele?

  18. Depinde de tragere. Pe City mai ales o vad sus. Ideea este ca va fi sigur o echipa mai slaba decat restul in sferturi, invingatoarea dintre Roma si Sahtior, cine pica cu aceasta, e favorita.
    Pacat de Spurs, de acord. Am zis-o dupa meci, e singura echipa pentru care imi pare rau ca am scos-o.

  19. Inca ceva despre motivele victoriei noastre: Allegri. Juve a jucat in cele doua meciuri esentiale ale ultimelor 5 zile in 3 sisteme de joc complet diferite: 352, 433 si 442. Trecerea de la unul la altul s-a facut mereu fluid, semn ca partiturile sunt bine invatate. In plus, azi a gasit pe o banca semi pustie 2 schimbari magice.

  20. Culmea e ca daca la primul 11 eram clar in dezavantaj valoric, m-am gandit ca ‘banca’ noastra are mai multe optiuni. Singurul aspect la care cred ca Poch se poate imbunatati e game management, in general subs la noi nu au efect.
    Allegri a schimbat jocul clar prin cele doua subs in decurs de un minut.

  21. Pe vremea cand jucam fotbal in curtea blocului pe maidan, la varsta de 8 ani poate in the beautiful city of Braila, cel mai bun cu mingea de la blocul nostru dribla orice, chiar si poarta cateodata. Dar dribla cu zambetul pe buze si mereu rostind dupa fiecare dribbling ‘Maradona, Kempes, Pasarella’:) habar n-aveam cine sunt aia 3 dar cred ca vroia sa exprime ca jocul e stat de fluid si ca pac, pac, pasa, gol or whatever, vreo expresie deprinsa de la televiziunea sovietica care transmitea meciurile. Am avut acest feeling, sau presentiment cum ii zic anglofilii ca Messi, Dybala, Higuain poate fi noul leit motiv ptr pustii de vor incepe fotbalul in curtea scolii dupa vara asta.

  22. Eu nu-s The American (desi fan Nespresso si cu din ce in ce mai mult grey hair:), insa cinefil de ocazie da. Si s-a nimerit ca am fost la mall ca orice self-respected cinefil duminica Oscarurilor sa vad Shape Of Water. Foarte bun film cu tendinte de exceptional. La fel, mi-a placut mult La La Land (sunt fan Ryan Gosling – un fel de anti-Ronaldo in fotbal, adica un actor care ii face pe altii/altele sa ia premii), sperante ca trendul de 3d useless idiotic movies gen Transformers etc se va opri intr-un final si filmele clasice art-house vor reveni.

  23. Apropo de Spurs: Juve a luat 4 goluri în ultimele 21 de meciuri în toate competițiile, 3 de la englezi. Ce atac!

  24. Ma superi domnu’ Coys după rezumatul asta excelent. Acum eu ce mai scriu în articol, chiar dacă am fost pe stadion. Sunt f supărat și hotărât sa vin în toamnă sa vad cum se aude și se vede noul stadion.
    F… Wembley. Nr 4 e esența.

  25. In 100 de ani nu o să-mi vină să cred că băgând 2 fundași laterali când ești condus (Lichsteiner și Asamoah pe deasupra!) poți întoarce soarta unui meci

  26. Pacat ca Messi, Dybala si Higuain la nationala sunt ca nuca in perete. Cred ca sansa Argentinei s-a dus acum 4 ani…

  27. Si mie mi s-a parut la fel si mea culpa pentru cat l-am mitraliat pana acum, dar sezonul asta chiar pare capabil sa ajute la un mondial. Timpul va spune 🙂

  28. Ideea e ca a schimbat sistemul, de la 433 (sau 343 zic unii) la 442, scotand doi oameni cu pozitii centrale si introducand 2 laterali. In plus, i-a dat lui Dybala loc in centru (si libertate totala in general), acolo unde este mult mai periculos.
    Licht e obosit, in partea finala a carierei. Asamoah insa e un jucator de o calitate mereu subapreciata, care a dat randament aproape continuu in acesti 6 ani de cand e la Juve, indiferent unde a fost folosit pe stanga. Din ce inteleg, nu isi va prelungi contractul in vara ceea ce va fi o pierdere evidenta, e un back up player aproape perfect (in sensul ca isi accepta pozitia in lot si da maxim cand este nevoie de el), jucator capabil tehnic, super disponibil la efort si foarte disciplinat tactic.

  29. Higuain e compatibil cu Messi, Dybala insa nu (inca?). Probabil ca sansa Argentinei din acest punct de vedere sta in Allegri, sa il obisnuiasca pe Joya sa interpreteze fluent si alta partitura decat cea a lui Messi (pentru ca acela este rolul in care da cel mai bun randament la club).

  30. Si apoi Sampaoli sa preia partitura aia si sa o aplice Argentinei 🙂 . Higuain pentru mine ramane un big game bottler, imi pare rau, insa mereu in momentele de maxima importanta rateaza. Cel putin in meciurile in care l-am urmarit asa a fost mereu, posibil ca in Serie A sa fie altfel.

  31. Initial am fost si eu de acord dar … semifinala cu Monaco anul trecut, meciul de ieri. As pune un asterisc si as mai astepta. Aseara a intrat pe teren avand cateva antrenamente facute in 3 saptamani si a fost omul decisiv.

  32. Pai ce am intrebat acolo. Care a citit, s-a informat, sau are pareri personale, despre cum se vede Oscarul primit de Kobe, in ziua Me Too, la aprox 15 ani dupa acuzatiile care i-au fost aduse. Da ii drept ca mi-am ales o zi proasta pentru intrebarea asta, Juve si Spurs tocmai ce-si faceau incalzirea. Putem muta postul asta in sus, who cares about Milan si Arsenal? 🙂 Mie nu, atata timp cat bate Milan.

  33. Am mutat postul, Tudore 🙂
    Referitor la Kobe, e ciudata asocierea, de acord, dar probabil a contat si impactul emotional al retragerii sale. Nu pot totusi sa nu observ un dublu standard in raport de alte persoane cu „istoric”…
    Referitor la premiile relevante: nu am vazut Shape of water, am deja doi prieteni care mi-au zis ca e slabut, ramane sa imi fac curaj si sa ma uit totusi pentru a avea o parere proprie. Personal, din ce am vazut, mi-au placut mult Dunkirk si 3 billboards. Destule filme care nu aveau ce cauta pe lista scurta: Get out (umflat de critica), The post (prea corect si previzibil), Darkest hour (doar un vehicul pentru Gary Oldman).
    La actori, absolut evidente premiile date lui Frances si Sam, probabil si lui Gary. Era prea mult sa ii dea al 4lea lui Day Lewis, cat timp nu are nimeni nici macar 3 pentru principal. Nu am vazut I, Tonya, ca sa ma pronunt pentru al 4lea premiu pentru actori.
    Castigatorii la scenarii mi se par oarecum „politici”, un film despre afro-americani si unul despre gay.
    Ca de multe ori, competitia pentru cel mai bun film strain mi s-a parut mai valoroasa, cu macar 3 filme foarte bune: Loveless, The square si On body and soul. Am ratat de putin sa vad castigatorul, dar recuperez candva saptamana viitoare parca cand e din nou la cinema.

  34. Sa va stric eu pariurile, nu ma regasesc in randurile acestea atat de poetice. Sunt flatat de faptul ca ma credeti capabil de asa ceva, dar eu chiar cand aberez o fac intr-un mod mai pragmatic, nu umblu cu atatea metafore.

    Eu unul mizez pe Musafir sau poate chiar mniezo

  35. Cote ajustate
    Radu 10/3
    Filotas 13/3
    Un Musafir 17/4
    O Doamna 22/5
    Cristi Rădulescu 1001/1

  36. Degeaba baga VAR daca e un arbitru care are capul extrem mare si nu vrea sa-l foloseasca.

  37. Orice lucru nou are nevoie de timp pentru a fi aplicat corect dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa accepti noul. Ce s-a intamplat aseara m-a convins sa aloc cat de curand timpul necesar pentru a scrie articolul despre folosirea VAR in Italia.

  38. sa stii ca asa m-am simtit si eu, nah, sa te inveti minte! 😀
    Desi initial as fi bagat mana in foc ca e musafirul, dar dansul insista ca nu e dansul.

  39. Ok deci VAR trebuie introdus insa in paralel nu e rocket science sa implementezi un IoT de detectare automata macar a offside-ului daca nu a henturilor, chiar si eu iti pot livra cel de detectare offside-uri. Nu e nevoie de nici un arbitru aici.
    Cel mai greu e ptr faulturi insa odata introdus experimental in minim 5 campionate mari vor fi gramezi de date ce se pot transforma intr-un machine learning routine, dupa doi ani de analiza si sute de milioane de API-uri arbitrul va avea un rol de decor. Iti pot aduce macar 5 exemple de proiecte similare care sunt deja functionale, e absolut socant ca in fotbal se foloseste inca o tehnologie preistorica.

  40. E Geambasu iar mascata sub denumirea de Campioana Angliei e Simona Halep.

  41. Nope, daca ar fi fost Geambasu ar fi fost negru pe alb (pun intended) ca Macelarul e de culoare si a maltratat o campioana alba.

  42. Ultima strigare

    Mniezo 2/1
    Filotas 2/1
    Coys 8/3
    Geambașu 11/3
    Un Musafir 9/2
    O Doamna 14/3
    Cristi Rădulescu 1002/1
    Radu 2005/2

  43. Nu stiu la ce te referi cu ultima etapa. La faza cu Benatia si Leiva?
    Nu e deloc prost folosit in Italia, sunt putine (probabil vreo 5-10, dar nu am tinut o evidenta exacta – ma raportez, in general, la concluziile Moviolei din Gazzetta) greseli evidente acoperite de protocolul de utilizare VAR care nu au fost astfel corectate in 27 de etape, plus Cupa Italiei. La acestea se adauga o utilizare a VAR la care centralul a luat decizia gresita, intr-un meci de cupa al lui Juve, parca cu Torino, si una la Genoa, in campionat (tot Juve, dar de aceasta data dezavantajata). Nu mi se pare deloc rau. In schimb, au fost corectate zeci de erori.
    Nu vreau sa intru in prea multe detalii acum, trebuie explicate lucrurile pe indelete ca sa inteleaga si restul. Am o singura intrebare: stii care a fost initial protocolul de utilizare si care au fost modificarile operate pe parcurs?

  44. Nu stiu ce e cu protocolul asta dar stiu ca la o faza de genul asta intr-un meci cu Fiorentina am incasat un penalty dupa vreo 30 de secunde de la momentul faultului.

  45. Permite-mi să nu cred ca au fost atatea secunde. Maximul, din cate stiu, au fost 11 secunde la golul anulat lui Juve la Atlanta.
    Nu stiu faza la care te referi, dacă ai o reluare putem aprecia împreună.
    Cat despre folosire, hai sa discutam cand voi scrie despre protocol, nu putem judeca decât acceptând regulile sale de utilizare din prezent.

  46. O finala RB Salzburg – RB Leipzig in Europa League ar fi de poveste. Fotbalistii ar prinde aripi

  47. Cred ca am inteles gresit. S-a dat penalty după 30 de secunde? Dacă da, este ok, eu ma gândeam la ceva diferit. Scuze.
    Totusi, nu vad legatura cu faza din ultima etapa: motivul pentru care nu a intervenit VAR atunci este pentru ca nu s-a apreciat că ar fi o “eroare clara”, nu din cauza timpului scurs de la faza.

  48. Deci Mihai Roman și parțial Cătălin au pariat corect.
    Pentru cei care au fost banuiti: e vremea sa arătați ca puteți. Va public cu plăcere.

  49. Pai e folosit prost in Italia sau ma rog pentru unii si cred ca ai observat si tu ceva de exemplu la ultimul meci de campionat.

  50. Ne tii pe jar precum Tudorel cand a declansat procedura de revocare a LC Kovesi.

  51. Cam sore loser Poche: acum da vina pe arbitraj. Strike two pentru mine după faza cu simulatul.

  52. Arbitrajul n-a influentat rezultatul, ceea ce spune si Poch dar nu poti sa contesti ca exista o diferenta mare intre modul de a creea presiune pe arbitru, in acele mici detalii ce pot conta candva. Asta spune Poch, ca trebuie ca si Spurs sa invete sa fie little cnuts si nu baieti buni. Ursano, in 90% din cazuri suntem de acord dar aici nu, nu inteleg cum nu te deranjeaza cei ce fac acele lucruri, ci doar cei ce vorbesc despre ele.
    De pilda, la meciul de miercuri, chiar vroiam sa-i spun lui Romi, hent f clar si expert executat de Chiellini la patrunderea lui Kane, ce au facut ai nostri? Kane a ridicat timid mana de parca se scuza ptr hentul lui Chiellini, in vreme ce dupa penalty-ul refuzat lui Costa cred ca doar Buffon nu l-a inconjurat pe arbitru. La pauza primii iesiti de la vestiare au fost ai vostri discutand cu arbitrul, nu cred ca schimbau amabilitati.
    Si ce nu s-a vazut la tv si a spus-o Poch, ce cauta oficialii clubului in tunel cu arbitrii? Adica pe tine te-a deranjat ca Poch e sore loser dar nu ca cei ce conduc clubul erau la pauza impreuna cu stewarzii si cel ce matura tunelul acolo? Eu as fi fost revoltat sa aflu ca Levy e la pauza in tunel cu arbitrii…

  53. Test pentru tine: per total in cele doua manse cine a fost mai favorizat de arbitrii?

  54. Eu zic ca, in cele doua manse, sunt 3 greseli clare de arbitraj: offside la golul lui Pipita, fault la Chiellini la golul lui Kane si penalty nedat lui Juve la Costa. In plus, sunt 3 faze discutabile in retur, toate interpretate pro Juve, la care poti gasi, in mod obiectiv, argumente pro si contra: calcatul lui Barzagli si lovirile mingii in careu cu mana ale lui Chiellini din prima repriza. In a doua repriza, la sutul blocat al lui Eriksen, nu stiu daca era in careu sau nu mana lui Chiellini ca sa fie 4. Eu personal (evident ca sunt subiectiv) zic ca au fost 2 vs 2 greseli, nu as fi dat penalty la nicio faza cu hent, dar sunt circumstante de rosu la Barzagli.

  55. Nu am pus bara lui Kane din min. 90 (offside clar) dar nu se incadreaza la greseli care au influentat rezultatul final.

  56. Uite, parerea mea e ca nu e hent la nicio faza din cele in dubiu. La faza pe care o descrii tu, mana lui Chiellini e pe jos, e cea pe care se sprijina corpul, nu isi modifica traiectoria, nu se duce din prima cu mana spre minge, ci abia ulterior o loveste cu mana (si, e posibil sa ma insel, Kane o atinge si el dupa ce italianul e jos). Aminteste-ti, regulamentul cere sa fie intentie, nu este niciun element din care sa rezulte ca a fost. Acum nu pot fi sigur ca nu a fost ceva super expert dar faza suporta argumente pro si contra penalty, nu e nimic clar. Ca fapt divers si pentru a demonstra ca nu e nimic clar, am un prieten care nu e nici pe departe fan Juve si care a zis ca el nu dadea niciodata hent la o asemenea faza pentru motivele expuse mai sus.

    Mie imi suna a sore loser, asta e mesajul pe care il inteleg din ce zice. Invatatul e un fel de partea a doua, un follow up.

    De acord cu ce zici despre conducerea lui Juve dar am si eu o intrebare legitima: ce decizie importanta a luat brigada de arbitraj in repriza a doua pro Juve ca sa discutam despre influenta chestiunilor de la pauza si despre relevanta mesajului lui Poche? A dat macar offside legitim la Kane in min 90 la bara? Nope.