Înainte de finala de la Kiev, o retrospectivă rapidă la final de sezon de Premier League.

În Septembrie 2017 enumeram cele 5 motive pentru care Liverpool speră la un sezon mai bun decât precedentul. Antrenorul, jucătorii și managementul dădeau speranțe fanilor, dar puțini erau cei care s-ar fi așteptat la o clasare în top 4 și o finală Champions League.
Așteptările mele de atunci erau la top 4 cu 75-80 de puncte în PL și sferturi de finală CL. Dacă primul pronostic a fost aproape perfect, nu pot decât să mă bucur că al doilea nu mi-a ieșit.

În Januarie 2018 aveam câteva dorințe pentru Liverpool la mijloc de sezon. Să le luăm pe rând.

1. Mai puține goluri primite: ✅

Dorință indeplininită, conform liniei de clasament:
După 20 de etape:
4. Liverpool 20j 10-8-2 46-23 38p

Pentru ultimele 18 etape:
4. Liverpool 18j 11-4-3 38-15 37p

Total: ✅
4. Liverpool 38j 21-12-5 84-38 75p

Numărul de goluri primite a scăzut așadar de la 23 la 15, iar o mare parte din merit îi revine lui Van Dijk (interesant cum aproape nimeni nu mai vorbeste despre pretul transferului acum).
Și numărul de egaluri frustrante a scăzut, de la 6 (Burnley, Everton, Chelsea acasă, Watford, Newcastle, Arsenal deplasare) la 3 (Spurs, West Brom, Stoke – toate acasă).

2. Menținerea xG-ului pozitiv: ✅

În a două jumătate a sezonului au fost 3 meciuri cu xG negativ, și doar unul dintre ele a dus la înfrângere (penultima etapă, contra Chelsea). Per total însă, 5 meciuri cu xG negativ din 38 nu este deloc rău:

Anomaliile din graficul de mai sus sunt:
– etapa 24, înfrângerea de la Swansea (1-0), deși scorul xG a fost net favorabil: 2.2 la 0.5
– etapa 26, egalul cu Spurs, deși scorul xG a fost 1.29 la 2.54
– etapa 32, victoria de la Crystal Palace (2-1), singura dată când Liverpool a câștigat pe tabela dar a pierdut la xG (1.72 la 1.91 – mulțumiri lui Benteke).

În plus, clasamentul bazat pe xG arată în felul următor:

Sursa: https://understat.com/league/EPL/2017
(Singura explicație pentru poziția lui United și cum a reușit să obțină 18 puncte peste cele așteptate este, după părerea mea, De Gea).

3. Transferuri: ✅

În ianuarie, dorințele legate de transferuri erau:

– un portar de calitate în locul lui Mignolet
– păstrarea lui Coutinho măcar până în vară
– încă un apărător solid, care să devină partenerul lui Van Dijk pe termen lung
– un nou contract pentru Can

Niciuna dintre cele 4 nu s-a îndeplinit (plecarea lui Can este iminentă și va fi anunțată probabil după Kiev), dar dacă am învățat ceva din cele 3 sezoane cu Klopp este că germanul se pricepe mai bine la transferuri decât noi toți, cei de pe margine. Câteva motive pentru care evaluez această dorința că îndeplinită:
– Klopp a reușit să îmbunătățească jocul echipei după plecarea lui Coutinho
– prestațiile lui Van Dijk au arătat de ce Klopp a fost dispus să aștepte jumătate de sezon și să plătească £75m (Septembrie 2017: “Mulţi suporteri (inclusiv eu) nu au înţeles lipsa unui plan B pentru Van Dijk. Răspunsul este simplu: Klopp vede ceva în apărătorul olandez, şi pare dispus să aştepte cel puţin jumătate de sezon până îl va aduce. Între timp, lucrează cu ce are.”)
– un fundaș stânga adus pentru câteva milioane de la o echipa retrogradata este acum printre cei mai buni din Anglia
– Ox și Trent

4. Alte așteptări:

– mai multe minute pentru Woodburn și Sturridge: ❌ (X)
– lipsa accidentărilor: ❌ (X)
– primul gol pentru Solanke: ✅ (V)
– revenirea lui Mane și Lallana: ✅ (V)
– un parcurs cât mai lung în CL: ✅ (V)

Concluzii

Într-unul dintre comentariile de aici vorbeam despre așteptările realiste pentru suporterii Liverpool. Este greu să lupți pentru trofee interne în condițiile în care nu ești în ‘The Rich 4’, la fel cum nu te poți aștepta la un parcurs prea lung în Champions League în condițiile în care de câțiva ani încoace în semifinale se regăsesc mereu aceleași 4-5 echipe.

Adevărul este însă că, asa cum a promis, Klopp transformă din ce în ce mai mulți suporteri din doubters în believers. Finala CL ne face să visam, și indiferent de ce va intampla la Kiev, sezonul actual va rămâne unul excelent.


Sursa imagine: Getty Images (#)

******

În încheiere, câteva statistici legate de sezonul lui Liverpool în PL:
– pentru prima dată din 2009, Liverpool termină în top 4 două sezoane consecutive
– 17 clean sheets, cele mai multe de la sezonul 2009-2010 cu Rafa Benitez (12 sezonul trecut, 11 în urmă cu 2 sezoane)
– nicio înfrângere pe Anfield
– 32 goluri în PL pentru Mo Salah, nou record pentru Premier League. Spre comparație, WBA (31), Swansea (28) și Huddersfield (28) au marcat mai puține goluri
– ultima echipă care a terminat PL în top 4 și a ajuns în finala CL a fost United în 2011
– Liverpool s-a descurcat mai bine contra echipelor mici decât contra celor din top 6: 65/84 puncte contra Bottom 14 (locul 2), 10/30 puncte contra Top 6 (2.33 vs 1 punct pe meci)
– golaveraj contra bottom 10: +46 goluri; contra top 10: 0.
– 13 din cele 21 de victorii au fost la 3 sau mai multe goluri diferență
– cei 3 atancanti au marcat împreună 90 de goluri până acum (toate competitiile): Salah 44, Firmino 27, Mane 19
– după înfrângerea contra Spurs din etapa a 9-a (22 Octombrie), Liverpool a avut cea mai bună defensivă din campionat (doar 22 goluri primite în 29 meciuri, 0.75 goluri pe meci)
– Liverpool a reușit performanțele de mai sus cu cele mai mici cheltuieli din Top 6: “Liverpool have by far the lowest net spend out of any of the top six clubs since 2014, with £18 million. Spurs are 5th in that period with an overall net spend of £50 million, while Chelsea (£119 million) and Arsenal (£166 million) still linger well behind the two Manchester clubs, both of whom have a net spend of over £400 million in the same period.” (Joel Archie review)

Previous ArticleNext Article

This post has 29 Comments

29
  1. Asta cu imbunatatirea defensivei e inselatoare: sunt cu doua jocuri mai putin in perioada cu Van Dijk pe care o contorizezi, iar in prima perioada ati avut meciul cu City in care ati incasat 5 in inferioritate numerica. Chiar daca am spus si eu intr-un comentariu ca ar fi fost benefica venirea olandezului, nu mi se pare ca s-a imbunatatit prea mult defensiva. Insa asta nu neaparat din cauza sa: el e un fundas care urca mult cu mingea si lasa spatii in spate pe care cineva trebuie sa le acopere, iar Lovren nu e omul ala. Iar Matip a jucat cam putin.

  2. Well, 23 de goluri primite in primele 20 de jocuri inseamna mai mult de un gol primit pe meci.
    15 goluri primite in urmatoarele 18 inseamna sub un gol pe meci. Progresul e acolo, chiar daca nu e asa vizibil.

  3. Se vede si in alti indicatori, nu numai in numarul de goluri. Nu am vazut toate meciurile, dar senzatia de panica a disparut, Roma included.

  4. Arteta la Arsenal pare din ce in ce mai probabil, ce parere aveti? Ca jucator mi s-a parut extrem de inteligent tactic, pe tiparul lui Pep sau Xabi Alonso. Ca antrenor, dupa doi ani ca asistent al aceluiasi Pep, probabil va incerca sa imprime acelasi stil de joc echipelor sale. Din cate inteleg va fi mai degraba head coach, nu managerul absolut care a fost Wenger sau SAF.

  5. Nu neg ca exista o imbunatatire, doar ca nu mi se pare atat de evidenta. Insa eu cred ca si aparenta asta de aparare panicata si predispusa greselilor este o consecinta a stilului de joc al echipei, al pressingului constant. Imi mentin parerea ca Lovren este un ‘disaster waiting to happen’ la fiecare meci si trebuie scapat de el si cumparat un alt fundas ca si backup la Van Dijk si Matip.

  6. Haha f tare acel clasament al adevarului, erau 3 puncte ptr victorie in deplasare, 1 egal afara, -1 egal acasa si -3 infrangere acasa. Imi aduc aminte insa ca era chiar mai bine cotat decat xG-ul in zilele de azi, tot timpul auzeai ‘X e f probabil sa retrogradeze intrucat sta f prost la adevar’:))
    Corvinul Hunedoara erau echipa 0-ului absolut la adevar, 17 victorii acasa si 17 infrangeri in deplasare.

  7. Printre altele la flop of the season despre:

    “You see how quickly your profile can change in the Premier League, it changes dramatically,” said Pardew when he was appointed West Brom manager in November. “I look at Sean Dyche now, his profile is really high and he’s doing superbly, and mine isn’t at the moment. I’ve just walked into a club so I need to get my flag up the pole.” He proceeded to remove his flag entirely, then tear it into ribbons and burn it, producing ashes so radioactive the urn had to be lined with lead before he buried it extraordinarily deep in an astonishingly remote location. Eighteen games and eight points later it was almost – if not, given Pardew’s apparently brilliantly-honed chairman-seducing interview pattern, entirely – certain that Pardew’s flag would never see the pole again.”

  8. La victorie echipa gazda: 0p gazde, 0p oaspeti
    La egal: -2p gazde, +1p oaspeti
    La victorie echipa oaspete: -3p gazde, +3p oaspeti

    Am facut clasamentul adevarului pentru sezonul trecut. Interesant sau nu, e la fel ca cel real:

    43 Manchester City
    24 Manchester United
    20 Tottenham
    18 Liverpool
    13 Chelsea
    6 Arsenal
    -3 Burnley
    -8 Everton
    -10 Leicester
    -13 Bournemouth
    -13 Crystal Palace
    -13 Newcastle United
    -15 West Ham
    -16 Watford
    -17 Brighton
    -20 Huddersfield
    -21 Southampton
    -24 Stoke
    -24 Swansea
    -26 West Bromwich Albion

  9. Din cate imi aduc aminte se puncta la fel ca si in campionat, (victorie sau egal in deplasare 2 pct sau 1 pct; egal sau infrangere acasa -1 sau – 2 pct). La final cele 2 clasamente erau identice. .

  10. Pai la sfarsitul sezonului nici nu poate fi altfel :)) De aia ii zice al adevarului.
    Era folosit tocmai pentru ca daca intr-o anumita etapa pareai oarecum destul de linistit fata de, sa zicem, linia retrogradarii, ‘adevarul’ iti dadea o imagine mai clara. Pentru ca daca tu ai jucat 12 meciuri dar 7 au fost acasa stai teoretic mai bine decat adversarii directi, dar lucrurile se vor echilibra practic atunci cand iti vei face si tu norma de meciuri in deplasare.
    Sa nu uitam ca era folosit si intr-o vreme in care un meci in deplasare era mult mai greu decat azi. Teren, tribune, cazare, mancare, deplasare… si arbitri, toate trageau zdravan cu gazdele.

  11. Am scris oleaca mai sus despre asta. Nu ai cum, la sfarsitul sezonului, sa ai adevar mai bun decat unul de deasupra ta. Pur si simplu e imposibil 🙂

  12. In dezacord aici, a ta e mult mai obiectiva si e o analiza.
    Articolul ala din link e un fel de retrospectiva a unui forumist din care aflam doar ca arbitrajul de la meciul cu Spurs e cauza ptr care Liverpool nu a facut ‘tripla’. Oh, si ca Messi inscrie ptr ca are jucatori slabi in fata lui:)

  13. “Un campionat în care Messi se plimbă agale pe teren”. Lol :)))

    Simt asa un pic de oftica in articol, la modul in PL se investesc cei mai multi bani, se joaca si de sarbatori, e competitie, dar altii zic de alte campionate ca sunt mai bune. Pai, castigatoarea PL (si restul echipelor englezesti) daca ajung in sferturile CL e o mare sarbatoare, Liverpool fiind exceptia anul asta.
    De bine de rau, campionatul ala unde Messi se plimba pe teren castiga CL si Europa League la foc automat si a dat o generatie de jucatori care au castigat Campionatul Mondial si European.

  14. V-ati legat toti de fraza aia, dar are un disclaimer la final, e vorba de punctul de vedere al dezechilibrului, nu al valorii celor mai bune echipe.

    E adevarat ca si in anii precedenti si anul acesta s-a vazut ca o echipa gen Sevilla poate invinge marile glorii din Premier League, asa ca articolul tot are hibe, dar nu e mai putin adevarat ca asteptarile lui filotas, si probabil si ale lui Torpyla, sunt permanent de peste 90 puncte pe sezon, ceea ce in Anglia se intampla cam o data la 10 ani.

  15. Ei hai, sa nu exageram. Omul a dat un exemplu dar a zis clar ca arbitrajele sunt slabe in general. M-as mira sa fie cineva multumit aici de arbitrajele din EPL si de modul cum s-a aplicat VAR. Nu stiam de faza cu 3 minute prelungire pentru ca exista un program TV, dar e un motiv foarte bun. Arbitrii rulz!

  16. Dezechilibrul e una, fraza in discutie spune altceva. Fraza zice, negru pe alb, ca Messi da 40 de goluri pe sezon pentru ca e Liga spaniola si nu cea engleza (iar incepem discutia cu ce ar face Messi in Anglia si ma duce usor gandul la un anume Pep care a facut anul asta in Anglia ce a facut si in Spania deci sunt motive pentru a crede ca se poate si aici; apoi valoarea lui Messi, cine se compara in Anglia cu el pentru a face estimari? daca Salah a luat Anglia pe sus, ce sa inteleg, pentru Messi nu e posibil? etc.) si ca acea Liga are mai multe in comun cu Liga a 4a din Romania. La asa sentinte, e irelevant ce disclaimer faci la final, e pur si simplu penibila fraza si descalifica intreg articolul.

  17. Nu, a zis ca La Liga e de nivelul Ligii a patra de Romania.
    In plus, Salah joaca la fel de relaxat ca Messi, adica asta inseamna ca si el merge agale pe teren, dar in acelasi timp e un luptator. O fi luptator pentru independenta tibetului…

  18. Pana la sf anilor 80 parca, am prins si aia cu 2 puncte:)
    Vad ca stai bine ‘la adevar’:)
    Eu ce nu intelegeam atunci era de ce e mai bine sa ai meciuri ramase cu ‘granzii’ in deplasare, tot timpul auzeai ‘Progresul sta bine in clasament acum insa atentie ca are de jucat acasa cu Steaua, Dinamo si Craiova deci va sta prost la adevar, Sportul Stud in schimb are doar in deplasare la top6 deci f bine la adevar’. M-a facut curios Filotas, o sa cercetez daca vreo echipa a retrogradat avand ‘adevarul’ mai bun ca al alteia care s-a salvat.

  19. “Un campionat în care Messi se plimbă agale pe teren și reușește să marcheze aproape 40 de goluri în fiecare sezon, are mai multe în comun cu liga unde se distrează Academia Rapid, decât cu Premier League” – pe bune??? Asta e campionatul acela de unde vin castigatoarele de competiții europene in mod constant de ani buni încoace? Poti spune multe despre diferentele dintre cele doua campionate dar afirmația asta e atat de aroganta încât descalifica întreg articolul. Care altfel nu e rău.