Așa cum spuneam în articolul anterior, am fost pe London Stadium pentru meciul dintre West Ham United și Liverpool. Câteva impresii mai jos.

Informații practice

  • accesul la stadion: există tren direct din St. Pancras în Stratford International. Dureaza doar 7 minute; stația și linia de mare viteză au fost modernizate relativ recent, cu ocazia Olimpiadei din 2012
  • stadionul este mai mare decât mă așteptam, iar distanța față de teren e evidentă. Îmi imaginez că pentru cei din inelele superioare vizibilitatea nu e deloc bună
  • sectoarele centrale aveau scaune din piele (model Emirates Stadium); eu am nimerit însă în primul sector cu scaune obișnuite, de plastic
  • la întoarcere, crowd management-ul a funcționat foarte bine. Trecerea din zone largi în cele înguste se făcea în mod organizat, în ‘valuri’ gestionate bine de stewards
  • procedura de obținere a biletelor e descrisă la finalul articolului. Până atunci, câteva sfaturi pentru cei care merg la meciurile din deplasare și au biletul în zona suporterilor gazdă: îmbracă-te neutru, nu te bucura vizibil la golurile echipei tale, nu atrage atenția și fii amical cu cei din jurul tau. Poti adopta atitudinea de corporatist venit pentru câteva zile pe insulă. Ah, și documentează-te puțin legat de lotul și prestațiile recente ale echipei gazdă; poate face diferența între a intra pe stadion si a rămâne pe dinafară (mai multe detalii mai jos)

Atmosfera

  • am avut bilet în zona centrală, undeva în spatele băncii de rezerve a gazdelor. Vizibilitate decentă având în vedere distanța mare față de teren
  • lumea vorbea pe aici despre suporterii încrâncenați ai ciocănarilor; ei bine, eu nu i-am întalnit. Lumea a fost foarte civilizată: în stânga mea era un cuplu liniștit de pensionari suporteri WHU, în dreapta încă un cuplu mai tânăr de indieni corporatiști în care ea era foarte probabil pentru prima dată pe stadion, iar el nu era încă hotărât cu cine ține, iar în față – un tată suporter WHU cu fetița de 10-12 ani care ținea cu Liverpool 🙂
  • înainte de meci, erau avertismente legate de atmosfera toxică, iar unii vorbeau chiar despre un scandal precum cel din 2018, din meciul contra Burnley. În realitate însă atmosfera a fost foarte liniștită
  • suporterii gazdă păreau destul de resemnați cu ideea că nu vor obține nimic din acest meci. Au fost nemultumiți de câteva decizii ale arbitrului dar mai ales de greșelile neforțate ale favoriților. Trebuie să fie destul de frustrant pentru ei: clubul are un stadion modern și ambiții europene dar realitatea e că se luptă să evite retrogradarea
  • stadionul a început să se golească încă din minutul 70, ceea ce spune multe despre atmosfera negativă de acolo
  • de cealaltă parte, suporterii Liverpool din away end au dominat fundalul sonor din primul până în ultimul minut.

West Ham

  • Capitanul Mark Noble spunea în programul de meci că toți jucătorii trebuie să fie in top, top shape pentru a scoate ceva din meciul ăsta. Din păcate pentru ei lucrurile nu au stat deloc așa: au fost foarte multe greșeli individuale (pase greșite, atingeri imperfecte, faulturi inutile precum cel care a provocat penalty-ul, etc) care au fost taxate cu rigurozitate de suporterii gazdă.
  • West Ham a jucat ceva mai bine la începutul reprizei secunde, dar au terminat rapid benzina și ultima jumătate de ora s-a transformat într-un joc de-a șoarecele și pisica în care ambele echipe s-au mulțumit să conserve rezultatul: Liverpool multumită cu clean sheet-ul, iar West Ham că nu a mai încasat încă 2 goluri, ceea ce ar fi însemnat coborârea pe locul 19
  • cel mai bun jucator de la gazde: portarul Fabianski. A scos tot ce se putea scoate; absolut nimic de reproșat
  • a lipsit aseară Felipe Anderson (accidentat) dar, mai important, mi se pare că le lipsește un atacant cum era Arnautovici. Sébastien Haller nu îmi pare compatibil cu stilul de joc al echipei, și în meciul de ieri a fost de multe ori în contratimp
  • meciul de sâmbătă contra Brighton devine vital pentru West Ham: dacă nu câștigă sunt ca și retrogradați după părerea mea. Șocul noului antrenor a trecut și echipa nu dă semne de redresare: a obținut doar 4 puncte din ultimele 7 jocuri. În plus, West Ham va avea un program extrem de dificil în continuare: 6 din următoarele 7 meciuri sunt, în ordine, contra Manchester City, Liverpool, Arsenal, Wolves, Tottenham și Chelsea.

Liverpool

  • au jucat foarte liniștiți; ca atunci când joci returul după ce ai câștigat prima manșă la scor. Nu a fost printre cele mai bune jocuri din sezonul ăsta, dar nici nu a trebuit să fie
  • ambele goluri au venit pe contra-atac: primul a pornit de la Robertson care a anticipat o centrare și al doilea, după o pasă cu exteriorul a lui Salah. Ambele faze s-au petrecut fix sub ochii mei; la penalty însă aș fi avut nevoie de binoclu
  • cel mai bun jucator a fost Salah – cu gol și assist, urmat de Alisson, care a avut două intervenții excelente la singurele ocazii ale gazdelor. Am remarcat și pofta de joc a lui Ox și siguranța din apărare. Extremele au avut însă o zi mai stearsă, Origi nu prea s-a vazut (cu exceptia fazei în care a obținut penalty-ul), iar Fabinho a fost departe de forma de dinainte de accidentare.

Câteva cifre despre Liverpool

  • 2.7 la 0.9 a fost scorul xG – cu alte cuvinte o victorie confortabilă
  • al 8-lea meci consecutiv în care Liverpool are 1-0 la pauză
  • 70 de puncte are în acest moment Liverpool. Suntem încă în ianuarie. În mai mult de jumătate din sezoanele PL (16 din 27), Liverpool a terminat cu mai putin de atât
  • 106 puncte a obținut Liverpool din ultimele 38 meciuri (34 victorii, 4 egaluri) – un record pentru PL
  • 19 puncte în plus față de locul 2. Diferența ar putea crește la 22 de puncte înainte de următorul meci al lui City, ceea ce ar reprezenta un alt record pentru PL
  • 19 victorii: Liverpool a câștigat împotriva tuturor celorlalte 19 echipe din PL în acest sezon
  • 8 victorii din ultimele 14 meciuri rămase vor aduce titlul pe Anfield
  • 6 din următoarele 7 meciuri în PL sunt contra unor echipe din jumătatea inferioară a clasamentului: Norwich, Watford, West Ham, Bournemouth, Crystal Palace, Everton.
  • 4 aprilie 2020: derby-ul contra Manchester City este primul meci în care Liverpool poate obține matematic titlul. Acest lucru se poate întâmpla și înainte de 4 aprilie dacă City nu câștigă toate meciurile până atunci


Procedura de obținere a biletului

  • Înainte de punerea în vânzare a biletelor, mi-am făcut abonament Claret (preț 20 GBP). Asta mi-a dat dreptul de a cumpăra bilet în primul ‘val’, pe 31 decembrie. Am putut astfel alege un loc în sectoarele centrale. Ca fapt divers, meciul nu a fost sold-out; mai existau câteva bilete disponibile și în ziua meciului
  • în momentul în care cumperi biletul online, trebuie să dai o adresă din Anglia pentru livrare, dar biletul poate fi imprimat și la stadion
  • imprimarea biletului la stadion a fost condiționată de un mic test pentru a determina dacă ești suporter West Ham. Cei din jurul meu au fost invitați să dovedească că urmaresc clubul pe social media sau că au poze cu tricoul echipei. În lipsa celor de mai sus, sunt puse câteva întrebări legate de lotul echipei, prestațiile recente sau, în cazul meu, adversarul din următorul meci 🙄
  • dacă picați mini-testul de mai sus, veți fi anunțat că accesul vă este refuzat din motive de siguranță și că veți primi înapoi contravaloarea biletului. O procedură cu intenții bune, dar insuficient gândită după părerea mea și care produce multe false positives în rândul neutrilor. Vestea bună este că folosind un pic de social engineering și exploatând un loophole în procedura de acces, biletul poate fi imprimat și fără trecerea mini-testului 😈
Previous ArticleNext Article

This post has 76 Comments

76
  1. Testul ala e ceva nou ca eu am cumpărat bilet pentru cineva în decembrie 2018 și atunci nu era.

  2. Chestia cu testul la întrare mi se pare ridicola. Oare dacă le arăți un bilet de avion și un pașaport dintr-o tara destul de îndepărtată, ca România de exemplu, te lasă să intri?

  3. Dark ages nu numai dpv fotbalistic la WHU, testul ala e ridicol:)
    La noi pe noul stadion nu mai e nevoie nici de membership card, doar de un mobil si app-ul Spurs. Si scanezi membershipul la intrare, no paperwork.
    Ma gandeam ca asa ar trebui sa functioneze peste tot daca ai membership.
    Preturile alea la West Ham sunt ridicole comparat cu cele 3 cluburi mari din Londra (la noi si membershipul e 60 si parca), dar fair enough, nici fotbal nu e:)
    Chiar citeam deunazi ca ownerii WHU au comisionat un raport sa le zica de ce merge prost clubul, printre altele raportul spunea ca nu au nici o sansa pe termen lung cu actuala organigrama, fara scouts, fara youth development cu doar skeleton stafful existent. Au corectat asta cand l-au angajat pe Pellegrini dar l-au lasat pe el sa aleaga si cand l-au concediat a plecat cu toata echipa. Asa ca au ajuns iar cu Fifa Manager ca scouting system. Incredibil ptr un club care se lauda cu doi entrepreneuri de succes si cu faimoasa Karen Brady De la Apprentice, care ia 1.36Mio pe sezon. You’re fired ar trebui sa i se transmita.
    ‘Ciocanarii incruntati’ nu stau evident in partea centrala a stadionului.

  4. Cea mai tare poanta, mai ales că vine de la tine, fan Pool: “ca atunci când joci returul după ce ai câștigat prima manșă cu 3-0” 😂😂😂
    Asta e așa cum a venit Barca anul trecut pe Anfield?

  5. Hai ca asta ne-a ridicat-o Dorin la fileu, dar nu-i nimic, vine si revansa la un moment dat…hopefully :))

  6. Ridicol:
    “When you have the chance to sign a 30-yr-old who’s been playing in China for three years, who’s on £300,000-a-week, you don’t know when he’s going to be able to play because he’s effectively in quarantine & seemingly doing the whole thing via email…you have to take that chance.”
    “Odion Ighalo to Manchester United, here we go! Total agreement with Shanghai Shenhua for a loan with buy option. He’ll fly to UK during the weekend. 🔴 #MUFC #ManUnited. Tottenham called him but the player decided for Man Utd – he’s #MUFC fan since he was a kid.”

  7. Sander Berge. Unul dintre transferurile mai puțin mediatizate, dar cu niște cifre foarte bune. De urmărit.

    A glance at Berge’s statistics in Belgium this season backs up this last point about how comfortable he is on the ball. His tally of 1,363 passes is the third highest in the top flight. Of those, 254 were long passes into the final third with an accuracy rate of 75.95 per cent. Only one player can point to better stats in each category.
    https://theathletic.com/1569404/2020/01/31/sander-berge-sheffield-united-signing/?source=weeklyemail

  8. În ultimii 10 ani au terminat pe 2 cu 86, 84 și 97 de puncte. Te cred că suflă și-n iaurt acum.

  9. 17-0, wow!
    Foarte buna prima repriza a cocosilor, singurul lucru care i-ar putea opri azi e sa apese singuri butonul de autodistrugere, un ‘rosu’ sau ceva similar.

  10. Doua decizii de arbitraj de neînțeles in meciul de pe Anfield de ieri: un penalty destul de clar la Firmino si apoi încă unul și mai evident la Ings. Ambele la 0-0, ambele verificate cu VAR si neacordate. Bonus, pasa la portar a lui Robertson.
    Vouă cum vi s-a părut?

  11. Eu am o dilemă : e Guardiola atât de bun sau e premier league la un nivel fotbalist foarte scăzut?

  12. La cum au mers lucrurile până acum, Mike Dean & VAR vor acorda probabil penalty pentru City la începutul reprizei a doua pentru faza din prima repriză.

  13. I.a linistit Tottenham cu tot cu varul lor, cu arbitru cu tot. A mai făcut și Guardiola una din schimbarile alea pe care eu unul nu le inteleg la el uneori. Esti condus si cu om in minus si tu schimbi Aguerro cu Cancelo. Imi aduc aminte si acel meci cu Wolves parcă unde a făcut tot asa niste schimbari aiurea si a pierdut.

  14. Cam ca Barcelona si Real in ultimii ani. Credeam ca iti plac campionatele decise deja din ianuarie.

  15. Mie mi s-a părut că trebuie sa pregătiți şampania şi să vă pregătiți de Champions League. Din 13 jocuri rămase (39 maxim disponibile) cel putin 19 puncte va mai aduna Liverpool…

  16. Ai putintica răbdare și îți răspunde CL la întrebare pentru momentul actual. Anul trecut știm ce s-a întâmplat.

    Si tu nu ai dileme, ci doar convingeri. Pe care vrei sa ți le confirme cineva.

  17. Assisturile astea ale lui Messi pentru Fati mi-au adus aminte de primul gol al lui Messi – assist de la Ronaldinho.

  18. Nici chiar asa. In La Liga mai vezi infrangeri, egaluri. Nu cred ca a existat o echipa de invincibili in la liga cu asemenea statistici.

  19. City a parut o echipa care a apasat butonul self-destruct ieri. Cand am vazut ca bate Gundogan penalty-ul am fost sigur ca vor pierde, au urmat apoi ratari monumentale, gafe de Championship si evident doua goluri pentru Spurs din singurele doua suturi spre poarta. Am vazut ca xG-ul pentru cele doua meciuri din PL dintre City si Spurs era undeva 5.4 la 0.6, dar scorul general a fost 2-4. De necrezut cat de labila psihica poate sa fie aceasta echipa uneori.

  20. Nu am nevoie ca cineva sa imi confirme o anumita idee. Eu sunt deschis la o dezbatere bazata pe argumente, ceva ce tu nu ai adus pana in momentul de fata.

  21. Nu mi se mai pare așa bun de când a făcut transferuri de doi lei.
    Să ai apărare și atac așa slabe arată că ai luat-o rău la vale.
    City e total lipsită de clasă pentru ce pretenții au.
    Dar fără German probabil mai lua un campionat.

  22. Mult mai bun, Malcom iarăși. Facem transferuri doar pentru FIFA EA.
    Avem cel mai slab atac de ani buni, apărarea iarăși. Ideea e că acum scuzele nu mai există și putem vedea exact problema. Până acum era cumva scuza că jucăm prea defensiv.
    Noroc cu puștiul ăsta că eram vai de noi, Dembele ar putea salva puțin situația, dar cine poate ține pe bancă 120 milioane?

  23. Pe feeling si pe faptul ca au ratat mult prea multe penalty-uri in acest sezon. Nu cred ca au precentaj de reusita peste 50%.

  24. Dale Johnson zice ca deciziile VAR au fost corecte. Cu alte cuvinte, nu a fost o eroare clara si evidenta in deciziile arbitrului. Dar daca arbitrul le-ar fi dat, VAR nu le-ar fi intors.

    Now to Liverpool vs. Southampton – and I have to say I did not expect the VAR to give a penalty in either instance. Decisions that stay on the field.
    The VAR hasn’t given a single penalty for such challenges as the one on Firmino all season, where the ref has seen contact.

    I don’t think the Southampton incident, which then led to Liverpool’s goal, is even a penalty.
    Plenty will disagree, but I just don’t see there been categoric proof that was a penalty.
    Both would have been penalties IF given, but the VAR will not give penalties.

    https://twitter.com/DaleJohnsonESPN/status/1224342174428516352

  25. Merci! Mi s-a parut extrem de ciudat ca nu a batut Aguero, care de bine de rau este cel mai bun executant al lor, chiar daca si el a ratat destul de mult de la punctul cu var.

  26. De asemenea asta…

    But it is startling just how many good chances, at the end of impressive team moves, are being spurned. City have gone two games without scoring for the first time under Guardiola.

    “The reality against Manchester United is we concede one shot on target, we create incredible amounts of chances and lost the game, and today is quite similar,” Guardiola said on Sunday. “Against that it’s difficult to find a solution. What do we have to do? I don’t know.

    “We are there, we are in the box, in the penalty spot, alone with the keeper with two players and we are not able to score a goal.

    “Maybe one day, we make a click and it changes. The team is good, I like the way they play but it’s not enough.”

    via The Athletic

  27. Deci Barca a pierdut sau nu a fost în cursă pentru Isco, Jesus, Mbappe, Vinicius, de Ligt, Haaland și a câștigat o bătălie pentru de Jong.
    Vinicius și Jesus au cam dezamăgit, deci se poate felicita conducerea, Isco parțial.
    Nici nu nu a trecut mult de la șocul Haaland la BVB(șoc în sensul că a ajuns la BVB acum și nu în vară la un club de top, BVB a dat lovitura), că avem o nouă bătălie, City-Barca pentru ce pare a fi un jucător totalitar în bandă, un Dani Alves-Overmars.
    Merită lupta?
    https://youtu.be/bL1Zt2bqrjU

  28. Si mai bun decat avea Messi la 17 ani. Imi amintesc ca insira fundasii, dar suta anemic pe mijlocul portii.

  29. Imi explica cineva:
    “Messi sigue al frente de todo, como un mago Mandrake para resolver partidos, pero es llamativa la depauperación de la plantilla. Claro, que la causa es la barbaridad que cuesta su ficha. Pagarla le supone al Barça tal esfuerzo que le deja totalmente tieso.” Pe care Google Translate il maltrateaza in: “Messi is still at the forefront of everything, like a Mandrake magician to solve matches, but the depauperation of the squad is striking. Of course, the cause is the barbarity that costs your token. Paying for Barça is such an effort that leaves you totally stiff.”

  30. Prima propozitie pare corect tradusa, atat cat stiu eu spaniola (adica mediocru), nu ca as intelege referința la Mandrake. Problema e cu “su ficha” care habar nu am ce inseamna in acest caz dar probabil e un cuvant polisemantic si s-ar putea sa fie pur si simplu vorba de salariul lui Leo (dedus din propozitia urmatoare). “Su” e pronume persoana a treia, din pacate in spaniola se foloseste, ca si in germana, persoana a 3-a pentru politeturi – de aici acel “your” evident aiurea. Ultima propozitie are aceeasi problema, acel “le deja” nu e “leaves you” ci “leaves Barca”. Intuiesc ca traducerea corecta e ceva de genul: “”Platirea sa (salariului) presupune pentru Barca un efort atât de mare ca o lasă fără vlagă”

  31. Genul asta de scandaluri cu spalatul rufelor in public nu am mai vazut decat Romania. Mai ramane sa intre la Stucan sau la nea Ovidiu in direct.
    Asta spune multe despre degradarea institutionala a clubului Fc Barcelona.

  32. Ziua in care am inceput sa invidiez Southampton si sa ma intreb daca noi vom fi in stare sa jucam ca ei, how the mighty have fallen!:(

  33. “misspoken”

    Asa fac si eu la munca cand ma ia gura pe dinainte. “Oops, sorry for my English, that’s not what I meant…”

  34. Mersi. Cam atat intelesesem si eu. Astept specialistii nu atat in traduceri, cat in dedesupturi si interpretari Barca. Si m-a distrat traducerea Google, plus cuvinte ca depauperación, barbaridad, totalmente tieso.

    “Long before Batman became the fearsome cowled avenger of Gotham City and years before Clark Kent cruised faster than a speeding bullet as Superman, a certain dashing caped wizard named Mandrake the Magician took the title of the world’s first comic superhero. Accompanied by his loyal African companion, Lothar, Prince of the Seven Nations, Mandrake deployed clever methods of theatricality, deception, and illusion in combating the titans of the underworld all while displaying a panache and style that would become his trademark.”

  35. Probabil se incearca de catre unii jurnalisti apropiati conducerii clubului inducerea ideei ca din cauza salariului lui Messi ei (Abidal) nu isi pot face treaba, adica transferuri bune in acest caz. Barca politics cu alte cuvinte. Se pare ca Messi s-a saturat de incompetenta cu care este condus clubul si nu a mai rezistat cand Abidal a incercat sa arunce pisica demiterii lui Valverde in curtea jucatorilor spunand ca acestia nu prea erau multumiti de felul in care erau antrenati.

  36. Perezu simte miros de sange si o sa avem un sezon foarte greu in liga cu arbitrajele astea penibile, dar nu mi-ar parea asa rau de liga, odata la cativa ani se aduna toti arbitrii in birourile de pe bernaleo si stabilesc ca nu exista var. Sa le fie de bine. Adio si cupa, nu pot sa ma bucur dar nu sunt nici foarte trist nici in cazul asta. Hai cu ureacheata aia in schimb, ca nu mai am rabdare pana la meciurile serioase, avem in sfarsit un antrenor rezonabil.

  37. Messi e suparat si tu te iei de Perez. Cum iei urecheata cu toti accidentatii? Parca ti-am zis ca Messi e catranit, amarat, iritat si dosădit.

  38. Nu se pune. E si cu chef de fotbal, ii place de Ansu si joaca cu el, mijlocasii sunt in revenire de forma mai putin fdj, plus ca imi plac povestile cu happy end. Napoli-juve-real-psg finala.