Cultură fotbalistică britanică

anglofil.ro

Comentarii:

community.anglofil.ro

Cine răspunde?

By In Casual Friday

Ce-ați răspunde dacă v-ar întreba un neamț de ce nu merg lucrurile în România? E greu, nu? Poți să dai vina pe comunism, dar și înainte eram rupți în coate. Poți să dai vina pe politicieni, dar oamenii care-i votează sunt la fel ca ei.

Dacă ar fi să dau vina pe un singur lucru, eu aș spune că multe țin de răspundere, de accountability. Cu cât e mai greu să fii tras la răspundere, cu atât e mai ușor să fii bandit sau mediocru.

Și asta se vede peste tot în jur. Doctorii au liber să ciopârțească oameni cât timp s-au dat două condamnări de malpraxis în 20 de ani. Taromul, Romtelecomul, TVR-ul, toate și-au tratat clienții cu dispreț ani la rândul pentru că nimeni nu putea să le tragă la răspundere.

Funcționarii de la stat își permit să te ignore cât timp plângerea pe care o faci ajunge la coșul de gunoi. La Orange sau la Amazon, persoana de la celălalt capăt al firului e obligată să te ajute într-un mod cât mai politicos și plăcut, pentru că feedbackul negativ o poate costa slujba.

Nicăieri lipsă de răspundere nu se vede mai clar că în Parlament. Unde în altă parte poți să vii 1% din timp la servici? Unde mai poți să fii prins că ai furat și să-ți păstrezi slujba? Sorin Ovidiu Vântu a spus-o cel mai bine în celebrul interviu:

Dar pentru asta există organisme ale statului, Poliţie, Parchet, Justiţie. Dacă statul este incapabil să-şi protejeze resursele, este problema statului, nu a omului de afaceri. Omul de afaceri încearcă. Este treaba statului să-l prindă şi să-l lege.

Mafiile sunt exact opusul statului prin felul în care angajații sunt trași la răspundere. Dacă furi de la cine nu trebuie, game over. Dacă ratezi din prima, nu mai ai și a doua încercare. O organizație în care greșelile se plătesc, va fi mereu mai eficientă decât una în care ele sunt tolerate.

Sursa foto: j a n o !.

Liverpool, Man United si Tottenham eliminate din Cupa Ligii

By In Cupa Ligii
  • naivitatea jucătorilor folosiți în Cupa Ligii duce la scoruri care amintesc de fotbalul anilor ’30. Bașca că se joacă un pic altfel când ghilotina presiunii nu mai apasă la fel de greu. Mai o pasă proastă, mai un fault fără rost în careu… Toate se trag de la miza echivocă a unei competiții pe care nimeni nu știe cât de în serios să o ia.
  • așa se face că unii ajung s-o ia mult mai în serios decât ceilalți. Ca la o întâlnire la care el vine în bermude iar ea în fustă, Chelsea s-a străduit un pic cam mult. Di Matteo a păstrat cinci dintre titularii de duminică, Fergie doar unul. Dacă nu era de ajuns, la Chelsea au intrat Hazard, Oscar și Ramires. La Man Utd, Powell, Tunnicliffe și Macheda. Parafrazând acel clișeu tocit, chiar Di Matteo și-a dorit mai mult victoria.

  • punând lucrurile în context, nu e nici o mirare că Chelsea s-a calificat mai departe. De mirare e că au avut nevoie de prelungiri, pe care abia le-au prins după un penalty în minutul 94.


[cleeng_content id=”630721718″ description=”Pentru a citi restul articolului, abonează-te cu doar 2 euro pe lună.” price=”0.29″ t=”article”]

  • concluzii e greu să tragi pentru că s-a greșit mult, iar pe cei care au greșit (Wootton, Keane, Romeu sau Azpilicueta) n-o să-i vedem prea mult sezonul ăsta. Cum n-o să-l vedem nici pe Nani, judecând după declarația lui Ferguson de după meci, nemulțumit că portughezul a pierdut mingea care a dus la golul lui Chelsea din prelungiri. În schimb, lui Anderson trebuie să-i fi crescut acțiunile după trei pase decisive care au făcut din el omul meciului.
  • Spurs a înghesuit-o pe Norwich timp de 80 de minute dar a marcat o singură dată printr-un rar gol cu dreptul al lui Bale din afara careului. În ultimele zece minute, Norwich a întors rezultatul după două faze fixe bâlbâite de apărarea londonezilor. Dempsey putea să împingă meciul în prelungiri dar a ratat un penalty în minutul 90, șutând tare și jos, dar destul de central.
  • altă echipă care a luat Cupa Ligii în serios a fost Swansea, a cărei prima linie a bătut cu 3-1 rezevele lui Liverpool pe Anfield. Intrați la pauză, Gerrard și Suarez n-au putut să facă suficient că s-o țină pe Liverpool în lupta pentru păstrarea trofeului.
  • s-au tras deja meciurile din sferturi: Swansea – Middlesbrough, Norwich – Aston Villa, Bradford – Arsenal și capul de afiș Leeds – Chelsea. Actualul (pentru câtă vreme?) patron al lui Leeds, Ken Bates, e cel care a vândut-o pe Chelsea lui Abramovich după ce a fost patronul echipei timp de 21 de ani.

[/cleeng_content]

Sursa foto: mfhiatt.

Quiz no.10

By In Quiz

S-a dus aproape un sfert de campionat, numai bun de văzut cine a moțăit și cine a fost atent la meciuri:

1. Ce jucător a devenit etapa trecută jucătorul străin (de câmp) cu cele mai multe meciuri în Premier League?

2. Ce echipă din Europa are cele mai puține șuturi pe poartă în acest sezon?

3. Ce jucător din Europa n-a nimerit spațiul porții din interiorul careului de cele mai multe ori?

4. Ce fundaș din Premier League are peste 450 de minute jucate în acest sezon fără să comită vreun fault?

5. Ce jucător și-a dat cele mai multe autogoluri în istoria Premier League (după 1992)? (Hint: nu e Koscielny deși vine tare din spate.)

One for the road: 6. Ce jucător din Europa a ratat cele mai multe șanse clare de gol?

Statisticile sunt furnizate de Opta. In loc de Europa a se citi primele cinci campionate din Europa.

Cine gugălește răspunsurile e un cheat mai mare decât Luis Suarez!

Sursa foto: -nw-

Cel mai nebun meci al sezonului

By In Cupa Ligii

La 0-4 fanii cântau “We want our Arsenal back”. După 90 de minute, la 4-4, Coquelin și Giroud își aruncau tricourile în peluză, crezând că meciul s-a terminat.

Arsenal bate în prelungiri după dubla lui Chamakh. You couldn’t make this up:

La prima vedere ai zice că e complet necaracteristic pentru Arsenal să întoarcă un meci în halul asta, pentru că te gândești la implozia cu Newcastle sau cu Spurs de acum două sezoane. Dar când tragi linie…

Sursa foto: cdmgbor

Cea mai grea meserie de pe teren

By In Recomandari

Ce se pierde în toate discuțiile astea despre offside-uri și simulări e cât de grea a devenit misiunea arbitrilor. Am devenit atât de încrâncenați încât nu mai vedem pădurea din cauza copacilor. Nu înțelegem cum poate un tușier să nu vadă un offside pe care noi înșine l-am văzut abia după trei reluări în HD ajutate de grafica televiziunii. Păi de asta ei sunt acolo și noi pe canapea!

Just, dar viteza și intensitatea cu care se joacă, mai ales în Anglia, le complică tot mai mult treaba pe care o au de făcut. Dacă lui Rooney sau Joe Hart le îngăduim câte un meci prost, de ce așteptăm de la arbitri să fie perfecți în fiecare săptămână? De ce îi punem să ia într-o fracțiune de secundă decizii teribil de subiective după care ne plângem că-s cumpărați de unii sau de ceilalți?

Nu strică să ne amintim cât de dificilă și neapreciată e munca pe care o fac oamenii ăștia și cât de nerezonabile sunt așteptările pe care le avem de la ei. Kristian Jack:

Football is a game where many people’s failings lead to many people’s success. Why then are they asking officials to constantly be right all of the time?

If so much emphasis is put on the decisions of officials why are most of them not full-time, younger and not as fit as the players playing the game?

From timekeeping to foul play far too much is asked of officials by everyone involved in the game.

Asking officials to judge simulation, or diving, is a very difficult task. It can be very subjective as you are asking them to know whether there was intent. The same can be said for the ruling of intentional handball.

Instead of pressuring referees to stomp out diving, which is currently happening, FIFA and UEFA should be the ones to force it by giving their leagues the right to review such punishments on video the next day, much like the way they do for violent conduct missed by the referee during the game.

Officials need time to get decisions correct. This sport is one of the fastest team sports in the world and officials need to be given more than a split second to make their judgments.

Football must learn from rugby and when major decisions need to be made, such as scoring plays or incidents that decide whether players stay on the pitch or not, referees need to know there is a system in place for them to ensure what they saw was correct.

At this stage players need to play the part. In the event the referee is unsure of a scoring play or a potential red card incident he must be given the freedom to stop play, go to an area on the field and consult with an official watching on television elsewhere. Players must not be allowed to go near the referee at this stage.

Sursa foto: jhmostyn.