Semifinale – discutie deschisa

Sferturile n-au adus tocmai fotbalul spumos pe care l-am așteptat, dar măcar au separat bobul de neghină. Echipele conservatoare au plătit până la urmă pentru fotbalul cleios pe care l-au jucat, lăsându-ne în semifinale pe mâna celor mai bune patru echipe din Europa.

Deși Germania și Spania au cote aproape egale, nemții fiind un pic mai bine văzuți de bookies, contextele sunt diferite.

Germania, cu o generație excepțională de fotbaliști, ar fi fost favorită și fără cele două zile în plus de odihnă. Însă beneficiind de pe urma programului, n-o văd eliminată decât dacă ar fi să nu-i iasă nimic și Italiei totul. Greu de crezut.

Spania, ca și la Mondial, a bătut până acum jucând nu mai bine decât a fost nevoie, fără să cupleze într-o treaptă superioară. Dacă la Mondial a găsit de fiecare dată o viteză în plus, e greu de spus dacă o mai au și acum, sau s-a pierdut undeva între absența lui David Villa, suficiența inerentă atâtor medalii și cursa epuizantă din La Liga.

De urmărit dacă Arbeloa, dublat de Ramos, îi vor stăpâni pe Coentrao și Ronaldo.

Sursa foto: Flickr, Ricardo Machado.

Chelsea – Barcelona

  • Am mai văzut meciul ăsta. L-am mai văzut cu Osasuna (3 goluri luate din 3 șuturi pe poartă), l-am mai văzut cu Getafe (un gol dintr-un șut pe poartă). Toate, meciuri în care Barcelona, chiar și fără să-și joace obișnuitul fotbal-șampanie, făcuse în mod normal de ajuns că să ia punctele.
  • Puncte pe care le-a ratat fiind, atunci ca și aseară, un pic îndrăgostită de ea însăși în atac (vorba lui Honigstein), un pic neglijentă la finalizare, un pic prinsă cu pantalonii-n vine când pierde posesia. Detalii, desigur. Dar cam asta tinde să se întâmple după trei ani în care ai luat tot. De asta nici o echipă n-a păstrat Liga Campionilor doi ani la rând în formatul post ’92.
  • Di Matteo spunea ieri că Chelsea trebuie să facă două meciuri perfecte ca să treacă mai departe. Unul l-a făcut – a fost un efort colectiv admirabil al “pensionarilor”, un autobuz parcat cu sudoare și inteligență.
  • Dar nu e de ajuns. Meciul perfect al lui Chelsea era condiția necesară dar nu și suficientă. Londonezii aveau nevoie și că Barçei să nu-i iasă jocul, lucru care s-a întâmplat într-o oarecare măsură. Chiar și așa catalanii au avut 5-6 ocazii clare, dintre care două bare. Vasăzică și un pic de șansă.
  • Fără îndoială, stelele s-au aliniat pentru Chelsea ieri seară. Dar ca asta să se întâmple încă o dată pe Camp Nou… ca după returul cu Napoli, turul cu Benfica și Barcelona, Chelsea să facă încă un meci perfect, s-o prindă pe Barça iarăși suficientă și fără șansă… I don’t see it.
  • Comentariul la fel de obtuz și dezlânat că de obicei. Min 53 – “pare a fi un joc în pantă pentru Barcelona, îmi lasă impresia că tot mai greu reușesc să urce cu mingea spre careul advers”. Min 57 – “cu toate acestea Barcelona se apropie tot mai mult de un gol egalizator”. Apropo de asta, același Rafa Honigstein zicea pe Twitter:

At this level, football makes a mockery of great explanations. Thiago hits post: “RDM tactics worked beautifully, Chelsea deserve win”. Thiago scores: “Negative Chelsea punished for defending too deep, now have a mountain to climb”

Sursa foto: Flickr, Globovision.

Pare imposibil

Sir Alex Ferguson în numărul 4 din Blizzard:

You can’t have a team composed of players who were all born within half an hour of Old Trafford. I think it’s impossible to build a team successful în Europe with our local boys.

Motto-ul clubului Athletic Bilbao, care de 100 de ani recrutează doar jucători basci:

Con cantera y afición, no hace falta importación. (With home-grown support and a fan base, you don’t need foreigners)

Raportul ocaziilor de poartă după cele două manșe: Man United (locul 1 în Anglia) 18 – Athletic Bilbao (locul 7 în Spania) 46

Enhorabuena al Barcelona!

De la Milanul din ’94 n-am mai văzut o demonstraţie de fotbal atât de irezistibilă într-o finală de Liga Campionilor.

  • a fost un meci atât de dezechilibrat încât ar trebui să măture orice îndoială în privinţa locului Barçei şi al lui Messi în istorie. Jonathan Wilson : Barça has achieved that happy – perhaps unique – balance of having one of the greatest players there has ever been operating within a ruthlessly coherent team unit.
  • a thing of beauty is a joy forever, scria Keats, şi e cu adevărat un privilegiu şi o bucurie profundă să urmăreşti acea ţesătură de pase perfect lovite, perfect cântărite, care i-au făcut pe englezi să alerge după umbre, exact ca la Roma.
  • din 2006 încoace, doar de două ori Man United a fost redusă la un singur şut pe poartă, în ambele finale cu Barça. Ce s-a întâmplat ieri e şi mai remarcabil ţinând cont că linia de fund a catalanilor jucase împreună doar 60 de minute înaintea finalei.
  • despre tactica scoţianului e loc de discuţie şi nu prea. E limpede acum că a greşit jucând cu două vârfuri, fără un buldog care să recupereze şi să hărţuiască mijlocul Barçei. Dar cum Fletcher nu era apt pentru 90 de minute, a avut de ales între Anderson şi Chicharito şi a mers pe mâna mexicanului. În orice caz, e şi mai limpede că meciul nu s-a pierdut pe mână lui Fergie, a lui Van der Sar sau a lui Carrick, că pe oricine ar fi trimis în teren şi oricum i-ar fi aranjat, lucrurile ar fi stat la fel. These bastards are too damn good, vorba unui fan United.
  • trebuie spus şi că nu e nici o ruşine să pierzi în faţa unei dintre cele mai bune echipe din istorie, la fel cum n-a fost ruşine să pierzi în faţă Bulls-ilor anilor ’90 sau a lui Schumacher în vremurile lui bune.

 

Sursa foto: Flickr, Lloveras.